Lähellä keskimääräisempiä lämpötiloja

1.2.2021 peikko763 Sää

Tammikuu oli enemmän lähellä normaaleja keskiarvoja kuin joulukuu ja marraskuu

Tammikuun keskilämpötilapoikkeama :

Kuva tammikuun keskilämpötilapoikkeamasta.

Joulukuussa ja marraskuussa kartat hohtivat punasina, nyt Suomesta löytyy keltaisen ja punaisen lisäksi myös sinisiäkin laikkuja. Eli tammikuu ei ollut enään niin lämmin kuin aiemmat kuukaudet.

Tammikuun alkupuoli oli lämmin, mutta loppupuoliskolla tammikuuhun osui myös lauhempikin jakso.   Viimeksi kylmempi tammikuu kuin 2021 on ollut 2019 Suomessa ja 2020 oli taas aika lämpöinen tammikuu. Tammikuun lopussa lämpötilat alkoivat Länsi-Suomessa taas laskemaan lähemmäksi normaalia lauhan jakson jälkeen.

Lunta saatiin koko maahan tammikuussa, mutta suojakeli sulatteli Etelärannikolla lumia paljonkin tammikuun loppupuolella. Suomessa on tällä hetkellä paikkoja paljonkin, missä on lunta tavallista enemmän ja missä on tavallista vähemmän lunta löytyy myös paljon.

Jos lyhyesti kommentoisin anomaliakarttoja, niin haluaisin ainakin mainita Britit:

https://twitter.com/metoffice/status/1356282412246958080

Siellä oli jo syksystäkin asti paremmin kylmänpurkauksia suhteessa keskiarvoihin kuin Suomessa. Itseasiassa tammikuukin oli siellä kylmin sitten 2010. Sinne siis osui kylmempi kuin tänne jälleen.  Jos katsoo maailman poikkeamia, niin Skandinaviassa itseasiassa Ruotsissa oli suhteessa kylmempää kuin täällä normaaliin nähden :

Pohjoisen pallonpuoliskon kylmimmät paikat löytyy Venäjältä, lämpöisimmät paikat Arktiselta ja Kanadasta ja Länsi-Grönlannista. Länsi-Grönlannissa ei kuitenkaan ollut lähellekkään niin lämmintä nyt kuin 2010 parhaimmillaan.

 

 

Lähipäivien sää

Lähipäiville on tarjolla tavallista kylmempääkin ilmaa, mutta kaikkein kylmimmät ilmat näyttäisivät menevän Suomesta vähän ohitse Länsi-Venäjälle. Katsotaan tämän viikon torstaille GFS sekä ECMWF ennusteajot :

gfs01022021

 

GFS ennuste tämän viikon torstaille ajona : 1.2.2021 12z

 

ecmwf01022021

ECMWF ennuste tämän viikon torstaille ajona : 1.2.2021 12z

Ennusteissa on pieniä eroja toisiinsta, mutta ne näyttävät siltä että Itä-Suomeen näyttäisi tulevan kylmempää kuin länteen.

Kylmänpurkaus näyttäisi olevan tulossa koilisen puolelta, kun katsoo ennustetta torstaista eteenpäin niin itseasiassa kaikkein kylmin ei yllä Suomeen asti vaan menee vähän idästä ohitse. Tuollaisella ilmamassalla on silti Suomessakin tavallista kylmempää säätä.

Miten sää jatkuu tästä eteenpäin on arvoitus. Jatkuuko kylmä pitempäänkin vai lauhtuuko tätä on vaikea sanoa.  AO-indeksin ja NAO-indeksin ennusteet hajoavat aika paljon lähitulevaisuudessa :

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao_index_ensm.shtml

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.shtml

Näiden perusteella olisi luvassa NAO-neutraalia ja AO- yhdistelmää.

Mitäs veikkaatte jääkö tammikuu talven kylmimmäksi kuukaudeksi, vai olisiko se sittenkin helmikuu tai maaliskuu ?

 

 

308 Responses to “Lähellä keskimääräisempiä lämpötiloja”

  • peikko763 kirjoitti:

    Tammikuu lämpötilapoikkeamat

    Kaarina -4,1(+0,3)
    Hki-Vantaa -4,7(+0,3)
    Kaisaniemi -3,4(+0,4)
    Tre-Pirkkala -5,4(+1,0)
    Lahti Sopenkorpi -5,3(+1,1)
    Jyväskylä -7,3(+1,0)
    Seinäjoki -6,0(+0,9)
    Valtimo -9,9(+0,8)
    Siikajoki -9,7(-0,1)
    Tohmajärvi ke -8,4(+1,2)
    Rovaniemi -12,5(-1,2)
    Sodankylä Lokka -14,1(-0,6)
    Utsjoki -12,3(+1,7)

    Keskim. poikkeama 13 asemalta +0,5C
    Jani laittaa pisteet kun ehtii.

  • Säästä kirjoitti:

    No nyt FMi lätkâisi Hyvinkäälle luihin ja ytimiin menevän ennusteen, jopa -25 asteisia päiviä perjantaista alkaen, no Foreca on ihan eri linjoilla vielä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mahtaako olla mahdollista tuolla ilmamassalla, mitä ECMWF ennustaa. Tuollaiset kelit taitaisivat tarvita päälle -20C ilmamassaa Etelä-Suomeen. No katsotaan. Suhtaudun itse noin kylmään vähän epäilevästi ennen kuin näen oikeasti.

      • Säästä kirjoitti:

        Joo, mistäköhän hatusta nuo Fmi:n lukemat on vedetty? Gfs:n mukaan noin kylmät lukemat jäävät satojen kilsojen päähän täältä. No seuraava FMI:n päivitys lienee 10 astetta lämpimämpi.

      • AnttiL kirjoitti:

        Ei tuollaisia -25 asteen päivälämpötiloja ole minun miesmuistini aikana ollut enää helmikuun 10.päivän vaiheilla. Meteorologi on ainakin menettänyt uskonsa ilmastonmuutokseen kokonaan.

      • peikko763 kirjoitti:

        7.2. oli Treellä Siilinkarilla yli -25C pakkanen päivälläkin
        https://kilotavu.com/asema-kuukausi.php?aika=2007-02-01&asema=101311

        yöllä -36,9C.

        Korkeapaine taitaa olla syynä tuohon FMI:n ennusteeseen. Nyt kun uutta ajoa katsoo, niin tuo korkeapaine on jo kadonnut. Eli eiköhän tämäkin kylmä tule tuulisena tänne. :) Jos se tulisi korkeapaineella niin mahdollisuudet olisi oikeastikkin kylmään.

        • AnttiL kirjoitti:

          Se oli siellä pohjoisessa :) Vantaalla tuona päivänä -15 max.

  • Jykä kirjoitti:

    Huh, mitä ennusteita FMI:ltä. Mistä ihmeestä repivät nuo lukemat?

    • Säästä kirjoitti:

      Jääkausisimulaatio jäänyt päälle?

    • Teemu kirjoitti:

      Kui? EC:n operatiivisesta mun mielestä. Ei noita kiveen hakattuna tietenkään ottaa.

      • Jykä kirjoitti:

        Kuten tuossa AnttiL totesi noin kylmiä helmikuun päivälämpötiloja ei ole juuri ikinä koettu, eikä yksikään muu laitos povaa lähimainkaan tällaisia lukemia.

        • Teemu kirjoitti:

          Jos oikein muistan 2001 helmikuussa oli joitain päiviä lähellä -20 etelässä.

        • Teemu kirjoitti:

          Tämä on tuolla ilmastokatsauksessa IL:n sivulla. Osui 5.2.2001. Lahden MM-kisat samaan aikaan ja hiihtoja peruttiin. Eli ”ikinä” olikin kovin lähellä…:)

          • AnttiL kirjoitti:

            Lahti Launeen maksimi oli tuona päivänä -16,8. Tosin aamulla -28.

          • AnttiL kirjoitti:

            3.2. ja 4.2.2001 jäätiin kyllä Vantaalla alle -20.

    • Mika kirjoitti:

      Yksi syy on se että ECMWF:n IFS-mallissa selvä lämmin bias talviaikaan Skandinaviassa. Eli malli ennustaa systemaattisesti liian korkeita talvilämpötiloja.
      https://www.ecmwf.int/en/newsletter/157/meteorology/addressing-biases-near-surface-forecasts

      Toinen syy on pilvisyys, missä ECMWF on ilmeisesti ollut viime päivinä huono.

      Ilmamassa on kuitenkin hyvin kylmää.

      On nuo lämpötilat silti aika matalia. Esim. Kaisaniemessä ei 2000-luvulla kertaakaan ole vrk-maksimi helmikuussa jäänyt alle -20 asteen.

  • Wade kirjoitti:

    Itämeren alue ja Etelä-Suomi olivat tammikuussa normaalia lämpimämpiä, vaikka kylmempääkin säätä oli tarjolla.
    http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/ANOM2m_monthly/ANOM2m_GFS_monthly_arctic.php?date=Jan%A02021&file=ANOM2m_CFSR_GFS_2101_monthly_arctic.png

    Alkutalvi oli taas lämmin, mikä varmaan vaikutti tammikuuhun. Alueen meret ovat edelleen lämpimiä ja marras+joulukuu NAO oli nyt kymmenettä vuotta peräkkäin positiivinen. NAO:n merkitys tällä alueella vähenee talven edetessä. Se saa mennä vaikka positiiviseksi, niin se ei haittaa hyvin mahdollista SSW-superhelmikuuta.

    Lämmin alkutalvi saattaa pilata koko talven, kun jäätä ja lunta ei ala muodostumaan. Ei tuollainen kuitenkaan loputtomiin voi kestää, koska Pohjois-Atlantilla aina on muutosta käynnissä. Ns. ilmastonmuutostakin on havaittavissa tästäkin talvessa. Kannattaa siltikin nyt ottaa oppia troposfäärin vaikuttavista polaaripyörteen hajoamisen vaikutuksista, koska ne saattavat lisääntyä tällä vuosikymmenellä.

    New Yorkissa on kova lumimyrsky. Nyt kun tulisi vielä Lontooseen 20 cm lunta, niin mielestäni tärkeä SSW-hypetys olisi turvattu seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.

    • Jukka kirjoitti:

      Osaatko sanoa, miksi AO oli negatiivinen koko joulukuun, mutta silti se ei tuonut talvisia kelejä Suomeen?

    • peikko763 kirjoitti:

      Frammin salmi on hieman jäähtynyt 2016 maksimista :
      http://www.mosj.no/en/climate/ocean/temperature-salinity-fram-strait.html

      Itse uskaltaisin väittää että tuon lämpötilalla on Suomen joulukuihin ainakin vähän vaikutusta. Vielä ei ole 2010 tyylisiä olosuhteita tuolla. Saa nähdä jatkuuko jäähtyminen tulevina vuosina vielä tuolla vai koska lähtisi ylöspäin lämmöt.

      Jos poimin tuosta graafista pari kohtaa esim. 2010 tai 1998 , 1987 1997, 1988, 1977

      noina vuosina Läntisen Huippuvuoren merivirran ydin oli kylmempi kuin nyt ja joulukuut olivat myös noina vuosina viileitä tai mukavia/keskimääräisempiä Tampereella.

      Jos taas poimin lämpöisiä vuosia tuolta kuten 2016, 2006(lämpöisin), 1984, 1993, 2017, 2018, oli usein lauha joulukuu. Poikkeuksena vuosi 2002 , jolloin oli lämmin merivirtaus ja kylmä joulukuu täällä :)

      :) Varmasti muutkin asiat vaikuttavat kuin tuo. Mutta erityisesti 1940-luvulla, 1960-luvulla ja 1980-luvulla tuo merivirtaus oli melko vaisu. Noina vuosikymmeninä Suomessa oli hyviä talvia paljon.

    • AP kirjoitti:

      New Yorkissa tosiaan kiva talvi-ilma, -1 C ja esim. Central Parkiin satoi lunta yli 40 cm. Tuolla vain lumi ei pysy, jo loppuviikosta lämpötila nousee selvästi plussalle ja sataa kunnolla vettä.

      Samaan aikaan Euroopassa: Lontoossa tänään +12 C ja Pariisissa +15 C, kuin hyvin varhainen kevätpäivä. Siellä kuumuus vaihtuu kylmyyteen loppuviikosta ja Lontoossakin saatetaan nähdä räntää. Lieneekö osa SSW-ilmiötä tämäkin oikuttelu?

  • Wade kirjoitti:

    Joulukuun -AO-kylmät menivät Aasiaan. Kanadan arktisellakin oli kylmänpurkaus.
    http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/ANOM2m_monthly/ANOM2m_GFS_monthly_equir.php?date=Dec%A02020&file=ANOM2m_CFSR_GFS_2012_monthly_equir.png

    Pohjois-Atlantin sykli oli samassa vaiheessa 1950-luvulla kuin nyt. Vuosina 1950 ja 1952 AO oli joulukuussa vieläkin negatiivisempi, silti nuo kuukaudet olivat Suomessa normaalia lämpimämpiä. Sodankylässä joulukuu 1952 oli 7,6 astetta normaalia lämpimämpi. AO-index silloin marraskuussa -1,9 ja joulukuussa -1,8.

    AO:sta ei näytä olevan Pohjois-Atlantin lehmän henkäyksen pysäyttäjäksi joulukuussa PA-syklin tässä vaiheessa. 1950-luvun ainoa hyvin kylmä joulukuu oli vuonna 1955 (AO -0,4). Silloin vallitsivat kaksivuotisen La Ninan olosuhteet. Ensi talvi näyttää siinä mielessä lupaavalta, että ennusteiden mukaan nykyisestä La Ninasta voisi tulla samanlainen.

    • Wade kirjoitti:

      Vastaus siis Jukalle.

    • peikko763 kirjoitti:

      Veikkaan itse että nyt käy päinvastoin kuin 1950-luvulla ja 1960-luvulla, jolloin ensimmäisenä Euraasia koki uusia tilanteita kun Golfvirta alkoi heikkenemään. Nyt tällä kertaa veikkaan että Amerikka ja Grönlanti ovat ensimmäiset paikat, jossa voi havaita selvästi Golfvirran heikkenemistä. Eurooppaan ja Euraasiaan tuo on tulossa kunnolla vasta sitten ,kun Grönlannin eteläinen meri lämpenee taas 2030-luvun puolella ehkä puolivälissä. Tuo merialue on ollut kylmä esim. vuosina 1975-1995 ja 1900-1930 sekä semikylmä n. 1948-1962, ja lämmin vuosina 1962-1975, 1930-1948, 1995-2015. tuossa vaiheessa kun tuo merialue lämpenee, niin Golfvirran hitaampi vaihde on jo melko pitkällä.. Eli tällä kertaa NAO- /AO- valtaiset ajat eivät ennätä tulemaan välttämättä seuraavan 10v aikana vielä. Saa nähdä :)

  • Jukair kirjoitti:

    Helmikuu alkoi helistellen, mittarissa olisi nyt -30 astetta. Ajattelinkin, että ei tee tiukkaa tuolla ilmamassslla -30 asteen rikkominen vaikka pintaennusteet ei mitään tuollaisia lukemia ole näyttäneetkään. Saa nyt nähdä mitä sieltä vielä tulee sitten. Pekka Pouta puheli jo -40 asteen lukemista🤔

    • Jukair kirjoitti:

      -33,1 oli aamusella. Äkkiä lauhtui -13 asteeseen kun alkoi tuulemaan, edelleen on kuitenkin lähes selkeää. Ilmamassa päällä ei siten kuitenkaan ole vielä tavattoman kylmää. Inversio aiheutti kireän pakkasen tyynessä säässä.

  • Jukka kirjoitti:

    Ei tosiaankaan jäänyt Kaisaniemen 33cm suurimmaksi lumensyvyydeksi, sillä tänäaamuna mittari näyttää 37cm. Kumpulassa puolestaan lunta on 43cm.

  • AnttiL kirjoitti:

    Päivälleen 55 vuotta sitten 3.2.1966 jäätiin Helsinki Vantaalla -25,1 asteeseen. Eiköhän tuo ole myöhäisin noin kylmä päivälämpötila näillä leveysasteilla 60 vuoden aikana.
    Samana päivänä myös Utössä jäätiin alle -20 ja minimi oli siellä jopa -28. Mutta avomeri taisi silloin olla noin 500 km päässä Utöstä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juupajoella oli 3.2.1966 yli -40C pakkasta. Tuolloin kylmä keli tuli korkeapaineella. Nyt tällä kertaa ei. Ei taida tänä talvena mennä -30C vieläkään täällä rikki kun 2016 oli useanakin päivänä -30C meillä.

  • Amppari kirjoitti:

    Hiukan olen skeptinen kylmästä loppukuusta. Polaaripyörre on vahvistumassa jälleen.

    • Teemu kirjoitti:

      Taitaa vahvistua, mutta tuskin niin vahvaa enää, että vaikuttaisi kummoisesti troposfääriin. Aurinko tekee myös osaltansa tuosta heikomman. Jos nyt joulukuuhun verrataan.

    • peikko763 kirjoitti:

      Auringon perusteella voisi olla helmikuun loppu lauhaa. Toivoisin itse että ssw ja merivirrat ottaisivat hallintaa enemmän nyt ja tuo lauha jakso voitaisiin unohtaa. Mutta saa nähdä. Toiveeni eivät vaikuta tulemaan :)

  • AP kirjoitti:

    Täällä kun on pohdittu kuinka alhaisia maksimeja tähän aikaan vuodesta Etelä-Suomessa voidaan ylipäätään mitata, niin keräsin tietoja kahdelta etelän ja lännen asemalta eli Vantaan ja Pirkkalan.

    Vuosien 1980-2020 jaksolla ei näiden asemien välillä suurta eroa ole. Vaikka kylmiä päiviä Pirkkalassa onkin enemmän, vuodet ovat pitkälti samat. 7. helmikuuta jälkeen alle -20 asteen maksimin todennäköisyys laskee kohti nollaa.

    Maksimi -20 tai alle talvikuukausina Pirkkala 1980-2020:
    joulukuu: 2 kpl (31.12.2002, 24.12.2010)
    tammikuu: 27 kpl (6 kpl 1985, 20.1.1986, 11 kpl 1987, 28.1.1999, 1.- 6.1.2003, 6.- 7.1.2016)
    helmikuu: 7 kpl (1.2.1980, 7.2.1999, 4.- 5.2.2001, 2.- 4.2.2012)

    Maksimi -20 tai alle talvikuukausina Vantaa 1980-2020:
    joulukuu: 1 kpl (31.12.2002)
    tammikuu: 22 kpl (26.1.1980, 4 kpl 1985, 9 kpl 1987, 28.1.1999, 1.- 6.1.2003, 7.1.2016)
    helmikuu: 3 kpl (7.2.1999, 3.- 4.2.2001)

    Kylmin maksimi Pirkkalassa helmikuun 7. päivän jälkeen on ollut 14.2.1985: -19,7 C. 1987 tammikuun 9. -10. päivän pakkaset olivat aivan ainutlaatuisia, sekä Pirkkalassa että Vantaalla maksimit jäivät -30 asteen alapuolelle (9.1. Vantaan maksimi -32,5 C).

    Mutta Vantaalta saa päiväkohtaisia tietoja myös vuosilta 1959-1979 ja sieltä löytyy lisää mielenkiintoisia yksityiskohtia:

    Maksimi -20 tai alle talvikuukausina Vantaa 1959-1979:
    joulukuu: 7 kpl (23.12.1967, 8.- 9.12.1973, 4 kpl 1978)
    tammikuu: 6 kpl (30.1.1967, 4 kpl 1968, 25.1.1969)
    helmikuu: 2 kpl (3.2.1966, 14.2.1979)

    Yllättäen joulukuulta löytyy kylmimpiä päiviä eniten ja aivan ainutlaatuisen kylmää ajankohtaan nähden on ollut 1973. Tosin 10.12. lämpötila on jo noussut plussan puolelle eli yli 20 astetta. Joulukuun 1978 kylmyys näkyy hyvin. Samoin jo AnttiL:n kaivama ainutlaatuisen kylmä helmikuinen päivä 3.2.1966. Toinen yllätys joulukuun 1973 alkupuolen lisäksi on myöhäinen kylmä maksimi 14.2.1979, joka on silloin ollut -21 C.

    Eli on se mahdollista aivan etelässäkin, että vielä helmikuun puolivälissä voi maksimi jäädä -20 asteen alapuolelle. Samoin kuin voi jäädä jo ennen joulukuun puoltaväliä kuten 1973!

    • Teemu kirjoitti:

      Sitä minäkin, että etelässä ollaan oltu maksimeissa -20 tietämissä helmikuussakin. Sinänsä tuntuisi kylmälle eniten potentiaalia joulukuun loppupuolelle, kun auringon vaikutus on pienin. Tosin silloin ilmakehä on vielä kokonaisuudessaan syksyn läheisyydestä johtuen lämpimämpi kuin tammikuun puolivälin ja lopun tienoilla. Jos kävisi munkki ja saisimme -25 – - -30 ilmamassaa tuossa vaiheessa ja samalla olisi tuuletonta ja kirkasta pidempään, voisi lukemat olla todella alhaalla maanpinnalla.

    • AnttiL kirjoitti:

      Pitkät pakkaset ovat useita vuosikymmeniä vältelleet tammikuun loppupuolta täällä Etelä-Suomessa, vaikka silloin pitäisi olla potentiaalia kylmälle säälle. Pakkaset ovat olleet ohimeneviä pyrähdyksiä. Onkohan sille joku vastaavanlainen selitys, millä selitetään kesäkuun toisen viikon koleutta?
      Tammikuun alkupuolella on ollut monestikin pitkiä pakkasia, kuten 1968,1985,1987 ja 2003. Ja taas helmikuussa juuri näihin aikoihin alkaen.
      Joku vuosi sitten kun tästä keskusteltiin, oli esillä tilasto kylmimmistä kuukauden mittaisista jaksoista. Yritin etsiä sitä, mutta en löytänyt.

      • Teemu kirjoitti:

        Jotta kylmä toteutuisi, niin suursäätilan tulisi olla tämänkaltainen kuin nyt ja siihen ripaus tuuria. Ylipäänsä tässä ollut niin voimakas +NAO / +AO tilanne talvisin pitkään, että alkanut hämärtää ihmisten muistia, että kylmääkin voi olla.

        • peikko763 kirjoitti:

          Ja usein unohtuu huomata näiden pitkäaikainen vaihtelu myös. Joulukuussa viimeisen 10 vuoden NAO indeksin NAO+ poikkeama on suurin 1820-luvulta lähtien Phil Jonesin NAO-indeksien mukaan. Kun Joulukuiden ja marraskuiden NAO kääntyy negatiiviseksi jossain vaiheessa niin talvet aikaistuu paljonkin.

  • Teemu kirjoitti:

    Täällä oli puhetta PV:n vahvistumisesta. Tässä JMA:n ennustegraafi:

    https://amz.netweather.tv/monthly_2021_02/pole30_nh.gif.e7206d42cbef03aded3df44d4de2b83e.gif

    • Teemu kirjoitti:

      sori, tuo olikin current analysis.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tampereella 1990-luvun maaliskuut olivat kaikkein lauhimmat omassa tilastossani. Voisi olla että tulee aika lämmin maaliskuu nyt “1990-luvun” merillä :) Tulisi aikainen kevät mahdollisesti. Seuraillaan. En itse pidä mahdollisuuksia erittäin kylmälle maaliskuulle hyvinä nyt.

  • Säästä kirjoitti:

    No nyt FMI:n ennuste lämpeni niin, että maksimit nousevat hyvinkäällä noin -10 asteeseen, edes yöt eivät vaikuta yhtä kylmiltä kuin nuo aiemmin ennustetut -25 asteen päivät. Mikäköhän muuttui?

  • peikko763 kirjoitti:

    Golfvirran position/ Golfvirran pohjoisen vallin sijainnin data päivittyi 12/2020 asti.

    http://www.pml-gulfstream.org.uk/Gulf%20stream%20mean%20plot%202020.pdf

    Elokuussa 2019 niin pohjoinen Golfvirta, että täytyy palata vuoteen 2002 asti että nähdään vastaavaa. Talvella 2019-2020 erittäin pohjoinen Golfvirta myös.

    http://www.pml-gulfstream.org.uk/data.htm

    Tammikuussa 2019 oli eteläinen reitti Golfvirralla, silloin täällä oli hyvät kelit.
    Kuten myös helmikuussa 2018.

    Kun löydän aikaa, niin kirjoitan tänne tuosta tarkempaa analyysiä. Tuo on tärkeä muuttuja Suomen keleihin. Pitää muistaa että NOAA:n asiantuntijoiden mukaan Golfvirta huolehtii 60% pohjoisen pallonpuoliskon lämmittämisestä. Jos noin valtavien lämpömäärien virtauksissa on muutoksia niin haihduntojen paikat muuttuvat välittömästi Atlanttin valtamerellä, joka vaikuttaa tuuliin.

  • Jukka kirjoitti:

    Vihdin Maasojan pakkaset jälleen omassa luokassaan. Klo 1.50 -26,7°C kun samaan aikaan 16km päässä Nurmijärven Röykässä -15,3°C. Ero siis 11,4 astetta.

  • AP kirjoitti:

    Koska tämä on sääfoorumi, uutinen Säätalon purkamisesta sopii varmaan tännekin:
    https://yle.fi/uutiset/3-11760439

    Onhan se samalla suomalaisen meteorologian historiaa. Muistan itse käyneeni tuon talon kirjastossa 90-luvun lopulla kun sää alkoi kiinnostaa enemmän ja hain tietoja vanhoista säähavainnoista. Vanhojen kellastuneiden vuosikirjojen avaaminen oli jotenkin juhlavaa ja kiehtovaa historiallista tutkimustyötä. Monet 1900-luvun alkupuolen kirjoista olivat saksankielisiä tyyliin Meteorologisches Jahrbuch für Finnland 1907, olihan saksa hallitseva tieteen kieli ennen sotia. No, nykyään kun lähes kaiken saa netistä ongittua muutamalla klikkauksella, tuokin tiedonhakutapa on jäänyt historiaan. Tosin noita kaikkein vanhimpia havaintoja ei edelleenkään kovin helposti löydä edes netistä, vaikka periaatteessa vanhat kirjat on kai jo digitoitu? Ainakin Kumpulan kampuskirjastossa on hyllyissä yhä noita vanhoja tekeleitä, jos digiversioihin ei pääse käsiksi.

  • Säästä kirjoitti:

    Itämeren jäätilanne alkaa näyttää jo ihan mukavalta. Jäätyyköhän koko Suomenlahti tänä talvena?

    • Jukair kirjoitti:

      Kohta nopeampaa jäätyy kuin perämeri🙂 Tällä hetkellä tilanne on se ja myös jatkossa ilmeisesti, tuulettomin ja kylmin keli on lähempänä suomenlahtea mitä perämerta. GFS antaa ymmärtää ensiviikolle etelään varsin tuuletonta korkeapainesäätä. Ilmamassa olisi -18…-20. Jos noin toteutuu, on etelässäkin takuuvarmasti huomattavasti kylmempää mitä ennusteet nyt näyttää.

    • AnttiL kirjoitti:

      Taitaa Suomenlahti jäätyä viikonlopun aikana melkein kokonaan, koska nyt on Tallinnasta itään alle 1-asteista.

    • Jukka kirjoitti:

      Olisikohan jäänmurtajien lakon aika? Viime vuonna “yllättäen” ei lakkoiltu. =D

  • Jykä kirjoitti:

    Helsingissä viimeisin pyry ei millimetreissä ollut kovin ihmeellinen, mutta se tuotti silti pikkupakkaseen nähden hurjan määrän lunta. No nyt kun on muutama päivä siitä kulunut, niin esim Kumpulassa lumi on melkein 10 cm mennyt kasaan.

    • Jukair kirjoitti:

      Täälläkin oli maanantaiaamuna 70cm lunta, nyt 63cm. Pakkanen ns. ahertaa lumen eli tiivistää. Painunee vielä tuosta ainakin 5cm🤔

  • Säästä kirjoitti:

    Mielestäni suht harvinainen talvitilanne juuri nyt, kun Jomalassa (Ahvenanmaalla) on kylmintä koko Suomessa. -18, kun manner-Suomessa ei päästä lähellekään tuollaisiin lukemiin.

    • Wade kirjoitti:

      Manner-Suomi näyttäisi olevan Jäämeren suojeluksessa kuten viime kuussakin kylmimpien säiden aikaan. Anomaliakompojen mukaan ei kuitenkaan mikään tavaton tilanne, että kylmempi sää näissä tilanteissa löytyy Suomen ympäristöstä.

      https://pbs.twimg.com/media/Etmz4yoWgAAyu9s?format=png&name=900×900

    • Jykä kirjoitti:

      Hyvinkäällä -5,7 ja alkuviikon ennuste tälle päivälle meni siis ainoastaan 19 asteella pieleen. Lienee yksi modernin ajan heikoimpia emnusteita FMI:ltä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kävikö tälle talvelle niin ettei ssw ja merivirrat ottaneetkaan otetta keleistä?
    http://www.saaforum.tk/2021/01/03/normaalimpaa-ja-kylmempaa-saata/#comment-39304

    Viime kuussa arvioin että lauha tulisi 13.2…16.2 jos aurinko jatkaa kelien hallintaa. Melko harvinaista että vielä hhelmikuussakin jos todella tuohon ajankohtaan alkaa lauhempi jakso. Uusin ecmwf näyttää että näin tässä saattaa käydä. Marraskuusta lähtien aurinko suht hyvin haölinnut kelejä. Merivirtaukset ja ao ja nao ovat tehneet erilaisia pohjia marraskuulle, joulukuulle, tammikuulle ja helmikuulle kuitenkaan säiden syklin hallinta ei ole auringolta kadonnut.

  • Jukair kirjoitti:

    Tämä on tosiaan mielenkiintoista, että tämän talven sääennusteet on kyllä olleet kehnoja. Onko syynä enimmäkseen negatiiviset NAO ja AO? Säämallit ei ymmärrä yhtään pidemmälle painekenttien liikettä tässä tilanteessa? AO on muuten nyt ennusteen mukaan sukeltamassa käsittämättömään -6 lukemaan. Nythän ennustellaan jo lämmintä kevättä, vaan syksyn penkin alle menneiden vuodenaikaennusteiden perusteella ei juuri luottoa löydy noihin.

    Peikko on parhaat ennusteet antanut auringon perusteella!👍 Saisi nämä ennustamisesta palkkaa nauttivat ottaa häneen yhteyttä ja kysyä vähän neuvoa!

    • peikko763 kirjoitti:

      Kuinkahan moni palkkaa saajista uskoo siihen että aurinko vaikuttaa säihin ?
      Ainakin olen nähnyt paljon kirjoituksia, jotka saa minut ajatuksiin ettei siihen uskota.
      Mursulallahan on myös auringosta malli säihin, mutta hänen ennuste koskettaa kokonaisia talvia, kun itse koitan painottaa tätä 27,2 pv pituista sääsykliä ja auringontuulien nopeita vaikutuksia suihkuvirtauksiin kun se tekee pieniä muutoksia maapallon oman magneettikentän kautta stratosfääriin ja sitä kautta suihkuvirtauksiin.

      Mursulan teoria voi siksi onnistua myös osittain kun auringon ap-index korrelloi niin paljon Barentsinmeren ja Huippuvuorien läntisen merivirran lämpömääriin. Epäilen että nuo merialueet ovat tärkeässä roolissa polaaripyörteen voimakkuuteen. Tosin 2 palasta jää Mursulan teoriasta vielä pois : Golfvirran alue & Grönlannin merialue. Siksi hän puhuukin siitä kuinka hänen mielestään aurinko aiheuttaa vain 1/3 stratosfäärin sykleistä. Tottakai jos Atlanttin 2 muuta aluetta eivät juuri seuraa aurinkoa vaan jotain ihan muuta ajanjaksoa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Corbyn on paljon pidempään harjoitellut kuin minä tätä. Hän osaa auringolla ennustaa myrskyjä 1v etukäteen välillä :
      https://www.youtube.com/watch?v=_iPg5Z_hVlE

      :) Itse koitan keskittyä lähinnä siihen että löytäisin Suomeen sopivan mallin ja erityisesti Etelä-Suomeen missä asun

    • Mika kirjoitti:

      Mikäs vuodenaikaisennuste on mennyt penkin alle?

      • Jukair kirjoitti:

        Olisiko vaikka kuluva talvi?🤔 Joulukuu sattui vaan sen jälkeen on ropissut ohi. Talven ennustehan oli jopa lämpimämpi mitä edellisen talven ennuste. Samoin sen jälkeen kuukausiennusteet varsinkin viikkotasolla hukassa. Tällä hetkellä myös tilanne, että muutaman päivän päähän lämpötilaennusteet on erittäin suurta hakuammuntaa.

      • peikko763 kirjoitti:

        Viime talvena ECMWF onnistui erinomaisesti ja viikkoennusteetkin onnistuivat. En muista enään tarkkaan minkälaista talvea EC ajot ennustivat tälle talvelle, muistaakseni lauhaa.

        Tästä talvesta saattaa muodostua keskimääräinen tai lauhahko. Joulukuu oli aika lämmin ja marraskuu. Tammikuu lauhahko. Helmikuusta vielä vaikea sanoa onko kylmä, keskimääräinen vai lauha.

        Maaliskuusta odotan itse tosi kuumaa. Jos talvesta muodostuu kylmän helmikuun kanssa keskimääräinen niin EC ennusteet olivat lämpöisesti biasoituneet liikaa. Toisaalta itsekkin odotin kyllä vähän lauhanpuoleista talvea. Jos helmikuu on kylmä niin tuli kyllä täytenä yllätyksenä itsellekkin.

      • Mika kirjoitti:

        No, ei tuo tämän talven vuodenaikaisennuste ole kyllä mitenkään penkin alle vielä mennyt. Toki helmikuuta on vielä jäljella, joten täysin reilua vertailua ei voi vielä tehdä.

        Mutta jos vertaa vaikka lokakuussa tehtyä lämpötilaennustetta tälle talvelle, niin melko hyvin on toistaiseksi pitänyt paikkansa. Etelä-Suomessa on ollut jopa ennustettua lämpimämpää.

        https://fmi100-my.sharepoint.com/personal/mika_rantanen_pc_fmi_fi/Documents/Screenshot%20from%202021-02-08%2010-48-17.png

        Helmikuusta tullee kylmähkö, joten jonkin verran nuo havaitut poikkeamat tuosta vielä alaspäin tippuvat. Miten paljon, jää nähtäväksi.

        Eri asia on tietenkin tammi-maaliskuu-ajanjakso. Se voi jäädä jonkin verran ennustettua kylmemmäksi. Toki tietenkin maaliskuu voi vielä olla mitä vain, joten en lähtisi vielä arvioimaan sitä kovin tarkasti.

        Mitä tulee viime talven (2019/2020) vuodenaikaisennusteisiin, niin eikös ennusteet aliarvoineet lämpöjä useammalla asteella? Tässä esim. lokakuun 2019 ennuste 2019/2020 talvelle: https://stream.ecmwf.int/data/gorax-green-007/data/scratch/20210208-0900/db/convert_image-gorax-green-007-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-Id9EoL.png

        Yleensä sanotaan että ennuste on pielessä, jos toteutuma on kylmempää kuin ennuste. Mutta pitää muistaa että ennuste voi olla pielessä myös toiseen suuntaan.

        • peikko763 kirjoitti:

          Viime talvi oli yllätys varmasti kaikille. Niin isoja anoaliapoikkeamia plussalle. Muistan kuitenkin hämärästi että 2019 ec ennusti melko lauhaa talvea tänne 19-20.

        • Jukair kirjoitti:

          Niin, joulukuu taisi olla selvästi lämpimämpi mitä ennuste, tammikuu kylmempi kuin ennuste ja helmikuu tosiaan kesken vaan tarkoittaisi tämän hetken kuukausiennusteiden totaalista pieleen menoa jos helmikuusta tulee lämmin. Ja tosiaan, viimetalvikin meni sikäli pieleen tosiaan, että oli selvästi lämpimämpää. Vaan kuukausiennusteet ja viikkoennusteet osui paremmin kuin nyt.

        • peikko763 kirjoitti:

          Helmikuun keskiarvo on aika paljon miinuksella Tampereella ainakin 7.2. mennessä.
          Seuraavan 10vrk ennusteen perusteella se pysyisi anomaliana miinuksella n. 4 astetta 17.2 mennessä.

          1980 lähtien tätä kylmempää on ollut :
          1985, 1986, 1994, 1996, 2007, 2011

          Tästä helmikuusta voi muodostua kylmempi kuin 2018

      • Mika kirjoitti:

        Tässä vielä mahdollisesti toimivampi linkki tuohon ennuste vs. toteutuma kuvaan: https://fmi100-my.sharepoint.com/:i:/g/personal/mika_rantanen_pc_fmi_fi/EXz1THQE8bJAgMBxeb3ZaI0Blmi_KeQ7jl4eP7WEulMULw?e=1xC530

    • peikko763 kirjoitti:

      On kyllä jännittävää tämän viikon loppu. Ruotsi saattaisi lauhtua, mutta Kaakkois- ja Etelä-Suomeen voi tulla niin kylmää kun vaan voi :) Auringon ote saattaa kadota. Edessä voisi olla siis edelleen hyvin kylmä helmikuun loppu.

  • Mika kirjoitti:

    Vuodenaikaisennusteet löytyvät siis täältä: https://climate.copernicus.eu/charts/c3s_seasonal/

    Sille on syynsä miksi ennustekartat tarjotaan 3kk keskiarvoina, vaikkakin datasta voisi laskea vaikka jokaiselle viikolle erikseen ennusteen. Tuolta siis ei näe yksittäisten kuukausien ennusteita. Mallit ovat tarkoitettu käytettäviksi juuri “seasonal”-aikaskaalassa.

    “Subseasonal” -aikaskaalalle eli alle vuodeaikaiskaalalle on sitten eri ennusteet. Näistä käytetään myös nimeä viikkoennusteet, koska ne usein visualisoidaan viikkokohtaisesti.

    Esim. täältä voi vertailla miten ne ovat pitäneet paikkansa: https://www.ecmwf.int/en/forecasts/charts/catalogue/mofc_multi_verification_anomaly_family_vanomaly?facets=undefined&time=2021011800,0,2021011800&parameter=2m%20temperature&area=Europe

    • Jukair kirjoitti:

      Eli kritiikkini koskee siis ilmeisesti alle vuodenaikaisennustetta? Taisin marraskuussa katella sellaista ennustetta missä jokaiselle talvikuukaudelle oli huomattava poikkeama lämpimään, jopa suurempi kuin vastaava ennuste talvelle 19-20. En niin kauhean tarkkaan pidä muistia mitä ennusteita nuo ovat/olivat kun ei niistä käytännön elämään oikein ole hyötyä. Eräs kalastaja tuli tässä hiljan ihmettelemään miksi tämän talven sääennusteet ei pidä paikkansa. En osannut syytä sanoa, epäilin vain vallitsevan suursäätilan olevan hankalampi säämalleille. Lämmintä lounaasta osataan ennustaa, mutta kylmää idästä ei sitten niinkään🤔

    • Mika kirjoitti:

      Kyllä noita vuodenaikaisennusteita on kuukausitasollakin nähtävillä jossain, esim. täällä: https://effis.jrc.ec.europa.eu/applications/seasonal-forecast/. Taustalla oleva data on avointa, joten kyllä kuka tahansa voi plotata kk-keskiarvoja jos haluaa.

      Tässä esim. marraskuussa ajettu ennuste helmikuulle 2021: https://ies-ows.jrc.ec.europa.eu/SeasonalForecast/SeasonalAnomalies_T2m_20201101_m4.png

      Marraskuussa 4kk päähän ennustaminen ei ole (vielä) sillä tasolla että edes kuukauden keskiarvoja voitaisiin ennustaa luotettavasti. Verifikaatiota tehdään kuitenkin lähinnä vain 3-kk keskiarvoihin nähden. Esimerkiksi keskimääräinen marraskuussa tehdyn ennusteen talvelle (joulu-helmikuulle) korrelaatio havaittuun nähden on Etelä-Suomessa luokkaa 0.5: https://apps.ecmwf.int/webapps/opencharts/products/seasonal_system5_anomaly_correlation_2mtm?base_time=201711010000&valid_time=201712020000, eli hieman parempi kuin mitä olisi jos ennustaisi pelkällä klimatologialla, eli keskimääräisellä historialla.

      Tuosta vallitsevasta suursäätilasta. On aika hyvin tiedossa että lämpötila kylminä pakkasjaksoina on vaikeampi ennustaa koska lämpötilat vaihtelevat paljon enemmän kuin leudossa länsivirtauksessa. Inversiotilanteessa pintalämpötila saattaa laskea todella alas aivan hyvin matalassa kerroksessa pinnan lähellä, ja malleilla on suuria vaikeuksia simuloida näitä, ihan siitäkin syystä että erottelukyky korkeuden suhteen ei välttämättä ole niin hyvä kuin mitä inversiotilanne vaatisi.

      • Jukair kirjoitti:

        Eli vaatii ennusteen laativalta meteorologilta paikallistuntemustakin osuakseen. Minulla on tapana arvioida tulevia lämpötiloja talvisaikaan pitkälti ilmamassan perusteella, aika hyvin pystyy arvioimaan potentiaalisen pintalämpötilan näille seuduin, toki tarvii tueksi piste-ennusteen tuulesta ja pilvisyydestä. Vaan tänä talvena kaikki ovat olleet aika karusellia, eli haastetta on ollut. Eli ei ole ollut varmuutta onko tulossa leuto länsivirtaus vai kylmä itätuuli.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tässä täytyy muistaa, että tuo anomaliakartta ,minkä postasit aiemmin on vasta 3.2 asti
        https://fmi100-my.sharepoint.com/personal/mika_rantanen_pc_fmi_fi/Documents/Screenshot%20from%202021-02-08%2010-48-17.png

        Tässä on ollut sen jälkeenkin kylmää ja myös 10vrk ennusteet ovat viileitä.

        Tampereella esim. voi olla että 17.2…18.2 mennessä kun Helmikuusta on mennyt jo n. 2/3 olisi poikkeama jopa -4C..-5C tavallista kylmempi. Kutsuisin tuollaista helmikuuta itse hyvin kylmäksi jo.

        Mutta nämä ovat jossittelua vielä. Kunnolla voidaan vasta vertailla miten tämä talvi meni kun helmikuu on saatu kokonaan tähän.

        Saa tosiaan nähdä miten tässä vielä käy. Tuo punainen poikkeama tulee haalenemaan päivä päivältä kohti haaleampaa sävyä jos kelit jatkuvat tämän tyylisinä.

        Suomen itäpuolelta jos katson värejä niin on kyllä pahasti pielessä. Kun taas jossain paikoin erittäin hyvinkin onnistunut.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tarkoittaako erottelukyky mallin laskentaverkon tiheyttä pinnassa ?
        https://www.simscale.com/forum/t/what-is-y-yplus/82394

        Eli vähän sama asia kuin y plussa.

      • Mika kirjoitti:

        Niinhän se oli 3.2. asti. ERA5 tulee 5 pv myöhässä. Siksi toisaalta ihmettelen kun puhutaan jo että talven vuodenaikaisennusteet ovat olleet pielessä.

        Ehkä tähän vaikuttaa myös se, että kun viime talvi oli lämmin, ja koska toteutuma oli pari kolme astetta *lämpimämpi* kuin ennuste, niin ajatellaan että ennuste oli hyvä. Mutta jos toteutuma on pari astetta kylmempi, niin herkemmin ollaan sanomassa että ennuste oli huono.

        Sitten vielä sekin, että koska ennuste lasketaan kymmenien mallin jäsenten ja vielä jossain tapauksissa eri mallien keskiarvona, niin lopputulos on fysikaalisesti epärealistinen, koska keskiarvo ei ole mikään todellinen mallisimulaatio. Siten ennuste ei voi olla koskaan täydellinen joka paikassa.

        • Jukair kirjoitti:

          No sikäli sillä on käytännön merkitystä, että varsinkin eteläisessä suomessa talviennuste jos heittää pari kolme astetta lämpimään mitä jos heittäisikin kylmään suuntaan, on talven “laadulla” aika iso ero. Vaan ehkä tosiaan tulee mielikuva paremmin osuneesta ennusteesta jos ennuste talvelle on lämmin ja toteuma vielä lämpimämpi, mitä jos ennuste on lämmin toteuma viileä tai kylmä vaikka erot olisikin suhteessa samat. Signaali kuitenkin on toisessa ns. oikeampi.

          Epäiletkö Mika tämän hetken kuukausiennustetta? Siellähän on kylmää kartoilla.

          • Wade kirjoitti:

            Lämpimiä talviennusteita kannattaa lukea siten, että jos tulee troposfääriin vaikuttava SSW, niin sitten suunta voi mahdollisesti kääntyä. EC ennakoi hyvin SSW:n jo marraskuussa. Varmaan ajan myötä tuokin tulee “itsestään selvyydeksi” laajemmalleki yleisölle.

          • peikko763 kirjoitti:

            Tämä SSW:n ennakointi marraskuussa olisi mielenkiintoista lukea , mistä malli näki sen.

          • Wade kirjoitti:

            “Rossby-aaltorata”, jolta vertikaalinen aalto nousee kohti stratosfääriä olin suotuisa loppu vuodesta. Kaipa sekin on mallissa mukana?

            https://twitter.com/BenNollWeather/status/1327634896853102594

        • peikko763 kirjoitti:

          Minusta molemmat pitää ottaa huomioon lämpöiseen suuntaan poikkeamat ja kylmään suuntaan :) tasavertaisia.

          Hyvään suuntaan silti nuo mallit ovat yleisesti menneet kun katsoo Pohjois-Atlanttin valtamerta. Sieltä on löytynyt hyvin kylmän ja lämpöisen muoto. Jos nyt sattuu käymään uskomaton tuuri ja Helmikuu kääntäisi talven niin silti tuo mallin arvaus on mielestäni ihan ok muodoiltaan.

  • Jukka kirjoitti:

    Vaikka helmikuu näyttäisi jatkuvan kylmänä, jääpäivien putki on kuitenkin vasta 11vrk Kaisaniemessä. Lauhan jakson takia vain Lapissa pysyttiin pakkasella 23.-25.1. Viimeisin pidempi pakkasputki Kaisaniemessä oli 3 viikkoa 16.2. – 8.3.2018, ja vuoden alusta 2016 25vrk. Ne menee rikki, jos maaliskuulle asti pysytään nollan alapuolella.

    • Jukair kirjoitti:

      Täällä (Taivalkoski, minun asemalla, FMI:stä en ole varma)edellisen kerran suojaa mitattu 23. joulukuuta. Vaan ei taida erityisen pitkää pakkasputkea tulla jos ei sitten huhtikuulle jatku pakkaset, mikä liene aika epätodennäköistä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Saa nähdä miten käy ensi talven. Ensi talvena vasta on 11v kulunut aikaa kylmemmästä talvesta 2010-2011. Eli yleensä n. 1v sen jälkeen kun ap-indeksi on matalimmillaan on myös Huippuvuorien läntinen merivirta viileimmillään. saa nähdä käykö niin tällä kertaa vai olisiko minimi ollut jo nyt vai onko myöhemmin.
    Itse veikkaan että n. 2021-2023 välissä olisi kylmin minimi tuolla. Siinä vaiheessa kun meri saadaan noilta alueilta kylmäksi tänne voi myös tulla yksittäisenä vuotena kylmempi marraskuu ja joulukuukin. Joka pidentää talven tuntua., koska polaaripyörre voi olla jo marraskuussa ja joulukuussakin saman tyylinen kuin tänä talvena myöhemmin ja myös kylmempi meri pohjoisessa heikentää matalapaineiden lämpöisiä reittejä.

    Koska Grönlannin meri on todennäköisesti vieläkin viileä ja Golfvirran alue on lämmin(Mittauksia ei ole kunnollisia kuin 31.3.2020 asti, niin ei voi tietää mikä on tämän hetken tilanne). Niin veikkaisin että marraskuussa ja joulukuussa voisi tulla jotain miedompaa versioita 1995 ,1996 tai 1998 talven aloituksesta. siinä 2021-2022 talvena sekä 2022-2023 talvena. 2023-2024 talvena parhaat mahdollisuudet kylmään on jo huonommat kuin tässä aikaisemmin, mutta sekin talvi saattaa vielä yllättää positiivisesti.

    • peikko763 kirjoitti:

      1939-1942 talvina ei ollut auringon ap-indeksin minimi eikä myöskään Kuun syklien minimi. Pelkällä Golfvirran 14v syklin montulla rakennettiin nuo talvet ja myös PDO+ & erikoisella El nino asetelmilla. Toisaalta noina talvina Grönlannin meri oli erittäin lämmin ja Golfvirran alue hyvin kylmä. Barentsinmerellä tippui lämmöt 1938 huipusta erittäin nopeasti noihin aikoihin.

      Noin hyviä muuttujia ei ole nyt kuin 1939-1942, mutta tälläin muistutuksena se että joskus Golfvirta voi yksinäänkin yllättää eikä tarvita mitään muuta(esim. aurinkominimiä) aiheuttamaan kylmää Suomeen.

  • Jani T kirjoitti:

    Meteorologisen harvinaisuuden eli hyvin keskimääräisen tammikuun anti sääveikkauksessa

    5 pistettä Kari, Petri, AnttiL, Peikko763, JK
    4 pistettä Jukair
    3 pistettä Jukka
    2 pistettä LJ, Yrjö22, AP, Janne
    1 piste TapioR

    Kokonaistilanne kisan puolivälissä

    1. Petri, JK 9 pistettä
    2. Jukair, AnttiL, Jukka 7 pistettä
    3. Kari, Yrjö22, Peikko763 6 pistettä
    4. AP, Janne 5 pistettä
    5. LJ 2 pistettä
    6. TapioR 1 piste

    Ensi kuussa sitten tarkastetaan helmikuun veikkauksia ja avataan jossain vaiheessa kesää ja alkusyksyä veikattavaksi siihen vaiheeseen talvi on jälleen edennyt

  • Jykä kirjoitti:

    Kaisaniemessä helmikuu alkanut varsin kylmänä, eli eilisen jälkeen keskilämpötila on -9,4 C. Tässä on kaiketi vielä muutama varsin kylmä päivä edessä, mutta loppuviikosta lähtien näyttäisi jonkun verran lämpenevän. Oma veikkaukseni on, että viimeistään ensi viikon loppupuolella mennään jo ainakin hetkellisesti suojan puolelle. Aika tiukassa on nykyään -10 asteen helmikuut Kaisaniemessä….1985 vuoden -13,7 C on jo ihan omaa luokkaansa näihin 2000-luvun helmikuihin verrattuna.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kommentoin vähän tätä Ilmatieteenlaitoksen jäätilannetta ja sen vertailujaksoa, jota pidetään normaalina aikana:
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne

    Siinä käytetään normaalina jaksona 1965-1986, joka taitaa olla viimeisen 100v ajalta kaikkein jäisintä aikaa, jos katsotaan 1740 lähtien tilastoja :
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/hli0qi7fbbos/1npAvNRVk8pipU5Dc3dJLo/7ae0396288cde2b972d06235a987fa99/Max_pinta-alat_graafi_suomeksi?fm=webp

    Kuva löytyy myös tältä sivulta :
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/jaatalvi-itamerella

    Arvioisin itse että vastaava tilanne kuin 1965-1986 olisi karkeasti Golfvirran 50-90v sykleissä n. 2031-2052.. tai jopa vasta 2035-2056.

    Hyvää vertailua nykyhetkeen saisi 1930-1951 jaksosta omasta mielestäni. 1965-1985 on ajalta, jolloin Golfvirta virtasi paljon etelämpänä kuin nykyisin sekä myös hitaammin kuin nykyisin. Sillä on Itämeren lämpötilaan merkittävä vaikutus. Syksyisin meri on paljon kylmempi kun talvi alkaa tulla jolloin jäätä muodostuu nopeammin.
    Pitää kuitenkin muistaa että viimeksi kun Golfvirran sykli oli lämpöinen 1930-1962, oli kuitenkin AO&NAO indeksien sykli huomattavasti negatiivisempi kuin nyt 1995-2027..2031. Eli vaikka Golfvirta virtasikin nopeasti tuolloin, oli sen reitti silti yleisesti paljon eteläisempi kuin nykyisin. Euraasian alueella on tuntunut tämä uusi lämpöjakso lämpöisemmältä kun taas 1930-1962 lämpöjakso keskittyi enemmän Grönlannin suuntaan. Eli vertailu nykyhetkeen on itseasiassa vaikeaa myös ajankohdasta 1930-1951. Mutta silti parempaa kuin tuosta 1965-1986 jaksosta mielestäni.

    • Jukair kirjoitti:

      Nythän esim. Suomenlahden jäätilanne ei pinta-alallisesti juuri poikkea tuosta 1965-86 keskiarvosta mikä on aika mielenkiintoistakin ottaen tosiaan huomioon tuon jakson jäisyyden. Muualla itämerellä ollaan vielä jäljessä, mutta ei paljoa eikä vesikään enää ole niin tavattoman lämmintä. Vaikuttaa luultavasti kevään tuloon jonkin verran🤔

    • Jukka kirjoitti:

      Kumma että merijäiden vertailujakso ei liiku, kuten pätee muiden suureiden kohdalla. Järkevämpää olisi verrata tätä talvea 1991-2020 jaksoon.

    • AP kirjoitti:

      Tätä olen itsekin joskus ihmetellyt. Kuka on päättänyt, että normaali kausi on kiveen hakattuna juuri 1965-1986? Tosin jos leikitellään ajatuksella, että näin on haluttu saada vertailukaudeksi kaikkein jäisin ajanjakso, on ankara jäätalvi 1987 jätetty ulkopuolelle. Sama vertailukausi kuin lämpötiloissa olisi johdonmukaisin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tuota Jäisempi jakso 1700-luvulla alkaneessa sarjassa on vain 1700-luvun lopussa sekä 1800-luvun alussa.

        1800-luvun alussa oli erittäin heikko Golfvirta :
        http://la.climatologie.free.fr/amo/amo-1572-2014-english.png

        1700-luvun lopussa oli aika suuri NAO- aika talvissa :
        http://la.climatologie.free.fr/nao/NAO-english.png

        Kun taas 1800-luvun alun isot jäät selittyvät isolla Golfvirran poikkeuksella.

        Voin vain kuvitella, minkälaisia oli 1600-luvun alun jäätalvet Itämerellä, kun oli iso Golfvirran hiljainen anomalia + NAO-negatiivinen vielä samaan aikaan.

        Tarinat 1600-luvun alun talvista, Briteissä kuulostavat melkoiselta pakastimelta :
        https://premium.weatherweb.net/weather-in-history-1600-to-1649-ad/

        Esim. 1607-1608 talvena laivat jäivät merijäähän jumiin Pohjanmerellä Brittien itäpuolella.

        Voi vaan kuvitella minkälaisia talvet ovat olleet tuolloin Itämeren alueella :) Kun on paljon kylmempi Golfvirta kuin 1960-1990 ja vielä negatiivinen iso NAO kylkeen.

    • Mika kirjoitti:

      Merijään vertailukausi muuttuu 1991-2020 ajanjaksoon samassa yhteydessä kuin muidenkin sääsuureiden vertailukautta vaihdetaan. Aineistojen laskennat ovat käynnissä ja uudet vertailukaudet otetaan käyttöön tässä tämän vuoden aikana, ilmeisesti menee loppuvuoteen.

  • Jukair kirjoitti:

    Sellainen mielenkiintoinen havainto kun olen seurannut ilmatieteenlaitoksen asemien pilvisyys mittausta. Nyt kovemmilla pakkasilla usein ollut tilanne, että esim. Taivalkosken taajamassa oleva asema ilmoittaa olevan täysin pilvessä vaikka sää on pilvetön. Tähän syynä se, että Iijokilaaksossa oleva kylätaajama on varsin heikkotuulista aluetta pakkaskorkeapaineilla ja eri lämpölaitoksista nousevat höyryt jää leijumaan taajaman päälle ikäänkuin olisi pilvessä. En tiedä miten FMI sitten käyttää asemien antamaa pilvisyystietoa paikallissääennusteisiin, mutta virhettä kyllä tulee lämpötilaennusteisiin jos noita tietoja hyödynnetään. Samaa olen huomannut myös muutamalla muulla seuraamallani asemalla.

  • Petri kirjoitti:

    Ennusteiden yleiskuva on muuttumassa selkeästi lämpimämpään suuntaan. Jopa niin, että nyt näyttää erittäin todennäköiseltä ainakin tilapäinen lämpöaalto ensi viikon loppupuolella. Se, minne asti se yltää, on tietysti vielä hyvin epävarmaa.

    On edelleen ihan mahdollista, että saadaan samanlainen talvi kuin 2006-2007: lyhyt mutta intensiivinen. 2007 saatiin todella kuuma maaliskuu – miten käy nyt?

    • Jukair kirjoitti:

      Hmm, ainakin tuorein GFS näyttää ajon loppuun varsin hyytäviä ilmamassoja. Nyt on se tilanne, ettei juuri kannate noteerata noita ajojen loppuja. Viikonloppukin on auki, voi olla lauhempi selvästi mitä nyt ennustetaan, tai sitten kylmempi :)

      • peikko763 kirjoitti:

        Koska aurinko ei ole vieläkään menettänyt täysin otettaan, niin voi olla jopa mahdollista , että 28.2 alkaisi uusi kylmempi jakso joka saattaisi kestää 12.3-14.3 asti.
        Tämä lauha jakso joka alkaa nyt tällä viikolla huipentunee n. 18.2-23.2 maksimiin.
        On harvinaista, jos aurinko vaikuttaisi vielä näin myöhään talvella säihin. Mutta seurataan tilannetta. Itse tässä vaiheessa seurailisin enemmän jo Golfvirtaa ja muita säämuuttujia.

        Golfvirta on itseasiassa lämmin tällä hetkellä pinnasta. Enteilee ainakin sitä että suursäätilassa parhaat tämän talven kylmät palat on jo nähty Suomessa suurella todennäköisyydellä. Maaliskuussa säätyyppi lauhtuu jo jonkin verran lauhemmaksi yleisesti. Eli mahdolliset tulevat kylmät jaksot ovat laimeampia suhteessa normaaliin kuin helmikuussa ja tammikuussa todennäköisesti.

        Helmikuun lopun lauhasta jaksosta on vielä vaikea sanoa onko se suhteessa yhtä lauha kuin tammikuun lopun, koska suursäätila on nyt yhtä pykälää kylmempi kuin tammikuussa.

        • peikko763 kirjoitti:

          Sorry typosta.. Jos tämä lauha siis kestää 28.2 asti jolloin alkaa mahdollinen aurinkoperäinen kylmempi jakso, niin se päättyy 12.3-15.3 viimeistään :)

          Odottelen kuitenkin itse että tässä auringon ote heikkenee pian jo ja alkaa hiljalleen taas kesäkuussa palailemaan takaisin. Maaliskuussa ja huhtikuussa kun polaarinen pyörre kokee nopeita muutoksia vuodenajan vuoksi auringon vaikutus on heikoimmillaan. Tilanne alkaa stabiloitumaan hiljalleen taas touko ja kesäkuussa, jolloin voi taas alkaa seuraamaan hiljalleen aurinkoa.

    • Jukka kirjoitti:

      Riippuu korkeapaineen keskuksen sijainnista. GFS näyttää sen pysyvän tiukasti Etelä-Norjan yllä ainakin viikon. Eilinen ECMWF ajo näytti korkeapaineen siirtyvän Shetlannin ylle, mikäa toisi Föhn-tuulet länsirannikolle ja toisi sinänsä vaihtelua säähän.

    • peikko763 kirjoitti:

      Voi olla 2007 tulossa, tai vähän miedompi versio siitä :)

    • AP kirjoitti:

      On se mahdollista, ei kuitenkaan todennäköistä. Tuo 2007 helmi-maaliskuu oli niin vertaansa vailla (14 asteen keskilämpötilan nousu kun normaali on noin 4 astetta), että ihan noin äärimmäiseen muutokseen en tämänhetkisten merkkien pohjalta usko. Mutta ehkä pienemmässä mittakaavassa. Vaikka kuinka olisi paikat paksun lumen ja jään peittäminä, ei se lämpövyöryä estä kun se vallalle pääsee. Esimerkkinä juuri tuo maaliskuu 2007 tai viimeisen ankaran talven 2010-11 jälkeinen harvinaisen lämmin huhtikuu 2011.

      • peikko763 kirjoitti:

        Talvi 2010/2011 on ankara jopa verrattuna 1986-1987 talveenkin tietystä näkökulmasta.
        Tampereella sydäntalvi 86-87 oli kylmempi, mutta jos venytetään mittaria molemmista päistä niin itseasiassa 2010-2011 talvi on kylmempi kuin 1986-1987 lokakuusta helmikuuhun sekä marraskuusta helmikuuhun. Jos vertailuun otetaan maaliskuu niin 87 menee ohi

        • Teemu kirjoitti:

          Oliko 88 maaliskuu erityisen luminen? Muistelen, että helmikuussa lähti melkein kaikki lumet, mutta puolisen metriä tuli lunta maaliskuun aikana.

          • AP kirjoitti:

            Oli. Lunta oli etelässä paikasta riippuen 40-60 cm. Jyväskylässä oli maaliskuun puolivälissä mukavat 94 cm, mutta pohjoisempana oli sitten taas vähemmän.

          • Teemu kirjoitti:

            Muisti pelaa vielä. Tosiaan helmikuussa lähti Hyvinkäältä melkein kaikki lumet, mutta maaliskuussa ja huhtikuun alussa hienot hiihtokelit.

      • Jani T kirjoitti:

        1871 Helmikuusta lauhtui Maaliskuuhun melkein 20 astetta. Maaliskuu oli silloin aika tyypillinen 2000-2011 vuosien maaliskuu.

  • peikko763 kirjoitti:

    Saksassa ollaan lähellä paikallisia kaikkien aikojen kylmyysennätyksiä :
    https://twitter.com/ZdenekNejedly/status/1359416597664923653

    Edelliset ennätykset olivat 1963 vuodelta sekä vuodelta 1956.
    Eikä ole edes kovin korkealla merenpinnasta vaan reilun 200 m korkeudessa.

    Pitää odottaa virallisia vahvistuksia. Vähän sekava kertomus siitä onko jokin ennätys nyt rikottu vai ei. Ehkä sitten jokin paikallinen, mutta ei isoa ennätystä vielä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Briteissä kylmintä sitten 1995. Ollaan 4C päässä koko maan kaikkien aikojen ennätyksestä
      https://twitter.com/Petagna/status/1359779793500315652

    • peikko763 kirjoitti:

      -23,0C lopullinen Brittien kylmä lämpötila :
      https://twitter.com/SimonOKing/status/1359800789875765251

      Kylmin helmikuun lämpötila sitten 1955. Jos lasken mitä on 2021-1955 saan 66v. Eli kuulostaa tutulta sääsykliltä P-Atlanttin ympäristössä. Mielenkiintoinen yhtymäkohta.

      Mitä sanoo tähän Wade ?

      • Wade kirjoitti:

        Kyllä. Kylmiä ilmanpurkauksia on ollut Britanniassa helmikuissa 1892, 1895, 1897, 1955, 1960. Nuo ovat tapahtuneet lämpimän AMO:n loppupäässä. Listalle on päässyt myös muutama kylmän AMO:n vuosi.

        https://twitter.com/SunbieWx/status/1359832956097986562

        • Wade kirjoitti:

          2 ℃/AMO-sykli näyttäisi lämpeneminen olevan tuossa tilastossa.

        • peikko763 kirjoitti:

          Mielenkiintoisia tilastoja. Britit ovat vielä saari Atlanttilla. Eli siellä jos jossain pitäisi näkyä Atlanttin alueen vaihtelu suuremmin vielä kuin täällä. Toisaalta onhan Suomikin monesta ilmansuunnasta merien saartama. Täällä tosin Arktinen vaikuttaa jo niin paljo myös.

      • AP kirjoitti:

        Eri asia sitten mikä arvo näille yksittäisille kylmille ennätyksille pitää antaa. Twitterin kommenttipalstoilla noiden takia tietenkin osa jo naureskeli globaalille ilmastonmuutokselle. Itse näen asian niin, että Skandinaviaan sopivasti asettunut vahva korkeapaineen alue mahdollisti kylmän ilmamassan valumisen Pohjolan lisäksi Englantiin, Hollantiin ja Saksaan täksi viikoksi (ja nyt viiveellä myös Itä-Eurooppaan Balkania myöten). Näillä alueilla onkin saatu runsaita lumisateita ja tietysti pakkasiakin. Saa tietysti korjata jos olen väärässä, mutta tästä yksittäisestä kylmästä viikosta huolimatta

        a) talvi ei ole ollut Euroopassa kokonaisuudessaan kylmä kuten 1963

        b) poikkeuksellisen kylmää ei ole ollut laajoilla alueilla vaan ennätyskylmät lämpötilat ovat hyvin paikallisia

        Kylmä kausi on muutenkin jäämässä lyhyeksi. Ensi viikolla Lontoossa taas +13 asteen lämpötiloja, jollaisia mitattiin jo noin viikko sitten. Amsterdamissa nousi pakkasten ansiosta pieni toivo kanavien jäätymisestä, jolloin oltaisiin päästy järjestämään luistelumaraton ensimmäisen kerran sitten vuoden 1997, mutta toiveeksi näyttää jäävän kun sielläkin ensi viikolla ollaan taas +7 asteen lukemissa ilman yöpakkasia.

        Meilläkin näyttäisi lämpenevän viikonlopusta alkaen selvästi, mutta pakkasella sentään pysyttäneen, eikä mikään uhanne edes etelän hiihtolomakelejä. Maaliskuu on toki vielä arvoitus ja ihan kiva niin.

        • Wade kirjoitti:

          Aasia veti alkutalvesta Siperian kylmät ilmamassat. Nyt ne suuntaavat kohti Pohjois-Amerikkaa, joten kylmä aalto Euroopassa lässähtää lännestä alkaen. Kylmyys ei kuitenkaan näytä vetäytyvän Aasiaan, vaan saattaa tulla takaisin tänne ensi kuuksi, nähtäväksi jää.

          Proffessori Hannah Attard kertoi Washington Postille, että odottikin näkevänsä tälläisiä ilmakehän heilahteluja tammikuussa tapahtuneen polaaripyörteen hajoamisen jälkeen. Jutun voi lukea ilmaiseksi, kun ottaa “free” ja hyväksyy ehdot.
          https://www.washingtonpost.com/weather/2021/02/11/extreme-winter-weather-united-states/

        • peikko763 kirjoitti:

          Ihan oikeita ajatuksia sinulta. Itse koitan yhdistää säätapahtumia pitempiin vaihteluihin ja päätellä niistä missä mentäisiin tällä hetkellä. 1955 ei ollut vielä kovin viileää. Yksi erotus mikä meillä on nyt 1950-lukuun ja 1960-lukuun on NAO-indeksin huomattavasti positiivisempi sykli nyt kuin silloin :
          https://climatedataguide.ucar.edu/climate-data/hurrell-north-atlantic-oscillation-nao-index-station-based

          Joka laimentaa tämän hetken talvia verrattuna tuohon aikaan.

          Arktinen alue oli 1955 myös erittäin lämmin, lentokoneita laskeutui jäälle useita 1955 ja jää oli paljon ohuempi silloin kuin 2015-2017 kun jäätä kairattiin :
          https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2017JC012865

          Arktinen alue alkoi olemaan viileämpi kuitenkin 1958 vuodesta eteenpäin.

          1963 vastaavia tilanteita olisi vasta 2030-luvulla mahdollista tulla :) Itse veikkaan että 1950-lukuun ja 1960-lukuun verrattavia talvia olisi tulossa mahdollisesti 2030-luvun lopussa.

        • peikko763 kirjoitti:

          Se että Lontooseen tulee nyt lämmin vai mihin tulikaan on normaalia. 1955 oli myös Brittein saarilla 40 Celciusta vaihtelu helmikuussa :
          https://twitter.com/SunbieWx/status/1359849904416448512

          Muistuttaa paljon siis nyt 1955 olosuhteita. Eli loppuaikaa kun merivirrat olivat lämpöisiä. Tuosta ajasta meni n. 8v ja AMO kääntyi negatiiviseksi n. 15v ja se kääntyi kunnolla negatiiviseksi. :) Miten sen ottaa onko 8-15v pitkä aika vai ei.

          • AP kirjoitti:

            Hyviä huomiota teiltä Peikko ja Wade. Polaaripyörteen hajoaminen tuo tosiaan mielenkiintoisia heilahteluja säähän. Lienee myös 1955 ollut kyse tästä.

          • peikko763 kirjoitti:

            Sulla oli myös hyviä huomioita. Tuollaiset Twitterkommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa , missä sotketaan sää ja ilmasto. Itse koitan keskittyä sääsykleihin. Tuulillakin on pitkiä vaihteluita Suomessa, kun jonain vuosikymmenenä voi olla usein pohjoistuuli ja joku vuosikymmen on jatkuvasti etelä tai lounaistuulta.

  • Teemu kirjoitti:

    Tuossa kun kurkin EC:n chartteja, niin ainakin tällä hetkellä heillä on 2 m lämpöanomaliat ihan tuonne maaliskuun 20 päivään saakka miinuksella. Jännä nähdä, miten menee.

    • Jukair kirjoitti:

      Kyllä näyttää olevan, samoin suomenlahti lähes jäässä, myös Ahvenanmaan ja mannersuomen väli jäässä. Kovia tuulia nuo jäät ei toki kestä, ohutta uutta jäätä laajasti

  • Säästä kirjoitti:

    Vantaalla 5 astetta ennustettua kylmempää juuri nyt. -23°C

  • Jykä kirjoitti:

    Tänä talvena vähälumisena pysytellyt Kilpisjärvi on nyt vihdoin saanut hieman lunta ja ilmeisesti vielä lisää tulossa.

  • Wade kirjoitti:

    Vastaan AP:lle tänne. Kyllä, kylmyys Skotlannissa helmikuussa1955 on hyvinkin voinut olla SSW:n avittamaa. Nimittäin tammikuussa 1955 Siperiassa oli lämpötila-anomalia hyvin positiivinen ja helmikuussa hyytävä.

    tammikuu 1955:
    https://data.giss.nasa.gov/tmp/gistemp/NMAPS/tmp_GHCNv4_ERSSTv5_1200km_Anom_1_1955_1955_1921_1950_100_180_90_0_2__POL/amaps.png

    helmikuu 1955:
    https://data.giss.nasa.gov/tmp/gistemp/NMAPS/tmp_GHCNv4_ERSSTv5_1200km_Anom_2_1955_1955_1921_1950_100_180_90_0_2__POL/amaps.png

    Helmikuussa on saattanut SSW:n vaikutukset tulla pinnalle:
    https://www.wetterzentrale.de/maps/archive/1955/era/ERA_2_1955021118_1.png

  • Jukair kirjoitti:

    Törmäsin uutiseen, että Thames-joki olisi osittain jäätynyt (lahdukat?) ensimmäisen kerran 1963 jälkeen. Liekköhän feikki?🤔

  • LJ kirjoitti:

    Perjantaina 12.2 päästiin Turun seudulla vihdoin alas lähelle -5 C. Viime vuonna pyörittin +1 … + 5C välillä. Jatkohan näyttää siltä, että parina lähiviikkona tapahtuu 2 – 3 todella ankaraa kylmän ilman purkausta, joiden painopiste on Suomen osalta itäpainoitteinen. Mutta Kaakkois-Euroopan näkökulmasta voi tilanne olla jopa erittäin hankala – pohtimatta tämän enempää viiniviljelmiä, menetettyjä istutuksia, korona-menetyksiä, tukirahoja …

    • Jukair kirjoitti:

      Mielenkiintoiselta näyttää kyllä ennusteet taas. GFS:n kartoilla vilahtaa tänne jopa -35 asteen pintalämpöjä ja kun tunnetusti nuo näyttää jopa selvästi liian lämmintä jos vallitseva tilanne toteutuu niin…

      No katsotaan, hurlumheitä liene tulossa kuitenkin. EC kun näyttää lyhyitä hyvin lämpimän sään purkauksia myös.

      • Jukka kirjoitti:

        ECMWF pääajon lämpötilaennustus vetää ihan outlierien puolelle 21. ja 22. päivän kohdalla. +4°C ei mahdu edes 90% luottamusvälin sisään. https://meteologix.com/es/forecast/656913-hyvinkaeae/ensemble/euro/temperature

        Luottaisin tässä tapauksessa enemmän GFS:n pääajoon.

      • AnttiL kirjoitti:

        Ensi viikon ennuste kylmenee koko ajan ja seuraavaksi varmaan seuraavan viikon ennuste.

        • Jukair kirjoitti:

          Juu, täällä ensin tämän viikonlopun huomattava lauhtuminen floppasi ja nyt tuleva viikko on muuttunut myös täysin. Ennusteissa näkyy tosiaan taas jopa -30 lukemia. Vaan kuten kartoilla näkyy, ei noista taida kovin suurta varmuutta sanoa mitä lipulta tulee. Eipähän ole tylsää seurata ennusteita🙂

  • peikko763 kirjoitti:

    Mukavasyi viilentynyt ennuste. 13.2…16.2 vähän lauhempaa täällä sitten hetkeksi jo jäähtyy. Sen jälkeen lämpiää. Taitaa auringon ote vihdoinkin mennä pois hiljalleen ellei maaliskuun alkuun tule paukkupakkaset. Siinä tapauksessa tämä tämän hetken lauha viittaisi kylmään suursäätilaan

    • peikko763 kirjoitti:

      Nyt kun katsoin tarkemmin tilastoja niin itseasiassa viimeksikin lämminpurkauksissa tuli lyhyt kylmempi jakso. 25.12-27.12 oli lyhyempi viileämpi jakso lämpöisenpurkauksen sisällä kuten myös 21.1-23.1 oli lämminpurkauksen sisällä vähän viileämpiä päiviä muutama. Kun laskee 21.1-23.1 + 27pv saa 17.2-19.2 eli ensi viikon ke-pe Silloin näyttäisi olevan kylmempää kuin nyt. Tosin aika vaisulta vieläkin näyttää tämä lämminpurkaus :) Onko 28.2 paikkeilla tulossa niin kylmää kun vaan voi, jatko on mielenkiintoinen.

    • AnttiL kirjoitti:

      Tilastojeni mukaan tuossa 19.2. aikaan yleensä kylmin päivä on, jos vaan vähänkin on kylmän oloista aikaa ja siihen se taitaa sattua nytkin.

    • peikko763 kirjoitti:

      Kylläpäs ajot heittelevät paljon jopa seuraavalle päivälle. :) Näyttäisi silti nyt siltä että tuo 17.2-19.2 muutaman päivän kylmä lämpöisen purkauksen sisällä näyttäisi toistuvan eikä lämmin sää tule kertaheitolla. Tuon jälkeen lämpenisi sitten ihan kunnolla viimeisimmän ajon mukaan(jos siihen voi luottaa). Olisiko reilun viikon päästä ilmakehä rakentelemassa tänne sitten uutta kylmänpurkausta, saa nähdä.

  • Jykä kirjoitti:

    Hieman ehkä hassua puhua lauhasta jaksosta 13-16.2, kun tämäkin jakso on selvästi kylmempi kuin mitä keskimäärin viime vuosina on helmikuussa koettu. :)

    • peikko763 kirjoitti:

      Säätilanne on nyt vähän kuin esim. 2010 joulukuussa. Lauhat ilmat o kylmiä suhteessa perustalven kylmään :) suursäätila on niin kylmä ettei hyvin lämmintä säätä pääse tänne nyt. Näyttäisi olevan pykälää tiukempi kylmä kuin tammikuusaa helmikuu nyt.

      • Jukair kirjoitti:

        Helmikuu on puolessa välissä ja sääasemani keskilämpötila 14. päivä asti -17,3 astetta. Toistaiseksi näyttää siltä, että voi tulla asemani historian kylmin kuukausi. Joulukuu 2012 on tähän mennessä ollut kylmin -16,9 asteen keskilämmöllä. Pari viikkoa jäljellä joten vielä ei kovin varmaa voi sanoa tuleeko uusi ennätys. Tämä viikko tällä hetkellä näyttää olevan kylmä, vaan ei siitäkään vielä varmuutta voi sanoa.

      • peikko763 kirjoitti:

        Täällä -11,8C keskiarvo alusta lähtien. Pirkkalan lentoasemalla normi on -6,9C.
        Asemani keskiarvo on laskettu 10min välein joten laskutekniikka on varmasti eri kuin ilmatieteenlaitoksella.

        Mitään superkylmää ei ole ollut nyt, mutta silti selvästi keskiarvojen alittavaa kylmyyttä. Loppukuussa on todennäköisesti kuitenkin sen verran lauhojakin päiviä, että ne haalentavat kylmälle puolelle menevää keskiarvoa jonkin verran.

      • peikko763 kirjoitti:

        Lauantaina täällä käytiin -2,9C :ssä, joka on on lämpöisin lämpötila mikä on 28.1 jälkeen saavutettu. Se tuntui lämpöiseltä. Viimeksi 26.1 päiväsaikaan täällä on käyty plussalla. Seuraavaan 10 päivään voi olla ettei mennä edes plussalle täällä. Kun suoja tulee se tuntuu varmasti helteeltä tämän jälkeen täällä.

  • Jukair kirjoitti:

    Viileä sää näyttää valtaavan alaa myös muualla kuin vain Euroopassa.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007803459.html

    • AP kirjoitti:

      Itse asiassa Euroopassa sää on lämpenemässä huomattavasti tällä viikolla lännestä alkaen. Yli +10 asteen lämpötilat yleistyvät Keski-Euroopassa viikon mittaan, mutta idässä on kylmempää pidempään. Lämpimän ja kylmän raja tulee ennusteiden perusteella olemaan hyvin jyrkkä: torstaina Berliinissä olisi +9 astetta ja Varsovassa -7 astetta eli 16 astetta kylmempää. Samoin viikonloppuna Tukholmassa olisi +5 astetta ja Pietarissa -10…-15 astetta. Täällä Suomessa ollaan ilmeisesti juuri ja juuri jäämässä tuolle kylmemmälle puolelle ja kunnon talvi saisi jatkoa.

      Mutta joo, nyt on Amerikan vuoro saada kylmää. Katselin kuinka talvikelejä ollaan saatu New Mexicoa ja Texasia myöten. SSW:n hauskoja vaikutuksia.

      • peikko763 kirjoitti:

        ARGO poijujen data on päivittynyt anomalia kuviin, mutta ei vieläkään käyriin, joista näkisi tarkemmin tilannetta. Tässä 2009-2012 talvia vs. tämän hetken tilanne ( päivittynyt 31.12.2020 asti)
        2009-2012:
        https://pbs.twimg.com/media/Et_BDocWYAEzYVL?format=jpg&name=large

        2020 vuosi :
        https://pbs.twimg.com/media/Et_BBlRXEAI72rS?format=jpg&name=large

        Norjan merellä ollut hyvin kylmä vesi(kylmintä sitten 1990-luvun) on levinnyt syvälle Barentsinmerelle saavuttaen jo Novaya Zemlyan saaren kohti koilista. Kohti pohjoista ja luodetta tuo kylmä ei ole vielä levinnyt kovinkaan hyvin ( eli kohti Huippuvuoria ja West Spitsbergenin merivirtaa. )
        https://en.wikipedia.org/wiki/West_Spitsbergen_Current

        2009, 2010 ja 2012 alkutalvina West Spitsbergenin alueella oli paljon kylmempi vesi kuin nyt 2020 loppuvuodesta. Tämän hetken Barentsinmeri vastaa 2010 parasta aikaa, mutta jotta marraskuussa ja joulukuussa saataisiin muutakin kuin mustat ikkunat, niin kylmän veden pitää levitä myös kohti luodetta ja pohjoista paremmin Norjanmereltä. Saa nähdä käykö koska niin, arvoisin itse että 2021-2023 välissä voisi olla West Spitsbergen parempi kuin nyt.

        Tarkempi arviointi vaatisi datapäivityksiä käyriin jne. Joten vielä vähän vaikea arvioida tilannetta tarkemmin. Harmi että päivityksiä tulee kerran per vuosi nykyään.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tammikuussa oli kuumin hetki 22.1-26.1 sen nojalla luulisi jos aurinko vielä vaikuttaa keleihin että 18.2-22.2 olisi kuumin hetki tällä erää täällä.

        Tosin nyt ennuste näyttää 24.2 tosi kuumaa päivää tänne. Olisi plussalla koko päivä yötä myöten.

        Piti tuo viime ARGO kommentti tulla muualle kuin kommentoimaan sääennustetta :)

  • Jukka kirjoitti:

    AO on nyt menossa positiiviseksi ensimmäisen kerran sitten viime marraskuun. Sen puolesta voisi odottaa lounaisten ilmavirtojen paluuta. Toisaalta en vielä toivoisi talven päättyvän. Vaan jos matalat toisivat vielä parikymmentä senttiä lisää lunta niin oltaisiin lähempänä 2010-luvun alun lumitalvia.

  • peikko763 kirjoitti:

    Moskovassa oli suurin lumisade 1973 lähtien :
    https://www.rt.com/russia/515514-moscow-snowfall-record-collapse/

    Jos RT lähteeseen voi luottaa tässä asiassa.

    • AP kirjoitti:

      On tuosta ollut Suomenkin medioissa, mutta tiedot ovat olleet vähän ristiriitaisia. Jotkut sanovat lunta tulleen 60 cm ja jotkut tuon päälle samanmoisen määrän koko viikonlopun aikana. Noissa kuvissa ei kyllä mitään yli metrin hankeja näy ja esim. Foreca ilmoittaa Moskovan lumensyvyydeksi tänään 57 cm.

  • peikko763 kirjoitti:

    Valtamedia poimi kylmäkirsikan jenkeistä. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007803459.html

    En ole niin tarkasti seurannut noita alueita nyt.

    Ei ole muuten tällä hetkellä Grönlannin Nuukissa vesisadetalvi :
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/gr%C3%B6nlanti/nuuk

    Jakautunut vähän kummalliseti kylmät ja kuumat nyt.

    Irakin pääkaupungissa käsittämättömät +26C kun normitempit tuolla on +18,5C helmikuussa
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/irak/bagdad
    Iranin pääkaupungissa +18C kun normi on +8C helmikuussa
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/iran/teheran

    tuolla Lähi-Idässä on jonkinlainen kuumuuspiste nyt. SIlloin kuin Suomessa on lämpöiset talvet on taas lähi-idässä usein kylmää. 2008 kun Suomessa oli ennätyslämmin talvi oli taas Iranin Teheranissa ennätyskylmät -20C paikoittain jopa.

    AO-indeksi ja NAO-indeksi vaikuttavat Lähi-Itään paljon.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tällä hetkellä täällä -12,5C
    Samaan aikaan Tampere Tampella -6,5C, iso tuo 6C ero.
    Pirkkalan lentoasemalla nyt -9,8C.

    Tietyissä olosuhteissa tänne syntyy kylmää. Länsituulella tämä paikka on selvästi kylmempi kuin moni muu asema.

    • peikko763 kirjoitti:

      Säämalli näyttää tänne nyt -7C, todellinen lämpötila -12,7C. Harvoin näkee näin suuria gappeja.

    • peikko763 kirjoitti:

      -13,5C täällä nyt , Tampellassa -6,3C.
      7,2C eroa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Vikat listat lämpötiloista klo 00:00
      Täällä -13,8 C (10min keskiarvo)
      Tampere Tampella: -6,3C
      Tampere lentoasema: -8,0C
      Tampere Härmälä: -10,2C
      Tampere Siilinkari: -7,8C
      Juupajoki Hyytiälä: -5,2C

      Erikoiset olosuhteet tänään. Joka päivä on eroavaisuutta suuntaan tai toiseen lähiasemiin. Mutta harvoin näin suuria.

      Myös muuhun Suomeen nähden täällä on tällä hetkellä kipakka pakkanen :
      https://pbs.twimg.com/media/EuTLS4CWgAQETXT?format=jpg&name=large

      Lapista voi löytää yhtä viileää.

  • Jukair kirjoitti:

    Kylmää pukkaa, -29 nyt. Vieläkö tekee talven pakkasennätyksen aamulla🤔

    • peikko763 kirjoitti:

      -16,3C täällä. Tampereen asemista Härmälä(-15,6C), Tampella(-13,1C) ja Pirkkalan lentoasema(-12,2C) lämpöisempiä kuin tämä paikka nyt. Siilinkari(-17,6C) ja Juupajoki(-17,0C) kylmempiä kuin tämä paikka tällä hetkellä.

      Veikkaisin että 20 voisi mennä rikki täällä tänä yönä. Säämalli näyttää nyt -14C. Huomattavasti paremmin perillä säämalli tänne tänään kuin eilen. Torstaina on mahkuja täällä -25C, jos olosuhteet ovat hyvä(ei tuulta ja kirkasta). Ensi yönä ei taideta talvin kylmintä hätyytellä täällä.

      • Jukair kirjoitti:

        -31,8 nyt.

        • Jukair kirjoitti:

          -35,1 aamun kylmin, eli pari astetta jäätiin talven kylmimmästä.

      • AP kirjoitti:

        Pirkkalan lentoasemalla näytti olevan alimmillaan aamulla -24,3 C. Talven alin lämpötila on siellä tähän asti ollut 15.1. mitattu -26,6 C, ja on kyllä ihan mahdollista, että ensi yönä tuo tullaan vielä alittamaan.

        Silti aika tavanomaisia koko talven minimejä nämä vielä ovat. Todella kylminä talvina yli -30 asteen pakkasia mitataan täälläkin. Silti moni nyt hokee etelässä, että meneillään olisi kovinkin kylmä ja runsasluminen talvi. Toki viime vuoteen verrattuna ero on kuin yöllä ja päivällä, mutta lumitilannekin on nyt aika keskimääräinen ja Lapissa jopa huomattavasti viime vuotista maltillisempi.

        • Jukair kirjoitti:

          Suomessa on ollut sikäli tuuriakin, että kylmimmät ilmat on hiponeet itärajaa useasti, mutta jääneet rajojemme ulkopuolelle. Ihmismuisti on sangen lyhyt sääasioissa ja varsin vääristeleväkin. Täälläkään (Taivalkoski) ei vielä olla -40 astetta rikottu mikä on mielestäni sellainen todella kylmän rajapyykki tänne. Toisaalta 1985-87 kolmen kylmän talven aikana Taivalkoskella rikottiin tuo -40 ainoastaan Tammikuussa 85, eli oli enemmänkin tasaisen kylmää ja huippukylmät jäi silloinkin vähemmälle.

        • Jukair kirjoitti:

          Lapin ja Koillismaan osaltakin vähäluminen talvi tarkoittaakin yleensä kylmää talvea, tai vähintään keskimääräistä. Lumisuus ei siten täällä päde vertaillessa talvien lämpötiloja. Etelässä taas tilanne taitaa olla se, että kylmät talvet ovat myös lumisia.

          Minun sääasemalla täällä Taivalkoskella on rikottu metrin raja lumensyvyydessä kuutena edellisenä talvena. Nyt kun pakkasia näyttää pitelevän viimevuosien totuttuun nähden selvästikkin enempi, näyttää myös lumensyvyys jäävän selvästi alle viimevuosien. Tosin täällä maksimit lumensyvyydessä mitataan vasta huhtikuussa yleensä, eli vielä ehtii tapahtua paljonkin.

        • peikko763 kirjoitti:

          Helmikuun alussa oli pienestä kiinni ettei -24C..-30C ilmamassa tullut tänne korkeapaineen kanssa koilisesta. Silloin olisi ollut mahdollista saada -40C pakkasiakin maaseudulla Tampereella. Jos jo 1966 ja 2007 saatiin -24C ilmamassallakin -40C Juupajoelle 1966 ja 2007 Siilinkarille -36,9C.

          2007 ei erityisen kylmä talvi ollut. 1966 oli ihan jees kyllä.

          -40C pakkaset ovat nykyäänkin mahdollisia, jos vaan Siperian kylmin tulee tänne asti. Tosin ei taida onnistua nykyisellä Atlanttin merien asetelmalla. Lehmänhönkäys työntää 500km enemmän itäänpäin parhaat palat. 2007 oli lämmin Grönlannin meri. Selvä vaikutus kun tuli parhaat palat Tampereellekkin asti :)

          Tässä talvessa alku osa oli kuuma, tammikuu lauhahko, helmikuu viileämpi. Kokonaispakettina perustalvi lämpötiloiltaan. Lumimäärät ovat meidän pihassa 50cm…70cm luokkaa tällä hetkellä. Härmälä on Treen seudun vähälumisimpia paikkoja. Kotipaikallani Länsi-Treellä lunta myös yli 60cm 140 m korkealla merenpinnasta.

          2018 ja 2019 talvina oli 70cm…80cm lumipeite pihassani, joten sanoisin että peruslumitalvi vielä … Ei säväytä suuresti :)

        • peikko763 kirjoitti:

          Kiitos AP hyvästä kommentista. Oma vastaukseni oli myös vähän perustalvi lämpötiloille ja lumille. Koska pitää huomioida marraskuun ja joulukuun mustat ikkunat myös.

          Kokonaisuus pitää saada hallintaan :) Monilla unohtuu alkutalvi muistista nopeasti.

  • Jykä kirjoitti:

    Helsinki-Tallinna väli nyt kokonaan jäässä! Milloin on viimeksi näin tapahtunut. 2011 toki ainakin, mutta onko sen jälkeen kertaakaan?

  • Niko kirjoitti:

    Perinteiset taas käy ja Tukholma saa lämmöt ja Suomi saa lunta ja pakkasia. Ei näytä hääviltä maaliskuu kevään suhteen.

  • peikko763 kirjoitti:

    Forecalta pidempi kirjoitus talvista :
    https://www.foreca.fi/meteorologilta/ypdwm2be

    Yritän asiallisesti kommentoida tätä. Miksi tuolla puhutaan La ninasta ? Kun tuon La ninan vaikutus merialueen etäisyys Suomeen on tuhansia kilometreja. Miksi ei puhuta Pohjois-Atlanttista ja Jäämerestä ?
    Kuten kirjoiti lokakuussa, La ninan vaikutus on aika pieni tänne vs. Atlanttiin :
    http://www.saaforum.tk/2020/10/18/syksy-etenee-lapissa-on-jo-paikoittain-ensimmaisia-talvisia-paivia/

    Onko Atlanttista ja Euroopan ja Suomen säästä puhuminen jonkinlainen kielletty puheenaihe nykyään. Mielestäni Taalaksen teoriat olivat hyviä aikanaan kun hän puhui usein Jäämerestä ja Suomen säistä. Nykyisin puhutaan pelkästä La ninasta.

  • Wade kirjoitti:

    Forecan jutussa käytetään polaarisuihkuvirtauksesta tai ties mistä nimitystä polaaripyörre.

    Ilmakehätiedemiesten mukaan polaaripyörre (tiet.) ei laske hajotessaankaan kylmää ilmaa alemmille leveysasteille. Jääpeite eivätkä leveysasteiden lämpötilaerot ohjaile sen liikkeitä. Suurimman aikaa talvesta sillä on vain vähän vaikutusta säihin. Polaari- eli napapyörre sijaitsee 16 – 50 kilometrin korkeudessa.

    Linkissä tiedemiehet Amerikassa yrittävät epätoivoisesti saada ihmisiä ymmärtämään, mistä kertovat puhuessaan polaaripyörteestä.
    https://theconversation.com/what-exactly-is-the-polar-vortex-153958

    • peikko763 kirjoitti:

      Myös yksi toinekin kummajainen on artikkelissa. Nimittäin tämä :
      “Suomessakin “vanhan ajan” pakkastalvia tullaan vielä näkemään, mutta taustalla olevan ilmastonmuutoksen vaikutukset näkyvät jo pakkastilanteissakin. Kun ilma virtaa meille kylmimmästä mahdollisesta suunnasta idästä tai koillisesta, uusia pakkasennätyksiä ei ole enää syntynyt. Vaikka sääasetelma siis on ollut meillä useampana talvena “kylmin mahdollinen”, lämpötila ei laske enää niin alhaiseksi kuin se olisi vastaavassa asetelmassa voinut laskea vuosikymmeniä sitten.”

      Ensinnäkin Suomeen on kaikkein kylmintä ilmamassaa tullut 1940 tammikuun puolessa välissä. Samaan aikaan kun Jäämeri oli aika sula ja lämmin. Myös pohjoisen pallonpuoliskon lämpötila oli tuolloin lämpöisempi kuin 1979.

      Poikkeuksellinen sää on minun mielestä eri asia kuin ilmasto.

      • Jukair kirjoitti:

        Nytkään ei meille ole tullut lähellekkään sitä kylmintä mahdollista ilmaa. Helmikuu on ollut tosiaan tammikuuta kylmempi, mutta edelleen se kylmin on jäänyt rajojemme ulkopuolelle, hyvin lähellä kyllä on kurkkinut. Sinällään nuo kirjoitukset on nolojakin, sillä miten selitellään jos jossain tilanteessa pakkasennätykset alkaa paukkumaankin? Vanha tuttu ääri-ilmiö on kyllä yksi kikka vaan ei päde kun ollaan jo kerrottu ettei ennätykset rikkoonnu. Itse kyllä luulen, että vuosien välinen vaihtelu tulee kasvamaan tämän vuosikymmenen aikana selvästikkin. Nythän vaihtelu tasaantui 90-luvulla huomattavasti ja on pysynyt varsin tassisena tähän päivään asti.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tänään omalla asemallani on tiukka kisa Juupajokea vastaan. Nyt tilanne -18,4C minulla, Juupajoella -18,3C , Pirkkala lentoasema -17,5C, Härmälä -16,9C, Tampella -14,2C, Siilinkari painii omassa luokassaan -19,2C.

    Tällä kertaa ei tarvi odotella että kylmä rintama tulee jostain tänne vaan odotella inversion syntymistä.

    Selvästi tiukemmin täällä tippuu alas kuin lentoasemalla tai Härmälässä. Juupajoki ja Siilinkari tarjoaa vastusta näillä keleillä vielä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Asemani tällä hetkellä kärjessä :

      Täällä nyt : -19,9C
      Härmälä: -18,6C
      Tampella: -14,9C
      Pirkkala lentoasema: -18,8C
      Juupajoki: -19,4C
      Siilinkari: -17,8C

      Voisi mennä -27C ensi yönä tai -26C.. Saa nähdä miten käy vielä. siirtyykö moni muu asema kärkeen ja jääkö omani taakse.

    • peikko763 kirjoitti:

      Viimeisin päivitys tälle illalle
      Täällä -24,6C edelleen kärjessä tämä paikka
      Tampella : -19,7C
      Siilinkari : -23,2C
      Lentoasema : -23,5C
      Härmälä : -22,8C
      Juupajoki : -24,5C

      Minun asemalta lämpötila on 10min keskiarvo viimeisimmältä 10 minuutilta.

    • peikko763 kirjoitti:

      -27,5C oli minimi. Koko yön tuuli vähän meillä. Vihdissä oli tyyntä ja väh. -30C. Muutaman asteen vaikuttaa sekin jos on pieni 0,5m/s..1m/s tuuli. :)

      Nyt silti minimi alkoi olemaan normaali, mitä yleensä meillä koetaan talvella.

      • Teemu kirjoitti:

        -29 C jäi alimmaksi maalämpöpumpun mittariin viime yöltä. Tämä on kylmä paikka inversiotilanteessa.

  • Teemu kirjoitti:

    Vähän kauhunsekaisin tuntein katselen EC:n ennusteista ensiviikon loppupuolen tapahtumia. Onneksi mallit erimielisiä ja ennustettavuus heikkoa.

    • Jukka kirjoitti:

      Aika vaihtelevaa säätä ensi viikolla. Plussaa, miinusta, plussaa, miinusta. Lunta, vettä, räntää tulee. Ensi viikon perjantaina ehkä jopa +5°C. Saksassa ensi viikolla jopa +20°C.

      AO on nyt positiivinen, mutta menee ehkä maaliskuussa taas negatiiviseksi, joten en vielä usko talven näyttäneen kaikkia korttejaan.

      • Teemu kirjoitti:

        Ensi sunnuntai varsin mielenkiintoinen. Raju lämpötilagradientti Suomen kohdalla. Lisäksi etelässä 900m-1500 m korkeudella hyvinkin lämmintä, mutta pinnalla pakkasta reippaasti ainakin aamupäivän ajan. Ja sadealue tuohon vielä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Foreca ennustaa tänne käsittämättömät yli 48cm lunta seuraavan 5pv aikana. Nyt jo 50cm…70cm peite. Tuon jälkeen alkaisi kokonaispeite olemaan jo 1984 klassisen talven määriä. Eli voi puhua jo kaikkien aikojen ennätyslumista jos ennuste toteutuu.
      170m korkeudessa tällä hetkellä täällä lähellä 80cm…100cm lunta.

      Tuon jälkeen kalpenisi vanhatkin talvet tämän rinnalla lumisuudessa.

      Olisiko tulossa ?
      https://www.foreca.fi/Finland/Tampere

      • Teemu kirjoitti:

        Jos oikein muistan Uudellamalla on pukattu puolentoistametrin pintaan 1800-luvulla?

      • peikko763 kirjoitti:

        Aika iso tuo 1800-luvun lumi Hesan lähellä.
        Täällä on 1984 ollut yli metri. 1800-luvulla voinut olla parikin metriä. Ei ole kunnollisia tilastoja. FMI ja Forecan ennusteet eroavat runsaasti toisistaan ja FMI ennustaa jäätävää tikua. Uskon tuohon Forencan ennusteeseen kun näen tuon tapahtuman itse omin silmin. Niin järjetön määrä lumisadetta ettei tuota usko todeksi :)

      • Jykä kirjoitti:

        Ilmeisesti lännen yleensä kohtuullisen vähälumiset paikkakunnat Vaasa ja Seinäjoki myös saamassa ihan mukavan lumipeitteen.

        Muuten taas hurjaa vaihtelua näissä lämpötilaennusteissa, välillä näyttää jollekin päivälle +5 astetta ja seuraava päivitys taas saman verran pakkasta.

      • Wade kirjoitti:

        Jyväskylään luvattu 70 cm.
        https://www.foreca.fi/Finland/Jyvaskyla

        Tuo jos toteutuu, niin taidampa lähteä Jyväskylään asti katselemaan komeita valleja maalismyräköiden jälkeen. Jyväskylä on hienonnäköinen alue runsaslumisena talvena. Hyvin jäänyt mieleen myös talven 1984 pinkat eri paikoissa.
        Itsellä ensimmäiset selvät muistikuvista talvista on talvelta 1966. Ei ole vielä vastaan tullut tuon talven kasojen voittajaa. Siihen aikaan ei kaikkialla kasoja paljoa pois roudaultu. Suurimpien pinkkojen päälle kun kiipesi, niin tuntui kuin olisi ollut vuorenharjalla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tässä 170m korkeudesta valokuva 6.2 :
      https://pbs.twimg.com/media/Etj9QS5WQAQGQYs?format=jpg&name=large

      Sama paikka 14.2
      https://pbs.twimg.com/media/EuWWL9wXYAAYVVw?format=jpg&name=large

      Sama paikka 29.1 :
      https://pbs.twimg.com/media/Es7Q1HLXUAQP_xZ?format=jpg&name=large

      Jos Härmälässä on normaalia vähälumisempi talvi tai normaalitalvi. Niin ainakin Tampereen eteläpuolella korkeilla mäillä on lunta paljonkin tavallista enemmän. Pihassani perustalvi :) 2018 ja 2019 ei ollut samassa paikassa lähellekkään tuollaisia maisemia.. Joka talvi olen samassa paikassa käynyt.

  • Säästä kirjoitti:

    Hyvä jos päästään puoleen noista lukemista.

  • Teemu kirjoitti:

    Jotenkin kummallisia noi sade-ennusteet. Liekö niissä jotain gradienttilisää. Konvergenssiä eikä lake effectiä noissa ei voi olla.

    • AP kirjoitti:

      Potentiaalia runsaille sateille toki on kun Suomi on jäämäsä sopivasti muun Euroopan kuuman ja idän kylmän ilman rajavyyöhykkeelle. Siksi nuo päiväkohtaiset lämpötilaennusteetkin heittelevät rajusti. Mutta siitä seuraa sekin, että kaikki sateet eivät välttämättä tule lumena vaan vetenä, jolloin lumipeite ei kasva ihan niin paljon kuin sademääristä voisi päätellä. FMI taitaa olla oikeammilla jäljillä kuin Foreca.

      • AP kirjoitti:

        Alkaa täsmentyä ennusteet. Idän kylmä korkeapaine tosiaan pysäyttää sadealueet Suomen päälle ja sademäärät voivat olla siksi suuriakin, virallinen 5 vrk ennuste etelä- ja keskiosaan 10-40 mm. Kaikki tuosta ei tule olemaan lunta, koska lounaasta virtaa myös erittäin lämmintä ilmaa ja etenkin lounaassa sataa myös vettä, muualla jäätävää vettä ja räntää. Viikonloppuna eniten lunta saataneen Pohjanmaan suunnalle, 20-30 cm. Muualla kertymä jää pienemmäksi, mutta katsotaan nyt kuinka pitkälle Suomeen plussakeli yltää. Siellä missä jäädään enemmän nollaan ja pakkasen puolelle, voi tulla myös yli 20 cm lunta, kun taas jossain Turussa todennäköisesti lumipeitteestä osa sulaa pois maanantain jäädessä ainoaksi pakkaspäiväksi. Ei hyviä hiihtolomakelejä ainakaan sinne vaan kuraa ja sohjoa.

        • peikko763 kirjoitti:

          Tampereelle oli eilen reilu 50cm tulossa lunta seuraavan 5pv aikana. Tällä hetkellä 48,3cm

          https://www.foreca.fi/Finland/Tampere

          Viimeksi tammikuussa kun Tampereen korkeilla alueilla kuten Multisillassa satoi lunta 20cm päivässä. Säämallit näyttivät tuohon verrattuna alle puolta.

          Lunta voi siis tulla myös 70cm tai sitten 10cm tai 0cm :)

          Itse kärsivällisesti odotan mitä sieltä tulee. Menee varmasti keväällä aikaa kun satanut loska sulaa pois että on keväistä ja aurauskasatkin ovat sulaneet kokonaan.

          • Jykä kirjoitti:

            Sen verran näyttäisi nyt lauhtuvan, että mitään kovin massiivista jääpeitettä ei ainakaan vielä pääse Suomenlahdelle muodostumaan. Nykytalvina sopisi kuvioon, että ensi viikolla alkaa etelässä terminen kevät….mutta aika epävarmalta tuo jatko vielä näyttää.

          • peikko763 kirjoitti:

            Taitaa olla Itämerellä jo nähty tämän talven jäämaksimit. Maaliskuussa harvoin enään jää merkittävästi kasvaa. Lunta voi vielä täällä sisämaassa kuitenkin hetken aikaa tulla lisää.

          • AP kirjoitti:

            Jännä kuinka Foreca pitää sitkeästi kiinni noista (yli)suurista lukemista. Jo nyt ennuste on menossa pieleen, kun tänään aamupäivällä olisi pitänyt olla “runsasta lumisadetta” ja lunta kertynyt useita senttejä. Todellisuudessa saadaan vain heikkoa lumisadetta tallä hetkellä ja Ilmatieteen laitoksen n. 1 mm sadekertymä lähitunneille on paljon uskottavampi.

            Mutta toki lähipäivät ovat mielenkiintoisia ja potentiaalia on ainakin paikallisiin lumiyllätyksiin.

          • peikko763 kirjoitti:

            YLE:n kokeneimmat meterologit ennustavat sunnuntai iltaan mennessä Tampereelle 10-30cm lunta. Tampere olisi pahimman sateen rajalla.

            Saas nähdä. Täällä sadellut nyt vähän aikaa, sentti jo tullut.

          • peikko763 kirjoitti:

            Jyväskylään yli 80cm lunta seuraavan 5pv aikana
            https://www.foreca.fi/Finland/Jyvaskyla

  • Jukka kirjoitti:

    Jopas tuli keväinen ajo GFS:ltä. Tänään viimeinen jääpäivä ja sen jälkeen suojaa seuraavat 3 viikkoa?

    • AP kirjoitti:

      No, ei kuitenkaan niin keväiseltä näytä kuin Tukholmassa:
      https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/ruotsi/tukholma

      Päivälämpötilat tästä eteenpäin +4…+8 astetta, vähän kuin meillä huhtikuun alussa. Jos siellä jotain lunta oli vielä jäljellä, parin päivän päästä ei ole enää mtään. Samoin Maarianhaminasta sulaa lumet 5 vrk:n aikana pois samaan aikaan kun Jyväskylästä Lappeenrantaan lumipeite saattaa vahvistua 40 cm!

      Lämmintä siis pyrkii meillekin mutta vastassa on yhä kunnon talvi, joten saa nähdä miten käy.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kylmää säätä globaalisti CDAS analyysin mukaan eilen :
    https://pbs.twimg.com/media/EuiaD0eXYAoKygP?format=jpg&name=large

    Afrikassa viileää, Euraasiassa, Amerikassa , Etelämantereella. Globaali poikkeama -0,265C 1981-2010 keskiarvoon nähden.

    Afrikassa myös paikoittain satanut lunta :
    https://www.africanews.com/2021/02/17/could-libya-s-first-snowfall-in-15-years-be-a-good-omen/

    Nyt kun AO-indeksi saattaa tuoda mustan maaliskuun tänne, jos nousee ylös AO-positiiviseen voi tulla kuumaakin globaalia säätä yksittäisille päiville verrattuna AO-negatiiviseen.

    • Jukair kirjoitti:

      Vuoden takaisesta lämmöt tippuneet globaalisti siis 1,2 astetta, Aikamoinen tiputus.

      GFS tarjoilisi taas hetken lauhemman sään jälkeen maaliskuun alkuun mahdollisesti kylmääkin kyytiä tänne, saa nähdä. Täällä tulee lähipäivinä täyteen 2kuukautta ilman suojasäätä, pisin pakkasjakso vuosiin.

      Utsjoella puolestaan hätyytellään -40 rajaa vaihteeksi, saattaa jopa rikkoontua tuo.

    • Wade kirjoitti:

      Wild Jetstream/villi suihkuvirtaus -säät näyttäisivät jatkuvan ensi kuussakin. Polaaripyörteen hajoaminen sai polaarisuihkuvirtauksen mutkittelemaan ja siirtymään etelämmäksi. Tämän vuoksi arktinen kylmä ilmamassa pysyy jatkossakin jakautuneen useampaan matalapaineen alueeseen, mikä lisää arktisten purkausten mahdollisuutta.
      https://www.wetterzentrale.de/de/topkarten.php?map=2&model=ecm&var=1&run=0&time=0&lid=OP&h=0&mv=0&tr=24#mapref

      Olisi aika kummallista, jos säät eivät jatkuisi talvisina ensi kuussakin.

  • AnttiL kirjoitti:

    Foreca sanoo säähän tulevan rajun muutoksen talvilomaviikoille. Ennustetta lukiessa ei oikein selvinnyt, että mikä se muutos sitten on.

  • Jukka kirjoitti:

    Miten tämä lauha jakso tulee vaikuttamaan helmikuun keskilämpötilaan? Tähän mennessä on ollut keskimääräistä kylmempi kuukausi, mutta ehtiikö useampi plussapäivä sitä muuttamaan kohti tavanomaista. Ja joko uusi vertailujakso on valmis?

    • Jukair kirjoitti:

      Varmasti vaikuttaa, varsinkin etelän osalta. Täällä on tilanne se, että lähipäivinä on niin kylmää, että keskilämpötila tippuu vielä, eli voi kuun viimeiset päivät sen taas neutralisoida. Taidetaan nyt olla n. 5 astetta alle tavanomaisen täällä(Taivalkoski).

    • Mika kirjoitti:

      Helmikuu on nyt ollut lähes koko maassa tavanomaista kylmempi, suurin poikkeama on Vihdissä, -6.7°C. Kyllä tuleva lauha jakso pienentää poikkeamaa siten että se tulee varmaan kuitenkin jäämään hiukan alle keskiarvon. Näyttää kuitenkin siltä että kokonaisuudessaan talvi taitaa jäädä pikkusen lämpimämmäksi kuin 1981-2010 keskiarvo, ehkä 0.5-1 astetta.

      Uutta vertailukautta ollaan laskemassa, otettaneen käyttöön kaikissa IL:n tuotteissa samanaikaisesti, joskus myöhemmin tänä vuonna.

  • Jykä kirjoitti:

    Plussakelit ei enää ole Helsingistä kaukana. Pitkä pakkasputki tänään katkeamassa.

  • Säästä kirjoitti:

    Hyvinkäälläkin noustiin jo plussalle. Aika loskaista keliä tulossa ensi viikolla, harmi, että tänään lunta tuli vain pari senttiä. Ensi viikolla taitaa sulaa/painua kasaan ainakin 15-20cm.

  • peikko763 kirjoitti:

    Pientä kommenttia onko auringolla vielä ote. Tammikuun kylmä lauhtuo 16.1..19.1 sitten tuli lämpöisen sisään kylmempi 20.1-22.1 lämpöisen sään ydin 23.1-26.1 hiljalleen tuon jälkeen viileni taas ja 1.2isommin.

    Lauha alkoi nyt 13.2-16.2 ja 17.2-19.2 oli kylmä hetki lämolisen sisällä kunnes 20.2 alkaa lämplisen ydin joka kestää 23.2 asti väh. Jotta auringon ote jatkuisi niin kylmän pitäisi tulla 28.2-1.3 hiljalleen takaisin ja kylmintä olisi johonkin 11.3…12.3 asti sit hiljalleen lauhtuu ja kuuman ydin olisi kevätpäiväntasauksen tienoilla
    Maaliskuussa ilmakehän oskillaatiot ja meret kuumemmassa sennossa kuin helmikuussa. Siksi kylmät jaksot lienevät vaisumpia kuin helmikuussa ja kuumat jaksot voimakkaita.

    Tosin lämmin jakso voi nytkin venyä 28.2-1.3 pidemmälle mikä tarkoittaa auringon otteen lipsumista

    • AP kirjoitti:

      Auringon otteeseen en osaa ottaa kantaa, mutta suurehko muutos on jo näköpiirissä eli kamppailu lännen superlauhan ja idän kylmän korkean välillä on päättymässä lännen voittoon. Tänään lounaasta levinnyt plussakeli vesisateineen vaihtuu vielä pakkasiin ja tiistaista tullee viimeinen kunnon pyrypäivä.

      Mutta siinäkö se kunnon pakkas- ja lumitalvi sitten onkin, ainakin etelässä ja lännessä? Lämpö vyöryy tiistain jälkeen Suomeen rajusti ja erityisen pahalta näyttää torstain-perjantain tienoo, jopa +5…+6 astetta. Hiihtolomia käynnistetään täällä Pirkanmaalla siis vesilammikkojen keskellä. Ainoa lohtu on, että lunta on kuitenkin aika runsaasti, puolisen metriä ja ylikin, joten ei kaikki hetkessä sula varsinkaan metsistä ja etenkin jos sää lauhimpien päivien jälkeen kuivahtaa. Mutta kaupungin valtaavat loska ja likaisenruskeat lumikasat. Olisin niin toivonut näiden loistavien talvi- ja lumikelien jatkoa hiihtolomaviikkojen yli, mutta minkäs mahtaa.

      Kylmään maaliskuuhun en usko enää mitenkään, sen verran isolta suursäätilan muutos näyttää. Varmaan joku yksittäinen kylmempi ja talvisempi jakso maaliskuussakin vielä tulee, mutta kunnon talven jatkoa se ei enää siinä vaiheessa ole. Kuten Petri täällä aiemmin tästä talvesta ennakoi: lyhyt mutta intensiivinen. Siltä näyttää juuri nyt: iso osa tammi- ja helmikuusta reilusti talvisia, mutta siinä kaikki.

      • Teemu kirjoitti:

        Eipä kannata vielä manailla. Tuo keskieuroopan korkeapaine voi kääntää akselinsa pohjoiseen ja hups kelit ovat taas kohdillaan. EC:n medium range ennusteissa ei paljon normilämmöistä näy lauhempaan merkkiä ainakaan tällä hetkellä.

        • AP kirjoitti:

          Haluaisin kyllä uskoa (ja vielä pari päivää sitten niin uskoinkin), että noin käy ja tuleva lauha jakso kävisi vain lyhyellä visiitillä ja kovimmat huippulämmöt jäisivät Tukholmaan.

          On vain niin karvaita muistoja viimeisten 7 talven ajalta, että kun talvinen jakso korvautuu voimakkaalla lounais- ja länsivirtauksella, sille ei sitten loppua näy moneen viikkoon ja sitten kun se vihdoin loppuu, talvi ja lumi ovat enää muistoissa ja kasoina pihojen perillä ja ojien pohjilla.

          Mutta toivotaan me lumitalven ystävät vielä yllätyskäännettä parempaan ja tulevan lämpöaallon latistumista.

      • peikko763 kirjoitti:

        Veikkaan että maksimi lumipeitteet nähtiin jo. Mutta maaliskuun alussa mahdollista tulla jonkinlainen talvinenkin jakso. Tosin jää varmaan vaisummaksi kuin tammi- ja helmikuun kylmät jaksot.

        1990-luvun meret nyt Atlanttilla (Golfvirta lämmin, Grönlannin meri kylmä valtaosin, Barentsinmeri viileämpi) Tuolla asetelmalla saatiin 90-luvulla usein kuumia maaliskuita. Itseasiassa 1990-1999 maaliskuut olivat lämpöisempiä kuin 2000-2009 tai 2010-2019 maaliskuut.

        Nyt on 2020-2029 maaliskuut laskennassa ja 1 lauha jo pohjalla. Tulisiko toinen lauha jo putkeen. Varmaankin

        • AP kirjoitti:

          Yleensä kylmä maaliskuu saadaan, jos kylmä sää on vallalla jo helmikuun puolella. Ei titenkään aina. 1998 ja 2013 sää kylmeni leudohkon helmikuun jälkeen maaliskuun alussa ja kylmä kesti useita viikkoja. Nyt ei siltä näytä. Eiköhän tämän talven kylmimmät jaksot ole etelä- ja keskiosassa jo nähty, ehkä pohjoisessakin.

          Lumensyvyydessä maksimi saavutettaneen ensi keskiviikkoaamuna, sillä tiistaina lunta voi tulla vielä yli 10 cm. Lapissa tietenkin huippu on vielä kaukana edessäpäin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tampereella 90-luvulla ainoastaan kylmiä maaliskuita olivat 1996 ja 1998. 1994 oli lähellä keskiarvoja , ja menee tavanomaisen puolelle
        http://tilastot.mbnet.fi/html/tampere_pirkkala.html

        Muut maaliskuut 7 kpl olivat lämpöisiä.

        Nyt on vielä AMO suurempi kuin 1990-luvulla. Silloin oli 1990-1994 vielä kohtuullisen kylmä AMO = Atlanttin lämpötila keskimäärin. 1995-1999 oli lämmin AMO jo.

        Kun nyt on lähes koko vuosikymmenen lämmin AMO. Ainoastaan 2028-2029 on pieni mahdollisuus saada jo 1990-1994 tyylistä viileää .) Veikkaan että menee kyllä 2030-luvun puolelle viilenemisen aloitus.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kävin tänään äsken mittaamassa lumen syvyyttä Pirkkalan lentokentästä n. 3km itään olevalla 170 m korkealla mäellä(Multivuori) tikulla. Oli 92cm…94cm lunta.

    Tässä kuvia tänään paikasta :
    https://pbs.twimg.com/media/EuwgxtMXYAca2CC?format=jpg&name=4096×4096
    https://pbs.twimg.com/media/EuwgzbAWYAMowOf?format=jpg&name=4096×4096
    https://pbs.twimg.com/media/Euwg1bTXMAAgofO?format=jpg&name=4096×4096

    Voi mennä jokunen hetki että nuo sulavat pois, koska lumi oli pehmeää, kovaa, ja jääkerros vielä päällä. Ei ihan yhden päivän +5C keli sulata metrin lumikinosta.

    • AP kirjoitti:

      Tuo mäki on ilmeisesti paikka johon lumi kinostuu voimakkaasti. Muutenhan noita lukemia ei voisi oikein ymmärtää, kun taivaalta ei ole sadetta edes tullut noin paljon, eikä missään päin Suomea virallisilla mittauspaikoilla olla lähelläkään tuollaisia lukemia. Tiedän kyllä itsekin kesäpaikastani sellaisen notkon/rinteen, jossa on aina lunta enemmän kuin muualla tontilla. Keväällä pihapiiri saattaa olla sula kun siinä paikassa voi olla vielä kymmeniä senttejä lunta.

      • Jukair kirjoitti:

        Ei viralliset mittarit ole monessakaan paikkaa kovin edustavia. Täällä toisinaan ero virallisen mittauksen ja todellisen lumensyvyyden välillä maastossa on jopa kaksinkertainen, pahimmillaan jopa kolminkertainen (40->120). Peikko mittasi tuolta paikkaa jo kuukausi sitten 70-80cm lunta niin miksi nyt ei voi olla tuo vajaa metri? Korkeus merenpinnan tasoon nähden vaikuttaa todella paljon kun olosuhteet on sopivat eli lämpötila alempana useammin plussalla ja sateet vettä.

        • peikko763 kirjoitti:

          Oli jo tammikuussa 80cm kinoksia tuolla. Nyt oli tiivistynyt lumi suuresti. Paino oli lisääntynyt lumella. :) Metriin lunta tarvii suhteessa enemmän sateita kuin vähempään määrään kun tiivistyy hanki.

        • AP kirjoitti:

          Olen kyllä tästä eri mieltä. Eiköhän mittauspaikat ole pääsääntöisesti valikoituneet juuri sillä perusteella, että ne olisivat mahdollisimman edustavia ja kuvaisivat ympäristön ja alueen lumioloja yleisemminkin. Totta kai paikallisia eroja on runsaasti maanpintojen ym. vaihdellessa, joten nykyiset lumikartat ovat parhaimmillaankin pelkistyksiä. Olen oskus silmäillyt lumikarttoja, johon arvoja oli printattu hyvin tiheään, mutta sen lukeminen ja tulkitseminen oli aika hankalaa ja kokonaiskuva hämärtyy.

          • Jukair kirjoitti:

            Sopii olla eri mieltä, ei siinä mitään. Vaan tilanne on se, että harvoin edustava esim. lämpötilanmittauspaikka on hyvä lumenmittaukseen. On oltu yhteydessä myös ilmatieteenlaitokseen asiasta ettei heidän asema edusta ympäröiviä lumiolosuhteita ja he sen myönsivätkin. Kaikkea ei vaan saa välttämättä samassa paketissa. Täällä pohjoisessa asemia on hyvin harvassa ja siten lumensyvyydet on yleensä vain suuntaa antavia.

          • AP kirjoitti:

            Tuo on varmasti todellisuutta pohjoisessa, jossa asemia muutenkin harvemmassa kuin etelässä. En tiedä kuinka kalliita automaattimittarit ovat, mutta noita pystyttämällä lisää tilanne ehkä paranisi. Tosin niissäkin joskus mittaus- ja luotettavuusongelmia.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tuolla oli joulukuussa lunta jo pitkälle yli 10 cm.
        Voi olla myös sateisempi paikka kuin muut paikat. Kotipaikkani myö korkealla 140 m korkealla mäellä saa usein sateita enemmän kuin ympäröivät alueet. Varmasti on myös kinostumistakin, mutta ainakin sateisempi paikka kuin tämä pihani, joka on 100 m korkealla. Tämän paikan kiertää sateet välillä kun niin alavaa maata.

        Tässä Härmälän tilastot joulukuulta oli 28.12. 4cm lunta :
        https://kilotavu.com/asema-kuukausi.php?aika=2020-12-01&asema=101124

        Tässä valokuvia tuolta lumiselta mäeltä 28.12
        https://pbs.twimg.com/media/EqVjaq7XEAY8WmX?format=jpg&name=4096×4096
        https://pbs.twimg.com/media/EqVjaTLXYAY5D_q?format=jpg&name=4096×4096
        https://pbs.twimg.com/media/EqVjaq7XEAY8WmX?format=jpg&name=4096×4096

        Paikka on läpi talven paljon lumisempi kuin muut alueet lähellä. Ja näin se on ollut myös viimeiset muutekin talvet, tuolla on aina enemmän lunta kuin meillä.

        En osaa tarkalleen sanoa mikä tuon aiheuttaa. Mutta luulisi että Lapissakin tuntureilla on enemmän lunta kuin laaksoissa.

        • AP kirjoitti:

          Kyllä kyllä. En siis epäillyt noita lukemia vaan mietin mistä suuri ero johtuu. Yleisestihän koko maakunnassa on lunta 40-60 cm. Korkeus selittää varmaan suuriman osan, joskin sateet ovat olleet voittopuolisesti lunta joulusta alkaen koko maakunnassa. On kyllä varmasti niinkin, että Pirkanmaalta julkaistaan lumenmittauksia liian harvoista paikoista, jolloin tällaisia mielenkiintoisia lumipaikkoja jää pimentoon.

          • peikko763 kirjoitti:

            Tuo alue , jossa on tosi paljon lunta on tosi pieni paikka. Juupajoella kyllä on hyvin lunta.

      • peikko763 kirjoitti:

        Mittasin läpi matkan tuolla lunta kun kävelin tuonne, oli jo 75cm..80cm 140m korkeudella usean kilometrin päässä tuosta paikasta. Usealta paikalta. 165m korkeudessa alkoi olemaan jo lunta 83cm..85cm. Tuo paikka oli korkein kohta mistä tein mittauksen. Voisi kohta katsoa paljon täällä on pihassa vielä lunta suojan jäljiltä kohta puoliin.

        • peikko763 kirjoitti:

          Täällä n. 49 cm … 72cm pihassa riippuen kinoksesta. Eli ei mitään kovin ihmeellisiä peitteitä.

  • AP kirjoitti:

    On muuten mielenkiintoinen jääsade tällä hetkellä ainakin Tampereella, mutta varmasti muuallakin. Kun kävin ulkona kaikki oli jään kuorruttamaa, aiemmin pehmeä lumipenkkakin oli saanut kovan jääkuoren kun sitä tunnustelin.

    Harvinaista täällä, yleisempää P-Amerikassa. Oli kyllä hyvin ennustettu tällä kertaa.

  • Pave kirjoitti:

    Kyllä on mukava keli, myös täällä(Nurmijärvi) satanut ensin vettä päivällä ja, kun 5 maissa alkoi pakastumaan on tullut “jääsadetta”, nyt Röykän asemalla – 6.

  • peikko763 kirjoitti:

    Jäätävää sadetta tuli eilen kyllä paljon. Nyt on jäätä lumihangen pinnassa. Kun katsoo lauhaa ennustetta, niin eipä hyvin lauhoja päiviä montaa ole. Ke iltapäivä + Torstai , kuitenkin jo to-pe välisenä yönä pakastuu uudestaan ja alkaa lumisade. Voisi ehkä lauha juuri ja juuri sulattaa lumen päällä olevan jääkannen, mutta tuskin enempää.
    Perjantaina muutama aste päivällä plussaa ,mutta ei sada vettä aurinko tiivistänee lumia. tuon jälkeen alkaa päivälämpötilatkin laskemaan jo hiljalleen. Uusin EC näyttää maaliskuun alkuun viileämpää myös.

    Voi jopa olla että nyt tuleva lauha suhteessa keskiarvoihin on aika vastaava kuin tammikuun lopussa, eli jääkin lyhyeksi.

    • Jukair kirjoitti:

      Tänne olisi nyt tarjolla talven ensimmäinen fööni, torstaina +5 ja aurinkoa🙂 Foreca ennustaa noin, FMI vähän maltillisemmin +3.

    • Teemu kirjoitti:

      Saattaa tuo jääkansi suojella tuota lunta. Mutta olisi tuo lämpö saada kyllä tulemattakin.

    • AnttiL kirjoitti:

      Eipä tuo eilinenkään suojasää lumelle juuri mitään tehnyt.

  • Jukka kirjoitti:

    Saa nähdä, kuinka paljon on valkoisesta maisemasta jäljellä 10 päivän päästä. FMI lupaa Helsinkiin suojakelin jatkuvan öisinkin sunnuntaille asti, jonka jälkeen yöpakkaset saattavat palata. Lumiukkojen kannalta lohdullista, että vesisateet näyttävät jäävän vähiin.
    Maaliskuusta on vaikea sanoa mitään. AO on nousemassa +3 tasolle ja pysyvän positiivisena, joten ainakin kuun alussa lounaisvirtaus jatkuisi.

  • Säästä kirjoitti:

    Forecan tämän päivän lumisade-ennuste Hyvinkäälle kutistui kolmasosaan eilisestä ja tuo sadealue on aivan onnettoman näköinen, joten hyvä jos 1-2cm tulee lopulta.

    • Säästä kirjoitti:

      Surkein ennuste ikinä, eilen FMI ennusti tänne 8-10cm lunta tälle päivälle ja Foreca 15cm ja taidetaan jäädä 0,5 senttiin :D

      • peikko763 kirjoitti:

        Tänne oli joskus viime viikolla 60cm lunta ja Jyväskyläänkin runsaasti. Jyväskylässä varsinainen peite noussut 46 sentistä parhaimmillaan vaja 80 senttiin. Eli noista sateista tuli n. 1/3. Tänne tuli lunta + vettä niin kokonaispeite pysyi käytännössä lähes samana.

        • AP kirjoitti:

          Ei yllätä yhtään, että Forecan mielipuolisen suuret sademääräennusteet menivät pieleen. Ilmatieteen laitos oli kartalla koko ajan paremmin ja osasi ennustaa myös jäätävät vesisateet.

          Tämänpäiväinen sade tai siis sateettomuus kyllä yllätti. Sade meni täällä lännessä nopeasti ohi jo klo 9 ja vaikka nyt idässä ja etelärannikolla sataakin, käytännössä muu etelä ja länsiosa ovat aivan sateettomia, vaikka koko päivän piti sataa.

          Mutta ei se mitään. Lumipeite on kyllä varsin vahva ja kun siinä on vielä se jääkuori päällä, tulevan lämpövyöryn se kestänee kyllä. Oikeastaan ihan hyväkin jos kaduilta sulaa mössö pois (paitsi jäätynyt polanne, siihen tarvittaisiin viikko), mutta maastossa lunta riittää. Näin korona-aikoina näkee ihmisiä paljon ulkoilemassa, hiihtämässä, luistelemassa, kiekkoilemassa jne. ja olisi hienoa, jos tämä voisi vielä jatkua viikkoja. Pahin testi lumien ja jääratojen kannalta asettuu keskiviikkoillan ja perjantaiaamun välille. Silloin on kostean lauhaa ja kuivempi föhn tulee vasta perjantaina. Viikonlopusta lähtien yöpakkaset tulevat sitten apuun ja varmistamaan talviharrastusten jatkon.

          • Teemu kirjoitti:

            Juu tämän päivän sade-ennuste meni kyllä rajusti metsään. Aika hämmästyttävää.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kuun korkeus vs. Tampereen lentoaseman lämpötilat :
    https://pbs.twimg.com/media/Eu7YiiRXMAcDUC_?format=jpg&name=large
    https://pbs.twimg.com/media/Eu7YlJ3XUAMX26m?format=jpg&name=large
    https://pbs.twimg.com/media/Eu7YmtpXYAEPgf4?format=jpg&name=large

    Mielenkiintoinen vertailu ja tämän talveen osuvuus varsinkin tammikuussa. Kuu vetää puoleensa meriä, ilmakehää sekä maapallon ydintä. Näyttää olevan kuulla myös alle 30pv vaihteluita. Itse seuraan monelaisia käppyröitä kuusta. Oma näkemys on se että kuu vaikuttaa enemmän merivirtoihin ja sitä kautta säihin. Mitä pohjoisemmaksi mennään sitä isompi sen vaikutus merivirtoihin pitäisi olla. En yllättyisi, jos joku elinaikanani löytäisi myös yhteyttä AO-indeksiin tai johonkin muuhun näistä lyhyistä vaihteluista.

    Virtausopin perusyhtälössä, jota kaikki virtausmallit ratkaisevat laskentaverkossa (Navier stokesin yhtälö)
    https://steemit.com/steemstem/@bikkichhantyal/introduction-to-navier-stokes-equation

    Siellä on tuo body force term, johon kuu vaikuttaa suoraan ( Kuun etäisyys, kiertorata, maapallon asento). Koska tuohon body force termiin summautuu maapallon painovoima, auringon painovoima ja kuun painovoima (myös muiden planeettojen tosin niiden voimat on vain n. 1/40 vs. kuun ja auringon painovoimasta joten pidän melko merkityksettömänä)
    Eri vuodenaikoihin kuun vaiheiden vaikutukset ovat päinvastaisia.

    Näitä pitäisi muistaa seurata useamminkin :) Viime aikoina itsellä ollut vapaa-aika enemmän vähissä näihin juttuihin niin ei ole ehtinyt panostamaan pitkän ajan ennusteisiin niin paljoa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Jomalassa Ahvenanmaalla on jo mustaa, kaikki lumet sulaneet pois. Turussa oli 27cm parhaimmillaan nyt 17cm.

    Mustia ikkunoita alkaa olemaan jo pian lounaassa enemmänkin.

  • Säästä kirjoitti:

    Hyvinkään lumet saavat kunnolla kyytiä, vaikka ei edes sada.

    • Jykä kirjoitti:

      4,7 astetta ja 100 prosentin kosteus, Kohta siellä on lunta enää alle 20 senttiä, mikäli lämpö jatkuu!

      • Teemu kirjoitti:

        2 senttiä lähteny vuorokaudessa.

        • Säästä kirjoitti:

          Kyllä noi vesilammikot vaikuttavat siltä, että yli 2cm ja reilusti sulanut, Teemu luotat vieläkin virallisiin mittauksiin? Se näyttänee 20cm syvyyttä, kun nurmikko näkyy laajalti.

  • Mika kirjoitti:

    Jomalassa jo 9.4°C, mikä on uusi päiväkohtainen ennätys tälle päivälle 1959-2020 ajalta ja samalla vuoden tähän asti korkein lukema. Edellinen 25.2.1976 Hammarland Märket 8.4°C.

    • peikko763 kirjoitti:

      Hyvät olosuhteet Ahvenanmaalla lämmölle nyt, jos lunta ei ole. Toisaalta Itämeri voisi olla vähän lämpöisempikin kuin nyt.

  • Mika kirjoitti:

    Ruotsissa jo 16.8°C, mikä on uusi helmikuun lämpöennätys… vaikka kuinka oli kylmä pakkasjakso alla, niin heti kun suursäätila muuttuu niin lämpöennätykset paukkuu.

    • Jukair kirjoitti:

      Taitaa meret olla edelleen eteläruotsin ympärillä tavanomaista lämpimämmät? Joitain kuvia nähnyt ettei luntakaan ole kaikiste yhtään. Ja onhan Ruotsissa alla jo useita lämpimiä päiviä eli ei mikään ihme tuolle lämmölle.

      Näyttää siltä, että sään vaihtelevuus alkaa taas kasvamaan. Itse odotan myös vuositasolla keskilämpötilojen alkavan vaihtelemaan enempi ylös ja alas. Tästä vuodesta tuskin enää tulee lämmintä, voi mennä sinne kylmään päähän viimeisen 10-vuoden ajalta.

    • Teemu kirjoitti:

      Tais ilmapaketti tulla kuitenkin poikkeuksellisesta paikasta tällä kertaa ja tämän lämpimämpää suursäätilannetta ei taida voida edes saavuttaa.

    • Mika kirjoitti:

      Onhan toi nyt vähän irvokasta, että suurinpiirtein vuoden ensimmäinen lämmin henkäys niin rikkoutuu lämpöennätykset Ruotsissa. Kertoo ehkä siitä miten helppoa nykyilmastolle on rikkoa lämpöennätys verrattuna siihen että rikkoa kylmyysennätys.

      • Teemu kirjoitti:

        Sitähän se. Mutta mites tuo hönkäyksen alkuperä, mistä se lähti/tuli?

        • AP kirjoitti:

          Eikös tämä Euroopan superlämpö ole peräisin Afrikasta? Tulihan meillekin saakka sitä Saharan hiekkapölyä.

          Eilen Euroopan sääkartta näytti tältä:
          https://cdn.fmi.fi/weather-analysis/products/europe/2021022412_eu_analyysi_fi.png?t=1614174965

          Kun Islannin tienoilla on laaja matalapaine ja Kaakkois-Euroopassa vahva korkeapaine, hyvin lämmintä pääsee leviämään miltei koko Eurooppaan ja idän kylmä vetäytyy aina vain idemmäs. Kiinnostava kysymys kuuluu, onko joskus takavuosikymmeninä vastaavassa painetilanteessa helmikuun lopulla lämpötilat olleet silti alempia kuin nyt? Ilmeisesti on. En ikinä muista, että hiihdon MM-kisojakaan olisi jouduttu vetämään yli +15 asteen lämmössä. vaikka Keski-Euroopassa on tietysti aina jonkinlainen lämpöriski olemassa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Länsi-Venäjällä meni eilen monta kylmäennätystä rikki :
      https://twitter.com/EKMeteo/status/1364497227939536898

      Tilanne on altis molemmille ennätyksille. Niin tarkasti en ole nyt seurannut että osaisin vertailla syntyykö kumpia nyt enemmän lähialueilla.

      • AP kirjoitti:

        Venäjällä on tosiaan yhä laaja kylmävarasto. Tänään Euroopan sääkartta näytti tältä: https://cdn.fmi.fi/weather-analysis/products/europe/2021022512_eu_analyysi_fi.png?t=1614263074

        Sielläkin kirein pakkanen on lännestä alkaen alkanut hellittää. Ensi viikko on kyllä mielenkiintoinen siinä mielessä, että idän kylmä voi yllättää vielä kerran, vaikka juuri nyt Euroopan superlämmin on voitolla. Missään nimessä ei voi sanoa ainakaan vielä kevään alkaneen, vaikka ilmeisesti lounaasta lumet sulavat pois kokonaan. Muualta ei kuitenkaan, ei välttämättä edes Helsingistä kun yötkin viilenevät jo huomisesta alkaen.

        Ensi yö näyttää kyllä aika pahalta täällä Tampereen korkeudella, samoin mm. Lahdessa. Kohtalaista vesisadetta voi tulla tuntikausia. Sitä ei olisi kaivattu. Toivottavasti ennuste menee vielä pieleen.

        • peikko763 kirjoitti:

          Minulla ei ollut suuria odotuksia talven jatkosta itsellä :) . Aika vastaavaa oli myös tammikuunkin lauhat kuin nytkin ja plussaa riitti. Maaliskuussa on todennäköistä että säätyyppi lauhtuu yleisesti lisää. Tämän hetken Atlanttin meriasetelmilla on melko epätodennäköistä saada pitkää kylmää säätä tänne. Lähivuosina voi olla vähän paremmat meret kuin nyt, mutta hiuksenhienosti. Piirsin jokunen päivä sitten, minkälaista olisi odotettavissa :
          https://pbs.twimg.com/media/EuxxCIVXYAUafA8?format=jpg&name=4096×4096
          Lähivuosina säät voivat talvisin hieman parantua vielä. Mutta sen jälkeen on tulossa jo uusia melko mustia talvia. Tämän hetken tilanteelle antaisin kuulle 0,5/1, auringolle 1/1, Barentsinmeri&Huippuvuoret 0,5/1, Golfvirran alue 0/1, Grönlannin meri 0/1. Kokonaistulos on 2/5 jos toivoo hyviä talvia tänne. Kun 2009-2013 oli vastaavat 0,5/1 , 1/1, 1/1, 0,5/1, 1/1 eli kokonaistulos 4/5 :) Huomattavasti paremmat mahdollisuudet oli silloin kylmille keleille kuin nyt.

          1960-luvun lopussa meni kaikki nappiin ja oli 5/5 jutuista viileitä tänne :
          https://pbs.twimg.com/media/EuwCb8PXAAEKRHJ?format=jpg&name=4096×4096

          Tämän vuoksi itsellä odotukset eivät ole kovin suuret tällä hetkellä kylmälle :) Atlanttin lämpötilajakauma on isompi tekijä kuin muut tänne talvella selvästi.

        • Wade kirjoitti:

          Talviselta näyttää maaliskuu. Suihkuvirtaus/arktinen kylmä ilmassa on ollut kovassa swingissä polaaripyörteen hajoamisen jälkeen, eikä rauhoittumisesta vielä näy merkkejä. Eurooppa varmaan saa hyvän siivun kylmää niskaansa. Ehkä ei ihan niin kylmää kuitenkaan tule kuin 2013 ja 2018.

  • Jukair kirjoitti:

    Ei taida kevät kuitenkaan vielä alkaa? Ainakin GFS tarjoilee ensiviikolle kylmää korkeaa meille🤔

    Täällä noustiin myös plussalle, ensimmäisen kerran yli kahteen kuukauteen. Tosin aivan +5 ei taida toteutua kuten vielä alkuviikolla oli ennusteissa. Sumu nyt melkoinen ja +0,2 mittarissa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Pohjoisella pallonpuoliskolla oli kylmintä säätä 2014 vuoden jälkeen muutamia päiviä sitten :
    http://climatlas.com/temperature/jra55/jra55_nhemi_t2m_2013_2020.png

    kuten myös globaalisti :
    http://climatlas.com/temperature/jra55/jra55_globe_t2m_2020.png

    Tropiikissa lähellä päiväntasaajaa oli jo niin viileää säätä että vertailu kohtaa pitää hakee vuosikymmen taaksepäin :
    http://climatlas.com/temperature/jra55/jra55_tropics_t2m_2013_2020.png

    En usko että pelkkä La nina aiheuttaa tuota vaan moni muukin asia. AO-indeksin täytyy olla tärkeä ja myös pohjoisien merivirtauksien.

  • Säästä kirjoitti:

    Hyvinkäällä sulanut 7cm lunta yhdessä vuorokaudessa. Taitaa olla tämän viikon jälkeen todella vähän lunta jäljellä.

    • Jykä kirjoitti:

      Kaisaniemessä sulanut 6 cm aamu 7 jälkeen. Jos yöt pysyvät lämpiminä, niin ensi viikolla uudellamaalla on jo kohtuullisen lumetonta. Paitsi ehkä Nuuksiossa

      • Säästä kirjoitti:

        Todella nopeaan sulaa, vaikka sade on ollut mitättömän vähäistä. Luulin, että kovettunut hanki olisi kestänyt vähän paremmin, mutta ei tainnutkaan olla föhn-lämpöä, kun kosteutta tuntuu riittävän.

        • Jykä kirjoitti:

          Samat ajatukset täällä, ajattelin että ehkä 4-5 cm voisi sulaa vuorokaudessa ja eilen sulaminen oli lähes 10 cm luokkaa. Ja Hyvinkäällä suli jopa tätäkin enemmän.

          • Jukair kirjoitti:

            Taitaa aika iso osa olla myös tiivistymistä. Reilulla pakkasella satanut lumi tiivistyy uskomattoman paljon +5 asteen lämmössä ja varsinkin jos ilmankosteus on lähempänä 100%.

        • AP kirjoitti:

          Ihan ennusteiden mukaan tämä keskiviikko-perjantai meni. Kyllä tälläkin palstalla todettiin jo aiemmin. että aluksi tulee lounaasta nimenomaan kostean lauhaa lumentappokeliä ja kuivempi föhn alkaa vaikuttaa vasta perjantaista eteenpäin. Nyt föhn näyttäisi olevan voimakkaimmillaan sunnuntain-maanantain tienoilla ja +7 astettakaan ei olisi mikään suuri uutisen aihe.

          Silti lumen sulaminen hidastuu lähipäivinä merkittävästi, sillä kostea lumentappokeli on nyt ohi ja viilenevät yöt tasapainottavat lämpimiä päiviä. Toki kun aletaan tulla maaliskuulle aurinkokin alkaa jo osaltaan sulattaa pintoja, mutta ei vielä merkittävästi.

          Aivan varmasti Uudellamaallakin on vielä ensi viikolla enimmäkseen yhtenäinen lumipeite ja hiihtokelejä. Rannikolla vähän epävarmempaa. Turku ja Lounais-Suomi on sitten eri asia kun siellä lumipeite on jo kovin ohut.

        • Teemu kirjoitti:

          On tuossa tiivistymistäkin. Sulanut toki reippaasti. Yllätti kosteudella tämä lämpö kyllä.

          • Jykä kirjoitti:

            Hyvinkää 44 cm -> 27 cm ja Kaisaniemi 28 cm ->16 cm. Maata alkaa jo olla näkyvissä, Taisi se tiivistyminen tapahtua jo viime sunnuntaina kun ensiksi satoi useampi mm vettä ja sen päälle vielä saman verran alijäähtynyttä vettä.

          • peikko763 kirjoitti:

            onks Hesassa keskustassa jo mustat ikkunat ?

          • Jykä kirjoitti:

            Tuskin ihan vielä, mutta kuitenkin jo sellaista kevään tuntua Tosin nyt sulaminen tosiaan laantuu kun keli kuivuu.

  • Jukka kirjoitti:

    Säämallit arpovat nyt huolella. Siinä missä ECMWF ennustaa pakkasten paluuta ensi torstaista eteenpäin, GFS tarjoaa suojakeliä niin pitkälle kuin ennuste riittää (pois lukien 5.-6.3.). AO:ssa kylläkin tapahtuu pieni notkahdus, mutta se pysynee senkin jälkeen positiivisena. Näkisin siis GFS:n lämpimämmän ennusteen olevan lähempänä totuutta.

    Helsingissä kevät tuli todella rysäyksellä. Huima ero siihen nähden, että vielä pari päivää sitten vallitsi talven ihmemaa, ja nyt ympäristössä näkyy huhtikuisia mustuneita lumikasoja ja vihertäviä nurmialueita. Aura-autot vielä “auttaneet” kevättä raapimalla asvalttipintoja puhtaiksi.

  • AnttiL kirjoitti:

    Kevät! Tänään ensimmäisen kerran kunnon valohoitoa tänä vuonna.

    • Jukair kirjoitti:

      Oli kyllä! Aivan mahtava sää! Täälläkin päästiin nollaan ja aurinko helotti täydeltä terältä. Varastona toimivan vanhan navetan etelänpuoleinen lape tyhjensi jo lumetkin lähes kaikki alas. Ei kyllä ollut paljoa lunta, 10-30cm korkeintaan. Talven tuuliset pakkaslumisateet ei ole katolle kertynynyt.

      Viikon päästä alkaa talviloma ja näyttää sääkin varsin talviselta. Tuli tämä keväinen tuulahdus hieman liian aikaisin loman kannalta. EC:n tuorein ajo ei paljoa lämmöllä herkuttele..

  • AP kirjoitti:

    Kieltämättä ulkona kävellessä oli keväinen fiilis auringon paistaessa ja veden virratessa kivitalojen seinustoilla. Sivummalla on sitten kulkuväylät pahasti jäätiköillä, eikä ne siitä ihan helpolla sula vaikka kuinka olisi mittarissa +8 astetta.

    Jotkut meteorologit väläyttivät eilen, että tänään helmikuun viimeisenä päivänä voisi ehtiä helmikuun Suomen ennätys +11,8 C vuodelta 1943 mennä rikki Ahvenanmaalla. Ruotsi kun hehkuu tulipunaisena ja siihen tulee vielä föhn-tuulen vaikutus päälle.

    Tästä lämpöaallosta tuli vieläkin pahempi kuin miltä viikko sitten näytti. Toisaalta jonkinlainen talven paluu on näköpiirissä keskiviikon jälkeen. Päiväpakkaset palaavat ja öisin etelässäkin voi olla 10-15 astetta pakkasta. Uutta luntakin voi vielä tulla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä mukavan keväinen päivä tänään

    • Teemu kirjoitti:

      Jäi tuosta aika kauas loppupeleissä. Etelän sisämaassa oli kanssa uhkana 1990 helmikuun lämmöt, mutta ei onneksi toteutunut.

    • peikko763 kirjoitti:

      Paikallisilla asemilla etelässä taisi olla ennätyslämpöä tänäänkin kuitenkin.

  • Säästä kirjoitti:

    Jos ensi viikon ennuste toteutuu, niin järvien ja meren jää vahvistuu kyllä roimasti. Toivottavasti tulee luntakin.

  • peikko763 kirjoitti:

    +8,2C täällä tänään maksimi. Viimeksi 19.11 ollut näin lämmintä täällä. +8,1C suurin 10min keskiarvo täällä. Lämpöisintä oli 15:50-16:10, oli 30min putkeen +8,1C keskiarvo. Tre lentoasemalla myös +8,1C maksimi 10min keskiarvolla. Ei ollut tänään paikalliset erot kovin suuria.

  • Teemu kirjoitti:

    Keski-Euroopan tappokorkeapaine alkaa hellittää vihdoin puolivälistä viikkoa ja samalla alkaa muodostua P-Atlantille korkeapaine, eli suursäätila ottaa pienen keikauksen toiseen suuntaan. Hyvä näin. Harmi, kun tämä lauha tuli vähän pilaamaan talvifiiliksiä, mutta minkäs tekee.

    • AP kirjoitti:

      Joo. Kevättalven aurinko on ihan kiva juttu, mutta näin lämmintä ei vielä tarvitsisi olla, varsinkin kun moni on innostunut taas ulkoilemaan ja ottamaan lumesta ja jäästä ilon irti. No, vielä on luvassa ainakin yksi talvinen jakso.

      Myöskään lunta ei lopulta sulanut (muualla kuin lounaassa) liian paljon, vaikka perjantaina jo vähän meikäläistäkin hirvitti kun kostea keli tuntui vain pitkittyvän. Mutta sitten kuivahti ja kovasti vettynyt hanki kovettui. Kostella ja kuivalla kelillä on huima ero! Ke-illasta pe-iltaan Härmälässä lunta suli 11 cm ja pe-illasta su-iltaan 1 cm. Kaisaniemessä vastaavat luvut 12 cm ja 1 cm. Muualla samankaltaisia muutoksia.

  • peikko763 kirjoitti:

    Viime yönä täällä -1,1C
    Tampere Tampella +2,7C
    Tampere Härmälä +2,3C
    Tampere/Pirkkala lentoasema -0,6C
    Tampere Siilinkari +1,7C
    Juupajoki +0,6C

    Aika suuria paikallisia eroja viime yönä. Täällä oli jo pinta jäässä heti auringon laskettua.

    Vertailua hieman lähisääasemiin.
    Täällä oli alle Tampellan lämpötila ( alle +2,7C) klo 18:40 – 9:30 yhteensä 14h 50min
    Täällä oli alle Härmälän lämpötila(alle +2,3C) 18:50-9:10, lukuunottamatta muutamaa lämmintä yön hetkeä 21:20 (10min ), 22:10-1:20 ( ~3h). Yhteensä kuitenkin 11h.

    Pakkasta täällä oli tunnin klo 4-5, ja alle Pirkkalan lentoaseman lämpötiloja (-0,7C vähintään) 30minuutin ajan 4:10-4:30.

    Kun taas eilen päivällä täällä oli 10min maksimi +8,1C ja absoluuttinen maksimi +8,2C. 0,1C tarkkuudella samat lukemat kuin lentoasemalla. Silloin oltiin tasoissa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Illalla lämpötila laski myös täällä paljon nopeammin kuin muualla. klo 17 täällä oli vielä yli +7C. Kun klo 19:50 mentiin täällä jo ensimmäisen kerran alle +1C , kun mittari näytti tuossa kohtaa +0,6C täällä minimiä ja 10min keskiarvo oli +0,8C.

      Tuossa kohtaa Pirkkalassa oli +2,7C Härmälässä +4,5C, Tampellassa +5,0C, Siilinkarilla +3,9C, Juupajoella +4,3C.

      Tuollaiset, paikalliset erot ovat jo suuria. Jos 5 virallisen sääaseman erotus on 1,2C..2,3C, mutta erotusta tänne asemilta on peräti 1,9C..4,2C :)

  • Jykä kirjoitti:

    Edellinen viestini meni näköjään jostain syystä väärään paikkaan. Kilpisjärvellä hieman erilainen kehitys lumenmäärän suhteen kuin täällä etelässä. Siellä eilisestä kertynyt jo 30 cm uutta lunta ja pyry sen kun jatkuu.

  • AP kirjoitti:

    Yle julkaisi viikonloppuna artikkelin merivirtojen heikentymisestä:
    https://yle.fi/uutiset/3-11811501

    Peikkoa saattaa kiinnostaa, vaikka kertomansa mukaan ei innostu näistä valtamediajutuista, koska niihin usein liitetään paasausta ilmastonmuutoksesta kuten tässäkin. Mutta unohdetaan nyt se. Juttu on mielestäni AMOC-viittauksineen ihan hyvin koostettu suurelle yleisölle. Alkuperäinen tutkimus on julkaistu Nature Geoscience -lehdessä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ei mua haittaa, jos ilmastonmuutoksesta paasataan. Se on yksi tekijä muiden joukossa eikä sitä pidä unohtaa. Tuo Ylen uutinen on kuin kopio Ramstorfin 2015 tutkimuksesta. Tuo uusi uutinen on Ramstorffin oppilaan tutkimuksesta. Seuraan muitankin oseanografeja Golfvirrasta kuin Ramstorffia. Hän usein puhuu että se merivirta on nyt hitain 1000 vuoteen. Hänen tutkimuksensa saa huomiota valtamediassa huomattavia määriä enemmän kuin kenenkään muun.

      Kun taas esim. yksi toinen tuore tutkimus sanoi taas ettei Golfvirta ole lainkaan muuttunut 1990-luvulta :
      https://advances.sciencemag.org/content/6/48/eabc7836

      Näkisin itse että jos Golfvirta olisi nyt hitain 1000 vuoteen, niin Arktisen pitäisi olla myös viilein 1000 vuoteen, Arktisellehan tuo eniten vaikuttaa. Pistää siis vähän epäilemään onko tuo hänen proxynsä kuinka yhtenevä muihin tutkimuksiin.

      Ylen väite myös siitä että merivirta vaikuttaa vähän Suomen lämpötilaan on epäilyttävä. Kun vertaan Norjanmeren lämpömäärää 0-700m tänne niin ei tuo kyllä siltä näytä :
      https://pbs.twimg.com/media/DV6Z51aWsAAmRBN?format=jpg&name=900×900

      Korrellaatio näyttää isommalta kuin oikeastaan minkään muun muuttujan tänne.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tuossa YLE:n jutussa puhutaan myös tuosta Kaakkoisesta Grönlannin merestä, jota itse kutsun sanalla eteläinen Grönlannin meri. Tuota ei kannata sotkea Golfvirtaan, se on enemmän NAO-indeksiin vaikuttava tekijä. Tuo aluehan oli myös aika viileä 1975-1996 sekä 1900-1926. Ja se varmasti viilenee lisää, jos NAO-indeksin 1500-luvulta alkanut satojen vuosien trendinen nousu NAO- indeksistä kohti NAO+ indeksiä ei lopu.

      Itseasiassa Golfvirta on heikko juuri päinvastaisessa tilanteessa eli kun tuo Grönlannin alue on lämmin kuten 1960-luvulla, jolloin itse Golfvirran alue on kylmä ja Barentsinmeri&Huippuvuorien meri kylmä. Tuossa tilanteessa Irmingerinmerivirtaan virtaa lähes kaikki pohjoisille vesille suuntautuva lämmin vesi ja se ehtii matkalla pohjoiseen luovuttamaan paljon vähemmän lämpä kuin jos lämmin vesi pääsisi Norjanmerelle&Jäämerelle , koska etäisyys on lyhyempi Irmingerin merelle. Golfvirta oli myös heikko 2010, jolloin juuri tuo Grönlannin kaakkoinen meri oli itseasiassa lämmin, mutta Golfvirran alue ja Barentsinmeri viileämmät.
      Tuon jälkeen (2010) Golfvirran nopeus on kasvanut suuremmaksi kokoajan tarkimpien RAPID AMOC mittauksien mukaan:
      https://www.rapid.ac.uk/rapidmoc/rapid_data/transports.php
      http://www.saaforum.tk/wp-content/uploads/2018/03/AMOC.png

      Lokakuun sääartikkelista voi katsoa 0-700m jakauman 2010 vuodesta, mutta tässä yksi kuva sieltä pinnasta:
      https://www.ospo.noaa.gov/data/sst/anomaly/2010/anomnight.12.30.2010.gif

      Golfvirta on todella kylmä tuossa yllä olevassa kuvassa kun se on hidas oikeast.. eli päinvastoin kuin YLE kertoo , se on lämmin kuin se on hidas. Eli sinänsä vähän ristiriitaisia tuloksia :)

    • peikko763 kirjoitti:

      Aloin enemmän selaamaan näitä eilen illalla kun alkoi tuo Rahmstorffin tutkimukset kiinnostamaan. Näyttää tosiaan siltä että hänen proxyissä on osoitettu olevan ongelmia :
      Sedimentti data näyttää Golfvirran olleen heikoimmillaan oikeasti n. 1965
      https://climateaudit.org/2015/04/01/rahmstorfs-third-trick/
      https://climateaudit.org/2015/03/29/rahmstorfs-second-trick/
      https://climateaudit.org/2015/03/28/rahmstorfs-first-trick/

      Täytyy sanoo että kun näin nuo, niin suhtautuisin varauksella näihin hänen tutkimuksiin jatkossa. Taylorin tutkimuksia Golfvirrasta kannattaa seurata, hänen kirjakin minulla on. Vaikuttaisi siltä että hänen tutkimuksissaan ei ole löytynyt tuollaisia vähän outoja juttuja :
      http://www.pml-gulfstream.org.uk/data.htm

      • AP kirjoitti:

        Ajattelinkin, että tämä saattaisi kiinnostaa. Kiitos linkeistä, kaikkia en vielä ole ehtinyt käydä läpi, mutta mielenkiintoisia pointteja nostit esiin. Voi olla, että Ylen arktikkelin tekijä on pelkistänyt vähän liikaa ja jutussa on ristiriitaisuuksia.

      • peikko763 kirjoitti:

        Erityisesti tämä linkki näyttää että tuossa YLE:n jutskassa voisi olla isompiakin ongelmia :
        https://climateaudit.org/2015/04/01/rahmstorfs-third-trick/

        Kun katsoo tuolta graafia niin itseasiassa 1940-1942 ja 1965 olisi ollut heikko Golfvirta nyt paljon voimakkaampi. Taylorin kirjassa myös puhutaan kuinka 1965 poikkeus oli suurin 1800-luvulta lähtien kylmällä tavalla.

        Ei ole aikaa kuin reilu 10v kun tämä Rahmstorffin kaveri Mann, kävi Jyväskylän lähellä Korttajärvellä poimimassa järvisedimenttidataa, mistä voi päätellä talvien lämpötiloja satoja vuosia taaksepäin kun ei ole lämpömittareita. Ongelma oli että hän käytti dataa ylösalaisin, kylmä olikin lämmintä ja lämmin kylmää.
        https://yle.fi/aihe/sites/aihe/files/migrated/mot_ohjelmat/u3219/kaavio5.jpg
        https://yle.fi/aihe/sites/aihe/files/migrated/mot_ohjelmat/u3219/kaavio6.jpg

        https://climateaudit.org/2008/09/03/mann-et-al-2008-korttajarvi/
        https://climateaudit.org/2010/02/06/say-my-name-%e2%80%93-february-rerun/

        Minusta on hyvä kun puhutaan ympäristö-ongelmista ja kulutuksesta kulutusta pitää vähentää kaikkien ja ympäristöä pitäisi arvostaa enemmän kuin nyt. Sitä en arvosta, jos joku yrittää tarkoituksella tehdä enemmän dramaattiseksi todellisuutta “trickeillä” ja aiheuttaa pelkoa sillä turhaan.

        Näyttää siltä että tässä Golfvirtakeississä on saattanut käydä samat. Minulla on viime aikoina ollut aika kiire niin en ole ehtinyt todella tarkasti tätä katsomaan. Mutta pahalta näyttää äkkiseltään ei ole normaalia, jos noin monta asiaa menee ristiin.. joku ei nyt osu.

  • Wade kirjoitti:

    Sellaisia talvia, jolloin on ollut La Nina, SSW (tammi tai helmikuussa) ja normaalia kylmempi helmikuu on vuodesta 1997 ollut aiemmin 3 kappaletta. Vuodet ovat 2001, 2006 ja 2018. Noina vuosina myös maaliskuu oli normaalia kylmempi.

    Edellisestä lämpimän AMO.n ajalta löytyy vuosi 1955, joka täyttänee nuo ehdot, sillä näyttää todennäköiseltä, että silloin tammi- tai helmikuussa on myöskin ollut SSW. 1955 helmikuu oli Kaisaniemessä 2℃ ja maaliskuu 2,8℃ normaalia kylmempi.

    Jos Kaisaniemen maaliskuu on väh. 1,5℃ normaalia kylmempi, ennustan kuumuutta heinä-elokuuksi. Nimittäin noilta ed. neljältä vuodelta sitä löytyy.

  • peikko763 kirjoitti:

    Moi, koitan tänään saada väsättyä uuden artikkelin + laskettua kuukausilämpötilat. Teemoina lauha talvi, kylmä helmikuu, kevät alkaa kalenterissa. :)

  • Jukair kirjoitti:

    Sääasemani helmikuu oli kylmin aseman historiassa, keskilämpötila oli lopulta -15,3. Lämpimät loppukuun päivät nosti keskilämpötilaa lopulta peräti kahdella asteella eikä kylmintä yksittäistä kuukautta tullut. Talven keskilämpötila asemallani oli -10,8 mikä on kylmin talven 12/13 jälkeen. Huippulämmin joulukuu nosti koko talven keskilämpötilan lopulta kuitenkin tavanomaista korkeammaksi koko maan osalta. Talvi jää kuitenkin ihmisten mieliin kylmänä juuri tammi- ja helmikuun pakkasten ja lumen vuoksi. Jos maaliskuusta tulee kylmä, unohtuu talven lauhat kokonaan ihmisten mielistä🙂 Säämuisti kun on varsin lyhyt.

    Kuukausikeskilämpötilasumman perusteella tulisi asemani kylmin vuosi jos vuoden kahden ensimmäisen kuukauden perusteella ennustaa. Talvikuukaudet kun näyttelee tässä varsin merkittävää roolia vuoden keskilämpötilaa arvioidessa.

    • AnttiL kirjoitti:

      Vielä puolessa kuussa näytti, että helmikuusta saattaisi tulla Helsingissä kylmin 1985 jälkeen tai vähintäänkin kylmin 10 vuoteen. Viimeiset päivät söivät tuota pakkaskeskiarvoa tehokkaasti ja lopuksi tuloksena oli vain kylmin helmikuu kolmeen vuoteen.

    • AP kirjoitti:

      Mietin myös kuinka tätä päättynyttä kalenteritalvea luonnehtisi. Ei sitä kokonaan lauhaksi voi julistaa, koska tammi-helmikuussa oli yli 1,5 kuukauden ajan kunnon pakkas- ja lumtalvi koko maassa (vaikka tammikuun lopulla olikin yksi suojajakso, mutta sellainen kuuluu normitalveenkin). Toisaalta ei voi kutsua kovin kylmäksi, koska alkoi niin lauhana (lämpimän syksyn jatke) ja päättyi paikoin ennätyslämpöihin (kuin kevät etuajassa).

      Lyhyt mutta intensiivinen. Näinhän täällä ainakin Petri määritteli jo keskellä talvea ja oikeaan osui. Tietysti jos nyt tulee pitkäaikainen kylmä vielä tälle kuulle, talvi voi tuntua pidemmältä. Muutoin tämä meni vähän kuin 2011-12.. Silloin muuten tuli kunnon takatalvi varsin eteläänkin vielä huhtikuun alussa!

  • peikko763 kirjoitti:

    Uusi sääartikkeli, aletaan pohtimaan jo kevättä elämme jo maaliskuuta nyt :
    http://www.saaforum.tk/2021/03/02/kalenteritalvi-on-takanapain-kalenterikevat-alkaa/


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/