Lauha tammikuu takanapäin, sää jatkuu edelleen tavallista lämpöisempänä valtaosin

28.1.2020 peikko763 Sää

Kulunut tammikuu on ollut paikoittain Suomessa jopa ennätyslämmin, mutta viimeisin viikko on ollut ainakin Lapissa jo ihan  muuta kuin lämmin.

Tammikuun lämpötilapoikkeama alusta lähtien tähän päivään Euroopassa on tässä kuvassa :

tammikuualku

Kuvassa CFS v2 mittaama lämpötilapoikkeama Euroopasta 1981-2010 keskiarvoon nähden tammikuun 2020 alusta tähän hetkeen.

Kuvasta voi nähdä että Itä-Suomessa poikkeama on suurin keskiarvoihin nähden aivan pohjoisimmassa Suomessa pienin. Katsotaan vielä viimeisin viikko samalla menetelmällä:viikko

Viimeisimmän 1vk poikkeamat CFS v2 mittauksella

Kuvasta voi havaita että kaikkein lämpöisin aika Lapissa varsinkin on jo rauhoittunut toisin  asiat ovat Lounais-Suomessa, jossa on ollut kaikkein lämpöisintä normaaliin nähden edelleen.

Termistä talvea ei ole vieläkään voitu varmistaa aivan Eteläisimmässä Suomessa  useilla paikkakunnilla kun taas pohjoisempana talvi on ollut hyvin luminen vaikkakin lauha. Muutaman päivän päästä lasken tammikuun keskiarvot ja samalla selviää missä tammikuu oli sitten ennätyslämmin. Ei liene kenellekkään yllätys että ennätyslämmin se oli ainakin Helsingin Kaisaniemessä.

Lähitulevaisuudessa edelleen valtaosin tavallista lämpöisempää vaikkei ehkei niin lämmintä keskiarvoihin nähden kuin tammikuussa on ollut pääosin.

keskiviikkokaakko

Säätyyppi tällä hetkellä ECMWF HRES. Ilmanpaineet ja 850hPa lämpötilapoikkeama.

Meille nousee edelleen Mustanmeren suunnilta / Kaakosta tavallista lämpöisempää ilmaa.  Tänään aamulla tullut ECMWF ajo sanoo että meille voisi reilun 1vk päästä tulla lyhyt kylmänpurkaus, mutta pääosin säätyyppi olisi tavallista lämpöisempää edelleen. Lämpötilat ovat kuitenkin lähempänä tavanomaisia keskiarvoja tulevalla viikolla kuin tammikuussa yleensä on ollut tilanne. Se että jääkö vähän “viileämpi” säätyyppi voimaan on vielä täysin auki. Voi olla että tämä on taas lyhyt kylmänpurkaus ja hyvin lämmin säätyyppi lounaisvirtauksineen palaa takaisin. Sanoin joskus syksyllä että jos sitä vettä rupee satamaan, pian se jymähtää paikalleen ja saadaan pahimmassa tapauksessa kunnon vesisadetalvi.

 

Sääsanastoa

Laitan satunnaisia sääsanoja tälläkertaa “R” kirjaimella alkavia.

Revontulet

ovat ilmakehän yläosan (ionosfäärin) valoilmiö noin 100 km:n korkeudesta ylöspäin. Niitä syntyy napa-alueilla magneettisten napojen ympärille sekä pohjoisella että eteläisellä pallonpuoliskolla. Revontulivalo syntyy, kun aurinkotuulen hiukkaset maapallon magneettikentän ohjaamina ja sähkökenttien kiihdyttäminä törmäävät happi- ja typpimolekyyleihin. Törmäyksessä syntyy revontulivaloa, joka on tyypillisesti kellanvihreää tai punaista. Suomessa Ilmatieteen laitos on kuvannut revontulia erikoiskameroilla vuodesta 1957. - Northern lights, aurora

Revontuliovaali

on soikionmuotoinen alue maapallon magneettisten napojen ympärillä, missä esiintyy aina revontulia. Se on keskimäärin noin 2000 km etäisyydellä magneettisesta navasta. Ovaali laajenee ja supistuu pohjois-eteläsuunnassa magneettisen aktiivisuuden mukaan. Keskimäärin ovaalin eteläosat ovat öiseen aikaan Suomen Lapin yläpuolella. Pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon ovaalit ovat keskenään lähes symmetriset - Auroral Oval

Rintama

ks. Säärintama

Roihupurkaus

Räjähdysmäinen energianpurkaus Auringon pinnalla. Roihupurkauksessa vapautuu runsaasti sähkömagneettista säteilyä erityisesti näkyvää valoa lyhyemmillä aallonpituuksilla. Myös suurienergiaisia hiukkasia voi syntyä. Suuriin roihuihin liittyy toisinaan koronan massapurkaus. – (Solar) flare

Rossbyn aallot

ovat ilmakehän ja valtamerien suuren mittakaavan (planetaariset tuulet) hidasta aaltoilua. Ilmakehässä Rossbyn aaltojen aallonpituus on tyypillisesti 4000 – 8000 km, valtamerissä satojen kilometrien luokkaa. Nimitys tulee ruotsalaisen meteorologin C.G. Rossbyn (1898-1957) mukaan, joka 1930-luvulla kehitti planetaaristen aaltojen teoriaa. - Rossby wave

 

Sääsanaston lähde ilmatieteenlaitos :

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmakeha-abc

 

 

 

 

250 Responses to “Lauha tammikuu takanapäin, sää jatkuu edelleen tavallista lämpöisempänä valtaosin”

  • Mika kirjoitti:

    Laitan tänne, kun tuolla vanhassa ketjussa oli puhetta päivittäisistä keskilämpötiloista. Esimerkkinä huippukuuma kesäkuu 1936 Kaisaniemessä, joka https://www.ilmatieteenlaitos.fi/kesakuu mukaan oli 18.8°C.

    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/havaintojen-lataus#!/ tai https://kilotavu.com/asema-kuukausi.php?aika=1936-06-01&asema=100971 mukaan jos laskee keskiarvon 1.-30.6. päivittäisistä keskilämpötiloista, saa kuitenkin tulokseksi 19.24°C!

    Kertoo ehkä siitä ettei päivittäisiin keskilämpötiloihin ole ilmeisesti luottamista, jos kk-keskilämpötiloja on adjustoitu alemmaksi menneiltä vuosilta?

    • peikko763 kirjoitti:

      No Suomen tilastoja en noin tarkasti tunne :) Luotan siksi asiantuntijoihin niissä. Ja silminnäköhavainnoilla voi kalibroida noita karkeasti,. Onko esim. lunta ollut jossain tai järvessä jäätä.

    • Mika kirjoitti:

      Toinen hauska esimerkki Sodankylästä. Heinäkuu 1927: https://kilotavu.com/asema-kuukausi.php?aika=1927-7-01&asema=101932

      Eikö näytäkin siltä, että päivän keskilämpötila on omituisen korkealla, suhteessa maksimi- ja minimilämpötilaan?

      Jos vertaa esim. heinäkuuhun 2014, joka myös oli lämmin, niin keskilämpötila asettuu päivittäin hyvin keskelle, lähinnä maksimin ja minimin puoliväliin: https://kilotavu.com/asema-kuukausi.php?aika=2014-7-01&asema=101932

      • peikko763 kirjoitti:

        Näyttää ja hoksaan tuossa virhettä. Miten nämä voisi korjata ?

      • peikko763 kirjoitti:

        Jotta voi dataa vertailla noin vanhoihin tilastoihin joko vanha data pitää adjustoida tai sitten uusi vastaamaan vanhaa. Eipä tuota varmaan muuten saa korjattua tarkaksi.. tälläistä paperia ei ilmatieteenlaitoksella ole ?

      • peikko763 kirjoitti:

        Se on kuitenkin selvää että nyt on Kaisaniemessä UHI virhettä enemmän kuin 1930 tai enemmän nyt kuin esim. 1980-luvullakin. Koska kaupunki kasvaa kokoajan. Tuo täytyy myös huomioida kun korjaa kaupunkiaseman tilastoja.

    • Jukair kirjoitti:

      Pystytkö Mika selvittämään ilmatieteenlaitokselta mistä ero johtuu? Tai syyn miksi keskiarvot heittää jos päivittäisistä laskee?

    • Jukair kirjoitti:

      Tammikuu 1930 ilmoitetaan Kaisaniemeen 1,4 keskilämpötila. Jos laskee päivittäisistä keskiarvoista niin tulee 1,458 eli olisi 1,5. Mielenkiintoista sanoisin, onko kaikkien kuukausien osalta menneisyydessä näin ja miksi jos on?

      • AnttiL kirjoitti:

        Vanhoissa sääkalentereissa tuo 1930 ennätyskeskilämpö olikin +1,5 astetta.

  • Säästä kirjoitti:

    Sunnuntai vaihtui taas lumisateista +4 asteeseen. Nyt voisin jättää ennusteet katsomatta vähäksi aikaa, ne ovat kumminkin jatkuvasti väärässä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mulla on kesärenkaat pyöräs ollu kohta 3 vk. Yhden loskapv takia en vaihda talvirenkaita tilalle. Näyttää ettei niitä tarvitse pitkällä aikavälilläkään.

  • Jukair kirjoitti:

    Hmm, voisiko selitys olla siinä, että kesäkuussa varsinkin jos virtaukset on ollut mantereisia? Täällä ainakin varsinkin alkukesästä jos on lämmintä ja kuivaa, yölämmöt voi käydä hyvinkin alhaalla, jopa nollassa. Vaan hetki on niin lyhyt, että keskilämpötila jää selvästi lähemmäs maksimia mitä minimiä. Sitten jos on pilvisempää ja kosteampaa eli merellisempää on keskilämpötila lähempänä puoltaväliä yölämpöjen noustessa.

  • Jukka kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä, että etelän talvi kestää ensi viikolla vain muutaman päivän, sillä jo 7. päivä mennään takaisin suojalle. Saapa ainakin laskettelukeskukset lumetettua rinteet valmiiksi hiihtolomalaisille.

  • AnttiL kirjoitti:

    Tämän tammikuun lämpö taitaa poikkeuksellisuudessaan olla lähellä toukokuun 1867 kylmyyttä.
    Taitaa olla aika paljon niitä talvia, jolloin tammikuun korkeinkaan lämpötila ei ole päässyt yli +3 asteen.

  • Jykä kirjoitti:

    Jälleen kerran FMI:n 10 vuorokauden ennuste on Helsingin osalta ollut lähes timanttia:

    Mika kirjoitti tänne 19.1 Kaisaniemen ennusteen kuukausikeskiarvoksi 28.1 päivän jälkeen olevan 3,16 astetta ja toteuma eilisen jälkeen oli siis 3,11 astetta. :)

    Toki 19. tammikuuta FMI:llä ei ollut mitään hajua sen suhteen, että pohjoisessa loppukuukausi tulee olemaan näinkin kylmä. :)

  • Jukka kirjoitti:

    Hermot menee tähän rikkinäiseen forumiin.
    Peikon uusi artikkeli ei näy etusivun “viimeisin sääartikkeli”-valikossa, vaan pitää mennä vanhaan kommenttiketjuun ja klikata linkkiä sieltä. Ehkä viikon kahden päästä uusi artikkeli päivittyy valikkoon. Kumma kyllä, uuden artikkelin sivulla linkki näkyy valikossa kuitenkin normaalisti. Ja tätä taistelua on käyty jo 5 vuotta.

  • Janne kirjoitti:

    Yleensä olen saanut viettää synttäreitä (1.2.) talvisessa säässä. 2007-2008 pyrytti lunta silloin kuten myös 2014 ja 2018. Toista näyttää nyt.

    Tullessani tähän maailmaan 1994 oli paukkupakkasia, kuten myös tullessani täysi-ikäiseksi 2012.

  • Teemu kirjoitti:

    Tähän talveen liittyen ja syksyllä annetuista ennusteista. Kannattaa lukea.

    https://twitter.com/lboxallweather/status/1222495931771301888

  • peikko763 kirjoitti:

    Meillä jo 12-14cm hanki ja lisää sataa tänään. Olisiko tässä pysyvä lumi ? Sunnuntain ennuste kylmentynyt +2C: hen La-su sade tulisi pääosin märkänä lumena, vähän vain vettä.

    • Jykä kirjoitti:

      Keski-Suomessa on monin paikoin viikon sisällä lumipeite kasvanut nollasta aina yli 20 senttimetrin ja lisää lunta on sinne koko ajan tulossa. Sen sijaan en usko Tampereen lumien pysyvän, ensi viikon lopulla tullee näillä näkymin seuraava lämpöaalto ja silloin ainakin Tampereen keskustasta lumet katoaa?

      Hyvinkään kohdalla on ainakin toistaiseksi yllättävän lumetonta, erittäin lämpimän suomenlahden vaikutus näköjään yltää noin kauas.

      • Säästä kirjoitti:

        Joo täällä sataa käytännössä vetistä räntää ja kokoajan on vähän liian lämmintä lumen kertymiselle. Ei tuosta ensi viikon talvestakaan jää mitään käteen, ellei sitä seuraavan viikon ennusteet kylmene, mikä vaikuttaa tänä “talvena” utopistiselta toiveajattelulta.

      • peikko763 kirjoitti:

        Ensi viikon loppuun on vielä aika pitkä aika, etten sanoisi mitään vielä siitä. Tämä lumi mikä meillä on maassa tällä hetkellä on tiiveintä lunta mitä tähän mennessä tänä talvena on ollut. Toki on todennäköistä että lämpöisenpurkaukset vielä jatkuvat mutta niiden intensiteetti ei välttämättä ole joulu- tai tammikuun veroisia jatkossa.

      • peikko763 kirjoitti:

        Meillä lunta varmasti lähelle 20cm kohta, jos Härmälässä on se 13cm. Meillä on aina tuohon verrattuna enemmän. 5cm voi hyvin lisätä ainakin koska lumisade on tullut suojakelillä

      • peikko763 kirjoitti:

        jos tarkoitit tämän vkl loppua, ei riitä tuo suoja sulattamaan nykyisiä lumia meiltä ainakaan. Ehkä Tre keskustasta kyllä

        • Jykä kirjoitti:

          Tarkoitin sitä seuraavaa viikonloppua, viitteitä on taas lämpimästä. Mites muuten Näsijärven jäätilanne, riittääkö tuleva pakkanen jäädyttämään sen? Paljonko yleensä tarvitaan pakkasta, että Näsijärvi jäätyy? Ilmeisesti kuitenkin vähintään -10 astetta ja mielellään useamman päivän?

          • AP kirjoitti:

            Vastasin tuohon osin jo alla. Kovin montaa min. -10 asteen päivää ei tarvita kun valmiiksi viileä järvi jäätyy. Tuulen pitää kuitenkin tyyntyä ainakin hetkeksi.

          • peikko763 kirjoitti:

            Lämmin Näsijärvi tarvii -20C pakkaset, kylmempi varmaan juuri pienemmilläkin.

            Tyynellähän jää muodostuu aina paremmin kuin tuulella.

            Joo ensi viikon lopussa voi olla tosi kuuma tai sitten jatkuu 0 lähellä lämmöt :)

      • AP kirjoitti:

        Samoilla linjoilla kuin Peikko, eiköhän Tampere päässyt nyt “pysyvän” talven piiriin eli pari lämpöpiikkiä nämä lumet tulevat kestämään. Jos viikko alkoi niin, että talven raja kulki jossain Tampereen ja Jyväskylän välissä, nyt se kulkee jossain Forssan ja Tampereen välissä. Täällä Härmälässä lunta jo 13 cm, Hämeenlinnassa vasta 3.

        Tosin erot ovat suuria Tampereen sisälläkin. Keskustassa kadut ovat harmaan loskan peittämät ja vain puistot ovat puhtaan valkoiset ja lunta sielläkin ehkä vasta runsaat 5 cm. Heti kun siirtyy toisiin kaupunginosiin, alkaa lumimäärä nousta selvästi.

        Ensi viikon -5…-10 asteen pakkaspäivät takaavat senkin, että Näsijärvi jäätyy vihdoin. Ennätysmyöhään, mutta jäätyy kuitenkin.

        • Teemu kirjoitti:

          Milloin sinne lunta on tullut?

          • AP kirjoitti:

            Alkoi maanantaina, runsaampana kuin piti.

            Ti-aamuna oli 10 cm, sitten +2 astetta ja sulamista: 10 cm -> 6 cm, mutta eilisillasta lähtien alkoi taas lunta karttua maahan koska lämpötila on niin lähellä nollaa. Nyt siis jo selvästi yli 10 cm, paitsi keskustassa, jossa joutuu tarpomaan harmaassa loskassa. Pienestä kiinni. Jos olisi 0,5 astetta lämpimämpää, keskusta olisi lumeton ja ympäristössäkin lunta olisi vain pari senttiä. Sama toisinpäin siellä etelämpänä: jos olisi 0,5 astetta kylmempää, lunta alkaisi karttua maahan.

  • peikko763 kirjoitti:

    Sään draivisivulta päivitetty muutama käyrä. Merivirta Norjanmerellä pudonnut selvästi 2019 vuonna ja Barentsinmeren lämpö myös. Huippuvuorilla hidas pudotus.

    Tämä lisää kylmän sään todennäköisyyttä tuleviksi vuosiksi. Yleensä kuitenkin tarvitaan Huippuvuorella ensin selvä pudotus että NAO-/AO- ovat todennäköisempiä. Voi hyvinkin kestää vielä 2021 astikkin.

  • Petri kirjoitti:

    Jyväskylän talven paluu on ollut hämmästyttävän intensiivinen.Tästä ei sittenkään tullut ihan 2013-2014 veroista kauhutalvea. Tämän viikon runsaat lumisateet ovat tuoneet jo sellaiset 23 sentin hanget (Tikkakosken mittari) eli ollaan enää 7 sentin päässä talven edellisestä lumimaksimista. Voi olla, että 30 senttiin päästään ennen sunnuntain suojaa ja mahdollista vesisadetta.

    Edelleen ne talven pakkasjaksot puuttuvat.

    Pitkän aikavälin ennusteita en ole uskaltanut edes katsoa, mutta on ihan mahdollista, että lämpöaallot palaavat jossain muodossa. Sellainen tauoton pommitus kuin tammikuussa tosin saattaa jäädä tulematta, se voi hyytyä siihen, että Pohjois-Atlantti on vihdoin vähän jäähtynyt. Mutta etelän talvea en pitäisi mitenkään varmana.

    • Wade kirjoitti:

      Tähän asti talvi on mennyt polaaripyörre/AO komennossa. Pyörteen länsituulien vauhti ei ennusteen mukaan ole laskemassa alle keskiarvon ja AO:n ennustetaan palaavan takaisin hyvin positiiviseksi.

      http://www.atmos.albany.edu/student/hattard/realtime/u_60N_10hpa.png
      https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif

      Noilla ennusteilla kovin ei kummoisia pakkasjaksoja olisi tulossa, mutta nehän ovat vain ennusteita,

      • Jukair kirjoitti:

        Jep, AO:n ennuste näyttää pomppaavan jopa korkeimpaan lukemaa tälle talvea. Toisaalta NAO on nyt negatiivinen ensimmäistä kertaa oikeastaan marraskuun lopun jälkeen. Vaan senkin ennuste menossa takaisin positiiviseksi. Helmikuusta voi edelleen tulla lämmin, ei ehkä kuitenkaan enää niin lämmin tavanomaiseen verrattuna kuin edeltävät kuukaudet.

        Täällä ollut kyllä hyytävä sää koko viikon, ensin oli pakkasta 30 astetta ja kun lauhtui kymmeneen asteeseen, tuuli voimistui puuskissa jopa yli 10m/s. Nytkin hyytävyyslukemat reilusti -20 asteen kylmemmällä puolen. Huomiselle lämpötila laskee -15 asteeseen ja tuuli säilyy. Luntakin on satanut oikeastaan koko ajan heikosti. Tuulen vuoksi kevyt pakkaslumi kinostaa mahtavia dyynejä sinne tänne. Tammikuun keskilämpötila tipahti täällä lopulta -6 asteen nurkille, ollen vielä 1,5 viikkoa sitten alle -3 asteen. Lämminhän tuo on, muttei pääse tosiaan kärkisijoille, tullenee Kuusamossa neljänneksi tai viidenneksi lämpimin tammikuu 1909 jälkeen. En ole nyt tarkistanut tilannetta.

      • Teemu kirjoitti:

        Sinällään jo syksyllä julkistetut AO+ ja NAO+ voittoiset kausiennusteet menneet aivan putkeen. Sinänsä loistosuoritus malleilta vaikka näitä kelejä kukaan tuskin on toivonut.

        Ilmeisesti tämä on ollut ainakin joidenkin tieteilijöiden näkemyksen mukaan nyt tropiikin ja erityisesti Länsi-Intian merialueen tilanne olisi näin voimakkaan zonaalisen tilanteen takana. Tästä taisi olla puhetta myös MetOfficen kausiennusteessa. Täytyy kaivaa tuo jostain.

  • Säästä kirjoitti:

    Onko Hyvinkään lyhin lumitalvi oikeasti ollut 40 vuorokautta putkeen? Nyt taitaa pisin olla tänä talvena 5 vuorokautta, jos sitäkään.

    • Jukka kirjoitti:

      Näin katselin aiemmin Menneisyyden säästä. Tarkoittaa sitä, että aiemmin kun lunta on satanut, se on kestänyt hyvin lauhat kelit. Nyt on tilanne on se, ettei lunta ei vain ole tullut lainkaan.
      Vielä on tietysti mahdollista, että 40 päivää putkeen on lunta maalis-huuhtikuussa. Tätä suuresti kyllä epäilen.

  • AP kirjoitti:

    Taitaa mennä loppukin talvi talven 2007-08 kaavalla. Myös helmikuusta tulee lämmin, mutta sinne minne on nyt saatu 15-25 cm lunta, lumi pysynee maassa jotenkuten. Loskakeleiltä ei silti oikein voi välttyä. Etelärannikolla voi tilanne olla sama kuin 2008 eli oikeaa talvea ei tule lainkaan tai sitten noin viikon talvi helmikuun lopulla tai vasta maaliskuussa kuten 2008.

    Ensi viikon kylmä jakso on sen verran laimentunut, että täällä saa jännätä ehtiikö Näsijärvi sittenkään jäätyä vai ei (oma veikkaus silti 5.2. jos tuuli ei pilaa sitä). Ennätys menee rikki joka tapauksessa jo huomenna.

  • AnttiL kirjoitti:

    Ainakin nyt helmikuu alkoi täällä lämpimämpänä kuin marras-, joulu- ja tammikuu.

    • Jukka kirjoitti:

      AO on menossa katosta läpi niin että paukahtaa ja NAO kivunnee tammikuun alun lukemiin. Täysin mahdollista, että helmikuunkin lämpöennätyksiä tullaan vielä tavoittelemaan. Myös jäätalvesta voi tulla ennätyksellinen. 2015 ensimmäistä kertaa historiassa perämeri jäi sulaksi. Tapahtuman toistuminen näyttää todennäköiseltä.

      • Petri kirjoitti:

        Onneksi pelkkä indeksi, NAO tai AO, ei vielä tuo ennätyslämpöjä. Olisi oikeastaan kiva olla jokin sellainen indeksi, joka mittaisi paine-eron Keski-Euroopan (sanotaanko vaikka Stuttgartin) ja Jan Mayenin tai Huippuvuorten eteläkärjen välillä. Tuo indeksi kertoisi enemmän lämpöaaltojen mahdollisuudesta täällä.

        NAO lasketaan Azorien ja Islannin välisestä paine-erosta. Jos korkeapaine on Azorien pohjoispuolella tai vielä pahempaa, sen koilispuolella, NAO voi olla pienempi, mutta lämpövaikutus tänne vielä suurempi.

  • Petri kirjoitti:

    Tammikuussa Helsinki, Tukholma, Oslo ja Kööpenhamina olivat kaikki plussalla joka ikisenä päivänä. Oslossa oli yksi lumipäivä, muissa pääkaupungeissa oli myös täysin lumeton tammikuu.

    Kuvitelkaapa kesäkuu, jossa joka ikisenä päivänä olisi pakkasta tai hallaa. Niin, sellaista ei tule tapahtumaan.

    https://twitter.com/mikarantane/status/1223629677027262465

    • peikko763 kirjoitti:

      Tammikuu oli poikkeuksellinen. Mutta täällä eroa vanhaan ennätykseen oli 0,8C. Säätyyppi oli nyt 2019 lämpöisempi kuin 1930 vanhassa ennätyksessä.

      • AP kirjoitti:

        Tampereen Härmälässä tammikuun keskilämpötilaksi tuli +1,4 C, joka on 1,3 astetta vuoden 1930 mittausta korkeampi. Itse hyväksyn tämän Tampereen ennätykseksi etäisemmän Pirkkalan lentoaseman arvon sijasta. Vuoden 1930 mittauspaikkaa en tiedä varmasti, mutta jossain vaiheessa 1930- ja 40-luvulla mittauksia tehtiin Rautaharkossa, joka on karkeasti Härmälän ja keskustan välissä.

        • peikko763 kirjoitti:

          1930-luvulla ei ollut Peltolammia tai Multisiltaa Rautaharkon eteläpuolella eikä Koivistonkylääkään siitä itäänpäin. UHI:n vaikutus nykyiselle Härmälän asemalle on suurempi kuin ennen vanhaan.

          Tässä vanhoja karttoja :
          https://www.pispala.fi/historia/punainenpispala/1910/1918_taistelut.php?id=8&id2=17
          https://www.strang.fi/karttatieto/kartat/kartta_top100_1956_300_3000x1000px_n2.jpg

          Uuden kartan näkee esim. google mapsilla.

        • peikko763 kirjoitti:

          Todellisuus on jotain 0,8C ja 1,3C välissä täälläkin.
          Pirkkalan lentoaseman UHI lienee aika lähellä sitä mikä oli 1930-luvun mittapaikan UHI.

          Asukasluku oli 1930 64853 kaupungissa ja seudulla 99682 kun nykyisin se on jo 238245 kaupungissa ja seudulla 399496.

          Tuo vaikuttaa runsaasti kaupunkilämpöön, jos kaupungin asukasluku 4 kertaistuu.

          • AP kirjoitti:

            Vanha tuttu UHI-keskustelu! 😉 Minusta on turhaa lähteä spekuloimaan mikä arvo on “oikea” tai mikä UHI:n vaikutus on niin kauan kun paikallista tutkimustietoa ole. Käsittääkseni UHI:lla on suurempaa merkitystä jossain maailman kasvavilla metropolialueilla kun taas jossain Tampereella ilmiön merkitys on väistämättä marginaalinen. Kuten aiemmin sanoin tietenkin vertailu vanhoihin arvoihin on hankalaa kun olosuhteet ovat muuttuneet, jopa mittauspaikka ja mittaustavatkin. Mutta olisi aika mielivaltaista lähteä muuttelemaan nykyisiä arvoja joltain mutu-pohjalta tähän hienoon UHIin vedoten. Ilmiö on olemassa, mutta sen todellinen vaikutus Suomen oloissa on toinen juttu.

          • peikko763 kirjoitti:

            Tärkeä osa minusta asemakeskustelua tuo UHI. Varsinkin talvella tuolla on iso vaikutus, jos keskustassa ei ole lauhana talvena lunta lainkaan ja maaseudulla esim. on.

            Keskustassa on lämpöisiä pintoja silloin paljon verrattuna maaseudulle ja kylmiä pintoja vähän jos luntakaan ei ole.

            :) Sanoisin että jotain tuosta väliltä 0,8C..1,3C olisiko sitten 1C mitä ennätys parani.

            Onhan täällä lähellä Juupajoenkin asema, josta voi tehdä vertailua onko UHI kasvanut.

    • peikko763 kirjoitti:

      Kaisaniemessä ennätys rikkoutui 1,6C. Tuosta marginaalista n. puolet helposti selittyy UHI:n lisääntymisellä 1930 vuodesta.

      :) Mutta uskon että sää oli sen 0,8C lämpöisempi nyt ainakin kuin 1930.

      • Mika kirjoitti:

        huomautan että Utössä 1930 vuoden ennätys rikkoutui 1.4 asteella

      • Mika kirjoitti:

        Myös Hangon Russärössä erotus oli 1.4°C ja Kaarina Yltöinen 1.5°C verrattuna 1930 tammikuuhun. Tässä kontekstissä Kaisaniemen 1.6°C ei ole mitenkään erikoinen, ja tuo puhe “puolet” UHI-lisää kuulostaa erikoiselta.

        • peikko763 kirjoitti:

          Missäpäin on Hangon Russarö merellä ?
          Se kuulostaa jo järkevältä asemalta varmistamaan ennätystä jos näin on, Kaarinassakin on se ongelma että Turun seutu on kasvanut paljon 90 vuodessa.

        • peikko763 kirjoitti:

          Okei hyväksyn +1,4C Kaisaniemeen :) Hangon asema on merellä.

  • Tuma kirjoitti:

    Tammikuun osalta uusi vertailukausi 1991-2020 on valmis. Jos laskin oikein, uusi tammikuun vertailuarvo Kaisaniemessä on -3,1. Tämä huippulämmin tammikuu nosti arvoa vielä kahdella kymmenyksellä viime vuodesta. Edellisen vertailukauden 1981-2010 keskiarvo oli -3,9, ja edellisen 30-vuotiskauden 1961-90 -5,7. Uuden vertailukauden vuosikymmenistä 90-luku oli tammikuiden osalta lämpimin, -2,5, ja se on myös raja-arvo seuraavan vertailukauden suunnalle. 2001-10 tammikuiden keskiarvo oli -3,5 ja 2011-20 nousi tämän viimeisimmän myötä hieman lämpimämmäksi, -3,3.

    Sodankylässä puolestaan uusi vertailukauden arvo tammikuulle on -12,5, muutos asteissa hyvinkin samanlainen kuin Kaisaniemessä, edellisten oltua -13,5 (1981-2010) ja -15,1 (1961-90). Erona kuitenkin, että viimeisin vuosikymmen oli siellä tammikuiden osalta kylmin yli asteen erolla edellisiin (1991-2000 ja 2001-10 -12,1, 2011-20 -13,3).

    • Jukka kirjoitti:

      Olisi mielenkiintoista, jos käytettäisiinkin 60 vuoden vertailukautta (esim. 1961-2020) tai tulevaisuudessa jopa 100 vuoden vertailukautta. Nykyiset lämpöennätykset korostuisivat tällöin vielä paremmin. En täysin ymmärrä, miksi ollaan päädytty juuri 30 vuoden liikkuvaan vertailukauteen. No, aikoinaan ei ehkä ollut niin pitkiä tilastoja käytettävänä.

  • Säästä kirjoitti:

    Kylläpäs näyttää tutulta tuo ennuste ensi viikon jälkeen. Varmaan noustaan lopulta yli +5°c:een.

    • Teemu kirjoitti:

      GFS näyttää nyt perin erilaista kuin EC- Jos kerrankin GFS olisi sinne päin.

    • peikko763 kirjoitti:

      Sanokaas kannattaako laittaa pyörään takaisin talvirenkaita :) En viitsisi sen takia jos on 5pv kylmää, nytkin olen vähän parantumasta vähän flunssasta, joten en pääsisi pyöräilemään edes ennen keskiviikkoa :) Eli voisi olla että ke, to ja pe tarvisi nastoja ensi viikolla taas ei.

      Itse en kyllä vaihtaisi takaisin vielä :D

  • peikko763 kirjoitti:

    Tammikuun lämpötilapoikkeamat, Jani laskee pisteet kun ehtii:

    Kaarina +2,6(+7,0)
    Hki-Vantaa +1,9(+6,9)
    Kaisaniemi +3,0(+6,9)
    Tre-Pirkkala +0,9(+7,3)
    Lahti Laune +0,9(+7,3) (Lahti Sopenkorpi ,koska Laune oli pois käytöstä)
    Jyväskylä -0,5(+7,8)
    Seinäjoki -0,5(+4,5) Ei mittausta, 3:lta viimeiseltä päivältä joten ei tulosta
    Valtimo -2,6(+7,1)
    Siikajoki -1,6(+7,7)
    Tohmajärvi ke -1,5(+8,1)
    Rovaniemi -8,2(+4,6)
    Sodankylä -10,6(+2,9)
    Utsjoki -13,3(+0,7)
    Keskim. poikkeama +6,2C

    Jani laittaa pisteet kun ehtii

    • Jani kirjoitti:

      Pisteitä sai ainoastaan AnttiL. Suuri poikkeama verotti jälleen pisteitä.

      AnttiL 1 piste

      • Jani kirjoitti:

        Pisteet Marras-tammikuun jälkeen. 3/6

        1. Jukka, Janne 5
        2. Peikko763, Yrjö, AnttiL 4
        3. TapioR, Kari, AP, JK 3
        4. LJ 2
        5. Jukair 1

  • AnttiL kirjoitti:

    Minkälaisia kuukausikeskiarvoja sitten muina kuukausina voisi esiintyä, sään tällä tavalla äärimmäisesti jumiutuessa?
    Esitän haasteena seuraavat lukemat: Tammi- ja helmikuu +3, maaliskuu +6, huhtikuu 11, toukokuu 18, kesäkuu 22, heinäkuu 24, elokuu 22, syyskuu 17, lokakuu 11, marraskuu +7 ja joulukuu +4, joka oli vuoden 2006 lukema. Nämä siis Helsingissä.
    Mutta useimpina kuukausina tällaista jumiutumista pidemmäksi aikaa ei tapahdu, vaan tämä on eniten joulu- ja tammikuun ongelma.
    Ääritapauksia kylmempään suuntaan en ala veikkaamaan, tulisi sen verran hurjia lukemia. Mutta esim. tammikuussakin olisi varaa, sillä 1987 oli 1.1.-15.1. keskiarvo Kaisaniemessä -23,5, kun koko kuukausi oli -16,5.

  • AP kirjoitti:

    Tammikuu oli siis monin paikoin ennätyslämmin maan etelä- ja keskiosassa. Myös joulu-tammikuun keskilämpötila oli hyvin korkea, täällä Tampereella mentiin niukasti joulu-tammikuun 1929-30 edelle. Tosin suora vertailu näihin todella vanhoihin arvoihin on hieman hankalaa kun paikatkaan eivät ole aivan samat. Vahvasti suuntaa-antavaa silti. Voitti esim. joulu-tammikuun 2007-08 kiistatta selvästi.

    Laskin paljonko vaaditaan, jotta koko talvesta (joulu-helmikuu) tulisi ennätyslämmin. Täällä Tampereella tuo raja on -2,5 astetta eli sen alemmaksi helmikuun keskilämpötila ei saisi mennä. Vaaditaan siis selvästi yli 4 astetta keskimääräistä lämpimämpi helmikuu. Ei tietenkään mitenkään mahdotonta, mutta tehtävää vaikeuttaa tuleva viikko, jolloin jäädään yli 5 astetta pakkasen puolelle. Mutta superlauhaa länsivirtausta on mahdollisesti viikon päästä jälleen tulossa.

    Helsingin Kaisaniemessä talven 2007-08 lyömiseen riittää kylmimmillään -1,1 asteen helmikuu. Eli 3,6 astetta keskimääräistä lämpimämpi riittää.

    • peikko763 kirjoitti:

      Pidän lauhaa helmikuuta melko todennäköisenä. ECMWF pitkänajan mallit ovat toimineet hyvin tänä talvena, Ne ovat suurelta osin näyttäneet lämmintä viime aikoina.

  • Donnerwetter kirjoitti:

    Helmikuu voi hyvinkin olla lauha tammikuun tavoin. Kun sää on näin epätavallisen lämmintä, nyt voi pohtia minne vuoden kiertoa se 1½-2kk kestävä poikkeuksellisen kylmän ilman purkaus asettuu Suomeen? Huhti-toukokuuhun, vai kesäksi?

    • Jukair kirjoitti:

      Olisko maalis-huhtikuulla🤔 Syksyllä tuskin. Kevät tuntuu jotenkin helpoimmalta vaihtoehdolta kylmälle.

    • AnttiL kirjoitti:

      Tuskimpa vielä tänä vuonna, kun ei sitä ole lokakuun 2002 jälkeen ollut.

  • Säästä kirjoitti:

    Eteläisessä Sveitsissä mitattiim tänään +24 °C, Espanjassa 28°C ja Luoteis-Italiassa +27°c.

  • Säästä kirjoitti:

    Jos tavallista kylmempiä kuukausia ei tänä vuonna tule, niin olisi mahdollisuudet melkoiseen vuoden keskilämpötilaan. Kesä tosiaan ratkaisee aika paljon, koska syksy ja joulukuu ovat harvoin kylmiä. Kylmään kevääseenkin on vaikea uskoa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Nopeasti ne tilanteet voi muuttua. 2017 kevät on hyvä esimerkki. Huhtikuussa tuli melko puskista kylmä ja jatkui pitkään vielä. Toki on myös sekin mahdollista että lämmin jatkuu pitkään. :) Itse veikkaan että tuollainen 2017 yllätys on mahdollinen myös.

    • Mika kirjoitti:

      Itseasiassa talvikuukaudet määräävät vuoden keskilämpötilan lähes kokonaan: http://www.ilmastokatsaus.fi/2017/01/01/talvikuukaudet-maaraavat-vuoden-keskilampotilan/

      • Säästä kirjoitti:

        Tosiaan noinhan se menee, mutta nythän voidaan jo melkein sanoa, että talvesta tulee paljonkin normaalia lämpimämpi täällä, kun tammikuu oli jotain 7 astetta normaalia lämpimämpi, eikä helmikuustakaan näytä tavallista kylmempi tulevan. Sitten jää enää joulukuu 2020… Jos joulukuusta tulee useita asteita normaalia kylmempi, niin sitten on jotain outoa meneillään 😂

      • Jukair kirjoitti:

        Jep, helmikuun jälkeen voidaan jo sanoa aika suurella varmuudella tuleeko keskimääräistä lämpimämpi vai kylmempi vuosi. Tietenkin marras- joulukuu voi tiputtaa ns. talvikuukausina keskiarvoa. Suurin merkitys kuitenkin tosiaan tammi- ja helmikuulla.

  • peikko763 kirjoitti:

    Viimeisin kohtalainen aurinkomyrsky oli 30.1 :
    https://solen.info/solar/indices.html

    Sen jälkeen kelit viilenivät vähän. Odotin vähän aikaisemmin tuota.

  • Jukka kirjoitti:

    Kaisaniemessä mentiin jo alle tammikuun kylmimmän lukeman (-4,2°C)!! Menisiköhän koko talven ennätys joulukuulta (-7,1°C) rikki?! Ai hurjaa!

    En tiedä itkeäkö vai nauraa näille surkeille pakkaslukemille.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä oli viime yönä -18,1C parani joulukuun ennätys -12,5C reilusti.

      Silti -18,1C on huono koska viime talvena tätä kylmempää oli tammikuussa, helmikuussa sekä maaliskuussa :)

      2016-2017 talvena myös joulukuussakin oli tätä kovempi pakkanen.

  • Petri kirjoitti:

    Säämallien seuraajat jännäävät nyt ajosta toiseen vaihtelevaa syvän matalapaineen paikkaa ensi viikon alussa. Viimeisin GFS-ajo ennustaa edelleen matalan syvyydeksi alle 950 hPa, mutta reitti menisi Rovaniemen korkeudelta. Eli ensi viikko olisi etelässä vesi- tai räntäsateinen.

    Tavallisesti noiden hyvin syvien matalien jälkipuolella on tullut kylmän purkaus. Entä nyt? Ei voi vielä sanoa. Kylmää ilmamassaa ei riitä enää helmikuussa kaikkialle.

    Jos tuo matala menisi pohjoisempaa, kuten se tammikuun blokkikorkean tilanteessa meni, tänne saataisiin jopa +10 asteen helmihelteet ihan helposti. Nyt suursäätila ei kuitenkaan enää heilauta kuumimpia aaltoja Suomeen asti, vaikka maanantaiaamuna lämpimän ilmamassan kieleke heilahtaakin Suomen yli.

    Täysin mutunäkemykseni on se, että tällaiset jojotalvet, jolloin lämpimän ilmamassan heilahtelut osuvat Suomeen vain yhä useammin, ovat jatkossa vallitseva talvityyppi. Perustan näkemykseni siihen, että olemme nyt selvästi NAO+-aikakaudella, ainoastaan 2010-2011 oli viimeinen NAO- -talvi kymmeneen vuoteen. https://crudata.uea.ac.uk/cru/data/nao/img/idl_nao_base1951-1980_DJFM_300dpi.png

    • Petri kirjoitti:

      Toki jos vertaa vähän pidempään vertailukauteen (mitä tutkijat itse suosittelevat!), NAO- ja NAO+-talvien suhde on vähän tasapuolisempi: https://crudata.uea.ac.uk/cru/data/nao/img/idl_nao_base1901-2000_DJFM_300dpi.png

      Silti olemme nyt punaisella vyöhykkeellä. Jos trendi ei käänny kohta kohti NAO- talvia, voi todeta, että jokin on nyt sotkenut tämän NAO-arvontakoneen parametrit.

      Oma ennusteeni on, että trendi ei käänny. Toivon olevani väärässä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Olen samaa mieltä että NAO+ talvet pääosin jatkuvat vielä n. 10 vuotta. 2030-luvulla voi tilanteeseen tulla muutos. :)

        Todennäköisimmät NAO- talvet ovat 20-21,21-22, 22-23, 23-24, 24-25 paikkeilla jos puhutaan tästä vuosikymmenestä. Itse odottaisin että vuosikymmenen loppu 25-29 talvet ovat enemmän jo NAO+ talvia. No katsotaan miten käy. Huomaa parin vuoden päästä kuinka väärässä oli arvaus.

    • Petri kirjoitti:

      Miksi niillä matalapaineiden paikoilla on merkitystä? Tässä havainnollinen kuva ilmanpaine-anomalian ja lämpötilan korrelaatiosta talvella. Vasen puoli ennustetta, oikea havaintoja.

      https://twitter.com/judah47/status/1224728760345382919/photo/1

    • Petri kirjoitti:

      ECMWF ennustaa matalan reitin menevän etelämpää, Oulun korkeudelta.

      Tosin tämäkin tarkentunut ennuste on liu’uttanut reittiä jo 200 km pohjoisemmaksi kuin aikaisemmat ennusteet. En ole enää niin varma enää siitäkään, että tämä suursäätila, jossa korkeapaine on ollut Etelä-Euroopassa, jaksaisi pitää. GFS:n viimeiset ajot ennustavat taas tutun kuvion – Keski-Euroopan K, Huippuvuorten M – paluuta. Se tietäisi 10 asteen lämpötiloja ja helmiföönejä tuon syvän matalan jälkeen.

      Haluan aikakoneen, jolla mennä menneisyyden talviin.

        • peikko763 kirjoitti:

          Mielenkiintoinen ennätys jos tulee toteutumaan :)

          • Petri kirjoitti:

            Viimeksi tuollainen taisi olla joskus 1990-luvulla. Muutenkin tämän talven matalat ovat oleet syviä. Joskus olen pohtinut, onko matalapaineiden syvyydellä jokin yhteys niiden reitteihin ts. syvemmät matalat ottavat pohjoisemman reitin, mutta en tiedä, onko tätä tutkittu millään tavalla.

          • peikko763 kirjoitti:

            Syvät matalapaineet saattavat liittyä myös merivirtojen heilahteluihin. Odotan itse mittauksia mielenkiinnolla tammikuusta :)

            Tietysti myös AO-indeksin ja NAO-indeksin korkeisiin arvoihin.

  • Säästä kirjoitti:

    Mukavan syksyinen maanantai tulossa “pitkän” talven jälkeen.

  • Jykä kirjoitti:

    Taitaa tehdä tiukkaa Näsijärven jäätymisen suhteen? Viime yö oli Tampereella selvästi ennustettua lämpimämpi ja nyt on enää kaksi yötä aikaa jäätymiselle. Sen jälkeen taitaa Tampereenkin “minitalvi” olla ohi. Aikamoinen ennätys tältäkin osaa kehitteillä, eli sulana läpi koko talven!

    • AP kirjoitti:

      https://yle.fi/uutiset/3-11193524

      Tuossa viimeinen tieto ja kuvakin. Hyvin lähellä jäätyminen jo on. Jos ei jäädy vielä huomisaamuna niin seuraavana yönä viimeistään erittäin todennäköisesti. Silloin pakkasta pitäisi olla 12-13 astetta ja tuulen heikkoa

      Kovin kauaa ei jääkansi ehdi kuitenkaan vahvistua ennen seuraavaa lauhtumista joten saa nähdä miten se kestää tulevat lounaispuhallukset.

      • Jukka kirjoitti:

        Huvittava tilasto olisikin, että järvi jäätyisi ja heti seuraavana päivänä hauraat jäät lähtisivät.

      • Jykä kirjoitti:

        Ok. Menin viikonloppuna tuosta ohi ja silloin ei käytännössä ollut vielä minkäänlaista jääpeitettä.Yllättävän vähällä pakkasella on nyt jäätynyt!

      • AnttiL kirjoitti:

        Se voi jäätyä vaikka huhtikuussakin, jos ei ennemmin. Pari vuotta sitten Selkämerestä jäätyi melkein puolet yhtenä huhtikuun puolenvälin tavallisena pakkasyönä. Ei se paljoa tarvitse, jos vesi on lähellä nollaa.

      • Petri kirjoitti:

        No nyt GFS taas heittää loppukuuhun jojosäätä. Ensin jäähtyy, sitten taas lämpenee. Korkea hakee paikkaansa, ei synny selvää blokkia.

        Mutta sellaista selkeää talvea tästä ei enää näytä tulevan, jollei maaliskuussa sitten tule jotain yllättävää muutosta.

        • Jukair kirjoitti:

          Mallit ei osaa löytää mitä tapahtuu tuon hyvin syvän matalan jälkeen🤔 Ennusteet heittelee tosiaan laidasta laitaan. Olisiko tuo matala nyt se tekijä joka saisi painekentät pyörähtää lipputalveksi vähän pysyvämmin? Mallit ei tosiaan sitä kyllä vielä hahmota, vaan ehkä juuri siksi..

          • Jukair kirjoitti:

            Lopputalveksi.. per.. ennakoiva tekstin syöttö.

          • Teemu kirjoitti:

            Nyt EC tekemässä korkeapainetta P-Atlantille. Kehtaako uskoa..?

    • AP kirjoitti:

      Eli viikolla meni ennätys rikki. Nyt on jännittävää nähdä miten käy maanantain monsterisäässä jolloin lämpöä on +5 astetta, sataa rankasti vettä ja on ehkä repiviä myrskytuuliakin.

      Tästä talvesta on turha enää sanoa “normaalia vaihtelua”. Tässä ei ole jäljellä enää mitään normaalia.

      • Teemu kirjoitti:

        No vissiin ei ole normaalista vaihtelusta puhuttukaan enää. Mutta edelleen laitan tämän suursäätilasta johtuvaksi. Olisikin kiva tietää, onko koskaan ollut tällaista näin suotuisaa tilannetta synoptisesti näin lämpimille keleille.

        • AP kirjoitti:

          Välitön syy onkin suursäätila. Lämmenneessä ilmastossa seuraukset näkyvät kuitenkin aiempaa rajumpina ja uusina ennätyksinä. Vaihtelu sinänsä kuuluu Suomen ilmastoon ja kylmääkin tulee aina välillä, mutta varsinkin nämä poikkeamat lämpimän suuntaan alkavat olla tolkun tuolla puolen.

          • Teemu kirjoitti:

            Tässä tilanteessa olennaista onkin tilanteen jumiutuneisuus jolloin kerrannaisvaikutusta tulee siitä. Toki yleinen lämpötilan nousu nostaa tuota sen yleisen lämpötilan nousun verran ainakin.

          • Petri kirjoitti:

            Mielenkiintoinen kysymys onkin, voiko lämmennyt ilmasto jotenkin aiheuttaa myös suursäätilan jumiutumista. Tähän ei ole selvää vastausta.

            Cohen pohti tätä kuviota mielenkiintoisesti. ” Or in other words a strong PV favors a positive AO and the low pressure/heights at high latitudes (or a lack of high latitude blocking) associated with a positive AO favor a strong PV and they both seem to be locked in an infinite loop. This loop is often broken when a positive NAO combines with Ural blocking that can weaken the PV but as of yet there are no signs of any Ural blocking.”

          • peikko763 kirjoitti:

            Poikkeamien on pakko olla myös suuria 1600 luvun lopun yhdessä talvessa jos eteläsuomesta lähti jäät järvistä helmikuussa jo
            https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuret_kuolonvuodet

        • peikko763 kirjoitti:

          Säätila on jumittunut lämpöiseen suuntaan tänä talvena enemmän todennäköisesti kuin hetkeen.

          En tiedä onko talven sää ollut näin läntinen tai lounainen kertaakaan esim. Viimeisen 150v aikana.

          Muistaakseni täältä luin että 1930 luvun tammikuun alku oli lähellä lämpötiloiltaan sama kuin tämä mutta nyt vain kunnon pohjoistuuli jäi tulematta. Korjatkoon joku tätä mitä sanoin jos olen ymmärtänyt väärin.

  • Jukka kirjoitti:

    Ohut lumipeite saatiin pääkaupunkiseudulle. Kaisaniemen mittari näyttää edelleen nollaa, kuten on tehnyt joulukuun 12. päivästä lähtien. Jo nyt ollaan suojan puolella, joten lumet sulanee nopeasti.

  • Säästä kirjoitti:

    Sunnuntain ja maantantain välisestä yöstä voi tulla aika myrskyinen eteläosissa maata.

    • Jani kirjoitti:

      Ihan hyvää settiä sieltä on maanantaiksi tulossa. Todellista shortsikeliä

  • AnttiL kirjoitti:

    Viime vuonna juuri tähän aikaan alkoivat viime talven runsaat lumet nopeasti alentua.

  • Jukair kirjoitti:

    Atlantilta olisi tarjolla monta voimakasta matalaa perä perää, näyttää vaan jäävän skandinavian päälle ja täyttyvän. Eli matalan jälestä tulevaa kylmää imaisua ei taideta saada kuten jos ne ylittäisi meidät. Täällä kuitenkin palataan pakkaselle alkuviikon plussakelien jälkeen ja mukava pikkupakkanen jatkuisi pidempäänkin.

    Napa-alueiden ja keskisten leveyspiirien lämpötilaero liene ainakin nyt noiden voimakkaiden matalien osatekijä. Jäätä näyttää olevan ihan kohtuu mukavasti pohjoisella pallonpuoliskolla, vienanmerikin meni jäähän viimeviikkojen kovilla pakkasilla. Nuukissa näyttää jatkuvan keskimääräistä kylmempi sää koko ajan, samoin näyttää olevan huippuvuorilla. Eli jos käy niin, että kevään korvilla matalat lopulta tyrehtyy ja virtaukset alkaa käymään pohjoisilta jääkentiltä, niin kyllä kylmää ilmaa riittää kiusaksi helposti juhannukseen asti, tai koko kesäksi..

  • peikko763 kirjoitti:

    Kun katson sääennusteita niin pidän aika todennäköisenä että tämä talvi olisi täällä ennätyslämmin.

    Ei ole Atlantilla toistaiseksi merkkejä siitä että kylmä tulisi.

    • Petri kirjoitti:

      Uusin GFS-ajo (1200Z) on hämmentävän talvinen tämän matalapaineen jälkeen. Propagandaa?

      Eteläisimmän Suomen talvea ei taida pelastaa enää mikään, mutta Pori-Lappeenranta -linjan pohjoispuolelle talvi voi vielä hetkeksi tehdä paluun.

      Tosin ajossa on mukana myös Suomenlahtea pitkin menevä matalapaine, mikä kuulostaa oikeastaan ihan yhtä todennäköiseltä kuin se, että Suomi voittaa toisen kerran Euroviisut.

      • peikko763 kirjoitti:

        No pitäisin itse ihmeenä tuota Suomenlahden matalapainetta :) Se tulisi vastaavasti puskista kuten 2017 huhtikuun kylmäkin. Silloin vielä oltiin totuttu siihen että huhtikuussa pitäisi aina olla lämmintä kuten tällä vuosituhannella tapasi olla. Kuitenkin toisin kävi.

        Nykyään normaali säätila on NAO+/AO+ :) NAO- tai AO- on ihmeellinen ja harvinainen sää.

  • Jukka kirjoitti:

    Nyt kun helmikuunkin osalta peli on menetetty, niin vieläkö talven tuntua voidaan saada maaliskuussa Helsinkiin? Katselin jääpäivien (vuorokauden ylin pysyy pakkasella) määriä eri vuosilta, ja aika harvassa on ollut 2000-luvulla talviset maaliskuut. Nykyään hyvä jos muutamana päivänä pysytään pakkasella. Trendin poikkeuksena vuonna 2005 oltiin peräti 20 päivää putkeen pakkasella maaliskuun alusta lähtien.
    https://i.postimg.cc/fwHc9xRj/maaliskuun-jaapaivien-lkm-kaisaniemi.jpg
    https://kilotavu.com/asema-kuukausi.php?aika=2005-03-01&asema=100971

    • Jani kirjoitti:

      Eihän mikään oo mahdotonta. 1924-25 oli kaikki ns. Talvikuukaudet plussalla ja maaliskuu olikin jo sitten -4,0 Kaisaniemessä. Toi olis jo tämän vuosituhannen puolella neljänneksi kylmin. 2005, 2006 & 2013 menis vaan edelle. Ei peli ole siis vielä pelattu

  • Säästä kirjoitti:

    Oli aika pettymys tuo myräkkä, sadealuekin oli paljon hajanaisempi kuin ennusteissa.

  • Jukair kirjoitti:

    Ei tullut uutta ilmanpaine-ennätystä ilmeisesti. Pellossa nyt kuitenki 949,5hpa mikä varsin kova lukema. Minun aseman ennätys meni uusiksi, nyt 959,1 ja laskee vielä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Se kuulostaa loogiseltakin. 90-luvun alussa kuitenkin Atlantilla merivirrat puskivat lämpöä enemmän kuin nyt kohti pohjoista + Arktisella oli vielä jäätä jäljellä AMO- jakson vuoksi. Ei ole voimaa merellä / lämpötilaeroilla 940 hPa matalapaineeseen nykyisin.

      • Jukair kirjoitti:

        Ehkä 20-luvun lopulla nähdään jo 940hpa ilmanpaineita🤔 Jos arktisen alueen trendi jatkuu samana mitä viiden viimeisen vuoden aikana.

        • peikko763 kirjoitti:

          Veikkaan itse että joskus 2050-luvulla tai 2060-luvulla. Kun Atlantille tulee uusi “1990-luku”

          Nythän seuraavien vuosikymmenien pitäisi olla 1960-1990 kaltaisia enemmän.

          Tosin tämä viimeinen Atlanttin lämmin vuosikymmen 2020-luku vielä pääosin lauhaa :)

          • Jukair kirjoitti:

            Arveletko ettei AMO:n jäähtyvässä vaiheessa ensialkuun nähtäisi syviä matalia? Itse ajattelen, että kun (jos)arktinen jäähtyy, matalat syvenee meidän korkeudella alkuun kun täällä on ja etelämpänä on lämmintä. Siirtyykö sitten jossain vaiheessa syvät matalat etelämmäs?

          • peikko763 kirjoitti:

            Syvimmät matalat tulee siinä tilanteessa jos Golfvirta puskee paljon lämpöä Jäämerta kohti + siellä on jäistä. Tälläistä tilannetta en odota itse ennen 2050-lukua tai 2060-lukua.

            Nyt pitäisi suihkuvirtaus päinvastoin rauhottua n. 5-10v päästä kun merivirta virtaa heikommin lämpöä. AO-indeksin putoaa ensin ja sitten perästä NAO-index ja lopulta myös AMO.

    • peikko763 kirjoitti:

      Sanoisin että näillä leveysasteilla varmasti jääkaudet ovat olleet paljon myrskyisempiä kuin nykyään. Näkeehän sen Antarktiksen ympäristöstäkin. Siellä on sellaisiakin lumimyrskyjä joissa voi puuskat olla 320km/h.

      Lämpötilaerot ovat tärkeitä myrskyjen synnyssä.

    • Jukair kirjoitti:

      Kilpisjärvellä nyt 945hPa. Ei jääty kauas lopulta ennätyksestä. Paljon lie Norjan puolella ollut, siellä näyttää matalan syvin kohta huitelevan.

  • Jykä kirjoitti:

    Laitetaan taas seurantaan Kaisaniemen helmikuu, eilisen jälkeen ollaan 0,2 asteessa, mutta voipi olla, että pakkaset oli taas siinä ja päädytään lopulta jälleen vähintään sinne jonnekin 1 asteen tienoille. Kaikkien aikojen lämpimin talvi lienee jo selviö?

    • Amppari kirjoitti:

      Etelä- ja keskiosien osalta melko varmasti, mutta pohjoisen tai koko maan osalta ei? Suorastaan hämmentävää, miten lämpö on iskenyt täydellä voimalla juuri etelä- ja keskiosiin, kun taas pohjoisessa 1920- ja 30 -lukujen lämpöenkat ovat pitäneet kevyesti pintansa.

      Uusin EC (00) on taas aika karu talven ystäville myös täällä pohjoisempana. Outlier?

      • Jykä kirjoitti:

        Juu, tarkoitin nimenomaan Kaisaniemeä. Ainakaan Lapissa ei ole mitään saumaa ennätyksiin. :)

        • peikko763 kirjoitti:

          Täällä on mun mielestä paremmat saumat ennätykseen kuin ei ennätykseen :)

          Näin se on ollut jo pitkään säätyyppi. Syksyllä oli Lapissa ja pohjoisessa ihan kunnon kylmänpurkaukset ja idässä. Täällä Lännessä ja Etelässä ja Lounaassa ei ole pitkään aikaan ollut ihan kunnon kylmää. Heinäkuussa kyllä oli muutama päivä kun oltiin top5 ennätyksissä päivän ylimmissä. Ja toukokuussa oli kylmin päivän ylin täällä 1950-luvulta lähtien vähintään.

          Lokakuussa oli myös ihan kunnon kylmää täällä alkukuusta. Marraskuun jälkeen se kylmä loppuikin kuin seinään.

          • Jykä kirjoitti:

            Mielestäni hämmentävintä on tämä Uudenmaan lumettomuus, kuten täällä on mainittu niin esim Hyvinkäällä on vähälumisinakin talvina ollut vähintään toista kuukautta putkeen lunta ja nyt ei tähän mennessä ole vielä kertaakaan ollut ensimmäistäkään kunnon pyryä täällä. Tampereella sentään on välillä ollut hieman talvisempaa. Käsittääkseni Hyvinkää on kuitenkin yleensä lumisempi paikka kuin Tamper.

          • peikko763 kirjoitti:

            Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan täällä olisi vähän enemmän lunta kuin Hyvinkäällä :
            https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmasto

            Tästä kun lähtee koiliseen päin ei tarvitse mennä kun 50km niin on jo yleensä ihan erilailla lunta. Itämeren vaikutus vähenee mitä isompi etäisyys. Itämerellä on usein talvella lämpöisempää ilmaa.

          • Teemu kirjoitti:

            Paljon Tampereen ja Hyvinkään väliä sahanneena voin vahvistaa, että Tampereella on useana vuonna ollut vähemmän lunta kuin Hyvinkäällä. Erityisesti syksyisin on lämpimämpää ainakin ennen kuin järvet jäätyy Tampereen alueella.

          • Teemu kirjoitti:

            Ja yhtään lumisadetta ei ole ollut jota voisi oikein lumisateeksi laskea, eli noin 10 cm kerralla. Lahti on saanut noin kaksi kappaletta. Tässä mielessä varmaan kohtuullisen historiallista.

          • peikko763 kirjoitti:

            Voi olla noinkin. riippuu tiesti talvesta ja missäpäin Treetä liikut.

            Tänä talvena 2kpl ollut lumisateita meillä kun on tullut 10cm lunta kerralla väh.

      • AP kirjoitti:

        Kun katselin Helsingin ja Sodankylän lauhimpia talvia, jopa hieman yllättäen neljä viidestä ovat samoja: 1924-25, 1929-30, 1948-49 ja 2007-08. Helsingissä 4. sijalla oleva 2014-15 ei ollut kovinkaan lauha talvi pohjoisessa. Talvi 1994-95 oli taas Sodankylässä top 5-kamaa kun Helsingissä se ei sitä aivan ollut (9.).

        Vaikkei nyt 2019-20 ole ollut ollenkaan samaan malliin ennätysmäinen pohjoisessa kuten etelämpänä, kyllä top 5 Sodankylässäkin on vielä mahdollinen. Vaatii tosin suiperlauhan helmikuun, äkkiä katsoen yli 6 astetta keskimääräistä kuumemman. Ei silti mahdotonta. Vuoden 1990 ennätyslämmin helmikuu oli liki 10 astetta keskiarvoja korkeampi.

    • Mika kirjoitti:

      Kaisaniemessä tällä hetkellä (1.-9.2.) vasta 16. lämpimin, mutta jos ottaa ennusteet seur. 10 päivälle huomioon, niin 19.2. oltaisiin jo kolmantena.

      Koko talven tilastoissa 1.12.-19.2. olisi jo yli asteen voitolla seuraavaa, eli vuotta 1925. Eli ennätyslämmin talvi alkaa olemaan jo taputeltu. Vaatisi aikamoisen kylmänpurkauksen kuun loppuun jotta ennätykset ei paukkuisi.

    • Teemu kirjoitti:

      Tarkkuutta tarkuutta. Tuskin kaikkien aikojen nyt kuitenkaan.

  • Säästä kirjoitti:

    Saksassa on meneillään paremmat ukkoset juuri nyt kuin täâllä kesällä 😂

  • Säästä kirjoitti:

    Kittilässä (Pokka) 119 cm lunta. Huomiseen mennessä voi olla 125 cm ja 10 päivän sisällä 130 cm riippuen tietysti lumen kokoonpainumisesta ja tuulista yms. Vesiarvotkin lienevät kohdillaan.

  • AP kirjoitti:

    Näinhän siinä sitten kävi:

    “Näsijärvi ei ole enää jäässä.

    Järvi jäätyi virallisesti perjantaina 7. helmikuuta ja aukesi taas tänään maanantaina 10. helmikuuta. Se ehti olla jäässä siis vain viikonlopun yli, ja aukesi taas iltapäivään mennessä maanantaina.

    Tampereen kaupungin satamamestari Matti Joki sanoo, että aukko on niin suuri, että ei voida enää sanoa, että järvi olisi jäässä.”
    https://www.aamulehti.fi/a/27db024d-0a22-4e38-9e39-b5b80ac78b18

    Uskoisin kyllä, että järvi ehtii vielä jäätyä uudelleen. Sitä en sitten tiedä miten tällainen poukkoilu tilastoidaan, koska vuodesta 1836 alkaen tehdyissä jäätymistilastoissa ei vastaavaa ole ennen koettu. Ilmeisesti merkitään kaksi jäätymispäivää ja varsinainen sulamispäivä sitten aikanaan keväällä.

    Ai mutta hetki, loppuvuodesta 1992 on kerran käynyt näin: jäätymispäiväksi merkitiin sekä 24.11. ja 31.12., koska joulukuun alun lauhoilla keleillä järvi ehti aueta hetkeksi uudelleen.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ne merkitsee pisimmän jääjakson. Täällä lumet pysyivät 27.1-10.2 se on 2vk pisin tänä talvena.

      • AP kirjoitti:

        Saa nähdä ehtiikö mennä virallisesti nollaan ennen seuraavaa pakkasyötä, joka lopettaisi sulamisen (tai ainakin merkittävästi hidastaisi sitä). Lyhytkestoisin lumipeite täälläpäin (alle kuukausi) on lehtitietojen mukaan talvelta 1975. Ainakin Härmälässä myöhäisin pysyvä lumipeite tuli vasta 11.2.1975, Nokian Tottijärvellä puolestaan myöhäisin tuli 12.2.2016. Täytyykin jossain vaiheessa tarkistaa nämä kestot.

  • AP kirjoitti:

    Ja lisää ennätyksiä: Finlandia-hiihto peruttiin ensimmäistä kertaa. “Finladia-hiihto, joka sivakoidaan nykyisin Lahden ympäristössä kulkevalla reitillä, oli määrä kilpailla 22.–23. helmikuuta. Kyseessä on vasta ensimmäinen kerta, kun vuodesta 1974 lähtien käyty Suomen suurin hiihtokilpailu joudutaan perumaan.”
    https://yle.fi/urheilu/3-11202046

    Pirkan hiihtoa ei ole ainakaan vielä tarvinnut perua. Täällä on jouduttu perumaan kerran aiemmin, 2014. Vähillä lumilla ja lyhennetyillä reiteillä on jouduttu sivakoimaan 1975, 1990 ja 2017. Nyt on ehkä auttanut se, että täällä Pirkanmaalla oli edes kahden viikon mittainen minitalvi: tammikuun viimeisellä viikolla satoi lunta yli 10 cm ja helmikuun ensimmäinen viikko oltiin enimmäkseen pakkasella, joten latupohjia on päästy värkkäämään.

    Mutta täälläkin tilanne voi vielä muuttua ellei loppukuusta saada talvisempaa jaksoa. Eilen aamulla Härmälässä lumipeite oli 12 cm ja nyt on jäljellä enää 3 cm, sillä eihän mikään lumi tällaisia vesikelejä kestä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä on jo mustat ikkunat. Asun aika aukealla alueella. Tänne puraisi voimakkaasti tuo lauha virtaus tänään.

  • Säästä kirjoitti:

    On ollut kyllä todella syksyinen vuorokausi Hyvinkäällä. Menossa jo 24:s perättäinen sateinen tunti ja uutta sadetta pukkaa vieläkin.

  • Jukair kirjoitti:

    Tuossa kun tänään taas kerran lapioin lunta varaston oven edestä pois, varaston(vanha navetta rakennus)joka kohta taitaa hautautua lumen taakse, tuli mieleen, että ehkä tämä riittäisi tälle talvea. En tiedä miksi nyt näyttää kaikki paikat hukkuvan lumeen, vaikka mittarilla ei nyt vielä ennätyksiä ole, 90cm kuitenkin. Kaikki lumi todella raskasta ja jäistä, ehkä syy on siinä. Lumitöitä on saanut tehdä kyllä lähes jatkuvasti.

    • AP kirjoitti:

      Juuri luin kuinka Pohjois-Suomessa raskas lumikuorma romahduttaa jo hallien ja varastojen kattoja. Kontrasti etelään on tänä vuonna melkoinen kun etelässä lienee vielä useitakin paikkoja, jossa ei ole saavutettu tänä talvena kertaakaan edes 10 cm:n rajaa!

      Mutta kuka muistaa vielä, että viime vuonna helmikuun alkupuolella lunta oli etelässä jopa pohjoista enemmän näin helmikuun alkupuolella (ennen suurta lauhtumista)? Eivät ole vuodet veljeksiä ei.

  • AnttiL kirjoitti:

    Kyllä minä muistutin siitä tällä palstalla viime lauantaina. Viime vuonna 7.2. oli täällä Klaukkalassa 70 cm lunta, mutta painuivat nopeasti koko viikonlopun vesisateissa sen jälkeen.

  • Janne kirjoitti:

    Lähipäivinä päivänpituus yltää Hesassa 9 tuntiin joten lumettomuus ei enää hirveän pimeältä tunnu. Pimeää toki mutta siedettävää.

    Siedettävää on myös että ei tarvi kestää auringon heijastusta lumesta.

  • Mika kirjoitti:

    Nykyisen ennusteen mukaan Kaisaniemen helmikuun lämpötila 21.2. mennessä olisi 1.35°C.

    Ei ihan ennätysluokkaa, mutta jos säätyyppi pysyy samanlaisena kuun loppuun asti, niin TOP-3 lukemia paukutellaan. Aamun ECMWF-ajo, sekä viikkoennusteet (https://effis.jrc.ec.europa.eu/applications/monthly-forecast/) vihjaavat että kuun loppu olisi myös hyvin lämmin, joten hiuksenhieno mahdollisuus on myös ennätykseen.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä ollaan lähellä myös. Nyt tuleva vkl +7C. Se on tosi lähellä ennätyskuumaa

  • AnttiL kirjoitti:

    Tuolla Dohassa, jossa viime syksyn yleisurheilukisoissa kärvisteltiin 40 asteen helteessä, olisi nyt selvästi viileämpää, 12 astetta näyttää olevan nyt. Siis sellaiset normaalit Paavo Nurmen kisojen olosuhteet. Sateen todennäköisyys lienee kuitenkin pienempi.

    • AP kirjoitti:

      Luin myös että tällä viikolla Irakin Bagdadissa satoi lunta. Edellisen kerran satoi 2008. Ja ilmiö on siellä luokkaa pari-kolme kertaa vuosisadassa. Ei liene sattumaa, että lunta sataa juuri silloin kun meillä on ennätyslämpimät talvet eli 2007-08 ja 2019-20. Jonnekin kylmäkin ilmamassa työntyy, jos meille virtaa sitä huippulämmintä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Silloin kun täällä on taas kylmempää niin Lähi-Idässä on lämmin talvi :) Onhan näitä viime vuosien kylmiä ollut paljon Lähi-Idässä. Egyptissä on satanut lunta ja Saharan aavikolla. Myös Jerusalemissa Israelissa ja Saudi-Arabiassa.

  • Säästä kirjoitti:

    Viikonlopuksi tänne ennustetaan taas 20 mm sateita. Tulee aika sateinen helmikuu tällä vauhdilla. Josko nämä sateet jatkuisivat kesän läpi, kerran helmikuukin muistuttaa enemmän lokakuuta kuin perus aurinkoista ja lumista helmikuuta. Ne sateet voisivat sitten viilentää kesää, ehkä.

  • AnttiL kirjoitti:

    Meteorologien mukaan talvi on ehkä taputeltu. Varmaan voidaan alkaa puhuakin keväästä, vaikka sää onkin syksyinen. Siitepölytiedotukset ovat alkaneet ja muuttolintuja on saapunut.
    Ruotsin SMHI on määritellyt, että kevät alkaa 15. helmikuuta, jos talvea ei ole ollut.

  • Säästä kirjoitti:

    Sunnuntaista keskiviikkoon myrskyvaroitus voimasaa Suomenlahdella. Taitaa maa-alueillekin olla tulossa kunnon tuulia. Dennis matalapaineko ne aiheuttaa? Taisi olla 920 hPa ilmanpaine alimmillaan.

  • Säästä kirjoitti:

    Täällä lähestytään helmikuun osalta jo 60 mm sadekertymää.

  • Teemu kirjoitti:

    Ensi viikon loppupuolen jälkeen ollut jo parin päivän ajan mielenkiintoista. Keski-Euroopan korkea näyttäisi väistyvän enemmän länteen ja ilmanpaine alkaisi putoamaan. Matalia voi alkaa päästä etelämmäs jo.

  • Säästä kirjoitti:

    Kittilä Pokka 124cm lunta. Etelässä yöllinen sade olikin rankempi kuin ennusteissa ja nyt taisi mennä jo 60 mm rikki helmikuun osalta täällä.

    • Säästä kirjoitti:

      Kumpulassa kevyt 39,3 mm vuorokausi sade.. onkohan ennätys koko helmikuulle?

    • Mika kirjoitti:

      Kaisaniemessäkin 33.9 mm, mikä on uusi helmikuun ennätys. Edellinen 12.2.1891 29.5 mm.

      Ja Sodankylän Tähtelässä helmikuun ennätys lumensyvyydessä, 111 cm.

  • Jukair kirjoitti:

    Täälläkin käytiin illalla metrin päällä lumensyvyydessä, 102cm. Yön vesisade kuitenkin painoi lukeman takaisin alle metrin, nyt 98cm.

    • Teemu kirjoitti:

      Olen täällä sinun huudeilla. Ei täällä juu lumesta ole pulaa..:)

      • Jukair kirjoitti:

        Vaikka tykkään lumesta niin kyllä minä jo olisin ihan tyytyväinen tähän määrään. Riittää kevääksi hankikelien aihioksi🙂

  • Jukka kirjoitti:

    NAO:lla olisi mahdollista painua jälleen neutraaliksi kuun lopulla, eli tulisikohan se pakollinen 1½ vuorokauden “talvi” taas etelään.

    On se kumma, jos yhtään lumisadetta ei saada enää Helsinkiin. Silloin jäisi viimeiseksi lumihavainnoksi 11. joulukuuta mitattu 2cm, mikä jäisi samalla maksimilumensyvyydeksi.

    Mutta kuten tiedetään, 2cm voi mennä rikki vielä toukokuussa. Esim. 13.5.1916 mitattiiin 18cm lunta, vaikka viikkoa aiemmin lämpötila oli 21,3°C.
    https://kilotavu.com/asema-kuukausi.php?aika=1916-05-01&asema=100971

    • AP kirjoitti:

      Tuo Kaisaniemen tilasto on kyllä surkuhupaisa. Muualla pääkaupunkiseudulla on mitattu lunta edes loppiaisena 6.1. ja päivänä-parina helmikuun alussa.

      Täällä Tampereella pisimmäksi lumipeitteen kestoksi tuli 28.1.-15.2. Viime viikko oli kyllä käytännössä jo lumeton, mutta mittauspaikalle oli ilmeisesti jäänyt kuuluisa 2 cm:n jäätikkö, jonka vasta lauantain vesisade pystyi sulattamaan pois. On tietysti mahdollista, että sään vähänkin viiletessä tämän kuun lopussa ja sopivilla matalien reiteillä voi tulla vielä pitkäkestoisempi lumipeite. Mutta jos ei tule, tuo 19 pv:n kesto olisi uusi ennätys.

      Yhtä lumiennätystä ei enää täällä lyödä, nimittäin alhaisin talven maksimilumensyvyys. Siinä 2016-17 jäi edelle:

      2016-17: max 13 cm
      2019-20: max 14 cm (31.1.)
      1972-73: max 15 cm
      1974.75: max 16 cm
      2013-14: max 16 cm

      • peikko763 kirjoitti:

        Mikä olisi edellinen ennätys ?
        Eipä täällä juuri parempi talvi ole ollut kuin pääkaupunkiseudullakaan :) Loskaa ja mustia ikkunoita. Tai mikä talvi ? Ei ole ollu edes talvea. :D

        • AP kirjoitti:

          Tämä tieto on epävirallinen, mutta todennäköisesti 1974-75. Silloin pisin lumipeitteen kesto oli 23 pv (11.2.-5.3.).

          No eihän tämä tosiaan talvelta ole tuntunut. Hieman sen tapaista oli tammi-helmikuun vaihteessa kun tuli edes vähän lunta. Ja Näsijärvi oli jäässä yhden viikonlopun! Vieläkin uskon, että järvi jäätyy maaliskuuksi, mutta vain heikkoa jäätä voi enää tulla.

          Ei mitenkään yllättävää muuten, että Pirkan hiihto peruttiin kuin peruttiinkin vuoden 2014 tapaan. Myös 2017 pääreittiä ei saatu auki, mutta pienempi matka pystyttiin silloin järjestämään. Nyt tuskin edes sitä.

          • peikko763 kirjoitti:

            Laitoin jo n. 1kk sitten kesärenkaan pyörään takaisin :) Ei kaduta. Jos nyt 5cm on maassa lunta niin pääsee vielä hyvin kesärenkailla.

            Mielenkiintoista että myös 1974 ollut noin huono talvi. Vaikka siihen aikaan oli pohjoisella pallonpuoliskolla kylmää yleisesti. Se talvi sen ajan ilmastoon on ollut hyvin poikkeuksellinen myös.

          • AP kirjoitti:

            Hyvin kylmien ja lumisten talvien 1965-70 jälkeen 70-luvun alkupuolisko oli leudompi, tuon 1974-75 talven lisäksi 1972-73 oli hyvin lämmin ja vähäluminen. Mustia ikkunoita oli myös tammikuussa 1971. 70-luvun loppupuolella talvet alkoivat taas selvästi kylmentyä ja muuttua runsaslumisemmiksi, esim. maaliskuussa 1977 oli lunta 76 cm.

          • Wade kirjoitti:

            Talvet 1971 – 75 olivat keskimäärin yhtä lämpimiä kuin viime vuosikymmenen talvet. Tuulien suunta ratkaisee. Pohjoisen pallonpuoliskon lämpötila ei niin paljon ole muuttunut tuostakaan jaksosta, että sillä olisi suurta merkitystä.

  • Spege kirjoitti:

    On tämä kyllä, taas on lumet sulaneet Savonlinnassa ja pystyy jälleen kävelemään lenkkareilla pyöräteistä on sulanut loputkin jäät pois. Tänään päivällä oli n. +5 astetta.

  • Mika kirjoitti:

    Eilisen 4.9°C minimilämpötila on muuten Kaisaniemen helmikuun ennätys, tasoissa 19.2.1998 kanssa

  • AnttiL kirjoitti:

    Ettei karu totuus unohtuisi, niin päivälleen 50 vuotta sitten eli 19.2.1970 oli -33 astetta ja päivän korkein lukemakin -21. Tuo on kyllä mitattu noin 80 km täältä pohjoiseen, mutta on se toinen ääripää, mitä voisi olla. Jos saan valita, niin valitsen mieluummin nämä nykyisen olosuhteet.

  • Säästä kirjoitti:

    Ensi viikon ennusteissa taas vähän kiusoitellaan talvella tänne etelän sisämaahaan. Eiköhän kaikki lumisateet kerkeä vielä muuttumaan vedeksi. Eipä tässä vaiheessa talvea edes paljon lumisateet enää kiinnosta.

    • Jukair kirjoitti:

      Juu, olen samaa mieltä. Kaikki vapaa aika menee lumitöissä😠

      • Teemu kirjoitti:

        Lykkäs 10 senttiä ilkeyksissään yön aikana. Ei näy lumikaaos juttuja täällä päin…😁

        • Jukair kirjoitti:

          Eipä tämä vielä niin erikoista tosiaan. Minun mittauspaikalla nyt kuudes talvi perätysten kun vähintään metri lunta. Tosin yleensä vasta maalis- huhtikuulla metri ylitetty. Yhden kerran tammikuussa, 2015. Ennätys on 1.4.2015 mitattu 114cm. Nyt on hyvät mahdollisuudet tuohon.

          Pakkanen yllätti tänä aamuna, -27,3 nyt🙂

  • Jukka kirjoitti:

    Mitä kummaa? Näsijärvi aukesi jo 10. päivä, kuten tälläkin palstalla uutisoitiin.
    https://www.aamulehti.fi/a/27db024d-0a22-4e38-9e39-b5b80ac78b18

    Nyt sitten se on muka auennut vasta 19. päivä tämän uutisen mukaan?
    https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2020/02/19022020_1.html

    • AP kirjoitti:

      Tässä on nähtävästi tulkittu niin, että 10.2. jääkansi aukesi niin paljon, ettei voinut sanoa järven enää olleen jäässä. Nyt 19.2. jäät ovat lähteneet järven seliltä kokonaan ja jäätä on enää vain poukamissa. Jos olisi oikeasti jo kevät, tuo 19.2. merkittäisiin jäiden lähtöpäiväksi (= selät auki). Mutta koska järvi todennäköisesti jäätyy vielä uudelleen, vanha ennätyspäivä 13.4. (peräkkäisinä vuosina 2014 ja 2015) on vielä voimassa. Jos ei jäätyisi, uusi ennätys rikkoutuisi melkein kahdella kuukaudella!

      Peikkohan kaivoi jostain netin kätköistä vuoden 1696, jolloin jäät lähtivät Etelä-Suomen järvistä jo 11.2. Tarina ei kerro jäätyivätkö silloin järvet vielä uudelleen, mutta luultavasti näin on käynyt, koska maaliskuu oli kuulemma kylmä.

      • Wade kirjoitti:

        Topeliuksen Välskärin kertomuksista löytyy kuvauksia suurten kuolonvuosien säistä. 1696 oli talvi lauha kuin kevät. Helmikuun 2. päivänä nähtiin Tukholmassa sormen pituista ruohoa. Helmikuun 20. päivän tienoilla jäät katosivat. Maaliskuun 7. tuli pakkanen takaisin ja kaikki lahdet ja järvet menivät niin paksuun jäähän, että niitä voitiin ajaa hevosella.

        Podcastin 6min 8sek kohdalta alkaa vuoden 1696 kuvaus:
        https://areena.yle.fi/1-4437209

        Ennenkin näyttäisi olleen hyvin vahvoja polaaripyörteitä. Saa sitten nähdä, miten nyt käy jatkossa.

      • peikko763 kirjoitti:

        Ja jos mennään 1000v taaksepäin niin tämänlainen talvi alkaa olemaan jo enemmän sääntö kuin poikkeus.

        https://yle.fi/aihe/sites/aihe/files/migrated/mot_ohjelmat/u3219/kaavio5.jpg

        Tuo järvisedimentti on Keski-Suomesta Korttajärveltä. 1000v sitten talvet olivat lumettomia Keski-Suomessakin jatkuvalla syöttöä.

  • Jykä kirjoitti:

    Kaisaniemen sääseuranta: Helmikuu eilisen jälkeen 1,75 C. Uusi kuukausiennätys taas ainakin äärimmäisen lähellä.

    • AP kirjoitti:

      Myös koko talven ennätys on jo lähellä. Siihen riittää Kaisaniemessä (jos en ole väärin laskenut) -1,1 C helmikuu. Tampereella ennätykseen riittää -2,5 C. Eipä tuo ensi viikko kovin kylmältä näytä, joten jos ennuste ei kylmene, uusia asemakohtaisia ennätyksiä etelä- ja keskiosassa syntyy varmasti.

      Ensi viikko on jopa lämmennyt. Aiempi 0…-5 C on nyt +2…-3 C. Ja vaikka vähän lunta sataisikin, sateita näyttää aina seuraavan +1 asteen lämpö eli loskaa.

      • peikko763 kirjoitti:

        Jatkossakin NAO+ ja AO+ putki on huomattavasti todennäköisempi kuin mikään muu säätila. Atlanttilla jumittunut tilanne nyt tuohon myös. En jaksa uskoa että ihan hetkeen myöskään muuttuu toiseksi.

    • Mika kirjoitti:

      Nyt 1.88°C. Jos ottaa mukaan myös 10 vrk ennusteen, joka ulottuu jo 29. päivään asti, päässään Kaisaniemessä lukemaan 1.78°C, joka olisi uusi ennätys.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tuskin täälläkään kovin kaukana on ennätykset. Helmikuu on ollut erittäin lauha.

  • Niko kirjoitti:

    Taas se perinteinen. Maaliskuun lähestyessä sää kylmenee huomattavasti eikä eroa tavanomaista lämpimämpään suuntaan kohta ole vaikka foreca näyttää että punaista ja oranssia riittäisi pitkään. Fmi jopa uhkaa kolmen päivän lumiputkella tänne Espooseen. Accuweather (joo tiedän ettei ole luotettavin) sanoo että oltaisiin miinuksella päivisinkin ja öisin jopa -10 maaliskuun puolivälissä. Polaaripyörre sitten näköjään hajoamassa taas.

    • Mika kirjoitti:

      Polaaripyörre EI todellakaan ole hajoamassa, tai ainakaan mikään ennuste ei sitä tällä hetkellä näytä: https://simonleewx.com/polar-vortex-forecasts/

      Päinvastoin, napapyörre on tällä hetkellä ennätysvahva, ja näyttää pysyvän vahvana seuraavat 10-15 vrk. Jokaista pakkasjaksoa ei voi laittaa pyörteen hajoamisen tai heikkenemisen piikkiin.

  • Niko kirjoitti:

    On se silti outoa miten ennuste aina muuttuu paljon kylmemmäksi juuri pari päivää sen jälkeen kun ollaan luvattu lämmön jatkuvan. Odottaisin kuitenkin etyä maaliskuussa oltaisiin samoissa lukemissa edes kun mitä nyt eli kaikkea +2 ja +6 välillä eikä hädin tuskin suojan puolella.

  • Säästä kirjoitti:

    Eilen vielä FMI ennusti tiistaipäivälle pakkasta, nyt +4. Todella onneton talvi.

  • Jukair kirjoitti:

    Juuri nyt täällä lunta 109cm. Ollaan viiden sentin päässä asemani ennätyksestä. Päiväksi lupaa räntäsadetta, ehkä vettäkin joten ei varmaan tänään vielä tule uutta ennätystä. Viikonloppu ylitöitä ja illat lumitöitä. Tulevalla viikolla on ilmeisesti jotain tapahtumassa säätyypissä🤔

  • Janne kirjoitti:

    Joo eiköhän äärimmäisen todennäköiseltä tuo ennätysleuto talvi ala näyttämään ainakin Kaisaniemeen. Voi sanoa suoraan, että ylivoimaisesti surkein talvi, mitä ollaan tyyliin ikinä nähty. 2007-2008 oli sentään tähän mennessä ollut jokunen ihan lumimyräkkä ja pakkanenkin oli ollut etelässä 10-15 asteessa, paikoin ylikin.

    • Jykä kirjoitti:

      2008 helmikuussa oli monta varsin keväistä päivää, jolloin aurinko paistoi ja oli mukavan lämmin. Tämä helmikuu on enemmän muistuttanut marraskuuta.

      • Janne kirjoitti:

        Muistan itse asiassa päivälleen 12 vuotta sitten tuon föhn-perjantain. Komeaahan ja mukavaa sellainen olisi.

  • Mika kirjoitti:

    Sen verran on viilenevää trendiä ollut ennusteissa, että Kaisaniemen ennätyslämmin helmikuu taitaa jäädä haaveeksi, tai ainakin todella tiukoille. Talvi tulee sen sijaan olemaan kyllä ennätyslämmin, ja melko suurella marginaalilla.

  • Säästä kirjoitti:

    Gfs heittänyt juuri Hyvinkään kohdalle ensi yöksi noin 23m/s puuskia. Voi vähän mettää mennä nurin, kun metsät tulvivat paikoin vedenpaisumuksesta.

  • AP kirjoitti:

    Pirkanmaalle ei tullut tänään pelkkää vesikeliä vaikka niin ennustettiin. Vielä aamupäivällä klo 11 lämpötila oli +4 ja satoi vettä. Sitten lämpötila yhtäkkiä putosi ja sade muuttui sakeaksi räntä- ja lumisateeksi. Piste-ennuste (kuten tavallista) ei muuttunut silti mitenkään, vaan se näyttää sitkeästi yhä +4 ja tihkusadetta lähitunneiksi. Todellisuudessa lämpötila on +0,8 astetta ja maa on osin valkoinen, ainakin vähän aikaa. Erikoinen ilmiö näin etelätuulella. Sateet liikkuvat lännestä itään ja samaan aikaan Porissa on +6 astetta.

    • AP kirjoitti:

      Nyt puolitoista tuntia myöhemmin +0,8 astetta on vaihtunut +4,8 asteeseen… Melkoista tempoilua. Ennusteen mukaan yöllä jäähtyy taas niin, että sateet muuttuvat rännäksi ja huomenna päivällä pitäisi olla uudelleen +5 astetta. Jännä myrskymatalapaine lämpötilojenkin osalta, ei vain tuulien.

    • AnttiL kirjoitti:

      Sama juttu täällä Klaukkalassa. Lämpötila oli iltapäivään asti 4-5 astetta, mutta laski äkkiä korkeintaan tunniksi +1-+2 asteeseen ja sade muuttui rännäksi. Valkoista tuli maahankin, mutta sitten suli nopeasti, kun nousi taas +4:ään.

    • Petri kirjoitti:

      Tämä Tuuli-myrsky on ollut mielenkiintoista seurattavaa. Tässä on ihan selvästi ollut hyvin voimakasta pystysuuntaista ilman liikettä, josta on seurannut näitä outoja lämpötilan putoamisia.

      Myrskyn pohjoisreunalla lunta on tullut aivan valtavasti. Esimerkiksi Puolangan Paljakan mittausasema taitaa olla taas Suomen lumisin paikka, 120 cm tällä hetkellä. Vrt Sodankylä Vuotso 119 cm ja Kittilä Kenttärova 113 cm. Samaan aikaan Oulussa reilut 100 km länteen on monin paikoin paljas maa (tosin virallisissa mittareissa on kyllä vielä lunta).

      Jyväskylässä kulunut viikko vei lumet nollaan jo toista kertaa sydäntalven aikana.

  • Janne kirjoitti:

    Kirkkonummelakin sade kävi eilen lumena. Keskiviikosta alkaen näyttää selvää lumikertymää tännekin. Saa nähdä muuttuuko.

    • Janne kirjoitti:

      Muuttuihan se onneksi. Ei lunta enää tarvita. Kerta ei sydänttalvella sitä käytännössä ollut yhtään niin ei sitten maaliskuun kynnykselläkään tarvita.

  • Jukka kirjoitti:

    On todennäköistä, että Helsingin 2 cm lumiennätys tältä talvelta menee rikki ensi keskiviikon ja torstain aikana. Ilmatieteenlaitoksen ennusteen mukaan voisi tulla jopa yli 15cm lunta. GFS ja ECMWF näyttää n. 10cm.

    Voi tietty olla, että sateet jäävätkin Baltiaan. Tarkkaillaan tilannetta lähipäivät.

  • Niko kirjoitti:

    No niin, talvi tulee sitten maaliskuussa. Accuweather ennusti siis parhaiten ja heidän mukaansa lämpenisi vasta ihan kuun lopulla. On se niin naurettavaa miten piti olla aikainen lämmin kevät.

    • Donnerwetter kirjoitti:

      Tästä tuli sitten 2005 toisinto, jolloin maaliskuu oli talven kylmin kuukausi suurimmassa osassa Suomea. Saa nähdä kestääkö kylmä jakso miten kauan verrattuna em. verrokkivuoteen.

      • Janne kirjoitti:

        Oisko kuitenkin 2008 uusinta lähellä. 2005 oli paukkupakkasia koko maassa 15-30 nyt näyttää vain heikkoa pakkasta.

  • Jukair kirjoitti:

    Sentin päässä käytiin asemani lumiennätyksestä aamulla, 113cm oli lukema. Syötteellä olivat mittailleet jo eilen vajaat 140cm. Reipasta🙂

    • Petri kirjoitti:

      Puolangan Paljakka 127 cm. Onko Syötteen lähellä jotain virallista asemaa?

      Veikkaisin, että 130 cm menisi kyllä Koillis-Lapissa rikki vaikkapa Tuntsan tunturien lähellä, siellä on yleensä n. 10-25 cm enemmän kuin Sallan Naruskalla (joka on alempana ja alttiimpi vesisateille/suojakeleille). Silti Naruskallakin on nyt 116 cm. Tuolla ylempänä _täytyy_ olla lähes puolitoista metriä.

      Kevättulvat tulevat olemaan ennennäkemättömät, jos nämä sulavat vielä vauhdilla vesisateiden kera.

      • Jukair kirjoitti:

        Ei ole Syötteellä virallista asemaa. Tohdin sanoa myös, että noilta syötteen vaaraseudilta löytyy jo tuo 1,5 metriä jostain, samoin Pohjois-Taivalkoskelta joltain vaaralta. Tulvariski alkaa olemaan aika iso. Sääthän sen lopulta sanelee.

  • AnttiL kirjoitti:

    Ei taida tulla Kaisaniemeen enää helmikuusta ennätyslämmintä. Jos loppukuun keskilämpö jää pakkasen puolelle, niinkuin näyttää, niin ei tule.

  • Jykä kirjoitti:

    Kaisaniemen helmikuu on eilisen jälkeen 2,14 C, mutta nyt on ennusteet kuitenkin kylmennyt, eli aika tiukkaa tulee tekemään jotta ennätykseen päästäisiin. Mutta täytyy samalla muistaa, että kylmän ennusteet on aiemminkin tänä talvena mennyt pieleen.

    Tampereellakin ennusteet ovat sen verran viilentyneet, että Näsijärvi saattaa sittenkin vielä jäätyä uudestaan?

    • Wade kirjoitti:

      Alkaa kevät vähitellen näyttämään 1696 uusinnalta. Lounais-Suomessakin voi vielä vetää järvet kunnon jäähän parin seuraavan viikon aikana.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mustaa ja pakkasta. Tulossa melko pölyinen jakso.

  • Säästä kirjoitti:

    Ensin lumisateita ennustettiin tiistaille ja keskiviikolle, niiden poistuttua perjantaille ja nyt perjantai muuttui poutaiseksi ja lumisateet siirtyivät sunnuntaille. Tulee aika pölyinen viikko, jos lunta ei tule yhtään.

    • Jukka kirjoitti:

      GFS näyttää vielä Helsinkiin lumisateita keskiviikolle, mutta ECMWF vie ne eteläpuolelta ohitse. ICONin raja sadealueelle menee veitsellä leikaten Iso Roobertinkadulla: keskellä katua tulee luonnollisesti puolikkaita lumihiutaleita :D

      Joka tapauksessa saadaan lähipäivinä tälle talvelle harvinaista itätuulta. Viimeksi tuuli on käynyt useamman päivän idän kantilta 4.-7. marraskuuta, jolloin keskilämpötila pysyikin Kaisaniemessä pakkasella.

  • AnttiL kirjoitti:

    Meri on vähän lämmennyt viikon aikana, mutta nyt suunta kääntyy. Ei tarvitse pitkiä pakkasia olla, että jäätä olisi enemmän kuin viime vuonna tähän aikaan.

  • Säästä kirjoitti:

    Katsokaapa Tallinnnan ennustetta. Tulee aika hauska talvi, jos Tallinnassa tulee 30cm lunta, kun Helsingin maksimi olisi 2cm :D

    • peikko763 kirjoitti:

      Menisi ohi täältäkin. Maksimi täällä oli lähelle 20 cm tänä talvena ellei maaliskuussa tule yllätyksiä.

      • Säästä kirjoitti:

        Taitaa sateet vaan mennä Tallinnastakin etelään, sen verran pajon muuttuivat sademäärät alaspäin

  • peikko763 kirjoitti:

    Näyttäisi myös uusimman ennusteen mukaan siltä että terminen talvi alkaisi täällä ainakin myös. Eli ei ainakaan täällä tullut talvea että termistä talvea ei olisi tullut lainkaan.

  • Niko kirjoitti:

    Kertokaahan nyt miksi kylmyys tuntuisi jämähtävän meille. Ennusteet kuitenkin povaavat lämmintä muttei säätiedotus.

    • peikko763 kirjoitti:

      Aurinko on tänä talvena heikosti korrelloinut säihin johtuen ihan siitäkin ettei selkeitä aurinkomyrskyjä ole ollut oikeastaan päinvastoin keli jumittuu samaan säätyyppiin. Mutta Jos nyt siihen luottaisi niin kylmät jaksot pitäisivät toistua n. 27vrk välein. niin edellinenhän oli 3.2-7.2, jos tästä laskee eteenpäin 27vrk, niin seuraava lämmin jakso voisi likimain tulla 5.3 :)

      Mutta en takaisi mitään. Atlantilla ainakin näyttää edelleen siltä että NAO+ ja AO+ olisivat vallitseva suursäätila vaikkakin muutkin säätilat voivat hetkellisesti “yllättää”.
      Mielestäni merkkejä ei ole siitä että kylmä jatkuisi pitkän aikaa ainakaan vielä. Veikkaisin itse että oikea pidempi kylmä voisi tulla huhtikuussa tai toukokuussa. Jos menee 2017 tai 2015 kevään uusinnalla :) Tuolloin oli myös lauhat talvet pohjalla, tosin ei niin lauhaa kuin nyt ja jumittunutta suursäätilaa kuin nyt. Hiljaisen auringon aikana säätilat herkästi jumittuvat. Hyvinä esimerkkeinä viime minimistä talvet 2007-2008, 2009-2010, 2010-2011. 2011 syksyllä myös kylmä sää jumitti pitkän aikaa.

      • peikko763 kirjoitti:

        korjaan siis 2011 syksyllä lämmin oli jumissa..

        • Jani kirjoitti:

          Peikko mites kevät ja kesä 2008 olisko ne auringon perusteella lähellä. Silloin oli talvi lähempänä kulunutta talvea.

          • peikko763 kirjoitti:

            Voisi olla lähellä, tosin 2008 oli voimakas La nina vuosi. Nythän viimeisin suurempi La nina vuosi on ollut 2011-2012 :)

            Saa nähdä mitä tapahtuu.Laitan pian uutta sääartikkeliakin, kun sää muuttui näin kuivaksi pitkästä aikaa.

          • Jani kirjoitti:

            Ja kuusta olis lähellä 2012 kevät ja kesä

            Jotenkin itse veikkaan näin.

            Maaliskuu = Kevättalvisen vaihtelevaa välillä mustat ikkunat ja välillä muutaman päivän ajan hento lumipeite Kaisaniemessäkin. Peruslauha
            Huhti-Toukokuu = Virittää kesän ystävien odotukset jälleen karkausvuoden tyyliinsä korkealle
            Kesäkuu = Vaihtelevaa ja viileähköä kesäsäätä
            Heinä-Syyskuu = Keliä mikä on lähellä keskiarvoa välillä myös viileää ja välillä lämmintäkin.

            Eli sanoisin itse että 2008 tai 2012 on nyt lähempänä kuin 2015 & 2017.

    • Teemu kirjoitti:

      Eiks tämä ole hyvä tämä viileys Niko?

  • Säästä kirjoitti:

    Juuri on ollut lämpimämpi tammikuu kuin normaalisti Balkanilla ja yhtä jo haittaa pienet pakkaset. Huh heijaa :D

  • Jukair kirjoitti:

    Tulipa jopa hieman puskista tämä kylmä, tai ei ennusteet aivan näin kylmää näyttäneet vielä viikonloppunakaan tänne. Tällä viikolla voidaan tehdä täällä talven pakkasennätys. Tänään oli jo mahtava auringonpaiste hohtavine hankineen. Aamulla kolkutellaan jo -30 asteen lukemia, vielä se talven merkkejä kuitenkin näyttää vaikka leutoa on ollut.

  • Teemu kirjoitti:

    On tuo säähaltija ollut todella vihainen meille Etelä-Suomalaisille viime kuukausina. Kun olisi lämpötilojen puolesta mahdollisuus lumeen, niin tuleva sadealue on jäämässä nyt sitten Viron puolelle.

    • peikko763 kirjoitti:

      joo, ei ole suosinut pitkään aikaan. Matalapaineiden reitti ollut varsinkin huono jo pitkään.

  • Säästä kirjoitti:

    Taas sitä totuttua lämpenemistä näkyvissä ensi viikon ennusteissa.

  • Jykä kirjoitti:

    Taitaa muuten jälleen kerran kylmä kausi jäädä hyvin vaatimattomaksi?Jos nyt helmikuussa tällaista ilmaa kehtaa edes kylmäksi kutsua. Pohjoisessa toki on nyt kylmähkö viikko tiedossa ja ensi viikolla sinne kenties taas lisää lunta?

    • peikko763 kirjoitti:

      Nyt on ennusteet kuumentuneet. Voi olla vielä mahdollista ettei terminen talvi tule lainkaan tänne :)

      AO-indeksi & NAO-indeksi edelleen plussalla + Atlantilla ei mitään merkkejä mistään muusta kuin AO+ & NAO+ säästä. Oma veikkaus on että todellinen käänne kylmään tapahtuisi huhtikuun-kesäkuun välissä. Ajankohtaa on vaikeaa arvata koska tapahtuu. Tämäkin itseltä puhdas arvaus. Niin jumittunut on säätila.

      • AP kirjoitti:

        Siltähän se nyt näyttää, että aurinkoiset pikkupakkaspäivät eivät jatkukaan ensi viikolle asti. Voimakas lauha etelävirtaus näköpiirissä eli harmaata, märkää ja loskaista. Välillä sataa tihkua, välillä räntää. Ai miten ihanaa! Juuri kun alkoi tuntua huhtikuulta, palataankin taas ikuiseen marraskuuhun. Tosin nyt kun ei ole lunta, niin sama se. Pölyä edes vähemmän.

        Sen nämä pari kylmää yötä ja aamua tekivät, että Näsijärvi jäätyi uudelleen tänään 26.2. Koska vielä pari seuraavaa yötä jäällä on aikaa vahvistua (alimmillaan n. -10 C), saattaa olla että tällä kertaa jää kestää pidempään ja myös ensi viikon lauhat puhallukset. Ellei nyt taas jotain myrskyä tule.

        • Janne kirjoitti:

          Onneksi päivän pituus jo yli 10h eli ei pimeys enää väsytä. Talvi jäi välistä tällä kertaa varsin todennäköisesti.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/