Hiljalleen sää kylmenee, mutta ei ole vielä mitään erityisen kylmää

13.1.2019 peikko763 Sää

Kulunut tammikuu ja loppuosa kuukaudesta

Tammikuun alku on ollut jonkun verran lämpöisempi kuin tavallisesti ainakin jos uskoo CFS v2 mittausta:

http://models.weatherbell.com/temperature.php

Jatkossa sää kylmenee hiljalleen ja on hieman kylmepää kuin normaalisti. Onko jotain isompia pakkasia sitten tulossa se jää nähtäväksi. SSW tosiaan meni ohitse jo, ainakin tämä asiantuntija väittäisi että nykyisen SSW:n tyyppi on sellainen verrattuna 2018 SSW:hen että viive kylmälle ilmalle olisi suurempi nyt 2019 tapauksessa:

https://twitter.com/MJVentrice/status/1084103193183830017

Tähän on vaikea itse ottaa kantaa miten asian todellinen laita mahtaa olla. Jokatapauksessa lähiviikkoina tavallista kylmemmän sään todennäköisyys lienee suurempi kuitenkin kuin normaalisti.  Katsotaan mitä sääkartta lupaa n. 3 vrk päähän :

13012019

Keskiviikon 16.1.2019 ilmanpainejakauma ECMWF kartan mukaan.

Ilmanpaine näyttäisi olevan hyvin matalapaineinen keskiviikkona Suomessa. Vilkaistaan lämpötiloja ECMWF ennusteen mukaan:

130120192

Lämpötiloja Suomessa 16.1.2019 keskiviikkona

Näyttäisi siltä että matalapaine tulee Suomeen suhteellisen kylmää reittiä, koska lämpötilat ovat pakkasella koko maassa. Lapissa ollaan ennusteen mukaan -10C :n paremmalla puolella kun taas siitä etelään päin pienempää pakkasta yleisemmin.

Lumisateet saattavat kerryttää paljonkin lunta koko Suomeen lisää ensi viikolla. Mutta itse suosittelemaan pitämään malttia kun lukee näitä sade-ennusteita. Se on varmasti jokaisen sääfoorumilaisen tiedossa, että lumisateiden määrän ennustaminen on ollut erityisen vaikeaa tänä talvena.

Ennustettavuus on muutenkin yleisesti ottaen ollut huonoa viime päivinä varsinkin pidemmälle ajalle. Tuleeko tammikuun lopussa sitten kovempia pakkasia on vielä arvoitus.

 

Lumitilastoja muutamalta paikkakunnalta 7:ltä eri talvelta

Luntakin on alkanut kertymään jo koko maahan.

Jos nyt tämän hetken lumitilannetta verrataan viimeiseen 7 talveen 3:lta paikkakunnalta.

Otetaan Etelä-Suomesta esim. Hyvinkää Hyvinkäänkylä keskeltä Suomea Jyväskylän lentoasema ja pohjoisesta Utsjoki, Nuorgam, niin tilastot näyttää 13.1 päivältä tältä:

Hyvinkää               Jyväskylä          Nuorgam

2019 : 29 cm          23 cm               40 cm

2018 : 11 cm          41 cm               39 cm

2017 : 17 cm          15 cm               51 cm

2016 : 16 cm           3 cm                37 cm

2015 : 17 cm          36 cm               38 cm

2014 : 5 cm             2 cm                52 cm

2013 : 23 cm          32 cm               38 cm

 

Jos nyt jotain lyhyesti kommentoisin lumipeitteistä viime vuosilta, niin tämä talvi tuntuu lumisemmalta tässä vaiheessa talvea Etelä-Suomessa ainakin Hyvinkäällä. Jyväskylässä tätäkin lumisempia talvia on ollut useita viime vuosina, kuten myös Nuorgamissa.

Eli mielikuva oikeammasta lumitalvesta on melko lokaakia kuitenkin, jos jollain on tällä hetkellä sellainen tunne tästä talvesta. Paikalliset vuosittaiset vaihtelut ovat niin suuria.

Seuraavan 1 kk:den säästä mietteitä

Suomessa tunnettu meterologi ainakin on luvannut kylmempää säätä lopputalvelle :

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269171-suomeen-tulossa-hyytavat-pakkaset-meteorologi-toteutumassa-kaikista-kylmin

Koska tälläisiä kelejä ei sääkartoissa näy, siksi mielestäni tämä on pidemmän ajan sääennuste, joka on epävarma.

Laitetaan uutta artikkelia siinä vaiheessa, jos Suomeen näkyisi laajasti tulevan oikeasti kylmää ilmaa, joka tarkottaisi Etelä-Suomeen laajasti -20C..-30C pakkasia ja Lappiin -30C..-40C pakkasia. Nykyinen sääennuste ei ole tosiaan sellaisia vielä luvannut. Koska SSW on nyt tapahtunut, niin onhan tälläiset kelit mahdollisia kuitenkin. Laitan nyt tämän artikkelin loppuun ainakin sratosfäärin ilmanpainejakaumaa ja 60 N tuulien suuntaa, jotka kuvineen päivittyvät automaattisesti. Myös NAO-indeksi ja AO-indeksi tulee tähän artikkelin loppuun, koska niiden seuranta alkaa olemaan nyt ajankohtaista, jos kylmälle säälle olisi toivoa näin ainakin alan asiantuntijat sanovat, että nyt olisi järkevä hetki seurata tarkemmin niitä.

Stratosfäärin tuulien suuntaa 60N paikkeilta:

Painejakaumaa stratosfäärissä:

NAO-indeksin ennuste GFS:

AO-indeksin ennuste GFS:

 

Minkälaista säätä foorumilaiset toivoisi tammikuun loppuun ? Hyvä sää on loppupeleissä makuasia tietenkin. Jotkut saattavat haluta kovia pakkasia, jotkut vesisadetta kun taas jotkut maltillista pakkasta ja lumisadetta esimerkiksi lisää.

 

 

 

240 Responses to “Hiljalleen sää kylmenee, mutta ei ole vielä mitään erityisen kylmää”

  • Teemu kirjoitti:

    Torstaille kehitteillä mielenkiintoinen matala. Näkyi jo viime viikkona, mutta hävisi ennusteista vähäksi aikaa. Näköjään tuollainen laaja matalapaineen alue synnyttää / ei synnytä vaikeasti ennustettavia aaltoja.

    Nyt ennusteissa noin 15 cm etelään torstain sateen lumimäärä. Maantai-tiistai akselilla mahdollisuudet reiluun 5 senttiin. Oma veikka, että Pohjoisella-Uudellamaalla puhkaistaan reilu 40cm kokonaislumensyvyydessä paikoittain ensi viikon loppuun mennessä.

  • Wade kirjoitti:

    Venäjältä vyöryvä hyytävä arktinen koura nappaa Suomen puritukseensa loppu kuusta.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005964528.html

  • peikko763 kirjoitti:

    Yksi varma merkki mistä tietää että Golfvirta on erittäin nopea on se että Beringinsalmen ympäristön lähellä on hyvin kylmää ilmaa, kuten tammikuussa on ollut Alaskassa :
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom.png

    Näin oli myös 2006-2007 alkutalvesta kun Golfvirta oli hyvin nopea
    :
    http://www.saaforum.tk/wp-content/uploads/2018/03/AMOC-new.png

    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_122006.png
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_012007.png

    Kunnes tuli 2007 helmikuu jolloin virtausnopeus romahti
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_022007.png

    Golfvirran pitkätkin syklit “antikorrelloivat” Beringin salmeen :
    https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_multidecadal_oscillation#/media/File:AMO_Pattern.png

    Eli tuon alueen pitäisi seuraavan n. 10 vuoden kuluessa alkaa lämpenemään voimakkaasti.

    Klassisina kylminä Suomen talvikuukausina kuten 1979 tammikuu ja 1985 tammikuu Beringinsalmen alue kiehuu kuumuudesta:

    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_011985.png
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_011979.png

    Seurataan toki tilannetta :) Mutta itse en tällä hetkellä ainakaan vielä usko erityisen Siperiamaisiin keleihin täällä. Ennenkuin näen sellaisia.

  • Säästä kirjoitti:

    Kai tuo torstain lumipyry on varmempi kuin aiemmat, kun nyt jo torstaille on laitettu erittäin huono ajokelivaroitus.

  • peikko763 kirjoitti:

    Eilen illalla luvattiin pikkusadetta yöksi meille. Oli ropsauttanut yön aikana 10cm lisää. Meillä on lunta jo n. 40 cm.

    Viime yö on jo hyvä esimerkki siitä kuinka huonoa ennustettavuus on. Härmälässäkin 9 cm lisää lunta.
    https://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=short&parameter=snowdepth&station=101124

    Tässä valokuvaa viime viikon perjantailta lunta n. 26- 29cm pihassani
    https://pbs.twimg.com/media/DwoW6y9X0AMVry3.jpg

  • Jykä kirjoitti:

    Nyt on kyllä viime vuosilta harvinainen tilanne, että käytännössä koko maassa on jo tässä vaiheessa talvea vähintään 10 cm lumikerros. Jopa Raumalla on lähes yhtä paljon lunta kuin esim Kuusamossa, mikä lienee jo aika poikkeuksellinen tilanne…

    • peikko763 kirjoitti:

      Mielestäni talvella 2016-2017 Matalilla oli kaikkein lämpöisin keskimääräinen reitti. Talvella 2017-2018 matalien reitit muuttuivat jo kylmempään suuntaan keskimäärin. Tänä talvena matalapaineet ovat olleet keskimäärin vielä kylmemmillä reiteillä kuin viime talvena.

      Mahtaako sama trendi jatkua vielä talvena 2019-2020. Vai tuleeko takapakkia jossain vaiheessa ja vesisadetalvi :) Saa nähdä.

      • Jykä kirjoitti:

        Viime talvena oli toki monin paikoin enemmän lunta kuin nyt, mutta esim täällä pääkaupunkiseudulla oli silloin vielä aivan musta maa, jopa Vantaalla mittari näytti vuosi sitten 0 cm.

      • Teemu kirjoitti:

        Jotainhan tuossa on reiteille käynyt. Pohjoisen lumimäärä ei ole lähelläkään viime vuosia ja etelässä päästy parempaan lumenmakuun. Myös Etelä-Venäjältä puuttuu viime vuosien tuttu lämpöpumppukorkea.

  • peikko763 kirjoitti:

    Polaaripyörre näyttäisi palaavan tiukempaan ja voimakkaampaan nippuun/faasiin takaisin GFS ajon loppupäässä
    https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=Tz10&runtime=2019011406&fh=6

    Mielestäni ajo on täysin oikeassa. Ei vahvalla Golfvirran virtauksella muuta voi odottaakkaan.

    • Wade kirjoitti:

      Tässä EC:n ennusteessa polaaripyörre on edelleen jakautuneena ja U-tuuli nollilla 23.1.
      http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/ec.php?alert=1&level=10&forecast=f240&lng=eng

      Pitkään kestää, ennen kuin tuuli stratosfäärissä kääntyy läntiseksi.
      https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/meteorology/figures/merra2/wind/u60n_10_2018_merra2.pdf

      Edellistä kun vertaa vastaavaan SSW:hen vuonna 1985, niin silloin kävi vieläkin voimakkaampi 10 hPa itätuuli , mutta itätuulisuus ei kestänyt niin pitkään kuin nyt.
      https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/meteorology/figures/merra2/wind/u60n_10_1984_merra2.pdf

      Eli aivan ykkösluokan SSW-pommista nytkin on kysymys. Vaikutuksia on alkanut NH:n alueella vähitellen näkymään ja niitä voidaan nähdä pitkälle kevääseen asti. Mahdollisuusksia siihen, että tammikuun viimeinen viikko on täällä hyvin kylmä,on olemassa, vaikkei kaikki mallit sitä vielä ennustakaan.

      • peikko763 kirjoitti:

        Mitä mieltä olet MVenticen Twitter artikkelista, jonka linkkasin tähän sääpäivitykseen. Hän puhuu että nykyinen 2019 SSW olisi sen verran erilainen kuin 2018 SSW että viivettä troposfääriin olisi enemmän, jotta kylmempi sää voi käynnistyä. ?

        :) Näkisin jotain perää tuossa.

      • Wade kirjoitti:

        Samaa mieltä kuin ajattelija MetRyanJ, että kaikki SSW:t ovat yksilöitä, jotka poikkeavat toisistaan. Kyllä SSW jo näkyy troposfäärissa Keski-Euroopassa ja USA:ssa, jossa sää on kylmenemässä yllättävänkin nopeasti. Washington DC sai jo 20 cm lunta ja ennusteet ovat välillä väläyttäneet sinne Snowmageddonia 60 cm lumisateineen ja 20 asteen pakkasineen. Suomessa SSW näkyy ennustettua leudompana säänä tällä hetkellä ja saattaa vaikuttaa tämän viikon lumisateiden runsauteen.

        • peikko763 kirjoitti:

          Minusta SSW näkyy nyt siten Suomessa. Että nykyisellä Golfvirran tilanteella esim. 2016-2017 sataisi vettä taivaan täydeltä. Mtuta nyt kun on SSW. Se kääntää matalapaineet mukavasti lumisemmiksi täällä :)

          Mielestäni pieni vaikutus nytkin. Tempit ovat useamman asteen kylmempiä kuin normaalisti olisi tässä suursäätilanteessa.

          En muista vuosiin talvea, jolloin matalapaineet olisi tulleet tälläistä reittiä tänne. Varsinkin marraskuussa ja joulukuussa tämän tyyppisiä matalia kaipaisin. Ne ovat nykyään harvinaisia alkutalvesta.

          • Teemu kirjoitti:

            Joka tapauksessa ilmakehän läntinen liike on SSWn takia pienempi kuin normaalisti myös troposfäärissä. Nyt suihkari on heikompi, kun peruslänsivirtaus on heikompi. Mukavasti suihkarin jämät myös ovat etelämpänä, jolloin matalatkin kulkevat sen 600-700 kilsaa etelämpää.

    • Mika kirjoitti:

      Mikä mielestäsi sitten selittää sen, että hiukan alempana, 50-100 hPa kerroksessa pyörre on edelleen heikentymässä?

      https://acd-ext.gsfc.nasa.gov/Data_services/Current/seasonal_strat/zmplots/U___lat_p_50N-70N_zm.pdf

      Hyppääkö golf-virran vaikutus jotenkin alastratosfäärin ylitse sinne 30-40 km korkeuteen?

      Se, miksi pyörre alkaa palautumaan hiljalleen ylhäältä käsin johtuu yksinkertaistetusti siitä että lämmön syöttö alailmakehästä (ns. heat flux) stratosfääriin on loppunut, eikä se enää riitä kompensoimaan jatkuvaa säteilyjäähtymistä jota napa-alueet kokevat talviaikaan, kun aurinko ei paista sinne. Tämä säteilyjäähtyminenhän on se asia, joka koko pyörteen sinne talvisaikaan luo.

      Uusin kk-ennuste on edelleen kylmällä kannalla:
      http://effis.jrc.ec.europa.eu/applications/monthly-forecast/

      • peikko763 kirjoitti:

        Golfvirta muuttaa koko pohjoisen pallonpuoliskon tuulia ja se muuttaa pyörrettä. Tietysti pitää huomioida aikaviiveet. Näin nään asiaa :)

        Mutta tietysti 100hPa vaikutukset kestävät vielä pitkään, se että se vaikuttaa tuolle korkeudelle asti menee oma aikansa.

        Vaikea tässä on sanoa mikä on syy ja seurausuhteet, mutta puhun vain havainnoistani lähinnä mitä olen huomannut. Yleensähän sitä kuulee sanottavan väitteen että ilmaston lämmetessä SSW:t lisääntyy. Itse olen asiasta eri mieltä. Kun ilmasto lämpeni mm. Golfvirran syklien vuoksi 2014-2016 itseasiassa polaaripyörre oli suurelta osin tiukasti nipussa. Kun nyt ilmasto on viilentynyt enemmän 2016 jälkeen niin SSW:t yleistyvät.

        Myös aikaisemmissa SSW:ssä havaittavissa mielestäni sama ilmiö. Tässä olen esittänyt että asia toimisi lyhyessäkin skaalassa noin. Onhan Golfvirralla viikottaisiakin syklejä. Ja sen vaikutus perustuu mielestäni siihen kun se muuttaa tuulia ja tuulet muuttavat yläkerran tilannetta.

        Erimieliset argumentit ovat tarpeen tässä, koska olen tehnyt tälläisen havainnon. Joku voi korjata jos tuntuu että selitän väärin. Tutustun noihin linkkehin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Miten nyt selittäisin tätä Golfvirran vaikutusta paremmin. Kuukausiennusteet, jotka linkkasit ovat varmasti oikeassa nytkin ilmamassa on kylmää, koska meillä oli eilen -15,0C pihassani kun taivas oli kirkas hetken. Jos merivirta tuo paljon lämpöä, ei se estä kylmää ilmamassaa pääsemästä tänne, mutta se sensijaan voi muuttaa ilmanpainetta täällä ja nytkin Skandinaviassa vallitsee matalapaine helpommin vaikka onkin kylmää ilmaa SSW:n takia. Golfvirta lähinnä päättää sen, onko se kylmä ilma korkeapaineella täällä vai matalapaineella, joka sitten vaikuttaa enemmän 2m temppiin mutta ei 850 hPa temppiin niinkään.

        Toivottavasti sait selvää mitä haen nyt takaa :) Pitää siis ajatella mikä ero on kylmällä ilmamassalla ja ilmanpaineella, merivirta vaikuttaa Suomessa juuri tuohon ilmanpaineeseen enimmäkseen. Heikosti lämpöä tuova Golfvirta antaa tilaa enemmän siihen että korkeapaine muodostuu Skandinaviaan helpommin tai Siperian korkea levittäytyy helpommin tänne tai Itä-Suomeen.

        Näin nään itse tätä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Golfvirta muuttaa myös paljon koko pohjoisen pallonpuoliskon lämmönsiirtoa. Kun virtaus on voimakas, niin Arktiselta alueelta ei pääse niin paljoa säteilemään lämpöä pois, koska silloin siellä on useammin matalapaineita ja pilvistä säätä kuin heikolla virtauksella. Nämä tilanteet vaikuttavat myös pystysuuntaisiin virtauksiin ja veden kiertokulkuun koko pohjoisella pallonpuoliskolla.

        Näihin lämmönsiirron taseisiin vaikuttavat myös pitkäaikaiset merivirtojen syklit. Ja miten Arktisella on yleisestikkin ottaen lämpöä talllella. Siksi 65 vuoden Golfvirran syklillä saa välillä hyviä ennusteita talviin, koska myös Arktisella alueella on vuosikymmenten syklejä, Atlantin altaalla Brittien korkeudella, Atlantin altaalla Skandinavian korkeudella. Skandinavian korkeus seuraa muutamien vuosien viiveellä Allasta Brittien paikkeilla. Ja Arktinen alue 2-3 viiveellä seuraa mitä Skandinavian korkeudella tapahtuu. Kun vesi virtaa sisälle Jäämerelle, menee 13 vuotta ennenkuin se sekoittuu siellä Arktiseen veteen ja tulee pois sieltä. Merellä on niinsanotusti muisti kymmenien vuosien takaa ja satojen vuosien takaa. Tälläin tätä vaikutusta selittäisin :) Jos Golfvirta menee nyt jollekkin reitille, se vaikuttaa huomattavasti erilailla nyt säihin kuin esim. 1960-luvulla. Säävaikutukset ovat hyvin erilaisia myös verrattuna 1980-lukuun tai 1990-lukuun. Koska pitää huomioida eri alueiden lämpötase ja meren muisti-ilmiö. Mikään helppo mielestäni ei tuo merivirran vaikutus ole. Koska siinä pitää huomioida monta muutakin asiaa.

  • AP kirjoitti:

    Lumitilastoista kun puhutaan, tuli mieleen Hesarin kuukausiliitteen (1/19) hauska juttu “Helsingin lumivarmoista päivistä”. Jutussa oli käyty läpi lumitilastot vuosilta 1981-2017 ja niitä päiviä löytyi 6, jolloin aina oli mitattu lunta eli vähintään 1 cm: 26.-29.1., 2.2. ja 20.2. Lumivarmuus siis noina päivinä 100 %. Keskimäärin lunta on ollut silloin 20 cm. Myös välillä 30.1.-1.2. lunta on Helsingissä 97 % varmuudella.

    Kävin itse tutkailemassa Menneisyyden sää-sivulta kuinka hyvin nuo tiedot pitävät kutinsa. Ensinnäkin asema on Helsinki-Vantaan lentoasema eikä Kaisaniemi kuten vähän arvelinkin. Kaisaniemestä ei löydy yhtään 100 %:n lumivarmaa päivää, pari 97 %:n lumivarmaa kylläkin: 3.2. ja 19.2. Toiseksi jutussa ei ollut mukana viime vuotta 2018. Kuinka ollakaan, silloin lumimittaus näytti Vantaallakin nollaa 26.-28.1. eli siinä meni kolme lumivarmaa päivää. Mutta katsoin samalla millainen tilanne on ollut vuosina 1959-1980: 29.1.1975 oli lumetonta, joten siinä meni yksi päivä lisää, mutta lumivarmoista jäljelle jäivät vielä päivät 2.2. ja 20.2. Vuonna 2008 oltiin tiukimmalla sillä silloin molempina päivinä mitattiin lunta vain sentti!

    Yhteenvetona Helsinki-Vantaalla lunta on vuodesta 1959 alkaen ollut joka vuosi 2.2. ja 20.2. Kaisaniemessä puolestaan pisin putki on vuosien 1962-2016 väliltä, jolloin lunta oli joka vuosi 19.2. Se putki katkesi siis 2017.

    • Jukka kirjoitti:

      Mielenkiintoisia tilastoja. Helmikuussa yleensä on Helsingissäkin lunta, mutta näkyypä tilastosta 6kpl helmikuun 13. päivää (1959-), jolloin Kaisaniemessä on ollut lumetonta.

  • Säästä kirjoitti:

    Meren jäätilanne on ihan naurettava tällä hetkellä onkohan edes 10% normaalista. Kyllä se lämpö, joka kesällä ja syksyllä lämmitti Itämerta varmasti ennätyssyvältä vaikuttaa vieläkin, kun edes pohjoiset merialueet eivät ole jäässä. Järvien jäätkin ovat ainakin eilisten uutisten mukaan petollisia, vaikka rannassa ehkä jo kantaakin, niin kauempana on heikkoa jäätä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Kuten myös lämmin syksy ja lauha joulukuu ja lauha tammikuun alku. Niillä vielä isompi vaikutus kuin kesällä. 2010 oli lämmin kesä, mutta meri oli tavallista kylmempi jo joulukuussa, koska lokakuu , marraskuu ja joulukuun alku olivat kylmiä.

  • Säästä kirjoitti:

    Mtv:n otsikko: “Pekka Pouta näyttää, miten lähestyvä lumi-inferno iskee Suomeen – “Puolen metrin kinokset ovat mahdollisia”

    • AP kirjoitti:

      Tuossa Mtv:n säälähetyksessä Pouta myös ennusti että Tampereelle voi kertyä 30 cm tuulen kinostamana. Kieltämättä mielenkiintoinen torstai luvassa. Yleensä nuo sade-ennusteet ovat lässähtäneet h-hetken lähestyessä, mutta nyt on jo pari päivää pidetty kiinni kunnon lumipyrystä. No vielä ehtii muuttua!

    • Jukka kirjoitti:

      Säästä on tullut uutismedioille aihe, josta voi vapaasti vitsailla. Seksihelle-termi sen aloitti. Sittemmin on tuntunut, että mediat kilpailevat parhaasta kieli-poskella tehdystä otsikosta. Mitä hurjempi kielikuva, sen parempi. 100 vuoden päästä ilmastotutkijat raapivat päätä ihmetellen, miksi 2010-luvulla uutisoitiin jatkuvista lumi-armageddoneista ja tappohelteistä.

      Torstaina Helsinkiin GFS ennustaa 20cm, ICON 18cm ja ECMWF reilut 10cm lunta. Eli luultavasti saman verran kuin viime viikon tiistaina.

  • Säästä kirjoitti:

    Sadealueen reitti siirtyy jatkuvasti etelämmäksi, kovimmat sateet taitavat mennä Suomenlahdelle.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juu, vielä pari pv sitten luvattiin 30 cm lunta tänne. Ei kuulostanut uskottavalta. Tällä hetkellä malli näyttää alle 10 senttiä. Pian loppupeleissä hehkutettu sade jää pienemmäksi kuin su-ma välisenä yönä jolloin ei ollu edes ennustettu sadetta juurikaan yöksi. :)

      Sademääriä ei kannata tuijoittaa SSW:n aikana kauheasti näköjään. Tai sitten vallitseva suursäätila on sellainen, että se on mallille vaikea ennustaa.

      • Säästä kirjoitti:

        Mielenkiintoista nähdä paljon Hyvinkäälle kertyy uutta lunta, kun sademääräennuste on jotain 15 mm ja pakkasta tulee olemaan -4 ja -10 asteen välillä, joten höttölunta tiedossa jopa 20cm ja sitten vielä kinostuminen.

      • Teemu kirjoitti:

        Mutkikkaampi suihkari vaikuttanee malleihin reippaasti.

        Oikein zonaalisena aikana mallit pitävät vähän liiankin hyvin varsinkin vesisateiden osalta..:)

        Nykykelit tekee kyllä hyvää. Toivottavasti tulisi tällaisia talvia (tai oikeastaan 2009-2010) seuraavat viisi vuotta, niin vähän hyvittäisi menneitä paskatalvia..:)

        • Wade kirjoitti:

          Kyllä. Mutkikkaampi suihkari pystyy helpommin nostamaan ennätyslämmöt kohti stratosfääriä. Olosuhteet ovat menossa suotuisimmiksi tuollaiselle menolle. Voi polaaripyörre parkaa tulevina talvina.

        • peikko763 kirjoitti:

          2019-2022 välissä tulee 1-3 kylmää talvea on oma veikkaus. On erittäin vaikeaa tietää tuleeko auringonminimin talvet yksilöinä tai pareina vaiko triplana.

          Voi olla myös että 2022-2023 talvena riittää kylmää potkua.

      • AP kirjoitti:

        Niinhän siinä taas kävi että tänne lunta luvassa enää 3-4 cm. Pakkasta ja tuulta on sen verran, että paikoin voi tuiskulunta kinostua enemmän ja paikoin taas lumipeite ei käytännössä kasva ollenkaan.

        Helsingin tilanne on paljon mielenkiintoisempi. Sinne voi hyvinkin kertyä uutta lunta 25 cm, etenkin kun lämpötila näyttäisi sittenkin pysyvän nollan alapuolella koko sateen ajan.

  • Säästä kirjoitti:

    Australiassa on ollut 4 top10 lämmintä päivää peräkkäin. Melkoinen helvetti maan päällä tuo maa jo nyt.

    • Jani kirjoitti:

      Ihan kivaa säätä fmi sinne ennustaa +33 astetta päivällä ha +25 yöllä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Australiassa ollut aika ääreviä vuosia. Siellä ollut paikoittain talvetkin kylmiä viime vuosina.

    • Wade kirjoitti:

      Tämä helle ei ole niin paha, koska se on aavikolla. Kamelit ja muut sinne sopeutuneet kyllä pärjäävät siellä. Paljon pahempia huippukuumuudet tuolla ovat, kun ne sattuvat jonkin suuren kaupungin kohdalle. Niissä on paljon enemmän siihen sopeutumattomia.

  • Säästä kirjoitti:

    Huomisesta kannattaa ottaa huomioon se, että -5 asteessa lunta tulee 1,5x enemmän kuin nollan asteen tienoilla ja -10 asteessa lumimäärä on jo kaksinkertainen nollan ja parin asteen pakkaseen verrattuna.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä tippunut jo 4,2 senttiin tulevan sateen määrä :)

    • peikko763 kirjoitti:

      4,2 millimetriin. Vielä aamulla oli reilu 10. Ja pari päivää sitten melkein 20.

      • Teemu kirjoitti:

        Täällä se 15mm edelleen. Luotto kohtuulliseen pyryyn kasvaa…:)

        • peikko763 kirjoitti:

          Itseäni kiinnostaa eniten 21.1 alkava viikko. Aikaisemmin lokakuusta asti jo tuo viikko 27vrk auringon syklissä on ollut lauha viikko. :) Onko tällä kertaa se nähdään pian. Jos ei ole lauha viikko, sillon SSW vaikuttaa jo suurella varmuudella täälläkin. Vielä säväyttävämpää olisi, jos 28.1 alkava viikko olisi kylmä. Se viikko on ollut usein lämpöisin viikko auringon perusteella ennustettuna.

          • Teemu kirjoitti:

            Deterministiset ovat kohtuu viileän kannalla. Se on totta, että polaaripyörre alkaa vahvistua uudelleen, mutta se myös tarkoittaa, että myös heat fluxi jossain vaiheessa starttaa. Kysymys myös, että onko pyörre haavoittuvampi kuin aiempi nyt tapahtuneiden syystä? Pyörre ei kuitenkaan enää pääse yhtä voimakkaaksi kuin joulukuussa, kun aurinko alkaa pikkuhiljaa jo lämmittämään.

  • peikko763 kirjoitti:

    Piers Corbynin ilmanpaine ennuste hakannut 100-0 ECMWF ennusteen ja GFS:n Skandinaviassa tammikuussa. Hän ei missään vaiheessa ennustanu Tampereelle isoa lumipyryä huomiselle. Hyvin näyttää myös löytyvän Corbyniltä hieman korkeamman ilmanpaineen tulo kaakon suunnilta tänne lähipäivinä sateen jälkeen viikonlopun aikana. Katsotaan :)

    Kyllä säämalleissa paljon on kehitettävää. Auringolla on vaikutusta säihin kyllä SSW:n jälkeenkin jos vaan on taitoa ennustaa.

  • Jukka kirjoitti:

    Nyt tulee Helsingissä mukavasti lunta, noin 1cm/30min. Onneksi en ole autolla liikkeellä huomenna.

  • Teemu kirjoitti:

    Infernon sijasta tuli peruslumisade..:) Tais jäädä kosteus pois ja sadealueella liikettä liikaa.

    • Säästä kirjoitti:

      Uskon, että päivän aikana voi tulla vielä pari senttiä lisää, mutta kyllähän nämä Suomen lumipyryt ovat aika tylsiä. Toisaalta nyt täällä on yli 40cm lunta tammikuun puolivälissä pitkästä aikaa. Toivottavasti päästään vielä tämän kuun aikana yli 50cm ja sitten helmikuussa vaikka 60-70cm :D D

  • Jykä kirjoitti:

    Tampereellakin on vielä mahdollisuudet suurempaakin kuin siihen 4 cm lumikertymään? Eilen näytti pahimmillaan yli 20 cm lunta tänne Helsinkiin, mutta ei sittenkään kovin poikkeuksellista myräkkää tänne tullut.

    • Säästä kirjoitti:

      Yöllä tuli mitä piti, mutta päivän osalta kuivui kasaan. Uskomattoman vaikeata alle 24h ennustaa matalapaineen voimakkuutta.

      • Jykä kirjoitti:

        Juuri näin, yön ennuste meni nappiin, mutta päivälle ennustetut 12 mm sadetta jäi uupumaan.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä oli paikoittain n. 10cm tullut lisää joissain paikoissa vaan sentti pari. Oli todella p***kamainen keli tulla pyörällä töihin. Auraa ei ollut käynyt missään… Toivon mukaan päivän mittaan edes käy.

    • Jukka kirjoitti:

      Suutariksi tosiaan jäi. Viime viikon tiistaina tuli 14cm lumensyvyyteen lisää, tänään vain 9cm. Ja tosiaan, silloin ei nähty mitään lumi-inferno -otsikoita. Eli lumimäärä on kääntäen verrannollinen otsikoiden määrään, MOT. ;)

  • Teemu kirjoitti:

    Tuo matala oli yllättävän kuiva ja nopea, siksi jäi määrät vähiin. Hyvä huomata, että tämä matala oli jo viikko sitten näkyvillä, mutta haihtui pois vähäksi aikaa ennusteista. Vaikeaa näiden kanssa on joo. Olisikin mielestäni hyvä, jos näitä ei liioiteltaisi ainakaan ennen kuin on varmaa, mitä on tulossa.

  • Spege kirjoitti:

    Savonlinnassa pihan lumensyvyys 64 cm, lunta on tullut viime viikkojen aikana runsaasti. Tämän päivän sade ei onneksi tuo hirveästi lisää, parisen senttiä varmaan tulee. Lumenajoa teiden varsilta seuraavien viikkojen aikana tiedossa.

  • Teemu kirjoitti:

    EC:n kuukausiennuste heittää tiukan haasteen Peikolle..:)

    https://www.foreca.fi/Estonia/Tallinn/kuukausiennuste

    • Jykä kirjoitti:

      Hieman oudosti otsikoitu, kun eihän vielä kylmää edes ole ollut. :)

    • Wade kirjoitti:

      Ennuste pohjustaa kylmää helmikuuta. Jäätä ja lunta tulee laajalle alueelle Eurooppaan tammikuussa. Jos ei nähdyn kaltaisen SSW:n jälkeen nyt tule Etelä-Suomeen vähintäänkin yhtä kylmää helmikuuta kuin oli vuonna 1994, niin sitten ovat ilmastokirjat sekaisin.

      1994 oli vielä negatiivisen AMO:n aikaa. Nyt positiivista AMO:a on kestänyt 24 vuotta. Tässä vaiheessa sykliä nimittäin Pohjois-Atlantin pitäisi alkaa muuttumaan takaisin “SSW-ystävällisemmäksi”.

    • peikko763 kirjoitti:

      Näyttää siltä juuri mistä Mikankin kanssa puhuin. Ilmamassa on kylmää SSW:n vuoksi, mutta ilmanpaine on keskimäärin matala Suomessa suuremman Golfvirran tämän hetken tilanteen vuoksi. Tosin jos Atlanttin tilanne muuttuu , voidaan tänne saada myös korkeapaineellakin kylmää ilmaa.

      :) Toivoisin että ennuste olisi oikeassa. Minkä linkkaist. Sillonhan saadaan ne syksyä ja alkutalvea vaivanneet lauhat kelit pois.

      • Teemu kirjoitti:

        Tuossa on vihjettä ilmassa, että korkeapainetta olisi tuloillaan. Kiva seurailla.

        • peikko763 kirjoitti:

          Sitä toivon itsekkin. -30C pakkasia ei ole ollut 3 vuoteen meillä. Yli -35C pakkasia viimeksi ollut täällä 12 vuotta sitten.

  • Säästä kirjoitti:

    Vihti -19,7° aika paljon kylmempi kuin ympäristönsä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Meillä oli -14,1C aamulla ja vähän tuulista :) Oli aika pilvistä illalla. Vihdissä oli ihan hyvät lukemat. Tampereelle satoi muuten eniten lunta eilen :
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a74dfbc-2409-4cfd-9645-7a4dfecaf07c

      Oli lämpötilat aika alhaalla, pienikin kosteus toi jo lunta paljon. Oli melkoista höttöä.

      • AP kirjoitti:

        Vedeksi muutettuna satoi kuitenkin vain 5,5 mm. Tuosta muka 15 cm:n lumikertymästä on sitä paitsi jo hävinnyt 6-7 cm eli keskiviikosta tähän aamuun lumipeite kasvoi 8-9 cm. Aika lempeä “valkoinen kurittaja”… Silti täällä kertyi vähän enemmän ja muualla vähemmän kuin mitä vielä keskiviikkona ennustettiin.

    • Jykä kirjoitti:

      20 km päässä Lohjalla 14 astetta lämpimämpää!

  • peikko763 kirjoitti:

    Mika, ihmettelit miksi en arvosta Naturea. Syy on tässä
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005969099.html

    Nature puhuu Grönlannin sulamisesta. Mitä siellä tapahtuu oikeasti ?

    https://wattsupwiththat.com/2018/09/24/greenland-ice-sheet-apparently-gains-mass-for-the-2nd-year-in-a-row/

    En voi mitenkään arvoistaa tuollaista suoraansanottuna roskaa.

    • Mika kirjoitti:

      Vastataan nyt sitten, vaikka tämä ei oikeastaan kuulu tälle foorumille:

      1) http://polarportal.dk/en/greenland/mass-and-height-change/ Täältä näkyy että massaa on lähtenyt n. 3600 Gt 2000-luvun aikana. Nuo kuvaajat linkissäsi näyttävät vain pinnan nettobalanssin, joka ei ota huomioon jäätiköiden sulamista ja lohkeamista. Voi olla että viimeisen kahden vuoden aikana sulaminen ollut lähelle +-0, mutta kaksi vuotta on ilmastollisesti hyvin lyhyt aika.

      2) Jos mielestäsi Naturessa julkaistu artikkeli on roskaa, mutta luotat sokeasti johonkin bloginpätkään, jonka otsikossakin sanotaan että Grönlannin jäätikön massa on “ilmeisesti” kasvanut (kirjoittajakin on nähtävästi joku blogin lukija), niin suosittelen medialukutaidon kurssia

      3) Sanoit ettet arvosta Naturea. Kumma kyllä arvostusta näyttää löytyvän, jos tutkimustulokset ovat sellaisia jotka miellyttävät itseä. Esim. tämä kommentti Forecan blogissa: https://blogi.foreca.fi/2019/01/10-faktaa-el-ninosta-vaikuttaako-ilmio-myos-suomen-saahan/#comment-15123

      • peikko763 kirjoitti:

        Tuosta Grönlannin jäiden kasvusta on myös kirjoittanut ilmastotutkijatkin. Sekä jäätikkötutkijat myös. Tällä hetkellä en saa kaikkia sivuja auki koska USA:n hallitus on kiinni.
        http://polarportal.dk/en/news/news/end-of-the-smb-season-summary-2017/
        http://sciencenordic.com/how-greenland-ice-sheet-fared-2018

        2017 ja 2018 kasvu on suurempi kuin calving loss. Sitäpaitsi calving loss on laskettu pitemmän ajan keskiarvoista. SST anomaly oli huomattavasti kylmempi molempina kesinä Grönlannin ympärillä kuin keskiarvo :)

        Tuo blogi on siis täysin oikeassa. Naturen artikkeli puhuu ihan toista kuin todellisuus. Ja se häiritsee tottakai minua. On turha puhua sulamisesta jos siellä jäät välillä kasvavat.

        Naturessa on jotkut artikkelit hyviä, mutta osa ei.

        Tätä 2 viime vuoden Grönlannin tilannetta olen itse tutkinut suurennuslasilla. Monet juuri sanovat sitä että viime vuosien kasvu on pienempi kuin calving loss, mutta se on väärä päätelmä.

        meren lämpötilalla on calving lossiin valtava vaikutus:
        https://www.unis.no/ocean-temperatures-dictate-glacier-calving/
        Tästä kuvasta näkee missä lämmöt oli viime vuoden heinäkuussa merellä Grönlannin ympärillä
        https://www.ospo.noaa.gov/data/sst/anomaly/2018/anomnight.7.2.2018.gif

        Moni ei hyväksy tätä tilannetta itselleen että jäät kasvavat tuolla. Toki ne voi sulaa ensi kesänä, mutta en itse tykkää että tuota kasvua yhtään vähätelläänkään ja puhutaan että se on paikallista säätä. Tutkijoiden on katsottava peiliin ja kerrottava mikä on mennyt vikaan kun todellisuus on päinvastainen kuin mallit.

      • peikko763 kirjoitti:

        Annan esimerkin toisesta suunnasta. Mikä on pielessä esim. tämä aurinkoennuste :
        https://wattsupwiththat.com/2016/08/09/solar-physicist-sees-global-cooling-ahead/

        Tuo aurinkoennuste pyörii Suomenkin mediassa kuin zombin lailla
        https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-varoittavat-auringon-aiheuttamasta-minijaakaudesta-joka-voi-viilentaa-maapalloa-2030-luvulla/

        Vaikka se ei kunnolla mallinna edes historiallista aktiivisuutta = malliin ei voi luottaa, että se toimisi tulevaisuudessakaan sen paremmin :

        https://arxiv.org/pdf/1512.05516.pdf

        Eli oikeastaan en arvosta yhään mitään paikkaa netissä :) Blogit , tiedelehdet kaikki. Joka paikasta voi löytää hyvää kuten myös huonolaatuista materiaalia.

        Ylipäänsä se että lukitsee vastauksensa 100%:sesti sääasioissa tai tiedeasiossa johonkin ei ole mielestäni fiksua. Näin itse pohdin asioita. Se on tärkeätä myös että myöntää virheensä. Itse olen myöntänyt täällä monesti jos olen ennustanut päin seiniä. Odotan myös vastaavaa niiltäkin jotka ovat ennustaneet jotain muuta asioita joillain tavalla, että myöntäisivät olleensa väärässä. Mutta niin ei ole tapahtunut ainoastaan maalitolppia siirrellään usein.

  • Säästä kirjoitti:

    Crippling #heatwave grips SE Australia🥵

    🌡️Canberra has recorded 4 consecutive days of ‘above 40C’ temperatures for the first time on record (records start 1939)

    🌡️Noona (New South Wales) last night recorded Australia’s warmest night on record with a ‘low’ of 35.9C
    MT https://t.co/IIAXQqFbFu

    BBC:n twitter

  • Säästä kirjoitti:

    La-su yöksi Hyvinkäälle ennusteissa 5mm vedeksi muutettuna eli reilu 5cm voisi olla luvassa. 50 cm olisi jo lähellä.

    • Teemu kirjoitti:

      Otamme tämän ilolla ja onnella vastaan. Lisää tupaan vaan, kyllä tänne mahtuu…:)

  • Jukair kirjoitti:

    Kyllä se vain niin on, että talven kylmin kuukausi tulee olemaan helmikuu erittäin suurella todennäköisyydellä. Tammikuusta ei täällä tule kuin korkeintaan keskimääräinen. Paikoin kuitenkin ilmeisesti normaalia kylmempi etelän suunnalla. Kulunut viikko oli selvästi ennustettua lauhempi täällä. Lunta on sadellut jo lähes 5vrk putkeen hiljakseen. Kertymä ei mitenkään suuren suuri, mutta puolimetriä tuli tänään täyteen. Jännästi Oulun seutu ollut tällä viikolla selvästi kylmempi mitä tämä Koillismaa.

  • Säästä kirjoitti:

    Katsokaapa hyvinkään lämpötila käyrää, en muista tämmöistä vaihtelua vuorokauden sisällä selkeällä kellillä.

    • Säästä kirjoitti:

      On siinä näköjään pilvisyyttäkin ollut, mutta silti melkoinen vaitelukäyrä.

  • Säästä kirjoitti:

    Uskomattoman vaikeata tuo ennustaminen ja mallien ajotkin vaihtelevat jopa 10-20 asteella alle 5 päivän päähän ja sademääristä ei ole mitään käryä edes 12h eteenpäin. Välillä näkyy lumipyryä ja sitten se poistuu joko kokonaan tai siirtyy 500km.

  • Jykä kirjoitti:

    Ihan tavallista talvisäätä näyttäisi ensi viikollekin olevan luvassa. Voi vielä käydä niinkin, ettei ainakaan täällä rannikolla edes päästä mihinkään kireisiin pakkasiin tammikuun osalta.

  • Säästä kirjoitti:

    Yllätys sea effect lumisade Porin lähialueilla?

  • Säästä kirjoitti:

    Onpahan tulevat 10 päivää muuttuneet lumisiksi.

  • Tuma kirjoitti:

    Mukavasti ollaan nyt edellä 20 vuoden takaista lumitilannetta tässä vaiheessa. Silloin näihin aikoihin tulleen hyvin lauhan ja vesisateisen sään myötä vielä tammikuun 23. päivänä oli laajalti lumetonta eteläosassa maata Tamperetta myöten. Lopputalvesta kuitenkin Helsingissäkin oltiin pitkään puolen metrin tuntumassa, enimmillään 60 senttiä. Se oli myös painavaa lunta, ja taipuneet nuoret puut muistuttivat tuosta vielä muutamaa vuotta myöhemminkin pk-seudun metsissä. Jatko näyttää kuitenkin melko sateiselta, niin jotain lopputalven 1999 kaltaista kun vielä tähän päälle saataisiin, niin voisi puhua jo kunnon hangista.

  • Tuma kirjoitti:

    Itäisen Suomenlahden rannikoilla on viime aikoina lumipotentiaali jo melko hyvin realisoitunut, kun Virolahdella mittarissa 55 senttiä. Kasvua vajaassa kahdessa viikossa on tullut miltei 40 senttiä. Myös Viron pohjoisosassa Tallinnasta itään ollaan monin paikoin 40 sentin tuntumassa. Viron suurin lukema 47 senttiä löytyy kuitenkin maan kaakkoiskulmalta. Huomattavia syvyyksiä Lapin lukemiin suhteutettuna.

    • peikko763 kirjoitti:

      Lisää tulee ensi viikolla, jos ennusteisiin voi luottaa. Meillä oli -21,9C lauantaina aamulla. Se on kylmin tämän talven lukema. Tänäänkin oli aamulla -17,8C.

      • Tuma kirjoitti:

        Meillä vasta lauantaiyön – 18,7 alitti jouluaaton – 15,1 talven toistaiseksi kylmimpänä. Ei vielä kummoisia lukemia. Lunta nelisenkymmentä senttiä. Ihan kelpo talvi ollut ja vielä paremmalta näyttää jatko.

        • peikko763 kirjoitti:

          Juu joskus -20C pakkasia on marraskuussakin. Lunta on hyvin, mutta pakkaset ovat olleet vaisuja tänä talvena.

          • Jani kirjoitti:

            Peikko tykkäsitkö joulukuusta 2002 silloinhan oli melkein mustat ikkunat jouluna ja silti oli talvisen kylmää. Joulukuu 2002 hakkasi mielestäni 2010 joulukuun pystyyn ja 2009 joulukuun myös.

          • Jani kirjoitti:

            Siis melkein mustat ikkunat paikallisesti. Tuo jäi tuosta pois

  • Jukair kirjoitti:

    GFS ja ECMWF lähtee loppukuusta aika lailla eri teille. GFS ennustelee kylmyyden kiristävän vain otettaan ja ECMWF puolestaan ennustelee pakkasten helpottavan loppukuuta kohden. Saapa nähdä.

    • Petri kirjoitti:

      Samaan juuri itsekin kiinnitin huomiota. Aika pienistä eroista on silti tässä kyse. GFS:n ennusteessa ensi viikonloppuna korkeapaine ei väisty Huippuvuorten tienoilta, ECMWF:n mukaan taas korkea vetäytyy Siperiaan ja päästää matalan lähemmäksi Keski-Norjaa, jolloin vähän lämpimämpää ilmaa ja kosteutta pääsee tänne. GFS:n ennuste on tuoreempi.

      Mutta pelkäänpä, että heikko jäätilanne Barentsinmerellä ja Huippuvuorten tienoilla johtaa pikemminkin ECMWF:n ennusteen mukaiseen tilanteeseen. Yr.no on samalla linjoilla kuin ECMWF.

      • Petri kirjoitti:

        Nyt oli GFS:n viimeisin ajo kääntynyt myös tuon “pakkaset väistyvät” -mallin kannalle. Mutta ennusteessa on varmasti paljon epävarmuutta. Se matala, jonka pitäisi tätä kosteutta vielä tuoda, ei varsinaisesti ole vielä syntynytkään. Tuon matalan keskuksen pitäisi muodostua ja syvetä Grönlannin eteläpuolella keskiviikkona. -Joka tapauksessa tämän viikon jälkeen sää näyttäisi lauhtuvan merkittävästi ja suojasäätkin taitavat palata takaisin helmikuun puolella. Mutta sitten – ottaako SSW vihdoin talvisäästä otteen?

    • Mika kirjoitti:

      Gfs:n mukaan negatiivinen AO-indeksi leviäisi stratosfääristä koko troposfääriin toden teolla vasta n. 27.1. eteenpäin: https://www.stratobserve.com/plots/20190120/tseries/anoms/gfs_nh-namindex_20190120.png

      Viimeiset EC:n ajot ovat olleet yllättävänkin lauhoja kk-ennusteeseen nähden – jännä nähdä miten lopulta käy.

  • peikko763 kirjoitti:

    Viimeisen viikon aikana harvinainen kuvio tällä puolella palloa
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_globe_t2m_week_anom.png

    Grönlannissa on suurelta osin samaan aikaan tavallista kylmempää kuin Suomessa. Usein täällä on eriaikaan kylmää kuin Grönlannissa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä tähän mennessä kylmin aamu. -24,3C. Saa nähdä onko vielä kylmempää ensi yönä. Niin säämalli näyttäisi.

    • Tuma kirjoitti:

      Vihdissä käytiin aamulla puolen asteen päässä kolmestakympistä, omassa mittarissa myös talven selvät pohjat, -21,0.

      • peikko763 kirjoitti:

        On kyllä melko tarkalleen 27 pv sääsykli. Jos tämä tai huominen päivä jää kuukauden kylmimmäksi :) Joulukuussa jouluaatto oli kylmin. 27 vrk päässä jouluaatosta olisi sunnuntaiilta eilen.

        Iso vaikutus ollut auringolla tänä talvena keleihin. Hallinnut suurta osaa talvesta. Vaikka useimpina talvina sen ote keleihin alkaa lipsumaan tammikuussakin jo paljon.

      • Jukka kirjoitti:

        Maasojalla käyty -30,5°C. Toki kolmenkympin rikkominen Maasojalla on lähes jokavuotista. -35 on vasta maininnan arvoista.

  • peikko763 kirjoitti:

    Jos keli lähtee lauhtumaan viikon puolivälin paikkeilla. Silloin auringolla on edelleen ote keleistä. 24.1 tulossa seuraavan aurinkomyrskyn piikki :
    https://www.spaceweatherlive.com/en/auroral-activity/aurora-forecast

    23.1 alkaa jo tuo ja 25.1 vasta loppuu. Säämalli näyttäisi tällä hetkellä 25.1 lauhtuvaa keliä. Tällä hetkellä SSW ei vielä paljoa vaikuta, jos auringolla tuollainen hallinta vielä keleissä. Viime talvena helmikuun lopussa oli aurinkomyrskyjä ja silti kylmää keiä. Eli SSW dominoi.

    • jani kirjoitti:

      siltä toi nyt näyttää että lauhtuu kaisaniemessä

      • peikko763 kirjoitti:

        Silloin yksinkertaisesti SSW ei vaikuta vielä juurikaan :)
        Kuten jo viiime vai toissaviikolla sanoin. Veikkaan että tämä SSW lässähtää suutarina vielä.

    • Jukka kirjoitti:

      Ainakaan GFS:n parvessa ei näy merkkejä suuremmasta lauhtumisesta. Mutta jo 4. päivän päähän lämpötiloissa on 20 asteen hajontaa, joten vaikeaa on (jälleen kerran) ennustaminen. Eniten luultavasti vaikuttaa se, onko selkeää vai pilvistä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Juu ja huomasin kun vertasin FMI ja Foreca ennusteita, niissäkin suuri hajonta. Hyvähän olisi tietysti että nyt lauhtuisi vain pariksi päiväksi keli lumisateen vuoksi, sitten pakkaset tulisivat tammikuun aivan viimeisimpinä päivinä takaisin, jos SSW toimisi kuten olisi toivottu :) No aina sää ei mene omien toiveiden mukaisesti.

        • Jukair kirjoitti:

          Täällä oli eilen illalla -22, ennuste näytti yöksi ja aamuksi tyventä ja selkeää ja samalla pakkanen olisi jopa lauhtunut -20 asteeseen, näin FMI. Totuus oli aamupäivällä -33,5 joka oli kyllä hyvin ilmeistä jo illalla kun ilmamassan lämpötila on lähellä arktista. Nytkin näyttää ennusteet aika lämpöisiltä ilmamassan lämpötilaan nähden tälle viikolle.

          • Teemu kirjoitti:

            Ilmamassa on noin – 15, joten matkaa arktiseen vielä. Kanadan itäosiin on parkkeeraamassa – 30 asteista massaa ja se on kylmää se.

          • Jukair kirjoitti:

            Arktisen ilmamassan lämpötilaraja taitaa olla -18. Mitä minä karttaa tulkitsin niin hyvin lähellä ainakin oltiin tuota. Täällä hetken lauhtu illasta, nyt taas lähestytään -30 astetta. Ennusteet ainakin on ihan hukassa, tai noin 10 astetta kuitenkin.

          • Teemu kirjoitti:

            Muistin, että -22. Jos -18 niin ei kaukana tosiaan.

    • Wade kirjoitti:

      SSW:n vaikutus näkyy eniten siten, että se työntää suihkuvirtauksen etelämmäksi, jolloin arktinen kylmä ilmamassa pääsee jakautumaan. Ilmanpaine nousee pohjoisnavan alueella, mikä synnyttää negatiivisen AO-kuvion. Ennustekuvassa 2.2.2019 on näin päässyt käymään.

      http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSOPNH06_300_1.png

      Tuossa kuvassa AO-index on varmaan jo -4 ja kylmää tulisi tänne, mutta katsotaan mitä tapahtuu.

  • Säästä kirjoitti:

    Vihti Maasoja -31,3

    • Teemu kirjoitti:

      Kosteus kun olisi pikkasen pienempi, niin Maasoja lyötäisiin tauluun todella komeat lukemat. Aamulla -34 rikki?

      Pistetäänkö tämä nyt SSW:n, auringon vai Golf-virran piikkiin…:)?

      • Säästä kirjoitti:

        Vähintään samat miinuksella, mitä kesällä oli Suomen korkein plussalla, niin saa helteen rakastajatkin vähän viiletä. Harmi, ettei Helsingissä tunnuta enää pääsevän lähelle -30 astetta.

      • peikko763 kirjoitti:

        Kaikki noista vaikuttaa nykyisen säätilaan. Jos tosiaan keli ei lähde lauhtumaan loppuviikosta merkittävästi. Silloin SSW vaikuttaa enemmän kuin aurinko tällä hetkellä. Sitä toivoisin itse.

  • Janne kirjoitti:

    Eiköhän Kaisaniemessä pauku -20. Meneeköhän -25 pääkaupunkiseudulla rikki.
    Hki-Vantaan viimeisin -30 alitus 7.1.2003 ei varmana ole vaarassa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Oli selvästi enemmän Etelä-Suomeen painottunut pakkanen. Juupajoella oli lauhempaa kuin meillä. Meillä vähän kylmempää kuin Treellä -27,3C viime yönä. Jo Hattulassakin lähellä Hämeenlinnaa melkein -29C viime yönä.

      • Jykä kirjoitti:

        Tulihan se kylmä tänne eteläänkin, vaikka vielä lauantaina näytti, että ei päästä edes -15 asteen kylmemmälle puolelle. Toki esim Helsingissä on tällä päivämäärällä ollut viimeksi kylmempää vuonna 2016 ja myös 2006 oli täällä kylmemmät lukemat. Eli sinänsä mitään kovin ihmeellistä ei koettu. Ja nyt on jo selvästi lauhtunut aamun lukemista.

        • peikko763 kirjoitti:

          Helsingissä varmasti ainakin on harvoin -30C pakkasia. Se tarvitsee jo merellekkin jäätä jonkun verran.

  • Jukair kirjoitti:

    EC näyttää nyt maanantaille 28.1 arktista ilmamassaa lähes koko maahan. Toteutuessaan taitaa -40 raja paukkua laajastikin.

    • Teemu kirjoitti:

      Pilvistä voi vaan olla ja lunta ripsiä. Massa on kyllä kylmää ennusteissa.

      • Jukair kirjoitti:

        Jotenkin aamulla katsoin, että oli korkeapaineen puolella. Vaan ei niinkään korkea ole paine. Toki noin kylmässä ilmamassassa saattaa silti pilvisyys olla paikoin vähäistä. Tuuli ainakin pitäis olla heikkoa. Katsotaan kuin käy.

  • Jykä kirjoitti:

    Näyttäisi taas itä-suomen lumisimmilla alueella olevan tänään potentiaalia yllättävänkin reiluun lumikertymään.

    • Spege kirjoitti:

      Savonlinnassa tullut tähän mennessä 20-25 senttiä. Lisää sataa kokoajan, nyt riittää lunta reilut 80 senttiä.

  • Säästä kirjoitti:

    Ensi viikon ennuste kylmeni kivasti ja tällä viikolla voi tulla lunta ainakin 10cm lisää..

  • Säästä kirjoitti:

    Foreca hurjastelee ainakin Twitterissä ja siellä on heitetty juuri Hyvinkään kohdalle karttaa 30-40cm lisää lunta tälle viikolle. No olisin tyytyväinen siihen, että 50cm rikkoontuu, joten 10cm lisää höttölunta, niin eiköhän se olisi siinä.

    • Säästä kirjoitti:

      Täyttä potaskaa, tämän päiväinen sade jää tuhnuksi, aivan lounaisimman osan asiaksi, vaikka piti sataa koko yön ja päivän lunta.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tilanne on ihan hyvä. Aurinko ei lämmitä enään oikeastaan keliä. Voimistuva matalapaine menee Välimerelle :
    https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=mslpaNorm&runtime=2019012400&fh=300

    Juttelin tästä kaverillekkin, joka on ennustanut auringon 27vrk syklillä vuosikymmeniä säitä. Hän sanoi myös ettei SSW:n jälkeen yleensä enään aurinko jonkin viiveen päästä vaikuta. Koska auringon vaikutuksista suuri osa tulee siitä kun pieniä muutoksia tulee auringonmyrskyjen seurauksena stratosfääriin. :)

    Omasta mielestäni jotain vaikutusta on, mutta se on varsin erilaista. Suomeen vaikutus vähäisempää tässä kohtaa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Amerikkaan näyttäisi menevän tällä hetkellä paremmin SSW:n vaikutukset kuin tänne :
    https://twitter.com/BigJoeBastardi/status/1088290345270607872

    850hPA lähenee -40C pakkasta USA:n pohjoisosissa
    https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=us&pkg=T850&runtime=2019012400&fh=162

    Tuollaista keliä ei lähimainkaan Suomessa. Jostain katsoin että ilmamassa olisi 32 astetta tavallista kylmempää paikoittain. GFS asteikko ulottuu vain -28C poikkeamaan
    https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=us&pkg=T850a&runtime=2019012400&fh=156

    Eipä tämä itselle yllätys ole, että Jenkit saa parhaat palat, jos NAO-indeksi on kokoajan plussa tai neutraali.

  • Säästä kirjoitti:

    Jotenkin koomista, kuinka väärässä mallit ja meteorologit voivat olla, kun vielä eilen koko yölle ja tälle päivälle oli 60-80% sateen todennäköisyys ja täyspilvistä ja nyt onkin aurinkoisinta keliä pitkään aikaan.

  • Jukka kirjoitti:

    Kaisaniemessä on nyt 22cm lunta, mutta ei voi tuudittautua, etteikö se voisi sulaa nopeasti. Aikaisempia keskitalven nopeita sulamisia:
    1.2.1990: 28cm -> 8.2.1990: 0cm (max 5,5°C)
    15.1.1999: 28cm -> 21.1.1999: 1cm (max 4,0°C)
    3.1.2000: 22cm -> 9.1.2000: 0cm (max 5,4°C)
    26.1.2016: 32cm – > 31.1.2016: 2cm. (max 4,7°C)

    Yleisesti voidaan silti todeta, että yli 20cm lumikerros tähän aikaan vuodesta kestää Helsingissäkin pitkälle kevääseen.

    • Jykä kirjoitti:

      Tuo 2016 oli kyllä yksi erikoisimmista sääilmiöistä mitä muistuu mieleen, ottaen huomioon, että tammikuu oli silloin tähän mennessä selvästi kylmempi kuin tämän vuotinen! Eli siinä ei ollut enää lämmintä merta sulattamassa lumia…

      • Teemu kirjoitti:

        Tuolloin parkkeerasi aika kapeahko mutta vahva korkeapaine tähän päälle, niin oli kylmää. Suursäätila oli kokonaisuudessaan lauhassa moodissa ja tilanne “normalisoitui” tammikuun lopussa.

        • jani kirjoitti:

          ja eikös niin Teemu että nyt pysytellään visusti pakkasella sinne asti että lumi sulaa eikä käydä välillä plusasteilla. tällöin lumi sulaa keväällä nopeammin koska on höttölunta tulee mustat ikkunat nopeammin.

  • Jukka kirjoitti:

    Elikkäs tilastonpitäjät, millaiseksi tammikuun keskilämpötila on muodostumassa?

    • Janne kirjoitti:

      Ainakin pk-seudulla tulee vähän eli reilun asteen tavanomaista kylmemmäksi.

  • Matti kirjoitti:

    Iltalehti mainostelee jo hengenvaarallisista pakkasista. Voi ##### eiks medialla ole enää mitään vastuuta ulos suoltamastaan sonnasta? Menivät uhkailemaan viime vuonna puutaheinää tulevasta kylmästä talvesta, ja nyt yritetään sitten kaikin puolin todistella olevansa oikeassa, vaikka kaukana kylmästä tää talvi.

    • Jani kirjoitti:

      Helsinkiinkin luvattu peräti -11 astetta. On 87 tammikuu vielä kaukana tuosta.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tälläisiä pakkasia on aikalailla joka talvi mitä on nyt :) Ennusteet on aika paljon muuttuneet kokoajan. Ennustetavuus lienee huonoa.

  • Vesterinen kirjoitti:

    Pk-seudun yllä on jo useamman tunnin lunta pudotellut miedohko lake-effect-sade.

  • Säästä kirjoitti:

    -20 asteen kelit eivät kestä kovin pitkään etelässä, kun maanantai aamulle on ilmestynyt sadealue, jota ei aiemmin näkynyt lähelläkään.

  • Matti kirjoitti:

    Useamman päivän myös mallit ovat ennustelleet tuon arktisen ilman olevan Suomen päällä vain muutaman päivän, etelässä vain vuorokauden ajan. Uskaltaisin veikata itse, että etelän kovimmat pakkaset tältä talvelta olivat alkuviikolla.

  • Säästä kirjoitti:

    Keskiviikoksi tulossa nollakeliä etelään. Johan ennusteet vaihtelevat.

  • Jani kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005979668.html taas on jutut iltasanomilla.

    • Jukka kirjoitti:

      Jos talven pakkasennätys jää tuohon 38,7 asteeseen, niin se olisi 10 vuoteen lauhin ennätys (2009 kylmin lukema oli 7.2. Inarin -37,6). Tietysti -40 asteen lukemia ollaan mitattu vielä maaliskuussakin.

    • Mika kirjoitti:

      Ainakin FMI-MEPS ennustaa vielä kylmempiä lukemia ensi yölle, kun tuuli tyyntyy. Nythän Sodankylän lukemissa puhalsi 2 m/s luoteistuuli, kuten iltasanomat kirjoittaa. Pilvisyys on tietty aina kysymysmerkki, mutta uskoisin 40 astetta rikkoutuvan.

  • Jukair kirjoitti:

    Kevojärvellä nyt jo -37,8. Vaan ennuste on näyttänyt koko ajan lauhtuvaa. Vielä mennään kyllä alaspäin.

    Sääasemani EWN ennuste näyttää nyt lauhtumisen olevan täällä lyhytaikaista, loppupäässä jo -30 asteen lukemia. Saa nähdä. Täällä tyyntyi nyt ja täysin pilvetön sää, lämpötila lähti vapaaseen pudotukseen, katsotaan minne ehtii yöllä ennen tuulen viriämistä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Olen pettynyt kun katsoo ensi viikon ennustetta. Siellä näkyy voimakasta lauhtumista. Näinkö siinä sittenkin käy että aurinko sittenkin draivaa vielä jollain tavalla ja SSW ei ole ottanu kelejä kunnolla haltuun , näin pohdin marraskuun lopussa tosiaan että ensi viikko olisi huomatavasti lämpöisempi kuin tämä viikko tai viime viikko:

    http://www.saaforum.tk/2018/11/16/hyvin-lampoisen-marraskuun-alun-jalkeen-saata-joka-on-lahempana-jo-keskiarvoja-ja-pitkasta-aikaa-korkeapaine/#comment-28092

    Jos ensi viikolla on lauhaa, sitä lauhtumista ei ainakaan ECMWF ja muut mallit pitkäaikaisennusteessa löytäneet.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tehdään nyt läpällä uusi aurinko ennuste vielä.
      Ensi viikko 28.1-3.2 : on siis nykyisessä suursäätilassa lämmin, ellei jopa tavallista lämpöisempikin viikko.
      Toinen helmikuun viikko eli 4.2-10.2 on hieman kylmempi viikko kuin ensimmäinen viikko tai sitten hyvin samanlainen kuin ensimmäinen viikko, enimmäkseen pikkupakkasta , yksittäinen kovempi pakkaspäivä voi tulla.
      viikko 11.2-17.2 Keli alkaa kylmeneen merkittävästi ja kovat pakkaspäivät lisääntyvät
      viikko 18.2-24.2 Keli on alkuviikon varsinkin vielä kovaa pakkasta, viikon viimeisimpinä päivinä keli voi lähteä lauhtumaan
      viikko 25.2-3.3 on selvästi lämpöisempi kuin viikot 11.2-17.2 tai 18.2-24.2 viikot
      viikko 4.3-10.3 on myös selvästi lämpöisempi viikko kuin helmikuun lopun viikot.
      11.3 alkavalla viikolla sää lähtee kylmenemään merkittävästi.

      Arvioisin että helmikuun kovimmat pakkaspäivät ovat viikolla 18.2-24.2 tai viikon 25.2-3.3 viikon alussa :) Todennäköisintä että ne olisivat siinä 20.2-24.2 välissä.

    • Teemu kirjoitti:

      Mutta lunta pukkaa lisää..:) ja se on hyvä se.

      • AP kirjoitti:

        Näin on. Sään lauhtuminen on ihan ok, kunhan pysytään pakkasella eikä tule loskakelejä. Näin pitäisi ennusteiden mukaan ensi viikolla ollakin, mitä nyt etelärannikolla saatetaan käydä lyhytaikaisesti plussan puolella. Toisaalta sinne on ennustetu lumikertymäksi 20-30 cm ja muualle 10-20 cm. Luvuissa on taas kerran liioittelun makua mutta katsotaan.

        • Jukka kirjoitti:

          Lumitalvena 2010-11 oli myös helmikuun vaihteessa suojakausi. 28.1.-5.2. käytiin Kaisaniemessä päivittäin suojalla. Tällöin lumista lähti noin 10cm.
          Tällä hetkellä näyttää, että suojalla vain piipahdetaan sunnuntain-maanantain aikana.

          • Jykä kirjoitti:

            Näyttäisi kyllä olevan suojaa jopa lauantaista lähtien? Menee ainakin höttölumet nyt jonkun verran kasaan.

          • peikko763 kirjoitti:

            Katsotaan vielä tiistaina ja keskiviikkona sääkarttoja. Jos silloinkin lauha sää vielä kartoilla, Pitää päivittää sääartikkeli :) Lauhempaan suuntaan.

          • Teemu kirjoitti:

            Hyvä homma jos käyttää suvella. Menee lumi vahvemmaksi kevättä ajatellen.

  • peikko763 kirjoitti:

    Foreca ennustaa ettei pakkasennätyksiä enää aliteta :)
    https://blogi.foreca.fi/2019/01/suomen-pakkasennatyksesta-515-c-tasan-20-vuotta/

    Ei varmaan nykyisillä lämpöisemmillä paikoilla olevilla sääasemilla se olekkaan mahdollista. Siinä suhteessa he ovat oikeassa.

    • Jukair kirjoitti:

      Niinpä, Pokan mittauspaikkaa on ilmeisesti jo kahdesti siirretty korkeammalle sen historian aikana. Pakkasennätyken aikaan sillä ensimmäisellä mittauspaikalla oli aseman mittaaja mitannut varamittarilla -56,5 astetta.

      Muutenkin tuo blogiteksti kertoo ettei riitä ymmärrystä luonnollisille ilmastosykleille.

      • Teemu kirjoitti:

        Tuossa tekstissä oli totta vain tuo kosteusargumentti. Euroopan pakkasennätys myös eri.

      • peikko763 kirjoitti:

        Osaako joku sanoa että koska Kittilän asema on siirretty ja mihin ? Oliko jo ennen vuotta 1999 tehty siirto ? Entä sen jälkeen.

        Mikäs tilanne Naruskassa.

        • Jukka kirjoitti:

          Itseänikin kiinnostaisi, mitkä kaikki Lapin havaintoasemat ovat edelleen samoilla sijoilla.

          Tuolloin 28.1.1999 Pokan lisäksi vähintään -47°C mitattiin asemilla Kittilä Pulju, Sodankylä Tähtelä, Inari Väylä, Sodankylä Vuotso, Utsjoki Kevo, Inari Nellim, Inari Nellim, Rovaniemi Apukka, Savukoski kirkonkylä, Inari Sevettijärvi, Kittilä Kaukonen, Kuusamo Kiutaköngäs, Sodankylä Lokka, Rovaniemen mlk Törmänki sekä Enontekiö Palojärvi. Siinä mielessä jos tulevaisuudessa jossakin näistä mitataan -47, niin ehkä muualla on epävirallisesti samaan aikaan -51.
          https://suja.kapsi.fi/fmi-tilastot.php?paiva=28&kuukausi=01&vuosi=1999

        • Tuma kirjoitti:

          Naruskassa ollut kolmessa paikassa. Kylmin paikka oli Naruskajärven mittauspiste 1975-1990, missä alitettiin – 50 tammikuussa 1985. Muualla jäätiin tuolloin useita asteita tästä. Sen jälkeen siirrettiin toiseen paikkaan, ja nykyisessä mittauksia tehty syksystä 1999 alkaen.

          • Tuma kirjoitti:

            Tammikuulta 1985 ovat ilmeisesti kuitenkin vrk keskiarvon kylmyysennätys -49,2 ja vrk maksimin kylmyysennätys -48,5, joihin ei ihan ylletty 1999. Naruskassa ei muuten tehty tammikuun 1999 hirmupakkasten aikaan lainkaan lämpötilamittauksia.

          • peikko763 kirjoitti:

            Juu ei ole vertailukelpoisia. Jos haluisi vertailua tehdä, se pitäisi tehdä samalta asemalta. Muuten se on suuntaa antavaa enemmän.

            :)

            Tosiaan tällä talvella pitää helmikuussa tulla melko kovat pakkaset, että menisi -40C rikki.

  • Jykä kirjoitti:

    Tämä kovin kylmäksi povattu tammikuu on toistaiseksi esim täällä Helsingin Kaisaniemessä -4,8 C ja veikkaan, ettei se ainakaan tästä enää loppukuukauden osalta kylmene. Kylmän sijaan enemmän riittää jännittämistä kuinka paljon lunta tässä vielä tänne saadaan. Toistaiseksi lumisadealue ei ole vielä tänne asti yltänyt.

    Pohjoisempana on toki sitten riittänyt kylmää, on mahdollista, että perämeri jäätyy jo tänään umpeen.

  • peikko763 kirjoitti:

    https://www.tropicaltidbits.com/analysis/ocean/natlssta.png
    https://www.tropicaltidbits.com/analysis/ocean/catlssta.png
    https://www.tropicaltidbits.com/analysis/ocean/mdrssta.png

    Pohjois-Atlanttin lämmöt ihan katossa joka puolella. Jos tuollainen trendi jatkuu. Me saadaan tänne pian vesisateinen maaliskuus :) Miksei helmikuukin voisi olla lauha. Ainakaan pitkäaikaisia korkeapaineita ei kannata tälläsellä asetelmalla odotella.

  • Säästä kirjoitti:

    https://www.foreca.fi/United_States/Illinois/Chicago/details/20190130

    Mm. Chicagoon tulossa kivaa keliä, -27 ja 8m/s tuulet.

  • Janne kirjoitti:

    Alkaa lunta olla jo enemmän kuin tarve vaatii :D

    • Säästä kirjoitti:

      Joku 2 metriä ois ihan kiva, voisi kestää sulamisessakin aika kauan. Lumikasoja selviäisi varmaan pitkälle kesää.

      • Donnerwetter kirjoitti:

        1899 oli Kontiolahdella lunta yleisesti 190cm ja Jyväskylän tienoilla 140cm. Kevät talvi rymähti melkein välivaiheitta kesäkeleiksi toukokuussa. Seurauksena olikin “valapaton tulvat”. Mitenköhän nykyinen infra, tms. selviäisi samanlaisesta lumimäärästä ja äkkisulamisesta?

        • peikko763 kirjoitti:

          Paljon oli tuolloin lunta Treellä päin. Oliko enemmän kuin 1984 ?

          • Donnerwetter kirjoitti:

            En pysty lukemaa kertomaan, mutta varmasti 1899 lumensyvyys oli Tampereella suurempi vuotta 1984. Muistelisin koko etelä-Suomen peittäneen yli metrisen hangen huhtikuun alussa 1899.

          • peikko763 kirjoitti:

            Mielekiintoinen tilasto silti minkälaisia talvia voi olla täällä :)

    • Jykä kirjoitti:

      Nyt myös Vaasan seudulla näyttäisi pyryttävän, eli käytännössä koko maassa nyt yli 25 cm hanki. Eli ollaan jopa edellä vuoden 2010 tilannetta, toki silloin suurimmat lumikertymät taisi olla täällä Helsingissä.

      • Mika kirjoitti:

        Tsekkasin datasta niin tämän aamuinen 51cm Vantaalla on vuodesta 1959 lähtien 8. suurin määrä 29.1. mennessä. Siis maksimiarvo marraskuun alusta lähtien.

        2000-luvulla edellä ovat vain vuodet 2013 ja 2011, jolloin 29.1. mennessä suurin lumensyvyys on ollut 68cm ja 62cm.

        Eli tällä hetkellä voi sanoa että Vantaalla tammikuu on ollut 3. lumisin 2000-luvun aikana.

    • Teemu kirjoitti:

      Höps. Melkein 150 tarvitaan etelä-Suomen ennätykseen.

  • peikko763 kirjoitti:

    Sen verran on muuttunut taas ennuste, että odottelen rauhassa viikonloppuun saakka ennenkuin harkitsen uutta sääartikkelia.

    • Wade kirjoitti:

      SSW alkaa vihdoinkin saamaan arktisen ilmamassan kentää hajalle ja AO:n ennustetaan painuvan helmikuun alussa -3 – 4 lukemiin. Aika kovaa lämpenemistä siihen nähden ennustetaan Tampereelle sunnuntaiksi. Sää- tai AO-ennusteen täytyy vielä muuttua.

      • Teemu kirjoitti:

        Etelästä olisi tulossa kosteaa massaa – tämä tarkoittaa taas lisää lunta, eikä mitään höttöä..:)

      • peikko763 kirjoitti:

        Ensi viikon maanantaihin asti on kohtuu korkeaa auringon aktiviteettia vielä :
        https://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

        Sen jälkeen ensi viikon keskiviikkona varmaan Suomeenkin tulossa kylmää paremmin. Vielä kun Atlanttikin olisi vähän viileämpi niin tilanne olisi vielä parempi :) Toivotaan parasta.

      • peikko763 kirjoitti:

        Muutenkin tämä lauhtuminen on aika paikallista. Lapissa ei edes tavallista lämpöisempää keliä tule olemaan. Ainoastaan Etelä-Suomessa lähinnä mutta Lappiin asti ei ainakaan yllä.

        Kaverini joka on Oslossa töissä sanoi että siellä tämä viikko aika samanlaista kuin viime viikko. Tällä perusteella voisi sanoa että aurinko vaikuttaa enemmän Suomen keleihin kuin Norjan keleihin. :) Tai ainakin erilailla tänne.

      • peikko763 kirjoitti:

        http://www.solen.info/solar/indices.html

        26.1 lauantaina ennenkun ennusteet alkoivat lauhtumaan ihan kunnolla, plussalle asti oli auringossa ensimmäinen C-luokan flare sitten heinäkuun 2018. Fluxikin on noussut yli 75:teen useaksi päiväksi. Fluxi ollut näin korkealla viimeksi kesäkuussa 2018.

        Auringolla ennustaminen kehittyy varmasti lähivuosina tarkemmaksi. Kun katsoo tarpeeksi tarkkaan mitkä muuttujat muuttuu 27 vrk sykleissä ja mitenkä. Myös säteilystä kaivaa kaikki muutokset 27 vrk sykleissä. Ja sitä vertaa kalenterissa toteutuneeseen säähän. Alkaa saamaan kiinni mikä siellä vaikuttaa.

        En itse usko että pelkkä ap-indeksi tekee tuon 27 vrk sääsyklin. Varmasti moni muu asia myös tuon kanssa yhdessä.

  • Jukair kirjoitti:

    Sitkeästi se tuo idän korkea lähenee ennusteissa, varsinkin GFS-kartoilla. Jännä nähdä miten käy, viekö Atlanti voiton vai puskeeko itä hetkeksi kylmyyden meille? Aika paljon on kyllä ajot viikonlopusta muuttuneet, kertoo siitä, että muuttuvat vielä sen sata kertaa 😅

    • AnttiL kirjoitti:

      Ennusteiden loppupäässä korkeapainetta asetellaan sopivasti Keski-Eurooppaan, jolloin toivottavasti tämä lumentulo loppuu. Mutta jos sitä pakko oli tällaiset määrät tulla, niin parempi nyt kuin vasta maaliskuussa.

      • Säästä kirjoitti:

        Paras tietenkin, jos maaliskuun loppuun mennessä tulisi saman verran lisää.

  • peikko763 kirjoitti:

    Corbyn osui aika hyvin tammikuun äärimmäisen kylmässä Amerikassa
    https://twitter.com/Piers_Corbyn/status/1090224456583299073

    1kk ennen ennustettu.

  • Teemu kirjoitti:

    Näyttäisi perjantain lumisade kuolevan korkean selänteen takia pois, mutta sunnuntaille tulossa näillä näkyvin kunnon lumisade ja sen päälle tiivistävää kevyttä nollakeliä. Tämä alkaa pikkuhiljaa hyvittelemään näitä huonoja talvia pois. Päästäisiinkö tässä lähentelemään talven -99 lumitilannetta? Silloinhan suurimmat kertymät tulivat vasta helmikuussa ja maaliskuun alussa. Jatkossa matalat näyttäisivät edelleen kiertävän etelän kautta, jolloin potentiaalia on.

    Hieno homma, eiks jeh..:)

    • peikko763 kirjoitti:

      Juu on tämä ja viime talvi ollut parempi kuin 2013-2017 talvista mikään. :) Itse veikkaan silti että tämä on vasta alkusoittoa seuraaviin tuleviin talviin nähden lähivuosina. Jotain 1955-1956 talven tyylistä odottelen lähivuosille. Se oli luminen ja kylmä talvi.

  • Wade kirjoitti:

    Chicagossa alkaa sää kylmenemään. Nyt -27ºC/16ºF, tuulen kanssa -41ºC/41ºF.

    https://w1.weather.gov/data/obhistory/KORD.html

  • Jukair kirjoitti:

    Täällä pohjoisempana lumi on paljon vähempänä kuin monena aiempana talvena. Tosin kylmää on ollut selvästi enempi. Vaan näinhän se on, että kylmä talvi lisää Etelä-Suomen lumimäärää ja vähentää täältä. Lunta nyt reilu 50cm, vaan suvikelien puuttuessa koko talvelta on aivan pölyä, ei juuri vesiarvoja ole.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juu kun suihkuvirtaus siirtyy etelämmäksi, niin matalapaineet eivät osu enään Lappiin kauheasti. Sillon siellä kuivempaa ja kylmempää säätä. Toisaalta sillon Etelässä on lunta. Hyvin kylminä talvina ei ole tosin itsestäänselvyys että Etelä-Suomessakaan on aina paljon lunta. Kylmissä talvissa isoja vaihteluita.

    • Teemu kirjoitti:

      Jep. Matalien reitti ei ole nyt kulkenut Norjan länsipuolelta koilliseen eikä myöskään osakekeskukset ole kulkeneet nyt joulun jälkeen enää K-Suomen yli itään / kaakkoon. Viime vuosina oli juuri näin ja eteläosa jäi matalan lämpimään sektoriin aiheuttaen ihan painajaismaiset kelit.

      Nyt osakeskukset ovat tulleet enemmän lounaasta / suoraa lännestä Etelä-Suomeen, jolloin lämmin sektori on ollut ihan muualla. Periaatteessa ei mahdoton muutos, mutta iso käytännössä.

  • Säästä kirjoitti:

    Sunnuntai-maantantai vielä 20cm lisää lunta? :D huh heijaa

    • Jukka kirjoitti:

      FMI näyttää, että 18mm tulisi pelkkänä vetenä Helsinkiin. Tällöin kyllä lumet painuisivat varmasti kolmasosaan nykyisestä. Tosin pieni muutos matalan liikkeeseen, ja päästään 60cm kinoksiin. :D

      • AP kirjoitti:

        Katselin samaa että ikävästi on lämmennyt ennuste su-ma. Jopa Tampereella asti näyttäisi lumipyry muuttuvan silkaksi vesisateeksi ja lämpötila pysyän plussan puolella melkein vuorokauden ajan. Voi sitä sohjopuuron ja loskalammikoiden määrää jos toteutuu!

        Tosin tuohon on aikaa vielä ja taatusti ehtii ennuste heilahdella suuntaan jos toiseenkin.

      • Teemu kirjoitti:

        Tuohon sademäärään voi ehkä jopa paremmin luottaa, kun tulee aika kostean massan mukana. Sisämaa saa tuon lumena ja räntänä. Oi joi ja ai jai ku näyttää nyt hyvältä, että saada vahva hanki kevättä kohden.

  • Tuma kirjoitti:

    Siuntiossa mitattu aamulla 65 senttiä, jo kakkosena kahden sentin erolla koko maan osalta Sulkavan jälkeen.

    • Jykä kirjoitti:

      Mikäs on Uudenmaan kaikkien aikojen enkka? Kaisaniemessä taisi olla ennätys 109 cm, mutta varmaan jossain on joskus pistetty paremmaksikin?

      • Teemu kirjoitti:

        Noin 140-150 cm oliko nyt tuolloin vuonna 1899 vai 1900. Jossain tilastossa on puhuttu 190 cm. Toki jos jääkausi otetaan mukaan, niin noi on ollut aloituslukemia..:)

        • peikko763 kirjoitti:

          Voisi tulla Teemu tuo 190 cm tänne. Siihen päälle 1966 helmikuun pakkaset, kun oli Tre maaseudulla -41C. olisi iha jees kombo.

      • Tuma kirjoitti:

        Tuo on kuitenkin tiedetyistä tilastoiduista Uudenmaan lukemista suurin. Tuolloin maaliskuussa 1941 uutta lunta tuli Kaisaniemeen kahdessa päivässä yli puoli metriä, kun tuohon lukemaan yllettiin. Digitoidun ajan (1959-) Uudenmaan suurin syvyys on Lohjan 106 cm maaliskuun lopulta 1966.

    • AnttiL kirjoitti:

      Täällä Klaukkalassa myös jo reilusti yli puoli metriä. Toivottavasti nuo vesisateet toteutuvat, muuten määrään kaikki forumin lumentykkääjät tänne lumitöihin. Ei ole enää paikkaa, mihin tuota töhkää työntää.

  • Säästä kirjoitti:

    Hyvinkäälle voi tulla La-Ma lunta 25cm lisää :o

    • Wade kirjoitti:

      Kova nimen mietintä viikonlopun lumipyrylle varmaan jo käynnissä. “Valkoisen kurittajan infernaalinen paluu”?

      • Teemu kirjoitti:

        Saa nähdä miten tuo matala kehittyy, voi hyvällä tuurilla parkkeerata täyttymään tuohon eteläpuolelle, jolloin voi tulla ihan “kurittamalla” lunta..:)

        Epävarmuuksia kyllä on ilmassa.

  • Kari kirjoitti:

    Uusimmat ennusteet näyttävät peruneen vesisateen/suojakelin su-ma päiviltä. Tämä kävisi kyllä oikein hyvin.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tämä käy itselle hyvin kun SSW vaimentaa auringon tuomaa lauhaa.
      https://suja.kapsi.fi/asema-kuukausi.php?aika=2019-01-01&asema=101118

      Viime viikkoon nähden lämpenemistä ei ole nin paljoa tällä ja ensi viikolla :)
      Viikoittaiset temppierot ovat muutamia asteita. Kun normaali tilanteessa esim. 2013-2017 talvina tässä tilanteessa sataisi vettä :)

      Olen tyytyväisempi nyt kuin aikaisemmin. Koska SSW näyttäisi toimivan jotenkin ainakin. Toivoisin silti että Amerikka ja Grönlanti olisi lauhempi kuin nyt, ja Eurooppa kylmempi.

      • Teemu kirjoitti:

        Syystä tai toisesta Grönlannin itäpuolelle ei ole päässyt kehittymään kunnon korkeaa. Vielä on aikaa tälle. Muuten länsikierto on ollut hiljaisempi ja paine myös P-Atlantilla korkeampi kuin ehkä normaalisti. Se on merkki SSW:n toimivuudesta.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tällä hetkellä Atlantin merivirtauksien tilanne on NAO-neutraalia läheisempi. Kuin NAO+ tai NAO-. Katsotaan mihin tilanne kehittyy. Itse nään lopputalven lumisena, koska Atlantilla on lämpöä paljon ja SSW rulaa. Toivoisin että tulisi uusi SSW pian, niin olisi saumaa saada hyvä kevät myös eli luminen ja kylmä.

        • Jykä kirjoitti:

          Lopputalven lumisuuden näkee pelkästään katsomalla ikkunasta ulos. :)

          • peikko763 kirjoitti:

            Juu ja lisää on tulossa ikkunamaisemaan :) Ei ole mustat ikkunat tänä talvena. Tosin Hesassa alkaa meren lämpö loppumaan, paljoa ei ole Suomenlahti auki enään jos kylmä sää jatkuu pian menee umpeen.

          • Jykä kirjoitti:

            No kovin kylmä kun ei edes ole täällä ollut. Ennemmin jopa tämä lumisuus kun paukkupakkaset. Uskaltaisko jo rohkeasti ennustaa helmikuusta lämpimämmän kuin vuosi sitten, ainakin täällä etelässä?

          • peikko763 kirjoitti:

            Tammikuu oli kai hieman normaalia kylmempi Tampereella
            Helmikuusta veikkaan aika samanlaista kuin 2018. Peruskylmää.

            Kaisaniemessä varmaan eri tilanne.

    • Jukka kirjoitti:

      Kyllä ainakin Helsingissä käydään suojalla, mutta ennen sitä saadaan n. 15cm uutta lunta. Eli tuskin ainakaan lumensyvyys laskee, vaikka loppuosassa tulisi hetkittäin vettä tai räntää. Sen sijaan lumen tiheys kasvaa, joten varmasti nähdään lisää lumenpudottajia katoilla jatkossa.

  • Janne kirjoitti:

    Saamari tota lumen määrää :D
    Lisää lisää vaan

    • Jukka kirjoitti:

      ICONin tuorein ennuste: Helsinkiin 34,7cm lunta vajaassa parissa päivässä. :D
      36cm puuttuu vielä Kumpulan 2010 mitatusta 82cm. Vähän saisi vielä tulla lisää :p

      • Janne kirjoitti:

        Etelärannikko käy plussalla eli lumipeite painuu kasaan. Pakko olla erittäin varovainen kattojen lähellä.
        Mut joo kiva se on kuitenkin kokea vaihteeksi taas kunnon talvi.

  • peikko763 kirjoitti:

    Sademäärät vähentyneet moninkertaisesti täällä. Tämäkin lumi-inferno vai mikä nyt olikaan tulossa. Meni kuten aikaisemmatkin. Varmaan sitten enemmän etelään osuu sadetta.

    • Jykä kirjoitti:

      FMI:n virallinen ennuste ei ihan tuota näkemystäsi tue. Edes Tampereen osalta.

      • Säästä kirjoitti:

        Hyvinkäälle yli 30mm su-ma.

      • peikko763 kirjoitti:

        Nyt nousi 29,5 milliin takaisin. Sunnuntai ja maanantai lumisimmat päivät. Tuntuu olevan vaikeaa ennustaminen. Sieltä voi näköjään tulla ihan mitä vain.

  • Säästä kirjoitti:

    Forecalla alle puolet tuosta. No sekin riittäisi :p

  • peikko763 kirjoitti:

    Ilomantsin ennuste on karu. sadetta 30 mm ja risat ja -10C pakkasta. Se tarkottaisi n. 3cm lunta per millimetri… Eli kokonaismäärä 90 cm

    Siellä valmiinakin jo lunta yli puoli metriä. Käsittämättömiä määriä kyllä tänä talvena lunta.

    Tarvinnee tosiaan jo tänään koittaa väsätä artikkeli. Ehdin tuossa varmaan klo 16-18 välissä tänään päivittämään. Laitan artikkeliin vaan nyt lumikaaoksesta tietoja :) Koska se on nyt tällä hetkellä kiinnostavin asia.

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä olisi uusi sääartikkeli kuvaamassa paremmin viikonlopun ja alkuviikon tulevaa säätä :
    http://www.saaforum.tk/2019/02/01/kylman-tammikuun-jalkeen-lumisadetta-suureen-osaan-maata-ja-suurelta-osin-pakkasta/


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/