Lyhyt lämpöinen aalto, sen jälkeen uusi talven yritys

2.12.2018 peikko763 Sää

Lähimenneisyyden sää

Marraskuun lopussa oli ainakin Etelä-Suomessa tavallista viileämpi jakso, kunnes marraskuun aivan viimeisinä päivinä sää alkoi lauhtumaan.  Esim. Tampereella sää oli normaalia kylmempää aikavälillä 19.11.2018-28.11.2018, jonka jälkeen sää alkoi lauhtumaan tavallista lämpöisemmäksi 29.11 alkaen

Viimeisen viikon lämpötilapoikkeamat CFS v2 mallista

viikko021218

Kuvassa lämpötilapoikkeamat Euroopassa verrattuna 1981-2010 keskiarvoon.

 

Muutama kommentti viimeisen viikon lämpötilapoikkeamista. Lapissa, Turkissa, Ransakassa ja suurelta osaa Lähi-Itää on ollut tavallista lämpöisempää. Myös Ranskassa ja suuressa osassa Brittein saaria normaalia lämpöisempää. Baltiassa, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa selvästi normaalia kylmempää. Etelä-Suomessa jopa hieman normaalia kylmempää.

Lähitulevaisuuden sää

Lähitulevaisuudessa sää on välillä lähellä normaalia, välillä selvästi normaalia lämpöisempää. Lämmin jakso jää kuitenkin uusimpien ennusteiden mukaan lyhyeksi ja sen jälkeen sää on enemmän normaalia tai hieman normaalia kylmempää. Tässä ilmanpainejakaumaa ylihuomiselle

04122018

Ilmanpaine-ennuste ECMWF tietokonemalli.

Ilmanpainejakauma on tiistaina sellainen, että Suomeen pääsee nousemaan Etelästä/Kaakosta aika lämpöistä ilmaa, joka aiheuttaa ainakin tiistaiksi lämpöistä säätä. Tämän jälkeen matalapaine liikkuu vähän enemmän Itäänpäin, jonka seurauksena Suomeen pääsee lännestä/luoteesta vähän viileämpää ilmaa. Seuraavassa kuvassa Itsenäisyydenpäivänä koko pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilajakauma 850hPA ilmalle.

06122018

Pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilapoikkeamat 850hPa :lle verrattuna 1981-2010 keskiarvoon ECMWF.

Suomeen on tulossa jopa vähän tavallista kylmempää ilmaa ensi viikon loppuviikosta, jos ennusteet pitävät paikkansa. Aika kaukanahan vielä itsenäisyyspäivä on ennusteissa.

Mutta tämä tosiaan antaa toiveita ja viitteitä siitä, että n. 1vk päästä sää olisi jälleen ehkä jopa normaalia kylmempää ja se antaisi potentiaalia talven jatkumiselle.

Sateita ei ole paljoa ollut mielestäni, säätyyppi on ollut aika kuiva. Saa nähdä nyt sitten miten tämä jatkuu tästä eteenpäin. Säätyyppi on muuttunut ennätyksellisen lämpöisistä lämminpurkauksista mitä tuli lokakuussa ja marraskuussa enemmän viileämpään suuntaan.

Tästä voi olla montaa mieltä miten joulukuu jatkuu tästä, keskustelukentään näkemyksiä.

Selviä talven merkkejä ilmassa. Koska nyt on joulukuu, niin poimin satunnaisia sääsanoja, jotka alkavat “j” kirjaimella.

Sääsanastoa

Jääkide

on vesimolekyylien muodostama kuusikulmainen levymäinen tai neulamainen rakenne, joka syntyy esim. vesipisaroiden jäätyessä sopivien tiivistymisytimien ympärille. Isoimpien kiteiden koko on 1-2 mm. Kiteiden kiinnittyessä ilmassa toisiinsa niistä muodostuu lumihiutaleita. Ilmassa leijuvat jääkiteet aiheuttavat haloilmiön Auringon tai Kuun ympärille niiden taittaessa tai heijastaessa valonsäteitä. - Ice crystal

Jäärae

on lähinnä kesäaikaan korkeista kuuro- tai ukkospilvistä alas satava, tavallisesti 5-10 mm kokoinen pyöreä ja osin läpikuultava jääkappale. Suurimmat rakeet Suomessa ovat olleet halkaisijaltaan noin 80 mm. Raekuurot ovat usein hyvin paikallisia ja esiintyvät tavallisesti ukkosen yhteydessä. Ne syntyvät, kun ylöspäin nousevat pienet pilvipisarat kasvavat yhteen ja jäätyvät noin 6-9 km korkeudella. Jääraekausi kestää tavallisesti maan etelä- ja keskiosassa toukokuusta syyskuuhun, pohjoisessa kausi on lyhyempi. - Hail

Jäätyminen

on veden muuttumista nestemäisestä kiinteäksi. Puhdas vesi jäätyy normaali-ilmanpaineessa 0 °C:ssa, mutta jos vesi on liikkumattomana eikä siinä ole kiteytymiskeskuksia, saattaa tapahtua useiden asteiden alijäähtyminen ennen jäätymisen alkamista. Paineen lisäys alentaa jäätymispistettä. Jäätymisessä vapautuu huomattava määrä lämpöä, joka taas sitoutuu jään sulaessa. Suolaisen meriveden jäätymispiste on alimmillaan -4 °C. Itämeren veden jäätymispiste on –0,2 … –0,8 °C.
Icing

Sanaston lähde FMI :

https://ilmatieteenlaitos.fi/ilmakeha-abc

 

 

 

 

96 Responses to “Lyhyt lämpöinen aalto, sen jälkeen uusi talven yritys”

  • Säästâ kirjoitti:

    Missä lumipyryt viipyvät😂?

  • Jukair kirjoitti:

    FMI kertoo termisen talven alkaneen koko maassa. Etelässäkin 19.11.

  • peikko763 kirjoitti:

    Viimeistelen vielä artikkelia illalla myöhään klo 22 jälkeen. Huomasin muutaman painallusvirheen. Kiireinen vkl itsellä. En ehdi aikaisemmin.

    Artikkelista korjattu virheet, päivitetty klo 20:52
    t. peikko

  • Petri kirjoitti:

    Ennusteet ovat vaihdelleet aika lailla viime päivinä. Mutta sekä ECMWF että GFS ovat päässeet yksimielisyyteen seuraavan kymmenen päivän tilanteesta. Lyhyesti: viikon päästä matalapaineet alkavat syventyä Islannin/Grönlannin lähistöllä ja samalla korkeapaine vahvistuu Keski-Eurooppaan (ECMWF) tai lännemmäksi, Länsi-Eurooppaan (GFS). Joka tapauksessa tämä tietää sitä, että matalapaineet palaavat hyvin pohjoiselle reitille, Lappiin saadaan sekä lunta että vesisadetta juuri sopivasti turistien riemuksi, ja etelämpänä jatkuu lähinnä kuivahko pakkassää. -En tällaista tietenkään toivonut, mutta tältä se nyt näyttää. Tästä on tulossa Lapin turismille lumettomin talvi koskaan.

    • Petri kirjoitti:

      Tietysti lohduttavana tässä tilanteessa on se, että yleensä tuon vahvan matalapaineen ohituksen jälkeen “pelikenttä puhdistuu” tavallaan eli ainakin Skandinavian päältä poistuu korkean blokki. On jopa pieniä toiveita siitä, että tämä kuiva, lumeton sää loppuu kuun puolivälissä ja matalapaineita alkaa taas tulla Suomenkin yli lumisateineen.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täältä palstalta olen lukenut että 1938 oli vain 2cm lunta Sodankylässä ja olisiko ollut 1934 vai 1935 kun Levillä olisi ollut lumeton joulu. Voin olla väärässäkin. Mutta tälläisiä jotkut keskustelijat tänne ovat puhuneet.

      Säätyyppi on jo syksyn alusta lähtien viitannut siihen ettei talvesta tule kovin luminen, tosiaan on kuivaa enimmäksen ja sateet tulevat silloin kun on lämmintä :)

      Talvi tulee olemaan niukkaluminen. Jääkiekkoharrastuksille hyvä talvi kun pääsee jäälle pelaamaan, mutta suksia ei välttämättä tänä talvena tarvitse edes ostaa.

    • AnttiL kirjoitti:

      Tässä vaiheessa talvea on vielä aika vaikea sanoa talvesta ja sen lumettomuudesta tai lumisuudesta mitään, kun talven säätyyppi ei ole vielä vakiintunut. Melkein aina näin joulukuun alussa on lauha säätyyppi, mutta juuri nyt se ei ole erityisen lauha.

      • Teemu kirjoitti:

        Meteorologinen talvi on juuri alkanut ja nyt jo julistetaan talvi lumettomaksi..:)

        • Teemu kirjoitti:

          Nyt on sillä tavoin omalta kannalta lumettomuus poikkeuksellisesti ok, kun on rakennusprojekti alkamassa. Kun on talopaketti paikallaan, niin sitten saa alkaa tulla lunta ja ihan helvetisti..:)

          • Amppari kirjoitti:

            Yli viikon päähän menevät ennusteet ovat lähinnä viihdettä. Niiden tuijottamisen sijaan kannattanee katsoa muita taustatekijöitä, NAO:a, AO:ta jne. taikka sitten vaikka AP-indeksiä ;-) Viimeisen perusteella voisi arvailla, että tästä on suunta kohti kylmempää aina vuoden vaihteeseen asti.
            Ainakaan tänne Oulun suunnille eivät ennusteet näytä mitenkään masentavaa säätä. Lunta ja pakkasta ihan mukavasti luvassa. Huomenna ja keskiviikkona käväistään hiukan suojan puolella.

  • peikko763 kirjoitti:

    Lauantaille olisi nyt luvassa ihan pari senttiä lunta. Veikkaan kun mennään lähemmäksi viikonloppua, niin sade vähentyy tuosta oleellisesti.

    Veikkaan että satavista lumista pysyy suurin osa maassa kyllä tiistain jälkeen, mutta sateita ei paljoa tule. Jouluaaton lumipeite Härmälässä on varmaan jossain 5-20cm välissä… Todennäköisin jotain n. 10cm.

  • peikko763 kirjoitti:

    11,8mm sadetta la, su ja ma :) tällä viikolla / ensi viikolla. Veikkaan todelliseksi määräksi jotain 2-3mm :) Eli lunta tulee pari senttiä. Pessimistinä ei pety.

  • AnttiL kirjoitti:

    Sen verran voin alkavasta talvesta sanoa, että on epätodennäköistä, että se EI olisi kylmin talvi kuuteen vuoteen. Sen verran lauhoja ovat viime talvet olleet.

    • peikko763 kirjoitti:

      Selvästi huomaa mikä vaikutus on maan kallistuskulmalla ainakin kuun sykleihin. Joulukuun alun lämminpurkaus jäi todella vaisuksi verrattuna lokakuuhun ja marraskuuhun.

      Muutenkin täysikuu on lähempänä maapalloa nyt vuoden vaihteen tienoilla, se antaa Atlantin lehmänhönkäyskoneelle kylmää kyytiä kun gravitaationaalinen veto voi olla 44% isompi kuin lokakuussa esim.

      El nino jäi aika vaisuksi ennustetuista tänä talvena :)

  • Jykä kirjoitti:

    Yllätys yllätys, viikon päähän ennusteet ainakin Helsingissä lämpeni 10 asteella ja vesisadettakin olisi vaihteeksi tiedossa. Täällähän on ollut liki poikkeuksellisen kuivaa viime viikot.

    • peikko763 kirjoitti:

      Uusin ennuste kelpaa minulle, karkeasti sadetta samanverran edelleen :)

      Lämpötila-ennuste näyttää nyt siltä mitä auringollakin olisi voinut päätellä enemmän viikottaisesta sääennusteesta. Tosin 5.12 lämpöaalto on aika vaisu.

      Toisaalta eilinen ap-indeksi oli 33% vaisumpi kuin n. 1kk sitten vastaavaan ajankohtaan, katsotaan mitä tänään tulee. Vaisultahan tuo näyttää.

    • Teemu kirjoitti:

      Sieltä on näillä näkymin matalankeskus uimassa lounaasta päin, joten nyt on kohtuu turhaa vielä veikata mitä taivaalta tulee. Keskus tuosta 100 kilsaa tämän hetken ennusteesta itäänpäin, niin rannikollakin tulee lunta.

  • Mika kirjoitti:

    3.12.2005 Enontekiöllä lämpötila laski -24 asteeseen. Koska vuosi 2005 oli ainoana tätä vuotta edellä korkeimpana marraskuun alimpien lämpötilojen osalta, niin päättelyni mukaan -22 Sallassa 27.11.2018 mitattu on ylin alin lämpötila koko maassa 3.12. mennessä, ainakin 1960-luvulle asti (IL:n tilastot eivät yllä pidemmälle).

    • Mika kirjoitti:

      Tuollahan olikin vuosi 2011 vielä välissä. Eli puhuin puuta heinää edellisessä kommentissa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Katsokaa miltä näyttää Islannissa. Vähän eri meininki kuin täällä. Koska viimeks Suomessa on joulukuussa näyttänyt tältä:
    https://twitter.com/StormchaserUKEU/status/1069534831506325504

    Täytyy mennä varmasti johonkin 2012 joulukuuhun tai 2009 tai 2010

    • Jani kirjoitti:

      Ja myös 2002 jos siellä kylmää on toki tuo oli kylmistä joulukuista paras. Kylmä joulu ja lähes mustat ikkunat kaisaniemessä

      • Janne kirjoitti:

        Muistaakos Jani tuon vuodenvaihteen kylmyyden. Itse en henk.koht.

        • Jani kirjoitti:

          Janne tuo talvi oli mielestäni hyvin kaksijakoinen ensin oli lokakuusta tammikuun puoliväliin hyvin kylmää lopputalvesta kuitenkin oltiin melko lähellä keskiarvoja. Kyllähän tuon -25 asteisen uudenvuodenyön muistaa mutta lämpimämmältä se tuntui kuin esim. 2009-10 koska tuuli oli heikkoa 2009-10 tuuli lisäsi selkeästi pakkasen purevuutta. Seuraava kesä 2003 oli mielestäni viimeinen hyvä ukkoskesä vai kuinka

        • Jani kirjoitti:

          Janne tykkäisitkö asua tällaisessa paikassa https://en.wikipedia.org/wiki/San_Fernando_de_Apure paremmat kelit tuolla on mitä Suomessa

    • Matti kirjoitti:

      Eikä taida olla edes paljoa yli viikkoa, kun Islannissa mitattiin yli +15 lämpötiloja.

      • peikko763 kirjoitti:

        Vaihtelut olleet suuria tänä syksynä paikoittain. Mielestäni Suomessa säiden vaihtelu pieneni lokakuun jälkeen kun tultiin marraskuulle. Saa nähdä jatkuuko joulukuussa sama trendi.

  • Toni kirjoitti:

    CFS:n lämpötila-anomalia joulukuulle ei hääviltä näytä:

    https://twitter.com/judah47/status/1069582419785932800

    Samoin AO ja NAO ennusteet ovat muuttuneet nyt todella paljon:

    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao_index_ensm.shtml

    Mutta kuten Cohenkin toteaa, malleilla ja ennusteilla on tällä hetkellä vaikeuksia tilanteen suhteen.

    • Amppari kirjoitti:

      Eikös tuo CFS ennusta lähes poikkeuksetta aina tavanomaista lämpimämpää :D Ollaan täälläkin asia todettu.

      • Teemu kirjoitti:

        CFS ei muistaakseni ole koskaan näyttänyt ennusteessa normaalia viileämpää.

  • Säästä kirjoitti:

    Aika uskomaton marraskuu. Täällä satoi 14.11-3.12 alle 1mm ja ei toi tämän päiväinenkään sade ollut oikein mistään kotoisin. Kuivaa on oli sitten tavallista kylmempää tai lämpimämpää.

    • Jykä kirjoitti:

      Eilen aamulla FMI ennusti Helsinkiin n. 5 mm lumikertymää iltaan mennessä, lopputulema oli sadetta 0,1mm. Joka tapauksessa tuo isompikin “lumi” olisi tämän päivän aikana täältä sulanut. Tänään on pitkästä aikaa etelässä kohtuullisen lauha päivä, viime viikolla lauhat jäi täällä todella vaatimattomiksi verrattuna esim Lappiin, jossa lumet taas pääsi sulamaan.

  • peikko763 kirjoitti:

    Ennuste on kuumentunut Forecalla ainakin, FMI näyttää selvästi kylmempää viikonlopuksi. Eiköhän sieltä joku perus loska keli ole tulossa tai mustat ikkunat :)
    Kuten aikaisemmin sanoin, sateista suurin osa tulee lauhana tännekkin, vähän samantyyppinen talvenaloitus tästä tulee mieleen kuin 2017. Valtaosa sateista loskaisia ja vetisiä. JOulukuussa oli kyllä lunta, mutta se oli loskaa valtaosin.

  • Jykä kirjoitti:

    Missä muuten on vielä virallinen ensilumi tulematta? Olisiko ainakin Kaisaniemessä, Vantaalla, kenties Nurmijärvellä ja todennäköisesti ainakin lännessä on muitakin sellaisia asemia.

    • Tuma kirjoitti:

      Noiden lisäksi Lohjalta ainakin puuttuu molemmilta asemilta, vaikka ohuesti sitä ehti viikon ollakin. Hangossa, Ahvenanmaalla (Jomala ja Lumparland) ja jopa Utön saarella on kuitenkin saatu jo ensilumi mitattua.

  • Jukka kirjoitti:

    Pitänee jo henkisesti varautua 4. peräkkäiseen lumettomaan jouluun Helsingissä. AO ja NAO ovat pomppaamassa huippuunsa, ja aiemmin GFS:ssä nähdyistä idän “pakkasnyrkeistä” ei ole jäljellä mitään.
    Eiköhän sitten taas loppiaisena ole -30.

  • AnttiL kirjoitti:

    Tulihan se +5 astetta niin kuin tuolla aiemmin ennustelin, mutta päivää myöhässä.
    Joten vaikka eilen 3.12. melko lauha säätyyppi olikin, pääsee se vähän alle nollan maksimilämpötilallaan 50 vuoden tilastossa vain noin sijalle 34 lämpimyydessään.

  • Säästä kirjoitti:

    FMI:n lumitilannekartan värit on muutettu todella typeriksi. Miksi hyvätkin asiat pitää uusia?

    • peikko763 kirjoitti:

      Samaa mieltä, uusi kartta vaatii melko hyvän värintoiston näytöltä että sen näkee selvästi. Vanha oli paljon parempi. Siksi nykyisin lumipeitemääriä melkein mielummin Forecan sivuilta katson.

  • Teemu kirjoitti:

    Näyttäisi tosiaan siltä, että matalankeskus olisi viikonloppuna menossa pohjoisempaa ja lännenpää kuin vielä pari päivää sitten näytti. Vähän sama kaava, kuin viime vuonna. Tuo ei olisi isosta kiinni, että sateet tulisivat lumena myös etelässä. Mutta voihan tuokin vielä muuttua.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tänne tuli 2017 pysyvä lumi 4.12. Tämä talvi on alkutalvesta jo periaatteessa huonomman oloinen.

      Vähälumimen talvi ainakin tänne tulossa. Jos joulukuussa ei lumia selviä paljoa tammikuulle asti niin on varsin selvää ettei Tampereelle ole tulossa talvea joka menisi lumisien joukkoon. 2017 muistaakseni oli 20cm lunta jotka selvisivät tammikuulle täällå. Ainakin selvästi yli 10cm. Saa nähdä miin tämä joulukuu asettuu uudenvuoden tienoilla.

      • Teemu kirjoitti:

        1995 / 1996 vuodenvaihteessa oli täysin lumeton, mutta tammikuun 20 tienoilla tuli puolimetriä lunta, että voi se tilanne muuttua todella äkkiäkin.

        • peikko763 kirjoitti:

          Juu, tarkotin sitä että todennäköisesti tämä talvi ei ole niin luminen kuin esim. 2017-2018, jolloin meillä oli maksimi lumensyvyys 75cm. n. 6km säteellä asunnostani sedälläni oli 1m maksimisyvyys viime talvena, n. 130m korkeudella merenpinnasta, kun itse asun 90 metrissä.

          Talvi ei siis ole lumisimpien joukossa, mutta voi lunta silti kohtalaisesti vielä olla. Joulukuukin on vasta alussa. Mutta toistaiseksi säätyyppi näyttää varsin samalta kuin aikaisemminkin, sillon kun sateita tulee niin ne tulee aika vetisenä tai märkänä lumena joka ei jää maahan.

          Veikkaisin että joulukuu on kylmempi kuin 2017, mutta ei niin kylmä kuin 2005-2006 talvena.

          Talvesta voi hyvällä säkällä tulla yhtä kylmä kokonaisuudessaan kuin 2005-2006 jos tammikuu ja helmikuu yllättävät. Tosin alkaa olemaan jo SSW:llä kiire, jos meinaa tammikuussa alkaa oikea kylmyys :)

        • AP kirjoitti:

          Tarkoitat varmaan 1994-95 vuodenvaihdetta? Talvi 1995-96 oli aika luminen ja jopa Helsingin Kaisaniemessä pysyvä lumipeite oli jo marraskuun lopusta aina huhtikuulle asti.

          Mutta mitä matalapaineiden reitteihin tulee, pienestä se on kiinni. Viime vuonna Tampereelle pysyvä lumi tuli tosiaan jo joulukuun alussa vaikka loskaa ja suojaa olikin paljon. Ei koskaan ehtinyt sulaa kokonaan pois kun tuli jo uutta lunta ja vain hieman etelämpänä satoi vettä.

          Eilen aamulla mitattiin ensilumi 3 cm, joka päivän mittaan suli pois niin kuin oli ennustettu. Vain 2011 ensilumi on Härmälässä mitattu myöhemmin, silloin 5.12.

          • Teemu kirjoitti:

            Juuri näin, oikein korjasit.Tuon tammikuun 20 / 23 päivän tapaista lumimyräkkää ei sittemmin ole koettu.

          • Teemu kirjoitti:

            Se oli melkein Akaan ja Lempäälän välissä tuo raja, mistä alkoi hanki nousta Tampereelle päin. Siitä etelään ja kaakkoon oli todella huono lumitalvi. Lappeenrannan seutu oli erityisen kummallinen, joka tavallisesti on lumista.

  • peikko763 kirjoitti:

    Sään draivisivulla muutamaan käyrään tullut tässä 1vk sisään merkittävä muutos. Kuten näihin kahteen auringon käyrään, jotka kuvaavat pilkkuja ja fluxia
    https://services.swpc.noaa.gov/images/solar-cycle-sunspot-number.gif
    https://services.swpc.noaa.gov/images/solar-cycle-10-cm-radio-flux.gif

    NOAA:n avaruusyksikön mielestä, auringonminimistä on tulossa hyvin ankara ja matala-aktiivinen sekä pitkäaikainen. Jos tuo ennuste toteutuu, niin näämme varmasti kunnon talvia aikavälillä 2019-2022. Mutta itse olen tuohon ennusteeseen hieman skeptinen. Mielestäni pilkkumäärän kasvu voi alkaa jo 2019, ja ehkä viimeistään 2020, kuinka nopeaa kasvu on on kysymysmerkki.

    Tilt angle on tippunut nyt nopeammin kuin 2005-2011
    https://4k4oijnpiu3l4c3h-zippykid.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/11/clip_image004-2.jpg
    https://4k4oijnpiu3l4c3h-zippykid.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/11/clip_image006-2.jpg

    Siksi itse olen skeptinen tähän NOAA:n ennusteeseen, mielestäni se liioittelee ehkä minimiä hieman. Voin olla väärässäkin. Kaverini joka on auringontutkija sanoi että NOAA:n ennuste on hyvä. Tosin pessimistinä en pety :)

    Odottelen 2020 luvulle pilkkuaktiivisuuden olevan suurempi kuin 2010 luvulla. Mutta ap-indeksin aktiivisuus tippuu 2020-luvulla verrattuna 2010-lukuun. Tässä omia näkemyksiä.

    2030-luvulla on mahdollista tulla Daltonin minimin kaltaista aktiivisuutta, mutta se vuosikymmen on todella kaukana. Yhtä hyvin auringon aktiviteetti voi lähtee voimakkaaseen kasvuun 2030-luvulla. Sen verran vaikeaahan tuota keltaista palloa on ennustaa.

    Keltainen pallo ei mieti mikä vuosi täällä maapallolla on… ylipäänsä auringon minimi ratifioidaan vasta jälkikäteen koska se oli :) Kukaan ei tiedä tarkasti koska seuraava sykli alkaa kasvattamaan pilkkumääriä lähivuosina.

  • peikko763 kirjoitti:

    Polaarisessa pyörteessä tällä hetkellä mielenkiintoisia ajoja ollut
    https://twitter.com/DrAHButler/status/1070085034999083009

    Tuo saattaisi pelastaa talven tammikuun osalta jos toteutuu hyvin.

    • Teemu kirjoitti:

      Tuota olen tässä seuraillut. Sitten kun saa lähemmäs 200 h ajoihin, niin voi alkaa liputtamaan jotain jo.

      • peikko763 kirjoitti:

        AMOC:n hidastumisesta ei ole vielä merkkejä. Mutta siitä on kohtalaisia merkkejä että Golfvirran virtaus on kääntynyt enemmän Grönlantia kohti ja lämpöä jakautuu vähemmän Euraasiaan nyt ja Jäämerelle.

        Jos AMOC:hen tulee kylmä transitiofaasi niin herkästihän tuo pyörre menee rikki nykyisellä tulokulmalla.

        Ap-indeksi näytätä tällä hetkellä hyvin hiljaiselta. Se koronanaukko joka vielä marraskuussa tuotti ap päivät 14,4 ja 27,0 tuotti enään nyt 2.12 ja 3.12 8,6 ja 10,9
        se että ap-indeksi on pidemmän aikaa hiljaisempi huomattavasti, nostaa osakkeita lisää siihen että AMOC voi alkaa hidastumaan tänä talvena jo 1kk aikaisemmin kuin viime talvena.

        Kun taas sitten 2019 ja 2020 talvina odotan vielä aikaisempaa AMOC hidastumista syksyn nopean virtauksen jäljiltä. Voidaan nähdä oikeasti kylmää säätä jo marraskuussa ja joulukuussakin. Aika näyttää.

        Usein auringon ap-indeksin laskevalla syklillä nopeat virtaukset ovat syksyllä ja alkutalvesta, lopputalvesta hitaita virtauksia. Auringontuulien minimissä nopeat virtaukset ovat alkusyksystä ja keväällä ja sydäntalvella on taas hitaita virtauksia ja alkutalvesta myös hitaita. Se pitää herkästi myös polaaripyörteen heikkona joulukuussa ja marraskuussa.

  • Petri kirjoitti:

    Ennustettavuus on nyt todella huono. Tuossa pari päivää sitten näytti siltä, että säämallit olisivat yksimielisiä korkeapaineen paikasta viikon päästä (eli Keski-Eurooppaan sen piti jämähtää), mutta ei näytä enää siltä.

    Tämä alkuviikon matalapaine tuli ihan oikeasta kohdasta eli kulki Suomen eteläosan yli, mutta suihkuvirtauksen suunta on väärä verrattuna viime vuoden lumitykkitalveen. Matalat kulkevat tästä yli lounaasta koilliseen ja kiskovat mukanaan lämmintä ilmaa. Vain Lappi ja Kainuu saivat lunta, muuten tuli vettä. Viime talvena matalapaineet kulkivat suureksi osaksi länsiluoteesta kaakkoon, jolloin kylmää ilmaa purkautui enemmän Suomen eteläosiinkin.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juuri kävin kävelyllä ulkona. Siellä oli pieni valkoinen härmä maassa jään vuoksi. Paikoittain heinikossa ja pusikoissa lumien jäänteitä sulamatta.

      Alkutalvi ollut kyllä huono ja lämmin. Marraskuun loppu oli kohtalainen.

  • Teemu kirjoitti:

    Kyllä oli lumitykkitalvi heikko aivan etelässä… :)

  • Teemu kirjoitti:

    Hieman yllättävä ollut meikäläisittäin tuo Ameriikan lumen laajuuden kehitys lähimenneisyydessä.

    https://twitter.com/judah47/status/1070720036539695105

    • peikko763 kirjoitti:

      Lämmin Arktinen —》 kosteampi ja lämpöisempi syksy –》syksyn ja talven lumipeitemäärät nousevat mutta keväiden ja kesien lumipeitemäärät laskevat.

  • Jukka kirjoitti:

    No mitäs? Kaksi peräkkäistä GFS-ajoa näyttää, ettei etelässä mentäisi lainkaan pakkaselle seuraavan 2 viikon aikana. Heijastelee ehkä lähipäivien NAO:n huippulukemia. Mistä vetoa, että ECMWF kallistuu samaan lähipäivinä? GFS haistaa lauhat säät mielestäni aika hyvin (ja erehtyy kylmän ilman purkauksissa).

  • Jukair kirjoitti:

    Länsilapissa ja Ruotsin lapissa sama lämpötilakuvio kuin viime vuonna oli marras-joulukuulla hyvin useasti. Pakkasta 20-30 astetta ja vähän idempänä muutamassa pakkasasteessa.

  • peikko763 kirjoitti:

    PNA meni negatiiviseksi :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/pna.sprd2.gif

    näinhän sanoinkin. Eli isomman riskin ottoni onnistui
    http://www.saaforum.tk/2018/11/16/hyvin-lampoisen-marraskuun-alun-jalkeen-saata-joka-on-lahempana-jo-keskiarvoja-ja-pitkasta-aikaa-korkeapaine/#comment-27907

    Nyt itsellä on tiedossa siis sekin jo jollain tasolla, miten auringontuulet vaikuttavat Amerikassa säihin. PNA:han vaikuttaa myös NAO, PDO, AO, El nino ja La nina, mutta myös aurinko.

  • Säästä kirjoitti:

    oho etelässä tulee kunnolla lunta ja FMI twiittasi, että paikoin voi tulla 10cm, ennen kuin muuttuu vetisemmäksi. Tulisipa 20cm, niin kestäisi lauhtumisenkin.

    • Säästä kirjoitti:

      20cm todennäköisyys on varmaan 1/100000 ;D

    • Teemu kirjoitti:

      Vähän viileämpää on kuin vielä eilen näytti. Tästä voi jotain sisämaan puolella jäädä. Aika naurettavaa, että 60 astetta pohjoista leveyttä joutuu ihmettelemään ja arpomaan tuleeko talvella vettä vai lunta. Jälkimmäinen pitäisi olla itsestäänselvyys..:)

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä on lähellä että tuliko eilen illalla pysyvä lumi :) Nyt on 5cm maassa. Periaatteessa sunnuntai on pahin päivä mistä lumien pitää selvitä.

    • AP kirjoitti:

      En jaksa uskoa että tänään satanut lumi selviää leudosta viikonlopusta, mutta ensi viikolla ilmeisesti tapahtuu isompi muutos säässä. Etelärannikolla asuvat saavat taas varautua kunnon lumikuuroihin joita kehittyy Suomenlahdella itävirtauksen aikana.

      Pekka Pouta Maikkarilla uskalsi jo sanoa, että tämän tulossa olevan suursäätilan muutoksen takia pitää valkeaa joulua todennäköisenä koko maassa etelää myöten. Aika rohkeasti tosin, sillä yleensä meteorologit ovat aika haluttomia antamaan tällaisia ennusteita 17 päivän päähän – ja syystä. Mutta onhan se mahdollista niin kuin 2009.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tänne luvattu ainakin huomenna enimmäkseen lumisadetta, sunnuntaina räntäsadetta eikä tuo sunnuntai nyt niin lämmin ole. Maanantaina alkaa jo alkuillasta kylmenemään pakkasta kohti ilmanala.

        Veikkaisin että täällä maaseudulla mahdollisuus jo pysyvälle lumelle, Tampereen keskustassa ei saumaa, eikä taajamissa. Täällä on aina kylmempää kuin taajamassa ja enemmän lunta.

        Pienestä se on kiinni :) Jos täällä ei pysy lumi, olisin melko varma että esim. n. 100km säteellä voi olla pysyvä lumi jo. Jämsässä esim. tai Juupajoella tai Virroilla.

        • Jani kirjoitti:

          Entäs Peikko pääkaupunkiseudulla

          • peikko763 kirjoitti:

            Pääkaupunkiseudulle en itse odottaisi pysyvää lunta Kaisaniemeen ennen tammikuuta.

            Nuuksioon ja muualle voi hyvällä säkällä joulukuun lopussa tulla pysyvä lumi. Jos se selviää tammikuun alun lämpöjaksosta.

            Olen tullut vähän pessimistiseksi talven suhteen :) niin lämmin on vielä Itämeri, Syksy oli aika lämmin. Tarvittaisiin tosiaan ihme jotta tästä saataisiin vielä oikean tuntuinen talvi. Säätyypin tosiaan pitäisi muuttua melko runsaasti.

          • Jani kirjoitti:

            Peikko tuli tällainen jutska mieleen talvesta lämpötilallisesti lähelle viime talvea mutta nyt ei helmikuu olisi niin vilakka, joulu ja tammikuulle enemmän viileää. Kesän suhteen pitää seurailla PDO:ta

          • Jani kirjoitti:

            Mutta talvi itsessään olisi viittä edellistä lumisempi eli esim. Keskiarvon verran lunta

          • peikko763 kirjoitti:

            Kesä 2019 on kyllä periaatteessa mielenkiintoinen. Jos kuiva säätyyppi jatkuu, osakkeet lämpöisellekkin kesälle ovat hyvät :)

  • Jykä kirjoitti:

    Nämä meteorologin julistukset valkoisesta joulusta on aina yhtä omituisia, varsinkin kun ei edes lähitunneille kyetä ennustaa sateen oikeeta olomuotoa. Edelleen on muuten vähintään yhtä mahdollista, että joulu on musta ihan lappia myöten.

    • peikko763 kirjoitti:

      Lappiin musta joulu on mielestäni mahdoton ajatus. Täällä varmaan lunta sentti pari jouluna. Tuskin enempää. Kaisaniemessä ja Hangossa ja Ahvenanmaalla voi olla tiukempaa jouluaaton lumi.

      Tämän vkl ennuste ja maanantain ja tiistain tuntuisi muuttuvan jokanpv.

      • Jani kirjoitti:

        Peikko vähän veikkaan Kaisaniemeenkin senttiä paria lunta jouluaattoon. Tuskin enempää. Hiihtämään ja pulkkamäkeen täällä ei tule pääsemään jääkiekkoa pääsee paremmin harrastamaan/pelaamaan jouluna täällä.

        • peikko763 kirjoitti:

          Se on hyvä jos on monenlaista näkemystä jouluaattoon :) joku sillon osuu oikeaan.

    • Kallu kirjoitti:

      Olisin kiinnostunut lukemaan perustelut tälle, miten nyt kehittyvän lumitilanteen ja tulevan suursäätilan todennäköisyyden yhdistelmällä voidaan vielä saada merkittävä todennäköisyys Lapin lumettomuudelle enää missään päin ennen ensi kevättä?

  • Kallu kirjoitti:

    Täällä kun noita arvioita tulevasta tavataan heittää, niin itse luulen Helsingin saavan vielä joulukuussa kunnon lumitykitystä, ja lumien sulavan vasta viikko ennen vappua.

  • Säästä kirjoitti:

    Rannikolla on jo 5-6 astetta lämmintä. Tulisi nyt se itä tuuli vauhdilla ja saataisiin tuosta kiehuvasta merestä lunta.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä on +3.6c nyt. Paikoittain vielä lunta on jäljellä isojakin määriä mutta valtaoain näytti mustalta kun katsoin ikkunasta. Eien ennusteet lupasi la llalle lunt. Kyllä täällä tuli räntää ja vettä. Lumipeite suli oikeastaan jo koko eilisen päivän.

      • Amppari kirjoitti:

        Täällä lunta n. 15 cm. Vaikka seuraava vuorokausi plussalla mennäänkin, niin eiköhän lumipeite hyvin pidä pintansa. Alla vielä keskiviikkona satanut 5 cm märkä jäätynyt lumi. Vielä tämäkin kun tässä jämähtää niin saa kyllä Atlantti tosiaan tehdä jatkossa töitä suolikaasuinensa :-)

        • peikko763 kirjoitti:

          Nyt heräsin uudestaan. :) Ei ihan vielä ole mustat ikkunat, mutta veikkaisin että huomenna aamulla on sellainen sää täällä mistä jani tykkää :) kun on musta ikkuna ja lunta tosi vähän.

          Veikkaisin että suojaisimmissa paikoissa olevat lumikasat voi selvitä ensi yöstä vielä :)

          Kyllä tämä lauha jakso niin lämmin oli, että varmasti olisi 10-15cm lumikin lähtenyt tällä pois.

          Huomenna sataa lisää ennusteen mukaan lunta, jälleen uusi talven yritys.

          Tämä alkutalvi on ollut huonoin nyt ainakin 2 vuoteen jo :) 2016 muistaakseni tuli pysyvä lumi vasta uutena vuotena. Eli siihen on vielä matkaa. Mutta ei se kaukanakaan ole täältä että tulee sentti pari lunta nyt lähipäivinä tänne, sitten kun uutena vuotena tulee lauha, eihän tuollainen ohut peite kestä sellaista.

          Tänä vuonna siis pysyvä lumi tulee tänne joulukuussa tai tammikuussa. En ole toistaiseksi nähnyt vielä mitään merkkejä kylmemmästä säätyypistä pitkäaikaisesti. Joten tammikuukin on todennäköisesti tavallista lämpöisempi.

          Jos stratosfääri tai Atlantti tekee yllätyksen joulukuussa,niin tammikuu voi vielä pelastua. Joulukuu on jo melko varmasti tavallista lämpöisempi. Tähän kuuhun osuu kuitenkin kuun lopussakin vielä lauha jakso. Joten kylmällä säällä ei ole aikaa kauheasti painaa keskiarvoa alas.

          Siellä on asiat hyvin, kuulostaa vähän samalta kuin 2017 täällä. Sillon satoi lunta hyvin alkukuusta joulukuussa. Ja siihen tuli lauha monta kertaa ja suoja ja se jäätyi. Tuli kestävä pysyvä lumi joka suli vasta huhtikuussa täältä.

          Tänä talvena en ihmettelisi vaikka jo maaliskuussa lähtisi lumet. Lumitalvesta on tulossa selvästi hyvin huono.

          • Amppari kirjoitti:

            Ei tämä ole huonostikaan. 2.12 tuli todennäköisesti pysyvä lumi, mikä on täysin keskiarvojen mukainen ajankohta. Toista oli esim. 2006 ja 2007, jolloin pysyvää lunta odoteltiin Tammikuun alkupäiville asti. 2013 on ollut täällä 2010-luvun surkein alkutalvi. Tuntuu vain, että surkeimmat alkutalvet täällä päin koettiin ennemmin viime vuosikymmenen puolella.

          • Jani kirjoitti:

            Peikko miten realistisena pitäisit tällaista ennustetta talvesta Joulu ja Tammikuu olisi 2016-17 talven uusintoja, mutta helmikuussa olisi tyystin erilaista jopa viime helmikuuta kylmempikin ja kylmä jatkuisi tuosta huhtikuun puoliväliin asti minkä jälkeen tulisi voimakkaasti lämmintä ilmaa. Eli helmikuusta alkaen päinvastainen meno mitä oli 2017 ainakin lokakuun loppuun asti.

  • Jykä kirjoitti:

    Tänään Helsingissä siirrytään taas takaisin termisen syksyn puolelle, sen verran lämmintä on viime aikoina ollut.

  • Teemu kirjoitti:

    On tää pienestä kiinni. Jos olisimme noin 600 metrissä, niin sade olisi lunta.

    Lappeenranta on muuten pysynyt pakkasella koko ajan. Matala imaissut Venäjältä kylmempää keliä itärajan tuntumaan.

    JOS tuo tällä hetkellä Gävlen tienoilla oleva matala olisi ottanut edes 150 km eteläisemmän ja 50-100 kilsaa itäisemmän reitin, olisimme saaneet Etelään kunnolla lunta.

  • Jukair kirjoitti:

    Taivalkoskella alkaa maiseman puolesta olla jo talviset olosuhteet. Lunta aamun mittauksessa 21cm ja lisää satelee aika ajoin. Tosin lämpötila vain reilun asteen pakkasella, eli lauhaa on. Ensiviikolle näytti pitkään 15-20 asteen pakkasia, vaan nyt ajankohdan lähestyessä pakkaset tipahti ennusteissa 5-10 asteeseen. Hankalaa on nyt viikonkaan päähän ennustaa.

    • Petri kirjoitti:

      Lumensyvyydessä kilpailevat taas tavalliset huippupaikat eli Kittilän Kenttärova, Puolangan Paljakan mittausasema ja Ilomantsin Naarva/Pötsönvaara. 33 cm, 24 cm ja 22 cm.

      GFS ounastelee, että seuraava matalapaineen ylitys tästä Suomen yli 17.12. nostaisi samanlaiset loskat kuin tämä nykyinenkin. Nollaraja ja lumiraja kulkisi Ylitorniolta Rovaniemen kautta Joensuuhun. ECMWF ei ole tästä samaa mieltä, mutta ennusteen epävarmuus on suuri. Joka tapauksessa ei minunkaan mielestäni näytä nyt siltä, että suursäätila olisi jotenkin lukittu talven suuntaan. Pikemminkin “trend is your friend” -ennuste on pitänyt parhaiten paikkansa eli matalapaineet menevät siitä kohdasta, mistä ne edelliselläkin kerralla menivät, ja muuten on kosteahkoa korkeapainesäätä. Tämä siis tarkoittaa sitä, että Peikon maalailema talven kuvio saattaisi vakiintua: noin 10-14 päivän välein saadaan matalapaineita, jotka kiskovat perässään lounaasta lämmintä ilmaa, ja lumipeite vahvistuu lähinnä pohjoisessa ja idässä.

      Tältä pohjalta ennustan, että pysyvää lunta ei etelään tulekaan, vaan esimerkiksi Kaisaniemessä pisin lumisin jakso on tänä vuonna 15 päivää. Niitä tulee kyllä useampia. Sen sijaan Länsi-Lappiin on vielä ihan mahdollista saada metrin hanki.

      No, ainakin Länsi-Lapin lumiyrittäjilä on nyt vähän helpompaa, marraskuun lumeton katastrofi päättyi näihin joulukuun alun lumisateisiin.

  • Petri kirjoitti:

    Toisaalta, jos Suomi sijaitsisi Uralin tienoilla, sade olisi lunta…

    Kyllä tämä viime vuosikymmenten trendi on aika selvä. Mustien ikkunoiden alue kipuaa aina vain pohjoisemmas ja idemmäs. 1980-luvulla ihmettelin, kun Helsingissä olikin uudenvuoden tienoilla loskaa ja märkää lunta. (Lunta oli kuitenkin). Kotiseudulla Oulussa sellaista oli vain harvoin. 1990 kevään katastrofitalven jälkeen (föhntuulet sulattivat tykyt ja suuren osan lumista helmikuussa) tuli kuitenkin 1990-luvulla vielä ihan siedettäviä talvia, esimerkiksi 1993-1994 oli aivan mahtava tykkytalvi. Vielä 2000-luvun alussa oli hämmästyttävän kylmiä talvia, esim. 2002-2003. Mutta sitten 2007-2008 on alkanut surkeiden talvien voittokulku, erityisesti etelässä. Ehkä viimeksi 2012-2013 on ollut etelärannikolla kunnolla lunta. 2013-2014 oli aivan kauhea, hiihtämään ei päässyt edes Jyväskylän tienoilla. Sen jälkeen on ollut jonkinlaisia talvia muualla Suomessa, mutta ei enää etelärannikolla. Jokuhan täällä palstalla taisi leukaillakin, että esimerkiksi 2014 oli 21.-23.12. alkutalvi, 24.-26.12. keskitalvi ja 27.-29.12. lopputalvi.

    Kun tilanne on tämä, miksi ihmiset eivät sankoin joukoin tee tilanteesta johtopäätöstä ja muuta seuduille, jotka ovat vielä lumilajien suhteen elinkelpoisia? Suomessa pintansa pitävät talven suhteen toistaiseksi vielä Pohjois-Karjala, Kainuu ja Lappi. Juuri niitä seutuja, joista ihmiset muuttavat pois ja asuntoja saisi puoli-ilmaiseksi. Jos nämä eivät kiehdo, voihan muuttaa edes vaikka Ouluun tai Rovaniemelle.

    Tiedän toki vastauksen, ei ole niin helppoa muuttaa pois, kun työpaikka sitoo kiinni. Mutta tässä loskaista Keski-Suomea katsellessa ajatukset vierivät väkisinkin siihen suuntaan, että voisin itsekin olla tuleva #ilmastopakolainen jossain vaiheessa.

    • Jusse kirjoitti:

      Varmaan siitä samasta syystä, miksi väentiheys on kautta historian ollut alhaisempi huonomman ilmaston alueella: se lisää elämään ylimääräisen hankaluustekijän. Viime talvenakin idässä oli todella vaikeaa yksinasuvilla iäkkäillä sen lumimäärän ja sähkökatkojen takia, eli jos ilmastollisista syistä muutetaan, suunta taitaa olla etelään päin tai vähintäänkin lähimpään kaupunkiin.

      • Petri kirjoitti:

        Tietysti harvaanasutuilla seuduilla lumesta ja pakkasesta on enemmän hankaluutta kuin kaupungeissa. Mutta toisaalta nollan tienoilla sahaavasta talvestakin on paljon vaikeuksia. Tarvitaan hiekoitusta ja liukkauden torjuntaa. Ulkoliikunta muuttuu todella hankalaksi, kun on liukasta. Ihmisten on vaikeampi ylläpitää kuntoaan.

        Eikä pidä unohtaa mielenterveydellisiä seikkoja. Musta, vesisateinen talvi aiheuttaa varmasti elämänilon vähenemistä ja vaikeuttaa ihmisten jaksamista. Tilannetta pahentaa se, että luontoliikunnan ja metsässä liikkumisen tiedetään vaikuttavan positiivisesti hyvinvointiin, mutta jos ulkoilusää ei tähän houkuttele, sisällä kyhjöttäminen vain jatkuu ja tilanne pahenee.

        Kokonaisuutena väittäisin, että yleisesti ihmiset olisivat onnellisempia, jos Suomen ilmasto olisi sellainen kuin se olisi vertailukautena 1961-1990.

        • Petri kirjoitti:

          … siis _oli_ vertailukautena 1961-1990.

        • peikko763 kirjoitti:

          1961-1990 olisi hyvä minun mielestäni tänne. Nykyinen on omaan makuun liian lämpöinen. Pienen jääkauden ilmasto 1600-1800 on jo liian ankara omaan makuun.

          Kaipaisin itse kylmempiä syksyjä , kesiä sekä talvia. Keväät on ihan jees nykyään.

    • Teemu kirjoitti:

      Oikea tapa vertailla tai tehdä johtopäätöksiä esim lämpenemisen suhteen olisi lyödä kartalle eri vuosikymmenten välillä samat suursäätilat ja painejakaumat ja tutkia, olisiko vastaavassa tilanteessa (kuten vaikka tänään) satanut vettä vai lunta. Itse uskon, että tälla ilmanpainekuviolla vettä olisi tullut millä tahansa vuosikymmenellä. Selvä havainto on myös se, että matalat eivät millään tahdo jaksaa päästä Venäjän puolella tai koukkaa etelän tai kaakon kautta tänne. Tästä olikin jo jossain ketjussa keskustelua.

      • Petri kirjoitti:

        Minä toivoinkin takaisin noita vertailujakson 1961-1990 suursäätiloja.

        Syitä, minkä takia suursäätilat ja painekentät eivät tahdo asettua tuonaikaisiin asemiin, on monia. Oma ehdokkaani syylliseksi on kutistunut merijää suoraan täältä pohjoiseen ja koilliseen (Barentsinmeri ja Karanmeri). Arvelen, että Länsi-Venäjän vahvistunut korkeapaine on vahvempi kuin tuon vertailujakson talvina lähinnä siksi, että korkeapaineen muodostuminen kutistuneen jääpeitteen päälle on muuttunut vaikeammaksi suurempien lämpötilagradienttien takia. -Mutta tämä on vain spekulaatiota, tosin kirjallisuudessa viitataan samanlaisiin skenaarioihin.

        • Amppari kirjoitti:

          Katsotaan mihin talvet tästä kehittyvät, kun aurinko rauhoittuu ja amo kääntyy taas miinukselle :-)

  • Säästä kirjoitti:

    Tosiaan etelässä talvilajien harrastaminen käy aina vaan vaikeammaksi, eikä loskassa ole yhtä mukavaa kävellä kuin lumisissa maisemissa. Minulle muutto tulee ajankohtaiseksi, jos viime kesän kaltaisia käristyksiä alkaa tulla useammin, mutta nytkin se oli lähes koko maan ongelma ja saaristossa sekä rannikolla vasta karmeaa olisi ollutkin, kun trooppisia öitä oli vielä helleaallon loppumisen jälkeenkin, kun merivesi oli 25-asteista.

    Ensi viikko näyttää taas aika hyvältä etelän sisämaata myöden. Toivottavasti nyt tulisi pysyvä lumi ja kunnon lumipyryä ennen joulua. Ei mustat ikkunat saa aikaan kunnon joulutunnelmaa. Jouluna voisi ainakin joskus lähteä Lappiin, mutta siellä alkaa olla jo liikaa turisteja.

  • Teemu kirjoitti:

    Täältä voi tulla pelastus, muutamia päiviä vielä niin jonkinlainen SSW voi olla kiikarissa:

    https://twitter.com/judah47/status/1071754760284487681

  • Jukair kirjoitti:

    Mielenkiintoinen kyllä nähdä mitä tapahtuu talville seuraavan viiden vuoden sisällä. Itse uskon, että täällä pohjoisessa lumimäärät laskee ja etelässä vastaavasti kasvaa. Nythän täällä lumimäärät on lisääntyneet, varsinkin joulu-huhtikuun aikana. Neljä edellistä talvea ollaan ylitetty metri minun asemalla. Nyt uskon siitä jäätävän, ehkä 80-90 cm huhtikuun alussa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kyllä Norjanmerellä on 1961-1990 ollut merivesi n. 2c…5c kylmempi kuin nyt. Jos Itämerenkin lämpötila on ollut 2013-2018 vuosina n. 1…3c lämpöisempi kuin 1971-2000.

    Suomen pohjoispuolella meri on lämmennyt jo usieta asteita sen näkee jo Huippuvuorten pääkaupungin datasta josta on geography osiossa esillä ilmasto 1961-1990 sekä 2000-2017
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Longyearbyen

    Mutta totta Teemu puhut. Tampereen tilastoissani esim talvet 2009-2010 ja 2010-2011 olivat kylmempiä kuin mikään talvi aikavälillä 1893-1938 koska tuolla aikavälillä oli ao+ ja nao+ sykli. Kun pääsen kotiin voin vielä tarkistaa vuodet mutta näin se mielestäni oli.


Vastaa käyttäjälle Matti Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/