Keväinen lumimyrsky

25.4.2017 Olli Sää

Noniin, pääsiäisen lumimyrskyt siis eivät toteutuneet, mutta tällä kertaa keskinen/itäinen Suomi on saamassa kunnon lumipyryn niskaansa huomiseksi. Etelään aamuksi ennustetu lumisateet jäivät lopulta aika vähäisiksi, mutta pohjoisempana ensi yönä ja huomenna sää tuntunee hyvin talviselta: Ennustetut lumimäärät ovat melkoisen suuria. Joissain ennusteissa on paikoin ollut jopa 30 cm kertymiä. Todennäköisemmin jäädään 15-20 cm tuntumaan, mutta en lainkaan yllättyisi noista suuremmistakin määristä. Toisaalta, lämpötila on sen verran korkea, että määrät voivat lopulta jäädä aika vähäisiksikin. Hankala sanoa. Joka tapauksessa, matlapaine muuttuu varsin voimakkaaksi, ja tuulet sen mukana. Jos lumisimmat skenaariot toteutuvat, voi esim Kainuussa olla huomenna sähkökatkoja painavan lumen takia. Kevään lähestymisen huomaa kuitenkin siitä, että matalapaineen lämpimässä sektorissa ilma on jo kohtalaisen kosteaa, ja ei tarvitse mennä kuin jonkin verran Pietarista etelään kun kastepisteet ovat jo lähellä kymmentä astetta.

Tässä ennuste “precipitable water” eli periaatteessa yksi keino kuvata ilman kosteusmäärää/sadepotentiaalia. Kuvasta näkyy hyvin miten kosteus “kiertyy” kohti matalapaineen keskusta.

preci

 

Loppuun vielä mallien näkemykset sademääristä.Ylhäällä Ecmwf ja alhaalla Gfs.

 

source: windytv.com

snow-cover gfs

source: meteocentre.com

Low level jet näyttää hyvin voimistuvat tuulet, jotka ovat kovimmillaan Oulun itäpuolella.

jet

source: www.puuppa.org/~boogie/gfs/

356 Responses to “Keväinen lumimyrsky”

  • yrjö22 kirjoitti:

    Vai ennustavat mallit jopa 20 cm:n kertymiä. Ihmettelen, jos päästään lämpimän maan takia edes viiteen senttiin ennen vesisadevyöhykettä.

    • yrjö22 kirjoitti:

      Tämä siis ennustetun alueen eteläosassa, toki Kainuussa lunta voi tuprutella enemmänkin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Ennusteessa näkyy myös maan lounaisosaan lumipeitettä, saa nähdä toteutuuko. Täällä sademäärät aika vähäisiä tämän päivän jälkeen mallissa.

        • Olli kirjoitti:

          Nuo kartathan eivät ole tarkasti ottaen lumensyvyysennusteita vaan ennustavat miten suuri määrä sadetta tulee lumena/räntänä. Toki esim. pakkasella näillä asioilla ei ole eroa, mutta nyt keväällä varsinkin nuo lounaan pienet lumisateet sulavat osuessaan lämpimään maahan.

          • Olli kirjoitti:

            Eli nämä kartat ennustavat paljonko uutta lunta jäisi maahan, jos maa olisi pakkasella eikä pienikään osa sulaisi osuessaan maahan.

  • Teemu kirjoitti:

    Siistin näköistä Pohjoisella-Uudellamaalla, rättiä tulee taivaan täydeltä. Harmi vain kun ei osu vapunpäivälle, jolloin pellet kiskoisi skumppaa mudassa…:)

  • Teemu kirjoitti:

    Mallit piirtävät oikein aitoa -NAO tilannetta toukokuun alkupuolelle. Katsotaan mitä tarjoilee, jos toteutuu:

    http://www.wetterzentrale.de/maps/ECMOPEU00_240_1.png

    • peikko763 kirjoitti:

      Oho, seuraavan 1vk kuluessa pitäisi tulla uudet käyrät Golfvirralta. Mielenkiintoista nähdä mitä siellä on tapahtunut oikein nyt keväällä.

      NAO on ollut koko talven positiivinen, kääntyisikö vihdoin negatiiviseksi ?

      • peikko763 kirjoitti:

        Olen itse huomannut myös sen, että viime aikoina Azorien korkea ei ole ollu blokkina vaan on antanut välillä tilaa myös Azoreille matalapaineillekkin.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tämä kuvaaja myös Pohjoisen Jäämeren jäistä kertoo nykyisen eroavaisuuden verrattuna edelliseen lämpöiseen Atlantin jaksoon 1930-1962:
    http://notrickszone.com/wp-content/uploads/2016/11/Arctic-Sea-Ice-1920-1990.jpg

    1939 alkanut Golfvirran lämmöntuonnin heikkeneminen elvytti Jäämeren jäitä jopa 0,5milj km^2.

    1950-luvulla lämmintä aikaa ei ollut oikeastaan kuin 1951-1953, muuten tuo vuosikymmen oli jo kylmenevää ilmastoa, siksi talvetkin olivat hyviä Suomessa.

    Tämä vuosi 2017 vastaa vuotta 1952. Vuonna 2027 oltaisiin vuoden 1962 kanssa tasoissa.

    Mutta on varsin selvää, että myös viime Atlantin lämpöisessä syklissä 1924-1938 oli kaikkein lämpöisimmät talvet Suomessa, aika hyvin Suomen kelit korrelloivat Jäämeren tilanteen kanssa.

  • yrjö22 kirjoitti:

    Jos säätyyppi kääntyisi nyt hyvin mantereiseksi, olisiko ilma jo lämmintä vai toisiko korkeapaine talvisen viileää, mutta kuivaa ilmaa?

  • peikko763 kirjoitti:

    Näsijärvi jäätyi tänä talvena 13.12.2016 , jäät lähtivät 23.4.2017 
    Tavanomaista aikaisemmin tuli jäätalvi, mutta jäät lähtivät vähän normaalia aikaisemmin.

  • Sami kirjoitti:

    Ihan mukava pyry on Jyväskylässäkin…saa nähdä miltä aamulla maisema näyttää.

    • Säästä kirjoitti:

      Fmi sanoo 6cm Jyväskylään eli paikoin varmaan lähemmäs 10cm??

    • AP kirjoitti:

      Kauniin valkoinen on ollut tänä aamuna myös Tampere-Helsinki-väli moottoritietä ajellessa. Huomasin vain lähdön päiksi kuinka Härmälän lumensyvyys näytti sitkeästi nollaa, vaikka sademäärä yöllä on ollut nolla-asteessa yli 4 mm. Kelvottomia nämä automaattiset lumensyvyysmittarit. Ihminen olisi helposti merkinnyt aamun lumensyvyyydeksi 1-3 cm, mutta se nyt jäi sitten tapahtumatta. Tästä on puhuttu täällä ennenkin, mutta vertailtavuus aiempien ja nykyisten mittausten välillä on kärsinyt ihmissilmän puutteen takia pahasti.

      Pitkään aikaan ei ole näin lumisen valkoisen maisemia etelässä näin myöhään ollutkaan, lähinnä tulee mieleen huhtikuun loput 2003 ja paikoin idempänä 2005. Sen sijaan vielä 1990-luvulla huhtikuun lopulla tai jopa toukokuun puolella lumi- ja räntäsateita saatiin yleisesti. Esim. 1992, 1995, 1996, 1997 ja 1999. Ja ennen näitä kunnon takatalvi oli huhtikuun lopulla 1988.

      • Jukka kirjoitti:

        Tuo tilastojen vertailtavuuden laiminlyönti pistää kyllä vihaksi. Ilmatieteenlaitoksen budjetti pitäisi priorisoida siten, että kaikkein tärkein,eli mittaaminen hoidetaan huolellisesti, muu tutkimus on sivuseikka. Jos mittausprosessin vaihtaminen tekee vertailun aiempiin vuosikymmeniin nähden mahdottomaksi, prosessia ei missään nimessä saa vaihtaa, vaan jatketaan käsipelillä seuraavat tuhat vuotta, jos niikseen tulee.

        • Teemu kirjoitti:

          Lienee niin ,että ennustaminen on se tärkein, ei tilastointi…:) Toki mittaaminen voisi olla erityisesti näiden lumensyvyyksien osalta fiksumpaa.

          • Virpi kirjoitti:

            Ennustamiseen niitä tilastoja kaiketi mm. käytetään.

  • Donnerwetter kirjoitti:

    Ennusteet ehdottelevat toukokuun 1. viikolle taas viilenevää, joka jatkuisi hyvän matkaa 10.päivän ohi. Mitäs kylmiä toukokuita muistuukaan mieleen, 2004 (lämpöpurkauksen loputtua), 1997, 1996, 1995, 1985, 1981, 1978 ainakin…

  • Jykä kirjoitti:

    Aivan huikeeta, nyt on vapuksi ainakin etelän sisämaahan luvassa jopa lumisadetta! ;)

  • Tuma kirjoitti:

    Ahvenanmaalla ajankohtaan nähden merkittävä lumisade aamulla, Jomalabyn aamun virallinen lukema yhdeksän senttiä, mikä on siellä huhtikuun viimeisen kolmanneksen suurin lukema aseman toiminta-aikana 1971 alkaen, aiempi ajankohdan suurin 25.4.1985 8 cm.

    • Jykä kirjoitti:

      Miten tuo on ylipäätään mahdollista, ainakin vielä eilen puhuttiin yksinomaan itä-suomen pyrystä?

      • Olli kirjoitti:

        Niin tuossa eilisessa ecmwf:n ennusteessa oli hieman lumisadetta ennustettu lounaaseen ja saaristoon. Itse veikkasin että siitä ei mitään jäisi maahan mutta olin näköjään väärässä :D

      • Tuma kirjoitti:

        Pieni sadealue, mutta liikkui Ahvenanmaan kohdalla hitaasti ja osui voimakkaimmillaan juuri kohdalle, usean tunnin reipas lumisade seurauksena, sinä aikana, kun lämpötila oli 0…+0,5, saatiin sadetta melkein 20 milliä. Pienestä oli kuitenkin niin reitin kuin lämpötilankin osalta kiinni, ettei olisi tullut juuri mitään, tai enimmäkseen vettä, oli varmasti hankala ennustettava.

        Mainittakoon vielä se, että näytti olleen aseman toiseksi suurin huhtikuinen vuorokauden lumikertymä (+10 cm, 2.4.1984).

      • Mika kirjoitti:

        Hirlam ainakin näytti ennustaneen tuon ahvenanmaan lumisadekertymän todella hyvin!

        https://pbs.twimg.com/media/C-RH72vXoAAnfCm.jpg

      • peikko763 kirjoitti:

        Katsoin aamulla pihaa, että jaaha takatalvi täällä tuskin missään etelämpänä mitään on tullut, mutta kun luin tuon Ahvenanmaan aika säväyttävää.

        3nT aurinko näyttää vähän missä mennään huhtikuussa.

  • Teemu kirjoitti:

    Euroopan viileimmässä paikassa on ihan täys talvi päällä:

    http://www.foreca.fi/Russia/Vorkuta

  • AnttiL kirjoitti:

    Edellisen osion lopussa mainitsemani säähavaintoarkiston toissapäivän tiedot näyttävät olevan nyt korjattu. Siellä olisi alun perin Sallan Naruskassa ollut -24, mutta nyt on lukema -10,5. Samoin Nuuksion 22 sentin lumi on poistunut ja Kaisaniemen keskilämpötila noussut ainakin asteella.

  • Teemu kirjoitti:

    Huhtikuun sateet tekevät hyvää pohjavesille muuten myös, kun on viileää, niin haihdunta ei ole kummoista. Loistava homma tässä mielessä.

  • Petri kirjoitti:

    Jyväskylässä tällaisella säällä lumensyvyyteen vaikuttaa todella paljon korkeus merenpinnasta. Keskustassa ja Jyväsjärven rannalla (korkeudet 80-90 mpy) voi lunta olla vain vähän ja lämpötila plussan puolella, kun taas ylempänä Myllyjärvellä ja Pirttimäen ympäristössä (Ladun maja) yli 200 metrin korkeudessa voi helposti tulla 10-15 cm lunta. Oma havaintopisteeni on 125 metrin korkeudella, jossa lunta oli aamulla 5 cm. Maaliskuussa mittasin Pirttimäen läheltä 235 metristä aukeilta jopa 45-50 cm lunta silloin, kun Tikkakosken virallinen mittausasema näytti jotain 25-30 cm. Samaan aikaan keskustan lähellä oli korkeintaan 10-15 cm lunta.

    Tässä siis pitkä vastaus lyhyeen kysymykseen “paljonko Jyväskylässä on lunta”. Jos talvi ei ole lauha, erot eivät ole yhtä suuria.

    • Teemu kirjoitti:

      Tuossa tulee korkeuden puolesta reilu puoli astetta hyvää. Tietyissä tilanteissa ratkaiseva asia.

      • Petri kirjoitti:

        Käytännössä ero on lämpötiloissakin suurempi kuin vajaa aste. Väittäisin, että ero 80 ja 200 metrin korkeuden välillä on jopa 1,5 astetta, jos ilma on kosteaa eli sataa lunta / räntää. Alaspäin tullessa jonkinlainen mikro-Föhn ilmeisesti lämmittää lisää eli lännestä tai lounaasta saapuvien sateiden katveessa lämpenee paljon. Tätä pitäisi mittarein tutkia.

  • peikko763 kirjoitti:

    Golfvirrasta pieni välitieto, AMOC:n laskeminen eli kuinka nopea virtaus on ollut Floridan itäpuolella. Tämä ei kuitenkaan anna mitään tietoa reitistä, reitistä saadaan tietoa vasta n 1vk päästä kun Argopoijudata tulee :

    Eli joulukuussa 2016 virtaus on ollut voimakasta
    tammikuussa 2017 virtaus on ollut heikkoa
    helmikuussa 2017 virtaus on ollut tavanomaista
    maaliskuussa 2017 virtaus on ollut erittäin voimakasta

    Laitoin vielä kuvaan punaisen värin, jos virtaus suurta, sinisen värin, jos virtaus heikkoa, harmaan värin, jos tavanomainen :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/golfvirta.png

    Tästä voi itsekkin penkoa menneisyydestä tietoa, kun lukee ohjeet tästä paperista sivulta nro 3:

    http://www.ccpo.odu.edu/~tezer/PAPERS/2015_GPC_AMOC_SL.pdf

    Sitten seuraa näitä kahta sivua :

    https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/residual1980.htm?stnid=2695540

    https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/residual1980.htm?stnid=8534720

  • Jere97M kirjoitti:

    Hei te jotka tiedätte, Mistä voisi nähdä pitkän ajan GFS-ajoja? Puupan sivuilta ei näy lämpötila ennuste kuin Vappupäivään saakka!

    • Teemu kirjoitti:

      Kannattaa katsoa EC:n ajoja. Ovat paljon akkuratimpia. Wetterzentrale.de!

  • Kevin kirjoitti:

    Sinänsä vähän ihmettelen, että jo usean ajon putkeen GFS-pääajo on ollut toukokuun alkupäivien lämpötilojen suhteen hyvin kylmällä linjalla, parviajoihin verrattuna ihan siellä kylmimpien joukossa, ja parviajojen keskiarvo taas on ollut paljon lämpimämmällä linjalla. Kumpikaan ei ole kannanotoistaan oikeastaan alkanut tinkimään. Ehkä keskiarvo on hivenen tullut alaspäin, mutta muuten ei juurikaan muutosta. Veikkaan, että jatkossa kun aletaan tulla lähemmäksi noita päivämääriä, jompi kumpi joutuu antamaan kannastaan periksi, tai sitten molemmat tulevat toisiaan vastaan.

    Toisaalta on myös sekin sanottava, että GFS-ajot ovat viime aikoina olleet ihan muutaman päivän päässä olevan säätilan suhteenkin melkoisen kuutamolla. Eilen kun katsoin vapun ajan sääennustetta, meni parviajot vappuaaton osalta melkoisen iloiseksi sekamelskaksi, vaikka vappuaatto on jo melko lähellä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Koko pohjoisen pallonpuoliskon lämpötila on edelleen laskussa :
    http://models.weatherbell.com/climate/cdas_v2_hemisphere_2017.png

    Uusimman GFS-ajon mukaankin helpotusta tilanteeseen ei ole tulossa toukokuun alussakaan, vaan pienen nousun jälkeen lasku jatkuisi :
    http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/GFS_anomaly_timeseries_global.html

    No tilannetta pitää seurata, uusi El ninokin on kehittymässä pikkuhiljaa.
    Mutta El ninonkin ennusteet ovat muuttuneet aika maltillisiksi, ja parviajot puuroutuvat ikävästi:
    http://meteomodel.pl/index.php/enso

    Joten kesän ja syksyn muuttujat ovat vielä auki ikävästi.

  • peikko763 kirjoitti:

    Münchenissä hädin tuskin päästy päivän ylimmässä lämpötilassa tänään +3C :
    http://www.foreca.fi/Germany/Munich/havaintohistoria?s=1020010865

    huvittavaa

  • Kevin kirjoitti:

    CFS-ennusteita seurailen aina silloin tällöin ja niihin suhtaudun erittäin isolla varauksella. Nyt tuli kuitenkin sellainen CFS-ennuste vastaan, että enpä muista koskaan aiemmin vastaavaa nähneen. Suurimmaksi osaksi tuolla ennusteella ei taida olla kuin viihdearvoa, mutta niin eeppinen se on, että laitetaan linkki tännekkin. :)

    Eli tämän vuoden huhtikuun 25. päivän 18Z ajo:

    http://www.meteociel.fr/modeles/cfse_cartes.php?ech=6&code=0&carte=0&mode=1&run=4

    Toukokuun lopusta heinäkuun puoleenväliin suunnilleen joka ainoa päivä jossain päin Suomea olisi tuon mukaan hellettä.

    Kesäkuulle ennustaa mm. Käsivarren Lappiin sellaista 10 astetta normaalia lämpimämpää kuukauden keskilämpötilaa.

    http://modeles.meteociel.fr/modeles/cfs/run/monthly/archives/2017042518/cfs-8-6-2017.png?18

    Kyllä tuollainen hellejakso alkukesästä olisi varmaan säämaailmassa verrattavissa arpajaisvoittoon todennäköisyyden osalta.

    Tämän voi ottaa vaikka viihteellisenä kevennyksenä. :)

  • Teemu kirjoitti:

    Edelleen klassinen ja aito -NAO ennusteissa. Tästä voi tulla jännää toukokuun alkupuolen osalta.

    https://pbs.twimg.com/media/C-XdTsFXgAEYpW_.jpg

    • peikko763 kirjoitti:

      Säätyyppi muuttuu kertaheitolla, kun Suomen kaakkoispuolelta saadaan sulkukorkea pois sekä K-euroopasta.
      Ajossa myös tuttu Azorien K-paine on matala.

      • Teemu kirjoitti:

        Niinpä. Siellähän nuo ovat jo neljä viimeistä talvea majailleet. Kun nuo poistuvat, niin Suomen kelit muuttuvat enemmän normaaleiksi pohjoiseen sijaintiin nähden. Talvisin on kyllä aika tolkuton lämmitys päällä ollut, mitä nyt vertaa viime aikojen lämpöihin.

  • AnttiL kirjoitti:

    Ei tainnut tämäkään lumimyrsky olla noin isojen otsikoiden arvoinen. Tuliko missään kymmentä senttiä uutta lunta?

  • Jukka kirjoitti:

    Ja taas muuttui vappupäivän ennuste. Nyt näyttäisi tulevan Helsingissä 10 astetta ja auringonpaistetta, kun eilen näytti +5 ja pilvistä.

  • Jykä kirjoitti:

    Missäköhän muuten tulee menemään nollaraja huhtikuun keskilämpötilojen suhteen. Veikkaan, että aika suuri osa maata tulee nyt jäämään pakkaselle?

    • Sami kirjoitti:

      Joensuu-Kuopio-Ähtäri linjan paikkeilla on keskilämpötila lähellä nollaa, joten aikalailla siellä tuo raja menee. Mistä sitten Ähtäristä länsirannikolle, olisiko suunnilleen Ähtäri-Kokkola.

  • Sami kirjoitti:

    Edelleen näyttäisi sääveikkauspaikkakuntien keskimääräiseksi huhtikuun poikkeamaksi tulevan -1,6. Jyväskylässäkään tästä huhtikuusta ei tule harvinaisen kylmä, sillä 1961-vuodesta alkaen tällaisia on ollut 15kpl, eli keskimäärin joka neljäs vuosi, kun harvinaisen raja on kerran kymmenessä vuodessa tai harvemmin.

    • peikko763 kirjoitti:

      Nykyään kylmänpurkaukset ovat usein vain 2vk-3vk pituisia, toivotaan että lähivuosina tulisi niitä vanhan ajan 2-6kk pituisiakin kylmänpurkauksia.
      Sitten tulisi vaihtelua enemmän sääveikkaukseenkin, eikä se olisi enään niin helppoa.

      • Kevin kirjoitti:

        Luulen, että kylmänpurkauksien kestoon vaikuttaa kylmän ilmamassan alueen laajuus ja myös se, kuinka kylmiä ilmamassat ovat. Olen muistaakseni joskus aiemmin tällä sivustolla kommentoinut, kuinka pieni kylmän ilmamassan alue voi joutua sitä ympäröivien, laajojen lämpimien ilmamassojen ateriaksi.

        Aihetta sivuten, GFS-pääajo oli aiemmassa ajossa hyvin vahvasti sellaisen vaihtoehdon kannalla, että pohjoisesta olisi tulossa Suomeen hyvin kylmää ilmaa, mutta sen jälkeen kylmät ilmamassat ikäänkuin loppuisivat. Tuota en sinänsä ihmettele, koska kaukana pohjoisessahan Aurinko paistaa jo vuorokauden ympäri. Väkisinkin ne ilmamassat silloin lämpenevät. Nyt on kuitenkin uusimmissa ajoissa GFS-pääajon ennustamasta kylmyydestä sulanut pois jonkin verran.

  • Teemu kirjoitti:

    Edelleen classic -NAO, nyt vaan lähempänä:

    https://pbs.twimg.com/media/C-c24-wWsAEBc4X.jpg

    • peikko763 kirjoitti:

      3nT aurinko + lievä El nino alkaa viilentämään ilmastoa.
      Tuollaiset tuulet eivät ainakaan lisää Golfvirran lämmöntuontia tänne.
      Katsoin kans eilen illalla GFS-ajoa, toukokuun puoleen väliin oli +7C päivän ylin -4C päivän alin Tampereelle.

      Saisi aurinko painua tuonne 0-2nT vyöhykkeelle, sen jälkeen voisi olla mielenkiintoisia säitä myös talvella.

      Nyt maapallolle pääsee räjähtävistä tähdistä runsaasti kosmisia säteitä kun auringon magneettikenttä on onneton. Maapallolla on paljon enemmän alapilviä sen takia, jotka heijastavat auringon suoraa säteilyä avaruuteen lisää kun albedo on muuttunut.
      https://cosmicrays.oulu.fi/

  • Säästä kirjoitti:

    La ilta/yö luvataan yli 10mm sadetta noin 1c lämpötilassa uudellemaalle. Voi tulla mielenkiintoista settiä :D

    • Risto kirjoitti:

      Myös yli 20 m/s puuskista varoitellaan maan eteläosissa. Routaa ei liene juurikaan, mutta toisaalta maa ei ole erityisen märkä.

  • Kevin kirjoitti:

    Lähellä, mutta silti niin kaukana. Mahtaako tämä olla perusteena aikaisempiin +20 asteen vappusääennusteisiin?

    http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005187463.html

    Tuollainen sääkuvio on vuodesta 2015 alkaen ollut Suomen kannalta, varsinkin kesäkuukausina, liiankin tuttu.

  • AnttiL kirjoitti:

    Nyt on jo useana päivänä ennustettu voimakasta kylmän purkausta tuonne runsaan viikon päähän. Saas nähä miten käy, kun aikaa kuitenkin on vielä tuon verran, mutta kun kylmää on valmiiksikin, niin kai tuohon on uskottava.

  • Janne kirjoitti:

    Aina tässä käy näin, että ku pitäisi lämmetä kylmee ja päinvastoin :(

    • Jani kirjoitti:

      Meinaako janne että taas jossain loka-marraskuun vaihteessa tavallista viileämpi vaihtuu tavallista lämpimämpään.

      • Janne kirjoitti:

        Tyyliin jotain tuollaista
        Toki nyt voi olla tilanne toinen loppuvuodesta

  • Sami kirjoitti:

    Huhtikuun loppupuoliskosta tulee Jyväskylässä toiseksi kylmin 1982 vuodesta alkaen, 1992 oli vielä 0,3..0,4 astetta kylmempi. 1981 oli vielä tätäkin vuotta yli 2 astetta kylmempi.

    Jyväskylän huhtikuun lopun keskiarvoksi tulossa +0,5, tällaisia tai tätä kylmempiä 1951 vuodesta alkaen:
    1955 +0,1
    1966 -0,4
    1971 -0,4
    1972 +0,5
    1978 0,0
    1981 -1,8
    1992 +0,1

    • AnttiL kirjoitti:

      Millaisiksi esim. Oulun ja Sodankylän keskiarvot ovat muodostumassa? Oulussa on oltu pakkasella viimeksi 1998, ja 1997 on ollut siellä kylmin 50 vuoden aikana, jopa kylmempi kuin 1966.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tämä vuosi 2017 vastaa Atlantin syklissä vuotta 1952. Eli jos mietitään tälläisen huhtikuun lopun toistuvuutta, se on harvinainen laskevalla AMO-syklillä. Seuraava tulisi tavallaan 1966 tilastollisesti, eli vuonna 2031.

      AMO:n pohja oli 1975, silloin näyttäisi kylmiä huhtikuun loppuja olevan jo enemmän.

      Aika harvinaista.

  • Säästä kirjoitti:

    Tämä sadealue näyttää kyllä isoimmailta etelästä tulleelta sadealueelta, mitä muistan moniin vuosiin.

    • Jykä kirjoitti:

      Täällä ei vielä ole tullut pisaraakaan sadetta, vaikka testbed näyttää keltaista.

    • yrjö22 kirjoitti:

      Hyvä huomio. Sadealue ulottuu Kaakkois-Suomesta Pohjois-Latviaan.

  • Säästä kirjoitti:

    Lunta tulee niin kerpeleesti ja jää maahankin. Päivällä oli vielä 5-6c lämmintä, mutta sateen jälkeen ollaan lähellä nollaa. Miksi talvella sitten etelässä usein satoi vettä? Kummallista, että huhtikuun lopussa sade laskee lämpötilan nollaan, mutta keskellä talvea kävi usein niin, että lämpötila nousi vesisateen asteelle..

    • Janne kirjoitti:

      Uskomatonta myös, että joulukuussa tyyliin koko aikaa sataa vettä ja pumppaa lämpöä ja nyt sit on sellaiset ku toivoo joulukuulle ja päin vastoin voi %&#%#

    • Jukka kirjoitti:

      Olen ihan varma, että jos tämä vastaavaa sade olisi tullut joulukuussa, kaikki sade olisi tullut vetenä. Tänään lunta satoi Hämeessä päivällä ja mittari näytti +4. Jouluna ei riitä 0 astetta ja sade tulee vetenä.

      • Janne kirjoitti:

        Mut mites ilmamassan lämmön osalta sit?

        • Olli kirjoitti:

          Pääosin johtuu siitä, että jäimme kylmemmälle puolelle matalapainetta. Joulukuussa oltiin yleensä lämpimässä sektorissa, joka jäi nyt Venäjälle. Sielä päästään nyt jop tli 15 c asteen

          • Olli kirjoitti:

            Lisäksi matala saapui nyt kaakosta, talvella yleensä lännestä. Siksi lämmin ilmamassa on nyt matalan itäpuolella, eikä eteläpuolelle kuten useimmiten. Matala on ikäänkuin pyörähtänyt 90 astetta vastapäivään.

          • Janne kirjoitti:

            Onneksi sentään vapunpäivä näyttää todella hienolta eteläässä: aurinkoista koko päinvän jopa ja yli 10 astetta!

      • Teemu kirjoitti:

        Sata miljoonaa varmaa, että tässä tilanteessa olisi talvella tullut lunta. Perustietoa tämmöinen sään seuraajalle.

    • Petri kirjoitti:

      Se, että talvella satoi usein vettä tai jäätävää tihkua silloinkin, kun maassa oli pakkasta, johtui lämpimistä ilmamassoista – ylempänä oli lämmintä ilmaa. Lämpimät ilmamassat olivat peräisin keskiseltä Atlantilta, Karibialta tai etelämpääkin. Kun maassa on -2, mutta ylempänä 850 hPa:n (vajaan 2 km:n korkeudella) +2 tai enemmän, sade tulee vetenä tai tihkuna.

      Tällä hetkellä taas saamme ilmamassoja luoteesta, Grönlannin tienoilta ja ilmamassan lämpötilat ovat reilusti pakkasella, -5 tai -10. Vielä kylmempää ilmamassaa on tiedossa ensi viikolla, sitten pikku hiljaa lämpenee.

      • Kevin kirjoitti:

        Sitä todella kylmää ilmamassaa näyttäisi olevan ensi viikonloppuna ja pitkälle seuraavaa viikkoa. Seuraavaa lämpenemisen yritystä näyttää tällä kertaa äitienpäivän tienoille. Katsotaan miten tällä kertaa käy. Joko vihdoin yritys myös onnistuisi. Näin siis sekä GFS-pääajo että keskiarvo. Viime aikoina on vain vähän luotto ollut koetuksella noihin ajoihin, koska keskiarvokin on niin paljon heilahdellut.

        • peikko763 kirjoitti:

          Nyt totutellaan vähän siihen, mikä on normimeininki Suomessa. Välillä näinkin päin ei 2013 alkanut lämpöjakso voi kestää loputtomiin kuitenkaan.

          Katsoin 1800-luvun keväitä Suomessa, ne on olleet usein tälläisiä että tulee kylmä huhtikuu ja sitten vielä kylmä toukokuu perään. Yli +10C kuukausia Etelä-Suomessakin vain 3kpl yleensä (kesä, heinä elo)
          Nykyään ihmiset ovat tottuneet siihen, että yli 10C kuukausia on peräti 5kpl
          ( touko ,kesä, heinä , elo , syys)

          Suomi on kylmä maa, täällä ei kuulu olla yli 10C ku vaan sydänkesällä :)

          • Jusse kirjoitti:

            En sanoisi, että vaikka 10 000 vuoden otannalla se 1800-luku olisi mikään normimeininki Suomessa. Ihan yhtä hyvin voi historiasta perustella, että Etelä-Suomessa kuuluu olla 5 kuukauden keskilämpötila 10 astetta tai enemmän (jolloin käytännössä terminen kesä kestää sen 120 päivää eli neljä kuukautta).

          • peikko763 kirjoitti:

            Ratakallistumapoikkeaman vuoksi me mennään jääkautta kohti kokoajan :
            http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/lappi/gisp-last-10000-new.png

            Lämpöiset jaksot ovat yhä viileämpiä, pienen jääkauden kaltaisia kylmiä jaksoja tulee olemaan seuraavan 400-1000v aikanakin. Kunnes uusi jääkausi tulee.

            jo viimeisen 3000v ajan, maapallolla on jäätiköt kasvaneet trendissä vaikka välillä on ollut lämmintäkin.

            Tämä tiedettiin jo 1970-luvullakin 6:10-7:30:
            https://www.youtube.com/watch?v=L_861us8D9M

          • Risto kirjoitti:

            Kannattaa 1800-lukua tarkastellessa katsoa kokonaiskuvaa. Kyseisellä vuosisadalla tussahti niin Tambora kuin Krakataukin, aiheuttaen globaaleja muutoksia ilmastoon.

  • Janne kirjoitti:

    Toivottavasti toukokuun puolenvälin jälkeen Venäjälle tulisi sulkukorkea.

  • Kevin kirjoitti:

    Itse alan kallistua sellaisen vaihtoehdon puolelle, että ainakin osassa Suomea tulee olemaan terminen kevät hyvin lyhyt. En yllättyisi, vaikka jossain päin Lappia tai Koillismaata siirryttäisiin termisestä talvesta termiseen kasvukauteen ja siitä edelleen termiseen kesään hyvin nopealla aikataululla. Pohjoiseen saattaa myös tulla kovat kevättulvat, kun on paljon lunta ja koko ajan kasvaa mahdollisuus, että sää lämpenee lopulta kertaheitolla. Sitten alkaa isot lumimäärät sulamaan vauhdilla. Jos siihen vielä sateita tulee niin tulvat ovat entistäkin isommat.

  • peikko763 kirjoitti:

    Myös Yhdysvaltain Uuteen Meksikoon on jo luvattu lumisadetta ja vielä toukokuussa , viimeksi näin 1969 :
    http://www.santafenewmexican.com/news/local_news/late-snow-freezing-temps-hit-santa-fe/article_e696d669-a729-5fb6-a43c-41861a6d13e1.html

    Kasvit uhkaavat kuolla siellä.

    Espanjassa on myös kuollut viinirypäleitä eilen kylmyyteen :
    https://colindavies.blogspot.fi/2017/04/thoughts-from-galicia-28417_28.html

    Brasiliassa talvi on alkanut ankarasti, 2 metrissä -5,4C lämpötiloja, maan pinnassa peräti -11,4C
    Näin kylmä alkutalvi on ollut viimeksi Brasiliassa samassa paikassa 1971:

    http://saojoaquimonline.com.br/climaterra/2017/04/28/com-52oc-sao-joaquim-registra-a-geada-mais-forte-no-mes-de-abril-dos-ultimos-20-anos/

  • Petri kirjoitti:

    Jyväskylä on nyt täysin valkoinen. Eli saatiin ainakin valkea vappu!

    Mielenkiinnolla tuijottelen Paljakan (Puolangan) mitttausaseman tilannetta. Onko 2000-luvun puolella kertaakaan päästy yli metriin toukokuun puolella? Nyt päästään melko varmasti, tällä hetkellä 100 cm ja lumisade vasta alkamassa, ja sunnuntaista ei tule mitenkään erityisen lämmin, joten 100 cm ylitykseen vappuaamuna on hyvät mahdollisuudet. Lisäksi lumimassa on tiivistä, edellinenkin lumipyry nosti lumensyvyyden 109 senttiin.

    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/puolanka?map=snowdepth&parameter=snowdepth

    Mielenkiintoista myös, koska tuolla mennään nollaan – ei taida kaksi viikkoa riittää!

    • Kevin kirjoitti:

      Vuonna 1997 kesäkuussa Kilpisjärvellä riitti noin kaksi viikkoa sulattaa 85 cm hanki nollaan.

    • Tuma kirjoitti:

      Ei ole toukokuussa taidettu päästä yli metriin 2000-luvulla kuin Kilpisjärvellä 2000 ja 2014, sekä Kittilän Kenttärovassa 2012. Paljakassa mittaukset alkoivat vasta syksyllä 2009, joten mittaushistoria on siellä vielä hyvin lyhyt, potentiaalinen paikka suurille lumilukemille. Vappupäivän aamuna 1997 mitattiin kymmenessä mittauspisteessä yli metri lunta.

      • Petri kirjoitti:

        Niin tosiaan kävi, että metri rikkoutui juuri ja juuri – Paljakassa lumensyvyys 101 cm 1.5., tänään 98 cm.

        Onhan tuo mittausasema aika lumisessa paikassa, mutta toisaalta tuossa on suhteellisen suuri vaara-alue – vaarajono ulottuu itse asiassa Ristijärveltä aina Puolangan pohjoisosiin ja jatkuu edelleen Syötteen alueelle. Tuolla alueella lunta on paljon, metrin hanki on ihan tavanomainen. Silti siellä on aika vähän mittausasemia.

        Sen verran kun olen alueella käynyt, mittauaseman lukemat ovat olleet ihan realistisia – ylempänä voi olla jopa enemmänkin lunta. Eli jos mittausasema näyttää 110 cm, olen mitannut 120-130 cm vähän ylempää Mustankummun alueelta metsäaukeilta.

        Kyllä nuo tässä kuussa kuitenkin sulavat, ei Kainuun kesä niin lyhyt ole ;)

  • AnttiL kirjoitti:

    Täällä Uudellamaalla on viimeksi ollut näin myöhään lunta 5. toukokuuta 2014. Nyt on kuitenkin vähän enemmän. Viimeksi tätä enemmän vappuna 1967.
    Erittäin huonon kelin varoitukset ovat kärsineet melkoisen inflaation. Kelikameroiden mukaan päätiet ovat sulat Kuusamoon asti.

  • Jukka kirjoitti:

    Helsingin Kumpulan mittausasemalle myöhäisin lumensyvyysmerkintä (alkaen vuodesta 2006). Kaisaniemessä ei mittari rekisteröinyt mitään, joten vuoden 1956 vappuaaton 3 cm pysyy edelleen viimeisimpänä lumimerkintänä.

  • Sami kirjoitti:

    Tänä aamuna komeimmat uudet hanget olivat Juupajoella 14cm ja Ähtärissä 13cm, Ähtärissä tosin oli sentti pohjalla. Jyväskylässä on yli 10 kertaa ollut Toukokuussa lumipeite 1959-vuodesta lähtien, eniten 3. ja 4.5.1981 43cm, tätä vuotta ehkä eniten muistuttaa 1995, jolloin pysyvä lumipeite oli lähtenyt ja vappuaattona lumensyvyys muuttui nollasta 11cm:n.

    • peikko763 kirjoitti:

      Aika kylmä on ollut tuo 1981 kevät, silloin Näsijärvenkin jäät lähti vasta 21.5 :
      http://www.rauhaniemi.net/historia/jaiden-lahto/

    • Jani kirjoitti:

      Sami Mennyt jo elokuusta asti 1994-95 reittiä.

    • Risto kirjoitti:

      Vuodelta 1981 on peräisin myös Oulun myöhäisin pysyvän lumen lähtö, 9. toukokuuta. Tuon vuoden vappuna Suomussalmella oli kuulemma metri lunta :D

    • AP kirjoitti:

      Tämä vapun tienoo muistuttaa todellakin paljon vuotta 1995, ainakin Tampereella. Silloinkin satoi sankasti lumiräntää 29.4., aamulla 30.4. mitattiin 3 cm (tänä vuonna virallisesti jopa 6 cm) ja päivä pysyi koleana (vain 2-3 astetta, mutta lumet sulivat hiljalleen silti). Vappupäivänä sitten paistoi aurinko ja lämpötila kohosi yli 5 asteen ja lumensyvyys näytti jo nollaa. Nyt käynee samoin.

  • peikko763 kirjoitti:

    Ennusteen loppupäässä aika kylmää keliä, lumisadetta keskellä päivää 9.5 Treellä
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?day=9&forecast=daily

  • Matti kirjoitti:

    Taitaa tulla historiallisen kylmä kevät ja “kesä” ainakin Pohjois-Eurooppaan. Hyvä homma varmasti siitepölystä kärsiville, kun näillä talvikeleillä ei mikään kasvusto edes kasva

    • Kevin kirjoitti:

      No, vielä on sen verran monta kuukautta käytävänä ja tarkasteltavana, ettei vielä voi sanoa mitään. Varsinaisten kesäkuukausien alkuunkin on vielä kuukausi ja muutama minuutti päälle.

    • Teemu kirjoitti:

      Tuskin tänä kevään historiaa kylmyyden osalta tehdään, 1800-luvulla oli pirun kylmiä keväitä, kirsikkana kakun.päällä 1867.

      • peikko763 kirjoitti:

        Juu tarvitsee Jäämeri vähän jäitä lisää, ja kylmemmän tuloveden Atlantilta Karanmerelle ja Barentsinmerelle, että tuollaiseen päästään.

        Tuon vähäjäisyyden alkaa huomaamaan toukokuun lopussa, kun kylmänpurkaukset alkaa pikkuhiljaa vaisuuntuun ja varsinkin heinäkuussa-syyskuussa.

        Säätyyppi voi olla samanlainen, mutta samasta suunnasta tuleva tuuli on erilainen.

  • Janne kirjoitti:

    Tuo ensi viikonlopun kylmeneminen voi vielä peruuntua, jos matalat kulkevat ennustettua läntisempää reittiä. Kaikki on mahdollista.

  • peikko763 kirjoitti:

    Pohjois-Atlantille ei tahdo enään mennä kylmänpurkauksia, kuten viimeiset 4 vuotta :
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=T2ma&runtime=2017043012&fh=132&xpos=0&ypos=550

    Nyt kuvio on aika pitkälti tuttu aurinkominimi kuvio. Itä-Siperiassa, Alaskan pohjoispuolella hyvin lämmintä, Grönlannissa hyvin lämmin.

    Euroopassa viileää

    • peikko763 kirjoitti:

      MYös Turkissa hyvin lämmintä. 1980-luvulla harvemmin Lähi-Idässä oli kunnon talvia, vasta 1990-luvulla talvet alkoivat kovenemaan siellä päin palloa. Lähivuosina on odotettavissa, että lumisateet voi loppua Lähi-idästä hetkeksi ainakin.

  • joo kirjoitti:

    Helsinkiin luvattiin eilen 15-30km/h tuulia, mutta näyttäisi olevan täysin tyyntä?

  • Sami kirjoitti:

    Jyväskylään tulee toiseksi niukin lämpeneminen maaliskuusta huhtikuuhun 1951-vuodesta lähtien(Maaliskuu -1,2, Huhtikuu +0,4=+1,6) Lähellä on kerran ollut että huhtikuu olisi ollut kylmempi..1992 Maaliskuu -0,7, Huhtikuu -0,5=+0,2)

    Jos kylmä sää jatkuu, tässä on mahdollisuudet myös 2000-luvun kylmimpään toukokuuhun Jyväskylässä. Kylmin on 2001 +7,7, muut ovatkin jo keskiarvossa tai keskiarvoa lämpimämpiä.

    Mukavaa että tulee vaihtelua, on ollut niin kaavamaista nämä huhti-toukokuut, pari huhtikuuta oli aluiltaan välissä kylmiä mutta totutun lämpimiä lopuiltaan. Toivottavasti tämä kylmä kevään jälkipuolisko palkitaan kunnon kesäkuulla, huhtikuun jälkeen kevät on vielä 0,4 astetta keskimääräistä lämpimämpi, joten 0,8 astetta keskimääräistä viileämmällä toukokuullakin tulisi tasan 1981-2010 keskiarvoon menevä kevät.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ilmanpaineolosuhteet ovat vähän samanlaiset kuin 1867 keväällä, sillon varmaan vielä ankarampi painejakauma.

      1865-1866 oli vastaavan kokoinen El nino kuin 2015-2016.

      Tuo aika oli myös lämpöisen Atlantin aikaan.. eli samalla 1 vuoden viiveellä kylmä kevät Suomessa..

      jotain yhtäläisyyksiä löytyy aina menneisyyteen :)

  • Sami kirjoitti:

    Huhtikuun keskilämpötilat ja poikkeamat sääveikkauspaikkakunnilla, lisäksi minä vuonna on edellisen kerran ollut kylmempi huhtikuu ja sen keskiarvo
    Jomala +2,9(-0,8) Kylmempi 1997,+2,3, Samanlämpöinen 2003&2013
    Kaarina +2,5(-1,2) 2013 +1,4
    Hki-Vantaa +2,3(-1,8) 1997 +2,0
    Kaisaniemi +2,8(-1,1) 2003 +2,4
    Jokioinen +1,8(-1,7) 1997 +1,2
    Tre-Pirkkala +1,5(-1,8) 1997 +0,5
    Lahti Laune +1,7(-1,8) 1997 +1,4
    Kouvola +2,0(-1,6) 1997 +1,5
    Jyväskylä +0,4(-1,8) 1998 +0,3
    Seinäjoki +1,1(-1,9) 1997 +0,2
    Ähtäri +0,1(-1,8) 1997 -1,1
    Maaninka 0,0(-1,9) 1998 -0,7
    Joensuu la -0,3(-1,9) 1998 -0,9
    Kajaani la -1,1(-2,0) 1998 -1,7
    Valtimo kk -0,6(-1,8) 1998 -1,8
    Siikajoki -0,4(-2,1) 1997 -2,2, samanlämpöinen 1998
    Kuusamo -3,3(-2,0) 1998 -3,9
    Rovaniemi -1,8(-1,6) 1998 -2,4
    Sodankylä -2,5(-1,2) 1998 -4,2
    Muonio kk -2,8(-1,2) 1998 -4,0
    Kilpisjärvi -5,8(-1,9) 2012 -6,0
    Utsjoki -4,5(-2,0) 1998 -5,6(Utsjoen lukema arvio, 20.4. jälkeen ei asemalta tietoja)
    Keskim.poikkeama -1,7

    Lähes kaikilla asemilla siis huhtikuu oli kylmin 1997 tai 1998 jälkeen.

    • Sami kirjoitti:

      Sääveikkauskisassa parhaiten arvasivat Olli(-0,6) ja LJ(-0,8), muut sitten veikkasivat poikkeamaksi pääasiassa +1…+2 astetta.

    • Jykä kirjoitti:

      Oho! Sodankylässä normaalia viileämpi kuukausi! Milloin viimeksi?

    • peikko763 kirjoitti:

      Aika iso poikkeamakin, varmaan 2016 tammikuussa ollut viimeksi yhtä suuri poikkeama keskiarvosta.

    • Teemu kirjoitti:

      Loppupeleissä aika maltilliset negatiiviset lukemat tuli. Ei ollut riittävästä potkua kylmällä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Johtuu pitkälti siitä, kun nykyään kylmänpurkaukset kestävät viikon pari, sitten kun tulee 2kk-6kk pituisia kylmiä jaksoja rapsahtaa ihan erilaisia keskiarvojakin.

  • Säästä kirjoitti:

    No toukokuu alkaa ainakin mukavasti, kun etelään luvataan yli 10 astetta perjantaille asti lukuun ottamatta rannikkoa.

  • Janne kirjoitti:

    Todella upea vappusää: aurinko paistaa täysin selkeältä taivaalta ja linnut laulaa!

    Hyvää vappua palstalaiset!

  • peikko763 kirjoitti:

    Kalpenee pieni takatalvi pienen jääkauden vapuille 1851 oli -8C ja vielä Kaisaniemessä

  • Janne kirjoitti:

    Jännä nähdä, miten termisen kasvukausi alkaa tänä vuonna etelässä. Kaikki riippuu tuosta ensi viikonlopun kylmenemisestä.

  • Sami kirjoitti:

    Hehe…Iltasanomat tarttui uutisvihjeeseeni :)
    http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005192502.html

    • Säästä kirjoitti:

      vielä hauskempaa olisi, jos toukokuussakaan ei menisi maaliskuun lukeman yli.. onkohan se edes mahdollista? :D

      • Janne kirjoitti:

        Tänä vuonna siihen olisi teoreettiset mahdollisuudet mutta on äärimmäisen epätodennäköistä: vuodesta 1961 lähtien alhaisin toukokuun maksimi on vuodelta 1991 18,2 astetta.

  • Janne kirjoitti:

    Toivottavasti vaan tämä tuorein gfs-ajo ei toteudu :(

    • Kevin kirjoitti:

      Ainakaan parviajot eivät anna tukeaan tuolle GFS-ajolle. Ennuste kaakonkulmalle:

      http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?x=&y=&run=12&lat=61.4170040486&lon=26.7924528302&runpara=0&type=5&ext=1

      Tuolla aivan loppupäässä GFS-pääajo jää ilmamassan lämpötilan osalta jopa kylmimmästä parviajosta lähes 5 asteen päähän. Parviajojen keskiarvo taas on lähes 10 astetta ylempänä. Vain 1-2 parviajoa ja GFS-pääajo ennustavat kylmempää, kuin -5-asteista ilmamassaa tuonne äitienpäivän jälkeen. Parviajojen keskiarvo on plussalla, mikä olisi ajankohtaan nähden ihan tavanomainen lämpötila.

      Samoin myös itse 2 metrin lämpötiloissa GFS-pääajo jää kylmimpien joukkoon, äitienpäivän jälkeen olisi taas yli +10 astetta tiedossa.

      http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?x=&y=&run=12&lat=61.4170040486&lon=26.7924528302&runpara=0&type=3&ext=1

      Tämän hetken yhteenveto sekä näiden, että kotimaisten ennusteiden perusteella näyttäisi olevan se, että ensi viikko olisi ainakin alkuun kylmä, mutta loppuviikolla on mahdollisuuksia jo jonkin verran lämpimämpään säähän.

      • Janne kirjoitti:

        Toivottavasti kaikkein kylmimmät ilmat eivät toteutuisi. Siis mua ei haittaisi lainkaan toukokuun 2015 kaltainen viileys. Helteitä ei tarvi välttämättä olla kunhan ilmamassat olisivat niin lämpimiä, että kaikki sateet tulisi reilusti vetenä ja kasvukausi pääsisi vauhtiin.

        • Olli kirjoitti:

          Nyt näyttää aika arktisilta ilmamassat. ECMWF on lähes yhtä kylmällä kannalla kuin GFS. Tammikuussa nuo ensi viikonlopuksi ennustetut ilmamassat tarkoittaisi helposti -15 asteen pakkasia maan pinnalla.

  • Jykä kirjoitti:

    Näinköhän terminen kasvukausi tosiaan vihdoinkin pääsi alkamaan ainakin täällä etelässä, jos ei siis aivan järkyttävän kylmää ole ensi viikolla tiedossa.

    • Kevin kirjoitti:

      Aivan älyttömän paljon myöhässähän se ei olisi alkanut, jos siis nyt olisi alkanut.

      http://ilmatieteenlaitos.fi/terminen-kasvukausi

      Ehkä puolestatoista viikosta vajaaseen viikkoon myöhässä. Etelässä siis.

      • peikko763 kirjoitti:

        Ihan jees et on myöhässä, just täs oli 4v aika lämmintä. Tästä vuodesta vois tulla Tampereelle +4C:llä alkava vihdoin. Vähän vaihtelua.

        Vielä ei o kuitenkaa kesä, keskimäärin tänne tulee vasta 3vk päästä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Seuraavat 5v tästä ollaan aurinkominimissä, joten mantereisien kelien todennäköisyys suurenee. Myös 2023 kun alkaa aurinko nouseen seuraavan kerran on kelit vähän kysymysmerkki ?
    Koska P-Atlanti laskettelee alas 5v.. ollaan 5v päässä siitä 2023 kun P-Atlantin viileneminen on maksimissa.

    Vuosi 2023 vastaa vuotta 1957.. 1957-1962 kun oli viimeinen aurinkomaksimi lämpösellä atlantilla jossa oli lämpöä, siihen väliin sattui useita kylmiä kelejä, kuten vuosi 1958 joka oli kylmä Suomessa.

    Voisin veikata, että seuraavan 5v keskilämpötila Tampereella voi olla jopa 4:llakin alkava. Eli vuodet 2017-2011.

    Tuohon väliin sattuu 1-2kpl vuosia, joiden lämpötila on jopa 3:lla alkava. 2:lla alkaviin vuosiin ei vielä päästä :) Veikkaan että joku 3,1..3,2 on minimi mitä voi tulla.

  • Sami kirjoitti:

    Tässä Jyväskylän 1959-2017 kevään lämpöjen ylityksistä päivämäärät milloin on kyse harvinaisesta ja poikkeuksellisesta niin aikaisuudessa kuin myöhäisyydessä.

    +10 Harvinainen 26.3., 1.5. Poikkeuksellinen 16.3., 6.5.
    +11 Harvinainen 31.3., 30.4. Poikkeuksellinen 24.3., 7.5.
    +12 Harvinainen 9.4., 7.5. Poikkeuksellinen 24.3., 12.5.
    +13 Harvinainen 12.4., 8.5. Poikkeuksellinen 26.3., 14.5.
    +14 Harvinainen 17.4., 10.5. Poikkeuksellinen 7.4., 15.5.
    +15 Harvinainen 19.4., 13.5. Poikkeuksellinen 12.4., 15.5.
    +16 Harvinainen 21.4., 15.5. Poikkeuksellinen 12.4., 21.5.
    +17 Harvinainen 23.4., 22.5. Poikkeuksellinen 17.4., 29.5.
    +18 Harvinainen 24.4., 23.5. Poikkeuksellinen 17.4., 7.6.
    +19 Harvinainen 24.4., 24.5. Poikkeuksellinen 19.4., 7.6.
    +20 Harvinainen 28.4., 7.6. Poikkeuksellinen 19.4., 20.6.

    Vielä ei siis ole +11 asteen ylitystä tapahtunut, jos se tapahtuu ennen viikonlopun kylmenemistä niin menee harvinaisten joukkoon, muussa tapauksessa kirkkaasti poikkeuksellisiin kun tulee uusi ennätys. Myös +12…+15 ylitykset voivat mennä tänä vuonna poikkeuksellisen myöhäisiksi tämän hetken ennusteilla.

  • peikko763 kirjoitti:

    Hurja nousu ylös lämmöissä laajoin aluein :
    http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/GFS_anomaly_timeseries_global.html

    Voi tulla vielä AGW-pommi ja +30C :kin Suomeen, ei ole poissuljettuakaan, kun NH on noin kiehuva taas kohta.

  • peikko763 kirjoitti:

    Joskus sanoin, että Jäämeren jäätilanne menee aika hyvin Suomen mukaan.. nyt sulaminen on siellä hidastunut ja ollaan otettu kiinni takavuosia:
    https://sunshinehours.files.wordpress.com/2017/05/arctic_sea_ice_extent_zoomed_2017_day_120_1981-2010.png?w=1400&h=

    Suomessakin kylmä jakso samaan aikaan :)
    Jos sulaminen nopeutuu tuolla, sillon täälläkin voi olla kuumaa..

    Tosin viime vuosina sulat Jäämeren kesät on tarkoittaneet usein sitä, että Jäämerellä on aurinkoinen ja komea keli, ja täällä sataa vettä. Kun taas jäisemmät kesät (2013/2014) olivat Suomessa aurinkoisempia, ja Jäämerellä kelit olivat paljon pilvisempiä ja matalapaineisempia.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tuleva kesä osunee lievän El ninon kohdille :
    http://meteomodel.pl/index.php/enso

    Tälläisiä lievän El ninon kesiä on ollut vuodesta 1995 :
    2004,2005 ja 2006:
    http://ggweather.com/enso/oni.htm

    Noista kesä 2004 oli kolea, 2005 kesä lämpimähkö, 2006 kesä hyvin lämmin

    Jos tarkastelemme ajassa taaksepäin kun Atlanti oli likimain samanlainen, tulee samanlaiseksi kesä 1952 ja 1953
    Näistä kesä 1952 oli aika viileä, mutta kesä 1953 lämpimähkö.

    Nyt muuttujat eivät ole ainakaan samat kuin 2015-2016 kesinä. Itse sanoisin että kortit ovat paremmat tulevalle kesälle, kolea kesä on epätodennäköisempi kuin kahtena viime kesänä.

    • Jani kirjoitti:

      Peikko763 Vuonna 2006 kevät ei antanut mitään osviittaa lämpimästä kesästä. Viileää oli kesäkuun puoliväliin asti. Sitten lämpeni ja paljon

      • peikko763 kirjoitti:

        Voisi sopia hyvin tämän vuoden kesän sään kuvaan. Golfvirran lämmöntuonti oli noihin aikoihin nykyisen lämpöisen jakson maksimissa.

        Aurinko oli vähän laskevalla syklillä myös, tosin nyt aurinko on lasketellut jo 2009-2010 tasolle tärkeimmässä indikaattorissaan, joten kesällä blokkikuviot ovat myös mahdollisia.

  • Säästä kirjoitti:

    Helsingissä vissiin kevään lämpimin päivä, Kumpulassa 16c rikki.

    • Säästä kirjoitti:

      Ja tarkoitan siis Helsingin lämpimintä.. onko jopa Ahvenanmaata lukuun ottamatta lämpimin?

  • Sami kirjoitti:

    Jyväskylässä +11 ylitettiin hyvin kyseenalaisesti…klo17.00 +9,6, klo17.05 +11,1, klo17.10 +9,6.

  • peikko763 kirjoitti:

    Joskus sanoin että toukokuut ovat muuttuneet eniten, näinhän se taitaa olla esim. Helsingin kaisaniemessä vuosien 1829-1889 välissä vain 3kpl toukokuita, joiden keskilämpötila yli +10C :
    https://konitohtor.blogspot.fi/p/blog-page_2.html

    toki 1800-luvun lämpötilat eivät ole vertailukelpoisia ympäristönmuutoksen takia, mutta itse poistaisin 1C…1,5C nykyisistä lämpötiloista, jos vertailisin niitä noihin aikoihin.

    Mutta esim. 1860-luvun toukokuiden keskiarvo käsittämättömät reilut 6C :)

    Kun katselee kesäkuuta, heinäkuuta ja elokuuta ei muutos ole lähimainkaan noin suuri.

    1851 huhtikuu näyttää myös aika ankaralta -2,4C.. Tuo vastaisi nykyisessä Helsingin Kaisaniemessä kaupunkisaarekkeella höystettynä jotain -0,9C huhtikuuta.. -1,4C

    • peikko763 kirjoitti:

      Tässä Helsingin väkilukua :
      1875 23 000
      1900 79 000
      1910 119 000
      1920 152 000
      1930 206 000
      1940 252 000
      1950 369 000
      1960 448 000
      1970 524 000
      1980 484 000
      1990 491 000
      2000 551 000
      2010 588 343

      Kun katsoo tuota samaa taulukkoa, huomaa huomattavan suuren lämpenemisen juuri 1890-luvulla. Silloin Helsingissä alkoi vaikuttamaan kaupunkisaareke jo lämpötiloihin, koska vuoden 1900 asukasluku on jo kohtalaisen suuri.

      Uppsalan väkiluku oli vastaavaan aikaan huomattavasti pienempi :
      http://ortshistoria.se/stad/uppsala/bild/uppsala1BbefB.gif

      Tämä asia on varsin helppo havainnollistaa kun vertaa Uppsalan ja Helsingin lämpötilakäyriä 120kk keskiarvo :
      https://datamarket.com/data/set/1loo/average-monthly-temperatures-across-the-world#!ds=1loo!1n6s=1fu.2mo&display=line&s=-10pi&e=-bft&f=rolling:120

      Uppsala näyttää aluksi lämpöisemmältä paikalta kuin Helsinki, kuten sen kuuluukin olla, mutta Helsingissä alkoi kaupungistumaan hurjasti 1800-luvun lopussa.. ja lopulta Uppsala näyttää kylmemmältä paikalta kuin Helsinki, vaikka luonnollisesti se ei sitä ole, koska ihmisen lämpövaikutus on luonnotonta.

      Kun katsoo tarkemmin noita käyriä, sillä perusteella arvioisin 2000-luvun UHI:n jopa 1C..1,5C verrattuna 1800-lukuun :
      https://datamarket.com/data/set/1loo/average-monthly-temperatures-across-the-world#!ds=1loo!1n6s=1fu.2mo&display=line&s=-npx&e=-ebu&f=rolling:12

      • Sami kirjoitti:

        Taasko tää ilmastojauhaminen alkaa täällä sääpuolella?!

        • AnttiL kirjoitti:

          Et siis voi mainita mitään kuukausien keskiarvoista, koska sehän on ilmastoa!

        • Säästä kirjoitti:

          Onko sillä mitään väliäkään, nouseeko lämmöt vai ei.. Itse ainakin haluaisin hengittää puhdasta ilmaa, mutta ainakin suurissa kaupungeissa se on todella vaikeaa kaiken maailman saasteiden takia, joita olisi syytä vähentää 90 % ihan ilanpuhtaudenkin takia!

        • Janne kirjoitti:

          Kuukauden keskiarvoista jauhaminen on eri asia.

        • peikko763 kirjoitti:

          Halusin vaan mainita, kuinka kylmiä joskus toukokuut ovat olleet, jos vaikka nyt saataisiin 7-8C toukokuu :

          http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/kuukausiennuste

          Yritin samalla havainnollistaa tuota aseman muutosta. Uppsala muuttui uudestaan kuumemmaksi kuin Helsinki sitten kun väkiluku ylittää n. 70000.

          En ottanut mitenkään kantaa kuitenkaan siihen, mikä on tuon muutoksen takana. Ei väkiluvun muutos selitä sitä, miksi toukokuut olivat joskus reilut +6C ja nykyään +10C.

          Mutta jos toukokuu olisi nyt vilakka, oma arvio on se että lopputulos voisi olla joku 8C Helsingissä minimissään.

        • peikko763 kirjoitti:

          Tuo huhtikuunkin tilasto, huhtikuu oli kylmin hetkeen.. joku +2,8C se tuntuu nykyään kylmältä mutta jos menet ajassa taaksepäin tarpeeksi, itseasiassa +2,8C huhtikuu ei ole mikään ihmeellinen..

          Tätä yritän tässä toukokuussakin hakea takaa, kuinka paljon juuri keväät on erilaisia.
          Mutta huhtikuu ei vedä vertoja toukokuulle kuitenkaan.. jos ajassa mennään taakse.

          Yritin tällä vähän jatkaa tätä sinun keskustelua kun puhuit menneisyyden huhtikuista.

        • peikko763 kirjoitti:

          Vielä ei kannata nuolaista ennenkun tipahtaa, Forecan kylmä toukokuun ennuste on optimistinen :
          http://www.iltalehti.fi/saa/?100658225/Suomi/Etel%E4-Suomi/Helsinki

          Helsingissä olisi puolessa välissä kuuta jo aika lämmintä.

        • peikko763 kirjoitti:

          Tätä kommenttia Sami jatkoin :
          http://www.saaforum.tk/2017/04/07/valkoinen-paasiainen/#comment-12582

          Itse pohdit kuinka nyt kylmä huhtikuun keli, oli normaalia joskus 30v sitten. Itse koitin analysoida nyt.. kuinka mahdollisesti tuleva “kylmä” toukokuu ei ole edes kylmä kun ajassa palataan tarpeeksi taaksepäin..

  • peikko763 kirjoitti:

    Mutta jatketaan sitten itse asiaa, lähipäivien säätä. Ylin lämpötila on ennustettu Tampereella olevan +5C pian :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?day=6&forecast=daily

    Viimeksi 2010 on ollut toukokuussa +5,8C ylin lämpötila
    https://en.tutiempo.net/climate/05-2010/ws-29440.html

    Viimeksi alle +5C ylin lämpötila on ollut toukokuussa 1996 :
    https://en.tutiempo.net/climate/05-1996/ws-29440.html

    Eli kyse on aika harvinaisesta säätilanteesta tilastollisesti ?

  • AnttiL kirjoitti:

    Tuosta huhtikuusta vielä, että tuo Kaisaniemen 2,8 on aika hyvä saavutus siihen nähden, että varsinaisessa lämpimässä virtauksessa ei oltu kuin parina päivänä. 1970-luvun aikana ei nykyiseen keskiarvoon 3,9 päästy kertaakaan.
    Mikä sitten olisikaan sellaisen huhtikuun keskilämpö, jos lämpimässä virtauksessa oltaisiin esim. noin 25 päivää joulukuun 2006 tapaan. Tuollaisia 10 asteen keskiarvoja kolme viikkoa putkeen. Toukokuussakin on usein pitkiä jaksoja lämpimiä kaakkoisia tai eteläisiä virtauksia.

  • Sami kirjoitti:

    Katselin vähän Jyväskylän toukokuita joita on edeltänyt vähintään yhtä kylmä huhtikuu kuin tänä vuonna. Vain 1955 oli alusta loppuun kolea toukokuu…
    2003 Terminen kesä alkoi 10.5.
    1998 Koleaa 3.-7.5. ja 20.-27.5.
    1997 Koleaa 1.-6.5. ja 17.-24.5.
    1992 Koleaa 9.-13.5.
    1988 Hieman tavanomaista viileämpää 1.-10.5.
    1985 Viileää 1.-11.5. ja 15.-18.5. Hyvin koleaa 21.-24.5.
    1981 Hyvin koleaa 1.-6.5. Erittäin lämmin loppupuolisko
    1979 Viileää 1.-9.5. lämmin loppupuolisko
    1978 Koleaa 1.-12.5. Hyvin lämmin loppupuolisko
    1977 Vaihtelevaa puoliväliin saakka, loppupuolisko kolea
    1971 Koleaa 1.-4.5. hyvin koleaa 20.-25.5.
    1970 Ei pitkiä koleita jaksoja
    1966 Koleaa 5.-7.5. keskivaihe lämmin, loppukuu viileä
    1961 Koko kuukausi tavallinen, kesää kohti lämpeni
    1958 Hyvin koleaa 1.-10.5. viileää 20.5. saakka
    1956 Koleaa 18.-21.5.
    1955 Erittäin koleaa 1.-14.5. ja 20.-24.5., koko kuukausi erittäin kylmä.

  • Kevin kirjoitti:

    MTV3:n sääuutinen pohtii, että onko pohjoisessa hiihtokelejä vielä kesäkuussa:

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nauti-viela-tasta-viikosta-toukokuusta-on-tulossa-hyytava-talvi-jatkuu-pohjoisessa-kauan/6413418

    Mielestäni tuo on liian ennenaikaista tässä vaiheessa sanoa. Isotkin lumimäärät sulavat nopeasti nollaan asti, kun sääolosuhteet sille ovat suotuisat. Esim. Kilpisjärvellä suli kesäkuun 1997 alussa ollut 85 cm hanki nollaan alle parissa viikossa.

    Ainakin osa ennusteista on sitä mieltä, että toukokuun puolivälissä palattaisiin pitkäaikaisten keskiarvojen tuntumaan lämpötiloissa. Jos tämä toteutuu ja jos sää jatkuu sellaisena, on silloin luultavasti lähes koko Lappi lumesta vapaa vielä tämän kuukauden puolella.

    • Janne kirjoitti:

      Jännällä pitää seurata tulvia tänä vuonna.

      • Kevin kirjoitti:

        Ensi viikon ennustetun kylmän sään vuoksi ei varmaan vielä ihmeempiä tapahdu. Mutta sen jälkeen saattaa alkaa pohjoisen tulva-aika olemaan käsillä, jos lämpenee reilummin. Jos menee kunnolla plussalle ja siihen jos vielä runsaita lämpimiä vesisateita tulee päälle, niin kovat tulvat varmaan tulee. Tosin tuota vesisadefaktoria en pidä kovin todennäköisenä, tämänhetkisestä suursäätilasta johtuen. Vain matalapainetoiminta Atlantilla toisi runsaat lämpimät vesisateet ja sitä matalapainetoimintaa ei tällä hetkellä Pohjois-Atlantilla näy oikeastaan ollenkaan. Korkeapainehan siellä majailee, joka on pääsyyllinen myös ensi viikon kylmään säähän. Se korkeapaine jos liikahtaisi itään, niin voitaisiin tännekkin saada viikkojen kestoinen aurinkoisen poutasään jakso, joka olisi varmaan lämminkin.

    • Teemu kirjoitti:

      Haltilla on juhannushiihdot tavallisesti!

  • Kevin kirjoitti:

    Vaikka termisen kevään karttaa ei olekaan Ilmatieteen laitoksen sivuilla päivitetty 21.4 jälkeen, niin terminen kevät näyttää silti melko monella mittausasemalla alkaneen siinä huhtikuun 20. päivän tienoilla tai vähän sen jälkeen. Ainakin viimeisen 30 vuorokauden sään mukaan melko monella mittausasemalla olisi terminen kevät alkanut, jos se alkaminen on siis lämpösummaan perustuva.

    http://ilmatieteenlaitos.fi/viimeisen-30-vrk-saa

    En myöskään usko, että ensi viikolle ennustettu kylmeneminen tulee katkaisemaan termistä kevättä moneltakaan mittausasemalta.

  • AnttiL kirjoitti:

    Tänään ollut sellainen entisaikojen toukokuun sää. Kirkas kuin mikä, mutta ei mikään kesäinen vielä.

  • Janne kirjoitti:

    Saa nähdä äityykö tuleva kylmä jakso poikkeuksellisen kylmäksi vai jäädäänkö harvinaisen puolelle.

    • Janne kirjoitti:

      Teemu on varmasti niitä harvoja ihmisiä, joiden haaveet täyttyvät :D

      • peikko763 kirjoitti:

        Minä tykkään myös että on välillä tavallista vilakampaa. Vaihtelevuus on optimitilanne.

        Parhain keli mitä voisi olla toukokuussa olisi se, että olisi koilisesta tuuli ja sopiva k-paine, sillain että aurinko paistaisi taivaalta ja olisi silti jotain +6..+7C.

        Täytyy joskus mennä Etelämantereelle matkalle kokeakseen tuollaisen. Sinne järjestetään matkoja marraskuussakin, sillon olisi mukava mennä katsomaan miltä näyttää kuin Suomen maidonvalkea juhannus kun aurinko paistaa korkealta, mutta lämpötila voi olla jopa pakkasella.

        • peikko763 kirjoitti:

          Kesällä se olisi optimi, että olisi pari +30C hellepäivää, sen jälkeen voisi tulla +10C päiviä muutama. Tuollaista itse kaipailen ensi kesältä.

          • Jani kirjoitti:

            Miksei kelpaa pidempi putki yli +30 astetta

          • peikko763 kirjoitti:

            2014 oli tälläinen +30C putki vähän pitempi, en tykännyt.

            Forecan ennuste on vielä ankarampi +4C ylintä lämpötilaa Tampereelle :

            http://www.foreca.fi/Finland/Tampere/details/20170508

            Näin kylmä ylin lämpötila on nähty toukokuussa Tampereella viimeksi vuonna 1987, kylmin toukokuun päivä 30 vuoteen voi olla jo tulossa..

        • Jusse kirjoitti:

          Etkös ole pariin otteeseen valitellut miten keväät ovat nykyään liikaa 0-10C välillä sahaamista niin nyt toukokuussa se kelpaakin? ;)

          • peikko763 kirjoitti:

            Onhan pitkään 0-10C kelit ikäviä, mutta toki kaipaan vaihtelua lämpötiloihin.
            Kulunut talvi oli ihan käypä, vaikka 0-10 kelejäkin on ollut aika pitkään, jo lokakuun alusta asti Treellä.

            terminen talvi oli kuitenkin ihan ok pituinen.

            Riippuu vähän missä kuussa ollaan. :) maalis-huhtikuussa jos talvi ei jaksa pysyä, mielestäni oli hyvä että maaliskuussa lumet sulivat aikaisin pois, koska jos kunnon talvea ei pitele niin on helpompi päästää kärsimyksestä irti.

            Nyt kuitenkaan ei ole enään talvi. Eikä itselläni ainakaan ole siksi kiirettä vielä tulevalle kesälle, jos se tulee tavanomaiseen aikaan n. 20.5…25.5 olen ihan tyytyväinen, eikä haittaisi vaikka se tulisi kesäkuunkin puolella vasta. Viime vuosina useimmiten kuitenkin kesä on alkanut tavallista aikaisemmin, olisi mukavaa vaihtelua jos se alkaisi välillä vaikka tavallista myöhemminkin.

          • peikko763 kirjoitti:

            Sanotaanko Jusse näin, että ei tässäkään kelissä ole vikaa mikä nyt on. Eilenkin oli kiva päivä ja illalla oli mukava heitellä tikkaa pihassa kun oli pikkupakkasta, täällä oli viime yön alin -3,9C. Mukavaa kevät keliä.

            2C kylmempää on täällä kuin lentoasemalla, tämä on kuitenkin aika aukea ja alava paikka.

        • Kevin kirjoitti:

          Mua ei Etelämantereelta kiinnostaisi nähdä muuta kuin pingviinit. Tai no ehkä peilikirkas vesi myös. On vaan vähän kalliimmanpuoleisia nuo Etelämantereen matkat. Taisin joskus lukea jostain että halvimmillaankin 5000 euroa ja ylöspäin. Lisäarvoa matkalle toki toisi, jos pääsisi näkemään edes vilaukselta myös Etelä-Afrikkaa.

          • peikko763 kirjoitti:

            Noita matkoja mitä olen katsonut, siinä mentäisiin ensin Buenos Airesiin, sen jälkeen sieltä lento Etelä-Amerikan eteläkärkeen Ushuaiaan, jossa ilmasto on jo aika viileä :
            https://en.wikipedia.org/wiki/Ushuaia#Climate

            Tuolta sitten n. 1000km laivamatka Etelämantereelle.
            Sinänsä olisi kokemus ylittää myös Kap Horn laivalla, siellä on vähän eri meininki kuin Itämerellä. Siellä tuntee jo itsensä pieneksi jos iskee myrsky :
            https://www.youtube.com/watch?v=eDTbopUYg20

      • Teemu kirjoitti:

        Vaihtelu virkistää, eli en kauheasti kiroile, jos tulee vilakampaa..:) Aika iso homma on kylmällä kiriä 2013 alkanut lämpökausi kiinni, mutta jostain se on aloitettava.

        • Kevin kirjoitti:

          Vuoteen 2013 verrattuna heinäkuussa olisi hyvä paikka kiriä. Edellyttää tosin likimain kesäkuun 2013 kaltaista lämpöä myös tämän vuoden kesäkuulta. Jos tuosta jää, sanotaan vaikka tarpeeksi, niin aletaan silloin tarvia jo vuoden 2010 kaltaista heinäkuuta, että olisi elokuun alkaessa samalla lähtöviivalla.

        • peikko763 kirjoitti:

          Okei Teemu jutellaan tuosta 2013-2016 lämpöjaksosta, itse uskon tuon olleen lämpöisin jakso ainakin 290 vuoteen, ehkä jopa n. 730 vuoteen Suomessa. 1720-luvulla on voinut olla tuota lämpöisempi jakso, mutta ainakin 1260-luvulla on ollut varmasti lämpöisempää kuin tuolloin.

          Auringon aktiivisuuskin oli tuhansiin vuosiin suurin tuossa vähän ennen tuota, joten tuon jakson pitääkin olla extrakuuma. Vanhoista rekonstruktioista päätellen, n. 10v viive on auringon maksimipiikkien jälkeen että esiintyy kuumin hetki.

          Miten tästä jatkuu kelit, se jää nähtäväksi. Ainakin huhtikuissa on viilenevä trendi jo vuodesta 2001. Eli P-Atlantilla alkanut hyvin hidas viileneminen näkyy jo täällä vähän. Mutta ei paljoa vielä.

          • Sami kirjoitti:

            Huhtikuissa ei todellakaan ole mitään viilenevää trendiä
            2001-vuodesta lähtien, 2000-luvulle tultaessa huhtikuut
            lämpenivät äkisti käsittämättömän paljon, 2007-2016 on
            Jyväskylän kuumin 10-vuoden huhtikuiden sarja.

  • peikko763 kirjoitti:

    MIelenkiintoisesti on alkanut toukokuu, tässä lämpötiloja 3.5 asti :
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom.png

    Tällä hetkellä näyttäisi olevan pohjoisnapa ja etelänapa maapallolta suhteessa kylmimmät paikat, pohjoisella pallonpuoliskolla nyt Pohjois-Kiinassa on hyvin lämmintä sekä Grönlannissa.

    Euraasian pohjois-osissa on paljon yhteyttä 1987 toukokuuhun, Euroopassa kylmää, Turkista ylöspäin lämmin vyöhyke, sitten taas kylmä vuohyke samassa kohtaa :
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_051987.png

    Myös toukokuuhun 2005 on jonkinlaista yhtäläisyyttä :
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_052005.png

    Mutta ei niin paljoa kuin 1987 vuoteen.

    Jotenkaan ei itseäni yllätä että yhtäläisyyksiä on vuoteen 1987, koska El nino oli vähän alle 1C 1987 myös tässä vaiheessa vuotta :
    https://c1.staticflickr.com/9/8721/17458163129_ec4fb81091_o.jpg

    Tämän hetken nino 3.4 lämmöissä on vain 0,2C..0,4C ero 1987 tilanteeseen.

  • AP kirjoitti:

    Jännää kun täällä puhutaan vain viileydestä, vaikka toukokuu on alkanut varsin lämpimänä, selvästi lämpimämpänä kuin vaikkapa 2014 ja 2015. Ja huomenna ollaan lähellä 20 astetta kun lämmin ilma kiertää korkeapaineen pohjoispuolelta Suomeen.

    Erityisen mielenkiintoinen on Islannin tilanne. Siellä lämpötia voi nousta selvästi yli 20 asteen, mikä on suht harvinaista keskellä kesääkin saati nyt.

    Viikonloppuna sitten pitäisi tulla sitä Pohjoisnavan kylmää ilmaa mutta sekin on jäämässä näillä näkymin alle viikon mittaiseksi jaksoksi.

    • Jykä kirjoitti:

      Toukokuu alkanut mukavan lämpimänä, vaikka esim forecan jo lähes naurettavaksi muodostunut kuukausiennuste aivan muuta tällekin viikolle ennusti. Saas nähdä ehtiikö koivujen kukinta nyt alkaa ennen tulevaa kylmenemistä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Magneettikenttä auringossa on nyt hyvin heikkoa tiukkaa tekee päästä korkeisiin lukemiin, päiväkohtaiset keskiarvot ovat n. 2nT-3nT välissä :
    https://www.spaceweatherlive.com/en/auroral-activity/real-time-auroral-activity

    tämä ei johdu siitä että auringon tuulet olisivat hidastuneet, vaan siitä että aurinko päästää hyvin harvaa massaa nyt avaruuteen, plasman tiheys on romahtanut maaliskuun jälkeen tuntuvasti alas :
    http://www.solen.info/solar/images/swind.png

    Saa nähdä miten tilanne jatkuu tästä eteenpäin, blokkikuvioita kesäksi voi olla tulossa, jollon tuulien suunnat jumittuvat.

  • Risto kirjoitti:

    Tämän viikon kevätspurtti taitaa tietää sitä että pysyvän lumen lähtö on Oulussa huomenna.

  • peikko763 kirjoitti:

    Jotenkin outoa, että lähes koko talvena MJO ei toiminut NAO ja AO-indeksiin. Nyt huhtikuun puolesta välistä on ollut säätyyppi sellainen että on ollut viileää täällä ja tuntuu että tuo toimisi taas :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

    NAO- ja AO- ovat tällä hetkellä molemmat negatiivisia.. Olisikohan se sitten se, että La nina estää tuon vaikutuksen ja El nino vähän auttaa tilannetta paremmin, itselleni ei tule muutakaan vaihtoehtoa mieleen.

    • Kevin kirjoitti:

      MJO nyt käy jo selvästikin paremmin laatuun:

      http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml

      Katselin juuri MJO-ennusteet läpi. Aiemmin huhtikuussa näytti siltä, että viimeistään huhti-toukokuun vaihteessa MJO siirtyisi ykkösvaiheeseen, mutta MJO pysyminen 8. vaiheessa jatkui jatkumistaan. No nyt näyttää melko vahvasti siltä, että MJO olisi tässä vähän ajan päästä viimeinkin siirtymässä ykkösvaiheeseen. Niin moni ennuste tätä ennustaa. Tätä tukisi sekin, että juuri kun eilen vielä hehkutin Pohjois-Atlantin korkepainetoimintaa, olisi sinne nyt kuun puolivälin jälkeen yrittämässä matalapainetta. Se sopii MJO:n ykkösvaiheen kuvioon hyvin. Tätä pidän tällä hetkellä todennäköisimpänä vaihtoehtona.

      Eurooppalaiset ennusteet väläyttävät kakkosvaiheen ja kolmosvaiheen mahdollisuuttakin. Ei ole tuulesta temmattua tuokaan, mutta en pidä sitä tällä hetkellä todennäköisimpänä vaihtoehtona. Toteutuessaan tuo voisi tietää etelä-kaakkopainotteista korkepainetta ja mantereista säätä etelänpuoleisine ilmavirtauksineen. Ainakaan alkuun helteitä tuskin olisi silti tulossa, pääsyyllinen tähän se, että näyttäisi helteiset ilmamassat olevan niin kaukana. Tilannetta ei myöskään helpota se, että kylmän jakson jäljiltä ilman pitää lämmetä uudelleen. Aikaisemmin arvelin, että toukokuun puolivälin jälkeen voi olla mahdollisuudet ensimmäisille hellepäiville, mutta nyt pitää tuota ennustetta siirtää myöhemmäksi. On helteisiin silti vielä toukokuun puolella mahdollisuudet. Ehkä aivan toukokuun lopussa saattaisi säätilan muuten niin suosiessa olla mahdollisuudet hellepäiville.

      Siinä kannassa silti edelleen pysyn, mistä jo eilenkin mainitsin, että lähes koko maa, ellei sitten jopa koko maa, Tunturi-Lapin tuntureita lukuunottamatta, tulee olemaan lumeton vielä tämän kuukauden puolella. MJO:n ykkösvaihe ei ihmeellisiä lämpöjä tiedä, mutta ei mitään kylmääkään. Ykkösvaiheen aikaansaamat mahdolliset vesisateet silti pitäisivät huolta siitä, että hanget hupenisivat nopeasti.

  • Jani kirjoitti:

    Kesän säätä tilastopohjalla

    Kesäkuu

    2002 & 2013 keskim. Lämpimämpää
    2003 & 2014 keskim. Viileämpää
    2004 & 2015 keskim. Viileämpää
    2005 & 2016 keskim. Lämpöoloja
    2006 & 2017 keskim. Lämpimämpää

    Heinäkuu

    2002 & 2013 lämmin & normaali
    2003 & 2014 selvästi keskim. Lämpimämpää
    2004 & 2015 hieman keskim. Viileämpää
    2005 & 2016 lämmin & normaali
    2006 & 2017 lämmin & normaali

    Elokuu

    2002 & 2013 keskim. Lämpimämpää
    2003 & 2014 keskim. Lämpimämpää
    2004 & 2015 keskim. Lämpimämpää
    2005 & 2016 keskim. Lämpöoloja
    2006 & 2017 keskim. Lämpimämpää

    Eli edelleenkin anomaalisesti heinäkuu jää kesän kylmimmäksi.

  • Kevin kirjoitti:

    Ilmatieteenlaitos twiittasi muutama päivä sitten, kuinka Kuopio ja Joensuu olivat vielä silloin ilman ainuttakaan +10 asteen ylitystä tänä vuonna.

    https://twitter.com/meteorologit/status/857939108584464384

    Kuopiossa ylittyi +10 astetta 2. toukokuuta. Joensuu saanee hyvin todennäköisesti huomenna tämän vuoden ensimmäisen +10 asteen ylityksen. Päivän verran aiemmin, kuin vuonna 1997. Yksi ainoa päivä siis tehnee sen, että ennätystä ei tuolta osin laiteta täysin uuteen uskoon, Kuopion osalta kaksikin päivää. Mutta kaikki lasketaan.

  • Kevin kirjoitti:

    Terminen kasvukausi alkoi/alkaa monin paikoin myöhässä, terminen kevätkin alkoi/alkaa Etelä-Suomea lukuunottamatta myöhässä. Uusimpien, tosin tällä hetkellä vielä hyvin epävarmojen ennusteiden mukaan saattaa kuitenkin käydä niin, että terminen kesä alkaisi Etelä-Suomessa ehkä vain hieman myöhässä tavanomaisesta ja maan keskiosissa on mahdollisuus normaaliinkin alkamisaikaan.

  • peikko763 kirjoitti:

    +2C enään ylin torstaillekkin, viimeksi näin 1981. http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?day=6&forecast=daily

    aika kylmä ECMWF ajo, saa nähdä tuleeko kuinka kylmää edes loppupeleissä.

    • Mika kirjoitti:

      Uusin EC:n kuukausiennuste on karu ensi viikolle: Itäsuomeen jopa 6-10 astetta normaalia kylmempää, ja muuallakin maassa 3-6 astetta normaalin alapuolella. Vasta neljän viikon jakson loppupäässä, viimeisellä viikolla näkyy hieman normaalia lämpöisempää, jolloin idästä saattaisi ylettyä meille korkeapaine.

  • peikko763 kirjoitti:

    Sen verran kierossa on suihkuvirtaus, että ammattilainen kuvaa jo ennustetta Suomeen kategorian 5 poikkeukselliseksi :
    https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2017/05/04/the-jet-stream-is-about-to-get-weird-and-it-could-lead-to-extreme-weather/?utm_term=.66a950405198

    Tälläinen vähän erikoinen suihkari oli myös havaittavissa 2009-2010, kun auringon Bt strenght oli n. reilut 3nT :
    https://www.youtube.com/watch?v=O76GO02LtlU

  • AnttiL kirjoitti:

    Kesäkuun 1982 tapainen kylmän rysäytys näyttäisi olevan saapumassa.

  • Teemu kirjoitti:

    Vähän hassua, kun joka puolella ihmetellään “kylmyyttä”. Meillä on takana vuodesta 2013 alkanut uskomaton lämpöputki eikä sitä ole ihmetellyt oikeastaan mitenkään. Talvisinkin olleet +4 – + 6 hurjat anomaliat keskilämmöistä ei paljoa saaneet otsikkotilaa.

    Miksi näin?

    • Janne kirjoitti:

      Itselläni ainakin aiheuttaa vitutusta se, että vasta nyt alkaa kylmät eikä talvella. Toki myös se, että kasvukausi viivästyy, mikä esim. vaikuttaa marjojen kypsyntään.
      Tässä on pitkä ja pimeä talvi odotettu kesää, ei sillä et edes etelässä terminen kesä olisi myöhässä. Se voi alkaa täysin tavanomaiseen tai vain aavistus keskim. myöhemmin.

    • Sami kirjoitti:

      Voi ei! Koska on hautajaiset?

      • peikko763 kirjoitti:

        Saa nähä aika surullista. Voisi välillä tulla 2010 kelejä, joissa toiseenkin suuntaan oli extremeä, kun Suomessa oli lähemmäksi +40C helle. Toukokuussa oli myös tuolloin +27C helle..

        Ehkä räntäsade muuttuu ennätyskuumuuteen sitten kohta. Nähtäväksi jää.. outoja säitä.

  • Sami kirjoitti:

    Jyväskylässä +11 ja +12 asteen ylitys tuli harvinaisen myöhään, tänään on jo +16 ylitetty, 1959-2016 30/58 kertaa +16 ylitettiin ensimmäistä kertaa 5.5. tai myöhemmin, joten mediaanisesti ollaan hyvin lähellä keskiarvoa.

    • Sami kirjoitti:

      Meni sitten Jyväskylässä +18 astettakin rikki. Nyt pitää kestää tämä pikku viileneminen niin sitten saadaan kuuma kesä jo kesäkuusta alkaen. Vaikka kesästä tulisi kuuma, niin veikkaan edelleen salamamäärien olevan lämpöön nähden vähäinen.

  • Jykä kirjoitti:

    Espoon Nuuksiossa oli klo 04.30 -1,5 C ja klo 14.30 jo 17,6 C. Mukavasti lämpeni aamun lukemista. :)

  • Jani kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu että ensi talvea ei sählätä valmiiksi pilalle jo syksyllä. Kesäkuun alussa lämpenee kunnolla lämpö jatkuu elokuun viimeiseen asti. Syyskuu on väliaikaisesti kylmempi. Syys-lokakuun taitteessa lämpenee taas 15-20 asteen välille. Loka-marraskuu on lämpimin sitten 2011 jälkeen. Ensi talvi voisi olla 2011-12 uusinta. Kesä 2018 on 2010 kaltainen ja talvi 2018-19 vastaa talvea 2010-11

  • Sami kirjoitti:

    Jyväskylässä ei luonto vielä ehtinyt heräämään ennen kylmän purkausta, silti olisi nastaa nähdä samanlainen tilanne kuin pentuna 1982?(ei kait muita mahdollisuuksia ole?) kun koivun lehdet jo kellastui kesäkuussa, ei nyt kaikki lehdet mutta kuitenkin.

  • Jani kirjoitti:

    Onko Janne samaa mieltä sään haltija on täysi paska. Olisiko voinut jättää tämän lämmön jo. Tuleva viileä tarkoittanee sitä että ei taida paljoa jyristä

    • Janne kirjoitti:

      Sään haltija on ollut vähän kenkulla päällä: eka paska talvi ja sit kylmää huhti-toukokuussa. Jospa tilanne paranisi :)

      • Jani kirjoitti:

        Toivottavasti paranee kesäkuussa ja syksystä tulisi sen verran lämmin että talvi olisi sentään 2011-12 uusinta. Helmikuussa olisi silloin ihan kunnon talvi.

      • Jykä kirjoitti:

        Talvi oli täydellinen, eikä toukokuussa vielä onneksi ole ollut kylmää. Paitsi ehkä itärajalla ja pohjois-lapissa. Etelässä tämä on toistaiseksi selvästi lämpimin vuorokausi, nyt oli vihdoin myös lämmin yö.

        • Jani kirjoitti:

          2011-12 oli parempi lämmin ja kylmä talvi erottautui silloin selkeästi.

  • AnttiL kirjoitti:

    Vielä on noin 6 astetta lämpimämpää kuin eilen tähän aikaan.
    Jomalassa ei vielä rikottu maaliskuista ennätystä, vaikka se muualla eilen rikottiinkin. Ei tainnut kuitenkaan kovin monta paikkaa olla, jossa maaliskuun korkein oli korkeampi kuin huhtikuun.

    • Tuma kirjoitti:

      Etelässä noita ainakin joitakin oli, mm. Helsinki Kaisaniemi (12,0-11,0) Turku (12,7-11,1), Kemiönsaari (12,8-11,2), Utö (9,2-7,6), Hanko Tvärminne (11,3-10,0).

      • Tuma kirjoitti:

        Kaisaniemessä noin kävi ensimmäistä kertaa vuodesta 1959 alkaen, aiemmin tällä aikavälillä huhtikuun ylin on ollut pienimmillään 1,3 astetta korkeampi kuin maaliskuun.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tääl oli viime yönä alin +2,6 , varmaa pakkasta ens yönä.

    • Jani kirjoitti:

      Hakee kyllä blokkikuvioita johonkin vaiheeseen kesää ehkä alku ja loppukesään kuten 1995. Keskikesä epävakaista ja koleahkoa

      • Teemu kirjoitti:

        Blokit poltetaan nyt kesän osalta pois Grönlannin tienoilla. Märkä ja viileä kesä?

        • Jani kirjoitti:

          Teemu Matalapaineet syksylle nyt vihdoinkin. Kolme huonoa syksyä takana (ei marraskuu 2015 se oli timanttia). Vihdoinkin voisi tulla parempi syksy ja parempi kesä. Nyt blokki kuun vaihteessa suomeen ja itäpainotteisesti sitten viimein matalapainejuna aktivoituisi Syys-lokakuun vaihteessa mutta niin että niitä ei pääse Venäjälle tuomaan yhtään huonoa ilmaa sieltä.

  • Sami kirjoitti:

    Kilpisjärvelle ennustettu keskiarvo 6.-15.5. -3,6.

  • AnttiL kirjoitti:

    Kylmyys ei ole valunut vielä täydellä voimalla Etelä-Suomeen, vielä on yhtä lämmintä kuin toissapäivänä tähän aikaan eli 6 astetta.
    Miksiköhän nämä toukokuun kylmänpurkaukset eivät useinkaan ole niin tehokkaita kuin kesä- tai huhtikuun? Eilenkin oli niin kesäinen päivä, että harvoin kesäkuussa tuulen käännyttyä pohjoiseen.

    • Jykä kirjoitti:

      Toistaiseksi edelleen yllättävän lämmintä, tänään voi kuitenkin merituuli viilentää täällä rannikolla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä päin ei ole ainakaan enää mikään lämmin päivä, nytkin on 6C viileämpää kuin eilen, yöllä oli -5C. Yön alin oli siis yli 7C viileämpi kuin 1vrk sitten.

      Mitä olen etelää seurannut, usein myös Saloon ei tahdo purra kylmänpurkaukset :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/salo?day=9

      Siellä harvoin on päivän ylin alle +20C heinäkuussa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Katsoin vähän tilastoja toukokuun kylmänpurkauksista, siten että ylin lämpö olisi jäänyt alle +10C , tuollaisia on useita, mutta tuollaisien jaksojen pituudet ovat olleet usein 2-4vrk. Nyt olisi vuorossa 5vrk pituinen tuollainen jakso.

    Pelkästään jo tuollaisella tilastolla, voi pitää aika todennäköisenä, että kelit lämpenee n.1vk päästä selvästi. Se on ollut harvinaista jos kylmä on palannut takaisin lämmön jälkeen.

    • AnttiK kirjoitti:

      Minä olen samaa mieltä sinun kanssa tästä uudemmasta kylmänpurkauksesta että lämpenee aika reilusti viimeistään muutaman viikon kuluttua,toisaalta vaikka nyt onkin tulossa aika vilakka viikko niin ei tuo nyt niin kylmältä vaikuta ainakaan etelä-suomen osalta, hieman on maalattu piruja seinälle jälleen.

      • peikko763 kirjoitti:

        Täällä on viimeksi vastaava kylmä jakso koettu vuonna 1999, Pitää odotella minkälaisia keskilämpötiloja tulee, niin on helpompi vertailla. 1980 on ollut erittäin kylmä jakso toukokuun lopussa, mutta 1979-1980 olivat aikaa, jolloin Pohjoisen Jäämeren jääpeite on ollut aikavälillä 1924-2017 kaikkein suurin.

  • Sami kirjoitti:

    Ompa aika jämäkkä kuurokäärme porin tienoilla ja lunta tulee aika hurjasti, saa nähdä kauanko jaksaa kiemurrella. Jyväskylässäkin tuli maa valkeaksi, mutta kunnolla tuo käärmeen peräpää alkoi toimimaan vasta jyväskylän eteläpuolella.

  • peikko763 kirjoitti:

    AO-indeksi on päiväkohtaisissa arvoissa painunut nyt jo alemmaksi mitä helmikuunkin minimi :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao_index.html
    Koskahan NAo on viimeksi käynyt näin alhaalla ?
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif

    • Teemu kirjoitti:

      Siitä lienee aikaa. Miltähän ajanjaksolta NAO:n neutraali on laskettu. Tässä on periaatteessa lähes 30 vuotta oltu talvisin +:n puolella. Toki poikkeuksiakin on ollut, mutta suunnilleen karkeasti näin.

      • peikko763 kirjoitti:

        1950-2000 jaksolta tuo on ymmärtääkseni laskettu, tuohon jaksoon mahtuu paljon myös NAO-negatiivisia jaksoja ja positiivisiakin, eli ihan hyvä väli.

  • peikko763 kirjoitti:

    Onko YLE:n arvio tästä kylmänpurkauksesta oikea ?
    http://yle.fi/uutiset/3-9600040

    Jos katsoisi toukokuun tilastoja vuoteen 1917 asti.. eikö muka sielläkään ole näin kylmää jaksoa.. kuin pari kertaa vain välillä 1917-2017 ?

    • AnttiL kirjoitti:

      Etelä-Suomessa viimeksi oli tähän aikaan ainakin yhtä kylmää vuonna 2015. Mutta miesmuistihan ei ole kovin pitkä.

      • AnttiL kirjoitti:

        Tai jos vielä verestetään muistia, niin 2014, mutta lämpeni vähän 9.5.

    • Sami kirjoitti:

      Pitää ensin katsoa mikä tulee olemaan 7.-11. tai 7.-12.5. jakson keskilämpötila ja sitten katsoa kuinka usein Jyväskylässä toteutunut tähän aikaan.

      Jutussa jää tulkintaa että tarkoitetaanko vain toukokuun toista viikkoa, että mikä tällaisen sään osumisen todennäköisyys juuri toiselle viikolle on vai tarkoitetaanko jonkin tietyn pituista jaksoa ja suhteessa ajankohtaan, esimerkiksi kesäkuun 1982 kylmyys menee kirkkaasti tämän edelle ajankohtaan nähden vaikka hiukan lämpimämpää jo olikin.

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä tarkenee, nollassa käynyt keskellä päivää lämmöt :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala?forecast=short

    Ylinkin lämpötila ollut +4,9C… Mites muualla ? onko jossain päin Suomea käytä pakkasellakin keskellä kirkasta päivää ?

  • Sami kirjoitti:

    No ainakin meillä Nykäskylässä, klo12.10 -0,9, klo12.55 -1,5 ja klo14.10 -0,3

  • Sami kirjoitti:

    Huhtikuun puolivälistä toukokuun puoliväliin Jyväskylässä tulee poikkeama olemaan 1981-2010 keskiarvoon noin -3,3 astetta. 2000-2016 keskiarvoon nähden poikkeama on jopa -4,3 kun ajanjaksolla ei juuri koskaan kylmää ollut tähän aikaan. Kylmimmät 16.4.-15.5. jakson vuodet 1951-vuodesta lähtien:
    1955 +1,5
    1981 +2,1
    1978 +2,2
    2017 +2,3(ennuste)
    Hyvin lähellä siis ollaan poikkeuksellisen kylmän rajoja, se on vähän tulkinnasta kiinni lasketaanko vain tuo 1955 poikkeuksellisen kylmäksi ja nämä kolme muuta lähekkäistä sitten vahvasti harvinaisen kylmäksi, jos kaikki olisi poikkeuksellisia, niin esiintyvyys olisi 1/17 kun poikkeuksellisen raja on 1/30 tai harvemmin.

  • Sami kirjoitti:

    Pareemp ettei reagoi mill tavaal noittee pösilöidee kirjootteluhun.

  • Jykä kirjoitti:

    Samin tilastot ovat ihan parasta antia täällä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Ilmatieteenlaitos on joutunut siirtämään selkeän kuumenemisen maalitolppia eteenpäin pari päivää :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala?forecast=long

    Nyt vasta 17.5-18.5 kuumenisi kunnolla ennuste. Tuosta vielä kun saisi maalitolppia eteenpäin päivän pari, se sopisi itselle hyvin, tulisi tavanomaiseen aikaan terminen kesä.

  • peikko763 kirjoitti:

    huhtikuu 2017 oli pohjoisella pallonpuoliskolla lumisimpia 2000-luvun huhtikuita, 2013 pääsi kuitenkin selvästi tämän edelle :
    http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_anom.php?ui_set=1&ui_region=nhland&ui_month=4

    Toukokuussa lumen massa pohjoisella pallonpuoliskolla on mennyt yhä korkeampiin tasoihin :
    https://twitter.com/judah47/status/861587903364943873
    Lunta on tällä hetkellä tavanomaista enemmän Itä-Kanadassa, Pohjois-Suomessa ja Euraasiassa pohjoisosissa :
    https://twitter.com/judah47/status/861589097353277441/photo/1

    • Teemu kirjoitti:

      Labradorin alue on eteläkärjeltään täydessä lumessa. Huomioikaa, että on suunnilleen Etelä-Suomen tasolla pohjoisuudessa. Ei täällä niin kylmää nyt olekaan..:)

  • Jukka kirjoitti:

    On kyllä kolea päivä Helsingissäkin, räntäsateen sattuessa ollaan juuri ja juuri plussalla.
    Mutta Jani varmasti kulkee vatsa paljaana tällä helteellä ;p

    • Jani kirjoitti:

      Kohta voi kuumeta aika hyvinkin

      • peikko763 kirjoitti:

        Veikkaan myös samaa, aurinko tarjoili väliaikaisesti jotain muutosta säätilaan, pian palataan takaisin tyypilliseen normaaliin mitä nähtiin jo vuonna 2016 :kin.

        Laskevalla syklillä tulee tälläistä vaihtelua aika paljon.

      • peikko763 kirjoitti:

        Jos viilenemistä ei tapahdu pian, kun auringon magneettikenttä on nousussa, silloin flux ja pilkut painavat jo enemmän taustalla ja myös Atlantin laskeva sykli.

        Ja myös lievä El nino.. Eli ilmeisesti jo viime talvena oli mahdollisuudet hyviinkin keleihin, mutta La nina oli vain etenemiseste sellaisiin, pianhan se selviää.

  • AnttiL kirjoitti:

    Se, että Suomen leveysasteilla muualla on yleensä kylmempikin, on tietysti tosiasia, mutta asiaa voidaan katsoa toiseltakin kannalta. Tammikuussa Kanarialla on jokseenkin joka päivä vähintään 20 astetta, vaikka täällä aurinko on nyt jo korkeammalla ja päivä 6 tuntia pidempi. Ja vaikka siellä on kylmä Kanarian merivirta.
    Lämmön kuljetus ei toimi kunnolla täältä eteenpäinkään, sillä Huippuvuorilla aurinko on samalla korkeudella kuin Etelä-Suomessa maaliskuun puolivälissä ja paistaa jo yötä päivää, mutta silti siellä on selvästi kylmempää kuin täällä silloin.

    • Kevin kirjoitti:

      Lähtötilanteen lämpötilalla on melko iso merkitys noihin lämpötilohin. Samoin myös merisyydellä tai mantereisuudella. Kanarialla on kuumempaa, koska siellä ei koskaan käydä talvilämpötiloissa, ainakaan hetkeä pidempää aikaa. Lisäksi lämmin, suuri valtameri tasaa lämpötiloja. Huippuvuorillakin on iso työ lähteä nostamaan pitkän kaamosajan jälkeisiä lämpötiloja, varsinkin kun on lunta, ja meressä on jäätä, ja on kylmä iso meri ympärillä.

    • Teemu kirjoitti:

      Kesäisin keskimäärin auringon säteilyteho on korkeampi pohjoisessa, mutta niin on myös ilmankosteus, joka käytännössä jarruttaa lämpötilannousua. Kesällä päivisin mielestäni etelässä on säteilyteho kovempi kuin pohjoisessa.

      • Teemu kirjoitti:

        Lämmönkuljetus on kuitenkin aika tolkuton nimenomaan talvella ja erityisesti viimeisenä neljänä talvena, kun paine on pohjoisilla asteilla ollut alhaalla ja keskiasteilla korkealla. Juuri nyt näemme hyvän esimerkin, kun ilmanpaine on tasaantunut ja zonaalisuus on pientä.

        • peikko763 kirjoitti:

          Yllättävän paljon pelkkä ilmanpainejakaumakin voi vaikuttaa yleisesti suurien alueiden lämpötiloihin.
          Pian taas NH:lla lämmöt nousee, ennusteiden mukaan ainakin.
          http://www.karstenhaustein.com/climate.php

          • Teemu kirjoitti:

            Näin tietysti, koska ilma ei liiku ilman ilmanpaineroa.

          • peikko763 kirjoitti:

            Itse veikkaan myös sitä että nyt lämmöntuonti merivirroilla on vähän tyrehtynyt pohjoiseen päin, mutta tämäkin on vain arvailua, koska ei ole argopoijuille tullut tammikuun jälkeen uutta päivitystä.

            Mutta mielestäsi, siis juuri tuo että ilma seisoo enemmän paikallaan on yksi syy siihen, miksi pohjoisella pallonpuoliskolla oli lyhyt vilakka jakso ?

          • Teemu kirjoitti:

            Lähinnä sitä, että läntinen tuulimomentti on ilmakehässä vähentynyt paine-eron vähentymisen myötä ihan luonnollisesti ja nyt on vielä tuo Greenland Block estämässä lisää tätä momenttia. Eihän se lämmin ilma tänne pääse, jos sitä jostain tuoda ilmavirran mukana. Ja nyt vielä tulee klimatologisest viileää ilma tuon Blockin takia.

  • Petri kirjoitti:

    En tiedä, onko tämä mikään tilastoennätys, mutta Puolangan Paljakan mittausasemalla on tänään _päivällä_ 9.5. lumipeite lisääntynyt kolme senttiä (aamun mittaus 76 cm, nyt 79, välillä taisi käydä 75 sentissä). Myös Kilpisjärvellä on lunta tullut 101 -> 106 cm, mutta siellä tuo ei nyt niin tavatonta ole.

    Vuorokauden keskilämpötila myös tukevasti pakkasella.

    Joskus on oltu huolissaan, miten hillan kukinnan käy Kainuussa ja Etelä-Lapissa, kun toukokuussa on yöpakkasia. Nyt ei taida alkaa kukinta kovin aikaisin, kun lumikaan ei ole vielä sulanut hillamailta…

  • Matti kirjoitti:

    Kiitos vuoden 2017 “kesä” 5.5.2017. Oli kiva nähdä :) täysi jääkausi päällä. Voisi pitää kesäloman vaikka joulukuussa, kun sekin on nykyään lämpimämpi kuin toukokuu.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tässä on ihan ok meteorologin analyysi pohjoisen pallonpuoliskon tämän hetken ilmanpainetilanteista :
    https://www.vencoreweather.com/blog/2017/5/9/1025-am-northern-hemisphere-having-a-tough-time-shaking-off-winter

  • Sami kirjoitti:

    Taas päivällä siirtyi ilmatieteenlaitoksen ennusteessa lämpeneminen Jyväskylässä, nyt mentäisiin vielä ensi maanantaikin viileämmässä muodossa. Jos ilmatieteenlaitoksen ennuste maanantaihin 15.päivään asti toteutuu niin tämän vuoden 16.4.-15.5. olisi parin sadasosan turvin kylmin ko.jakso 1955 vuoden jälkeen.

  • peikko763 kirjoitti:

    Aika hyvin on päivittnyt jo termisen keväänkin kartta, varmaan että saadaan kartta valmiiksi menee vielä aikaa :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/kevattilastot

    Termistä kasvukautta ilmatieteenlaitos ei ole aloittanut vielä tilastoimaan koska alkaa.. taitaa olla se jonkun verran paikotitain myöhässä.

  • Jykä kirjoitti:

    Eilisen jälkeen Kaisaniemen keskilämpötila nyt toukokuussa on 7,1 C. Eilinen maksimi oli kieltämättä huomattavan kolea, eli 4,7 C. Ja tuskin tänäänkään se tuota mitenkään merkittävästi ylittää.

    • Jukka kirjoitti:

      Yöllä oli -1,2° Kaisaniemessä, tähän aikaan toukokuussa kieltämättä harvinaista. Paitsi 12.5.1999 oli peräti -3° yöllä.

    • Janne kirjoitti:

      Kyllä nää alkaa olla täällä etelässä jo poikkeuksellisen koleita lukemia.
      Onneksi loppuviikolla lämpenee niin, että sateet tulee vetenä ja päästään varmaan tuonne yli 10 asteen.

  • Eero kirjoitti:

    Helsingissä sataa räntää.

  • Sami kirjoitti:

    Petterikin tuli lopulta kaapistaan ulos :)
    http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/355220309

    • peikko763 kirjoitti:

      Petteri Taalas lupasi että länsivirtaukset lisääntyy ja kuumat keväät.. saa nähdä lähivuosina pitääkö paikkansa.

      • Jani kirjoitti:

        Länsimäessä Vantaalla tulee nytkin lunta ja Keittiön lämpömittari +3,7

  • Jani kirjoitti:

    Voi kunpa tämä kevät kostettaisiin syksyllä tulisi vihdoin kunnon syksy pannukakkusyksyn jälkeen.

    • Janne kirjoitti:

      Pikemmin olisi mahtavaa kokea nimenomaan syyskuussa poikkeuksellisen koleaa säätä.

    • Teemu kirjoitti:

      Olisi myös neljä talvea kostolistalla aivan uskomattomien paskojen talvien jälkeen. Lokakuu voi olla märkä Janin iloksi, mutta sitten on pohjoisen vuoro puhua..:)

      • peikko763 kirjoitti:

        Itselläni ei ole epäilystäkään eikö pohjoinen ja koilinen puhuisi, nyt jo huhtikuusta toukokuhuun oli väliaikaisesti geomagneettinen aktiivisuus pientä ja heti oli ilmanpainejakauma ihan erilainen.

        Toki ensi talven alkuun on vielä aikaa 6kk auringollakin lasketella. Myös Tyynimeri näyttää asialliselta syksylle :
        http://www.bom.gov.au/climate/model-summary/archive/20170509.nino_summary_6.png

      • Janne kirjoitti:

        Märkää syksyllä ja sit kunnon lake effectit ;)

      • Jani kirjoitti:

        Loka-tammikuu märkään sitten helmikuussa pohjoisen vuoro.

      • Jani kirjoitti:

        Miten niin huonojen talvet olleet ihan hyviä

      • Jani kirjoitti:

        Ei vielä marraskuussa viime vuotinen oli liian aurinkoinen kunpa saataisiin ennätysharmaa ja ennätyssateinen loka-tammikuu sitten vasta helmikuussa olisi auringon vuoro. Viime talvena joulukuun kaksi viimeistä viikkoa oli timanttia. Suomen talvi on jo liian aurinkoinen ja valoisa pimeämpää ja märempää saisi olla.

      • Jani kirjoitti:

        Teemu lokakuu ei riitä tarvitsen marras-joulukuussakin vesisadetta, harmaata, tuulista ja pimeää. Suomen talvet liian valoisia muutenkin. Neljänä aiempana talvena pääkaupunkiseudulla liikaa lunta ja valoa. Pimeämpääkin saisi olla.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kylmintä 60 vuoteen Uudellamaalla :
    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705102200130799_u0.shtml

    Raju!

    Tulee mieleen vähän vuosi 2009 jolloin oli myös aurinko hiljainen, silloinkin oli kylmintä 60 vuoteen kesäkuussa :
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906059721494_uu.shtml

  • Kevin kirjoitti:

    Onko kenelläkään arvioita termisen kesän alkamisajankohdan suhteen? Alkaako missäänpäin maata vielä ensi viikon aikana? Itse sanoisin, että saattaa olla siinä ja siinä joidenkin alueiden osalta Etelä-Suomessa.

    Hellepäivien osalta en lähde vielä julistamaan toukokuuta täysin helteettömäksi, vaikka tämän hetken ennusteissa ei merkkejä hellepäivistä näykään. Sikäli mikäli hellepäiviä toukokuussa nähdään, niin ne lähes varmasti ovat aivan toukokuun loppupäivinä. Helteiden tuloa tosin varmaan vaikeuttaa se, että helleilmamassat ovat melkoisen kaukana. Siten tämän itse näen, että säätilan pitäisi hyvissä ajoin toukokuun puolella muuttua helteille suotuisiksi, että helleilmamassaa ehtisi kulkeutua kaukaa maailmalta Suomeen asti. Sen verran rajusti GFS-ajot tällä hetkellä vain heittelevät, että ehkä sinne voi pienen yllätysmomentin toukokuun lopulle jättää. Vielä pari päivää sitten GFS ennusteli Länsi/Keski-Eurooppaan matalapainetta ja Itä-Eurooppaan korkeapainetta, joka olisi taivuttanut suihkuvirtauksen kulkemaan Suomen länsi- ja pohjoispuolelta, että tännekkin olisi voinut tulla kunnon kesäkelit. Sen jälkeen ennusteissa on ollut taas iloista sekamelskaa vaihteeksi.

    • AnttiL kirjoitti:

      Usein tällaisessa tilanteessa, kun Suomessa on keväällä hyvin kylmää, helleilmamassat ovat lähellä itärajan takana, mutta nyt ovat todella kaukana. 1500 km saa mennä, että tulee sellaisia lämpötiloja kuin täällä oli tasan vuosi sitten.
      Olisiko tilanne nyt jonkinlaisessa tasapainossa, että tämä tilanne jatkuisi kauankin.
      Toisaalta se helle voi tulla äkkiäkin, kuten toukokuun lopulla 1971, kun koillisessa oleva korkeapaine siirtyi kaakommaksi ja Suomeen pomppasi helleilmaa. Lämpötilat nousivat muutamassa päivässä yli 20 astetta.

      • Säästä kirjoitti:

        Tuleekohan mittaushistorian isoin ero kahden peräkkäisen toukokuun keskilämpötiloissa, jos toukokuu jatkuu viileänä?

        • Sami kirjoitti:

          Jyväskylässä suurimmat erot ovat:
          1954-55 +10,6…+4,6=6,0
          1993-94 +11,6…+6,6=5,0

          2016 toukokuun keskilämpötila oli +12,4 eli ykkössijaan vaatisi +6,3
          tai kylmemmän ja kakkossijaan +7,3 tai kylmemmän.

          Toukokuun alkupuoliskon keskilämpötila tulee olemaan noin +3,6,
          joten ennätykselliseen eroon loppupuolisko saisi olla korkeintaan +8,8 ja
          kakkossijaan +10,7. 2001 2004,2006 ja 2008 on 2000-luvulla jäänyt
          toukokuun loppupuolisko alle +8,8 asteen.

  • Sami kirjoitti:

    Riippuu miten kuurot sattuvat Jyväskylän lentoasemalle osumaan, mutta mahdollisuus on miinusmerkkiseen päiväkeskiarvoon tänään…myöhäisimmillään keskiarvo on jäänyt Jyväskylässä pakkaselle 22.5.1985 k-lämpö -0,4, min -5,0, max +4,5. 11.5.1999 keskiarvo oli -0,1. Tämän hetken ennusteella keskiarvoksi tulisi tänään -0,3…jos siitä pari kymmenystä nipistettäisiin alemmaksi niin kyseessä olisi alhaisin keskiarvo näin pitkällä keväällä 1951-vuodesta alkaen. Nyt ainakin näyttäisi että klo15 mittaukseen ei kuuro osu.

    • Petri kirjoitti:

      Nyt tuo seuraamani Puolangan mittausasema näyttää taas mielenkiintoiselta… jos klo 16:50 ei olisi tullut pientä lämpöpiikkiä eli lämpötila kohosi +0,5 asteeseen, olisi koko vuorokausi jäänyt pakkaselle. Millaisia mahtavat olla alhaisimmat mitatut ylimmät lämpötilat yleensä toukokuun alkupuoliskolla?

      • Tuma kirjoitti:

        Jos jätetään Kilpisjärvi ja tunturiasemat laskuista, niin aika lailla nollan pinnassa ovat tämän ajankohdan alimmat olleet, ei enää helposti hyvin kylmässäkään virtauksessa jää tähän aikaan koko vuorokaudeksi pakkaselle. Mutta päivän ylimpänä ihan nollalukemia löytyy vielä tästä 1-1,5 viikkoa myöhemmältäkin ajalta, mm. Ivalossa on mitattu jääpäivä vielä ainakin 19.5., ja Kuusamon lentoasemalla on jääty nollaan 22.5. Pitäisi kuitenkin tarkastella tarkemmin asema- ja päiväkohtaisesti tilastoja, mutta näin pikaisesti ja karkeasti ei vielä ainakaan kyseessä näytä tässä suhteessa olevan ennätyksellistä.

  • Janne kirjoitti:

    Nyt näyttä et lämpenisi vaan johonkin 10 asteeseen. On tää kurjaa :(

    • Jani kirjoitti:

      Loppuviikolla voi lämmetä lähelle 20 astetta ihan menee vuoden 1999 kässärillä. Menisipä koko loppuvuosikin jouluna olisi vielä suht mustat ikkunat mutta uutena vuotena olisi kerrankin selkeästi (yli 5 astetta) joulua kylmempää. Viimeksi taisi juuri tuo 99-00 käydä niin.

      • Jani kirjoitti:

        1999-2000 oli lauhaksi talveksi ihan jees vai mitä esim peikko763 on mieltä miinukselle saatiin kaikki talvikuukaudet ihan kaisaniemessä asti.

        • peikko763 kirjoitti:

          No yleisesti ottaen mun mielestä 90-luvulla ja 2000-luvulla ei ole kun muutama hyvä talvi. Aika lämpöistä aikaa.

          Kesästä on vaikea sanoa mitään, jo viime syksynä huomattiin että vaikka loka-marraskuu oli vilakkaa silti tuli lauha sydäntalvi.. Se että keväällä on viileätä ei välttämättä tarkoita sitä että kesä olisi lämmin. AMO on nyt 1950-luvun tapaan hitaasti laskemassa alas, vanhat korrellaatiot eivät pelaa enään muutaman kk sääennusteisiin. Kesästä voi tulla yhtä hyvin tavallista viileämpikin.

          • peikko763 kirjoitti:

            HIljainen aurinko on vielä sellainen, että se sallii usein vain muutaman säätyypin ja pitkään samasta suunnasta puhaltavia tuulia. ASetelmat poikkeuksellisiin säihin kuumuuden ja kylmyyden kannalta on hyvin mahdollisia nyt.

    • Kevin kirjoitti:

      Joo. Saattaa olla, että alkuviikon korkeapaineen jälkeen saamme parilta viime vuodelta tuttuakin tutumpaa säätilaa, eli märän, läntisen, atlanttisen matalapaineen Suomen päälle. No, saattaisihan ne tuonkin matalan mahdolliset lämpimät sateet pohjoisesta lumia sulattaa. Mutta kunhan tuosta säätilasta ei taas tulisi sellaista matalapaineiden loputonta ylikulkua Suomen yli. Tämä säätila tunnetaan jo parin viime vuoden ajalta vähän liiankin hyvin

      • Teemu kirjoitti:

        Luonto kaipaa vettä, joten eipä tuosta mitään haittaakaan ole, vaan päinvastoin.

        • Jani kirjoitti:

          Toivottavasti tulee vasta syksyllä vettä. Pitkään jatkuvat kovat Helteet parempia kuin vesisade kesällä

          • Teemu kirjoitti:

            Mitäs luonto tuosta tykkää?

          • Jani kirjoitti:

            Teemu keltaiset ikkunat on kivempi viimeksi 2006 ollut niin alkaisi jo korkea aika olla seuraavat

          • Kevin kirjoitti:

            Muistan kyllä kesän 2006 hyvin. Oli niin kuivaa, että ruoho kuivui pihalla osittain aivan keltaiseksi ja ruskeaksi. Luontohan ei varmasti tuollaisesta tykkää, mutta ei luonto varmaan sellaisestakaan tykkää, että viime kesät ovat olleet niin märkiä, että kellertäviä lehtiä on voinut nähdä jo heinäkuussa. Koska viime kesät ja vuodetkin ovat olleet hyvin märkiä, niin siksi itse alan pitämään jo todennäköisenä, että kuivemmat ajat ovat väistämättä edessä. Alkaa tilastotkin kohta tulla jo väkisinkin vastaan. Toivottavasti ei kuitenkaan mene kesän 2006 kaltaiseksi kuivuudeksi. Se kesähän nimenomaan kuivuudesta muistetaan. Kuumakin se oli, mutta ei Suomessa poikkeuksellisen kuuma kuitenkaan. Keski-Euroopan suunnalla se oli poikkeuksellinen siinä kuumuudessakin.

  • AnttiL kirjoitti:

    Uutiskuvien mukaan Alaskan Fairbanksissa on puut hiirenkorvalla. On Oulun korkeudella. Että nyt ainakin jossakin muualla näillä leveysasteilla on lämpimämpää.

  • Sami kirjoitti:

    No niin…ennätys syntyi Jyväskylään…11.5.2017 keskilämpötila -0,6, koskaan aiemmin ei siis ole 11.5. tai myöhemmin keväällä/kesällä näin alhaista keskiarvoa mitattu, aiempi näin alhainen oli 10.5.1984 -0,9.

    Hupaisalta tuntuu kun muistelee 1,5 vuoden taakse 21.12. päivää jolloin Jyväskylässä paukuteltiin +7,0 päiväkeskiarvo, päivän ylimmän ollessa yöllä 2-3 välillä +9,3 ja päivän alimman klo14 +5,3. Tänään päivän ylin +3,6 ja alin -6,2.

  • Sami kirjoitti:

    Ihan ei ennätyksiin ylletty Jyväskylässä alimpien lämpötilojen suhteen ajankohtaan nähden…voi kun tänä yönä vielä pari astetta valahtais lämpötila(nyt -5,5 paikkeilla) ja eilen siis alin -6,2.
    10.5.1972 -6,4
    11.5.1999 -7,5
    12.5.1999 -6,7
    13.5.1999 -5,5
    14.5.1999 -5,6
    17.5.2006 -6,2

    Viime yön -6,2 oli siis kolmanneksi kylmin lukema 10.5. tai myöhemmin
    Tämän yön alin -5,8 on myös kolmanneksi kylmin 12.5. tai myöhemmin.

    Taitaa -5,8 jäädä alimmaksi, mutta vielähän tuo ehtii kääntyä alaspäinkin.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä oli viime yönä myös -7C
      Lentoasemalla kuitenkin oli vaatimattomampi n. -3

  • Janne kirjoitti:

    Olisiko ensi yö viimeinen pakkasyö ennen syksyä etelässä.

    • Jykä kirjoitti:

      Tänään Helsingissä on ollut jo sellainen normaali (kolea) toukokuun päivä, eli hieman alle 10 astetta. Se mikä tietenkään ei ole normaalia on nämä yöpakkaset, mutta eiköhän ne pikku hiljaa lopu, varmaan Vihdissä mitataan niitä vielä ensi viikollakin.

    • Jani kirjoitti:

      Janne mielellän ennen helmikuuta

  • Sami kirjoitti:

    No nyt se selvis miksi viimeinen viikko on ollut poikkeuksellisen kylmä…taivaan isä halusi muistella minkälaiset säät oli kun Manu oli pressana :(

  • peikko763 kirjoitti:

    Jokohan pikkuhiljaa terminen kasvukausi alkaa, täällä oli enään -5C yöllä.. :) Saa nähdä koska ilmatieteenlaitos saa nuo tilastonsa päivitettyä, hidasta ollut tänä keväänä

  • Janne kirjoitti:

    Ensi viikolla voi olla pilviselläkin säällä sellaiset +15. Kyllä se kesä sieltä tulee :)

    • Jani kirjoitti:

      Ensimmäinen näkemäni ennuste jota ei korjata kylmempään suuntaan. Janne muistatko marraskuun puolivälissä kun tapahtui samantyyppinen lämpeneminen kuin nyt tuloillaan oleva. Joulukuun viimeinen oli ennätyslämmin olisiko mukava jos kesäkuun viimeisenä rikottaisi lämpöennätyksiä.

  • Kevin kirjoitti:

    ECMWF näyttää ensi viikon loppupuolelle, että Etelä-Suomen sisämaassa voisi olla jopa +22 tai +23 asteen lämpötiloja. Ruotsissa ehkä saadaan vuoden ensimmäiset hellepäivätkin, +27 astetta ainakin Etelä-Ruotsin itäosien sisämaahan. Uskaltaisikohan näihin luottaa? Ilmatieteen laitoksen ennusteissakin on toki näkynyt jo +20 asteen lämpötiloja Etelä-Suomeen. Helleraja näyttäisi kulkevan siis Etelä-Ruotsissa ja Latviassa tämänhetkisten ennusteiden mukaan. Terminen kesä saadaan siis ehkä käyntiin kutakuinkin ajallaan.

  • Matti kirjoitti:

    Ei hätää, ei tule :)

  • Matti kirjoitti:

    Ilmastonmuutos on tuhonnut nämä leveysasteet asuinkelvottomaksi viimeistään 20 vuoden päästä.

  • Teemu kirjoitti:

    Näyttäisi kohtuu vahvasti, että pohjoinen alkaisi antaa periksi. Itse toivon jatkoon sitten oikein kunnon märän pariviikkoisen, eli tuollainen reilu 100mm vettä.

    Pakko sanoa, että olipa hieno kylmä jakso. Tosin lunta olisi voinut viskaista oikein kunnolla johonkin väliin, sen 20-30 senttiä. Olisi ollut täysin mahdollista, kun ilmamassa oli laajalti niin kylmää, mutta kunnon matalan keskusta ei päässyt tulemaan.

    Eiks jeh, että oli hieno homma tämä kylmä..:)

    • Janne kirjoitti:

      Seuraavaa kunnon kylmä sit syyskuulle. Seuraavaksi sulkukorkea :D

      • Säästä kirjoitti:

        Joo oli hieno kylmä jakso, mutta ei viitsinyt paljon hehkuttaa, kun kosto voi olla tulossa heinäkuussa 30-35c ja ilman sadetta viikkotolkulla. Miten kukaan voi muuten nauttia noista helvetin helteistä, varsinkin, kun suurimmalla osalla suomalaisista ei ole ilmastointia? Ei kai kenenkään mielestä ole kivaa jos sisälämpötila nousee yli 30c?

        • Jani kirjoitti:

          Taisi 2010 olla myös kolea huhti-toukokuun vaihde.

        • Amppari kirjoitti:

          Joo, hirveitä helteitä ei tarttis tulla juurikin tuon asumismukavuuden vuoksi. Kaiken maailman tuuletinvirityksiä joutuu tekemään + muita värkkäilyjä, että kämpän sais edes hetkeksi viileämmäksi… ja toisaalta ei viittis ilmastointilaitettakaan hommata, kun sitä ei täällä Perämeren rannikolla läheskään joka kesä tarvitse (viim. ehkä v. 2014). Mutta nauttikoon helteistä he, jotka niistä nauttivat :-)

        • Jani kirjoitti:

          Minä nautin ja ilman tuuletusta. Salaisuus tässä: kulje talvellakin niin kauan shortseissa kun vaan vähänkin tarkenee näin tulet keränneeksi kylmää varastoon ei tule ihan heti kuumaa.

      • Jani kirjoitti:

        Ja sitten loka-joulukuu märkää ja erittäin lauhaa. Tammikuu vaikka tavanomainen kuten 2012 ja helmikuu myös 2012 uusinta kelpaako jannelle tämä silloinhan tuo lake effect puhui helmikuussa täydellä teholla.

        • Janne kirjoitti:

          Nääh mulle pitää olla ehdottomasti kunnon talvinen joulu. ;)

          • Jani kirjoitti:

            Märkä ja lauha loka-joulukuu oli 2000 & 2008 oli muuten kumpanakin vuonna pienestä kiinni valkea joulu. Matalapaine otti liian eteläisen reitin ja lumisade jäi viroon.

          • Janne kirjoitti:

            Varsin usein se on ollut pienestä kiinni. Esim. kahtena edellisenä jouluna oli lumetonta mutta jo kaksi viikkoa myöhemmin paukkupakkasia ja lunta. Nuo voi ihan hyvin osua joulunpyhiin. Joskus ollut muutamasta päivästä kiinni.
            Toista ääripäätä edustaa esim.2014, jolloin viisi päivää ennen aattoa tuli kaatamalla vettä mutta satumaisesti jouluksi tuli lumipeite myös etelärannikolle.

          • Jani kirjoitti:

            Veikkaan että tänäkin vuonna on pienestä kiinni. Tai riippuu kuinka sateinen ja lauha loka-marraskuu on. Viime vuotisten jälkeen oli itsestäänselvää että talvella ei pakkasjaksoilla juhlita. Vuodesta 1961 lähtien vähintään 2 astetta normaalia lämpimämpää lokakuuta on vain 2001-2002 talvena tullut lauha helmikuu. Nyt kun tulisi lokakuusta sateinen ja harvinaisen lauha niin sitten voisi jo helmikuu ollakin kylmempi kuin aikoihin. Jouluna edelleen olisi pienestä kiinni.

      • Jani kirjoitti:

        Veikkaan Janne vielä 6. Kesäkuuta on viileä päivä ja sitten 12-19 kesäkuuta on viileä jakso mutta sitten kuumenee ja kunnolla.

        • Jani kirjoitti:

          Noiden viileiden hetkien väliin kuitenkin saadaan jo 20-25 astetta

  • peikko763 kirjoitti:

    Itämerenkin pääallas meni vähän tavallista vilakammaksi kylmänpurkauksissa :
    http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/satanom.nsb.d-00.png

    Pohjoisnavalla on ollut 2 vuoteen kylmin jakso, viimeksi 2015 oli vielä kylmempää :
    http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
    http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2015.png

    Toukokuu 2015 olikin niin kylmä, ettei 1958 vuodesta taida muut toukokuut olla niin kylmiä kuin tuo.

    Ehkä Arktisellakin vaihtelu alkaa nyt lisääntymään, sielläkään ei ole oletuksena tavallista lämpöisempää kokoajan.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tulee varmasti tulevana viikkona termiset vuodenajat etenemään, niin lämmintä luvattu. Sieltä ne helteet taas pian tulevat :)

  • Säästä kirjoitti:

    Tuleekohan kunnon tulvat lappiin, kun ensi viikoksi sinnekin luvataan 15c?

  • Säästä kirjoitti:

    Joo esim Hyrynsalmella (Oulun läänissä) on nyt 90cm lunta, tänään tullut 10cm lisää ja voi tulla 10cm vielä yöllä.. Ensi viikonloppuna alkaa yli 10 ja jopa 15c lämpötilat, joten siinä voi sulaa metri lunta todella nopeasti.

    • Petri kirjoitti:

      Paljakan mittausasemalla on vuorokaudessa tullut 20 cm lunta (tähän mennessä), siis 72 -> 92 cm. Huhtikuiset takatalvipyryt ovat kyllä aika tavallisia, mutta minä en muista, että toukokuussa olisi koskaan satanut näin paljon lunta. Myös vuorokauden ylin lämpötila jää alhaiseksi, -0,9 astetta. Onkohan tilastoissa vastaavia tilanteita muualta kuin Lapista?

  • peikko763 kirjoitti:

    Jään raja on selvästi etelämpänä kuin vuosi sitten :
    https://realclimatescience.com/wp-content/uploads/2017/05/Image135_shadow-1.png

    Tuulet näyttävät vaikuttavan tilanteeseen varsinkin paljon, viime vuosina matalapaineita on paljon atlantilta liikkunut koiliseen ja puhaltanut lounaasta ilmaa tuonne, nyt toisinpäin tuulet ja heti vuodessa iso muutos.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/