Korkeapaine valtaa Suomen -kuiva sää jatkuu

3.2.2017 Olli Sää

Tämän talven erikoisuus, eli vähäsateisuus ei ole lähiaikoina muuttumassa mihinkään. Kuten jo mainittu, useimmiten lauhat jaksot tarkoittavat Suomessa sadetta talvella, mutta tänä talvena tilanne ei ole ollut sellainen. Toisaalta, nyt kun melko kylmää ja korkeapainevoittoista säätä on tulossa, sateet jäänevät jatkossakin vähäisiksi.

Tähän kokosin vähäsateisimpia paikkoja tammikuussa:

 

sateet

 

Kuva on suja kapsi sivustolta. En tiedä oletteko huomanneet, että kyseiseltä sivustolta löytyvät nyt Kaisaniemen kuukausittaiset lämpötila-ja sadekäyrät aseman alkuajoilta asti, eli vuodesta 1844.

No, tästä eteenpäin sää alkaa kuivumaan. Vielä aluksi tulee jonkin verran lunta ja jäätävääkin tihkua, viikonloppuna ehkä etelässäkin, mutta sen jälkeen korkeapaine saapuu idästä, tuoden mukanaan kuivaa, aurinkoista ja kylmää säätä. Ilmamassa sinänsä ei tule olemaan ainakaan aluksi erityisen kylmää. Mutta koska korkeapaineen keskus sijoittuu Suomen päälle, lämpötilat pääsevät laskemaan hyvinkin kylmiksi siten, että -30 asteen lukemat ovat hyvinkin mahdollisia.

Sen verran kylmää ilmamassa kuitenkin on, että suurimmaksi osaksi sulana pysynyt Suomenlahti voi jälleen tuoda etelärannikolle lunta. Tuuliasetelma näyttäisi jälleen suosivan jälleen sellaista kehitystä, ainakin jossain vaiheessa. Muilta osin varsinkin kaakkois-ja länsi Suomen lumettomuus jatkunee.

Tässä asetelma maanantaille: lämpötila 850 hpa korkeudella painuu -10 C asteeseen Suomenlahdella, ja tuuli puhaltaa kaakosta.

rainsnow

Keski-Eurooppa on kuitenkin vihdoinkin pikkuhiljaa “pääsemässä eroon” korkeapaineesta, joka on siellä pysynyt hämmentävän sitkeästi jo pitkään. Eli Alpeillekin on nyt tulossa lunta, ja suurkaupunkien ilmanlaatuongelmat ovat vähenemään päin. Esim. Ranskaan on luvassa sateita ja tuulta, ainakin väliaikaisesti Sen sijaan Suomessa ilmanlaatu voi ensi viikolla huonontua, kun tyyni sää yhdistetään kuiviin olosuhteisiin.

 

Kuten mainitsin jo edellisessä päivityksessä, lumitilanne on melko kaksijakoinen Suomessa: rannikoilla lunta on hyvin vähän, jo Keski-Suomessa ollaan lähempänä normaalia ja Lapissa paikoin ollaan yli keskiarvon. Monesti etelässä lauhoinakin talvina nähdään ainain muutama voimakkaampi, laaja-alainen lumipyry, mutta tänä talvena niitä ei ole ollut kertaakaan. Toki, Uudellamaalla on pari kertaa lake-effectin ansiosta saatu reilustikin lunta, mutta nämä sateet ovat jääneet hyvin paikallisiksi. Monin paikoin tämän talven suurimmat lumensyvyydet ovat jääneet jopa alle viiteen senttimetriin.

No, helmikuu voi toki vielä tuoda täysin erilaista säätä kuin mihin on alkutalvesta totuttu. Kun jossain vaiheessa ensi viikon korkeapaine alkaa väistymään, pitäisin melko todennäköisenäkin, että siinä yhteydessä voidaan saada runsaitakin lumisateita. Tämä ei siis perustu mihinkää ennustemalliin, vaan on ihan oma veikkaukseni. Näinhän nimittäin melko usein tapahtuu talvisen korkeapaineen väistyessä.

Lisäksi monesti maaliskuu on keskimääräisestä vähäsateisuudestaan huolimatta otollista aikaa talven kovimmille lumipyryille, kun lämpimät ja runsaasti kosteutta sisältävät ilmamassat alkavat päästä lähemmäs Suomea. Eli en millään jaksa uskoa, että talvi voisi jatkua näin sateettomana. Saapa nähdä, olenko väärässä ;)

Joka tapauksessa, mikäli sateettomuus tosiaan jatkuu koko lopputalven tällaisena, on keväällä suuri potentiaali maastopaloille.

Alueilla joilla lunta on keväällä maassa, sulamisvesi tuo sään lämmetessä kosteutta maaperään. Nyt kun tosiaan lunta, eikä vettäkään ole kaikkialla satanut lähellekään normaalia määrää, tilanne voi muuttua ongelmalliseksi. Jos sulavaa lumipeitettä ei ole keväällä lainkaan, maa kuivuu sään lämmetessä nopeasti. Maalis-toukokuussa on Suomessa kuitenkin keskimäärin joka tapauksessa hyvin vähäsateista. Mutta, kuten todettu, tilanne voi muuttua nopeastikin joten seurataan mitä tapahtuu… Talvea voi olla kuitenkin vielä kaksi kuukautta jäljellä ja sateita ehtii vielä tulla vaikka miten paljon. Joka tapauksessa kiinnostavaa seurata miten tilanne kehittyy.

Tulee kuitenkin mieleen viimekeväinen, massiivinen Fort McMurrayn metsäpalo Kanadassa… Siellä oli ollut kylmä, mutta erittäin vähäsateinen talvikausi ja kevät 2015-2016.

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Fort_McMurray_Wildfire

 

188 Responses to “Korkeapaine valtaa Suomen -kuiva sää jatkuu”

  • Kevin kirjoitti:

    Minua ei korkeapainesää ja kuivuus sinänsä yllätä. Olihan tässä vuoden 2014 loppupuolelta asti suurimmaksi osin matalapainevoittoista säätä, jolloin tuli runsaita sateita ja paljon sadepäiviä melkein minä vuodenaikana tahansa. Siksi ei yllätä, vaikka nyt saataisiin “tilastoja tasaamaan” pidempiaikainen korkepainevoittoinen sääjakso. Vuosi 2010 olkoon vaikka hyvänä esimerkkinä pitkälti korkeapainevoittoisesta säävuodesta.

    Saa nähdä, saataisiinko tänä vuonna vaihteeksi aurinkoisempi kevät ja kesä. Kyllä parin sateisen kevään ja kesän jälkeen olisi aurinkoinen ja lämmin sää tervetullutta. Mitään pitkiä kuivuusjaksoja en kuitenkaan missään tapauksessa toivo. Kesällä 2002 ja varsinkin 2006 oli kesä paitsi kuuma, myös kuiva. Tuolloin kuivuuden vuoksi osa pihanurmesta kuivui aivan ruskeaksi. Sopivasti sadetta pitämään luonto vehreänä ja aurinkoa ja lämpöä, niin siinäpä olisi minun puolestani optimikesä.

    Vielä en kuitenkaan viitsi alkaa kesäsäillä fiilistelemään, lähes sydäntalvea kun eletään näin helmikuun alussa.

  • Säästä kirjoitti:

    Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Joo tämä lumisateettomuus alkaa olla jo melkoista, ihan kuin Siperiassa oltaisiin, mutta 40 astettä lämpimämpää Tammikuun alkua lukuun ottamatta.

  • Jani kirjoitti:

    Nyt on kaikki hyvin http://yle.fi/uutiset/3-9442132 ja pitääköön lumensasiellä pk-seudulla nyt jo riittävästi lunta.

  • Tuma kirjoitti:

    Datan lisääminen vanhoilta ajoilta on hieno juttu, tätä olen kovasti odottanut. Nyt vielä kun saataisiin päiväarvoja kaikilta asemilta ajalta ennen vuotta 1959, niin olisi täydellistä, kuukausiarvot jo löytyvät, sekä Kaisaniemen ja Sodankylän päiväarvot.

    Pari itseäni kiinnostanutta juttua piti heti tarkistaa. Tammikuun 1930 osalta oli odotettavissa, että sen aikana ei Kaisaniemessä juuri voinut lunta olla, ihan loppua lukuun ottamatta, keskiarvo kuun 27. päivään mennessä oli vielä lähes kolmen asteen pinnassa. Ja näin asia oli juuri ollut, vain kuukauden kahtena viimeisenä aamuna oli mitattu lunta, kaksi senttiä molempina, muuten ei lainkaan.

    Toukokuun 1867 päiväarvot olivat mielenkiintoiset käsittämättömän koleuden johdosta. Enimmäkseen päivän ylimmät olivat kuukauden aikana noin viidessä asteessa tai alle. Pakkasta esiintyi enimmän osaa kuukautta vuorokausittain (min. -6,8 13.5), ja luntakin varmasti saatiin. Toukokuun 28. päivään mennessä kevään korkein lukema oli vain 8,4, ja vasta 29.5 ylitettiin kymmenen astetta ensimmäistä kertaa. 22. toukokuuta on varmasti ollut melko luminen päivä, max +1,4, min -0,4, sade 9,3 mm. Kuukauden keskiarvoksi muodostui +1,8, ero on suuri seuraavaksikin kylmimpään (4,2 v. 1876), puhumattakaan nykypäivän toukokuista. Söderskärin majakalta löytyy myös keskiarvo tuolle toukokuulle, se oli Kaisaniemen lukemaa vielä puoli astetta alhaisempi.

    • Jukka kirjoitti:

      Katsotaan:
      Joulukuu sateinen -> todellisuudessa harvinaisen kuiva.
      Kylmin päivä taisi osua 6. tammikuuta, ei 8.2.
      8.2. jälkeen lauhtuu -> ei siltä näytä.

      Viihdearvo luokkaa kiinalaiset onnenkeksit: aina joku ennustus onnistuu.

  • Jukka kirjoitti:

    Tulee ihan vilu täällä sisällä ollessa, kun katsoo uusimman GFS-ajon loppupäätä.
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2017020412/gfs_T2m_eu_50.png

    • Janne kirjoitti:

      Helmikuun 2011 tapainen jakso tulossa?

      • Kevin kirjoitti:

        Ei taideta tämänhetkisten ennusteiden mukaan päästä lähellekkään helmikuun 2011 lukemia ja pakkasjaksoja. Jos ennusteet pitävät paikkaansa, niin suhteellisen lyhyeksi on jälleen kerran nuo vähän kovemmat pakkaset jäämässä ja sen jälkeen sää lauhtuisi taas. Toki ihan talvista säätä vielä olisi sen lauhtumisen jälkeenkin.

        Jos tässä ei enää kohta ihmeempiä tapahdu, niin tammikuun alun pakkaset jäänevät silloin tämän talven kovimmiksi pakkasiksi. Tämä tuleva pakkasjakso ei tule niitä neljänkympin pakkasia missään tapauksessa haastamaan, useastakaan syystä. Ehkä tärkeimpänä syynä on se, että ilmamassa ei ole riittävän kylmää. Lisäksi kylmin ilmamassa valahtaa maan keski- ja eteläosiin, jotka eivät ole sijantinsa puolesta otollisimpia alueita talven pakkasennätyksille. Kolmanneksi, nyt on päivä jo pidempi, Aurinko paistaa korkeammalta ja kaamoskin on jo melkein kolme viikkoa sitten väistynyt pohjoisimmasta Lapistakin.

        Toki tammikuun pakkaslukemat voitaisiin periaatteessa kepittää vielä maaliskuussakin, mutta se vaatisi silloin jo melkoisen paljon. Neljänkympin ylittävät pakkaset ovat maaliskuussa kuitenkin melkoisen harvinaisia, vuodesta 1961 lähtien on vain 5 vuotena mitattu maaliskuussa -40 astetta tai kovempi pakkanen, viimeksi vuonna 1998. Nykytalvissa näyttää ne nelikymppiset olevan pääosin mahdollisia vain tammikuussa ja helmikuussa.

  • Pasi kirjoitti:

    Onkohan alkuviikolla mahdollista, että mereltä ajautuu lumikuuroja rannikolle?

  • säästä kirjoitti:

    Mikä Puupan gfs:ssä on vikana? Näyttää min yölämpötilaksi -15 etelään, FMI ja Foreca -23.

    • säästä kirjoitti:

      Onneksi helmikuussa jo vähän lämmittää arskakin.. tammikuussa oli klo 15 melkein -25c ja nyt luvattu vain -13.

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä on n. 3C kylmempää mitä oli luvattu. Piti olla -2C kun katsoin eilen myöhään illalla ennusteen, nyt on jo -4,8C.

  • peikko763 kirjoitti:

    Trumpin toiminta jatkuu, laitoin Golfvirran kirjoitukseen pari uutta uutista.

  • Jukka kirjoitti:

    Jonkin näköistä hiutaletta tulossa idästä. Jokohan Kaisaniemeen saataisiin edes se 1cm (tai mittarin vaatimat 2cm?).

  • peikko763 kirjoitti:

    Näyttää hyvältä SSW:n vaikutukset. Itätuuli olisi uusimman ajon mukaan lisääntymässä 17.2 jälkeen :
    http://www.atmos.albany.edu/student/hattard/realtime/zonal_u/zonal_U.php

    Saa nähdä loppuuko pakkasjakso 14.2 vai ei :)

    • Säästä kirjoitti:

      Peikko katsoitko mistään, minkalaisia keskiarvoja Balkanilla oli tammikuussa? Kaveri asuu Sofiassa ja siellä oli lähes koko kuun ajan lunta.. Myös Plovdivissa oli paljon lunta normaaliin verrattuna. Noilla vaan tuntuu olevan niin surkeat meteorologian laitokset, että ei sieltä mitään löydä :D

      • peikko763 kirjoitti:

        Seuraan lähinnä vain tätä sivua. Näyttäisi tammikuu olleen Euroopassa kylmä 1981-2010 keskiarvoon nähden :
        http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_012017.png

        Poikkeama -3…-6 kylmempää kuin normaali

      • Tuma kirjoitti:

        Keskiarvoja olen itsekin yrittänyt Balkanilta löytää, mutta vain vuorokautisia max/min – arvoja löytynyt. Virallisesti lumipeite oli koko kuukauden Sofiassa, alkukuusta kaupungissa oli käytännössä lumetontakin, mutta mittarilla joitakin senttejä koko ajan kuitenkin. Yhtenäinen lumipeitejakso on siellä tämä päivä mukaanlukien kestänyt jo 39 päivää, kun yleensä ei juuri paria viikkoa kauempaa yhtenäistä ole.

        WeatherOnlinesta olen muun Euroopan lumitilanteita enimmäkseen seuraillut, ovat pitäneet yhtä Suomen, Ruotsin, Norjan, Viron ja Latvian laitosten ilmoittamien lukemien kanssa, joten olen luottanut myös muihin.

  • Petri kirjoitti:

    Ennustettavuus on korkeapaineesta huolimatta huono: yr.no ennustaa 13.-14.2 föhnien paluuta ja reippaasti plussaisia päiviä Etelä- ja Keski-Suomeen, FMI on maltillisempi, ennustaa vain noin nollakeliä. Molemmat pohjautunevat osittain ECMWF:n ennusteeseen, jossa korkea valahtaa takaisin Keski-Eurooppaan ja matalat ottavat jo turhankin tutun reitin Huippuvuorten pohjoispuolelle.
    GFS taas – ei päästä matalapainetta lainkaan noin pohjoiseen vaan korkeapaine pitää pintansa. GFS:n ajo on tuoreempi.

    Joka tapauksessa: tämä talvi on sekä lämpötilojen että etenkin lumiolojensa takia talven ystäville aika menetetty tapaus. Ei kauaksi jäädä 2013-2014 kauhutalvesta. Hyvä analyysi olisi nyt paikallaan – mikä ruokkii tätä painekenttäkuviota, jossa matalapaineet liihottelevat tuomaan lumisateita Huippuvuorten pohjoispuolelle ja Keski-Euroopassa on korkeapaine? Minun ymmärtääkseni tämä sopii julkaisuissa esitettyyn “lämmin Arktis, kylmät mantereet” -kokonaiskuvaan – Suomi kuuluu vain tässä tapauksessa siihen lämpimään Arktikseen ja kylmät mantereet ovat etelämpänä. Jos kuvio on tämä, sille ei oikein voi mitään.

  • peikko763 kirjoitti:

    Heti Itätuuli vahvistuu kunnolla kun auringontuulet ovat hitaampia :
    http://www.solen.info/solar/images/swind.png

    Myös flux 10,7cm flux on ollut laskussa rajusti viime päivinä :
    http://www.solen.info/solar/indices.html

    Voisin selitellä vähän tarkemmin mikä tuo flux 10,7cm on. Se korrelloi hyvin UV:n määrään.

    Nimenomaan UV valon määrä muuttaa suihkuvirtauksia myös Atlantin päällä :
    http://www.nature.com/articles/ncomms9268

    Vielä kuitenkaan ei olla 2007-2011 kaltaisissa lukemissa, silloin ajoittain flux 10,7cm oli alle 70, kun nyt se on vasta 75 hiljaisina aikoina, aktiivisina aikoina yli 85.

  • Tuma kirjoitti:

    Nyt kun datasta löytyy Kaisaniemen lumensyvyydet myös vuosilta 1893-1903 ja 1911-1958, lisätään aiemmin listaamieni vähälumisimpien helmikuiden listalle vuosien 1914 (6 lumipeitepäivää, max 12 cm) ja 1925 (7 lumipeitepäivää, max 7 cm) helmikuut. Ne olivat ennen vuotta 2008 kaikkein vähälumisimmat. Muuten em. vuosina liki kaikki helmikuun päivät olivat Kaisaniemessä lumipeitteisiä, ja aika usein kunnon syvyyksiäkin.

    Janin mieleen olisi varmaan ollut helmikuun 1914 alku Kaisaniemessä. Kuukauden alusta 17. päivään saakka ei ollut yhtään talvipäivää, vain viisi niukkaa pakkaspäivää, kirein pakkanen -1,2 ja keskilämpötila +2,0.

    • Jani kirjoitti:

      Sitä harmautta kun olisi Lokakuun alusta maaliskuun puoliväliin ilman aurinkoa niin olisi hyvä Syksy ja talvi

  • Teemu kirjoitti:

    Mielenkiintoisen kuvion heittää GFS stratosfäärin osalta 30 hpa tasolta. Oppikirjamainen splitti. Todella mielenkiintoista nähdä, miten käy vielä alemmalla tasolla. Jyskyttääkö kunnon korkean pohjoisnavan ja Grönlannin tienoille? Olisi helmi-maaliskuu pelastettu, mikäli noin kävisi.

    https://max.nwstatic.co.uk/gfsimages/gfs.20170205/12/384/npst30.png

  • Jani kirjoitti:

    Kyllä kevät tuntuisi silti yhtä hyvältä vaikka olisi koko talven ollutkin shortseissa ellei jopa paremmalta. 2013-14 talvi ja 2014 kesä oli hyvä vaihtokauppa talvi kesti 28 päivää ja hellettä saatiin 38 päivää peräkkäin. Kaisaniemessä helleputki taisi olla yhtä pitkä kun terminen talvi niin se pitäisikin ne hellekesät tulla ja 14-15 talvi perään. 09-10 ja 10-11 2000-luvun huonoimmat talvet onneksi kesä välissä oli toiseksi paras 2000-luvulla 2014 kesä oli 2010 kesää parempi juuri tulotapansa takia.

    • peikko763 kirjoitti:

      Saunotko Jani sä kesällä ollenkaan ? Itse en oikeastaan kotona sauno touko-syyskuu välisenä aikana lainkaan kun on niin lämmin muutenkin ja sit koko kämppä kuumenee sen takia . Rantasaunoihin toki menen, ne on parhaita mökeillä kun eivät lämmitä muuta tupaa.

      • Jani kirjoitti:

        Saunon kovastikin ja pidän vieläpä mustaa college hupparia +30 asteeseen ja en tuuleta asuntoa ollenkaan asunnossakin n. +30 ja vieläpä nautin tästä kaikesta täysin siemauksin valittamatta. Yritänkin niin että kesällä on mahdollisimman kuumaa. Linja-autossakin valitsen auringonpuoleisen paikan. Avaako tämä miksi tarkenen n. 10 asteen pakkasessa shortseissa. Ja mustien ikkunoiden toivominen on pelitaktiikka jos koko talvi olisi lumeton ja sumuinen niin kevätaurinko tuntuisi mukavammalta. Eli peikko763 taistele “hellettä” vastaan kuumalla, mikäli sisällä olisi n. 30 astetta lämmintä ei ulkona oleva +30 tuntuisi miltään, mutta tulepas jostain viileästä ruokakaupasta sellaiseen lämpötilaan niin varmasti onkin kuuma. Nukkuminen toki ottaa koville mutta kesällä en itse ainakaan tarvitse kuin 5-6 tuntia unta. Sen nukkuu vaikka väkisin.

      • Jani kirjoitti:

        Mikä on peikon kipuraja lämpötilan suhteen oma on +45

      • peikko763 kirjoitti:

        Kyl mä saunassa jaksan olla kovassa lämmössä. Sisätiloissa +23C on oma yläraja. Siinä yleensä pidän olohuonetta energian säästämisen vuoksi. Mut makkarin melkein siihen +16+17C paikkeille illalla aina kesällä, koska lämpötila nousee aamuun mennessä helposti +23C:hen jos on hellettä ulkona vaikka viilentäisit huoneen.

        Kyl mä kestän kuumaakin hellettä, kunhan se helle ei o pitkään jatkuvaa. Päivällä kestäisin vaikka +40C:kin Suomessa, itselle on epämiellyttävintä trooppiset yöt. Toivoisinkin sellaista kesää jossa lämpötilaerot olisi yön ja päivien välillä isoja.

        Talvella pidän myös makuuhuonetta +17C:ssä.. nytkin täällä on ikkuna auki ku pelasin juuri konetta, niin lämpes huone +23C:hen.. se on liikaa mun mielestä nukkumiseen. Olkkariin talvella on hyvä sellanen +22…+23C.

        • Jani kirjoitti:

          Peikko763 piditkö kesistä 1997, 2002 ja 2006 niinä kesinä on ollut juuri noin kuumia öitä ei paljoa ollut. Omat suosikit 2010, 2011 ja 2014

          • peikko763 kirjoitti:

            2006 oli kyllä hyvä ja 2002 myös. 1997 kesästä en juuri muista muuta kun että kävin elokuussa Nuorgamissa Utsjoella ja uin silloin ilman saunaa Pulmankijärvessä, vesi oli sopivan kalseaa.

            2014 kesä ei ole oma suosikki, 2010 oli ihan ok. 2011 kesästä ei ole muuten muistikuvaa kun että helteitä olisi jakautunut kai monille kuukausille ehkä saatan muistaa väärin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Itse aika vähän kuljen linja-autoilla, muutaman kerren kuussa ehkä. Yleensä autossa tietysti AC täysillä kesällä, käytän ilmastointia toukokuusta syyskuuhun.

        Itse tarkenen hyvin vielä huomenna, pystyn pyöräileen helposti ilman pipoakin ja untuvatakkia töihin yli 10km matkan. Perus syksytakki ja normi huppari sen alla. Itse en pelästy tollasta -10C pakkasta vielä mikä aamulla pitäs olla, jos edes on.. Nytkin piti olla -7C ja on -5,6C täällä.. .) Eli aamulla voi olla lauhempaa kun on luvattu, se jää nähtäväksi kun herään klo 7-7:30 aikaan.

      • Janne kirjoitti:

        Tykkääkö Jani käydä ulkona talvipakkasilla vilvoittelemassa talvipakkasilla. Itse tehnyt kerran näin.

        • Jani kirjoitti:

          Siis monissako talvipakkasissa pitikään olla kaksissa oleminen samaan aikaan on mahdotonta. Kyllä käyn pakkasilla pakolliset en nauti pakkasista niin paljon kun vaakasuoran tihkusateen lyödessä tuulen kanssa suoraan naamaan 3 asteen plussasäässä. Toinen mistä nautin on troopiset yöt ja yli +30 helteet

          • Janne kirjoitti:

            Siis tarkoitin et käytkö kesken saunomisen pyröimässä hangessa. Kirjoitin epäselvästi ;D

          • Jani kirjoitti:

            Ei kerrostalossa oikein voi, ja muutenkin pidän erittäin tukalasta kuumuudesta enemmän kuin oksettavasta aurinkoisesta pakkassäästä. Auringon ei mielestäni tarvitsisi syksyllä ja talvella paistaa ollenkaan. Kolme edellistä lokakuuta on ollut suoranaisia huonoja vitsejä. Top 3 on 1. 2006 2. 2008 ja 3. 2000. Marraskuissa sama top 3 1. 2015 2. 2000 ja 3 2011. En jaksaisi enää yhtään surkeaa lokakuuta tänä vuonna saisi olla parempi kuin kolme aiempaa vitsiä.

          • Teemu kirjoitti:

            “Oksettavasta aurinkoisesta pakkassäästä”..on se Jani outo hemmo…:)

          • peikko763 kirjoitti:

            Janin kannattaisi kokeilla Utöllä olemista talvella. Siellä ei ole lunta kovin usein ja on lähes aina harmaa merisumu. Kovia pakkasia on tosi harvoin siellä päin, kun Itämeren iso allas lämmittää.

          • peikko763 kirjoitti:

            Nytkään Jani ei ole yhtään lunta Ahvenanmaan Jomalassa :
            http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/jomala?forecast=long

            Itse viimeksi 2011 kävin Ahvenanmaalla. Siellä kaikki ajaa volvo V70 autoilla tai Volvo S80. Eikä siellä mitää kunnon talviakaan ole. Kokeile joskus siellä käydä talvella, pääsee aika helposti Helsingissä ja Turusta laivalla. Pääsisit vähän Utön tunnelmaan.

          • Jani kirjoitti:

            Teemu etkö pidä äärimmäisyydestä eli talven ja kesän auringonpaistetuntien ero mahdollisimman suuri eli talvella mahdollisimman vähän aurinkoa ja kesällä saa paistaa jopa liikaakin. Ja sama syksyn ja kevään sademäärissä keväät rutikuivia ja syksyllä todella paljon sataisi vettä

          • Teemu kirjoitti:

            Juu ei kiitos. Talvella paljon lunta ja sopivasti pakkasta. Kesällä voi olla lämmintä, mutta myös saa sataa. Syyskuussa saa sataa paljon toki, mutta lokakuu ja marraskuu voivat olla kuivia, ellei sitten sade tule lumena.

          • peikko763 kirjoitti:

            Katso Teemu vielä AO-indeksin ja Golfvirran lämmöntuonnin korrellaatiota. Aika voimakas, tosin ei niin suuri kuin NAO:n ja Golfvirran välillä, mutta merkittävä silti.

            Käyriä pitää silti katsoa oikein, avain on Golfvirran käyrän derivaatassa eikä niin varsinaisessa käyrän kohdassa. Koska esim. 1900-luvun alussakin pohjoisnavalla oli voimakkaita matalapaineita, vaikka Atlantille tuleva merivesi oli kylmää kun toivuttiin pienestä jääkaudesta. Merivesi oli silti huomattavan lämmintä verrattuna silloiseen pohjoisen pallonpuoliskon ilmastoon, joka sai aikaan voimakasta haihtumista ja voimakkaita matalapaineita myös pohjoisnavalle asti.

            Tämä on se oikea ajattelumalli. Kun käytä lähtee nykyäänkin ennemmin tai myöhemmin kunnon laskuun, vaikka käyrä ei laskisi kovin alas, AO-indeksin ja NAO-indeksin käyttäytyminen onkin kiinni enemmän käyrän derivaastasta eli laskun rajuudesta kuin itse käyrän lämpötilakuvauksesta.

  • Olli kirjoitti:

    Tutkin vielä hiukan lisää noita alkutalven alhaisia sademääriä ja miten ne loppujen lopuksi asettuvat pitkällä aikavälillä.

    Tammikuun osalta Köyliön Yttilässä tehtiin asemakohtainen ennätys, eli 5,1 mm oli alhaisin siellä tammikuussa mitattu sademäärä. Tilastoja on saatavissa sieltä vuodesta 1965 asti. Joulukuun 10,5 mm oli aseman kolmanneksi alhaisin lukema.

    Seinäjoella Pelmaan havaintoasemalla 8,4 mm oli toiseksi alhaisin tammikuussa mitattu sademäärä. Ennätystä pitää hallussaan vuosi 1970 jolloin sadetta saatiin 6,8 mm. Joulukuun osalta tilanne ei ollut lähellä ennätyksiä, mutta Seinäjoellakin kuukausi oli kymmenenneksi vähäsateisin kaudella 1959-2017.

    Vantaalla tammikuun sademäärä, 33,8 mm on noin 63 % normaalista, eli ei lähelläkään ennätystä. Joulukuu (17,8mm) sen sijaan oli viidenneksi vähäsateisin vuodesta 1953 lähtien.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tälläistä sadetta ei ollu ennustettu, aika iso sadealue Etelä-Suomen yllä nyt :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/sade-ja-pilvialueet/suomen-etelaosa

    luulisi että yölläkin tupruttelee vähän lunta. Täällä on satanut parin viime päivän aikana helposti jo 2-3cm lisää. Pihan kokonaispeite on yli 12cm helposti. Laakson pohjalla 20-25cm.

    Varmaan kaikki lumet sulavat täältä pois vasta huhtikuussa. Piha on paljas varmaan jo aikasemminkin mutta tuskin tuo kylmin pohjukka joka näkyy hyvin olohuoneen ikkunasta.

  • säästä kirjoitti:

    Mikäs jättisadealue etelässã on? 5 astetta lämpimämpää kuin piti..

    • peikko763 kirjoitti:

      Tullut varmaan osittain sulilta Laatokan alueilta ja sitten siitäkin, kun korkeapaine kuivattaa kostean ilman pois. Saa tosiaan nähdä onko täällä edes auringonpaiste klo 11 kuten oli ennustettu nytkin sataa lunta.

      Piti olla pakkasta -11C ja nyt on -6,5C vasta. Tosin Ilomantsissa on jo -23C :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/ilomantsi?forecast=short

      • Tuma kirjoitti:

        Kuhmossa -31, mutta muuten pienellä alueella vasta alle -20 (8 asemaa tällä hetkellä).

    • Tuma kirjoitti:

      Kaisaniemeen ei vaan näytä tulevan riittävästi, jotta mittari heräisi. Yksi vähälumisimmista helmikuista on varmuudella siellä jo menossa, mahdollisuudet on tällä menolla jopa mittaushistorian vähälumisimpaan, ainakin lumipeitepäivien lukumäärällä mitattuna.

      • AnttiL kirjoitti:

        Ei siellä näytä tulleen viimeisen vuorokauden aikana mitattua sadetta yhtään, vaikka täällä Klaukkalassa on tullut maahankin asti lunta yön aikana.

        • Jukka kirjoitti:

          Olisikohan Testbed säädetty taas päin honkia? Näyttää nimittäin, että olisi satanut kohtalaisesti koko yön lunta, mutta todellisuudessa siellä tulee harvakseltaan yksittäisiä hiutaleita.

          • Jykä kirjoitti:

            Jotain aivan mitätöntä sadetta on täällä saatu ja silti testbed on näyttänyt keltaista!

          • Olli kirjoitti:

            tutka.meteo.fi sivulla on realistisempi väriskaala kuin testbedissä

  • Jani kirjoitti:

    Lottokone-GFS arponut jälleen. Tulos 7 oikein on jälleen lauhtuva

  • peikko763 kirjoitti:

    Ei huono ennuste sääprofeetalta marraskuussa 8.2 olisi talven kylmin päivä. -27C täällä. Nähtäväksi jää toteutuuko :
    http://www.aamulehti.fi/kotimaa/huomenna-harvinainen-pakkasvaroitus-yksi-kuva-nayttaa-miten-pakkanen-vyoryy-venajalta-suomeen-24256613/

  • peikko763 kirjoitti:

    Myös MJO on menossa NAO-negatiiviselle alueelle pitkäksi aikaa ennusteen mukaan :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

    Muuttujat näyttää siltä että kylmän pitäisi jatkua pitkään. Saa tosiaan nähdä mitä on helmikuun puolessa välissä, tuleeko lauha vai ei.

  • Säästä kirjoitti:

    Aurinko lämmittää jo hyvin, -10 ulkona ja ikkunat on lämpösempiä kuin joulukuussa pluskelillä. Samoin lunta sulaa joiltain pinnoilta. No yöllä tietty eri juttu, kun on kuivaa ja tuuletonta, niin voi tulla melko kylmä.

  • Sami kirjoitti:

    Vielä ollaan Jyväskylässä kiinni vähäsateisimmassa talvessa, tosin kolmen viikon aikana ei saisi sataa 5mm enempää, 1959-vuodesta alkaen vähäsateisin talvi on ollut 1977-78 49,8mm…ei paljon taivas itkenyt meikäläisen liittymistä keskuuteemme ;)

    Pitää tutkia pian loka-helmikuu jaksoja, onko sen vähäsateisuusennätys saavutettavissa realistisemmin.

    • Jani kirjoitti:

      Olisi ainakin Kaisaniemessä 2000 luvun tilastoissa ainakin

      Edellinen 05-06 176,3 vs 16-17 128,4

      Viitisenkymmentä milliä Helmikuulle saa tulla ettei mennä yli

    • Olli kirjoitti:

      Ainakin ennusteet antavat hyvät lähtökohdat erittäin kuivalle helmikuulle… seuraavaan 10 päivään ei näy paria millimetriä enempää sateita.

  • Jani kirjoitti:

    http://m.foreca.fi/Finland/Jokioinen/Kuuma/tenday tässä on kirjaimellisesti kuumaa säätä.

  • Jani kirjoitti:

    http://m.foreca.fi/Finland/Kajaani/Kylma/tenday tässä puolestaan kylmä.

  • Janne kirjoitti:

    10 vuotta sitten iski kunnon paukkupakkaset koko maahan,
    Euroopan kylmäaallosta on puolestaan viisi vuotta.

  • Jani kirjoitti:

    Joku oli täällä puhunut talvesta 13/14 niin siltähän tämä on tuntunut mutta pakkaset ja lauhat ovat tulleet tasaisemmin. Jospa kesäkin olisi samanlainen, eli 2014 tasaisemmin.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mikä oli talven 13/14 keskiarvo lokakuusta tähän hetkeen asti ? entä tämän talven ?
      Uskoisin että tämä talvi kokonaisuudessaan on kylmempi kuin 13/14 kuitenkin, jos otetaan lokakuusta-huhtikuuhun ote.

      • Jani kirjoitti:

        Nyt otetaan kalenterin ja tilastoinnin mukainen talvi eli joulu-helmikuu

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä on jo mukavat -15,5C ja ilta on nuori vielä. Ei tuntunut vielä pahalta pyöräillä tuolla, huomenna tilanne voi olla jo vähän toinen mutta ei vielä mikään hävytön. -30C pakkanen alkaa tuntumaan jo kovalta jos pyöräilee. Tottumiskysymys. Siperialaiset seisovat koko päivän aamusta iltaan torilla vaikka pakkasta olisi -40C ja tuulta, tuolla päin palloa varmaan talvella kaikki tai ainakin suurin osa elintarvike tuotteista tulevat pakasteketjusta, olisi kallis lämmittää ne jääkaappi lämpöiseksi :
    https://www.youtube.com/watch?v=WulX4HG-J4A

    • Janne kirjoitti:

      Täällä päin nyt noin -12. Mukavaa saada viiden vuoden jälkeen reippaampia pakkasia helmikuulle.

      • peikko763 kirjoitti:

        -18c ollut minimi jo. Sanoisin että aamuun mennessä on ainakin -22C täällä, koska niin tyyni yö että nyt tämä laakso erottuu paikkana muista.

      • Jani kirjoitti:

        Toivottavasti olisi yhtä mukavaa saada sateinen ja lauha lokakuu

        • Janne kirjoitti:

          Olisi joo kunhan sitä edeltäisi kolea syyskuu. Vaihtelu virkistäisi nyt ollut niin usein lämpimiä syyskuita ja kylmempiä lokakuita . Marras- ja joulukuu voisi mennä keskiarvossa.

          • Jani kirjoitti:

            Sopisiko Jannelle kolea ja kuulas syyskuu kuten 2000 oli päivälämpötilat oli tavanomaisia mutta öisin oli vuodenaikaan nähden ajoittain koleaa.

          • Janne kirjoitti:

            Sellainen olisi kyllä mukavaa. Loppukuusta lumi- ja räntäkuurot ei olisi pahitteeksi.
            Teoriassa lokakuu voisi olla syyskuuta lämpöisempi, joten hyvin lämmin lokakuu hyvin kolean syyskuun perään olisi poikaa.

  • Kevin kirjoitti:

    Kun tuo vuosi 1867 otettiin tässä ketjussa jo aikaisemmin puheeksi, niin siihen liittyen voisin mainita muutaman sanan sen vuoden kesästä. Tuo vuosihan toki tunnetaan hyvin kylmänä vuotena, kuten tuon vuoden kesäkin. Pelkkää kylmyyttä kyseinen kesä ei kuitenkaan ollut eikä se ollut täysin helteetönkään. Juhannuksen aikoihin vuonna 1867 oli useina päivinä lämmintä ja useita hellepäiviäkin.

    Kaisaniemen lämpötilat kesäkuu 1867:

    http://suja.kapsi.fi/asema-kuukausi.php?aika=1867-06-01&asema=100971

    Pohjois-Ruotsissa mitattiin juhannuksen 1867 aikoihin Piitimessä +32,1 astetta. Se on edelleen voimassa oleva Piitimen kesäkuun lämpöennätys:

    http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/midsommarvader-1.4230

    Suomesta ei löydy päiväkohtaista dataa oikein muualta kuin Kaisaniemestä, mutta pitäisin mahdollisena, että joskus kesäkuun 1867 loppupuolella on saatettu Suomessakin mitata +30 asteen tai ylikin olevia lämpötiloja.

    Hieman ironista sinänsä, että mittaushistorian kylmimmän kevään ja alkukesän jälkeen saadaan juhannuksen aikaan lämpöennätyksiäkin tai niitä hätyytteleviä lämpötiloja. :D

    Kenelläkään arvauksia, mistä tuo vuoden 1867 kesäkuun lopun kova helle olisi saattanut tulla? Venäjän puolelta vai jostain etelästä? Ja kuinkahan kuumaa on tuon ilmamassan pitänyt olla, että on nostanut lämpötilat tuollaisiin lukemiin, kun lumien sulamisesta on silloin ollut vasta suhteellisen vähän aikaa. Joten maa on ollut varmaan vielä kylmää ja samoin lienee ollut paljon kosteutta ilmassa. Monesta järvestä jäätkin ovat tuolloin lähteneet vasta jotain 10 päivää tuota ennemmin. Järvivedet ovat tuolloin ainakin kylmiä ja tuskinpa merivesikään on lämmöllä häikäissyt. Varmaan on melko kuumaa pitänyt ilmamassan olla, että on tuollaisiin lämpötiloihin tuolloin päästy.

    • peikko763 kirjoitti:

      Aika todennäköisesti syvältä Venäjältä. Kuitenkin voimakas 1867 El nino vuosi + auringon minimi.

      Itse uskon auringon olevan hyvin merkittävä tekijä Interglasiaareissa ja glasiaareissa myös , koska 10-Be isotoopin mukaan joka kuvaa kosmisien säteiden määrää, joita auringon magneettikentän voimakkuuden suuruus (nT:ssa ) rajoittaa suoraan korrelloi hyvin 100000v jaksoissa.
      http://hockeyschtick.blogspot.fi/2013/12/paper-finds-solar-activity-explains.html

      Ihminen ei tiedä oikein vieläkään kunnolla auringon vaikutuksia, tutkimus on vasta lasten kengissä. Vasta vuonna 1991 julkaistiin ensimmäinen kunnon aurinkotutkimus , jossa oli magneettikenttää vs. lämpötiloja.

    • AnttiL kirjoitti:

      Kaakosta tai etelästä helle on tullut ja on siellä ollut ehkä tyrkyllä pidemmän aikaa. Tuo kevään kylmyys rajoittui vain Pohjois-Eurooppaan. Kun Kaisaniemessäkin on 29 astetta ollut, niin sisämaassa varmaan on 30 ylitetty. Sen ajan lehdetkin kertovat 30 asteen lämpötiloista.

  • Jykä kirjoitti:

    Ainakin Uudenmaan sisämaassa keskimäärin 7 astetta ennustettua lämpimämpi aamu! Tuossa muutama viikko sitten ajattelin, että tänä talvena tuskin menee enää 10 pakkasastetta rikki, mutta se sentään nyt ylittyi. ;)

    • Teemu kirjoitti:

      Johan tuossa oli Uudellamaalla -25 rikki tammikuun alussa..?

    • peikko763 kirjoitti:

      Tänne taas oli menny ennusteet ihan suht ok. Lentoasemalla oli -20,1C ollut nyt jo, täällä -21C.

      • Säästä kirjoitti:

        Hyrynsalmelle lotottiin eilen illalla aamuksi -27 ja siellä on lähimmällä mittauspisteellä -14.. mitä tapahtui?

        • Tuma kirjoitti:

          Täysin pilvistä Kainuun sääasemilla, myös tuulta vähän.

    • Tuma kirjoitti:

      Mielestäni ennusteet olivat noin 16 ja 18 asteen välillä täksi aamuksi, ja aika lailla siinä haarukassa nyt ollaankin.

  • Jukka kirjoitti:

    Mielenkiintoisesta suunnasta tulee tuo ensi tiistain lauhtuminen: Ruotsissa ja Tanskan salmissa pakkasta, mutta Venäjän Karjalassa, Virossa ja Etelä-Suomessa ollaan plussalla.
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2017020700/gfs_T2m_nhem_31.png

    Näyttäisi jälleen pakastuvan tuon jälkeen.

  • Säästä kirjoitti:

    Naurettavaa sisällyttää Ahvenanmaakin pakkasvaroituksiin, kun siellä on hulppeat -5 ja yöllä tulossa -7. Suoranaista laiskuutta FMI:ltä, kun tungetaan koko maan “eteläosa” varoituksiin, vaikka mitään syytä ei ole.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juu 1 pyöräilijä tuli vastaan kun pyöräilin töihin sitk u on helle tulee varmaan 50-100 pyörää vastaan matkan aikana. Ei tuolla mikää hirveän kylmä ollut, untuvatakki oli päällä, puolet yli 10km matkasta jouduin ajamaan takista vetoketju auki kun tuli jopa hiki… ihan perus talvipäivä ei mitään kovaa pakkasta.
      Pitää huomenna tulla tolla syksytakilla pyörällä, untuvatakki on liikaa vielä näillä pakkasilla.

  • Sami kirjoitti:

    Helmikuun alkupuoli näyttäisi olevan eteläsuomessa suhteellisen lähellä keskiarvoja, utsjoella sen sijaan olisi jopa 4 astetta keskimääräistä lauhempi helmikuun alku…Utsjoella poikkeama 5/2013-1/2017 on edelleen aika hurja +1,82 ja viimeinen vuosi 2/2016-1/2017 +2,5.

    • peikko763 kirjoitti:

      Veikkaan että helmikuu olisi n.1-2C normaalia lämpöisempi jopa 50% todennäköisyydellä. Jotenkin tuntuu ettei SSW, MJO tai mikään pysty estämään sitä, että 21.2 alkaa hyvin lauha jakso.

      • Jani kirjoitti:

        Olisiko maaliskuun alun kylmä jakso samanlainen kuin 2014 kuun puoliväliin osunut kylmempi yllätys. Eli maaliskuun alussa talvi yrittäisi viimeisen kerran ihan hesaan asti sitten alkaisi kevät 13.3-22.3 välisenä aikana.

  • Tuma kirjoitti:

    Jatkan vielä Kaisaniemen vähälumisuudesta. Mahdollista on tällä menolla nyt myös mittaushistorian vähälumisin joulu-helmikuu, kun edelleen vain ne tammikuun yhdeksän lumipeitepäivää on toistaiseksi tältä ajalta tilastoituna. 1924-25 joulu-helmikuussa oli vain 14 lumipeitepäivää, maksimisyvyyden saavuttaessa seitsemän senttiä. Tuolloin sentään koko maaliskuu oli lumipeitteinen. Vertailun vuoksi joulu-helmikuussa 2007-08 mitattiin lunta 20 aamuna, maksimissaan kahdeksan senttiä.

    • Jani kirjoitti:

      Tuma eikös kesä 1925 ollut kuuma

      • Tuma kirjoitti:

        Heinäkuu on ollut, muuten ei voi kuumaksi sanoa. Heinäkuussa 1925 Kaisaniemen keskilämpötila 20,3, 13 hellepäivää, korkein 30,2, vain kahtena päivänä jäätiin alle 20 asteen ja muutama trooppinen yökin tuolloin koettiin, kuumin jakso on ollut 20.-28.7. Sadettakin myös saatiin 87 mm, päättelemällä suurin osa ollut kuuro-/ukkotyyppistä.

        Kesä- (ka. 14,0, max 22,9) ja elokuussa (ka. 15,4, max 22,7) ei hellerajaa edes lähennelty, mutta oli melko tasaista peruskesäkeliä, sade jakautunut melko harvoille päiville.

        Tuona vuonna kylmiä kuukausia olivat maalis- (-4,0), marras- (-4,0) ja joulukuu (-6,8). Talvena 1925-26 otettiin edellisen talven lauhuus ja vähälumisuus korkojen kera takaisin, pysyvä lumi kesti Kaisaniemessäkin melkein puoli vuotta.

  • Jani kirjoitti:

    Omasta puolestani talvi saa mennä tämän viikon jälkeen. Kun tätä ei ole kiinnostanut kunnon talvea pidellä joulukuun alusta asti. Mielestäni jos jouluun mennessä ei ole pk-seudulla kunnon talvesta tietoakaan niin ei tarvitse enää tulla ollenkaan. Onkos tällä foorumilla muita kaikki tai ei mitään asenteella.

  • peikko763 kirjoitti:

    Hurjia MJO ajoja, jopa ennätyksellistä jotkut ajot povanneet puhuu JOe Bastardi :
    https://twitter.com/BigJoeBastardi/status/828992289468985345
    tässä vielä kertauksen vuoksi ilmanpainekeskiarvot eri faaseissa, nyt saataisiin voimakas faasi 8 ainakin :
    http://www.cropscience.org.au/icsc2004/poster/2/6/1362_donalda-4.gif

    Tuohon mukaan kovat auringontuulet 21.2-5.3 , tulisiko vihdoin se odotettu lumikaaos etelään ja voimakas matalapaine sopivaa reittiä ?

  • Jykä kirjoitti:

    Ilmatieteenlaitos kaikessa hiljaisuudessa poistanut pakkasvaroituksen tältä päivältä? No onpahan taas hurjat pakkaset ollutkin. Ennen vanhaa tällaisia pakkasia koettiin joskus vielä huhtikuussakin. :) Kaisaniemessä on näköjään yön aikana lumipeite vahvistunut, eli mittari näyttää nyt sen 2 cm.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä viime yön minimi -19C nyt on -15,1C pilvisyys teki pakkasesta vähän vaisumpaa mutta ihan mukavia lukemia silti edelleen.

      • Jykä kirjoitti:

        Tampereella tähän aikaan vuodesta yhtä normaali ilmiö kuin esim nollakeli. :)

    • AnttiL kirjoitti:

      No eilinen -17 sekin kylmin helmikuun lukema viiteen vuoteen.

      • Jykä kirjoitti:

        No Klaukkalassa taisi 2011 helmikuussa olla 10 päivänä putkeen vähintään -20 astetta ja joista kolmena perättäisenä päivänä oli ne -27 astetta. Eikä nekään pakkaset ollut vielä ennätyksellisiä, eli hieman suhteellisuutta toivoisi näihin pakkasuutisointeihin tai edes varoituksiin. :)

        • Tuma kirjoitti:

          Eihän nämä mitään kummoisia pakkasia helmikuun alkuun ole, ihan turhaa tosiaan hehkuttaa/kauhistella kylmyyttä ihan TV-meteorologeja myöten.

    • Jukka kirjoitti:

      Koska lunta ei ole satanut, tuo 2cm ei ainakaan ole tullut eilisen aikana. Eli meteorologi käynyt fiksaamassa aseman tietoja? ;)
      Vaikea sanoa, onko 0cm vai 2cm lähempänä totuutta. Luultavasti ehkä 0.8cm-1.4cm?

      • Jykä kirjoitti:

        Nythän tässä viimeisen kuukauden aikana on keskimäärin varmaan ollut juuri tuon verran, toki aina välillä ollut maa ihan mustanakin. Ja kyllähän lunta on Helsingissä yleisestikin aika vähän, saas nähdä miltä näyttää viikon päästä kun on taas vuoro lauhan. Kivasti aurinko jo nyt lämmittää, enää – 6C.

  • Säästä kirjoitti:

    Seuraavien kymmenen päivän aikana ei taaskan ole lunta/sadetta luvasssa etelään. Meneekö koko talvi ilman lumipyryä?

    • Samu kirjoitti:

      On ollut mielenkiintoista seurata Helsingin (Kaisaniemen) lumensyvyyttä. Tilastollisesti on hankala, kun lunta on vähän. Silmämääräisesti tilanne on kuitenkin pidempään ollut se, että maa on suurimmaksi osaksi (sanotaan 90%) valkoinen. Eihän tuota lunta ole kuin 2-3cm, mutta en silti sanoisi, että lumensyvyys on 0cm. Toisaalta juuri tänään Kaisaniemi kertoo 2cm, vaikka lunta ei ole satanut hiutalettakaan yön aikana. Usein keväällä on tilanne on se, että silmämääräisesti lunta ei ole kuin auratuissa kasoissa, mutta sääasemat ilmoittavat 2-5cm.

      • Tuma kirjoitti:

        Automaattimittausten rinnalla oltaisiin mielestäni voitu ainakin näillä pisimmän mittaushistorian omaavilla asemilla myös jatkaa virallisten tulosten osalta manuaalisesti tehtäviä mittauksia. Olisi tältä osin säilynyt vertailukelpoisuus. Varmaan olisi nyt useammalta päivältä saatu ainakin se yhden sentin mittaus.

        Tämä tarkoittaa myös sitä, että ei tullut pisintä yhtämittaista virallisesti lumetonta tammi-helmikuun jaksoa Kaisaniemeen. 29 peräkkäisen päivän lumettomuus tammikuussa 1930 pysyy edelleen tässä ykkösenä.

  • peikko763 kirjoitti:

    QBO-indeksissä on nyt pitkä läntinen faasi, sinänsä tämä ei ole ennennäkemätöntä. Myös 1948-1952 QBO:ssa oli aika pitkä 4v pituinen Itäinen faasi :
    http://xmetman.com/wp/2016/09/28/quasi-biennial-oscillation/

    Pitkäaikaisetkin faasit näköjään ovat tuossa mahdollisia. Ei tuo 28kk sykli sääntö ole.

  • säästä kirjoitti:

    Ihmettelen, miten helmikuu voi olla tilastoissa kylmin kuukausi Suomessa, kun Aurinko lämmittää päivällä jo 10-15c lämpimämmäksi kuin yöllä. Tammikuussa taas voi olla -25 yöllä ja päivällä..

    • AnttiL kirjoitti:

      Olen se aiemminkin sanonut, että johtuu siitä, että helmikuussa on usein erilainen säätila kuin tammikuussa. Niin kuin nytkin tämä pakkassäätila vakiintui.

  • Jukka kirjoitti:

    Vielä on epäselvää, kuinka pitkä ensi viikon lauhtuminen on. GFS:n mukaan vain muutama päivä. Mutta ei tästä helmikuusta voi enää kylmä tulla.

  • Säästä kirjoitti:

    http://www.ilmanlaatu.fi erittäin huono ilmanlaatu Helsingissä ja huonoa mm Turussa. Sais jo lähteä lätkimään tämäkin korkeapaine.

    • Sami kirjoitti:

      Huonon ilmanlaadun yksi pääsyyllinen on ihmisten kaupunkiajelu henkilöautoilla, se pitäisi kieltää ja joukkoliikennettä kehittää. Mutta minkäs me itsensä yli-ihmisiksi tunteville kaupunkilaisille voidaan, kaikkialle pitää päästä sekunneissa ;)

      • peikko763 kirjoitti:

        Itse pyrin liikkumaan mahdollisimman paljon pyörällä. Onneksi tänne Treellekkin tulee se ratikka, sehän parantaa keskustassa ilmanlaatua.
        Itse jos saisin päättä kieltäisin lailla nastarenkaat välittömästi. Sellaset nastat laillistaisin, joissa olis automatiikka, et nastat menee sisään jos on kuiva asfaltti alla, jos tulee jäinen ja luminen keli sit voi nastat tulla renkaista ulos.

        Kitkarenkaillakin pärjää ihan hyvin mun mielestä.. itse olen entinen ammattikuski niin tiedän mistä puhun.

        • Olli kirjoitti:

          Niin, Helsinkihän on yksi viimeisiä kylmiä suurkaupunkeja länsimaissa, missä nastojen käyttöä ei rajoiteta mitenkään. Tukholmassa on tietyillä kaduilla nastoilla ajo kielletty, ja Oslossa on 150 euroa/vuosi maksu nastorenkailla ajaville.

          Oslossakin nastoja käytti yli 80% autoilijoista ennen noita maksuja. Nyt enää noin 15 %.

          http://www.hs.fi/autot/art-2000002928527.html

          Kanadassa nastat on täysin kielletty esim. Ottawassa ja Torontossa, ja USA:n puolella sellaisissa talvisissa kaupungeissa kuten Chicago ja Minneapolis. Ja varsinkin Ottawa ja Minneapolis ovat kuitenkin talvi-ilmastoltaan hyvinkin ankaria.

        • Teemu kirjoitti:

          Nastat pitäisi ehdottomasti kieltää. Suomessa paikallinen rengasvalmistaja lobbaa kovasti, että nastat ovat välttämättömät. Ja paskat, tiet vaan hajoaa.

  • Teemu kirjoitti:

    Kysymys. Miksi suurin osa foorumilaisista aina viittaa GFS:ään vaikka sitä ei taida oikein mikään ennustelaitos käyttää pohjana, koska osumatarkkuus on huono.

    Onko hyvä “saatavuus” mahdollisesti syynä tähän?

    • Janne kirjoitti:

      GFS on melko hyvin ennakoinut nämä kylmät jaksot.

    • Jukka kirjoitti:

      Olen seurannut ennustuksia jo vuosia ja GFS on “tarpeeksi” luotettava. Esim. tämänkin pakkasjakson se haistoi ennen muita.
      Toisekseen vain GFS tarjoaa ennusteen 384 tunnin (ECMWF 240h) päähän, ja vain GFS antaa 2m lämpötilaennusteen suosimallani Tropicaltidbits-sivulla.

      • Teemu kirjoitti:

        Oikeastaan yli 120 tuntia ei oikein maanpintaennusteissa pitäisi katsoa lainkaan…:)

  • Janne kirjoitti:

    Fömäriä pukkaa näköjään maanantaille. Päivän säässä ennuste näytti jopa +6

  • säästä kirjoitti:

    Etelässä tämän illan ja huomisen ennuste muuttuivat aivan täysin ja huomisen aurinkoinen keli muuttui pilviseksi ja huomattavasti lämpimämmäksi..

  • Jykä kirjoitti:

    Pouta ennusti juuri ensi viikon alkuun 5 asteen lämpötiloja.Kevät näyttäisi siis koittavan. :)

    • Kallu kirjoitti:

      No ei muutama föhn-päivä helmikuun puolivälissä vielä kevättä tee. Vai onko jo varmaa tietoa helmikuun lopun ja maaliskuun säätilasta?

    • Teemu kirjoitti:

      Kevättrollaus!

      • peikko763 kirjoitti:

        Toistaiseksi näyttäisi aurinko siis vielä hallitsevan säätä 14.2-16.2 ap-indeksi nousee juuri sen verran, että se kääntää suihkuvirauksen Atlantin päällä:
        http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

        • Jani kirjoitti:

          Mites peikko käy seuraava kylmeneminen ja viimeinen talven tosiyritys etelään 6.3. Eikös niin sitten 13.3 hesaan kevät.

          • peikko763 kirjoitti:

            Auringon vaikutus voi laimentua nyt kun MJO ja SSW tossa kans, itse odottelisin rauhassa 2-3vk, sen jälkeen tiedetään aika hyvin missä mennään.

            Myös uusi El nino on syntymässä, tämä muuttaa muuttujia myös.

  • Jere97M kirjoitti:

    Huhhuh +7 luvattu Helsinkiin tiistaille! Toki tiedän, että sinne on vielä pitkä aika, mutta silti. Mikähän mahtaa olla Helmikuun lämpötilaennätys Helsingissä?

    • Janne kirjoitti:

      Lämpöenkka lienee 19.2.1998 mitattu 10,3.
      Alkukuussa, 10.2.2015 on mitattu peräti 8,3.

      • Tuma kirjoitti:

        Samana päivänä, kun Ilmalassa mitattiin voimassaoleva helmikuun lämpöennätys 11,8 28.2.1943, Kaisaniemessä jäi ylimmäksi 9,2.

        Tuolloin 1998 maalis- ja huhtikuu ottivat takaisin helmikuun keväiset lämpötilat, seuraavan kerran tuon jälkeen yllettiin yhtä korkeaan lämpötilaan vasta 22. huhtikuuta.

      • Tuma kirjoitti:

        Muistan tuon päivän 19.2.1998 vielä hyvin, lämpö todella tuntui, ja lumesta aurinko heijastui vahvasti, oli vieläpä hiihtoloma koulusta, ja kyseisestä arkipäivästä pääsi vapaasti nauttimaan. Uutisissa näytettiin Helsingistä, kun vaatetta oli jo vähennetty kunnolla. Lumet eivät kovin paljon kuitenkaan juuri tuolloin huvenneet, vaikka edeltävänä yönäkin oli reilusti plussaa. Maaliskuussa sitten yllettiin ylimmillään vaivoin viiteen asteeseen.

  • säästä kirjoitti:

    No aurinkoinen päivã tuli vaikka eilen illalla ennusteet muutuivat pilvisiksi. Sateet soortyvät taas 10 päivän ennusteen loppupäähän, joten eipä taida tulla mitään.

    • säästä kirjoitti:

      Muuttuivat* siirtyvät* perkuleen puhelin.

      • Jani kirjoitti:

        Pitäiskö ottaa muokkaus takaisin. Muokkausaika voisi olla 5 min sijaan vaikkapa vartti.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä satoi aamulla tänään pakkaslumihöttöä muutama milli. Tuli mieleen vähän talvi 2009-2010, silloin satoi myös -20C keleissä lunta.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tämä yö vähän kylmempi kuin viime yö, viime yönä minimi -20C, nyt taas ollut -21C. Ihan hyvä saldo tällä pakkasjaksolla. -21, -20, -21 päivien alimmat täällä. Ylimmät on huidellu -10C paikkeilla.

    • Tuma kirjoitti:

      Etelässäkin ihan kelpo pakkasta, joskaan ei mitään sellaista, että olisi erityisemmin tarvinnut hehkuttaa/kauhistella, omassa mittarissa ti-to alimmat -16,-14 ja -18, tänä aamuna enää -8

      Merijää alallisesti lisääntynyt yllättävän paljon viime päivinä, sunnuntain-maanantain tienoilla saavutettaneen laajin jääala tämän talven osalta ainakin toistaiseksi. Ohutta uutta jäätä on kuitenkin niin paljon, että tuo lauhempi ja tuulisempi jakso hajottaa ja ajaa sen rannikoita kohti valtaosin. Oma perustelematon kutina on, että vasta maaliskuussa kuitenkin on koko talven osalta merijää laajimmillaan.

      • peikko763 kirjoitti:

        Jäätalvi on silti aika leuto siihen nähden että syksy oli aika viileä verrattuna viime vuosiin.
        Joku aika sitten ennustin että helmi-huhti jakso olisi kylmin sitten 2012-2013 talven, tähän mennessä ainakin näyttäisi että tämä helmikuu todella on ainakin kylmin pitkään aikaan. Eli voi hyvin toteutua.

        • Tuma kirjoitti:

          Juu näin on. Tosin pakkaset merellä ovat jääneet vielä enimmäkseen heikoiksi, niin ei ole kokonaisuudessaan yleissäätilan (kuitenkin viileitä jaksoja ollut tasaisin väliajoin syksystä saakka) mahdollistavalla tavalla jäätä muodostunut. Siihen vaikuttaa kuitenkin niin moni muukin tekijä (mm. tuulet ja merivirrat), ettei keskilämpötilaltaan samankaltaiset talvet korreloi jäätilanteen osalta välttämättä lähellekään toisiaan.

          Viime viikolla juuri mietin, mihin realistisesti jääalan laajuus voisi enimmillään yltää vielä kevättalven aikana. Ainakin Perämeri, Riianlahti ja Saaristomeri pitäisi jäätyä vielä kokonaan, jos riittävän viileää pitelee vielä helmikuun lopulla ja maaliskuun alussa. Suomenlahden osalta en uskonut enää, että voisi yhtenäisesti jäätyä Helsinkiin asti, mutta nyt on kuitenkin jo Loviisan ja Porvoon välille yltänyt, joten realistisesti mahdollista sekin vielä on. Selkämeri taitaa olla nyt keskiarvoihin nähden suhteessa lämpimin Itämeren alue, sen jäätyminen vaatisi jo kunnolla kylmää. Viime päivinä tainnut olla heikonpuoleiset tuulet merkittävimpänä sen takana, että uutta jäätä päässyt avomerille muodostumaan huomattavasti lisää.

  • Teemu kirjoitti:

    Jos Mars:in sää kiinnostaa, niin tuolta voi kurkkia.

    https://twitter.com/MarsWxReport

    Aika mukava vaihtelut päivällä ja yöllä. Nollasta tuonne -75 asteeseen.

  • Sami kirjoitti:

    Nyt voi jo varmuudella sanoa, että tästä talvesta tulee kuuden peräkkäinen ei kylmä talvi. Olisin silti hämmästynyt jos ensi talvi olisi jälleen se kylmä kuuden välitalven jälkeen koska mitään syytä ei ole miksi juuri 6 välitalven jälkeen olisi vuorossa aina kylmä talvi…tämä kuuden välitalven jaksotus on alkanut vasta 1984-85/1986-87 talvien jälkeen, sitä ennen vastaavaa ei ollut, eli jos ensi talvi on kylmä pidän sitä sattumana.

  • Jykä kirjoitti:

    Todella vaisuiksi nämä pakkaset jäivät ainakin Uudenmaan osalta, menikö missään nyt edes – 20 astetta rikki? Vihdissä kenties? Meri tosiaan on yllättävän paljon jäätynyt, vaikka pakkaset ovat olleet kohtuullisen heikkoja…mutta tosiaan tyyni sää varmaan yhtenä tekijänä.

    • Jykä kirjoitti:

      Ja näillä pakkasilla ei tarvinnut edes siirtyä pitkiin kalsareihin. Rajana mulla yleensä -15C. :D

    • Tuma kirjoitti:

      Vihdissä meni niukasti. Lukemat olivat omiin ennakko-odotuksiin, ja edellisen päivän ennusteisiin nähden varsin odotettuja, mutta mediassa näistä rummutettiin ennakkoon aivan turhaan. Viime viikonloppuna tosin vielä näyttivät vähän kovemmilta, kuin mitä toteuma oli.

  • Säästä kirjoitti:

    Eilen osui silmään joku Grönlannin pohjoisosan asema, jossa aiempi ennätyslämpö oli -20 tähän aikaan vuodesta ja nyt siellä oli jo +1,5C. Kyllä napa-alueiden lähellä on säät ihan sekasin. Pohjoisnavalta tulee nytkin lämmintä ilmaa kylmien Skandinavian ja Uralin väliin. Melko uskomatonta.

    • Tuma kirjoitti:

      Eikä loppua tälle vuosien lämpöjaksolle näy, Huippuvuorten pääpaikassa alkanut helmikuukin hyvin lauhana. Nyt lämpötila pysytellyt jo useita päiviä selvästi plussalla (normi näihin aikoihin noin -16), vettä on tullut reilusti, ja lumipeite huvennut 15 senttiin. Jatko näyttää sentään talvisemmalta, mutta silti jo nyt on selvää, että koko kuukaudesta tulee jälleen selvästi tavanomaista lauhempi.

      • säästä kirjoitti:

        Mulla meni nyt ajatukset sekaisin.. Cape Morris Jesup-asemalla oli -30c 8. päivä ja +1.5c eilen. En tiedä mitään paikan normaaleista..

      • Teemu kirjoitti:

        Ei näy ennenkuin matalapaineet putoavat etelämmäs ja paine nousee pohjoisempana. M-paineiden reitti ollut todella outo tänä talvena.

  • Janne kirjoitti:

    Alkuviikon fönäri ei kuulosta pahalta. Vissiin Teemullekin kelpaa kuiva fönäri ;)
    Lunta vaan on valitettavan vähän. :(

  • Jukka kirjoitti:

    Ei kyllä hyvältä näytä lumien kannalta. 13.2. alkaa suojakausi, joka jatkuu niin pitkälle kuin ennusteet riittävät. Öisin toki ollaan vielä pakkasella.
    Onneksi en omista suksia.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/