Länsivirtaukset voitolla.

24.1.2017 Olli Sää

Vielä muutaman päivän sää pysyy edes osittain talvisen oloisena. Sen jälkeen lännestä alkaa virrata voimalla lauhempaa ilmamassaa, kun Keski-Euroopassa jumittanut korkeapaine siirtyy kohti Baltiaa. Tähän tosin liittyy heti yksi suuri kysymys: Miten pohjoiseen keskus nousee? Tällä hetkellä se näyttäisi olevan siirtymässä melko lähelle Suomea. Mikäli näin käy, se jarruttaisi lämpötilojen nousua  verrattuna suoraan länsivirtaukseen ja Föhn-tuuleen. Esim.GFS ennustaa ilmamassan lämpötilaksi ensi viikonloppuna jopa yli +5 C astetta, mutta maanpinnalle pakkasta:

lumi

Jossain oli veikattu jopa +8 astetta maanpinnalle. No onhan se mahdollista, jos föhn-tuuli sattuu kehittymään sopivaan kokonaistilanteeseen. Länsi-Suomessa lumipeite on hyvin ohut, joten se ei olisi jarruttamassa lämpötilojen nousua. Pitäisin noin korkeita lukemia kuitenkin jokseenkin epätodennäköisinä.

Viikonlopusta eteenpäin ennusteet kuitenkin hajoavat melko reilusti, mutta aika lauhalta kokonaiskuva viikonlopusta eteenpäin näyttää. Tosin EC:n viimeisin deterministinen ajo on ollut kylmemmällä kannalla viikonlopusta eteenpäin. Eteläisen Suomen lumitilanne ei varmaankaan siis ole muuttumassa. Tämä siksi, että sateet olisivat jatkossakin jäämässä erittäin vähäisiksi: Korkeapaineen saapuminen pitäisi sadealueet melko pohjoisella reitillä.

Vaikka eteläisessä Suomessa lunta on ollut maassa kuluvana talvena hyvinkin vähän, koko maan osalta tilanne on kuitenkin hieman erilainen. Suurinpiirtein Oulu-Joensuu linjalla ja siitä pohjoiseen lumipeitteen paksuus on melko lähellä normaalia. Esim. Kuopiossa pysyvä lumi satoi jo 25.11. Lunta on siellä keskimäärin 37 cm tammikuun puolivälissä, ja tällä hetkellä noin 33 cm. Eli aika lähellä normaalia. Ja Kilpisjärvellä ollaan jo lähes kaksinkertaisissa lukemissa tammikuun tyypillisiin lumensyvyyksiin nähden.

En ole seurannut miten tämä talvi asettuu pitkällä aikavälillä sademäärien suhteen, mutta joillain asemilla on tosiaan satanut hyvin vähän. GFS:n arvio seuraavalle kymmenelle päivälle on hyvin vähäinen, vain noin 5 mm etelään. Lapissa sen sijaan hyvinkin suuria sademääriä voi olla tulossa. Sade-ennusteesta tosiaan näkee, että vaikka korkea siirtyy Keski-Euroopasta kohti pohjoista, esim. Saksa pysyisi edelleen lähes sateettomana koko loppukuun.

Tässä GFS:n näkemys

rainsnow

Ja tässä ECMWF

jet

 

 

Tuo korkeapaineen alue on tosiaan ollut hämmästyttävän sitkeä, ja monia ongelmiahan siitä on aiheutunut. Esim. Pariisissa ja Varsovassa on ajoittain ilmanlaatu ollut yhtä huono kuin Pekingissä. Erilaisia, tosin vain väliaikaisia rajoituksia on esim Pariisissa ja Oslossa asetettu dieselkäyttöisille autoille, koska niistä syntyy huomattavasti suuremmat määrät typen oksideja kuin bensiinikäyttöisistä autoista. Ja juuri nämä typen oksidit ovat yksi suurimpia syyllisiä savusumun syntymiseen suurissa kaupungeissa.

Tässä hesarin juttu Varsovasta:

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005056555.html

Alppien lumitilanteestakin oli jossain vaiheessa uutisia. Vaikka lämpötilat ovatkin olleet sinänsä riittävän kylmiä, sateet ovat jääneet sielläkin niin vähäisiksi että lunta vain ei ole satanut.

279 Responses to “Länsivirtaukset voitolla.”

  • Säästä kirjoitti:

    Hyvä päivitys, kiitos siitä. No nyt odotellaan, mikä lotto osuu oikeaan.. plussaa vai miinusta ensi viikoksi Etelä-Suomeen? Sulaako jopa Kilpisjärveltä kymmeniä senttejä?

  • peikko763 kirjoitti:

    Kiitos Olli ajankohtaisesta päivityksestä, hyvä jälleen.

    Lisäsin kuvan auringon magneettikentästä maapallon kohdalla nettiin 2000-luvulla 1.1.2000-31.12.2016. Ei vielä olla kyllä laskettu auringon tärkeimmässä indikaattorissa lähellekkään talven 2005-2006 tasoa … siksi talvi on ollut surkea
    http://www.tiede.fi/s3/files/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/ret_20832.gif?itok=zHdtOmPd

    auringon magneettikenttässä näyttäisi olleen viimeksi vaisu jakso talvelle osuneena 2012-2013 talvena.

    Miksihän talvi 2014-2015 on ollut kaikkein lauhin viime vuosien talvista ? :)

    Aika merkittävä indikaattori Suomen talviin tuo kyllä. Mutta vielä tosiaan mielestäni aktiivisuus ei ole juuri laskenut edes 2005-2006 tasolle, uusi yritys ensi talvena.
    Tässä vielä pari selitystä mikä on B skalaarisuureena kuvaamaan hyvä auringon magneettikenttää :
    https://www.spaceweatherlive.com/en/help/the-interplanetary-magnetic-field-imf
    http://www.spaceweather.com/glossary/imf.html

  • Teemu kirjoitti:

    On todella erikoista tämä kuivuus vaikka on ollut hyvin lämmintä talvikeliä. Ei kovin kummoisemmaksi ole tuosta tosiaan muuttumassa.

    https://pbs.twimg.com/media/C28Uma3WQAEqYxs.jpg

    Olisi mukavaa saada jotain tieteellistä artikkelia, missä olisi käsitelty tätä talvisin Keski-Euroopasta Uralille ulottuvaa eteläistä korkeapainealuetta (jos nyt on käsitelty). Se on tuolla viihtynyt jo 2014 lähtien talvikautena. Selvin ilmastotrendi ollut kyllä nyt viime talvikausina. Aika vähän tuohon on muutenkin otettu kantaa meteorologien piirissä, aina vaan jauhetaan “Atlantin matalapaineet tuovat sitä ja tätä..”, vaikka niiden ohjausvaikutuksessa on ollut merkityksellistä nimenomaan em. korkeapainevyöhykkeellä.

    Tietääkö kukaan aiheesta enempää?

    • peikko763 kirjoitti:

      Suosittelen katsomaan 2004-2009 vuosilta ilmanpainekarttoja onko silloinkin K-euroopassa ollut jumissa K-paine. Testaa myös vuodet 1989-1993. Olisiko tuo peräti vain enimmäkseen Golfvirta ja aurinkoperäinen asia. Kun matalapaine menee Suomen päältä sen jälkeen seurauksena K-euroopassa on K-paine. En osaa tähän muuten ottaa kantaa.

      Tulevina talvina aina vuoteen 2022 asti odotan K-euroopassa olevan enemmän matalapaineita tietysti.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tässä aika hyvä kirjoitus Auringon vaikutuksista NAO-indeksiin :
    http://www.ekofokus.com/2015/06/kuinka-auringon-hiukkaset-vaikuttavat.html

    Kuinka huonosti ihminen tunteekaan vielä kausaliteettiä ja syy seuraussuhteita tästä. Aukkoja on vielä paljon tieteessä ja säämalleissa.

  • Jani kirjoitti:

    Peikko763 voisiko keväällä käydä pitkästä aikaa niin että leutoa maaliskuuta seuraisikin jopa yllättävän viileä huhtikuu näin ei ole käynyt n. 20 vuoteen 1994-95 taisi muuten käydä noin, eihän se vaatisi kuin SSW kevätpäiväntasauksen aikoihin alla olisi ensin viikon verran Etelässä n. 10 astetta päivällä ja sitten tulee kylmä pudotus. Etelä valuu tässä nollaan päivisin öisin pakkanen kiristyy n. 10 asteeseen.

    • Janne kirjoitti:

      2012 leutoa maaliskuuta seurasi viileän puoleinen huhtikuu.
      Entäs koska kävisi niin, että hyvin kylmän joulu- ja helmikuun välissä olisi hyvin leuto tammikuu eli päin vastoin kuin 2015-2016.
      2010-2011 jopa harvinaisten kylmien joulu- ja helmikuiden välissä oli enimmäkseen keskimääräinen tammikuu.

      • jani kirjoitti:

        Huhtikuu 2012 oli mielestäni melko lähellä normaalia lämpimähkön loppukuun ja viileähkön alkukuun pitkälti kumotessa toisensa. Erittäin viileää huhtikuuta ei siitä saa

    • peikko763 kirjoitti:

      Tilanne on nyt kiinni paljon Stratosfääristä. Myöskään Golfvirran tilanne ei ole mielestäni ihan selkeä, vaikka laskeva trendi on alas, voi välillä olla erilaisiakin kuukausia matkanvarrella.

      Paljon SSW:n vaikutus tulee olemaan se mitä tässä tapahtuu.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tällä viikolla alkaa tapahtumaan stratosfäärissä jo merkittäviä muutoksia, mutta kuinka pysyviä nuo on ja vaikuttaako hirveästi jää nähtäväksi. Jotenkin vaikuttaa vähän vaisulta tuo SSW, koska lämmöt eivät nouse edes kovinkaan paljon tavanomaista lämpöisemmäksi.

    • peikko763 kirjoitti:

      Linkki vielä Jani unohtui :
      http://meteomodel.pl/index.php/stratosfera

  • Säästä kirjoitti:

    Yllätys, ensi viikon -15 asteen yöpakkaset ovat FMI:lläkin muuttuneet muutamaan pakkasasteeseen, jos tämä toteutuu, niin foreca oli oikeassa ja fmi yli 10 astetta väärässä.

    • Amppari kirjoitti:

      GFS ENS-ajojen mukaan talven yritystä voisi tosiaan olla luvassa taas viikonlopun jälkeen. Se jää tosin nähtäväksi, kuinka pitkäksi aikaa.
      Mitä tulee tuohon lumitilanteeseen, niin ainakin täällä Oulun seudulla kuluva talvi on ollut hyvinkin tavanomainen. Pysyvä lumi satoi tänne 25.11 ja tälläkin hetkellä lunta on Oulunsalon mittausasemalla n. 37 cm. Lähellä muuten oli marraskuussa, että pysyvä lumi olisi jäänyt maahan jo 1.11. Tuo lumipeite on jo kestänyt moneen otteeseen vesisateet ja suojat, joten mihinkään se on tuskin tuosta lähtemässä.
      …ja ei tuo viikonlopun sää nyt mitenkään epätoivoiselta näytä… p*skin tilanne on nyt tulevana yönä, jonka jälkeen kuivakka föhn-tuuli pitää ilman jotakuinkin nollan molemmin puolin ja myös pikkupakkasella.

  • Sami kirjoitti:

    Ei ole kylmää ennusteissa näkynyt, tässä voi jo alkaa virittelemään jälleen ennätyslämmintä vuotta, tammikuu on parisen astetta leudompi kuin ennätysvuonna 2015. Kesästä kun tulee sellaisen asteen keskimääräistä lämpimämpi niin mahikset ennätyslämpimään vuoteen on hyvät, toki myös lauhojen marras-joulukuiden on jatkuttava ennätystä metsästäessä.

    Ennätyksen esteenä voi olla kylmä talvi…kummasti on tasavälein esiintynyt kylmiä talvia…
    1984/85-1986/87 3 kylmää talvea putkeen
    1987/88-1992/93 6 talvea(5 lauhaa, 1 tavanomainen)
    1993/94-1995/96 3 talvea(kylmä, lauha kylmä)
    1996-97-2001/02 6 talvea(3 lauhaa, 2 tavanomaista, 1 hieman km.kylmempi)
    2002/03 kylmä talvi
    2003/04-2008/09 6 talvea(5 lauhaa, 1 hieman km.kylmempi)
    2009/10-2010/11 2 kylmää talvea
    2011/12-2016/17 6 talvea(5 lauhaa, 1 tavanomainen)

    Aina siis on ollut viimeisestä kylmästä seuraavaan kylmään 6 välitalvea, mielenkiintoista nähdä onko ollut pelkkää sattumaa vai tulisiko jälleen, lisäksi nuo hieman keskimääräistä kylmemmät ovat osuneet juuri samaan kohtaan ollen kolmansina viimeisen kylmän talven jälkeen kuuden talven sarjassa.

    Kun kuuden vuoden leutojen talvien jälkeen on tullut kylmä talvi, Jyväskylän poikkeamat marras-joulukuussa:
    11/1993 -3,3, 12/1993 0,0
    11/2002 -4,1, 12/2002 -5,3
    11/2009 +2,6, 12/2009 -2,6

    Kun ensimmäinen kylmä talvi on tullut kuuden lauhan jälkeen, seuraava kesä on ollut lämmin ja myös huippukeskiarvoja esiintynyt:
    Kesä 1994:
    Kesäkuu viileä
    9.7.-16.7. keskilämpötila +20,1..+24,0
    27.7.-3.8. keskilämpötila +20,0..+23,2
    9.7.-3.8. keskilämpötila +19,4

    Kesä 2002
    Ei samanlaisia huippupäiväkeskiarvoja kuin 1994,
    ainoastaan 21.6.-2.7. viileää, muuten lämmintä, elokuun
    puolenvälin jälkeen ajankohtaan nähden hyvin lämmintä, lämmin
    sää jatkui syyskuun puolelle saakka.

    Kesä 2010
    Kaikkihan tämän muistaa, enemmän 1994 kaltainen, ensin
    viileähkö kesän alku ja sitten heinäkuussa täystykitys elokuun
    puoleenväliin saakka.

    • jani kirjoitti:

      Meinaako sami että 2018 on hellekesä no onhan tuossa hyvännäköinen alku sille riville 8 vuoden välein 1994, 2002, 2010 ja 2018.Samanlainen tarina nytkin aluillaan musta joulu karkausvuonna 1992, 2000, 2008 ja 2016. Ensi kesä ei ehkä ole hellekesä jos olisi peruslämmin kesä eli hieman viime kesää lämpimämpi.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ennustaisin Sami, että seuraava kuumien talvien putki tulee olemaan joskus 2023-2029 tai joskus 2022-2028.
      Talvien kuumuus näyttäisi riippuvan aika voimakkaasti auringon magneettikentästä. Talvi 2014/2015 oli Kaisaniemessäkin jopa 100v tarkastelulta top5 kuumimpien joukossa, koska lämpöisiä talvia yllyttää lisää aika lämmin Atlanti.

      • Jani kirjoitti:

        Peikko ehkä tuo jälkimmäinen on oikea nyt tullee pari tavanomaista sitten pari kylmää ja sitten lauhtunee taas eli käännetään talvet 2009/10-2012/13 nurinpäin aloittaen viimeksi mainitusta.

  • jani kirjoitti:

    Ja oletko muuten huomannut tätäkin karkausvuoden joulutkin on vuorotelleet.

    Valkeat 1988, 1996, 2004, 2012
    Mustat 1992, 2000, 2008, 2016.

  • vierailija kirjoitti:

    Missä on Tapio R?

  • peikko763 kirjoitti:

    Vähän kylmimpiä spotteja maapallolta, ensin pohjoiselta puoliskolta :
    Saharassa jälleen poikkeuksellinen lumisade :
    https://watchers.news/2017/01/21/algeria-snow-january-2017/

    Sitten eteläiseltä puoliskolta :
    Ennätyksellinen kesälumisade Uudessa Seelannissa 30cm rapsahti lunta.. tuollakin päin sydänkesällä enemmän lunta kuin Etelä-Suomessa :
    http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11787019

    • Teemu kirjoitti:

      Peikko, jottei menisi ihan ohi aiheesta, unohdit mainita Uuden-Seelannin osalta, että tuo on 1500 metrin korkeudelta..:)

  • Säästä kirjoitti:

    Niin siinä taas näyttää käyneen, että FMI:n 90%¤ tarkat ennusteet menivät aivan päin helvettiä, kun meteorologit lähtivät sooloilemaan malleja vastaan. Vielä kaksi päivää sitten FMI ennusteli etelän sisämaahan -15 asteen öitä ja -6 asteen päiviä ensi viikoksi, kun Foreca ennusti plussaa tai pikku pakkasta. Nyt FMI:kin ennustaa yötä päivää plussaa :D

    • Mika kirjoitti:

      En syyttäisi meteorologeja kylmästä ennusteesta. Tiistaina vielä EC:n operatiivinen ajo näytti tosiaan että ensi viikolla saadaan pakkasia esim. Lahteen:

      http://bit.ly/2j7lj52

      Eilinen 12z ajo näyttää taas olevan parven toisessa äärireunassa:

      http://bit.ly/2jzQ2Eg

      Tuo “meterologin ennuste” on käytännössä aina suora kopio EC:n deterministisestä (operatiivisesta) ennusteesta. Jotain editointeja saatetaan tehdä lähinnä lähipäiville.

  • Donnerwetter kirjoitti:

    Foreca toteaa pari päivää sitten antamassaan kuukausiennusteessa että Helmikuu on Suomessa erityisen lauha. Kiinnostaa seurata, tuleeko tästä 1990 helmikuun toisinto, joka on käsittämättömin helmikuu (äärikylmät poislukien) mitä olen kokenut.

    • Jukka kirjoitti:

      On kyllä merkit ilmassa. Tosin 1990 tammikuu oli suhteellisen talvinen ja helmikuussa lumet pysyivät maassa (Kaisaniemessä vain 9vrk lumeton jakso).
      Jos sen jälkeen kylmenee, voi käydä harvinaisen hassusti, että maaliskuusta tulee talven kylmin kuukausi.

    • AP kirjoitti:

      Kyllähän helmikuu 2014 oli lähes tuon 1990 helmikuun toisinto. Tampereella oli hiihtolomaviikolla lumetonta molempina vuonna. Myös 2015 olivat lumet vähissä. Viime vuoden helmikuussa poikkeuksellisen lauhaa ja lumetonta oli puolestaan helmikuun alkupuolella.

      Eikö näiden poikkeuksellisen lauhojen ja vähälumisten helmikuiden putki pääty enää ikinä? Se että on kaksi peräkkäin kuten 1989-90 ja 2014-15 vielä ymmärtää, mutta kohta putki on jo viisi peräkkäin 2013-17.

      • Janne kirjoitti:

        Helmikuu 2013 oli kyllä lauha mutta silti täysin talvinen ja ennen kaikkea luminen.

    • Janne kirjoitti:

      Nyt on kyllä täysi potentiaali sille, että maaliskuusta tulee talven kylmin.

  • Jykä kirjoitti:

    Nyt vihdoin on lämpimän lisäksi riittävästi kosteutta, jotta loputkin lumet ja jää lähtisi sulamaan. Valitettavasti taitaa viimeistään illalla taas muuttua jäisempään suuntaan.

  • Säästä kirjoitti:

    Eilen taas 15c Norjan länsirannikolla. Tosiaan jännä juttu, että ei tonne kesälläkään helteitä eksy helposti, mutta keskellä talvea mittaillaan melko usein keväisiä lukemia :D

    • peikko763 kirjoitti:

      Golfvirran virtausnopeus on talvella paljon suurempi kuin kesällä. Siinä syy lämmölle talvella tuollapäin. Siksi Atlantin matalapaineetkin on paljon voimakkaampia talvella kuin kesällä.

  • Säästä kirjoitti:

    Heikolta näyttää lumien kannalta Tampereelta etelään ja länsirannikolla ties kuinka pohjoiseen. Plussaa tulossa lähes joka päivä seuraavien 10 päivän ajan.

    • Säästä kirjoitti:

      Toisaalta, ei siellä länsirannikolla ole lunta nytkään, mutta heikko lumitilanne jatkuu..

    • Jani kirjoitti:

      Hyvältä saadaan vielä mustat ikkunat

      • peikko763 kirjoitti:

        Tykkäätkö jani enemmän jouluna kun lumet ovat sulaneet pois kun on vielä pimeämpää kuin nyt ? Vai onko tammikuun lopunkin musta ihan okei ?

        Tampereen keskusta näyttää jo aika loskaiselta ja mustalta, muualla täällä on vielä lunta.

        Itse vielä suhtaudun tuohon helmikuun alun ennusteeseen skeptisesti, koska se ennuste muuttuu joka päivä kokoajan, pari päivää vielä kannattaa seurata tilannetta. Toisaalta koronanaukot ovat levittäytyneet leveyssuunnassa, joten itse en pidä pidempiä lauhempia jaksoja yllätyksenä. Odottelen silti helmikuun alkupuoliskolla kunnonkin pakkasjaksoa. Tuskin pelkkää lauhaa on luvassa.

        • Jani kirjoitti:

          Kaikki mustat ikkunat on parempia kuin ne neljä katastrofitalvea 2009/10-2012/13. Toivopas peikko763 joskus sateinen ja lauha syksy kuten 2012 silloin oli hyvä syksy mutta huono seuraava talvi. 2013/14-2016/17 ollut hyviä talvia.

          • peikko763 kirjoitti:

            No nyt sellaista ei ole lähivuosina näköpiirissä ellei Tyynellämerellä tai Golfvirrassa tapahdu suuria yllätyksiä.

            Siinä vaiheessa kun auringon magneetisen kentän voimakkuus on 5nT tai alle, se on tavallaan huono juttu kuumuuden toivojille ellei sitten tule strong La nina.

            Sanoisin että parhaat mustat ikkunat on jo takanapäin. Voimakkaimmat Golfvirran lämpöiset pulssit olivat jo 2002-2007 Jäämerelle. Tilanne on noista ajoista stabiloitunut vähän enemmän.

  • Jykä kirjoitti:

    Rovaniemellä piti ennusteen mukaan torstai-iltaan mennessä sulaa 15 cm ja tähän mennessä ainakin lentokentälle on tullut jopa enemmän lunta alkuviikkoon nähden. :D Ja kohta taitaa siellä mennä jo pakkaselle. Yllättävän heikkoja siis nämä ennusteet…

  • Jukka kirjoitti:

    Juu, GFS:n lumikartta heittää melkein 40cm
    https://www.puuppa.org/~boogie/gfs/output/gfs_x_snow_010.png

  • Sami kirjoitti:

    Melkomoinen muutos todella on tapahtunut helmikuissa, tässä Jyväskylän päiväkeskiarvojen jakauma 1.2.2007-14.2.2012 ja sitten 15.2.2012-29.2.2016

    1.2.2007-14.2.2012
    0,0..+1,0 7kpl
    -0,1..-2,0 13kpl
    -2,1..-4,0 13kpl
    -4,1..-6,0 19kpl
    -6,1..-8,0 18kpl
    -8,1..-10,0 17kpl
    -10,1..-12,0 11kpl
    -12,1..-14,6 6kpl
    -14,7..-20,0 24kpl
    -20,1..-25,0 17kpl
    -25,1..-30,6 11kpl

    15.2.2012..29.2.2016
    +2,1..+4,8 6kpl
    0,0..+2,0 24kpl
    -0,1..-2,0 26kpl
    -2,1..-4,0 30kpl
    -4,1..-6,0 25kpl
    -6,1..-8,0 6kpl
    -8,1..-10,0 7kpl
    -10,1..-11,1 3kpl
    -14,6 1kpl

    Aika käsittämätöntä että 2007-2012 alitettiin -14,6 päiväkeskiarvo yli 50 kertaa, eli todennäköisyys oli noin 1/3, viimeisten 132 helmikuun päivän aikana ei ole -15 keskiarvoa alitettu. Mielenkiintoista nähdä kuinka monta helmikuista päivää vielä menee että -15 keskiarvo alittuu.

  • peikko763 kirjoitti:

    Laitoin mielenkiintoisen linkin Golfvirran kirjoitukseen alin viesti, epäilykseni kävivät toteen. Itsekkin huomasin niin suuria eroavaisuuksia ilmatieteenlaitos vs. :)

    Ennuste näyttäisi elävän vielä ilmatieteenlaitoksella aika paljon, Tulisikohan 5.2 –> isompi muutos ilmanpainekenttiin, koska sekä flux että ap indeksi valahtaa alas tuntuvasti tuolloin :
    http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

    sen näkee sitten.

    Mites teemu susta tuo stratosfäärin tilanne ? Mun mielestä tosta SSW:stä on tulossa vaisuhko ?

    • Teemu kirjoitti:

      Se on siinä ja siinä saadaanko tekninen SSW. Zonaalisuus käynee juuri 0 lähellä 10 hpa tienoilla. Jää tästä eteenpäin kuitenkin melko heikoksi. Lämpeneminen piikkaa kuun vaihteen tienoilla. Aika näyttää miten tämä vaikuttaa sitten alemmassa ilmakehässä, mutta näkisin, että noin helmikuun puoliväli on brake-even, mitä tapahtuu. Jos ei tapahdu, niin nyt vallalla ollut lämmin meridionaalinen virtausmalli jatkunee maaliskuun puoliväliin / lopun tienoille. Sen jälkeen isossa mittakaavassa tämä malli purkautuu, kun auringon lämpö alkaa tasata lämpötilaeroja. Tämä voi taas mahdollistaa mukavia ylläreitä, kun matalat ja korkeat alkavat taas liikkumaan.

      Mutta ensi viikko on kyllä näillä näkymin hyvinkin kuuma viikko.

      • peikko763 kirjoitti:

        Miksi mielestäsi ensi viikko on hyvin kuuma ?
        katsoin juuri AO ja NAO ennusteita, aika puuroutunut tilanne vielä toistaiseksi ?

        • Teemu kirjoitti:

          Ainakin deterministisissä jässähtää paikalleen matala Islannin lähettyville ja toisaalta Ukrainan / Kazakstanin tienoilla on vahva korkea. Tämä muodostaa yleensä äärimmäisen helposti olosuhteet kuumalle kelille.

      • Teemu kirjoitti:

        Se näyttäisi, että SSW jäisi juuri ja juuri saavuttamatta. Aika näyttää, miten tämä lämpeäminen / heikkeneminen sitten vaikuttaa säähän. Noin 2 viikon lägi. Ennustemallit tosin huomioivat heikosti tämän, joten niiden perusteella turha lähteä mitään veikkaamaan.

          • peikko763 kirjoitti:

            Itsekkin seurannut 10hPA ajoja, kuten sanoin jo joku aika sitten, niin tuo näytti jäävän aika suutariksi :) Eli periaatteessa on aika todennäköistä että joulukuusta alkanut kässäri jatkuu.. vaihtelevaaa säätä, mutta pääosin lauhaa/lauhahkoa.

          • Teemu kirjoitti:

            Ei välttämättä. SSW:n voimakkuus ei käsittääkseni ole se juttu, vaan miten se toteutuu ja vaikuttaa alemmassa ilmakehässä.

          • peikko763 kirjoitti:

            Ootko katsellu Recretossin niitä videoita kuinka SSW vaikuttaa ala-ilmakehään. Niistä mun mielestä saa parhaan mielikuvan tosta.

      • Jani kirjoitti:

        Eikös 07-08 Käynyt juuri noin maaliskuun lopuksi kylmeni mutta yllättävän äkkiä lämpeni taas silloin olisi ihan hyvin esim normaalilla tavalla edetä kevät siitä eteenpäin. Eli lumi pysyä pitkälle huhtikuuhun etelässäkin

        • peikko763 kirjoitti:

          Itse voisin Jani jo luvata, tässä vaiheessa että aika lumeton kevät on luvassa. 2014 tai 2015 kaltainen. :)
          Ellei joku iso yllätys tule, tuskimpa. Auringon magneettikentän voimakkuuskin on niin suuri tällä hetkellä.

          • Jani kirjoitti:

            Jos tulisi 08 ylläri maaliskuun loppuun ja tällä kertaa lumi jäisi maahan. Kelpaisiko Peikolle sellainen kässäri että Helmi-maaliskuussa erittäin lauhaa ja yllättäen viileä Huhti-toukokuu combo. Siinä sitä vasta olisikin se mitä ei ole pitkiin aikoihin tapahtunut

  • Janne kirjoitti:

    Tänä talvena on ilmeisesti sellainen tilanne, että Kaisaniemessä terminen talvi alkoi kaksi kuukautta myöhemmin kuin Vantaalla tai Kumpulassa :D

    • Sami kirjoitti:

      Kaisaniemessä terminen talvi kesti 27.11.-17.12. 21 päivää ja 2.1.-25.1. terminen talvi on kestänyt 24 päivää. Hki-Vantaalla terminen talvi alkoi 27.11. kun ei keskeytynyt joulukuussa, eli eroa on nyt tuo kuukausi ja 6 päivää.

  • peikko763 kirjoitti:

    Näyttää 15vrk epävarmuus huvittavalta. Ennuste epävarmenee, sitten taas loppupäästä epävarmuus ei ole niin epävarmaa :
    http://www.foreca.fi/Finland/Tampere/15vrk

  • Säästä kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701272200060888_uu.shtml

    Norjassa taas 16 :D On toi Föhntuuli vaan melkoinen ilmiö, kun se yhdistetään kosteaan ja suht lämpöiseen ilmaan Atlantilta.

    • Teemu kirjoitti:

      Et nyt huomioi sitä, että nuo on vuonojen perukoilta mitattuja lämpöpakkautunutta ilmaa. Ilmamassa ei mitenkään mahdollista “oikeasti” noita lämpötiloja.

  • Säästä kirjoitti:

    Veikkauksia siitä, kuinka pohjoisessa on lumetonta seuraavien 10-14 päivän jälkeen? Näyttää surkealta etelään ainakin

    • peikko763 kirjoitti:

      Ainakin Porvoo-Pori linjan lounaispuolelta ei ole yhtään lunta. Tampereella riippuu nyt paljon siitä minkälainen tuo helmikuun ensimmäisien päivien keli on, ennuste voi muuttua vielä. Varmaan Hanko- Kokkola linjaltakin aika pitkälti kaikki lumet lähtevät.

      Tampereeen keskusta on jo nyt aika musta, mutta maaseudulla on vielä lunta jäljellä jonkun verran.

    • Tuma kirjoitti:

      Ensi viikon lauhasta selvinnevät vielä ainakin jossain määrin kovat 10-15 sentin hanget, mistä niitä paikoin löytyy, jos yöpakkasia esiintyy edes ajoittain.

      Samaan aikaan Balkanin sisäosien suuret kaupungit ovat jo pitkään olleet ihan kelpo hankien keskellä tähän etelärannikon lumikurjuuteen verrattuna, eikä muutosta sinne vieläkään näy. Alkaa yhtenäisen lumipeiteajan pituus sielläpäin olla jo harvinaista luokkaa. Hyvin harvoin olisin valmis vaihtamaan meikäläiset kelit tammikuussa Skopjen kanssa edes muutamaksi päiväksi, jossa keskimäärin tammikuussa melkein viisi astetta lämpimämpää kuin Kaisaniemessä. Nyt kuitenkin olisi voinut vaihtaa koko tammikuun, olisi saanut komeaa kevättalvista keliä hankineen.

  • Jukka kirjoitti:

    Toivottavasti Lahdessa ovat jo suunnitelleet, mistä hankkivat lumet MM-kisoihin. Ei ainakaan tule yllätyksenä lumipula.
    Ruotsin ralli taidetaan typistää tynkäkisaksi, tai perutaan kokonaan. Pitäisi koko ralli siirtää pohjoisemmaksi.

    • Teemu kirjoitti:

      Öö. Tykkiluntahan on vaikka muille jakaa. Ei tunnu nämä lämmöt missään.

      • Jukka kirjoitti:

        Ok. En tunne tykkilumen sulamisnopeutta. Lahti säästynee tappioilta.
        Mutta rallin erikoiskokeille ei tykkilunta levitetä.

        • Teemu kirjoitti:

          No ei varmaan kaukaa hae samanpaksuisesta tiheästä jäästä. Äärimmäisen tiheää kamaa ja vesiarvo kova. Tuollaiset tapahtumat on varmistettu tykkilumella jo melkein 30 vuotta. Uusin tekniikka mahdollistaa lumen tekemisen vaikka olisi 10 lämmintä. Sotsin olympialaisissa oli tätä suomalaista tekniikkaa käytössä.

  • Jykä kirjoitti:

    Kerrassaan upea päivä, aurinko paistaa, on jokseenkin tyyntä ja meren äärelläkin suorastaan lämmin (+5 C). Ei niin kurjaa, vaikkei lunta olekaan.

    • peikko763 kirjoitti:

      Siellä lämmin päivä, täällä maksimissaan käynyt +3C:ssa. Mutta kun tulin kotiin klo 15 jälkeen täällä oli jo -2C, nyt on -7C ja kova sumu täällä. Sumun yläpuolella kirkas taivas.

      Tämä on tyyninä öinä kyllä kylmyydessään ihan omaa luokkaansa, lentoasemalla vasta ollut -4C.

      Lunta on n.8-9cm täällä maassa. Tällä hetkellä suojajakso on ennustettu 2pv pituiseksi täällä.

  • Petri kirjoitti:

    GFS:n ja ECMWF:n ajot ovat nyt yksimielisiä siitä, että ainakin matalapaineiden hiihtovaellus kohti pohjoisnapaa loppuu nyt vihdoin ja viimein. Se _ei_ tarkoita, että koko Suomeen saataisiin vielä talvisempaa ilmaa, mutta ainakaan Lappiin ei enää puhalleta vesisateita entiseen malliin. Matalapaineiden reitti muuttuu eteläisemmäksi – hitaasti, mutta näin kuitenkin näyttää käyvän. Ensi viikon kauhuun sillä ei ole vielä vaikutusta, mutta kyllä minä tässä käänteen merkkejä näen. Korkeapaine vetäytyy. GFS:n uudempi ajo ennustaa, että se vetäytyy takaisin Azoreille, ECMWF taas kahtiajakautunutta mallia, jossa korkea menee Azoreille ja Pohjois-Venäjälle.

    Talven ystäville suosittelen siis helmikuussa matkustamista Lappiin tai Kainuuseen. Mutta on mahdollista, että Sisä-Suomeen talvi vielä palaa 10.2. tai niihin aikoihin. Etelärannikolle talvi ei taida palata…

    • peikko763 kirjoitti:

      Mielenkiintoista on nähdä pian mitä Golfvirralle on tapahtunut esim. joulukuussa. Itse sanoisin että tuollaista vaellusta ei tule, ellei lämmöntuonti ole ollut nousussa tammi-joulukuussa. Lämpötilatkin ovat olleet pohjoisella pallonpuoliskolla korkeita nyt :
      http://models.weatherbell.com/climate/cdas_v2_hemisphere_2016.png

      Ehkä La nina on alkanut vaikuttamaan pienellä lagilla nyt reittiin, tosin La nina on nyt jo ohi joten tilanne voi muuttua vielä syksynkin kaltaiseksi.

  • Sami kirjoitti:

    AP:lta on ollut kyllä aika hyvät veikkaukset loka-maaliskuun lämmöistä toistaiseksi…
    Lokakuu veikkaus -0,8, toteutuma -0,1
    Marraskuu veikkaus +0,5, toteutuma -0,5
    Joulukuu veikkaus +2,7, toteutuma +3,0
    Tammikuu veikkaus +3,1, arvio noin +3.

    • Jykä kirjoitti:

      Jokos sinulla Sami on paikkakuntakohtainen arvio mihin tämän kuukauden keskilämpötilat päätyvät?

      • Janne kirjoitti:

        Ainakin Kaisaniemessä päädytään jopa 1,5 astetta keskiarvojen yläpuolelle.

      • Sami kirjoitti:

        En ole nyt laskenut tarkkoja ennusteita, mutta koko suomen poikkeama tulee olemaan lähellä +3 astetta. Kaisaniemessä poikkeama on lähellä +2 astetta ja Jyväskylässä noin +3,5.

    • AP kirjoitti:

      Joo, aika nappiin on mennyt. Pelkkää taitoa tietysti. ;-)

      Mutta helmikuusta ennustin kylmää, koska olin syksyllä varma ettei lauhojen helmikuiden putki voi jatkua loputtomiin. Tämä arvio saattaa mennä metsään.

      Jos nyt kuitenkin Petrin arvio talven paluusta 10.2. aikoihin palautuisi, vielä voisi olla toivoa kylmästä helmikuusta. Viime vuonnakin pahin kuumuus hellitti noihin aikoihin ja edes jonkinlainen lumitalvi palasi vielä helmi-maaliskuulle.

  • peikko763 kirjoitti:

    Näyttää hauskalta uusimman ajon loppuosa, Suomessa hyvin kuumaa, Mutta Jäämerellä laajoin aluein jopa -40C
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2017012712/gfs_T2m_nhem_53.png

    Selvästi tavanomaista kylmempi olisi tuon hetken tilanne tuolla :
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2017012712/gfs_T2ma_nhem_53.png

    Viimeksi Jäämerellä hyvin kylmä helmikuu oli vuonna 2013 :
    http://models.weatherbell.com/climate/cfsr_monthly.php

    Tuo kuukausi oli Grönlannin pohjoispuolella Jäämerellä riippuen alueesta jopa -3C…-8C 1981-2010 keskiarvoa kylmempi.

  • peikko763 kirjoitti:

    DAltonin minimi alkaa taistelemaan AGW:ta vastaan, suojakelit on peruttu jo täältä :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=long

    Viime yönä oli muuten -9C täällä, en voisi sitä sanoa lauhaksi ainakaan, ihan normaali tammikuun pakkanen.

    Lumet eivät sulakkaan pois ? :)

    • Jykä kirjoitti:

      No jopas siellä on ollut kylmä yö. Eiköhän ne loputtomat plussakelit taas palaa seuraavan ennustepäivityksen myötä. ;)

    • Mika kirjoitti:

      ja ilmamassa oli jotain +9 asteista Jokioisten luotauksen mukaan. Sitä en kyllä sanoisi normaaliksi tammikuulle :)

      • Mika kirjoitti:

        Tai no, +9 asteista jossain 500 m korkeudessa. T850 oli +4,8.

      • peikko763 kirjoitti:

        NYt on +2C täällä, se on selvästi normaalii lämpösempää. Itsellä on viäkin sellanen kutina, että helmikuu saattaa olla talven kylmin kuukausi tai sitten maaliskuu. Nähtäväksi jää.

        • Jani kirjoitti:

          Peikko763 Sen verran lauhaa ollut että helmikuu voi normaalia lauhempana olla “talven” kylmin 2013 taitaa riittää onkos muuten tilastoexpert-Sami laskenut tammikuun resursseja mitä tulee keskilämpötilaan esim Kaisaniemessä -3,1 se oli 20 päivä.

          • Janne kirjoitti:

            1.-28.1. keskiarvo Kaisaniemessä -2,2 (+1,7)

      • peikko763 kirjoitti:

        Forecan ennuste on nyt paksuuntunut loppupäästä epävarmaksi, vielä muutama päivä sitten ennusteessa oli ohut loppupää
        http://www.foreca.fi/Finland/Tampere/15vrk

        • Säästä kirjoitti:

          Aamulla FMI ennusteli pikkupakkasta ensi viikolle ja nyt taas plussaa. No ainakin kaikki mahdolliset lukemat +5 ja -15 välillä on käyty läpi, joten 90% tarkkuus jatkuu :D

  • Janne kirjoitti:

    Aikamoinen sumu ollut koko päivän. Näkyvyys ollut pahimmillan jotain 100 metrin luokkaa. Vettä vähän sateli mutta muuten ollut poutaista.

    • Jani kirjoitti:

      Ja sama meno näkyy jatkuvan. Onko sade kuuromaista jos on niin Summer is coming, ellei peräti ole jo täällä. Kyllä tuolla shortseissa tarkenee jo vaivatta sen puolesta siis kesä on jo täällä.

      • Janne kirjoitti:

        Missäs menee Janin shortsirajat? ;)

        • Jani kirjoitti:

          Kyllä ne -8 tuntumassa menee eikä ole kylmä.

          • Jani kirjoitti:

            Missäs Jannen rajat menee

          • Janne kirjoitti:

            huh huh :D
            meikällä lähemmäs +20 ;)

          • Janne kirjoitti:

            Joudut etenkin maaliskuussa vaihtelemaan shortseihin päivällä, jos yöllä alle -20 ja päivällä joku -5.

          • peikko763 kirjoitti:

            Itse pidän shortseja jossain +16C tai lämpöisemmässä. Kesäkuussa shortseja pystyy pitämään koleinakin +13C..+15C päivinä jo aurinko paistaa. Muissa kuissa toi +16C on ihan ok raja.

            Vaatteista puheen ollen tänä taalvena ei ole untuvatakkia moneen kertaan tarvinnut, olen selvinny tollasella ohuella talvitakilla vaikka on pyöräillytkin. Kyllä aurinko alkaa jo lämmittään kun helmikuu on jo ovella.

            Saa nähdä monta kuukautta menee pakkasen puolelle Treellä tänä talvena. kun marraskuukin oli miinuksella. Viimeksi talvena 2012-2013 oli 4kk putkeen Tampereella pakkasta.
            Tästä talvesta voi tulla pakkasjakso kuukausiltaan jopa 2010-2011 pituinenkin, aika näyttää. Kun vertaa 3 viime talveen, pakkasjakso on kestänyt kuukausittain vain 2-3kk :D Siihen nähden tämä talvi on ollut kyllä ihan mukava. Pimeyttä ei ole ollut paljoa ja laaksonpohjalla jopa pysyvä lumi 24.11 alkaen.
            http://tilastot.mbnet.fi/html/tampere_pirkkala.html

            92-93 talvena pakkasjakso kesti 6kk, lokakuusta aina maaliskuulle, myös talvena 2002-2003

            Talvi 1965-1966 oli myös 6kk pituinen pakkasjaksoltaan marraskuu-huhtikuu

          • peikko763 kirjoitti:

            Monet ovat pitäneet talvea huonona, mutta itselleni on oleellista juuri tuo pakkaskuukausien määrä.. Siksi pidän tätä talvea hyvänä.

            Ehkä nyt moni ymmärsi paremmin, mitä itse toivon talvelta. Mahdollisimman pitkää pakkasjaksoa kuukausittaisilla tasoilla. Koska usein juuri silloin, lumipeitepäiviä kertyy enemmän summattuna,eikä talvi masenna niin paljoa.

  • AnttiL kirjoitti:

    Hesarin sääsivut näyttää ilmeisen lopullisesti luopuneen varsinaisesta sääkartasta. Jäljellä on ollut enää tavalliselle bruttokansalle tarkoitettuja pilven ja auringon kuvia. Ei auta muu kuin lopettaa tilaus.

  • Sami kirjoitti:

    GFS:n ennuste on pitkästä aikaa vilpoisempi ja ilmatieteenlaitoksen meteorologikin laittanut oikein kunnolla pakkasta viikon päähän..saas nähdä miten käy.

    • Janne kirjoitti:

      Vielä ei tiedetä etteikö tulisi peräti 2005 uusintaa tai jotain sinne päin.
      Maaliskuusta voisi tulla pitkästä aikaa kylmin talvikuukausi tai helmikuusta.

    • Jukka kirjoitti:

      Varmaan 30 ajoa putkeen näyttänyt lämmintä, nyt ensimmäinen kylmä ennuste. Eiköhän se käänny päälaelleen iltaan mennessä…

    • peikko763 kirjoitti:

      Ennuste on hyvin sopusoinnussa auringon geomagneettisen aktiivisuuden kanssa. Koska juuri 5.2 alkaa ap-indeksi tippumaan alas. Menisikö helmikuun kässäri näin, ekat 4-5vrk pikkupakkasta ja suojalle voidaa mennä tunniksi pariksi keskipäivällä kun aurinko lämmittää. Sitten 5.2 alkaen kovempaa pakkasta, Sitten 14.2-17.2 lyhyt lauhempi jakso, jossa on nollan lähellä lämpötila, voi olla pikkupakkastakin ja lumisadetta. Sitten taas kylmää, kunnes pitempi lauha jakso tulee taas sitten 23.2-5.3, sen jälkeen taas alkaa kylmä jakso 6.3 alkaen :
      http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

      • Tuma kirjoitti:

        Ennusteesi ovat osuneet niin hyvin kohdalleen, että saatoin luottaa lumien täällä säilymiseen, vaikka pahimmillaan ennustelaitokset povasivat lohdutonta keliä pitkäksi aikaa. Nyt näyttää siltä osin varsin hyvältä, nyt ajoittain heikosti satelee jo jopa uuttakin.

        Tuo nyt esittämäsi ennuste näyttää myös ihan hyvältä, paljon kehnompaa on ollut helmi-maaliskuussa jo kolme vuotta peräkkäin.

        • peikko763 kirjoitti:

          No mutta katsotaan tuoko helmikuu vielä edes uusia asioita meille, vai jatkuuko sama vaihteleva sää. Aika näyttää.

  • Tuma kirjoitti:

    Kerrankin näin päin, eilen illalla vielä ennusteli täksi päiväksi pari-kolme astetta plussaa, mutta nyt näyttää lämpötila olevan lievässä laskusuunnassa, etelärannikollakin vain joitain kymmenyksiä plussaa. Pihalla ainakin tuntuu tuulen suunta kääntyneen aavistuksen enemmän etelän puolelle. Ensi yöksi myös vähäisen lumisateen mahdollisuutta, pari senttiä nollakelin lunta voisi ainakin tätä äärimmäistä liukkautta vähän helpottaa, varsinkin, jos seuraavana yönä on pakkasta ennustetusti.

    Ensi viikkokaan ei tällä hetkellä näytä niin huonolta kuin pahimmillaan aiemmin, täällä Lohjalla voisi melko yhtenäinen lumipeite olla vielä viikonkin päästä, nyt se on vielä lähes täysin yhtenäinen metsissä, pihoilla ja pienillä aukeilla, vajaa kymmenen senttiä yleisesti.

  • peikko763 kirjoitti:

    Nettiin on tullut uudet Argopoijujen päivitykset joulukuun loppuun 31.12.2016 asti, eli voimme tarkistaa nyt minkälaisella reitillä Golfvirta oli loka-joulukuun aikana. Näyttäisi Grönlannin suunnille lämmöntuonti lisääntyneen tuntuvasti joulukuussa, sanoisin että tämä johtuu La ninan vaikutuksista, Mutta Jäämerelle lämmöntuonti jatkaa syklistä laskuaan kohti auringon minimiä, ehkä La nina kuitenkin hidasti vähän tätä laskua :

    Ylin kuva, huippuvuorille menevä haara, keskimmäinen kuva, koko Jäämerelle menevä lämpö ( huippuvuorte + Barentsinmeri ) = Norjan merivirta, alin kuva Irmiger current, joka vie Grönlantiin lämpöä :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/golfvirta_paivitys.png?itok=M_bcJhaw

    Sama kuva kuin edellinen, mutta suora lämpötilamittaus Argopoijuilta, järjestys sama kuvissa. Näyttäisi Grönlantiin lämmöntuonti lisääntyneen joulukuussa, mutta Jäämerelle trendi alas:
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/golfvirta_paivitys2.png?itok=SWTR-RG1

    Sitten vielä auringon magneettikentän voimakkuus ( magnetic field strenght) vs. Jäämerelle menevä lämmöntuonti Golfvirralla :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/auringon_magneettikentta_vs._golfvirta.png?itok=q9TKU0Dk

  • Janne kirjoitti:

    Nyt myös tuoreimman gfs-ajon loppupää näyttää talvisen kylmää ilmamassa koko maahan.
    -16 asteinen massa käy lupaavan lähellä.

  • Sami kirjoitti:

    Katsoin kuinka usein on helmikuu ollut kylmä kun joulu ja tammikuun keskilämpötila on ollut Jyväskylässä -5 tai leudompi. Näitä vuosia on yhteensä 9 ja niistä 7 on keskimääräistä lauhempia 5/9 keskilämpötila oli välillä -4,4..-6,8, muut keskimääräistä lämpimämmät oli -2,8 ja -7,7.

    Kaksi keskimääräistä kylmempää oli 1982/83 -11,2 ja 2000/01 -10,9.

    1982/83 kylmyys alkoi tammikuun lopussa ja kesti 9.2. saakka, sitten oli lauhempaa ja helmi-maaliskuun vaihteessa kylmempää.
    2000/01 niin ikään oli kylmää helmikuun alussa 6.päivään saakka, sitten lauhaa ja 22.päivästä eteenpäin kylmää ja maaliskuustakin tuli noin 3 astetta keskimääräistä kylmempi.

    Melko pelottava arktinen siellä nyt ennusteissa hiplailee suomineitoa, toivottavasti pysyy kaukana ja kevät edistyy nopeasti.

    • Jani kirjoitti:

      Niin saisi kevät jo tulla.

      • Jukka kirjoitti:

        Ei ole Kaisaniemessä edes talvi kunnolla alkanut. Parin viikon pakkasputkea vielä odotellaan. Saa nähdä, jääkö haaveeksi.

    • peikko763 kirjoitti:

      Itse taas toivon kylmää helmi-maaliskuuta, koska helmi-maaliskuun lämmöillä ei ole Tampereella suoraa vaikutusta autoilijoihin, kaikki ajavat nastoilla silti vappuun asti oli talvi pitkä loppupäästä tai ei.
      Pysyisi ilmanlaatu edes jonkinlaisena täällä. Ei nyt tarvi -30C olla, mutta ajoittaisia lumisateita ja pikkupakkanenkin riittää.

      Huhtikuusta toivon itse tietysti sateista, mutta usein viime vuosina huhtikuut ovat olleet todella kuivan tuntuisia, jos on satanut on sitten ollut ihan muutama sadepäivä vain.

      • AP kirjoitti:

        Kyllä minustakin saisi vielä kunnon talvea tulla vähäksi aikaa. Ei oikea kevät kuitenkaan ala vielä kuten ei kolmena viime vuotenakaan vaan lisääntyy vain se turha kura-aika tai sitten on pitkän aikaa liian kuivaa ja pölyistä kun katuja ei kuitenkaan päästä puhdistamaan yöpakkasten takia. Tai sitten on kammottavaa pääkallo- ja jäätikkökeliä kuten nyt.

        Lunta takaisin ja nopeasti! Kovista pakkasista en itse välitä, joten riittäisi mainiosti pikkupakkaset . Onneksi sääennusteet ovat menossa koko ajan juuri tähän suuntaan.

  • peikko763 kirjoitti:

    Auringon aktiivisuuden lasku + SSW alkaa näkymään AO-indeksin ennusteessa , aika puuroutunut :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif

    Sen sijana pohjoisen Atlantin ilmanpaine-ennuste on selkeämpi :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.shtml

  • Jykä kirjoitti:

    Eilen Helsingissä koettiin sellainenkin ihme, että oli ennustetta viileämpi päivä. Saas nähdä ehtiikö tämä lumisohjo nyt iltapäivän / illan aikana sulaa, ennen kuin huomenna pakastuu.

    • Jykä kirjoitti:

      Sen verran puskista tuli tämä “kylmeneminen”, että etelä-Suomen lumet rannikkoa lukuunottamatta säilynevät ainakin muutaman päivän.

  • Jani kirjoitti:

    Tässä Viesti talvelle:

    Gordon Ramsayn sanoin F**k out of Here

    • Teemu kirjoitti:

      Eiköhän tämä viesti ole jo Jani tullut selväksi, joten keskityttäisiinkö asiaan.

  • Jani kirjoitti:

    Tuorein gfs on taas parempi Trump ja Putin näköjään sopineet että suomi ei saa pakkasia. Hyviä presidenttejä Yhdysvalloilla ja Venäjällä

  • Teemu kirjoitti:

    Tuossa olisi uusin ennuste, että SSW alkaisi pilkkomaan polaaripyörrettä jo 30 hpa tasolla saakka. Jos noin, niin saumat isoon muutokset ovat jo kohtuulliset:

    https://max.nwstatic.co.uk/gfsimages/gfs.20170130/06/360/npst30.png

  • Janne kirjoitti:

    prkl sieltä tosissaan meinaa tuoreimmassakin gfs-ajossa tulla arktinen massa
    jos tuo totetuu cfs2v-ennuste hyvin lauhasta helmikuusta menee erittäin pahasta päin v#tt%¤

    • Jani kirjoitti:

      Näyttää jäävän väliaikaiseksi

      • Janne kirjoitti:

        Joo mut senkin jälkeen tumman sininen massa olisi valloillaan.

        • Säästä kirjoitti:

          GFS on paskempi kuin sammakosta ennustaminen, kun mennään paria päivää pidemmälle. Ajot heilahtelee kuin heinämies, joten aina voi väittää olleensa oikeassa.

  • Sami kirjoitti:

    Tosi kylmää helmikuuta ei ole ollut sitten vuoden 1985(Jyväskylä -18,5, Kaisaniemi -13,7. Superkylmiä ovat olleet 1871 Kaisaniemi -18,2 ja 1893 Kaisaniemi -14,8. Mikäköhän on ollut Jyväskylän helmikuun keskiarvo 1871? Kun 1985 eroa oli lähes 5 astetta, niin varmaankin ainakin -20, ehkä jopa -22..-23 on voinut olla keskiarvo? 1986 vuodesta lähtien kylmin helmikuun alku ja kylmin helmikuun loppukaan ei riittäisi -20 keskiarvoon. Sellaiset hyvin kylmät jaksot ovat kestäneet yleensä max. kaksi viikkoa.

    • AP kirjoitti:

      Myös 1994 lasken kuuluvaksi tosi kylmien helmikuiden joukkoon ainakin Tampereella (vuosien 1873-2016 tilastoissa sijalla 6). Tuo 1985 on kaikkein kylmin, mutta vuonna 1871 on ollut todennäköisesti kylmempää täälläkin. Joka tapauksessa viisi kylmintä em. ajanjaksolla ovat olleet 1893, 1895, 1940, 1966 ja 1985. Viimeisistä selvästi kylmistä helmikuista 2007 ja 2011 eivät pääse edes top-10:iin, ei lähellekään. Mutta 1994 on siis ollut tosi kylmä viimeksi (silloin ei muuten käyty yhtenäkään päivänä suojan puolella, mikä on varsin harvinaista – viimeksi näin oli 1970).

    • AnttiL kirjoitti:

      Mutta edelleenkään ei ole tammikuun loppupuolella ollut Etelä-Suomessa yhtään vähintään kolmen päivän jaksoa yli 25 asteen pakkasia 60-luvulta lähtien, vaikka noita on tammikuun alussa ja helmikuussa ollut useita. Mikähän estää tammikuun loppupuolella pakkasia vakiintumasta, tämä on vielä säännöllisempää kuin kesäkuun puolivälien koleus.

      • Teemu kirjoitti:

        Yksinkertaisesti: suursäätila on kovin outo ollut jo monta vuotta.

      • peikko763 kirjoitti:

        Osaatko AnttiL luetella, minä vuosina ennen 1960-lukua tälläisiä tapahtumia on sitten ollut ?

        • AnttiL kirjoitti:

          Ei mulla ole aikaisempia tilastoja, mutta tammikuun alkupuolella tällaisia pakkasjaksoja on ollut ainakin 1968, 1987 ja 2003.

  • peikko763 kirjoitti:

    Leikin taas vähän käyrillä. Nyt Englannin CET-lämpötila vs. auringon magneettikenttä. Säväyttävän käsi kädessä kyllä kulkevat :
    http://www.tiede.fi/s3/files/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/cet_vs_magnetic_field.png?itok=YHiv6JGg

    Katsoin uusinta GFS ajoa, näyttäisi menevän kylmin ilma taas Etelä-Eurooppaan.

  • Säästä kirjoitti:

    On kyllä tylsin talvi ikinä. Yhtään kunnon myrskyä ei ole ollut etelässä ja lumisateetkin ovat olleet merestä johtuvia, ei mitään isompaa matalapainelumisadetta. Ei yhtään mitään. Täysin turha talvi.

  • Sami kirjoitti:

    Tammikuun loppupuoliskosta tulee Jyväskylässä kolmanneksi lämpimin 40 viime vuoden aikana, lämpimämpiä ovat 1989 ja 2008.

    • Tuma kirjoitti:

      Taitaa olla vähintään poikkeuksellista tai jopa tilastollisesti ennenkokematonta, kuinka selvästi marras-tammikuun alkupuoliskot olivat loppupuoliskoja kylmempiä näinä kolmena peräkkäisenä kuukautena, ainakaan Kaisaniemestä en moista yhdistelmää nopealla vilkaisulla huomannut.

      • Sami kirjoitti:

        Jyväskylässä marras-tammikuun kuukausien loppupuoliskot ovat olleet alkupuoliskoja lämpimämpiä..
        Marras 5,5, Joulu 5,6 ja tammi 4,4 astetta, ei vastaavaa ainakaan Jyväskylässä ole ennen ollut marras-tammi tai joulu-helmikuu jaksoilla, tammi-maaliskuu jaksoilla näitä on joitakin, mutta se on luonnollista koska helmi ja maaliskuun loppupuoliskoilla jo auringon vaikutus nostaa keskiarvoja.

  • Jani kirjoitti:

    Tässä Jannelle yksi vinkki miten voisi hyödyntää shortseja myös talvella. Yritä kesällä saada itsellesi mahdollisimman kuuma olo. Itselläni toimii niin että vasta kun lämpötila ylittää 30 astetta jätän hupparin (musta väriltään) pois. Ei muuten tule kuuma mustalla hupparilla +30 asteessa. Tällä tavalla tulee keränneeksi lämpöä kuten formula 1 autossa kers. Lisäksi kun on +30 kesällä en tuuleta edes asuntoa vaan pyrin olemaan yötkin huonosti lämmitetyssä saunassa. Talvella kerätään kylmää sitä varten että kesällä voi +30 asteessa tällekin palstalle hyvällä omallatunnolla kirjoitella että löylyä lisää. +30 ei ole lähelläkään kuumaa, ja viime joulu ei ollut lähelläkään pimeää pääkaupunkiseudulla eikä kulunut tammikuu ole liian pilvinen ollut.

  • Tuma kirjoitti:

    Kaisaniemessä alkamassa jo neljäs perättäinen helmikuu, kun tilastollinen lumipeite ei ole koko kuukautta yhtenäinen, aiemmin 1959-2013 näin kävi yhteensä yhdeksän kertaa (1961, 1964, 1971, 1973, 1975, 1989, 1990, 1993 ja 2008).

    Ylivoimaisesti vähälumisin helmikuu oli 2008, kun tilastoituja lumipeitepäiviä kertyi vain viisi, ja suurin syvyys oli viisi senttiä. Yhtä selvästi kakkonen molempiin suuntiin tässä suhteessa on 1961, jolloin lumipeitepäiviä oli 12, ja suurin syvyys kuusi senttiä. Muita vähälumisimpia ovat olleet 1993 14 pv/ 16cm, 1990 15 pv/ 28 cm (ihan kuukauden alussa), 2015 19 pv/ 10 cm ja 1989 19 pv/ 15 cm. Viime vuonna lumettomia aamuja oli kuusi, mutta suurin syvyys oli vain yhdeksän senttiä. Jos talven vähäsateisuus jatkuu, kuten ainakin ennusteiden perusteella ainakin kuun ensimmäisellä viikolla näyttäisi jatkuvan, tästä voi tulla vähälumisimpia helmikuita Kaisaniemessä, vaikka kuukausi ei suhteessa kovin lauhaksi päätyisikään.

    • Sami kirjoitti:

      Joo, ensin marraskuun 10.päivän paikkeilla hätyyteltiin ajankohdan lumensyvyysennätyksiä etelä-suomessa, sitten kaisaniemessä on 18.11. lähtien ollut kokonaista 9/75 päivää lumipeite 31.1. mennessä..3.-10.1. ja 13.1.

      • peikko763 kirjoitti:

        Kuulostaa huvittavalta :) Kaisaniemessä samanverran lumipeitepäiviä melkein, kuin täällä päin mustia päiviä summattuna.
        Ilmasto on kyllä Kaisaniemessä aika erilainen, kuin vähän jo manetereelle päin mennessä.

        • Janne kirjoitti:

          No jo samassa kaupungissa sijaitsessa Kumpulassa on ollut lumipeitepäiviä tammikuussa joka päivä 3.1. lähtien. :D

        • peikko763 kirjoitti:

          Pieni pätkä mannerta jäähdyttelee ilmaa aika hyvin kun Kumpulassa tilanne on tuollainen.

  • Jykä kirjoitti:

    Helsinki-Vantaakin olisi todennäköisesti nyt tammikuussa ollut useamman päivän nollilla, mikäli siellä olisi samanlaiset olosuhteet kuin vielä 10-20 vuotta sitten. Nykyään taas se on lähes poikkeuksetta uudenmaan lumisimpia mittauspisteitä.

    Eilinen lumisade teki täällä taas kadut todella liukkaiksi, juuri kun viikonloppuna suurin osa kaduista oli jo sulia….

  • AnttiL kirjoitti:

    Peikko kerroit, että Golf-virta on ottanut eteläisemmän reitin, onko siitä olemassa tarkempaa tietoa, mitä se tarkoittaa kilometreissä?
    Viime talvena Kanarian saarten ympäristössä meren kerrottiin olevan kaksi astetta tavallista lämpimämpää, mutta tänä talvena ei korviini kuulunut, millainen tilanne nyt on. Ilmat kuitenkin olivat pari astetta viileämpiä ja säätila ei tuolla leveysasteella paljon vaihtele, joten tuo virran lämpö ei ainakaan liene palautunut etelämmäksi.

    • peikko763 kirjoitti:

      En osaa sanoa kuinka tuo vaikuttaisi Kanarian meren lämpötilaan, mutta luoteisen puolen Azorien kylmtä merivirrat ovat voimakkaampia silloin Kanarialla, jos reitti on eteläisempi. Eli virtausnopeus on voimakkaampi merellä, mutta en osaa sanoa vaikuttaako tuo siellä lämpötiloihin suoraan, mutta sen sijaan kun Kanariasta tuo sama vesi virtaa kovempaa etelään, päiväntasaajalla se on jo kylmää vettä ja siksi se heikentääkin hurrikaaneja ollessaan eteläisellä reitillä.

      Reitti vaihtuu aika hitaasti, kestää vuosia että se tuntuu kunnolla, ja välissä se voi olla pohjoisellakin reitillä esim. La ninan takia. Kun taas El nino edesauttaa muutosta kylmempään suuntaan.

      Sanoisin että Kanarialla vaikuttaa NAO-indeksi ilmojen lämpötilaan aika paljon myös. Muistaakseni Kanarialla oli aika kylmä talvikuukausi pari talvea sitten, kun täällä oli aika lämmin talvi. Olisiko ollut juuri 2015, 2014 vai 2016 en muista tarkkaan.

      • AnttiL kirjoitti:

        Juu 2015 oli viileämpi tämän vuoden tapaan, viime vuosi oli lämmin, samoin 2013.
        Mutta erot ovat siellä pienet, kaksi astetta on jo melko iso ero siellä.

  • Jani kirjoitti:

    Ai kun tulisi keväällä viime huhti-toukokuun uusinta ja kesällä 2006 uusinta syyskuun loppuun asti. Ilmanlaatu olisi loppukesästä mitä mainioin.

    • Janne kirjoitti:

      Entäs kesäkuusta 2014 uusinta ;)

      • Jani kirjoitti:

        2013 uusinta parempi. Ei aina tarvitse olla tavallista kylmempää. Välillä saa olla tavallista lämpimämpää.

        • Teemu kirjoitti:

          Aina kylmempää. Tässähän ollut jo vuositolkulla tavallista lämpimämpää? Vai olenko ymmärtänyt väärin..:)

          • peikko763 kirjoitti:

            Näin on, itsekkin kaipaisin vaihtelua myös. Tosin kunnon vaihtelua joudumme odottelemaan vielä pitkään, että saadaan myös kylmiä huhti,- touko-, elo- ja syyskuitakin. Muissa kuissa voi tulla hyviä yllätyksiä nykyäänkin.

          • Jani kirjoitti:

            Eikö Teemu kestä lämmintä

          • Teemu kirjoitti:

            Kestää kestää ja nimenomaan kesällä, eli kesä kesänä ja talvi talvena.

          • Jani kirjoitti:

            Kyllä kesä saa olla kesä mutta talvi ei saa olla talvi syksyt saisi olla sateisia ja lauhoja ja keväät hyvin kuivia

    • Jykä kirjoitti:

      Tänä vuonna saisi jo huhtikuussa tulla ekat kesäkelit! Ja maaliskuussakin mielellään sellaisia +10 asteen päiviä, kuten tässä muutama kevät sitten.

    • AP kirjoitti:

      Minullekin kelpaisi kesän 2006 uusinta mainiosti. Silloin oli kuivaa ja lämmintä ja hellepäiviäkin melkein elokuun loppuun asti. Vielä syyskuussakin oli pari lämmintä yllätystä kuten harvinaisen myöhäinen 24-asteinen päivä 23. päivä. Tosin tänä vuonna voisi olla raikastavia ukkkossateita enemmän kuin 2006, jolloin luonto kärsi kuivuudesta ja Venäjän puolelta levisi sankkoja metsäpalosavuja eli ei se ilmanlaatu “mitä mainioin” ollut enää loppukesästä. Ehkä vuoden 2002 uusinta olisikin vielä parempi kuin 2006. Silloinkin lämmintä aina syyskuun puolelle asti, mutta kosteutta oli kesän mittaan enemmän vaikkei liiaksi.

      Joka tapauksessa tämän vuosisadan parhaat kesät ovat olleet minulle 2002 ja 2006. Sitten ehkä 2010, vaikka helteet ja myrskyt alkoivat mennä suorastaan jo överiksi, ainakin suomalaisen mittapuun mukaan.

      Pelkäänpä vain, että nyt kun on eletty näin vähäsateista syksyä ja talvea, se kostautuu viimevuotiseen tapaan masentavana sadekesänä, jolloin satoi jos ei joka päivä niin joka toinen päivä vähintään.

      • Jani kirjoitti:

        Ap ei 2006 toiveita kannata haudata silloinhan alla oli kaksi hyvin sateista kesää joista jälkimmäisen jälkeen Syyskuusta 2005 syyskuuhun 2006 oli 13 kuukautta putkeen normaalia kuivempaa nythän kuivuus alkoi nimenomaan syyskuussa. Entäs oliko kesät 2001, 2003, 2011 ja 2014 hyviä helteet 2010 kaltaisia mutta myrskyt ei menneet överiksi.

        • AP kirjoitti:

          Saa nähdä. Jossain vaiheessa kyllä tulee taas sateinen kausikin, mutta jospa se tulisikin vasta syksyllä jonne se parhaiten sopisikin.

          Noista listaamistasi kesistä 2011 oli kyllä hyvä myös. 2001 heinäkuu oli hieno, mutta koko kesä ei. Kesissä 2003 ja 2014 ärsyttää hieman se, että helle tuli yhtenä pitkänä putkena ja päättyi etenkin 2014 kuin seinään ja kaksi viikkoa kestäneisiin sateisiin. Tykkään enemmän siitä, että helteet tulevat osissa ripoteltuna kaikille kesäkuukausille ja kestävät enintään viikon kerrallaan – välillä saa olla vähän viileämpääkin kunhan ei villapaitakeliksi mene.

          • Jani kirjoitti:

            2006 se tuli nimenomaan syksylle alkoi juuri lokakuun ensimmäinen päivä näyttävästi ukkosella.

          • Jani kirjoitti:

            Onko Ap:lle kymmenen päivää liian pitkä saisi pari-kolme trooppista yötä aina hellejakson loppuun ja ehkä jokusen ukkosenkin.

  • Sami kirjoitti:

    Kuluva tammikuu tulee olemaan kolmanneksi vähäsateisin tammikuu Jyväskylässä 1959 vuodesta alkaen(nyt 14,8mm), tätä vähäsateisempia ovat 1973 12,6mm ja 1996 13,7mm. Vähäsateisin 1973 oli myös tämän tammikuun tapaan leuto.

    • Janne kirjoitti:

      Koska viimeksi on ollut tällainen kuivuuden ja leutouden yhdistelmä talvella? Ainakin etelässä on näin.

      • Sami kirjoitti:

        Jyväskylän vähäsateisimmat joulu-tammikuut ja niiden lämpötilakeskiarvot, vähäsateinen ja hyvin lauha on ollut 1972-73
        1995-96 27,4mm, -9,3
        1969-70 32.6mm, -10,8
        1972-73 38,6mm, -2,0
        1977-78 40,9mm -8,6
        2016-17 41,8mm -3,8

  • AP kirjoitti:

    Sateisen ja matalapaineiden hallitseman kesän 2016 jälkeen on ollut tosiaan varsin kuivaa ja pitkiä kuivia jaksoja melkein joka kuukausi. Esimerkkinä Tampere:

    Syyskuussa satoi 60 % normaalista. 27 ensimmäisen päivän jälkeen oli satanut vaivaiset 5,5 mm, mutta kolmena viimeisenä päivänä satoi runsaammin.

    Lokakuussa satoi vain 8 mm ja uusi paikallinen kuivuusennätys syntyi (niitä syntyi muuallakin etenkin lännessä). 26 ensimmäisen päivän jälkeen sadetta oli kertynyt vasta 0,8 mm, mutta taas viimeiset päivät hieman korjasivat tilannetta. Silti ennätyksellisen kuivaa!

    Marraskuun kokonaissademäärä oli lähellä normaalia. Alkukuu oli vielä melko vähäsateinen, mutta puolivälissä alkanut matalapainevyöry toi pariksi viikoksi reippaita sateita, enimmäkseen vettä.

    Joulukuu oli jälleen vähäsateinen ja sadetta kertyi alle 50 % normaalista. 21 ensimmäisen päivän jälkeen sadetta oli kertynyt vasta 9,8 mm, mutta sateinen joulun tienoo onnistui nostamaan sademäärän yli 20 mm:n.

    Nyt sitten tammikuu on jälleen vähäsateinen, eikä helmikuukaan ainakaan aluksi miltään sateiselta vaikuta. Tosin nyt alkaa tilastollisestikin vähäsateinen aika: helmi-huhtikuu-väli on yleensä sademäärältään pienin, joskin hyvin lauhalla matalapainesäällä sademäärät voivat olla välillä korkeitakin. Ei tänä vuonna!

    • Sami kirjoitti:

      Koko suomessa viime vuoden sademäärät kuukausittain, koko vuosi oli hyvin lähellä keskiarvoja:
      Tammikuu 38mm 86%
      Helmikuu 67mm 203%
      Maaliskuu 14mm 40%
      Huhtikuu 47mm 157%
      Toukokuu 26mm 63%
      Kesäkuu 82mm 137%
      Heinäkuu 99mm 134%
      Elokuu 98mm 134%
      Syyskuu 47mm 84%
      Lokakuu 20mm 32%
      Marraskuu 56mm 104%
      Joulukuu 32mm 68%
      Koko vuosi 626mm 103%

      Tammi-Helmi 105mm 136%
      Maalis-Touko 87mm 82%
      Kesä-Elo 279mm 135%
      Syys-Joulu 155mm 71%

      Loka-Joulukuun sademäärä on 66%, joten voi olla että loka-tammikuu jakson prosentit menee lähelle 60.

  • AnttiL kirjoitti:

    Näyttäiskö siltä, että alkava helmikuu menee jossain määrin 2013 tyyliin, ainakin alkupuolelta. Alkupuoli on tylsän harmaata parin asteen pakkaskeliä, loppukuussa voi olla reilumpikin pakkasia

  • peikko763 kirjoitti:

    SSW on parhaillaan käynnissä ja alkaa lähentelemään 1979-2017 välisen 38 vuotisen tilaston ennätyslämpöjä 10hpa korkeudella 65N –> 90N lattitudeilla. Saa nähdä huomenna meneekö rikki. Kaikkein kuumin hetki Stratosfäärissä on ennustettu olevan. 1.2.2017:
    http://meteomodel.pl/index.php/stratosfera

    Tämä tapahtuma yhdessä auringon vähäisen aktiivisuuden kanssa tekee mielenkiintoisen kombon helmikuun alkupuolelle.

    tammikuun 2017 ap-indeksin arvo oli alhaisin arvo melkein 2 vuoteen viimeksi 2015 alkuvuodesta ollut tuollaisia arvoja auringossa eli 8,7. Siinä vaiheessa kun ap alkaa oleen siellä 3-7 välissä, voi tulla tosi koleita yllätyksiä jotka on aurinkoperäisiäkin.

  • Teemu kirjoitti:

    Näyttäisi, että tekinen SSW tulee just ja just, mutta reboundia perään. Alemmassa ilmakehässä tulee varmaankin näkymään muutoksia. Kiva katsoa muuttuuko tosiana mikään tässä menossa, eli alkaako kehittymään korkeapainetta oikeille leveysasteille.

    https://pbs.twimg.com/media/C3e4TDgWIAEgJf-.jpg

  • Sami kirjoitti:

    Tammikuun keskiarvot ja poikkeamat sääveikkauspaikkakunnilla, Tre-Pirkkalan keskiarvo on arvio.
    Jomala -0,5(+1,6)
    Kaarina -2,4(+2,0)
    Hki-Vantaa la -2,9(+2,1)
    Hki Kaisaniemi -1,9(+2,0)
    Jokioinen -3,3(+2,3)
    Tre-Pirkkala la -3,6(+2,8)
    Lahti Laune -3,9(+2,5)
    Kouvola -3,4(+2,9)
    Jyväskylä -4,7(+3,6)
    Seinäjoki -2,9(+4,0)
    Ähtäri -4,8(+3,5)
    Maaninka -5,7(+3,6)
    Joensuu la -6,3(+3,3)
    Kajaani la -6,7(+4,2)
    Valtimo kk -7,1(+3,6)
    Siikajoki -5,2(+4,1)
    Kuusamo la -9,4(+3,4)
    Rovaniemi la -8,1(+3,2)
    Sodankylä -10,2(+3,3)
    Muonio kk -11,2(+3,0)
    Kilpisjärvi -9,1(+3,8)
    Utsjoki -10,1(+3,9)
    Keskim.poikkeama +3,1

  • Sami kirjoitti:

    Sääveikkauskisassa 5 pisteen arvoisesti veikkasivat JK, AnttiL ja yllätys yllätys AP täysin oikealla veikkauksella.

    Sääveikkauskisan tilanne tammikuun jälkeen:
    AP 18p
    JK, AnttiL 15p
    Peikko763, Tuma 12p
    Janne 10p
    Olli, LJ, Sami 9p
    TapioR, Kari 8p

    Lisätään vielä että AP:n lähes värisuora alkoi jo edellisestä veikkauksesta..
    Heinäkuu veikkaus +1,7 toteutuma +0,8 4p
    Elokuu veikkaus +0,5 toteutuma +0,1 5p
    Syyskuu veikkaus +1,4 toteutuma +1,7 5p
    Lokakuu veikkaus -0,8 toteutuma -0,1 4p
    Marraskuu veikkaus +0,5 toteutuma -0,5 4p
    Joulukuu veikkaus +2,7 toteutuma +3,0 5p
    Tammikuu veikkaus +3,1 toteutuma +3,1 5p

    Jos kylmät nyt vyöryy suomeen, niin hyvinkin voi värisuora jatkua -1..-2 helmikuun poikkeamalla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Itsellä meni kohtalaisen hyvin tammikuu, haistelin tuon +2,2C aika hyvin. Ei mennyt kauaksi Tre/Pirkkalasta, Lapissa sen sijaan on aika lämmintä kokoajan. Helmikuussa voi tilanne olla jo toinen, itsestäni tuntuu, että olen saattanut ali-arvioida jopa helmikuun kylmyyden (-2,2C) oma ennuste. Pirkkalassa voisi olla jopa -3…-4C poikkeamakin, nähtäväksi jää, lässähtääkö tämäkin kuukausi lopulta lauhaksi.

  • Teemu kirjoitti:

    Kovin heikoksi jää SSW:n vaikuutus ylhäällä. Tuulet palautuvat läntisiksi, mutta ei kuitenkaan siinä määrin mitä kävi joulukuussa, eli tuolloin oli 80-90 m/s nyt 10 vrk:n ennusteissa sen 30-40 m/s. Ilmeisesti WQPO vaikuttaa kovasti, että wave 2 ei pääse hoitelemaan hommaa loppuun.

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwfzm_u_f240.gif

    Troposfäärissä taas on näkyvissä ihan kivoja juttuja..:)

    • Niko kirjoitti:

      Mitä jos jättäisit ne henkilökohtaiset nautinnosi kaaoksesta ja äärikylmyydestä pois? Kaikki tietävät että saat seksuaalista tyydytystä kovasta pakkasesta jo.

      • Teemu kirjoitti:

        Eihän ennusteissa edes näy kovaa pakkasta – eli kylmempää kuin -30…

    • peikko763 kirjoitti:

      Mun mielestä tämä Teemun kommentti on asiallinen, eikä provosoiva. Hän kertoo speksejä ilmanpainekentistä.

      Tosin itse en vielä huomaa SSW:n vaikutusta paljoa, koska odotin auringonkin puolesta kylmää jaksoa 5.2 alkaen. SSW:n ansiosta tuo kylmä jakso voisi olla pidempikin.

      • Niko kirjoitti:

        Se :) siinä perässä näyttää just sen mitä Teemu tykkää kovasta pakkasesta. Ai odotit kylmempää jaksoa? Kyllähän koko kevään kestävä äärimmäinen kylmyys on “jakso”

        • peikko763 kirjoitti:

          Jotkut tykkää kylmästä. Itsekkin tykkään enemmän kylmästä kuin kuumasta. Siksi kävinkin maanantaina uimassa meressä. Ekan kerran jälkeen menin saunaan, toisen kerran jälkeen kun saunasta menin uimaa ei ees tuntunu missää, ton jälkee vaa suihkuu ja sit normivaatteet päälle.

          Mistä sinä tykkäät ?

          • Janne kirjoitti:

            Missä meressä peikko kävit uimassa Tampereelta asti?

          • peikko763 kirjoitti:

            Olin Turussa työmatkalla. Kävin uimassa siellä merellä. Oli ihan lepposa paikka.

          • peikko763 kirjoitti:

            Täältä missä asun on Turkuun joku reilu 140km, ei mikään paha matka. Eli en kovin kaukana käynynyt. Porin Yyteriinkin on täältä reilu 140km matkaa. Eli aika yhtä lähellä meri on Turussa kuin Porissakin täältä.

  • Säästä kirjoitti:

    Jaahas,.. nyt ensi viikolle olisi tulossa etelään -15 öitä ja -10 päiviä, kun pari päivää sitten heiteltiin nollakeliä. Eli taas lähes kaikki mahdollinen käyty läpi.

    • Säästä kirjoitti:

      ja sateita ei taaskaan ole näköpiirissä.

      • AnttiL kirjoitti:

        Niin, juuri pari päivää sitten julkaistun kuukausiennusteen mukaan sateita piti olla runsaasti heti kahdella ensimmäisellä viikolla. Myös koko viikoksi ennustetut plussakelit ovat hävinneet kokonaan.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ennuste alkaa haistelemaan SSW:tä enemmän ja 5.2 alkaen laskevaa ap-indeksiä selvästi alle 10:nen menee arvo. Mukavaa pakkasta tänne nyt :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=long

      Mutta katsotaan tuota taas loppuviikosta, tuleeko vielä agressiivisempi droppi vai vaisumpi.

      • vierailija kirjoitti:

        Hieman on ristiriidassa ilmatieteenlaitoksen twiittiin: “Helmikuu alkaa ja jatkuu likimain yhtä lauhana ainakin kk toiselle vkolle.”

  • Sami kirjoitti:

    En voi käsittää ilmatieteenlaitosta…miten ne voivat saada Tre-Pirkkalan keskiarvoksi -3,3???

    Asemalta ei ole neljään päivään tietoja, tampereen härmälän aseman lämpötilat ovat yleensä pari kymmenystä Tre-Pirkkalan arvoja lämpimämmät. Härmälän keskiarvo oli 13.-16.1. -3,7, jotta Pirkkalan tammikuun keskiarvo olisi -3,3, täytyisi 13.-16.1. välisen ajan olla siellä -1,6 tai lämpimämpi, ainoastaan jomalassa ja kaisaniemessä oli näin lauhaa tuolloin, muualla kylmempää. Pitää taas laittaa ilmatieteenlaitokselle viestiä…

    • Sami kirjoitti:

      Ei kait ne oo ottanut Härmälän keskiarvoa sellaisenaan Pirkkalan keskiarvoksi, Härmälän tammikuun keskiarvo on -3,3.

    • peikko763 kirjoitti:

      Kyl näis saa tarkkana olla :) Yleisesti silti luotan ilmatieteenlaitoksen hyvään laatuun, mutta näköjään virheitäkin on. Luulisi että lentoasemalla kuitenkin tammikuu on vähän viileämpi kuin Härmälässä. Usein kirkkain öin tuo lentoasema kun on tämän seudun kylmin sääasema, ellei huomioon oteta Juupajoen Hyytiälää.

      • Sami kirjoitti:

        Kuten mainitsin, härmälä on himpun lämpimämpi, 27 päivää jolloin molemmilta oli tammikuusta keskiarvo niin härmälä oli seuraavasti lämpimämpi:
        0,0..+0,2 13kpl
        +0,3..+0,4 9kpl
        +0,6 3kpl
        +1,0 1kpl
        +1,4 1kpl

        Eli pääsääntöisesti poikkeama on +0,1..+0,4, ei kertaakaan ollut härmälä kylmempi kuin lentoasema.

  • Säästä kirjoitti:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/307611850

    FMI ottaa käyttöön 2-5 päivän varoituskartat. Sama on ollut käytössä Amerikassa jo vuosikausia, mutta hyvä, että täälläkin tullaan perässä.

  • Niko kirjoitti:

    Miksi Foreca nolaa itsensä näin? Eilen julkaisivat kuukausiennusteen jossa Suomi hehkuu lähes punaisena koko helmikuun. Eivätkö todellakaan olleet tietoisia että SSW iskee heti seuraavana päivänä? Nyt kun se sitten on iskenyt niin voi aivan 100% sanoa että Espoon maaliskuun keskilämpötilaksi tulee -5,1 tai alempi. Eikös se aina mene näin?

    • Jani kirjoitti:

      Tarkoittanet Helmikuun keskilämpötilaa.

      • Niko kirjoitti:

        Ei, ihan maaliskuuta tarkoitan. Helmikuusta tulee kyllä tavanomainen tai hieman tavanomaista kylmempi. SSW kun on tapahtunut niin maaliskuusta tulee aina hullun kylmä.

        • Jani kirjoitti:

          Eikös 2007 ollut myös kylmä helmikuu ja lämmin maaliskuu perään.

  • Jani kirjoitti:

    Peikko 763 mites käy vapun sään itse epäilen seuraavaa ei takatalvista mutta ei kesäistäkään vappua, tavanomainen vappu olisi varmaankin käyttökelpoinen ennuste. Ja vielä alkaako kesä aikaisin vai normaaliin aikaan.

  • Jykä kirjoitti:

    Milloin muuten Lappeenrannassa on viimeksi tammikuun maksimilumipeite ollut niinkin alhainen kuin 7 cm?

    • Olli kirjoitti:

      Ainakaan tammikuussa 2014 ei ollut Lappeenrannassa kertaakaan yli 5 cm lunta.

      Sivun alimmassa kaaviossa vihreä käyrä näyttää lumen syvyyden

      http://suja.kapsi.fi/asema-kuukausi.php?aika=2014-01-01&asema=101247

    • Tuma kirjoitti:

      Kaakossa ollut tosiaan erittän vähäluminen talvi. Tuon Lepolan muutaman vuoden takaisen lukeman lisäksi vain vuonna 1973 lentoasemalla on jääty tammikuussa yhtä alhaisiin lukemiin 1959 alkaen, tuolloinkin jäätiin enimmillään seitsemään senttiin.

      Muuten lentoasemalla (mittauksia 2006 asti) ja Lepolassa (2009 alkaen) on aina päästy tammikuussa vähintään jossain vaiheessa yli 20 sentin, suurimmassa osassa selvästi suurempaankin syvyyteen.

  • Jukka kirjoitti:

    Selkeästi kylmenee, vaikka kovimmat pakkaset jälleen karkaavat Valko-Venäjälle ja Ukrainaan. Huvittavaa, että ei välttämättä tule lumen hitustakaan 2 viikkoon Etelä-Suomeen (ellei sula meri aiheuta yllätyksiä).
    Tässä taas nähdään, että on turha väittää tammikuussa talven olevan ohi, näytti ennusteet kuinka lauhalta tahansa.

    • Janne kirjoitti:

      Tämä talvi on ollu etelässä jopa harvinaisen kuiva ja se näkyy lumettomuudessa. Ihan hyvin lunta olisi voinut tammikuussakin sataa enemmän.

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä on välillä puhuttu Jäämeren jään määrästä varsinkin Huippuvuorten alueella. Nythän Huippuvuorien isoimman saaren pohjoisranta jäätyi tammikuun lopussa :
    https://realclimatescience.com/wp-content/uploads/2017/02/N_daily_extent-2.gif

    Sen sijaan tammikuussa 1922, tuolla pohjoisrannalla ei ollut jäätä ollenkaan:
    https://realclimatescience.com/wp-content/uploads/2017/02/Screen-Shot-2017-02-01-at-6.48.38-AM-down.gif

    Tuo vastaakin aika hyvin tätä käyrää, Arktisen lämpötilasta :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/arctic-surface-temps-since-1920-copy-768×394.jpg

    Ensi syksyksi itse odotan hyvin pientä minimiä kuitenkin kaikesta huolimatta.

  • Säästä kirjoitti:

    Jos kevät ja kesäkin olisivat kuivia, niin Suomeen voisi tulla historiallinen kuivuus ja metsä syttyisi palamaan jo pelkällä puhaltamisella. No liian aikaista vielä sanoa mitään, kun mikä tahansa kuukausi voi taas olla ennätyssateinen kuivuuden jälkeen.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kokoajan joudutaan siirtämään loppupäästä maalitolppia, kylmyyden loppumiselle :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=long

    Saa nähdä koska sitten lauhtuu.

  • peikko763 kirjoitti:

    Prahassa Tsekissä on ollut kylmin tammikuu 77 vuoteen, he syyttävät tästä suomalaisia :
    https://motls.blogspot.fi/2017/01/prague-coldest-january-since-1940.html?m=1

  • Teemu kirjoitti:

    Näyttäisi, että SSW alkaa puremaan alemmas ilmakehään. Nikollekin paranee saumat nauttia hyvistä talvikeleistä..:)

    https://pbs.twimg.com/media/C3lXUmRXUAED_gQ.jpg

    • Säästä kirjoitti:

      Turhaa pakkasta tuollainen, kun mitään isompia lumisateita ei ole näkyvissä.

      • Teemu kirjoitti:

        Lunta saisi kyllä juu tulla. Kunnon dumppia ei ole ollutkaan vuosikausiin. Järvien jäät onneksi vahvistuu, niin saa vietyä mökille saareen vähän rakennuskamoja.

  • Jani kirjoitti:

    Uusin Gfs tukee ap:n mukaista lauhtumista 14 pvän jälkeen talven trendi siis jatkumassa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Niin, nyt on mielenkiintosita nähdä onko SSW:llä vaikutuksia. Jos 14pv palaa lauha, sillon SSW:n vaikutukset jäävät aika vähäisiksi

      • Niko kirjoitti:

        Mitä höpiset? SSW:n vaikutushan on suurimmillaan noin 30 päivän päästä. Ja kyllä toi lauhtuminen perutaan tai siirretään loputtomasti jo huomiseen mennessä. Uskokaa minua, maaliskuusta tulee taas ennätyskylmä :(

      • Jani kirjoitti:

        Eikös nuo lauhtumiset ole tulleet ap-indeksin mukaan tänä talvena.

        • Niko kirjoitti:

          Mutta eikös SSW sotke kaikkea? Jos tuulet käy Venäjältä niin ei kyllä voi tulla lämmintä ilmaa

          • Teemu kirjoitti:

            Ei välttämättä. SSW:n seurauksena alailmakehän paineet eivät aina asetu niin, että meillä olisi itäinen tai pohjoinen virtaus. Voi esimerkiksi olla meridonaalinen etelävirtaus. Kaikkein todennäköisin seuraus on, että keskiarvollisesti länsivirtaukset heikkenevät. Todennäköistä on myös, että keskimääräinen ilmanpaine nousee 60N pohjoiseen.

  • Kevin kirjoitti:

    Laitanpa tämän viestin uudelleen tänne foorumille, kun vahingossa postasin sen väärään ketjuun, vaikka tänne sitä alunperin tarkoitin.

    Vaikka joulukuu ja tammikuu olivat molemmat selvästikin keskimääräistä lämpimämpiä ja siten talven tähänastinen keskilämpötila on reippaasti keskiarvon lämpimämmällä puolella, on mahdollisuudet haastaa talvi 2007-2008 “lämpökilpailussa” kuitenkin Helsingissä menneet jo kokonaan ja Sodankylässäkin täytyisi tapahtua todella iso ihme. Helsingissä vaatisi talven 2007-2008 “voittaminen” helmikuulta täysin utopisen +5,9 asteen keskilämpötilan, eli helmikuun keskilämpötilaennätyksen laittamisen uusiksi 4,3 asteella! Vähän vertailua siihen, että tuollaisiin kuukausikeskilämpötilohiin ei olla päästy mittaushistorian aikana kertaakaan maaliskuussakaan edes lähelle eikä marraskuussakaan kertaakaan ja huhtikuussakin vain muutaman kerran, joten suoraan sanottuna täysin mahdotontahan tuollainen on, ainakaan ilman helteistä Suomenlahden meriveden lämpötilaa, sanan helle varsinaisessa merkityksessä. :D
    Sodankylässäkin uusi talven keskilämpötilaennätys vaatisi helmikuulta -2,7 asteen keskilämpötilan, eli 0,4 asteen nousua vuoden 1990 helmikuun keskilämpötilaennätykseen. Eli lähes saavuttamattoman kaukana on talven keskilämpötilaennätys sielläkin.

    Ajatusleikin voisi ottaa myös siltä kannalta, että kuinka lämmin talvi olisi, jos ottaisi jokaiselle talvikuukaudelle mittaushistorian lämpimimmän kyseisen kuukauden. Helsingissä ne olisivat joulukuu vuodelta 2006 (keskilämpötila +4,0 astetta), tammikuu 1930 (+1,4) ja helmikuu 1990 (+1,6). Tuollaisen talven keskilämpötilaksi tulisi +2,3 astetta, eli 0,9 astetta olisi lämpimämpi kuin tämän hetken mittaushistorian lämpimin talvi silloin 2007-2008. Sodankylässä ero olisi vielä paljon suurempi. Joulukuu 1929 (-2,2), tammikuu 1925 (-5,0), helmikuu 1990 (-3,1). Sodankylän talven keskilämpötila olisi tuolloin -3,4 astetta, eli 4 astetta lämpimämpi, kuin -7,4 asteen ennätyslämmin talvi 2007-2008.

    Helsingin osalta tuo talvi 2007-2008 kertoo kyllä erittäin paljon siitä, että tuo talvi on lämpimyyden osalta ollut lähestulkoon täydellinen. Jos mittaushistorian lämpimämpiä yksittäisiä talvikuukausia yhdistelemälläkin päästään vain 0,9 astetta tuota lämpimämpään tulokseen, niin mitä siitä silloin voisi sanoa. Siitäkin voi päätellä jo jotakin, että keskilämpötilaltaan mittaushistorian kolmanneksi lämpimin talvi Helsingissä vuodelta 1930 (+0,3 astetta) on kauempana talvesta 2007-2008 kuin mitä tuollainen nykyisten ennätyslämpimien talvikuukausien yhdistelmätalvi olisi.

    • Jani kirjoitti:

      Mites sama peli toimisi muina vuodenaikoina.

      Peikko763 Ap aika hurjalla päällä lahden mm-hiihtojen aikana tulisikohan räntäkisat.

  • AnttiL kirjoitti:

    Kylmeneminen näyttää tapahtuvan satavuotisen käsikirjoituksen mukaan. Vuosien 1881-1980 päivittäisten keskilämpötilojen mukaan vuorokauden keskilämpötila tippuu 5. helmikuuta toista astetta ja pysyy alhaalla yli kaksi viikkoa. Säätilan muutos tapahtuu usein juuri näihin aikoihin. Valitettavasti tuota keskilämpötaulukkoa ei ole päivitetty tuosta eteenpäin eikä edes enää julkaistukaan.
    Huomaa taas senkin, että sääennusteiden tarkkuus heikkenee, kun matalapainetoiminta Atlantilta Pohjois-Eurooppaan hiipuu. Sää on tänään kylmentynyt, vaikka juuri nyt piti lämmetä.
    Otsikkoonkin voisi vähitellen tehdä yhden kirjaimen muutoksen: Länsivirtaukset loitolla.

    • Teemu kirjoitti:

      Usein kun polaaripyörre heikkenee, heikkenee myös mallien ennustettavuus. Tämä on tunnistettu juttu. Hyvin iso selvä sääntelijä heikkenee, niin moni muuttuu. Jossain vaiheessa tämä varmaan osataan koodata paremmin malleihin.

  • Jani kirjoitti:

    Tässä Keskilämpötiloja mahdollisimman lähelle toisiaan kylmimmän ja lämpimimmän kuukauden ero sekä vuoden että vuodenaikojen sisällä mahdollisimman lähellä toisiaan. Aikasykli 1992 alkaen Kaisaniemen asemalta

    Talvi

    Joulukuu 2016 +0,2
    Tammikuu 2008 +0,6
    Helmikuu 2014 +0,2

    Kevät

    Maaliskuu 2007 +3,1
    Huhtikuu 2008 +6,1
    Toukokuu 1999 +8,0

    Kesä

    Kesäkuu 1993 +12,6
    Heinäkuu 1996 +15,0
    Elokuu 1998 +14,1

    Syksy

    Syyskuu 1996 +9,7
    Lokakuu 2000 +9,5
    Marraskuu 2015 +5,6

    Kuinka moni haluaisi näin tasaista säätä yhdeksi vuodeksi.

    • Janne kirjoitti:

      Mites sitten mahdollisimman jyrkät erot?
      Millainen siitä muodostuisi?

  • Janne kirjoitti:

    Nyt gfs tyrkyttää lähes -28 asteista massaa ystävänpäivän tienoille :D
    Tulisikohan 2011 kaltaista?

    • Olli kirjoitti:

      No, parviajot ovat vielä aika kaukana tuosta deterministisen ajon arktisesta skenaariosta, joka näkyy tässä kuvassa paksuimpana vihreänä käyränä ;)

      http://old.wetterzentrale.de/pics/MS_2661_ens.png

      • Janne kirjoitti:

        Tuskinpa ihan tuollaista tulee, onneksi.
        Kovia pakkasia pitkästä pitkästä aikaa eteläänkin näin helmikuussa viiden vuoden tauon jälkeen joka tapauksessa luvassa.

        • Olli kirjoitti:

          Jep. Mutta sateet jäämässä tosiaan edelleen todella vähäisiksi

        • säästä kirjoitti:

          No en nyt vielä sanoisi. Pari päivää sitten näytti plussaa seuraaville parille viikolle ja nyt paukkupakkasia.

        • Jani kirjoitti:

          Jos helmikuussa tulee kolmen hyvän jälkeen huono. Niin lokakuulle sama kolmen suorastaan paskan fiaskon jälkeen vaikkapa 2008 tai 2006 uusinta.

  • Teemu kirjoitti:

    GFS:n satumaa-ajossa (384h) näkyy juuri nyt sellainen painejaukauma, joka on lähellä täydellistä…:)

    http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSOPEU00_384_1.png

    • peikko763 kirjoitti:

      Maalitolppia on jälleen siirretty eteenpäin ennusteessa täälläkin :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=long

      Aika liukas keli ulkona, täällä satanut varmaan jo viimeiset 20 tuntia jäätävää tihkusadetta, varmaan 2mm kerros jokapuolella jäätä. Kuistillakin meinas heittää lipat ku lähti ulos tänää.

      • Teemu kirjoitti:

        Täytyy tarkalla korvalla seurailla verifioidaanko ennustettu muutos SSW:n jälkimainingeiksi. Erityisesti odotan, että K-Paine asettuisi Grönlannin itäpuolelle, että matalat kiertäisivät tänne etelän kautta. Ensi viikko sinänsä ei helpota lumipulaa oikein millään.

      • Tuma kirjoitti:

        Lohjalla tullut ajoittain nyt jo kolmatta päivää jäätävää sadetta. Sitä on tullut täällä tänä talvena enemmän kuin yhtenäkään aikaisempana talvena ainakaan niin kauan kuin itse muistan, noin 25 vuoteen. Se on vieläpä jäänyt iljanteeksi pakkasen myötä suhteellisen pitkäksi ajaksi pinnoille liukastamaan, joulukuussa oli yhteensä pari viikkoa tällaista, ja nyt on taas jäämässä.

    • Petri kirjoitti:

      On kyllä hämmentävää, miten tämä meni nyt juuri kuten uumoilinkin – pahin kuuman ilman puhallus loppui lyhyeen. Mutta se ei mennyt kuten kuvittelin, että sateita olisi saatu. Tilanne ehtii kyllä siinäkin suhteessa vielä elää.

      Muuten pysyn edelleen kannassani, että tämä toistuva talvien painekuvio – Keski-Euroopan korkeapaineblokki (CEB) joka työntää matalapaineet kauas pohjoiseen ja tänne kuumaa, kuivahkoa ilmaa talvella – on “uusi normaali”, samaan tyyliin kuin Kalifornian kuivuudet aiheuttava “Ridiculously Resilient Ridge”. Tänä talvena RRR ja CEB eivät ole esiintyneet samanaikaisesti, mutta aikaisempina talvina ovat. Olisi mielenkiintoista spekuloida näiden välisillä kaukokytkennöillä. 2007-2008 ja toisaalta 2014-2015 ja 2015-2016 talvina CEB ja RRR ovat olleet samanaikaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Droughts_in_California#/media/File:Drought_area_in_California.svg

      • peikko763 kirjoitti:

        MItä Petri sanot tästä ?
        http://www.saaforum.tk/2017/01/02/polaaripyorre-leviaa/#comment-9430

        Aikamoinen otus tuo aurinko, kun se haluaa selvästi päättää minkälainen sää täällä on. Saa nähdä onko SSW:stä vastusta sille 13.2-14.2 vai lauhtuuko.. kuten marraskuun lopussa, joulukuun lopussa ja tammikuun lopussa.

      • peikko763 kirjoitti:

        Talvi 2007-2008 on sinänsä aika selkeä, miksi se oli lauha Suomessa. AMO+ faasi oli saavuttavassa huippuaan ja kovimmat Golfvirranpulssit olivat juuri 2007 loppuvuodesta, joka aiheutti myös 2007 jääminimin arktisella.

        Tuolloin oli myös voimakas La nina. Auringon geomagneettinen aktiivisuus oli aika voimakas myös talvena 2007-2008, koronan aukot puhalsivat nopeita virtauksia, jotka heiluttelivat maan magneettikenttää juuri sen verran että ap-indeksi nousi talvena selvästi yli 10.

        Nuo 3 asiaa yhdessä mielestäni teki blokkikuviot talvelle 2007-2008. (La nina + Golfvirtapulssien maksimi tässä AMO+ sykslissä + auringon aktiivinen vaihe geomagneettisesti )

      • peikko763 kirjoitti:

        MItä mieltä Petri tästä ?
        Auringon magneettikentän voimakkuus oli kaikkein suurin tässä aurinkosyklissä 24 talvena 2014/2015 ?
        http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/ret_20832.gif?itok=zHdtOmPd

        Onko tämä osasyy noihin juttuihin mistä puhuit kommentissasi ?

        • Petri kirjoitti:

          En minä osaa nähdä tuossa minkäänlaista korrelaatiota. 2002-2003 esimerkiksi oli kylmä talvi, taisi olla jopa 00-luvun kylmin. Ja aurinkosykli huipussaan.

      • Teemu kirjoitti:

        Kaliforniassa on tosin tainnut tulla lunta / vettä enemmän kuin 20 vuoteen…:)

        Hyvä analyysi Keski-Euroopan blokista. Tosin se on ulottunut ihan Etelä-Uralile saakka tänä talvena.

      • AP kirjoitti:

        Muilta osin analyysisi on ihan hyvä, mutta en ole aivan vakuuttunut tästä, että “uuteen normaaliin” kuuluisi kuivahko ilma talvella. Se linja on oikeastaan kaikkien ilmastomallien vastaista, koska nimenomaan talviajan sateiden ennustetaan lisääntyvän lämpenemisen myötä. Ja kyllähän viime vuosina on runsaasti satanutkin juuri leutoina talvikuukausina kuten joulukuissa ja helmikuissa. Esim. helmikuu 2016 oli ennätyssateinen Kouvolassa. Kuivaa korkeapaineilmaa on esiintynyt oikeastaan vain pari kertaa tammikuissa (2014 ja 2016).

        Näkisin niin, että kuluva talvi on ollut poikkeuksellinen juuri tämän kuivuuden takia vaikkei tämän kylmempää ole ollutkaan. Samaan aikaan Kaakkois-Euroopassa on ollut harvinaisen kylmä talvi (tuskin kuuluu “uuteen normaaliin”). Ja kuten Teemu tuossa yllä huomauttaa, Kaliforniassa pitkäaikainen kuivuus nimenomaan hellitti tänä talvena runsaiden lumisateiden takia Sierra Nevadan alueella.

        Joten en yleistäisi liikaa juuri tämän talven perusteella, vaan siitä on tulossa aika erikoinen laajemmassakin mittakaavassa kuin vain Suomessa.

  • Jykä kirjoitti:

    Tämä ensi viikon “kylmä” tarkoittaa esim Sodankylään n 5-7 astetta normaalia lämpimämpää, eli siellä lämpöputki taitaa jatkua loputtomiin. Ja siis tämä perustuen sääennustemalliin, joka tietty Sodankylän kohdalla voi kevyesti mennä pieleen jopa 15 asteella. :)

  • Sami kirjoitti:

    Minua ei yllätä yhtään jos tämä helmikuu kääntyy kylmäksi, mennyt 4 helmikuun putki oli ylivoimaisesti lämpimin 4 helmikuun putki 1951-vuodesta lähtien Jyväskylässä. Edellinen lämpimin oli 1989-1992 joista yhden keskilämpötila oli -10,0.
    1989-1992 -4,18
    2013-2016 -2,45

    5 peräkkäisen lauhan helmikuun jakso on myös tuoreeltaan ennätys, eli 2012-2016 vaikka 2012 olikin kylmä..
    1989-1993 -4,38
    2012-2016 -4,20
    Jos tämä helmikuu on -11,1 tai lämpimämpi, tulee 2013-2017 jaksosta lämpimin 5 vuoden helmikuun putki.

    Kun hyvin kylmät säät kiersivät helmikuuta neljän vuoden ajan lähes täysin, ei olisi yllätys vaikka nyt olisi koko loppukuu -10 tai kylmempiä päiviä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tuolla perusteella voisi ennustaa, että 2023-2029 helmikuu jakso 4v ehkä 2024-2028 voisi olla pykälää kuumempi kuin 2012-2016.

      Itse uskon Arktisen ainakin sulavan 2030-luvun alkuun asti pikkuhiljaa tästä johtuu tuo. Toki sulamisen nopeus ei ole niin nopeaa kuin 1979-2007.

  • Säästä kirjoitti:

    No nyt FMI:n ennuste näyttää jo 10 astetta lauhemmalta etelän sisämaaan kuin klo 9 ennuste. On tämä kyllä melkoista lottoa taas.

    • Säästä kirjoitti:

      tai no 5 astetta, mutta mallien mukaan yötkin olisivat max -15, eikä -20 kuten fmi meteorologi väittää.. no saas nähdä.

      • Teemu kirjoitti:

        Katsot nyt liian kaukaa ennusteiden tarkkuutta. Ilmatieteenlaitos arvioi omien lämpötilaennusteiden osuuvuutta päivän tarkkuudella, eli miten edellisenä päivänä annettu ennuste toteutuu. Osumatarkkuus on kohtuullinen. Sade-ennusteissa päiväkin on joskus liikaa.

  • Jani kirjoitti:

    Peikko763 Mitä tykkäisit tästä terminen kevät alkaa Kaisaniemessä 13. Maaliskuuta tänä vuonna.

    • Janne kirjoitti:

      Olisi jo aika alkaa vähän tavanomaisempaan aikaan. ;)

    • Teemu kirjoitti:

      Mitähän kamaa te siellä ruudun ääressä polttelette, kun noin levottomia juttelette…? Kesä maaliskuussa..?

      • Jani kirjoitti:

        Ei kesä vaan kevät voisi alkaa 20-25.2 välisenä aikana tai 13.3. Hesassa

    • peikko763 kirjoitti:

      Itse odotan alkavan plussat pysyvästi joskus maalis-huhtikuun vaihteessa tänä vuonna. ELi kyl täs talvee on viä reilu 1,5kk. Saa nähdä pysyykö lumet maaliskuun lopussa. Mut sit tulee toisaalta taka talvi ehkä siinä maalis-huhtikuun vaihteessa. Eli saa nähä millon lasketaan terminen kevät alkavan täällä.. varmaa just tos kuun vaihteessa.

      Hesassa voi alkaakkin terminen kevät jokus 20.3-25.3.

    • peikko763 kirjoitti:

      VEikkaan Jani et lauha jakso tulee juuri tossa :
      http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

      22.2-5.3, sen jälkeen taas viilenee. Tosta 27vrk eteenpäin tulee uusi lauha jakso , eli se voisi osua juuri 21.3-2.4 välisele ajalle, sitten tulee viimeinen takatalven yritys, joka ei ehkä enää täälläkään korkeudella riitä palauttamaan termistä talvea.

      Mutta nähtäväksi jää. Tekeekö SSW mitään vai jatkuuko sama kässäri.

      • Jani kirjoitti:

        Ei näytä tuoreen gfs:n perusteella SSW:stä olevan vastusta ensi viikon jälkeen lauhtuu.

      • Jani kirjoitti:

        Jos tämä nykykässäri jatkuu pidempäänkin niin kesästä ja ensi syksystä taitaa tulla ihan eri meininki kun kahtena edellisenä vuonna. Jospa syksyllä sataisi vaikkapa poikkeuksellisen runsaasti niin 2012-13 olisi ensi talven kässäri vai kuinka ja sitten onkin neljä keskimääräistä talvea peräkkäin


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/