Tyypillistä talvisäätä

12.1.2017 Olli Sää

Tämänpäiväisen myrskyn jälkeen sää muuttuu monelta osin “tylsäksi”. Tällä tarkoitan sitä, että näkyvissä ei ole myrskyisiä tuulia, runsaita lumi tai vesisateita, eikä äärilämpötiloja. Vielä perjantaina etelässä käytäneen plussalla, sen jälkeen vuodenaikaan nähden melko tyypillisiä pakkaslukemia on luvassa koko maahan useiksi päiviksi.

Sateita kyllä on tulossa, mutta maltillisina annoksina, ja ne tulevat olemaan suurimmaksi osaksi lunta, ainakin perjantaista eteenpäin. Perjantaina vielä rannikoilla voi sataa jonkin verran tihkua. Tänään rannikoilla on jo kehittynyt lumisateita joita meri voi vahvistaa paljonkin illan aikana. Mitään massiivista lumikaaosta en odottaisi kuitenkaan. Tuulet olivat muuten tämän ja eilisen myrskyn aikana erittäin voimakkaita, puuskissa enimmillään 32,4 m/s.

Hyvin pilviseltä sää vaikuttaa tästä eteenpäin, koska suuri mutta heikko matalapaineen alue tulee Suomen päälle ja alkaa pikkuhiljaa täyttyä. Tosin maanantaille GFS ennustaa aurinkoa, saapa nähdä miten hyvin toteutuu. Pilvisyys ei tunnetusti ole talvella helppo ennustettava. No valon määrä lisääntyy jo nopeasti päivä päivältä. Oikeastaan valoisuuden muutokset ovat ainoa itseäni häiritsevä asia Suomen vuodenajoissa, lämpötiloista en yleensä valita.

Tähän perinteiset sadantaennusteet seuraavien viiden päivän ajalle. Ylemmässä lumi, alempana vesi. Hieman sekavan värikkäitä karttoja, mutta mielestäni niistä näkee hyvin sateisuuden koko Euroopan mittakaavassa.

jet

rainsnow

 

 

 

267 Responses to “Tyypillistä talvisäätä”

  • Janne kirjoitti:

    Kiitos hyvästä päivityksestä Olli!
    Kuten kerroin aiemmassa, Itämerellä on havaittu historiallisen suuria aaltoja. Maalla routainen maa on hillinnyt vahinkoja ja sähkökatkoja on esiintynyt muutamalla tuhannella.
    Lumipeitteen pitäisi palautua tänne tänään. Toivottavasti saadaan muutama sentti lisäämään valoisuutta. Päivän pituus on tällä hetkellä marras-joulukuun vaihteen tasolla ja on tosi pimeää vielä pitkään ilman vähäistäkään lumipeitettä.
    Pidän kovasti tästä foorumista ja mukavaa, että täällä voi keskustella säästä laidasta laitaan, esim. tilastoista jne. Toivoisin vain, että ilmastonmuutosväittelyt jätettäisiin muualle.

    • Jykä nb nnn kirjoitti:

      Jos nyt tuosta jotain valkoista kertyy, niin huomenna on taas kovinkin lauhaa. Eli tuskin on Kirkkonummella silloin lunta…

    • peikko763 kirjoitti:

      Ilmastonmuutosväittely pitää olla ILMASTO osuudessa Janne. Ei täällä sääosuudessa. Onko mielestäsi ok, jos sääosuudessa puhutaan kuitenkin El ninosta, La ninasta, auringosta ja Golfvirran tilanteesta. Jos vain sanoo et nyt tilanne on tämä ja ei sano muuta :)

      Kyllähän El nino ja La nina vaikuttaa paljonkin Suomen säähän. Tämän talven lauhuuden yksi iso syy onkin La nina.

      • Janne kirjoitti:

        Kirkkonummelta tänään sataneet lumet varmasti taas lähtee. Tuo vahva lumi sen sijaan varmasti jää maahan.
        Kuten sanottua, vain ilmastoväittelyt pois täältä. Kaikki muu, kuten nao, ao, el nino jne. on ok mulle aikankin.

        • peikko763 kirjoitti:

          Kyllä, tästä olen yhtä mieltä kanssasi. Mitä pohdintoja Janne sinulle tulee, tästä Golfvirran tilanteesta mikä on nyt ?
          Onko se mielestäsi mielenkiintoinen tieto säätä varten ?

          • Janne kirjoitti:

            Jos sillä on jotain vaikutusta tämän hetken säätilaan niin ok.

          • peikko763 kirjoitti:

            Onhan sillä, ilman tuollaista lämmöntuontia mikä nyt on matalapaineet kulkisivat paljon lämpöisempää reittiä keskimäärin, lounaasta kohti koilista.

      • Samu kirjoitti:

        Minulle säätä ovat kaikki ilmakehässä tapahtuvat sääilmiöt. Olen äärettömän kiinnostunut tämän tyyppisistä analyyseista:
        http://wepowder.com/forum/topic/214822

        Todella hienosti selitetty, mitä Nino ja Nina ovat ja miten ne vaikuttavat missäkin päin koko maapalloa. Toki tuolla on paljon muitakin mielenkiintoisia juttuja. Ja kyllä, olen kiinnostunut Alppien lumitilanteesta enemmän Suomen, mutta Euroopassa kuitenkin pysytään. :)

        • peikko763 kirjoitti:

          Mielenkiintoinen kirjoitus. ENSO = EL nino ja La nina vaikuttavat paljon säihin ympäri maapalloa. Peittäähän Tyynimeri 1/3 koko maapallosta.

          Omasta mielestäni ENSO:n vaikutus juurikin Suomeen ja Eurooppaan tulee MJO:n kautta kuten Petri Takala kirjoitteli. Mutta, mielestäni aurinko ja Golfvirta moduloi tätä ENSO:N aiheuttamaa signaalia. Eli tavallaan ENSO:n vaikutus Amerikassa on aika tunnettu, miten se kääntää suihkuvirtausta yhdessä PDO:n kanssa. Mutta siinä vaiheessa kun matalapaineet ja suihkuvirtaukset tulevat Atlantin päälle, suuri rooli on kuitenkin Golfvirralla sekä auringolla mielestäni. Tätä asiaa voi ajatella vaikka moduloinnillakin :
          https://fi.wikipedia.org/wiki/Modulaatio_(elektroniikka)

          Eli signaali tulee Tyyneltämereltä ja Amerikasta = suihkuvirtaus.. Mutta Atlantin erilaiset olosuhteet ( AMO, Golfvirta, auringonmyrskyt ) tekevät sitten oman vaikutuksensa ja säätävät lopullisesti Euroopan sään.

          Tässä oma näkemykseni tähän ENSO kysymykseen. Joskus tällä sääpalstalla kirjoittelinkin, kuinka el nino ja la nina tekevät mielestäni taustapotkun ja tasaisen vaikutuksen, tällä juuri tarkoitan mikä se tasainen vaikutus on, mielestäni el ninon ja la ninan vaikutukset ovat heikompia Atlantin päällä.

          Mutta toisaalta ENSO vaikuttaa myös polaariseen pyörteeseenkin suoraan. Joten ei tämä niin yksinkertaista ole :) Itse silti miellän polaarisenpyörteen omana kokonaisuutenaan erotettuna Atlantista ja tyynestämerestä ja käsittelen sitä erikseen systeemissäni miten miellän säätä.

          Toivottavasti tämä Samu avasi sinulle asiaa lisää, halusin sanoa oman mielipiteeni tälläin referoituna. Oikeasti tuo algoritmi joka on päässäni.. on tuhansien sivujen pituinen :D

  • peikko763 kirjoitti:

    Kiitos Olli hyvästä päivityksestä, piti painaa jälleen facen tykkää nappia :) . Nyt minua jäi kiinnostamaan missä tuo 32,4m/s puuska oli sitten, jokin sääasema merellä ?

    • Olli kirjoitti:

      Yle sään twitterissä oli kartalle laitettu kovimmat puuskat, merellä tosiaan oli tuo lukema.

  • Jykä kirjoitti:

    Aika masentava on lumitilanne tuolla Saimaallakin, ihan saimaannorppien kannalta. Lumitilanne tuskin paranee seuraavan viikon aikana.

  • Jukka kirjoitti:

    Jokohan talvi alkaisi kunnolla täällä etelässä? Parista päivästä reiluun viikkoon kestäviä maistiaisia ollaan jo saatu, mutta aina on palattu takaisin syksyyn.
    Tänään on tuullut niin navakasti, että satava lumi karkaa aukeilta pakikoilta. Lauantaina ehkä maisema valkaistuu kunnolla.

  • Säästä kirjoitti:

    Osaako joku kertoa, mikä järki Suomessa on käyttää 10 minutiin keskiarvoja tuulta mitattaessa? USA:ssa käytetään 1 min ja esim monissa Aasian taifuunimaissa 3 min. 10 minuuttia on mielestäni aivan naurettavan pitkä aika ja se vaikeuttaa tuulien vertaamista muihin maihin, kun ei ne kaavat 10 min ja 3 tai 1 min välillä toimi kumminkaan täydellisesti.

  • peikko763 kirjoitti:

    Ankarat olosuhteet Välimerellä jatkuvat. Nyt jotkin Kreikan saaret ovat hautautuneet jopa 2m lumipeitteeseen :

    https://www.iceagenow.info/greek-islands-buried-2-meters-snow-videos/

    https://www.iceagenow.info/jumping-7-feet-snow-video/

    Pitää myöntää että kateellisena katson noita kinoksia :) Täällä lunta se n. 7-10cm, läheisessä metsässä on sentään 24.11 satanuttakin lunta ja siellä kokonaispeite on 10-20cm.

  • vierailija kirjoitti:

    Lohjalla satanut jo 9cm lunta!

    • Tuma kirjoitti:

      Käytännössä enemmänkin, hyvinkin toistakymmentä senttiä yleisesti. Lunta tullut aamuvarhaisesta tähän asti aamupäivän parin tunnin taukoa lukuun ottamatta koko ajan. Lumityöt on saanut tehdä jo kahdesti, melkoista kinostumista on myös esiintynyt. Ennusteita enemmän tullut tänne ja osunut sateen reitti hyvin, ei kovin yleistä täällä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Auringon ennuste on muuttunut merkittävästi :
    http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

    Auringonmyrskyt osuvat tänne vasta kunnolla 20.1 alkaen. 17.1 pieni nousu indeksissä jo ylös, mutta onko riittävä tuomaan vielä lauhaa tänne se nähdään sitten.

    Toisaalta myös Flux nousee paljon 17.1. Joten en muuta itse ennustettani, ennustan tuolloin että Atlantille syntyy voimakas matalapaine ja siitä muutama päivä se tulee tänne.

  • Amppari kirjoitti:

    http://max.nwstatic.co.uk/ecmimages/20170112/12/ecmt850.216.png

    ECMWF:n pidemmän ajan ilmamassaennuste teki äsken täyskäännöksen kohti kylmää ensi viikon loppupuolella. GFS sen sijaan ennustaa vielä lauhaa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Polaarisessa pyörteessä ennusteessa hauskoja merkkejä, polaarinen pyörre menisi britteihin :D
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=Tz10&runtime=2017011212&fh=6&xpos=0&ypos=814.5454368906577

    Tuo voi tietää jo vilakampaa keliä tännekkin varmaankin, koska toi voi tarkoittaa SSW:täkin. Mutta ei yksi ajo vielä SSW:tä tee :) joten seurataan tilannetta. Mutta itse pidän mahdollisena juuri sitä että helmikuussa olisi kylmin tämän talven jakso, se nähdään sitten.

    Täällä haistellaan myös SSW:tä, mutta en usko tuohon ennenkuin näen.
    https://www.netweather.tv/forum/topic/86485-stratosphere-temperature-watch-201617/?page=22

  • Niko kirjoitti:

    Pitihän sen SSW:n sieltä kuitenkin tulla. Sanonpa varmuudella että vaikka vain yksittäinen ennuste tukee sitä tällä hetkellä niin kyllä se muuttuu parissa päivässä. Saamme siis samanlaisen maaliskuun kun vuonna 2013 :(

    • Teemu kirjoitti:

      Maaliskuuhan oli silloin todella upea, jos oikein muistan…?

    • peikko763 kirjoitti:

      Niko, en usko maaliskuun 2017 olevan ihan noin kylmä kuitenkaan. Jäämeren ja Grönlannin päälle syntyi tuolloin yli 1070hPa korkeapaine. En usko että tuo olisi nyt mahdollista, koska Golfvirta on laskenut koko Jäämeren lämmöntuonniltaan ( merivirta Huippuvuorien suuntaan + Barentinmerelle) vasta 2009 tasolle. 2012-2013 talvena Golfvirta oli viimeksi vielä heikompaa kuin talvella 2009-2010 :
      http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/uusi_golfvirtakuva.png?itok=5xXrdLAB

      Mutta kylmää voi tulla, mutta en usko noin kovaan yllätykseen :) mutta kaikki on mahdollista. Helmikuussa tiedämmä tarkemmin, mitä Golfvirralle on tapahtunut loka-joulukuussa, kun tulee uudet Argomittaukset, voi olla että aikasemminkin. Nyt osaan itsekkin piirtää Argopoijudatasta käyriä, joten ei tarvitse odotella climate4you sivun meteorologitieteiden professori Ole Humlumin päivitystä.

    • Janne kirjoitti:

      Kevään 2013 odotus oli painajainen. Kevät alkoi etelässä harvinaisen, ehlä poikkeuksellisenkin myöhään.

      • peikko763 kirjoitti:

        Myöhäiset keväät ovat aina Golfvirtaperäisiä. Huhtikuun puolessa välissä kuitenkin alkoi näkymään eroa esim. kevääseen 1966, joka oli vielä tuosta kylmempi. Atlantilta alkoi tulemaan lämmintä ilmaa tänne. AMO+ syklillä harvemmin on niin kylmiä keväitä kuin AMO- syklillä, jolloin Golfvirta pääsee jumittumaan pitemmäksi ajaksi vielä kylmemmälle reitille.

      • peikko763 kirjoitti:

        Piti sanoa että 2013 oli vielä AMO+ ajan nousevaa sykliä. Mutta esim. 1955 Suomessa on ollut jo hyvin kylmä kevät :
        http://ilmatieteenlaitos.fi/huhtikuu

        Samanlaiset ajat meillä on edessä jo 2020-luvulla, tuollainen kevät on jo paljon todennäköisempi kuin 2000-luvulla tai 2010-luvulla, sen vuoksi koska emme ole enään Atlantilla nousevalla syklillä vaan huipulla.

      • peikko763 kirjoitti:

        Nyt piti Janne vielä kysyä, että onko AMO sellainen asia mistä sa jutella sinulle ? tämä luonnollinen 60-80v pitkä sykli tulee olemaan kaikesta huolimatta tulevaisuudessakin täällä ?

      • Teemu kirjoitti:

        Aika kaukana legendaarisesta 1867 keväästä / kesästä kuitenkin…:)

      • AP kirjoitti:

        Ei siitä kevään alun myöhästymisestä mitään haittaa silti ollut kesän tulon kannalta. Toukokuuhan jo kuittasi maaliskuun kylmyyden kesäisillä lämpötiloilla.

        Ottaisin itse mielelläni maaliskuun 2013 uudelleen koska vain. Oli aurinkoa ja lunta, eikä katupölyhelvettiä niin kuin viime vuosien maaliskuissa on ollut.

  • säästä kirjoitti:

    Yöksi luvattiin muutama sentti, tulikin 10. Kohta 20cm rikki. Lohjalla jo yli.

    • Jykä kirjoitti:

      Aika hassua, eilen seurasin näitä sade-ennusteita ja uudenmaan sisäosiin oli luvassa ainoastaan 2-3 mm koko vuorokaudelle…ja nyt esim Lohjalle tuli todella paljon lunta. Nyt sade on rannikolla silkkaa vettä, eli taitaa taas tulla liukkaita kelejä.

      • Tuma kirjoitti:

        Mahtaakohan Kaisaniemessä kestää huomisaamuun mitattava peite, nyt se on asemista lämpimimmästä päästä merialueetkin huomioiden.

        Lohja puolestaan jälleen hyvin sateiden reitillä, märkää lunta tulee sakeasti vajaan asteen lämpötilassa.

        • Jykä kirjoitti:

          Se on aika kiikun kaakun, täällä muutama kilometri pohjoisempana on nyt kuitenkin taas kohtuullisen talvista. Tosin aika lämmintä kuitenkin, eli lumet kyllä ainakin vielä tiivistyy.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tännekkin on satanut yön aikana sentti pari lisää lunta ja nytkin tupruttelee, mukavan vaalean näköistä. Kohta voisi mennä hiihtämäänkin.. alkaa oleen jo lumipeite Tampereen seudulla sitä luokkaa paikoittain. Mutta katsotaan vielä se tammikuun kuumin jakso, tapahtuuko mitään vai saadaanko peräti lisää lunta.

      • AP kirjoitti:

        Vieläkään ei ole yli 10 cm, ei ainakaan yleisesti (Nokia Tottijärvi 6 cm, Juupajoki 8 cm, Tampere Härmälä 9 cm). Kyllä lisää tarvitaan, että saadaan kunnon hiihtokelit.

        • peikko763 kirjoitti:

          Täällä on n. 10cm maassa lunta missä asun. Pirkkalan lentoasemasta 10km säteellä, mutta maaseutua.

          Täälläkin on lähin latu 3km päässä, vielä en menisi hiihtämään sinne mutta ehkä pian. Itse tykkään eniten Tampereella Horhan hiihtoreitistä, joka on itseasiassa juuri ja juuri jo Ylöjärven puolella. Tuo hiihtopaikka on lähemmäs 200m korkeudella merenpinnasta, siellä on usein aika lumista, mutta en ole käynyt tuolla tänä talvena ollenkaan katsomassa miltä paikka näyttää. Ehkä lähipäivinä voisi käydä. Itse hiihdän jo silloin kun lunta on 10-15cm maassa.

  • Jykä kirjoitti:

    Mielestäni se vaatii kunnon talvea tähän väliin, jotta 2013 kylmyys voisi maaliskuussa koittaa. Eli jääpeitettä ja sellaista puolen metrin valkoista hankea aina Tallinnaan asti ja sitten tietty aurinkoisia pakkaspäiviä koko maaliskuun ajaksi. Niin kauan kun ei ole jäätä tai lunta on aivan turha odottaa mitään erityisen kylmää maaliskuuta. Ensi viikon ennuste on ainakin koko ajan muuttunut lämpimämpään suuntaan.

    • Jykä kirjoitti:

      Toistaiseksi jäätilanne on siis aivan olematon, jopa perämerellä on vielä 2-asteista merivettä ja Suomenlahtikin käytännössä täysin sula.

      • Säästä kirjoitti:

        Myrsky varmaan taas nosti lämpöä syvemmältä ja pintavesi lämpeni kunnolla ja varmaan murskasi myös hyvin jäätä.

    • peikko763 kirjoitti:

      No kaikki on vielä mahdollista, jos SSW:kin tulee. Nykyisellä Golfvirran reitillä /lämmöntuonnilla voi silloin tulla helmikuu, jonka lämpötila on Tampereellakin -10C tavanomaista kylmempi. Eli jotain joka olisi 1985 helmikuun ja 1994 välimaastossa. Tuo olisi ääritapaus. Itse seuraan tilannetta rauhassa, voi olla että helmikuussakin samanlainen sää jatkuu kuin lokakuustakin lähtien, eli kylmä jakso sitten taas lämmintä.

  • säästä kirjoitti:

    Keski- ja Pohjois-Uudelle maalle pukkaa taas kunnon lumisadenauhaa.. varmaan taas 5cm lisää paikoitellen.

  • Janne kirjoitti:

    Espoon Nuuksiossa ja Tapiolassa, Helsinki-Vantaalla ja Helsingin Kumpulassa lumet ovat nyt pysyneet 3.1. alkaen maassa eli tänään on 11. peräkkäinen päivä. Kaisaniemessä lumipeiteaika katkesi ja tänään on taas ollut lunta.
    Marraskuussa lumet pysyivät näillä asemilla seuraavasti:
    Nuuksio 2.-18.11 17 pv
    Tapiola 3.-17.11 15 pv
    Kaisaniemi 3.-17.11 15 pv
    Vantaa 3.-18.11 16 pv
    Kumpula 3.-17.11 15 pv

    Ensi viikolle on ennustettu lauhempaa mutta ma ja ti näyttää olevan vielä pakkasella.

    • Tuma kirjoitti:

      Ja taas Kaisaniemi näyttää nollaa.

      • Jukka kirjoitti:

        Ja huominen lumisade kulkee idästä, tämän jälkeen on poutaa ja sitten taas lauhtuu, joten seuraava lumipeitettä saadaan odottaa hamaan tulevaisuuteen. Tyypillistä.

        • Janne kirjoitti:

          Eiköhän ennusteet muutu ja lunta saadaankin jossain vaiheessa alkuviikkoa ;)

      • Teemu kirjoitti:

        Kumma mesta. 50 kilsaa pohjoiseen, niin on 20 cm melkein lunta.

        • säästä kirjoitti:

          Helsingin talvet on kyllä perseestä ja vaikka olisi +5 niin se tuntuu tuulen takia sisämaata kylmemmältä

  • Olli kirjoitti:

    Kun syksyllä huomasin että pitkällä aikavälillä (sekä vertailukaudella 1961-1990 että kaudella 1981-2010) Satakunnan alue on manner-Suomen vähälumisinta aluetta, olen seuraillut lumitilannetta alkutalven ajan.

    Näyttää ainakin tänä talvena pitävän paikkansa tuo Satakunnan vähälumisuus. Nytkin Uudellamaalla (Helsingin keskustaa lukuunottamatta) on ihan reilusti lunta maassa, yleisesti 10-20 cm. Mutta Porissa on vain 2 cm, ja sisämaassa sijaitsevalla Kokemäelläkin vain saman verran.

    • Teemu kirjoitti:

      Taisi olla marraskuussa 1989 kun Turussa tuli reilusti lunta – tuommoinen 40-50 senttiä. Ihan hirvee paikka talvisin ja kyllä muutenki..:)

    • peikko763 kirjoitti:

      Taitaa se kaupunkilämpö vaan vaikuttaa kun lumi ei pysy Kaisaniemessä maassa ja myös meren läheisyys :)
      Aste parikin suuntaan tai toiseen on ratkaisevaa näillä keleillä, niin lumet lähtee.

      Helsingin tilannetta jos vertaa varsinkin 100v takaa nykyhetkeen, varmasti on UHI:a paljonkin lämpötiloissa.

      • Olli kirjoitti:

        Eiköhän se ole lounaistuulella meri joka eniten Helsingissä vaikuttaa. Hangossakin näyttää nollaa lumensyvyys. ;)

  • Säästä kirjoitti:

    Tänään piti olla jo sisämaassa pakkasta, mutta aika vetistä on.

    • Tuma kirjoitti:

      Kuinkakohan mones kerta jo tänä talvena, että ennustettu kylmeneminen viivästyy ainakin päivän verran? Jos nyt viimein sitten illalla menisi pakkaselle, ja pysyttelisi muutaman päivän, olisi ainakin jonkin verran suojaa kestävä hangentynkä täälläkin. Ensi viikon loppupuolelle ennusteessa näyttäisi nyt olevan föhnin mahdollisuutta etelään, viittä lämpöastetta selkeässä ja tuulisessa säässä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Mustallamerellä, Bulgarian Burgasissa merijäätä ensimmäisen kerran vuosikymmeniin viimeksi vuonna 1954:
    https://www.iceagenow.info/black-sea-freezes-first-time-62-years-video/

    Kylmää on.

    • Säästä kirjoitti:

      kolme kylmää päivää oli Suomessa, mutta Balkanille ja Slovakiaan etc se kylmyys jäi vähän pidemmäksi aikaa. Ei siellä Balkanillakaan paljoa lunta nähty ennen tammikuuta. Myös napa-alueen lähiympäristö on ollut koko talven huomattavasti normaalia lämpimämpi. Alaskaan on tulossa kylmä viikko, mutta lähes koko Kanadaan todella lämmintä, kuten myös Kaakkois-Usa:aan siellä on mitattu päiväkohtaisia lämpöennätyksiä ympäri ämpäri.

    • peikko763 kirjoitti:

      Kerään siksi tänne näitä kylmiä pisteitä Pohjoiselta Puoliskolta palloa ja välillä eteläiseltäkin, että saadaan niistäkin tietoa. Varmasti joka vuosi aina jossain päin maailmaa on poikkeuksellisen kylmä sää tai poikkeuksellisen lämmin.
      Itse tykkään seurata lämpöisiä pisteitä sekä kylmiä. Kylmiin pisteisiin paras sivusto on juuri tuo mitä käytän kylmien säätietojen linkkaamiseen.

      Tykkääkö säästä enemmän seurata kuumia sääilmiöpisteitä vai kylmiä ?

    • peikko763 kirjoitti:

      Piti vielä säästä sanoa, että Golfvirran merkittävä lämmöntuonnin heikkeneminen alkaa näkymään jo. Huippuvuorilla tammikuu on ollut ensimmäiseltä puoliskoltaan kylmä. Grönlannin ja huippuvuorten välissä erioten on ollut tammikuu viileä :
      http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_globe_t2m_week_anom.png

      Pitää seurailla satelliitin lämpötiloja, muuttuuko se tuosta, mutta itse en näe ainakaan enään niin kuumaa tilannetta tuolla kuin syksyllä. Itse odottelen silti syksyksi 2017 uutta minimiä, koska lämpöiset pulssit jotka menivät artkiselle 2015-2016 ovat edelleen siellä, mutta katsellaan tilannetta rauhassa.

      Nyt voisi kuvitella että kesä olisi ainakin erityyppinen kuin 3 viime kesää on ollut…

  • Teemu kirjoitti:

    Uhkailee AGW pommia ensi viikolla keskieurooppaan, eli lämmintä korkeapainetta Mahdollisesti fönäriä päiväksi pariksi tänne. Onneksi lumen vesiarvo on jo sellainen että kestää tuon.

    • peikko763 kirjoitti:

      +4C näyttää tänne tällä hetkellä ennusteen kuumin hetki, mutta kannattaa vielä katsoa sääkarttaa uudestaan päivän parin päästä, voi sieltä lämpöisempääkin tulla. Tuon kuuman jakson jälkeen sanoisinkin, että nähdään tämän talven kylmin hetki tai sitten kylmin hetki meni jo uuden vuoden jälkeen. Paljolti kiinni homma nyt stratosfääristäkin tuleeko sitä SSW:tä vai ei tule.

      Miltä on viime päivinä Teemu näyttänyt stratosfäärin ajot, onko kelkka kääntymässä vai pitää samannäköistä ennustetta ?

    • AP kirjoitti:

      Itsekään en pelkää lumien kannalta yksittäistä 4-5 asteen päivää jos kyse on fönäristä. Yleensä kyseessä on kuiva tuulahdus, joka maan pinnalla ei paljoa lumia sulattele (asfaltilta korkeintaan) ja viimeistään auringon laskettua maan pinta menee herkästi pakkaselle jos sää on selkeää (niin kuin usein tuolla säätyypillä on).

  • Säästä kirjoitti:

    Oletteko muut huomanneet, että Kaliforniassa on ollut ihan kunnon tulvia ja vuoristossa satanut lunta jopa 6 metriä talven aikana? Tekee hyvää kuivuuden kannalta.

    • peikko763 kirjoitti:

      Laitan sinulle suoraa lainausta toiselta palstalta ENSO/PDO gurulta :

      “Through studies of tree rings, sediment and other natural evidence, researchers have documented multiple droughts in California that lasted 10 or 20 years in a row during the past 1,000 years — compared to the mere three-year duration of the current dry spell.
      Vastaavat viime vuosisadan pahimmat kuivuudet kalpenevat megakuivuuksien rinnalla, joita Kaliforniasta on epäsuorissa mittauksissa todettu olleen.
      The longest droughts of the 20th century, what Californians think of as severe, occurred from 1987 to 1992 and from 1928 to 1934. Both, Stine said, are minor compared to the ancient droughts of 850 to 1090 and 1140 to 1320.
      Kalifornian myrskyt ovat herättäneet toiveita kuivuuden mahdollisesta loppumisesta. Se edellyttäisi kuitenkin runsaiden sateiden jatkumista vielä keväälläkin. Vaikka lievät La Nina .olosuhteet ovatkin vallinneet Tyynellämerellä, eivät ne ole kääntäneet PDO:ta negatiiviseksi. PDO:n pysyminen positiivisena jatkossakin auttaisi sateiden jatkumista.
      Bill Patzert, a research scientist and oceanographer at NASA’s Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, says that the West is in a 20-year drought that began in 2000. He cites the fact that a phenomenon known as a “negative Pacific decadal oscillation” is underway — and that historically has been linked to extreme high-pressure ridges that block storms.
      http://www.mercurynews.com/2014/01/25/california-drought-past-dry-periods-have-lasted-more-than-200-years-scientists-say/

  • peikko763 kirjoitti:

    Lisätään tännekkin mielenkiintoisia kuvia pari.
    Tässä PDO indeksiä n. 1000v ajalta, kuvassa mukana myös Auringon 4 tunnettua minimiä. Wolfin minimi, Spöderin minimi, Maunderin minimi ja Daltonin minimi.

    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/pdo.png?itok=v4KkRwT5

    Sitten CFS:sän pitempiaikainen ennuste Stratosfäärille. ennustetaan ennätyksellistä SSW:Tä. Mukava ennustus, mutta en usko ennenkun näen :)

    http://www.tiede.fi/s3/files/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/sswcfs.png?itok=rD9QQ5_f

  • peikko763 kirjoitti:

    Nyt myös Välimerellä merijäätä Kroatiassa :
    http://yle.fi/uutiset/3-9396740

  • Janne kirjoitti:

    Helsingissä ja Vantaalla tammikuun keskiarvo on tällä hetkellä keskimääräinen ja talvi noin asteen keskiarvoa leudompi.

    • Jukka kirjoitti:

      Ellei kylmene tuntuvasti helmikuussa, niin voidaan jo ennustaa, että koko vuoden lämpötila tulee olemaan tavanomaista lämpimämpi.

      • Teemu kirjoitti:

        Vaikka olisin lauhempi, niin onhan tässä maaliskuu, marraskuu ja joulukuu “kylmistä” kuukausista jäljellä…

        • Janne kirjoitti:

          Eikä helmikuusta voi vielä sanoa yhtään mitään. Kylmä helmi- ja maaliskuu kyllä vetää vuoden keskiarvoa alas selvästi jo kaksistaankin. Lisäksi, jos tulee vielä kylmä joulukuu siihen päälle.

  • Teemu kirjoitti:

    En pistä yhtään pahitteeksi, jos tuo noin menisi stratosfäärin osalta. Pyörteen sijainti tosin voisi olla enemmän idässä, niin ennen SSW:tä matalat kulkisivat todennäköisemmin etelämpää.

    https://nwf.nwstatic.co.uk/forum/uploads/monthly_2017_01/IMG_0717.PNG.2bd4655f984b116090231caa5f9c4cc2.PNG

  • peikko763 kirjoitti:

    MIelenkiintoinen tilanne Teemu Stratosfäärissä. Pitää seurailla nyt ajoja päivittäin, tuleeko tuo vai meneekö suutariksi. Itse nyt jokatapauksessa auringonkin takia jo pelkästään odotan tammi-helmikuun vaihteeseen hyvin kylmää jaksoa, varsinkin helmikuun alkupäivinä luulisi pakkasta olevan kunnolla Etelä-Suomessa.

    Laitoin Golfvirran ilmastokirjoitukseen, mielenkiintoisen viestin ilmastonmuutoksesta, alin viesti.

  • säästä kirjoitti:

    Forecan 15 ja 10 päivän ennusteet ovat todella lämpimiä etelään, kun taas FMI näyttää sisämaahan lähes pelkästään pakkasia.

    • Jykä kirjoitti:

      FMI:n ennusteet valitettavasti on tällä hetkellä aivan sekaisin. Jo viikonloppuna oli jatkuvasti useita asteita ennustetta lämpimämpää. Sama nyt tänä aamuna, etelässä piti olla lähemmäs 10 astetta pakkasta ja kuitenkin ollaan lähempänä nollaa kuin sitä. Loppukuu lienee sen verran lämmin, että mustat ikkunat palaavat ainakin Tampereen korkeudelle asti.

      • Teemu kirjoitti:

        öö, pohjois-uudellamaalla oli -7 pakkasta, joten eipä tuo kaukaa hakenut.

        • Jykä kirjoitti:

          Ok. Tuntuu kovasti oudolta meteorologien puhuvan kylmästä eritoten näillä tämän hetken lukemilla, eli nollasta viiteen pakkasta. :)

    • peikko763 kirjoitti:

      Mitä ennustetta Jykä olet katsonut ? Pikemminkin lumisuus näyttäisi lisääntyvän täällä loppukuusta :
      http://www.iltalehti.fi/saa/?100634963/Suomi/L%E4nsi-Suomi/Tampere

      ?

      • Jykä kirjoitti:

        Foreca ennusti ainakin vielä aamulla lähes kahden viikon suojajaksoa Tampereellekin. :)

  • peikko763 kirjoitti:

    Tämän saa varmaan laittaa sääpuolellekkin, koska ennustan säätäkin auringolla. Aurinkosyklin 25 ennustus, aurinkosykli joka alkaa 2020-luvulla ja sen maksimi arvioidaan olevan vuonna 2025, sen maksimi arvioidaan olevan 62 pilkkua tämän ennusteen mukaan, eli n. puolet tästä syklistä 24 mitä nyt elämme. Eli Daltonin minimin tasoista sykliä lupailee. Elämme aika mielenkiintoisia aikoja säiden puolesta nyt Euroopassa lähivuosina. Tosin pitää huomioida, että tämäkin on ennustus, todellisuus on toinen sitten kun alamme seuraamaan 2020-luvun alussa pilkkusyklin nousua ja kehittymistä käytännössä.
    https://wattsupwiththat.com/2016/12/21/solar-cycle-25-amplitude-prediction/

  • Sami kirjoitti:

    Tammikuun alkupuoli oli sääveikkauspaikkakunnilla keskimäärin 0,8 astetta keskiarvoja lämpimämpi. 24.päivään saakka ennusteen mukaan Jyväskylän poikkeama olisi +2,5, jossa nykyisestä nousua +1,3 astetta, joten siinä +2 asteen paikkeilla olisi lienee poikkeama ennen viimeistä viikkoa 25.-31.1. Plusmerkkinen tammikuu lienee selviö, mutta kuinka paljon on vielä todella vaikeaa arvioida koska ennusteet lupaavat loppuun saakka kenties hyvinkin lauhaa, villi veikkaus +2,7..+3,5.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ilmanpainekenttä tulee olemaan Sami aika samanlainen lopputammikuusta kuin joulukuun lopussakin tai marraskuun, joskus kuun vaihteessa, helmikuun alussa alkaa hyvin kylmä jakso.
      Nyt otan vähän pisteissä kiinni porukkaa kun minullakin on +2,2C tammikuussa. Helmikuusta olen ennustanut talven kylmintä (-2,2) ja maaliskuusta tavanomaista. Jos se SSW ei nyt vaan jää suutariksi niin ihan kohtuu hyvin kässäri menisi, tosin olen ali-arvioinut maaliskuun kylmyyttä jonkun verran.

      Tilastollisesti ei ole vuosiin tullut kylmää helmikuuta eikä kylmää maaliskuuta, joten ehkä ne tulevat nyt tänä vuonna. Myöskin joulukuut on olleet hyvin lämpöisiä, joten voisi olla mahdollista että joulukuu 2017 olisikin sitten se kylmä vihdoin. Nähtäväksi jää.

    • peikko763 kirjoitti:

      Katsoin vähän sääveikkauksia, jos SSW tulee, niin Tumalla on melkein lähimpänä lopputalven sääveikkaus mun mielestä.

  • Jukka kirjoitti:

    GFS-ajo näyttää huolestuttavalta talven kannalta.
    Etelässä oltaisiin pakkasella jaksolla 18.-31.1. vain parina vuorokautena, muutoin plussalla. Erittäin runsaita vesisateita tulossa 26.1.
    Forecakin veikkaa Jyväskylään 9 päivän plussaputkea 22.-30.1.
    http://www.foreca.fi/Finland/Jyvaskyla/15vrk

    • Teemu kirjoitti:

      Mallit ovat totaalisen erimielisiä esim. 240h ajoissa, joten enpä johtopäätöksiä vetäisi:

      EC:n 00 ajo:

      http://www.wetterzentrale.de/maps/ECMOPEU00_240_1.png

      GFS 00 ajo:

      http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSOPEU00_240_1.png

    • peikko763 kirjoitti:

      MJO:n lähes kaikki dynaamiset mallit näyttävät, sitä että hetken käydään NAO-negative phase alueella, joka eskaloisi 35% todennäköisemmin tänne kylmää säätä tammikuun lopulle. Katsotaan toteutuuko ja vaikuttaako :
      http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml

      Itse veikkaan että tammikuun loppu on aika samanlainen kuin joulukuun loppu, eli aika lauhaa.

    • Mika kirjoitti:

      Mielestäni ei kannata liikaa tuijottaa tuota Forecan 15 vrk parviennustetta. Tai jos niin tekee, niin pitää huomioida että vrk ylimmät ja alimmat lämpötilat kuvataan eri käppyröillä. Esim. tuo Jukan mainitsema Jyväskylän plussaputki tarkoittaa vain vrk ylintä lämpötilaa. Koska talviaikaan ei mitään vuorokausivaihtelua lämpötilassa näy, niin yhtähyvin voisi tuijottaa vrk alinta lämpötilaa.

      Muutenkin en ymmärrä mistä tuo Forecan 15 vrk parviennuste tuotetaan. Se on nimittäin ristiriidassa sekä ECMWF:n parviennusteen että heidän oman 10 vrk ennusteen kanssa.

  • säästä kirjoitti:

    Balkanille voi tulla jopa 50-70cn lunta Bulgariaan yms ja enemmän vuoristoon. Sama Italian vuoristoon. Alkaa vituttaa, kun tänne tulee se maksimissaan 10-20cm monessa päivässä jotain höttölunta, joka tiivistyy puoleen.

    • Teemu kirjoitti:

      Kyllä juu Suomen heikot lumikertymät vähän minuakin ihmetyttävät. Luulisi tuollaisen 20 cm sateen olevan peruskauraa, mutta ei. Sadealueet menevät liian kovaa vahtia ylitse ja toisaalta ovat muuten aika kuivia jo tänne tullessaan. Tarvitsisi kunnon ylängön esim. etelä-suomeen niin vauhti hidastuisi selvästi.

  • säästä kirjoitti:

    Mielipuoliset anomaliat P-Amerikassa https://twitter.com/RyanMaue/status/820771460948037632

    • peikko763 kirjoitti:

      Aika normaali tilanne mielestäni silloin kuin ap-indeksi on korkea. Alaskassa on usein silloin hyvin kylmää.

      Kun taas jos auringon aktiivisuus on pienempi, niin aivan Itäisimmässä Siperiassa, Alaskassa , Beringinsalmessa on hyvin lämmin vyöhyke, esimerkkinä esim. talvet 1978-1979, 1984-1985, 1986-1987, 1995-1996, 2010-2011, jne.

      esimerkkinä kyseisellä alueella kylmä talvi, auringon maksimissa 2012-2013, 1989-1990.

      Mutta vuode eivät ole silti tuollakaan veljeksiä, koska tilannetta moduloi PDO, ENSO noilla maapallon alueilla.

    • Janne kirjoitti:

      Etelärannikolle olisi tämän hetkisen ennusteen mukaan tulossa mukavasti lunta ensi viikolla. Saa nähdä. Suojaa olisi to-pe ja su-ma mutta enimmillään joku 1-2 astetta.

  • Olli kirjoitti:

    Noiden determinististen ajojen lisäksi kannattaa katsoa parviajojen keskiarvoja; niistä näkee epävarmuudet, joista deterministinen ajo ei kerro oikein mitään.

    Tässä pari linkkiä mistä katsoa.
    ECMWF:n keskiarvossa ilmamassojen rajat muuttuvat jo muutamien päivien päästä niin “ympäripyöreiksi” että siitä voi päätellä jo sen, että epävarmuus on suurta. Kannattaa verrata deterministiseen ajoon.

    http://www.wetterzentrale.de/de/topkarten.aspx?map=1&model=ecm&var=2&run=0&time=168&lid=AVG&h=0&tr=24#mapref

    Tässä taas GFS:n vastaavat parviajot kaavion muodossa. Melkonen vaihteluväli.

    http://old.wetterzentrale.de/pics/MS_2661_ens.png

  • Janne kirjoitti:

    Onnekso föhn-lauhtuminen ei vaikuta lumiin läheskään samalla tavalla kuin kostea. Täälläkin on lumipeite vahvistunut, kun suojan jälkeen pakastui.

  • Risto kirjoitti:

    Torstaiaamuna on mahdollisuus, että Kilpisjärven ja Utsjoen sääasemiin tarttuu vähintään 21 m/s keskituuli. Samaisen matalapaineen ennustetaan yltyvän hirmumyrskyksi Lofoottien edustalla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Aika hurjan myrskyn aurinko taas teki :
      https://spawx.nwra.com/spawx/27do.html

      Nämä myrskyt ei ole vertailukelpoisia edes kuuhun. Kuukausi on 30vrk. Nämä lämpöiset jaksot ovat tulleet 27vrk välein ( auringon pyörähdysaika akselinsa ympäri)

      Saa nähdä minkälaisessa tilassa koronanaukot ovat ensi talvena, kun lasketellaan kokoajan alas kovaa vauhtia.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tuntuu vieläkin kaukaiselta tuo stratosfäärin tilanteen suurempi muutos :
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=Tz10&runtime=2017011700&fh=6&xpos=0&ypos=500

    olisikohan tuo varma edes vielä ?

    Ei ainakaan näy vielä lähiennusteessa täällä :
    http://meteomodel.pl/index.php/stratosfera

    Täälläkin ollaan vähän odottavaisella kannalla vielä :
    https://www.netweather.tv/forum/topic/86485-stratosphere-temperature-watch-201617/?page=24

    Kukaan ei odota mitään ihmeitä ennen helmikuuta. Itse odottelen myös rauhassa tilannetta, voi olla että väärä hälytyskin… enkä usko SSW:hen ennenkun näen. Mitä mieltä Teemu tilanteesta ?

  • peikko763 kirjoitti:

    Tällä hetkellä ENSO:Ssa ei olla enään lievän La ninan alueella vaan neutraalissa ennemminkin :
    http://meteomodel.pl/index.php/enso

    Helmi-maaliskuun tilanne on varsin erilainen Tyynellämerellä kuin alkutalven, loka-joulukuun lievä La nina :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfsv2fcst/imagesInd3/nino34Mon.gif

  • peikko763 kirjoitti:

    Laitan vielä uudestaan hyviä linkkejä, jolla voi seurata nyt Strtosfäärin eri muuttujia Heat flux, nopeudet jne, NASA:n ennustemalli myös ECMWF ja GFS mallin lisäksi :
    https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/meteorology/flux_2016_MERRA2_NH.html
    https://acd-ext.gsfc.nasa.gov/Data_services/Current/seasonal_strat/seasonal_strat.html
    https://acd-ext.gsfc.nasa.gov/Data_services/arctic/index.html

    • Jykä kirjoitti:

      Mitäs veikkaat Peikko, nähdäänkö Tampereellakin vielä lumeton tammikuun loppu? Nyt muuten vertailu meriveden lämpötiloissa on tämän talven osalta kääntynyt yllättäen jopa selvästi viime vuotta lämpöisemmäksi! :)

      • peikko763 kirjoitti:

        Pohjoisen pallonpuoliskon ilmamassat ovat tällä hetkellä 1C kylmempiä myös maailman tarkimman sähköisen lämpömittarin eli UAH satelliitin mukaan, tässä vielä :
        The global, hemispheric, and tropical LT anomalies from the 30-year (1981-2010) average for the last 24 months are:

        2015 01 +0.44
        2015 02 +0.34
        2015 03 +0.28
        2015 04 +0.19
        2015 05 +0.34
        2015 06 +0.38
        2015 07 +0.29
        2015 08 +0.20
        2015 09 +0.30
        2015 10 +0.63
        2015 11 +0.44
        2015 12 +0.53
        2016 01 +0.69
        2016 02 +1.16
        2016 03 +0.94
        2016 04 +0.85
        2016 05 +0.65
        2016 06 +0.51
        2016 07 +0.48
        2016 08 +0.55
        2016 09 +0.49
        2016 10 +0.42
        2016 11 +0.41
        2016 12 +0.19

        Pohjoinen pallonpuolisko on viimeksi ollut näin kylmä 2015 huhtikuussa, mutta sanoisin että alkuvuodesta 2017, trendi on edelleen vähän alas. Sitten trendi nousee taas kun El nino syntyy.

    • peikko763 kirjoitti:

      En usko että nähdään, koska ilmamassat ovat tammikuussa paljon kylmempiä kuin joulukuussa pohjoisella pallonpuoliskolla.

      Olen seurannut myös että ollaan jäljessä viime vuoden jäätalvea, koska lauhat kelit vallitsevat. Tilanne voi olla toinen kuitenkin helmi-maaliskuussa, koska stratosfäärinkin tilanne on todella auki vielä. Tästä voi tulla kylmäkin lopputalvi. Koska myös Tyynelläkin merellä olosuhteet muuttuvat.

      Auringon olosuhteetkin muuttuvat kokoajan hiljaisemmiksi pikkuhiljaa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Uskaltaisin luvata, että helmi-huhtikuu jakso tulee olemaan kylmin sitten 2013 ainakin Tampereella, nyt vuonna 2017 :
    http://tilastot.mbnet.fi/html/tampere_pirkkala.html

    se ei tietysti paljoa vaadikkaan :) Mutta ainakaan sellaisia superlämpöisiä kuukausia ei ole nyt luvassa, siitä olen aika varma, mutta voi olla ettei myöskään erityisen kylmiä kuukausia tule, jos SSW ei synny. paljon nyt kiinni tilanne polaarisesta pyörteestä miten lopputalvi menee.

  • Janne kirjoitti:

    Helsingin Kumpulassa nyt 8 cm lunta ja Espoon Tapiolassa 6 cm. Suurella todennäköisyydellä huomenna tämä lumijakso menee marraskuun lumijakson edelle noilla asemilla.
    Espoon Nuuksiossa 16 cm ja siellä pitää lunta olla pe, jotta mennään marraskuun edelle. Helsinki-Vantaalla 17 cm ja siellä pitäisi lunta olla torstaina tämän talven pisimpään lumijaksoon.
    Kaisaniemi näyttää nollaa ja marraskuun lumijakso pysyy pisimpänä.

    • Jykä kirjoitti:

      Mikäs on Kirkkonummen tilanne? Viime viikolla kun kävin siellä, niin lunta ei käytännössä ollut missään.

      • Olli kirjoitti:

        Onko kukaan sattunut liikkumaan Kaisaniemen puistossa? Mietin vain että onko siellä oikeasti lunta vai ei.
        Kelikameroista päätellen Helsingin keskustan alueellakin on oikeasti jonkin verran lunta vaikka mittari näyttääkin nollaa…

        Tässä esim Lauttasaaren kuva. Toki siitä on matkaa keskustaan mutta lähempää ei oikein löydy kameroita joista näkyisi muuta kuin tien pintaa. Kuvasta voi kelata aikaa siten että on valoisaa. Eipä tuota lunta paljoa ole, mutta sen verran että varmaan muutama sentti ainakin

        http://www.kelikamerat.info/kelikamerat/Uusimaa/Helsinki/tie-51/kt51_Helsinki_Lauttasaari

        • Jykä kirjoitti:

          En ole käynyt, mutta viikonloppuna oli ainakin keskustassa monin paikoin jokseenkin lumetonta. Kaisaniemessä voi siis paikoitellen olla lunta, mutta tuskin mitään yhtenäistä lumipeitettä. Lauttasaaressakin on oletettavasti tuota vähemmän lunta, varsinkin jos siirrytään lähemmäs merta.

      • Janne kirjoitti:

        Kirkkonummella on aika heikko lumitilanne mutta ei täysin toivoton. Suojasään jälkeen jäljelle jäänyt lumipeite on vahvistunut vahvaksi hangeksi. Paikalliset erot on täälläkin melko suuria.

  • Niko kirjoitti:

    Miten voitte sanoa että olisi jo aikakin tulla kylmä maaliskuu koska viimeksi ollut 4v sitten? Niin kylmiä maaliskuita pitäisi olla noin kerran kymmenessä vuodessa ja jopa harvemmin. Jos tämä SSW nyt tulee (ja kyllä siinä aina valitettavasti käy näin) niin maaliskuussa mitataan taas Helsingissä alle -5 keskilämpötiloja. Mutta sitähän useimmat masokistit täällä toivovat. Ettei vaan kevät alkaisi ja teitä ahdistaisi liikaa valo ja ihana lämpö ja joutuisitte tulemaan ulos kuoristanne. Mutta älkää huolehtiko, saatte kylmää vappuun asti.

    • Janne kirjoitti:

      Mieluiten syksy voitaisiin mennä ajankohtaan nähden poikkeuksellisen kylmissä lukemissa. ;)

      • Jani kirjoitti:

        Ei kun poikkeuksellisen lämpimissä loka ja marraskuun lämpöenkat rikki vaan.

    • Teemu kirjoitti:

      Paras sääavautuminen tähän asti…:)

  • Janne kirjoitti:

    Aijai tuo lauantain ennuste näyttää upealta -2 ja aurinkoa!!!
    Edellinen aurinkoinen päivä oli täällä päin 6.1. ja siltä se on tuntunutkin.
    Saa nähdä, miten sijoittuu tilastoihin.

  • Olli kirjoitti:

    Todella kovia puuskia voi muuten olla odotettavissa läntisessä Lapissa ke-to välisenä yönä. Low level jet käy jopa 40 m/s tuntumassa. Varsinkin Ruotsin puolella tuo voi tarkoittaa maa-alueillakin 30 m/s puuskia maan pinnalla, enkä pitäisi sitä Suomenkaan puolella mahdottomana. Oulu-Kemi välillä voi merellä olla mielenkiintoista tuossa vaiheessa…

    Tällaisia tuulen nopeuksia ennustavat sekä GFS, että ECMWF.

    Tällainen sivusto kuin windytv.com nähtävästi julkaisee ECMWF:n ennusteet kokonaisuudessaan ilmaiseksi. Sivustolla mainitaan:

    “Despite considerable data acquisition costs, ECMWF model is available without a charge”

  • Teemu kirjoitti:

    Cohenin uusimmat läpinät:

    https://www.aer.com/science-research/climate-weather/arctic-oscillation

    Hän mielestään jonkin asteinen SSW olisi varma, mutta miten tämä sitten näkyy troposfäärissä onkin toinen juttu. Kolme vaihtoehtoa ja todennäköisimpänä, että Pohjois-Amerikka saisi kylmää. Edelleen läntinen QPO ja La Nina haittaavat kylmän laajaa toteutumista.

    Yksi ja ehkä minun mielestä todennäköisin vaihtoehto, on PV:n ytimen siirtyminen enemmän Euroopan päälle, jolloin matalapainetoiminta voi olla aktiivista, mutta matalien reitti ei välttämättä olisikaan kovin pohjoinen.

    Seuraavat pari viikkoa parantavat todennäköisesti näkyvyyttä asian suhteen paremmin.

    • Teemu kirjoitti:

      Se lienee kuitenkin varma, että 09/10 kaltaista totaalista PV “break down”:ia ei tule.

    • peikko763 kirjoitti:

      La nina jos on se on todella lievä. Satelliitistakan ei tahdo nähdä onko El nino vai la nina
      http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_globe_t2m_week_anom.png

      ENSO:n indeksi on jopa alle -0,5C tällä hetkellä.
      Itse myös veikkaan että Amerikkaan menisi tuo kaikkein viilein, mitä katsonut ajoja 10hpA tasolta.

      Mutta jos matalapaineet ottavat edes viileän reitin, kyllä se tietää tännekkin kylmää, koska Golfvirta on todella kylmällä reitillä. Ainoastaan puolessa vuodessa lämmöntuonti valahti niin alas 2016, mihin se valahti viimeksi 2006-2009 3 vuodessa. :D

  • Jukka kirjoitti:

    Tiedän, että ei pitäisi vetää suuria johtopäätöksiä, mutta nyt on jopa eriskummallisen yhtenäisiä GFS:n parviajot Helsinkiin.
    http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2017011800/graphe6_1000___24.8113207547_60.6072874494_.gif
    Esim. 31.1. kaikki ajot näyttävät +0-3 asteen lämpötilaa. Viimeinen pakkasvuorokausi olisi 24.1. ja tämän jälkeen pysytään helmikuulle asti plussalle.
    Talven ystävänä toivon, että ennuste vielä muuttuu.

  • Jykä kirjoitti:

    Kilpisjärvellä taitaa nyt olla hyvät edellytykset runsaaseen lumikertymään. Tällä hetkellä jo 103 cm lunta! Tänne taas näillä virtauksilla ei lunta taida kertyä ja itse olen siihen kyllä erittäin tyytyväinen. :)

    • Säästä kirjoitti:

      Varmaan 140cm voi mennä rikki 1-2 viikon päästä :D

    • Tuma kirjoitti:

      Tasan 25 vuotta sitten siellä muuten mitattiin Suomen tammikuun lumensyvyysennätys, 176 cm. Tässä lukemassa pysyttiin neljä päivää, mutta lauha suojakeli vajaata viikoa myöhemmin painoi hankea kasaan yli 30 senttiä vuorokauden aikana.

  • peikko763 kirjoitti:

    Ankarat olosuhteet Euroopassa jatkuvat, nyt ensimmäisen kerran 34 vuoteen lunta Välimerellä Espanjassa, viimeksi 1983 näin :
    http://www.lavanguardia.com/vida/20170118/413438775601/pico-ola-frio-siberiano.html

  • Teemu kirjoitti:

    EC:n sratosfääriennuste olisi painamassa PV:n jäänteitä suoraan Skandinavian / Fennosskandinavian päälle. Mielenkiintoista nähdä alkavatko mallit miten huomioida tätä alemmassa ilmakehässä. Vielä näkyy vain päinvastaista, mitä tämän periaatteessa pitäisi tuottaa. Toki on lägikin huomioitava:

    https://pbs.twimg.com/media/C2dki3OXEAEs-Sl.jpg

  • peikko763 kirjoitti:

    Nyt jäänmurtajaa tarvitaan jo Tonavalla :
    http://yle.fi/uutiset/3-9411223

    Eikä Keski-Euroopan kovaan tilanteeseen ole tulossa helpotusta vielä lähiaikoina :
    http://wxmaps.org/pix/temp4.html

  • säästä kirjoitti:

    Italiassa lumivyöry hautasi eilisten järistysten jälkeen hotellin ja jopa 30 on saattanut kuolla. Paikoitellen lunta on tullut jopa 3 metriä, mikä on jo aivan liikaa ihan mihin tahansa.

  • Säästä kirjoitti:

    Vaasa 6C, Seinäjoki 5c. Lumensyvyydet 2cm ja 4cm.

  • Säästä kirjoitti:

    Tässä 2016 vuoden ilmastokatsaus http://www.ilmastokatsaus.fi/2017/01/19/saavuosi-2016/

  • Risto kirjoitti:

    Päivän puuskahuippu maa-alueella Siikajoen Ruukissa, 25 m/s. HIRLAM-säämallin mukaan illalla päästään Oulun seudulla samaan. Keltainen vaarataso on alakanttiin.

  • Jykä kirjoitti:

    Kilpisjärvellä juuri nyt 132 cm lunta, tiedä sitten kuinka paljon tuossa on kinostumista kovan tuulen takia. Mutta aika huimasti sitä on ennusteiden mukaan jatkossakin tulossa.

    • Tuma kirjoitti:

      Parilta viimeiseltä aamulta jäänyt sieltä virallinen mittaus jostain syystä puuttumaan. Oman käsitykseni mukaan Kilpisjärvellä tehdään automaattimittarista huolimatta virallinen mittaus manuaalisesti, mahdetaanko tällä sitten kinostumisen vaikutusta minimoida tuloksissa, automaattimittari näyttää usein enemmän.

      Valtakunnalliset lumiennätykset ovat tällä tahdilla ihan mahdollisia, esimerkiksi helmikuun lumensyvyysennätys on “vain” 160 cm.

      • Säästä kirjoitti:

        Jopa puolimetriä lisää voi olla tulossa. Harmi, ettei edes kuvia ole näkynyt missään. Eikö Suomessa ole luontokuvaajia, jotka kuvaisivat Kilpisjärvellä talvella? :&

        • peikko763 kirjoitti:

          Kilpisjärvellä on mun mielestä weppikamerakin ollut joskus. Tai ainakin tiesääkamera, kokeile jos löydät.

          • Timppa kirjoitti:

            Kelikamerakuvaa löytyy liikenneviraston sivuilta. Itsekin olen seurannut tätä Kilpisjärven tilannetta jo päiviä. Paljon mahdollista että kaikkien aikojen lumensyvyysennätys paukahtaa tänä vuonna. Siellähän lumipeite saattaa kasvaa vielä huhtikuussa :)

    • Jukka kirjoitti:

      On pian 2x enemmän lunta kuin missään muussa mittauspisteessä. Kittilän Kenttärova tulee 56cm perässä.

  • Janne kirjoitti:

    Asiallisuutta keskusteluun!!!

    • Olli kirjoitti:

      Poistin nuo pari epäasiallista kommenttia. Jostain niitä aina välillä ilmestyy.

      • peikko763 kirjoitti:

        Hyvä kun toimit asiallisesti. Itsekkin jouduin ilmastopuolella keventämään vuoden vaihteessa yhtä kommenttia, jossa argumentoija meni henkilökohtaisuuksiin. Kommenttia en saanut pois, joten jouduin tyytymään keventämiseen.

        Mun mielestä täällä on hyvä meininki, kun on selvästi kahtia jaettu palsta. Toiselle puolelle voi sitten mennä jutteleen ilmastosta, täällä voi jutella säästä.

        Sitten itse asiaan, katsoin vähän Muoniolta tuulimittauksia
        Pitää kyllä myöntää että aika kova myräkkä on Lapissa.. nyt. Olisi hauska tietää paljon tuollainen 42m/s tuuli jossa on pakkasta n. -11C, monen asteen pakkaselta sellainen tuntuu… :)

      • peikko763 kirjoitti:

        Olli, et satu muistaan millä nimimerkillä tämä epäasiallinen kirjoittaja on esiintynyt ? Koska Golfvirran ilmastopuolellakin oli epäasiallinen viesti, jota jouduin keventämään.

        • Olli kirjoitti:

          Käytti nimimerkkiä Niko

        • peikko763 kirjoitti:

          Joo eli ei sama.. Tuo Hene, joka on ilmastopuolella. on aikasemminkin tällä palstalla laittanut asiattomia viestejä. Nyt eri sähköpostista.
          Tällä vaan kysyin.. ettei sama henkilö nyt ainakaan molemmilla puolilla käyttäydy huonosti.

  • Säästä kirjoitti:

    137cm Kilpisjärvellä ja vissiin teitä Norjaan jouduttu sulkemaan lumisten teiden vuoksi.

    • Sami kirjoitti:

      Tämähän menee ihan kässärin mukaan, etelässä lumet hiipuvat ja lapissa kinokset kasvavat. Kelikameran mukaan Kilpisjärvellä tulee ihan kunnolla lunta, kinostuminen varmaan osaltaan vaikuttaa. Saas nähdä saataisiinko ekan kerran 2 metriä suomessa rikki tänä keväänä…

      • Teemu kirjoitti:

        Tämähän johtuu suursäätilasta, eli matalat kulkevat hyvin pohjoista reittiä ja etelässä on vahva korkea. Sinänsä “kässärissä” ei ole näin kirjoitettu..:)

      • Janne kirjoitti:

        Minkä kässärin? Nyt on kyse säätilasta.

        • Säästä kirjoitti:

          Puuskat olleet 25m/s luokkaa parhaimmillaan :D tuossa on sellainen lumipyry.. useita kymmeniä senttejä lunta ja puhuri, että etelässä saadaan vaan uneksia.

        • Sami kirjoitti:

          Ei tällä puolella näistä sen enempää voi keskustella
          mutta “se” kässäri se on ja sillä siisti.

          • Teemu kirjoitti:

            Mielestäni ilman muuta, jos asia selitetään muuten kuin kinastelemalla ei / kyllä tasolla. Eli, miten kässäri siis näkyy suursäätilassa, erityisesti pohjois-navan ja päiväntasaajan välisessä paine-erossa ja erityisesti lisääkö CO2 painetta keskieuroopan päälle ja toisaalta pudottaisiko se painetta erityisesti pohjoisella jäämerellä, kuten on tänä viileänä kautena (jota ei minun mittareilla voi talveksi kutsu) tapahtunut.

            Tässä kuitenkin Sami sanoo, että tämä on kässäri, mutta analyyttinen perustelu ja syyy ja seuraussuhde kiinnostaa.

  • Teemu kirjoitti:

    Onko kukaan seurannut mitkä on olleet sademäärät marraskuusta nyt tähän hetkeen, erityisesti poikkeamat etelässä ja kaakossa? Tuntuu, että vaikka on ollut näinkin lämmintä, on satanut vähän. Syynä tietenkin tuo Keski-Euroopan monsteri AGW korkeapaine.

    • Jykä kirjoitti:

      Ainakin kaakossa luulisi sademäärän olevan harvinaisen vähäinen. Uudellamaalla sentään on marraskuusta lähtien ollut muutama ihan kunnon lumipyry. Toistaiseksi ollut kuitenkin harvinaisen siedettävä talvi. Lunta ja itseasiassa loskaakin hyvin vähän. :)

      • Teemu kirjoitti:

        No enpä tätä edes talveksi kehtaisi kutsua..:)

        • Petri kirjoitti:

          Muistan kyllä vielä, kun vajaat pari kuukautta sitten ounasteltiin, että nyt tulee hyvä talvi. Ennustin jo silloin, että ei tule, vaan lumimäärät jäävät vähäisiksi. Niin nyt todellakin näyttää käyvän. Ehdotin myös syynkin – sateet keskittyvät jään reunalle, ja jään reuna on nyt rikkonainen Jäämerellä. Lämpövirtaus Atlantilta on niin kova, että sateet keskittyvät sinne.

          Otsikko on kyllä hyvä. Tyypillistä talvisäätä – tässä uudessa normaalissa. Lunta on vähän eikä tykkyä ole enää ollenkaan. Rukan webcamissa maisema näyttää siltä kuin vuosia sitten huhtikuussa. Myrskyt ja lämpimät tuulet ovat vieneet kaiken kauniin mennessään.

          Ei tässä tarvitse mitään ilmastonmuutoskeskustelua käynnistää. Tätä se nykyilmasto on, tämä on nyt uusi normaali, johon on nyt syytä sopeutua. Toivon kuitenkin talven ystävänä, että edes helmikuu toisi jotain muuta kuin lämpöä ja länsimyrskyä.

          Jossain tällä palstalla esitin lumiennusteeni, jonka mukaan Jyväskylässä olisi tammikuun puolivälissä 15 cm lunta. Oli 17 cm. Pääkaupunkiseudun “talvesta” piti tulla lumeton ja sellainen siitä nyt näyttää tulevan.

          • peikko763 kirjoitti:

            Hyvin Petri ennustit ja pessimisti ei pety.

            Itse tyypillisesti pystyn mieltämään tulevan talven aina vasta loka-marraskuun jälkeen, jolloin on tiedossa Atlantin matalapainereitit. Talvi on jatkunut jollain asteella samanlailla kuin loka-marraskuussa. Sillon oli kylmiä jaksoja ja myös lämpöisiä. Tosin lämpöiset jaksot ovat ottaneet nyt vallan joulu-tammikuussa. Katsotaan toisiko helmi-huhtikuu jakso sellaisen tasoituksen tähän, minkälaisen mielikuvan minulle loka-marraskuu antoi. vappuna voi sitten tehdä lopullisen yhteenvedon tästä.

        • peikko763 kirjoitti:

          Täälläpäin tätä talvea voi kutsua enemmän talveksi kuin talvia 2013-2016. Marraskuun alusta lähtien ainoastaan se n. 2vk yhteensä lumettomuutta. Lumimäärällisesti talvi on ollut huono. Mutta lämpötiloiltaan tämä talvi on ollut ihan siedettävä tähän mennessä.

          Toki ihan 2005-2006 veroinen talvi tämä ei ollut kuitenkaan tai 2012-2013 veroinen talvi. Nuo tuntui oikeammilta talvilta tähän verrattuna täällä päin.

          Positiivisin asia mielestäni tässä talvessa oli lokakuun ja marraskuun kylmyys. Luntakin oli marraskuussa useita päiviä ja tuntui että syksy menikin siksi aika nopeasti ohi.

          • Teemu kirjoitti:

            Uudellamaalla ollut keskimäärin varmaankin talvisempaa kuin siellä, mutta aika kehnoa ollut joulukuun alun jälkeen. Viimeisin lumisade vähän paransi, mutta eipä tällä lumella juhlita vielä hiihtohommissa.

          • peikko763 kirjoitti:

            Täällä maaseudulla tuprutteli juuri 2-3cm lunta lisää. Nyt on kokonaispeite n. 12-13cm tässä pihassani, tuossa läheisessä metsässä laakson montussa kokonaispeite on 18-25cm.

            Talvea ennen veikkasin, että maksimipeite tulisi olemaan n. 30cm tänä talvena täällä. SAa nähdä päästäänkö tuohon, vielä siihen on aika pitkä matka.
            Tosin niin lauhoja kelejäkään ei ole näin pohjoisessa luvassa mantereen sisällä, että lumet sulaisivatkaan :
            http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala?forecast=long

    • Janne kirjoitti:

      Helsinki-Vantaalla marraskuusta lähtien sademäärä keskiarvosta 60,2 % ja Kaisaniemessä 54,5 %.

    • Teemu kirjoitti:

      Ok kiitos. Vahvistaa ajatukset. Kuivaa on, vaikka luulisi, että lauha indusoisi myös sateita, mutta ei tässä erikoisessa tilanteessa, jolloin k-euroopassa majailee jatkuvasti korkeapaine. Kummallinen tilanne tosiaan.

      • peikko763 kirjoitti:

        Atlantin matalapaineet ovat menettäneet mielestäni runsaasti energiaa verrattuna 2013-2016 talviin. Ehkä siinä on syy sateiden vähäisyydelle. Vaikka K-paine onkin K-Euroopassa.

        • Teemu kirjoitti:

          Ainakin reitti ollut hyvin luoteinen täältä katsottuna. Eli luoteesta ohi pohjoiseen ja siitä itään. Kaakosta tai suoraan etelästä ei ole tullut yhtään matalan keskusta. Oliko viime vai toissatalvena helmikuussa, kun tuli yksi matala ja se toi sen 30 cm lunta heti. Virtauskentät ovat kyllä olleet erikoisia jo pitkään aikaan viileinä vuodenaikoina.

      • Teemu kirjoitti:

        Ollin kuvassa näkyy K-Euroopan tilanne hyvin, se kyllä vaikuttaa tännekin.

  • Janne kirjoitti:

    Eilen saatiin Vantaalle ja tänään Espoon Nuuksioon tämän talven pisin lumijakso.

    • Jukka kirjoitti:

      Kaisaniemessä edelleen vain 9 lumista päivää. Tammikuun minimiennätystä (5 lumipäivää) vuodelta 1964 ei sentään rikota. Entä helmikuun (5 lumipäivää) vuodelta 2008? Jää nähtäväksi.

  • peikko763 kirjoitti:

    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_ytd.png

    MItä voimme sanoa tammikuusta kun kuusta on menny n. 2/3 ?

    Kaikkein kylmin piste näyttäisi olevan Pohjois-Amerikan länsipuolella koko pohjoiselta pallonpuoliskolta. MYös Grönlannissa on ollut hyvin kylmää, joka ei yllätä. Grönlannissa on usein silloin kylmää jos Skandinaviassa on lauhaa. Siperiassa ja Euroopassa on myös laajat kylmät alueet.
    Euroopassa ainoastaan Suomi, Irlanti ja Brittien pohjoisosa on ollut selvästi tavallista lämpöisempi.

    Kaikkein kuumin piste pohjoiselta pallonpuoliskolta löytyy Arktiselta alueelta. Toinen merkittävä kuumapiste on Beringinsalmen pohjoispuolella.

    Miten tästä mennään loppukuu ?

    Ennusteiden mukaan Siperian kylmyys voisi haalentua, kun taas Eteläisemmän euroopan kylmyys voi jopa yltyä. Läntisen Pohjois-Amerikan kylmän spotin kylmyydelle ei näyttäisi tulevan helpotusta. Myös Pohjoisen Jäämeren kuumuus saattaa haalentua normaalimmaksi, koska ennusteissa näkyy myös paikoittain Jäämerellä tavallista kylmempiäkin spotteja :
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=T2ma&runtime=2017012006&fh=6&xpos=0&ypos=668

  • Tuma kirjoitti:

    Kilpisjärvelle saatu nyt puuttuneet viralliset lumensyvyysmittaukset tältä ja parilta edelliseltä aamulta, neljä viimeisintä aamua tulokset 76-96-97-132 cm.

    • Teemu kirjoitti:

      Mitähän on Norjan puolella? Kuuronauha on jämähtänyt tuulen suunnan ja tunturijonon takia paikalleen. Ai perkele, kun täälläkin olisi tuo tilanne, olisi Hesan velttopöksyillä ihmettelemistä..:)

      • Tuma kirjoitti:

        Nordkjosbotnin tunturiasemalla (Sjufjellet, 1020 mmpy) mitattu eilisaamuna 116 senttiä, tänään se on ollut juuri kuuronauhan alueella. Viime talven suurin syvyys siellä on ollut sentin yli kaksi metriä. Lähialueen rotkopaikassa (230 mmpy) vähän Suomen suuntaan Tamokdalenissa eilen 89 cm, siellä mitattu sademäärä kahden edellisen päivän osalta jo lähemmäs 30 mm.

        • AP kirjoitti:

          Vuonna 1997 kun Kilpisjärvellä mitattiin voimassaolevat lumensyvyyden Suomen ennätykset 160-190 cm välillä helmi-toukokuu (19.4. korkein lukema 190 cm) niin Norjan puolella Tromssassa lunta kertyi vieläkin enemmän, jopa 240 cm. Siinä alkaa jo kohta talotkin hautautua lumeen niin kuin Harald Hirmuisen sarjakuvissa. :-)

          • Tuma kirjoitti:

            Tuo Tromssan lukema kirjattiin tosiaan 29. huhtikuuta ko. vuonna. Nuo lukemat ovat sikälikin merkittäviä, että kyse ei ollut kinostumista eikä kevyestä lumesta, sillä syvyydet pysyivät tasaisen suurina koko loppupuolen talvesta, ja keväällä sulaminen oli hidasta. Tromssan lukemat kuvasivat sitä paitsi ihan kaupungin olosuhteita tuolloin, mittauspaikka alle kilometrin päässä ydinkeskustasta. Tromssa on myös talvi-ilmastoltaan niin leuto, että toisinaan saattaa olla lumetonta jopa keskellä talvea, vaihtelu lumiolosuhteissa vuosittain on todella suurta.

          • Teemu kirjoitti:

            Tuolloin oli juttua Hesarissa Tromssan alueen lumista. Jonkun ukon talon luona oli 3 metriä paksua jäistä lunta. Ukko sanoi hankkineensa uuden takin talven aikana, kun oli hartiat kasvaneet lumenluonnista…:) Olisi kyllä upeaa, kun tuo olisi etelässä. Tulisi kunnon kevättulvat..:)

  • Janne kirjoitti:

    Vantaalla sademäärä on jäänyt Syyskuusta alkaen 55,6 prosenttiin keskiarvosta ja Kaisaniemessä 60,8 %:iin.
    Mites muualla?

  • Säästä kirjoitti:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/enontekiö/kilpisjärvi?day=8&forecast=daily

    Katsokaa noita ennusteita.. siellähän voi kohta olla 2 metriä lunta :D no ei kai sentään, kun lumi painuu kasaan ja kokoaika tuulee niin perkuleesti, mutta 150cm mennee rikki.

    • Olli kirjoitti:

      ECMWF ennustaa Kilpisjärvelle seuraavien 10 päivän aikana 70-80 cm lumikertymää. Tosin nuo ennusteet tehdään Pohjois-Amerikkalaisella tavalla eli ihan niin paljoa ei lumensyvyys kasva. Hillitön määrä joka tapauksessa jos toteutuu

      https://www.windytv.com/overlays?snowAccu,next10d,69.779,25.862,6

      Valitkaa kartan alalaidasta “seur. 10 päivää” ja sen jälkeen kun klikkaa karttaa haluamastaan kohdasta niin näkee sinne ennustetun lumikertymän

    • peikko763 kirjoitti:

      En tiedä miten mtv3 määrittelee kunnon talven. Täällä on 13cm lunta ja viime yönä oli -9C. Ei tuollainen kyllä kevätsäätäkään ole jos on tuollainen pakkanen. Normaaleita talvikelejä.

      Itse en usko että tuo ennuste toteutuu, helmikuun alkuun pitäisi tulla auringon mukaan kylmä jakso, jossa on -20C pakkasiakin. Mutta katsellaan tuleeko.

      Helmikuusta voi tulla maksimissaan 2-3C normalia lämpöisempi. Tällä hetkellä ei ole odotettavissa yli 3C lämpöisempiä kuukausia mielestäni.

      • Jani kirjoitti:

        peikko763 se on se helsinkikeskeisyys 3 astetta normaalia lauhempi helmikuu tarkoittaa helsingissä termisen kevään alkua kuun lopussa sillä keskilämpötila olisi helmikuulle -1,7 se vastaa tyypillistä maaliskuuta. Epäilen myös maaliskuusta tavallista lauhempaa helsingissä suomenlahti ei ennättäne jäätyä tarpeeksi viime viikon myrsky taisi tehdä ohuelle jääpeitteelle tehtävänsä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Laitoin ilmasto-osuudelle Golfvirran kirjoitukseen, kuinka valtavia muutoksia Donald Trump on tehnyt/tekemässä ilmastotieteelle. AIka nopeaan tahtiiin on jo nyt tapahtunut.

    Kyllä tuo jonkinaseteinen SSW alkaa olemaan jo varmaa, seurannut ajoja.. eli kylmyyden todennäköisyys suurenee pian.

  • Olli kirjoitti:

    Ilmeisesti joulu-tammikuussa kuivin paikka Suomessa on on ollut Köyliön Yttilä. Siellä on satanut 1.12.-20.1. välisenä aikana vain 14,8 mm. Myös muita lähes yhtä kuivia paikkoja löytyy Etelä-Suomen sisämaasta.

    • Olli kirjoitti:

      Sieltä ei ole saatavissa pitkän ajan keskiarvoja, mutta tuo määrä on todella vähän missä päin Suomea tahansa

  • peikko763 kirjoitti:

    Isoja eroja ilmatieteenlaitoksen ja forecan ennusteissa. Ilmatietenlaitos ennustaa pitkäaikaista lauhaa tänne, kun foreca lupailee taas enemmän pikkupakkasta joka päivälle.

    • Jukka kirjoitti:

      Kukas se joku aika sitten virkkoi ” Seuraava hyvin kylmä jakso tulee helmikuun alussa 3.2-13.2 En sulkisi pois etteikö Lapissakin olisi -40C pakkanen tuolloinkin.” ;)
      Jos edes tulisi 1,5 viikon pakkasjakso, niin olisi jo jotain.

      • peikko763 kirjoitti:

        Näin uskon edelleen :) että kylmä jakso tulisi helmikuun alkuun. Lämmin jakso voisi kestää 27.1 asti. 24.1 lähtee laskemaan ap-indeksi tuntuvasti. Mutta jos miettii että aurinko pyörii akselinsa ympäri 27vrk. Nyt pitäisi vähentää siis 4vrk taaksepäin. Eli viimeksi kylmä alkoi 1.1. Nyt se alkaa 27.1 4vrk aikaisemmin.

        Ei säämalli tuollaista pysty huomioimaan vielä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Aurinkosää on muuttunut loka-marraskuun jälkeen sellaiseksi, että yli 10ap-indeksin päiviä on paljon enemmän kuin loka-marraskuussa. Vaikka kuukausittaiset keskiarvot ovat silti aika samanlaisia. Eli koronanaukot ovat levittäytyneet X-suunnassa laajemmalle alueelle. Tässä yksi suuri osasyy mielestäni joulukuun ja tammikuun lauhuudelle.

        Toinen osasyy on La nina ja polaarinen pyörre voimakas.

        Tilastollisestikkin auringon laskevalla syklillä on kaikkein vähiten kylmiä talvia, jopa vähemmän kuin auringon maksimeissa. Koska laskevalla syklillä on aina ap-indeksin huippukohdat ja auringontuuli nopeinta koko auringonsyklistä.

        Saa nähdä onko auringon aktiivisuus edes ensi talveen mennessä laskenut vielä tarpeeksi alas, että voisi tulla 2005-2006 tyyppinen talvi.

  • Sami kirjoitti:

    Aika hurja on ilmatieteenlaitoksen ennuste, AGW surauttaa töihin oikein kunnolla ;) , Oulun eteläpuolisen alueen keskiarvot olisi ilmatieteenlaitoksen ennusteen mukaan:
    22.1.-30.1. -0,6. 26.1.-30.1. +1,3.

    Ihanaa kun on lauhaa, kylmää ei näyttäisi olevan tulossa enää tänä talvena, keväästäkin näyttäisi tulevan jopa ennätyslämmin mitä olen tässä luonnonmerkkejä seurannut.

  • Säästä kirjoitti:

    Mitä illan ja yön aikana oikein tapahtu? Etelään tulossa huhtikuun keliä tammikuun lopppuun? katsoin myös Sofian ennusteen (bulgaria) ja sinne luvataan joka päivä pakkasta. Noin 2000km etelään. Siellä on vielä lämmin Mustameri lähellä ja Välimerikin lähempänä kuin Atlantti Suomesta. Ihmeellinen talvi, kun Saharassa tulee lunta ja täällä kituutetaan parin sentin paskahangen kanssa. Länsi-Suomessa jo nyt taas 5c varmaan lämpimämpi yö kuin Espanjassa :D :D

  • Säästä kirjoitti:

    Nyt on Forecan ennusteetkin päivittyneet lauhan kannalle.

  • Jykä kirjoitti:

    Tässä käy tosiaan niin kuten jo aiemmin spekuloin, , tammikuun lopussa maa on musta Tampereellakin! Eiköhän se talvi ollut tässä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ennuste on taas muuttunut, nyt pakkasöitäkin mukana :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala?forecast=long

      kuumin olisi tulossa 30.1-31.1

    • peikko763 kirjoitti:

      Pilkkuaktiivisuus noussut rajusti + flux ja ap indeksi :
      http://www.solen.info/solar/index.html

      Aika kässärin mukaan näyttäisi menevän tämä lauha. Keskiarvot silti ovat lievässä laskussa alas kk-kohtaisesti.

      • Säästä kirjoitti:

        Ei tee kyllä hyvää Lahden mm-kisoillekaan, jos tulee viikon verran tai yli plusasteisia päiviä. Kovaa duunia saavat tehdä, jotta ladut pysyy kunnossa.

        • Jukka kirjoitti:

          Avajaisiin vielä kuukausi. Mikään ennuste ei ulotu 12.2 saakka, jolloin olisi vielä 10 päivää aikaa laittaa ladut kuntoon. Muutama päiväkin riittää.
          En kyllä haluaisi olla kisojen koordinaattori, myönnettäköön.

          Rovaniemellä yli puolimetrinen hanki uhkaa GFS:n mukaan huveta 15cm ensi torstai-iltaan mennessä.
          Surkealta näyttää myös Saimaan norppien kannalta. Onneksi viime vuonna pesintä onnistui erinomaisesti.

        • Jusse kirjoitti:

          Ei tuo ennustettu kuiva plussajakso riitä valitettavasti edes luonnonlumien sulattamiseen saati sitten latujen. Ja tässä yhteydessä tarkoitan luonnonlumilla ihan oikeaa lunta enkä mitään paikalliselle havaintoasemalle jäävää 2 sentin jääkerrosta, jonka sulaminen vaatii perinteisesti ihan huippulämmöt a la uudenvuodenaatto. Toki jos niin kävisi niin on mahdollista, että tämän talven “pysyvä lumi” suli (virallisissa eli tässä tapauksessa huonoissa) tilastoissa jo 31.12, sillä nykyinen lumijakso alkoi 4.1. ja jos se päättyisi viimeistään helmikuun ensimmäisellä viikolla niin kesto jäisi lyhyemmäksi kuin mitä tuolla marraskuussa alkaneella oli.

          Mutta joka tapauksessa ainakaan MM-ladut eivät ole vaarassa, sillä ne eivät ole luonnonlumesta riippuvaisia ja lauhaan talveen on toki kisaorganisaatiossa varauduttu.

          • Teemu kirjoitti:

            Lahden laduilla on 50-70 cm tykkilunta 7 metrin leveydellä. Ei tulevat lämmöt vaikuta noihin mitenkään.

          • Säästä kirjoitti:

            No yleisömääriin voi vaikuttaa, jos vesisadetta pukkaa, mutta toisaalta silloin voi jo olla vaikka -30, mistä niistä tietää :D

  • Petri kirjoitti:

    Vaikka olenkin esiintynyt täällä hyvin pessimististen kommenttien kanssa, en oikein jaksa uskoa tuohon MTV:n meteorologin esittämään kauhuskenaarioon, että lämmintä jatkuisi seuraavat 3-4 viikkoa. En vaikka ECMWF esittää samanlaista ajatusta (tai siihenhän tuo varmaan perustuu). Perusteluja: 1) MJO on lähestymässä origoa, 2) NAO harvoin jaksaa kahta viikkoa pysyä korkealla, 3) kuun lopussa on merkkejä siitä, että kuvio kääntyisi (GFS) – tosin niin, että nollalinja palaisi jonnekin Jyväskylän korkeudelle, 4) Keski-Euroopan blokit eivät ole yleensä kestäviä ja 5) ei kai nyt voi olla niin, että tätä samaa kurjuutta jatkuu aina vain? (Tämä viimeisin on ehkä kaikkein tärkein perustelu tällä hetkellä.) Nyt odottaisin palstan talvioptimisteilta lohduttavia kommentteja. #harkitsenmuuttoaUralille #Kekkosenaikaanolikunnontalvet

    • Donnerwetter kirjoitti:

      Uskon asioiden suhteen minä taas uskon että talvi eteläisemmässä Suomessa loppuu 26.1. Mikäpä mukavampaa, kuin saada jo helmikuussa taluttaa hiili-Weber terassille ja aloittaa grillaamissesonki ennätys aikaisin. Uskon myös että huhtikuussa on kunnon jaksoja, jolloin lämpötila hipoo +20 astetta. Kesä taas on samaa viileää mössöä kuin 2015 ja 2016 ilman kunnon helteitä, jotka me ilmastoidut autot ja asunnot sekä kesämökit omistavat ihmiset ansaitsisimme.

      • Teemu kirjoitti:

        Hassua julistaa talvi nähdyksi, kun keskimäärin vuoden kylmin kuukausi vielä näkemättä.

        Tämä nyt ennusteissa näkyvä lauhtuminen on kovin erikoinen, kun tuli noin yht.äkkiä. Saas nähdä. Voi tulla lauhaa ja kuivaa, riippuu miten keskieuroopan bloggi käyttäytyy. Kovin sitkeä se on, kun se on tuolla tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta viihtynyt joulukuun puolivälistä ja viime viielänä kautena se olisi siellä melkien 3-4kk putkeen.

        SSW on tässä kuitenkin näillä näppäimin jossain määrin kohtuu varma, joten helmi-maaliskuusta voi tietyin varaumin tulla mielenkiintoien. Edellyttäen, että jo nyt ennusteissa oleva lämpeneminen pureutuu alemmas ilmakehään.

    • peikko763 kirjoitti:

      Koitan tukea sinua Petri.

      Itse odottelen että lumimäärällisesti tämän talven huippu olisi vielä helmi-maaliskuussa vasta ja aika hyvin tuon NAO:n syklisyyden olet huomannut olen siitä sama mieltä.

      Sanon oman näkemykseni tuleviin talviin. Mielestäni talvet viilentyvät nyt keskimäärin kohti auringonminimiä. Seuraava ja viimeisin tämän AMO+syklin lämmin jakso Suomessa tulee olemaan 2023-2027. Tuon jälkeen seuraava lämmin jakso (AMO+ ) tulee vasta 2060-2080 tänne.

  • Teemu kirjoitti:

    Olen huomannut hassun piirteen tällä foorumilla. Kun ennusteissa näkyy varsinkin lauhaa, tulee heti muutama asiaa hurraava henkilö hehkuttamaan asiaa. Taitaa se toimia toistekin päin..:)

    • Jukka kirjoitti:

      Ketkä muka? Enemmän aistin perisuomalaista pessimismiä, eli koska joulu- ja tammikuu jäivät lauhoiksi, niin saman uskotaan jatkuvan helmi- ja maaliskuussa. Tietysti uskon pitäisi perustua evidenssiin.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ihmiset ovat erilaisia. Itse tykkään että on kylmää vappuun asti. Vasta vappuna voisi sulaa lumet pois. Toukokuu-syyskuu välisenä aikana kuitenkin sitä kuumaa ja lämmintä ehtii olemaan täällä 5kk ajan joka vuosi. Itse en niin välitä pitkistä keväistä tai pitkistä syksyistä. Suoraan talvesta kesään kuten 2013 kelpaa minulle.

      Kesästä toivoisin viime kesän kaltaista. Eli olisi hellejaksoja välillä mutta myös hellejaksojen välissä viileääkin. Se oli 5/5 mielestäni.. tuo viime kesä. Samanlaisia lisää.

      • peikko763 kirjoitti:

        Eli jos lumet sulavat pois nopeasti keväällä. Toivoisin 1921 tyylistä kesäistä huhtikuuta eikä sellasta perushuhtikuuta. Eli jos kevät tulee tulkoon sillon sit kunnolla. En välitä niin tuosta 0C..+10C välisestä kelistä. Sitä on ollut viime vuosina niin paljon, että olen vähän kyllästynyt siihen. Sen takia mielummin otan kesän tai talven.

  • Säästä kirjoitti:

    Seuraako kukaana muu Amerikan meininkejä? Kaakkois-Usassa on tulossa paha severe weather outbreak tänään, kun TORCON arvot lähentelee kymmentä Koillis-Floridassa ja Georgian eteläosissa. Eilisissä myrskyissä on tämän hetken tiedon mukaan kuollut yli 10 ja tänään on annettu korkeimman asteen varoituksia Floridaan, mikä on todella harvinaista ja lähes ennenkuulumatonta ihan mille kuukaudelle tahansa ja nyt on vasta tammikuu.

    • Säästä kirjoitti:

      Ja siis tarkalleen TORCON on 9 mikä tarkoittaa 90% todennäköisyyttä tornadolle 50 mailin säteellä pisteestä….

  • Janne kirjoitti:

    To-pe voi Suomeen eksyä helleilmassaa. Todennäköisesti mitataan kuluvan tammikuun korkeimpia lukemia varsinkin, jos tuohon lisätään föhn.

    • Teemu kirjoitti:

      Ennusteet ovat nyt onneksi vähän viilentyneet. Eilen oli kyllä ihan hirveää horroria ruudulla.

      • Janne kirjoitti:

        Tuollainen kuiva 1-3 asteinen keli ei paljoa sulattaisi lunta, jos sitä ennestään olisi.
        Muutenkin aurinko on aina tervetullut.

      • Risto kirjoitti:

        GFS tarjoaa perjantain ja lauantain tienoille nyt 850 hPa lämpötilaksi +8 :D

  • peikko763 kirjoitti:

    Ennuste on viilentynyt pykälän taas loppupäästä. Yöpakkasia aina 29.1 asti :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=long

  • Jykä kirjoitti:

    Itse kyllä hieman epäilen tuota Rovaniemen huimaa lumensulamista. Mielestäni pitäisi olla kyllä useampi todella lauha päivä putkeen, jotta tuollainen tiivis lumi sulaisi ne 15 cm?

    • peikko763 kirjoitti:

      MIssä näin on väitetty että se sulaisi 15cm ? jokin ennuste. ?

  • Jykä kirjoitti:

    Nimim. Jukka oli jostain nähnyt GFS:n ennusteen, jossa Rovaniemellä torstai-iltaan mennessä sulaisi 15 cm. Olisi kyllä aika poikkeuksellista lapissa tuollainen sulaminen….jossain Helsinki-Vaasa-akselilla aika normaalia, mutta harvemmin kai lapissa sentään?

    • Jukka kirjoitti:

      Tähän perustin huomioni.
      https://www.puuppa.org/~boogie/gfs/?map=x_snow

      • Säästä kirjoitti:

        Tuo sama ennuste näytti viime viikolla, että lumet sulaisivat kaikkialta paitsi lapista, vaikka plussaa luvattiin muutama aste. Taitaa olla melko alkuvaiheessa tuon mallinnuksen käyttö, kun siinä ei ole mitään järkeä..

        • Jukka kirjoitti:

          Olet ehkä oikeassa. Käsivarressa keskiviikosta klo 13 pitäisi hanki painua käsivarressa 46cm 24h aikana. FMI lupaa 22mm vesisadetta, joten ei kuulosta mahdottomalta.
          Tarkastetaan tilanne torstaina.

          • Jukka kirjoitti:

            Korjaus, vasta perjantaille. Keskiviikkona 17mm. Osa räntänä.

  • Tuma kirjoitti:

    Vaikka Kaisaniemessä tammikuu on ollut todella vähäluminen, ei se tilastoissa sentään ihan kärkeen tältä osin mene. Lumipeitepäiviä on tilastoitu tähän mennessä yhdeksän. Jos ne jäisivät siihen, olisi vuodesta 1959 alkaen toiseksi vähiten lumipeitepäiviä tammikuussa, vähiten on ollut vuonna 1964, jolloin niitä oli vain viisi (26.1-30.1).
    Maksimisyvyys aamumittauksissa on ollut 11 cm, kerran tai pari vuosikymmenessä on aiemmin jääty alemmas, pienimmillään tammikuun suurin syvyys oli vuonna 1993 vain kuusi senttiä.
    Mainittakoon vielä sellainen erikoisuus tammikuulta 1961, jolloin kahden viikon ajan kuun jälkipuoliskolla oli joka aamu mittauksessa yksi sentti. Muutenkin erikoinen talvi lumiolosuhteiltaan, marraskuun suurin syvyys Kaisaniemessä 19 cm, joulukuussa 10 cm, tammikuussa 7 cm, helmikuussa 6 cm, maaliskuussa 27 cm (vasta viimeisenä päivänä, muuten pääosin lumetonta) ja huhtikuussa 26 cm.

    • AP kirjoitti:

      Ei Helsinki muuten tällä hetkellä aivan lumeton ole, vaikka Kaisaniemi on näyttänyt pelkkää nollaa jo pitkään. Kävin itse siellä juuri. Toki aivan ydinkeskusta on lumeton tai loskainen, mutta jo heti Töölönlahden puistossa on ihan yhtenäinen joskin ohut valkoinen lumipeite.

      Tampereella rikottiin vihdoin virallisesti 10 cm:n raja kun lauantai-illan huonosti ennustettu lumisade kasvatti lumipeitteen 11 cm:iin. Suunnilleen yhtä pieniä lumensyvyysmaksmieja on ollut myös tammikuissa 1975 ja 2014. Viime vuonnakin lunta oli ehtinyt kertyä enemmän. Myös erittäin lauhana tammikuuna 2008 lunta oli aika ajoin enemmän vaikka välillä se suli pois kokonaan.

      • Jykä kirjoitti:

        Näinhän asia on, vaikka virallisesti on ollut pitkään lumetonta niin kuitenkin aika ajoin lunta on ollut hyvinkin sen 1 cm. Ja sisämaassa toki enemmänkin.

    • AP kirjoitti:

      Niin tuo 1993 tammikuu oli vähäluminen myös Tampereella. Jos oikein katsoin Pirkkalan tilastot, kuukauden maksimi oli silloin 10 cm. (Tuohon aikaan lumimittaukset tehtiin Härmälän sijasta Pirkkalan lentoasemalla)

  • Teemu kirjoitti:

    Zonaalisuuden häviäminen 10-15 hpa tasolle voitaneen julistaa toteutuvaksi. Kaikki mallit lähes samaa mieltä asiasta.

    Aika sitten näyttää lähteekö pureutumaan alemmas ilmakehään ja ihan 1000 hpa tasolle. Jos näin käy, niin tämä nykyinen suursäätila tulee kyllä muuttumaan kohtuu varmuudella.

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwfzm_u_f240.gif

    • peikko763 kirjoitti:

      Jälleen kylmentynyt ilmatieteenlaitoksen ennuste Tampereelle, nyt jo vesisadekkin on peruttu tammi-helmikuun vaihteesta. Alkaa näkymään ap-indeksin pieni lasku jo säämalleissa.

      Asiallisen ennusteen linkkasit tänne, itse odotan myös että jotain muuta keliä olisi välillä kui mitä joulu-tammikuussa.

      • Teemu kirjoitti:

        Nyt on todella vaikeaa malleilla, kun yläkerrassa alkaa tapahtumaan ja toisaalta tuo eteläinen bloggi elää etelä-pohjoissuunnassa. Saattaa olla, että olemme korkeapaineen pohjoisosan kuumanilmamassan vaikutuspiirissä, mutta se on melko kuivaa, joten maanpinnalla pysytään jotenkin edes järkevissä lukemissa. Mikäli korkea pakittaa vielä etelämmäs voi Atlantilta tulla paskaa oikein urakalla.

  • Jusse kirjoitti:

    Jostain syystä itl:n päivystävä meteorologi tykkää nähdä lauhaa kun heitti taas tollaisen toivoa herättävän ennusteen vastoin todennäköisyysennustetta. Mutta pessimisti ei pety, joten eiköhän tuo keskipäivään mennessä katoa.

    Tromssan seudulle sen sijaan taitanut varmistua vaihteeksi oikein mukavaa säätä, vissiin 12 tunnissa tulee satamaan enemmän kuin Etelä-Suomessa satanut (tai tulee satamaan…) puoleentoista kuukauteen, kelpais kyllä. Sen verran tuota riittää jopa Kilpisjärven puolelle, että lumensyvyysennätysten tavoittelu siellä vesittynee hetkeksi. Tosin kyllä sitä luntakin sen verran ennustetaan, että varmaan aika samoissa paksuuksissa ollaan muutaman päivän päästä.

    • Teemu kirjoitti:

      Enemminkin tuskanhikeä tuollaiset aiheuttaa. Potkut sietäisi tuollaisella pelottelulla näin sydäntalvella…:)

      Anyway. Nyt EC:n / IL:n ennusteessa on positiivisia merkkejä ilmassa.

  • Säästä kirjoitti:

    Vielä eilen ensi viikon päivälämpötilat olivat +2 ja +4 välissä nyt jopa -6 päiviä :D On nämä mallit ja kaikki vaan niin turhia edes yli viikon päähän ja silti FMI väittää tarkuutensa olevan yli 90%.. Ennemmin sanoisin 0,1% sama kaikille malleille, ei niistä ole yhtikäs mihinkään. Syydetään niihin vielä 100 miljardia ja katsotaan sitten uudelleen eiks jep :D

    • Säästä kirjoitti:

      FMI:llä ensi viikolle lähes -15 öitä ja Forealla nollaa yötä päivää.. Onpa nyt kumma, miten voi olla noin isot erot? Vai vetävätkä yhteistyössä, että edes jompi kumpi voi sanoa olleensa oikeassa tuli mitä tuli?

    • peikko763 kirjoitti:

      Mallintajien kannattaisi lisätä malleihin auringon vaikutuksia enemmän :) MItäs mä sanoin et tapahtuu 24.1 jälkeen malleille :)

  • Janne kirjoitti:

    Saapi nähdä, kiristyykö etelärannikolla pakkanen tänä talvena enää 25 asteeseen.

    • Jukka kirjoitti:

      En tiedä mitä tarkoitat etelärannikolla, mutta esim. Kaisaniemessä -25 on mitattu helmikuussa ylipäänsä vain 12 päivänä vuodesta 1960 lähtien. Eli todennäköisyys siihen on aika olematon. Sen sijaan -20 päiviä on helmikuussa mitattu pelkästään 2000-luvulla 26kpl.

      GFS hajoaa hieman kuun vaihteessa, mutta ei ole merkkiä että NAO & AO menisi miinukselle, joten lounaistuuli hallinnee vielä määräämättömän ajan.

    • Jykä kirjoitti:

      Tai edes -10 asteeseen? No se on tietty vielä mahdollisuuksien rajoissa. Siellä on näköjään taas vaihteeksi tämä “koko ensi viikon pakkasta”-ennuste…no niitä tietty on tänä talvena nähty ennenkin. :D

    • Janne kirjoitti:

      Tarkoitin ylipäätään tässä etelärannikon tuntumassa. Jos nyt kiristyisi edes tuonne 10-15.
      Kaisaniemessä edellienn -25 alitus 5.2.2012 mitattu -26,2 mutta Helsinki-Vantaalla se rikkoutui viime vuoden tammikuussa kolmeen otteseen: 7. 8. ja 22.1. -26,1 -27,8 ja -27,7.


Vastaa käyttäjälle Petri Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/