Joulu

20.12.2016 Olli Sää

Joulun sään peruskuva alkaa hahmottua: Länsivirtaus jatkuu Tapaninpäivään asti. Silloin suurehko matalapaine voi kääntää virtauksen pohjoiseen.

Nyt loppuviikolla saadaan säännöllisesti sateita ja ne tulevat osittain lumena, osittain vetenä. Oma arvioni on, että siellä missä vielä on kunnollinen lumipeite, se todennäköisesti pysyy jouluun asti, ja sen yli. Lännestä saapuvat sateet tuonevat ainakin aivan itään ja pohjoiseen lisää lunta, ja rannikoille vettä sekä räntää. Tietty pienetkin muutokset matalapaineiden eteläisempään reittiin voivat tehdä säästä tämän hetken ennusteita lumisempaa.

Ja tähän sade+lumikertymät Joulupäivän iltaan mennessä GFS:n mukaan:

lumi

Tapaninpäivän matalapaine hakee vielä muotoaan ja voimakkuuttaan ennusteissa. GFS:n deterministinen ajo tuo keskuksen eteläisempää reitti kuin EC:

GFS: vasemmalla deterministinen ajo, oikealla parven keskiarvo.

t-850-hpa2

 

 

EC:n ennuste, deterministinen ajo vasemmalla, ja parviajon keskiarvo oikealla. Nämä eivät enää kovin paljoa poikkea toisistaan, joten voisi ajatella että matalpaineen reitti ja voimakkuus olisivat jo melko selviä. Mutta katsellaan jos ennusteet tästä vielä muuttuvat…

222

 

 

Hyvää Joulua kaikille palstalaisille, ja mielenkiintoista uutta säävuotta!

415 Responses to “Joulu”

  • peikko763 kirjoitti:

    Hauska artikkeli Olli. Hyvää joulua sinullekki Olli ja toivotan sinulle toivossani toivottavasti uutta keskimääräistä säävuotta!

  • Janne kirjoitti:

    Kiitos Olli päivityksestä ja kiitos peikolle kattavasta ja monipuolisesta vastauksesta jälleen kerran.

    Mitä porukalle jäi mieleen säävuodesta 2016?
    Itselle jäi ainakin tammikuun uskomaton kylmyys suhteessa lauhaan joulu- ja helmikuuhun. Varsinkin Loppiaisen jälkeen oli kylmintä paikoin 10 vuoteen. Joulukuun jälkeen ei olisi uskonut, että jossain vaiheessa tammikuuta verrattaisiin 1987 tammikuuhun. Kuun lopulla toki lauhtui ja kuukauden talvi paikoin päättyi. Helmikuun oli jälleen erittäin lauha ja maaliskuukin varsin lauha.

    Huhtikuun loppuun iski jonkinasteinen takatalvi etelään ja mielenkiintoisinta huhtikuun säässä oli ukkonen 23.4.
    Toukokuu oli jopa ennätyslämmin mutta toukokuun osalta se ei tunnu niin merkittävältä tapahtumalta kuin jos esim. kesäkuu olisi ennätyslämmin.

    Kesäkuu oli erittäin sateinen ja esim. Kaisaniemessä ennätyssateinen. Kuukausi ei tosin ollut tällä kertaa viileä vaan jopa keskimääräistä lämpimämpi, jonka johdosta kesästä tuli paikoin keskimääräistä lämpimämpi. Heinä- ja elokuun osalta ei jäänyt mitään erityistä mieleen. Ukkoskesä oli ainakin etelärannikolla ehkä 2000-luvun huonoin tai yksi huonoimmista.

    Syksyn kohdalta erityisesti jäi mieleen marraskuun alun talvi ja koko syksyn kuivuus. Talviset säätä eivät valitettavasti kestänyt kahta viikkoa kauemmin. Kuukaudesta ei muodostunut ihan 2006 uusintaa, koska tällä kertaa loppukuussa saatiin lumisateita ja pakkasta.

    Joulukuun keleissä ei ole ollut mitään erityisempää. Aurinko on mukavan usein näyttäytynt etelässä mutta lumipeite kuten sateet ovat jääneet aika vähiin ainakin etelärannikolla.

    • Sami kirjoitti:

      Mulla jäi mieleen se että vaikka vuosi alkoi hyvin kylmänä eikä kesäkään ollut lämmin niin ihmisen aiheuutaman ilmastonmuutoksen johdosta vuodesta tuli kuitenkin selvästi keskimääräistä lämpimämpi vaikka alla on harvinaisen pitkä aurinkopilkkuminimi eikä tämä nykyinen syklikään korkeaksi ole noussut ;)

      • peikko763 kirjoitti:

        Nykyään on sami sitä peruskylmää ei ennätyskylmää. Olet oikeassa pilkkuminimi oli pitkä. Annan sinulle Sami omasta mielestäni asiallista tietoa auringon aktiivisuusmuutoksista. Tässä auringontuulen nopeutta/auringon magneettisen voimakkuuden suuruutta viimeisen 400v ajalta :
        http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/aurinkomagneettikentta.png?itok=bKX7cbBc

        Eli auringon tuulen nopeus on enemmän kuin tuplaantunut 1900-luvulla vs. 1800-lukuun. Kaukana ollaan esim. Daltonin minimistä joka oli 1790-1830.

        No otetaan sitten auringon tuulta kuvaavan magneettikentän voimakkuudesta kuvaajaa 1960-luvulta :
        http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/clip_image004.jpg?itok=wpDDL8m9

        Tuon voimakkuuden pitäisi laskea vielä aika paljon, jotta oltaisiin oikeasti Daltonin minimin tasolla. Tässä vielä määritelmä tuolle mitä nuo käppyräni kuvaa :
        https://www.spaceweatherlive.com/en/help/the-interplanetary-magnetic-field-imf

        Olet Sami oikeasssa, auringonpilkutkin vaikuttavat ilmastoon. Mutta omasta mielestäni myös auringontuuli vaikuttaa, flux 10,7cm jne. muutkin muuttujat. Auringontuulen vaikutus on periaattessa sama asia kuin ap-indeksin suuruus. Omasta mielestäni se on tärkein indikaattori auringon aktiivisuudessa.

        Jos haluat hifistellä lisää, katso tästä asiallisesta paperista sivu 68, siellä on auringon tuulien nopeudet n. 10000v ajalta :
        http://library.eawag.ch/EAWAG-Publications/openaccess/Eawag_06019.pdf

        • peikko763 kirjoitti:

          otetaan verrokiksi auringontuulen/magneettikentän 2010 minimi, eli n. 3,8 nT.
          MItäs Sami veikkaa, jos tuo tuuli laskee syklissä 25 Daltonin minimin tasolle, Daltonin minimissä käytiin reilussa 1nT:ssä , Maunderin minimissä (1650-1700) luvulla käytiin peräti lähellä 0nT eli auringon tuulta ei ollut ollenkaan.

          Mitä voisi olla 2020-luvun kylmimmän talven kuukauden lämpötila Suomessa ?

          Itse sanoisin, että jos Daltonin minimissä käydään 1nT:ssä , Tampereella voidaan nähdä talvikuukausi jonka lämpötila on yli -20C. Jos taas käydään Maunderin minimissä, eli lähellä nollaa. Siinä vaiheessa täällä voisi olla talvikuukausi TAmpereella, jonka keskilämpötila voisi olla jopa -22C.

          Nähtäväksi jää tosiaan, mihin tuo minimi laskee parin vuoden päästä. Kuten historiastakin nähdään, auringon tuuli voi laskea kuten 1900-luvun alussa nopeastikkin alas. Siitä on mielestäni johtunut 90%:sesti kylmät vuodet 1900-1902, koska Jäämeri on saanut hyvin kylmää kyytiä silloin.

          Lisäsin Sami vielä sinua varten kuvan nettiin AMO-indeksistä vs. auringontuulet :
          http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/amovsauringontuuli.png

          Eli kerrataan Sami vielä AMO-indeksiä. Se indeksi kuvaa koko pohjoisen pallonpuoliskon merien lämpötilaa, enimmäkseen kuitenkin Atlantin, kun Golfvirta vaihtaa reittiä kuten 1960-luvun alussa se tuntuu AMO-indeksissä kunnolla vasta 5-10v viiveellä kuten tästä näät 1970 :
          https://climateaudit.files.wordpress.com/2014/05/mann14_1_amo_noaa_kaplansst2.png

          Mielestäni auringontuuli täsmää hyvin Atlantin lämpötiloihin, koska vaikuttaahan aurinko Golfvirran reittiin.

          Tässä Sami sinulle vielä arvostetuiden Suomalaisten puulustotutkijoiden asiallinen tutkimus, sivulla 51 huomaat, että hekin ovat ajatelleet sillain, että Atlantin lämpötila(AMO-sykli n. 70v on auringonperäinen asia)
          http://lustiag.pp.fi/data/pdf/LC_Uitto5.pdf

          • Sami kirjoitti:

            Hyvä Peikko, en tarvitse noita sinun linkityksiäsi
            koska ne ovat huuhaata. Yhtä hyvin voisin tänne
            ladella jatkuvasti pitkiä tekstejä että harakan lennon
            suunnalla ja talitiaisten lauluäänestä voisi ennustaa
            ilmaston lämpenemisen.

            Se on tieteellisesti todistettu, että ilmasto lämpenee
            rajusti, auringolla on vain 0,1 asteen vaikutus siihen.
            Luulisi sinunkin jo tajunneen kun
            katsoo mitä viime minimin jälkeen on tapahtunut ja
            lämpeneminen vain jatkunut. Auringon hiljaisempi
            aktiivisuus vain loiventaa hieman hurjinta lämpenemistä.

          • peikko763 kirjoitti:

            Tieteellisesti vertaisarvioidut tutkimukset auringosta on huuhaata selvä. Itse uskon että CO2 vaikuttaa taustalla korkeintaan 0,15-0,2C. Aurinko ja Golfvirta vaikuttaa yli 18 kertaa enemmän esim. Jäämerenkin jääpeitteeseen kuin ilmakehä :
            http://www.saaforum.tk/2016/08/25/golf-virran-reitti-ja-sen-muutokset-ja-taman-vaikutussuomen-saahan-suomen-saatilastoihin/#comment-8061

            Miksi ihmeessä silloin uskoisin että CO2 olisi sulattanut Jäämeren esim. ?
            Oletko katsonut minkälainen reitti Golfvirralla on ollut 1900-luvulla, yli 70% ajasta Jäämerta sulattavalla reitillä :
            http://globec.whoi.edu/globec-dir/p4/docs_B/Basin_Scale_ROMS_IBM_PD_May09_final_Avijet_files/image006.png

            Ainoastaan 1965-1970, 1976-1979, 1985-1987, 1995-1999 , 2007-2010 on ollut vain kylmempi reitti sillä täällä.

            Väitätkö minulle, että ilmakehä on sulattanut Jäämeren, jos se pystyy 18 kertaa huonommin siirtämään lämpöä jäähän kuin ilma ?

          • peikko763 kirjoitti:

            Sekin CO2 tutkimus , mihin uskon on vertaisarvioitu. Eli ilmastotieteiden professori Richard Lindzenin CO2-tutkimus, sen mukaan jos CO2 määrä tuplataan, ilmakehä lämpenee 0,5C. Nyt CO2 määrä on noussut vain 290–> 400ppm, eli n. reilut 30%. Tuosta kun lasket suhteessa, niin se vaikuttaa taustalla sen 0,15-0,2C, koska sen vaikutus on epälineaarinen. Ilmasto on lämmennyt reilun 1C 1800-luvun puolivälistä. Loput laitan itse Golfvirran piikkiin , koska sen reitti on ollut Jäämerta sulattava lähes koko 1900-luvun ajan.

          • peikko763 kirjoitti:

            Ja jos minulta kysyit että uskonko Globaaliin lämpenemiseen, niin tottakai uskon. Ja myös siihen että viime auringon minimin jälkeen on lämmennyt, uskon siihenkin. Koska AMO-syklin huippu on tällä hetkellä ollut 2013-2015. Golfvirran reittiä on nostanut pohjoisemmaksi viime auringon minimissä olleet useat La ninat. Ne vaikuttivat enemmän kuin auringon pitkä minimi. Eikä tuo auringon minimi minusta mikään häävi vielä ollut, tämä sykli 24 vastaa aika hyvin 1900-luvun alkupuolen aktiivisuutta eli sykliä 14. Ollaan hyvin kaukana 1800-luvun auringosta tällä hetkellä, nykyaurinko on paljon aktiivisempi.

          • Sami kirjoitti:

            Sinulle peikko olisi hyvä mennä lukemaan Jarin Blogia,
            siellä on tosi asiallista tietoa ja tästäkin vuodesta on
            tulossa hyvin todennäköisesti ennätyslämmin.
            http://biologi-jari.blogspot.fi/

          • peikko763 kirjoitti:

            Kyllä minä Jarin blogia lueskelen silloin tällöin. Tykkään hänen kirjoitustavasta.
            Tässä Sami muuten käyrä koko pohjoisen pallonpuoliskon lämmöistä, pelkiltä maaseutuasemilta + satelliittimittaus :
            http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/lampotilav2_0.png?itok=RcXOdjcl

            Tällä hetkellä (joulukuu 2016) maaseutuasemilla lämpötila on alhaisempi kuin 1930-luvun lopussa.

            Toki 2000-luvun lämmin vaihe on ollut pidempi ja lämpöisempi kuin 1930-luvun huippu. Enkä kiistä millään tavalla lämpenemistä. Mutta kuten olen aikaisemminkin sanonut, en ihan joka käyrään usko.

            No miksi en usko esim. NASA:n GISS tai NOAA:n GHCN tai HARDCRUT käyriin ? Tässä perusteluni. Lisäämäni kuva tiede.fi palstalle 1930-luvun lopusta NASA :
            http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/nasa1930.png?itok=BEYVNXyk

            On myös syytä tarkistaa NASA:n lämpötila Suomessakin , 1936-1939 otetaan Sodankylä verrattuna 1981-2010 keskiarvoon , lähde :
            http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot
            1981-2010 keskiarvo Sodankylä -0,4C
            1936, Sodankylä lämpötila -0,2C (poikkeama +0,2C )
            1937, Sodankylä lämpötila +1,2C (poikkeama +1,6C )
            1938, Sodankylä lämpötila +2,5C (poikkeama +2,9C )
            1939, Sodankylä lämpötila -0,4C (poikkeama +0,0C )

            Täsmääkö omasta mielestäsi Sodankylän lämmöt noissa NASA:n kartoissa ? Vertailujakso on sama kuvissa ?

          • peikko763 kirjoitti:

            Eli sanon tämän vielä lyhyesti sinulle. Uskon ilmaston lämpenemiseen, mutta en usko siihen että ihminen olisi lämpötilannousun pääaiheuttaja.

            Itselleni on tärkeää arvioida pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilaa objektiivisesti. Objektiiviseen arviointiin ei mielestäni kuulu sellaiset globaalit käyrät, joissa on kaupunkisääasemia, tai aineisto taivutettu co2-malleihin.

            Luotan itse Weatherbellin lämpötiloihin, UAH-satelliittiin ja RSS- satelliittiin. Noi 3 on ihan jees ja mielesätni ne kaikki 3 haluaa objektiivisesti arvioida lämpeneekö ilmasto. Mielestäni kuitenkaan NASA:n pomo Gavin Schmidt ja NOAA:n johtaja Thomas Karl eivät halua nähdä lämpeneekö ilmasto objektiivisesti.

            Tämä on mielipiteeni ilmastosta.. sinun ei pidä loukkaantua jos olet eri mieltä. Itse hyväksyn sellaisenkin ihmisen joka uskoo CO2:n kokonaan vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Tämä asia on kuin avoin kirja vielä mielestäni… Itsekkin saatan kääntyä vielä uskomaan enemmän CO2 vaikutukseen, haluan silti rauhassa odotella ja katsoa vielä 2020-2030-luvun. Sitten päätän lopullisesti mihin uskon kun on vuosi 2039 viimeistään.

          • peikko763 kirjoitti:

            Omasta mielestäni Sami sinulle on ollut kiva jutella. Eikä minua haittaa vaikka uskot CO2 vaikuttavan täällä suurimmaksi osaksi ja ihmisen vaikuttavan. En ajattele tälläistä asiaa kun puhun sinun kanssasi säästä.
            Tykkään tilastoanalyyseistäsi.

            Itse olen lapsesta asti epäröinyt tätä CO2 vaikutusta ja olen halunnut miettiä mitä muita vaikutusmekanismeja ilmastonmuutokseen on esimerkiksi luonnolla itsellään. Pidän tuota asiaa kuitenkin vielä auki itselleni, että vaihdanko uskoani Richard Lindzenin CO2-teoriasta johonkin sellaiseen, jossa CO2 kaksinkertaistuminen lämmittäisi maapalloa esim. 2-3C:n verran tuon nykyisen 0,5C uskomukseni verran.

            Toivon Sami että sinua ei haittaa tämä vaikka uskomme mahdollisesti eri teorioihin, yritä olla ajettelematta tätä kun juttelet minulle säästä. Koitin oikeasti antaa sinulle asiallista tietoa auringosta. Olen pahoillani jos linkkini ei miellyttänyt sinua. Anteeksi.

          • peikko763 kirjoitti:

            Tässä Sami vielä 2 suurta syytä, miksi olen epäillyt ettei CO2 ole nytkään päädraivi ilmastossa, koska se ei ole ollut ennenkään mielestäni. Tässä miljoonilta vuosilta maapallon lämpötilaa + CO2 pitoisuus.
            http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/co2temp.png?itok=6xMu_qH_

            Miksi jääkausi on tullut 450miljoonaa vuotta sitten vaikka CO2:sta on ollut jopa 10x määrä 4000ppm ilmakehässä ?

            No sitten tämä tuttu toinen käyrä jonka kaikki on nähneet ala-asteella kouluissa, eli on jääkausia ja interglasiaareja :
            https://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temperature-change-small.jpg

            Otetaan tuosta käyrästä tarkempi suurennuslasi esim. reilun 200000v päähän, miksi lämpötila nousee ensin ja sitten vasta CO2 ? MIksi CO2 ei nouse ennen lämpötilaa. Myös toisinpäin. Miksi lämpötila laskee ensin ja CO2 pitoisuus vasta perästä :
            https://www.youtube.com/watch?v=VhUtYnH2HhQ

            Nämä 2 asiaa saavat minut ainakin miettimään, onko CO2 se suurin draivi ilmastolle. Uskon että se ohjaa ilmastoa, mutta ohjaako eniten.. se on mielestäni aika mysteeristä, koska vanhoissa rekonstruktioissa on tuollaisia erikoisia asioita. Itse tykkään pohtia tälläisiä asioita itsekseni paljon.

    • peikko763 kirjoitti:

      Janne ole hyvä analyysistäni. Itselleni jäi mieleen säävuodesta 2016 se, että tammikuu oli vilakka, kevät oli aika lämmin. Kesä oli sopiva. Syksy oli aika mukava. Joulukuu menettelee.

      Ihan hyvä säävuosi, kesä oli aika pitkän tuntuinen kun se alkoi toukokuun alussa ja loppui vasta syyskuun lopussa, alkusyksyllä lämpötilan tiputus oli mielestäni aika hurja syyskuusta lokakuuhun. Se jäi myös mieleen.

    • AnttiL kirjoitti:

      Viime vuonna saavutettiin sekä marras- että joulukuussa uudet lämpöennätykset, mutta tänä vuonna ei taidettu päästä missään kuussa lähellekään ennätyslukemia. Toukokuun keskilämpötilassa sentään osassa maata saatiin ennätyksiä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Sitten vähän päivitystä lumipeitteestä täällä. Ehkä 30-40% pinta-alasta on enään lunta joten tilannetta voisi sanoa lumettomaksi pääpiirteittäin ainakin pihassani, pysyvän lumipeitteen alku tänä talvena on vielä ?

    Tuolla niityllä joka on 200m päässä tästä talosta, on yhtenäinen yli 5cm iso 40m x 50m spotti vielä.

    Tuuli puhalsi sellaisesta kulmasta tänne :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala?parameter=wind

    että ilmavirtaus pääsi kiihtymään kovasti, tämä alue on aukea kuitenkin etelän ja lounaan väliseen suuntaan. Sen sijaan länsituuli ja lounaistuuli tänne ei sovi.

  • Janne kirjoitti:

    Jätetääs ilmasto-asiat, kuten ilmastonmuutos, sille tarkoitetulle alueelle. : )

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä on Janne ennustus viilentynyt jonkin verran :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=long

      Pikkupakkasia loppuvuodeksi ja räntäloskasadetta :) MIltä näyttää sieltä ?

    • Sami kirjoitti:

      Älä nyt viitsi, menee palsta pilalle kun ei enää peikolta tule 20 jättipitkää viestiä päivässä ;)

    • Kallu kirjoitti:

      Samaa mieltä, mutta koskee sitten kaikkia, täällä on useita, jotka ujuttavat ilmastoa kommentteihinsa. Olisi mukavaa, jos tämä pysyisi puhtaasti säähän keskittyvänä alueena, niin ennusteiden perkamiseen, omiin tuntemuksiin kuin tilastojenkin tutkimiseen. Mukava lukea kommentteja puhtaasti säästä, noita ilmastoa käsitteleviä kun on jo muutenkin ihan riittävästi. Kiitos kaikille

      • peikko763 kirjoitti:

        Onko se ilmastoa, jos juttelee auringontuulista 400v ajalta ? Joku sanoo että auringon minimi oli pitkä ja laitan hänelle tietoa auringontuulista. Vai pitäisikö minun vaan olla sitten kommentoimatta tollaiseen ollenkaan ja annan olla sen sen tiedon varassa että pelkät pilkut kertovat vaan auringon aktiivisuudesta

      • peikko763 kirjoitti:

        Mutta haluan pyytää Kallultakin anteeksi. Minusta tuntui ettei Sami usko siihen, että en usko globaaliin lämpenemiseen tai CO2-teoriaan. Halusin hänelle kertoa miksi uskon RIchard Lindzenin CO2-teoriaan ja myöntää että uskon ilmaston lämpenemisen.

        Myös halusin jutella siitä, miksi en tykkää kaikista maapallon lämpötilamittareista, koska kun tarkistan Sodankylän lämpötilaa, se on itselleni tärkeää että se täsmää lämpötilakartan värin kanssa, hyväksyn kuitenkin sen jos jollekkin muulle tämä ei ole tärkeää täsmääkö Sodankylä kartan värin kanssa. Kaikki saa jutella täällä GHCN lämpötiladatastakin, tai NASA:n GISS tai CRU:n HARDCRUT:stä. Minua ei haittaa yhtään, itseäni ei vaan kiinnosta seurata tuollaisia lämpötiloja.

  • Teemu kirjoitti:

    No jokainen nyt myöntää, että CO2:sella on vaikutusta, mutta meidän tämän hetkisiin “talvikeleihin” sillä tuski on enempää kuin se 1 aste tällä suursäätilalla. Meillä olisi loskakelit näillä painejakaumilla olisi sitten CO2:sta 200ppm:ää tai 400 ppm:ää.

    Peikolla on hyvä tatsi, kun yrittää saada perusteluita asioille ja tinkaa niitä muiltakin. Monet hakee päätelmiä karkausvuosista ja muista vastaavista, jotka nyt vasta huuhaata onkin..:)

  • Jykä kirjoitti:

    Ainakin etelä-Suomen osalta kävi yllättäen niin, että sumuisen tiistain jälkeen sää on ainoastaan lämmennyt. Ja Espookin on eilen iltapäivästä lähtien virallisesti lumeton.

  • Jykä kirjoitti:

    Ja jos tämä lämpö jatkuu vielä tammikuun alussa, niin voi olla että terminen talvikin alkaa ainakin Helsingin osalta olla uhattuna.

  • peikko763 kirjoitti:

    Eteläisemmässä Keski-Siperiassa ollut hyvin kylmää :
    https://en.wikipedia.org/wiki/Surgut
    Peräti -58C :
    https://twitter.com/BigJoeBastardi?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

    Joulukuun kaikkien aikojen lämpöennätys 3:llä rikki.

  • Janne kirjoitti:

    Peikko kysyi aiemmin, miltä näyttää täällä ennuste. Aatoksi näyttää edelleen vesi-/räntäsadetta ja suojasäätä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Minä Janne en enään muista missä maakunnassa asut, osaatko kuvailla minulle missäpäin Suomea ? Onko ennuste muuttunut matkanvarrella paljonkin ?
      Omasta mielestäni eilen illalla ennusteet muuttuivat tänne ainakin vähän viileämmäksi.

      • Janne kirjoitti:

        Uusimaa Kirkkonummi
        Saman tyylinen oli eilenkin. Sateen olomuoto voi vaihdella. Kumpa vain matalapaine menisi eteläisempää reittiä.

        • peikko763 kirjoitti:

          Mitä Janne on mieltä siitä kun peikko kokeili ennustaa lämpötiloja auringontuulien avulla ?

          http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/untitled_11.png?itok=fjS1XFB2

          Miten ennuste meni mielestäsi, tänään on 22.12 ??

          • Janne kirjoitti:

            Täytyy sanoa, että aikalailla napakymppi suoritus ;)
            Ei tätä lauhaa säätä voi mitenkään sanoa poikkeukselliseksi etelässä. Ehkä harvinaista just ja just. Tällä hetkellä ylin on Porissa ja Märketissä +5,0 ja alin Muonio -5,2.

          • Janne kirjoitti:

            Mitä veikkaat talven kylmimmäksi lukemaksi?

          • peikko763 kirjoitti:

            Jos puhutaan minun pihastani, sanoisin että -28C tänä talvena. Viime talvena oli -30C maksimi pakkanen.

            Pirkkalan lentoasemalla.. hmm. pitää miettiä vastaan sinulle myöhemmin tänään.

          • peikko763 kirjoitti:

            Janne jos jutellaan talven kylmimmästä lämpötilasta, haluatko koko Suomesta vai, mistä ?

          • Janne kirjoitti:

            Puhutaan vaikka koko Suomen lukemasta ja alueellisesti kylmimmistä, esim. maan eteläosa jne.

          • peikko763 kirjoitti:

            Minun pitää miettiä tätä asiaa jonkun aikaa. Olen pohtinut paljon Tampereen säätä , piiääpä pohtia muun Suomen säätäkin.

            Pitäisi tänne väsätä tuo merien ja järvien aaltoartikkelikin, nyt on aikaa kirjoitella kun on joululomalla.

          • peikko763 kirjoitti:

            Minun mielestäni tällä sääpalstalla, jos olette tästä auringontuulesta kiinnostuneita. Voisin kirjoittaa tänne ilmasto-osuudelle auringon aktiivisuudestakin artikkelin.

            Toivoisin että tänne sääosuudellekkin voitaisiin kasata yli 45 päivänkin auringon ennusteita. Esim. koronanaukkoja pystytään ennustamaan varmasti 6kk- 2 vuodenkin päähän.

            Olisiko tästä jotkut keskustelijat kiinnostuneita ? Jos tänne kasattaisiin tälläisiä muuttujia, voisin antaa tarkempia ennusteita 2kk-6kk päähänkin. Ottaen tietysti huomioon virhearviot, että jos polaarinen pyörre on napakka tai heikko.. Antaisin 2 sääennustetta molemmilla tapahtumilla.

  • Samu kirjoitti:

    Peikko, kirjoita ihmeessä Ilmaston puolelle artikkeli (jos se nyt helpottaa joidenkin palstalaisten mieltä). Henkilökohtaisesti en voi ymmärtää, miksi joillekin ilmastosta puhuminen aiheuttaa uskonnollista kiihkoa. Itse uskon vain faktoihin. Ja fakta on, että maapallollamme on ollut mm. useita jääkausia, joiden kanssa ihmisellä ei ole mitään tekemistä. Ja fakta on, että ilmasto vaikuttaa säähän. Ja kyllä, varmasti ihmisellä on ollut vaikutus viimeisen 100 vuoden ilmastoon ja säähän maapallolla.

    Avarakatseisuutta ihmiset hyvät. Kaikki ovat varmasti yhtä mieltä, että ilmasto JA sää ovat niin kaoottisia ilmiöitä, että kukaan ei varmuudella osaa sanoa mikä on syytä ja seurausta. Luen mielelläni kaikki argumentoidut artikkelit yms, missä yritetään löytää korrelaatiota eri asioiden välillä. Riippumatta siitä, mikä on syytä ja seurausta.

  • Janne kirjoitti:

    Ilmasto-asioista sen verran, että jossain vaiheessa ilmastonmuutoksella selitettiin pienemmätkin poikkeamat lämpöiseen ja se on syönyt uskottavuutta.

  • Säästä kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/matkajutut/201612212200044044_ma.shtml

    Kai tuo Dubain 14 miljardin maailmankarttasaaristo liittyy säähän, kun tuuli/aallot ovat tuhonneet koko moskan lähes täysin :D ois ne rahat voinu vähän paremminkin käyttää.

  • Olli kirjoitti:

    Niin no tämä ilmastonmuutoksesta keskustelu tuntuu vähän kaikkialla muuttuvan aina ongelmalliseksi. Kukaan ei täysin voi sanoa millainen sää vaikka 2020-luvulla on. Aurinko on tärkein maapallon ilmastoon vaikuttava tekijä. Maapallon ilmakehän koostumus kuitenkin vaikuttaa siihen, miten paljon auringosta tulevaa lämpöä tänne jää. Ja tosiasiahan on, että mitä enemmän hiilidioksidia ja muita kasvihuonekaasuja ilmakehässä on, sitä enemmän lämpöä jää maapallolle. Tämä kai on asia, mistä kaikki ovat samaa mieltä?

    Ilmakehä on kuitenkin niin monimutkainen, että vaikkapa polaaripyörteen käytös tulevaisuudessa ei ole täysin selvä asia. Esimerkkinä Pohjoismaiden ilmasto, joka on nyt hyvin poikkeuksellinen siksi, että meillä on talvisin huomattavasti lämpimämpää kuin muilla vastaavilla leveysasteilla. Jos jostain syystä itäiset ilmavirtaukset talvella lisääntyisivät (mitä ei toki ole ainakaan vielä tapahtunut), ne kompensoisivat helposti ilmaston lämpenemisen täällä.

    • Olli kirjoitti:

      Lisäksi ilmastonmuutoskeskustelussa on se ongelma, että siitä on tullut poliittinen asia.

      Ja sen takia itse en en siihen tämän enempää puutu, koska mielestäni politiikasta voi riidellä muillakin nettisivuilla ;)

      • Jukka kirjoitti:

        Toisekseen, kun sivuston pääpaino on tämänhetkisessä säässä, ja tietäen kuinka monta muuttujaa vaikuttaa esim. saderintamaan, ei ilmastonmuutoksen ottaminen keskusteluun tuo kuin epäselvyyttä.

    • peiko763 kirjoitti:

      Juu CO2 vaikuttaa juurikin noin. Itse kuitenkin olen paljon miettinyt tätä AMO-sykliä ja PDO. Mikä mahtaakaan olla CO2-pitoisuus 2020-2040, jos meret viilenevät, onko se edelleen kasvussa vai lähteekö peräti laskuun. Eli Golfvirta kylmällä reitillä voi tehdä tuohon jopa negatiivisenkin takaisinkytkennän 2020-2040.

      Siksi sanoinkin että haluan itse rauhassa katsoa vuoteen 2039 asti mitä täällä tapahtuu. Tampereen/Pirkkalan lentokentän sääasema on toistaiseksi minulle merkittävä, koska siihen ei ole ainakaan vielä paljoa rakennettu asutusta lähelle.

      Itse tykkään aina kärsivällisesti seurata asioita, en halua päättää ja hosua. Meissä kaikissa suomalaisissa on tämä epävarmuuden luonne jonkun verran. Ei luoteta helposti asioihin 100% varmuudella, vaan epäröimme. Siksi Suomalaiset ovatkin älykkäitä ihmisiä jos verrataan muuhun maailmaan, meillä on hyvät geenit.

  • vierailija kirjoitti:

    Mistä tämä kuumuus johtuu? Vielä maanantaina näytti siltä että tänään on lähes koko maassa pakkasta.

    • Janne kirjoitti:

      Kuumuus johtuu polaaripyörteestä, joka aiheuttaa Pohjois-Amerikkaan kylmää säätä ja meille virtaa lounaasta lämmintä ilmaa. Sinänsä nyt ei ole mitenkään erityisen lauhaa.

  • AnttiL kirjoitti:

    Joulukukan ympärille oli kääritty sanomalehti, josta katsoin tietysti ekana sääkartan. Tämän päivän lehti? Ei, vaan 6.12.2014, mutta sääkartta lähes kopio tämänpäiväisestä. Aika vakiokamaa nämä talven säätilanteet.

    • Janne kirjoitti:

      Tylsää säätä ku mikä. Tulisi oikein kunnon paukkupakkaset tai lumipyryt niin johan mielenkiinto herää :D

  • Janne kirjoitti:

    NAO menee toden teolla nyt plussalle. Näinkö talvi jää tältäkin erää täysin torsoksi, neljännen kerran peräkkäin. Neljän lumitalven jälkeen tulee neljä floppitalvea.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tälläisiä ne La nina talvet yleensä on :) Harvoin on kylmiä La nina talvia. Yleensä on perustalvi tai lauha. Itse silti veikkaan että tästä talvesta kylmin vaihe on vielä edessäpäin.

      Onneksi kuitenkin La nina on loppumaisillaan :
      http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/NMME/current/images/nino34.rescaling.NMME.png

      • Janne kirjoitti:

        Väitätkö, että ensi ja/tai sitä seuraava talvi olisivat jo enemmän talvisia? :D

        • peikko763 kirjoitti:

          Omasta mielestäni uusi El nino joka alkaa mahdollisesti 2017 alkuvuodeta, riippuu paljon siitä ensi talvi. Tottakai tulevina vuosina ilmasto viilenee Suomessa, vasta 2023 alkaa uusi lämpöisempi jakso ellei sitten tule voimakasta La nina vuotta kuten 2011 tai 2008. Ne olivat lämpöisiä.

          Eli ensi talvi on periaatteessa aika auki. Uusia El ninoja on aika vaikea ennustaa, ja niilläkin on mielestäni aika suuri rooli Suomen ilmastossa kuitenkin 1-2v aikajänteellä, säässä vaikuttaa enemmän kuitenkin aurinko ja golfvirta sekä atlanti.

          El nino ja La nina antavat mielestäni sellaisen taustapotkun, joka on enemmän tasaisempi vaikutus taustalla.

          2017-2019 vuosista voisin sanoa vielä oman Suomen ennusteeni Etelä-Suomeen, arvioisin että noista vuosista 1 on keskimääräinen, 1 normaalia lämpöisempi 1, voisi olla tavallista vilakampikin.

          OMasta mielestäni ensimmäinen Itätuulinen talvi tulee 2018-2019 Suomeen sitten talven 2012-2013. Tuolloin QBO voisi olla taas itäinen, Golfivrta on jo kääntynyt etelään auringon avulla mukavasti, auringon aktiivisuus on riittävän pientä jo.

          • peikko763 kirjoitti:

            18-19 talvi voisi olla juuri vähän kylmempi kuin 12-13, mutta ei niin kylmä kuin 10-11.

            Talvi 17-18 on mielestäni vaikeampi ennustaa kuin talvi 18-19

  • simppe kirjoitti:

    Aika lämmin yö tulossa Helsinkiin. Noin +3 asteen tienoilla ollaan

  • peikko763 kirjoitti:

    Kävin kävelyllä täältä, pihassani 30% lumipeite, tuntui pimeältä aluksi, mutta kävin katsomassa tuon 200-300m päässä olevan niittymetsän lumipeitettä se on tämän laakson alavin kohta, siellä oli vielä se 100m x 600m kokonen spotti lunta jäljellä, sillain et 90% ehkä peittää maasta lumi, lunta 3-10cm riippuen paikasta, pysyvä lumi tullu 24.11 tohon kohtaa viä.. mut pääpiirteittäi tää kyl näyttää aika mustalta joululta. JOuluaaton sade ratkasee paljo..

    • peikko763 kirjoitti:

      Eli aika hyvi jykä ennustit, osa sulaa pois.. mut suurin osa suli täältä. No hyvä et on ees jotain kivoja lenkkeilymaisemia jäljellä viä täälläki :D mut kyl haluisin et olis ees 1cm lumipeite valasemas.. nyt o mustaa ikkunaa liika jo :)

      • Jykä kirjoitti:

        Aika hyvin ennustin jo marraskuun lopulla täällä kun totesin, että etelässä joulukuusta tulee 1-2 astetta normaalia lämpimämpi. :) Ja siihen se kyllä tulee osumaan. Voi olla, että jossain päin Suomea on tätäkin lämpimämpää. Niin kuumalta näyttää loppuvuoden ennuste.

        • peikko763 kirjoitti:

          Täällä päin on esim. 28.12 päivä aika tavanomainen, eli -5C keskilämpötila olisi odotettavissa ilmatieteenlaitoksen ennusteesta. Muut päivät näyttää lämpöisemmiltä.

          • Jykä kirjoitti:

            Mutta esim Sodankylään ennustetaan n. 12 astetta normaalia lämpimämpää sille päivälle.

          • peikko763 kirjoitti:

            Mielenkiintoinen on myös lumitilanne nyt. Ilomantsissa näyttäisi olevan itäisimmässä suomessa vastaava tilanne kuin Lapissa. Osaako joku sanoa, mitä 3 mittausasemaa olisivat tällä hetkellä Suomen lumisimmat ?

          • Jykä kirjoitti:

            Inari Angeli eilen 61 cm, mutta olisiko Ilomantsi heti kakkosena?

          • Jykä kirjoitti:

            Ja kuten Lapissa talviaikaan niin usein, seuraava ennuste onkin jotain aivan muuta. Eli huomattavasti kylmempää on nyt Sodankylään luvassa, toki edelleen normaalia lämpimämpää.

          • peikko763 kirjoitti:

            Jykää ja Tumaa kiinnostaa niin paljon peikon lumitilanne, että kävin aamulenkillä kissani kanssa, otin samalla valokuvia laaksoni alavimmasta paikasta ( n. 10m alempana kuin taloni metsästä/niitystä)
            Kelpaa kyllä lenkkeilymaisemat, nämä lumet siis 24.11.2016 jo sataneita ja ensi yönä on klo 21 alkaen pakkasta, joten noi jäävät vielä toistaiseksi maahan.

            Spotin koko on n. 150m x 700m tarkistin uudestaan kun nyt on valoisampaa kuin yöllä.

            Pihassani on n. 30-40% peite, puolet peitteestä on tollaista 3cm paksua jäätä, joka todennäköisesti jää maahan kevääseen asti, sitten osa on tollasia valkoisia 10cm x 50cm pieniä potteja, 60-70% pihastani on paljasta nurmikkoa :)

            Eli kokonaisuudessaan masentava näky, mutta jos lenkille jaksaa lähteä niin talvi on vielä lähellä.
            http://www.tiede.fi/s3/files/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/talvi_1.png?itok=M1bxMYWL

    • peikko763 kirjoitti:

      Tiede.fi palstalla kutsumme tollasta kuvioo 2100-kuvioksi. Petteri Taalas entisenä ilmatieteenlaitoksen pomona aina puhuu siitä kuinka länsivirtaukset lisääntyy CO2:sta. :)

      Itse epäilen vähän tuota länsivirtauksien lisääntymistä, koska omasta mielestäni länsivirtauksia on silloin eniten, jos Golfvirran itäpäinen häntä sojottaa kohti Jäämerta, kuten joulukuussa on ollutkin. MIelenkiintoista on helmikuussa nähdä Argopoijuilta Golfvirran tilanne. Epäilisinkin että loka-marraskuussa kun El ninon rippeet vielä vaikutti oli ihan ok meno, joulukuussa Golfvirta olisi semisti lämpöisemmän reitin ottanut, mutta vain semisti.. koska täälläkin joulukuu on varmaan pakkasen puolella kuitenkin.

      Jos otamme 3kk keskiarvon lokakuu-joulukuu, se on lähellä 1981-2010 keskiarvoa ja tämä on mielestäni oikeampi tapa tarkastella Golfvirran jo vähän kylmempää reittiä vs. viime vuosiin. Suurempi totuus tästä tiedetään vasta huhtikuussa.. onko aurinko vaikuttanut Atlantilla enemmän vai La nina.

    • peikko763 kirjoitti:

      MItä mieltä olet Teemu siitä, kun La nina syö energian ilmakehästä pois ja kylmentää keskimäärin ilmakehää, onko se osasyy sille että PV-vorteksi on napakka ?

      • Teemu kirjoitti:

        En tietenkään ole alan asiantuntija, mutta miten kummassa olette tiedepalstalla päässeet lopputulemaan, että co2 voimistaisi läntistä virtausta. Ilmakehän peruslämpeneminen tuskin mitenkään voi lisätä horisontaalista lämpötilaeroa ja toisaalta niin paljoa ei lämpene, että täällä voisi olla saman tyyppistä matalapainetoimintaa kuin tropiikissa, eli vesihöyryn lämpö voisi intensifioida matalapaineita.

        PV on voimistunut ns. normiksi ja tämä johtuu EPFluxista, joka on vastakohta WAFz:ille. Tähän taitaa taas vaikuttaa miljoonaa muuta asiaa..:) On taas pieniä viitteitä, että WAFz heräisi taas henkiin ja vortexi voisi alkaa voblaamaan.

          • peikko763 kirjoitti:

            Miltä Teemu toi vortexin sama kuvaaja näytti marraskuussa ?

            Näyttäs olevan aika aurinkoperäistä tuo ton muuntelu kyllä.. aika hyvin kyl se hesarin väitöskirja pitää kutinsa kans, mikä julkastii syksyllä, et aurinko vaikuttaa PV:hen jos toi ennuste toteusu.. sillonhan PV menee polar vortexin mukaan.

  • Teemu kirjoitti:

    Näyttäisi tosiaan siltä, että polaaripyörre olisi siftaamassa enempi Siperian puolelle, jolloin kylmäkin olisi pakenemassa laajemmassa mittakaavassa parempaan paikkaan meidän kannalta. Näin kiehuvan Atlantin päälle ei pääsisi niin herkästi Kanadan puolelta arktista ilmaa ja Atlantti rauhoittuisi ja ja paine-ero tasaantuisi. Nythän pyörre on ollut enemmän Amerikoiden puolella.

    Lägi tässä hommassa on muutama päivä ainakin nyt tuosta 240 h ennusteesta. Eli ollaan kuulolla.

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwf10f240.gif

    • peikko763 kirjoitti:

      Aurinkokin rauhottuu nyt paljonkin tehopiikistään.NAO-indeksissä ja AO-indeksissä on siksikin odotettavissa pienen piikin jälkeen nopea lasku neutraaliin 0 tilaan uudeksi vuodeksi. Itse arvioisin, että uuden vuoden tienoilla tai loppiaisena saadaan tänne kunnon cold spell, jossa täälläkin mennään alle -20C pakkasiin. Jos näin ei käy, sitten se cold spell tulee helmikuussa vasta.

      Helmikuut on ollu viime vuosina niin lämpöisiä. Jos katsoo tilastoja Tampereeltakin :
      http://tilastot.mbnet.fi/html/tampere_pirkkala.html

      viimeisin viileä helmikuu on ollut 2012. Se oli myös La nina talvi ja se oli auringon maksimissa pohjoisen auringon pallonpuoliskon pilkkumaksimin jälkeen, kun syksyllä 2011 saimme peräti x-luokankin flareja ( myrskyjä ) se oli osasyy myös sille, miksi syksy 2011 oli hyvin lauha Suomessa.

      Tuo helmikuu 2012, muistan sen hyvin, Suomen koilispuolelle kehittyi lähelle 1070hPa kylmä piste, valtava korkeapaine tammikuun 2011 lopussa. Nyt voisi olla mahkut vähän samantyyppiselle helmikuulle. Ehkä tammikuu on kuitenkin vielä sellanen perustammikuu ja pari astetta 1981-2010 keskiarvoo lämpöisempi. Saa nähdä mikä on tilanne.

      Tästäkin minun taulukkokuvasta voi katsoa, kuinka Golfvirta oli erittäin kovalla virtauksella + pohjoisella reitillä 2011 loppuvuodesta :
      http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/golfvirran_reitti.png?itok=5dM27TNv

      Tuo Golfvirran La ninan aikaansaama voimakas virtaus alkoi rauhoittumaan auringon pohjoisen maksimin jälkeen 2012 alkuvuodesta.. Se on mielestäni suurimpia syitä kylmälle helmikuulle 2012. 2012 helmikuu oli Golfvirralle tavanomainen kuukausi, virtaus ei ollut kova eikä 2010-joulukuun tapaan heikko vaan jotain siltä väliltä.

  • Janne kirjoitti:

    Kyllä useat gfs-ajot ovat enteilleet pakkasta vuoden alkuun. Vielä aika paha sanoa, kuinka kovia pakkasia? Miten hyvin tämän tammikuun paukkupakkaset näkyivät ajoissa näihin aikohin?

    • peikko763 kirjoitti:

      En usko että kovin hyvin näkyy, usein mallit ovat sekaisin sillon, jos AO-indeksi ja NAO-indeksi muuttuvat nopeasti, kuten nytkin loppuvuonna niihin on tulossa jonkinlainen muutos.

  • Sami kirjoitti:

    Tuossa aiemmin Jykä kirjoitti että etelä-suomen joulukuun poikkeama olísi +1..+2 välissä…Uudellamaalla se tullee olemaan lähellä +1,5, muualla Kouvola-Tampere linjan eteläpuolella lähempänä +2. Jyväskylästä Kajaanin korkeudella +2,5..+3,0, Oulusta Etelä-Lappiin +3…+4. Tällä hetkellä suurin poikkeama olisi tulossa KIlpisjärvelle, yli +5. Koko suomen poikkeama lienee +2,4..+3,0.

    Jyväskylän koko vuoden keskiarvo menee jälleen yli 4 asteen, se on jo yhdeksäs kerta viimeisen 12 vuoden aikana, sitä ennen 4 astetta puhkaistiin 1951-2004 vain 5 kertaa. Tammikuu oli hyvin kylmä, kesä keskimääräinen alusta loppuun ja Loka sekä marraskuu noin asteen keskimääräistä kylmempi…näiden 6 kuukauden keskimääräinen poikkeama oli -1,2, ne toiset 6 kuukautta sitten olivat keskimäärin lähes 3 astetta keskimääräistä lämpimämpiä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mähän sanoin Sami vähän aika si et se sun +4,5C joulukuukin voi vielä tulla :) Veikkasko kukaan muu noin lähelle joulukuun kuumuutta ?

  • Jani kirjoitti:

    Gfs seuraava ajo taas lämpimämpää uudenvuodenpäivän kylmeneminen jäänee tilapäiseksi sitten loppiaista kohti taas lauhtuu. Peikko763 voisiko tammikuu olla paluuta normaalimpaan menoon eli suomi matalapaineiden reitillä eli välillä kylmiä yllätyksiä eteläänkin ja välillä lähes +5 astetta. Ja talvi tosimielellä takaisin helmikuun loppupuoliskolle esim 2011 tyyliin. Alkukuu olisi vielä 2015 kaltainen eli muutamat föhn-päivät kärkeen ja sitten kylmenee.

    • Janne kirjoitti:

      Mites maaliskuu? Olisiko myös 2011 kaltainen. Kunhan vaan lunta ei tulisi ihan niin paljon?

    • peikko763 kirjoitti:

      Vaikee sanoo viel tässä vaiheessa tammikuun kelejä. Tammikuu on ollut 2010-luvulla aika mysteerinen muutenkin, kun ne on ollut kylmiä täällä. Itse veikkaan että tammikuu voisi olla lauhahko, helmikuu hitusen verran 1981-2010 keskiarvoo kylmempi. Koko talvi lähellä 1981-2010 keskairvoa. Mutta katsotaan, voi tästä tulla lauhahkokin talvi, ja koko talven keskiarvo olisi TAmpereella esim. 1C normaalia lämpöisempi.

  • Janne kirjoitti:

    Edelleen keskipäivän gfs-ajo näyttää kylmää tammikuun alkuun. Tällä kertaa lähes arktista ilmaa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä on nyt selkeää ja -2C pakkasta. Alkaa meininki näyttään taas paremmalta.

    • peikko763 kirjoitti:

      Pitää kyl myöntää et tän laakson toi pohja metsä on kylmä paikka, Juupajoellakin sulanut lumet pois :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/juupajoki?day=2

      Tuolla on silti sitkeesti viä se 10cm parhaimmillaankin. Pitäs kyl mitata jollain automaattiasemalla, kuinka paljon kylmempi vuosilämpötila täällä on kuin Pirkkalassa. Täällä on kesälläkin aina kylmiä öitä. Vihdin ero Helsinkiin on reilu aste kun se on laaksosääasema, sanoisin et täälläki keskilämpötilaero voi olla jopa 1C vs. Pirkkalaan.

      Tammikuun säästä piti sanoo, et kyllä toi kylmä tammikuun alkuun tulee tollane pikku pakkane, sen verran verottaa aurinko länsivirtausta, mut pv-vorteksi kovana rajottaa kyl ny kylmän talven tuloa. Aika hyvin ennustin ennen talvee, että tämä olisi lähellä 1981-2010 talvea syyskuussa. Syksyllä DMI ja Joe Bastardi anto kylmiä ennusteita, itse en usko että noi toteutuu enää. Jossain vaiheessa mainitsin että vois tuleva talvi olla juuri 2005-2006 tyyppinen, sillä tavoin tää talvi on vaan erilainen että lauhat jaksot on niin lämpösiä että tästä tulee vähälumisempi, talven maksimi voi olla tänä vuonna ehkä jotain 25-30cm tässä pihassa. Nyt tähä mennessäki on jo ollu 10cm parhain hanki tässä.

      Tällä hetkellä muuten joulupäiväks ja tapaninpäiväks lumisadetta tänne luvattu, tapaninpäivänä voi räntääkin sadella, mut räntäsadetta seuraa pakkasyö ja maa täällä on ihan jäässä, joten varmaan joulupäivänä palaa lumi pihaani takaisin jos sadealue osuu. Huomenna taitaa olla liian lauha päivä täällä ollakseen lunta.

  • Säästä kirjoitti:

    Osaako joku kaivaa tilastoja sen verran, että jos yhdistäisi jokaisen kuukauden keskilämpötilaennätyksen, niin minkälainen vuosikeskiarvo niillä saataisiin aikaan? Sama sitten kylmimmille kuukausille.

    • Olli kirjoitti:

      Tältä sivulta saat ainakin vuodesta 1959 alkaen kuukausien keskilämpötilat taulukkoina. Sielä voit etsiä maksimi/minimi keskilämpötilat

      http://suja.kapsi.fi/fmi-tilastot.php?taulukkomoodi=true

    • Jani kirjoitti:

      Tässä Kaisaniemi elossaoloajaltani lämpöenkat

      Tammikuu 2008 +0,6
      Helmikuu 2008 +1,1
      Maaliskuu 2007 +3,1
      Huhtikuu 2008 +6,1
      Toukokuu 2016 +13,8
      Kesäkuu 1999 +17,6
      Heinäkuu 2010 +21,7
      Elokuu 2002 +19,4
      Syyskuu 2006 +14,0
      Lokakuu 2000 +9,5
      Marraskuu 2015 +5,6
      Joulukuu 2006 +4,0

      Kylmimmät

      Tammikuu 2010 -10,4
      Helmikuu 1994 -11,6
      Maaliskuu 2006 -5,4
      Huhtikuu 2003 +2,4
      Toukokuu 1999 +8,0
      Kesäkuu 1994 +12,5
      Heinäkuu 1996 +15,0
      Elokuu 1998 +14,1
      Syyskuu 1993 +7,6
      Lokakuu 2002 +1,5
      Marraskuu 1998 -2,1
      Joulukuu 2010 -7,5

      Vuodet 1992-2016.

  • Jani kirjoitti:

    Lämpimälle putkelle keskari menisi kasin ja ysin väliin
    Kylmimpien taitaisi punnertaa juuri ja juuri kolmen ja neljän välille

    • peikko763 kirjoitti:

      Sekään ei o viä kylmä vuosi, jos puhutaan pienestä jääkaudesta, sillon oli reilun 2C vuosiakin Helsingissä, varmaan mitatusta historiasta 1867 on kylmipiä vuosia.

  • Sami kirjoitti:

    Katsoin Jyväskylän lumensyvyyksiä aattopäivältä joulupäivään…1959 vuodesta lähtien suurin lumensyvyyden kasvu oli vuodelta 2012, peräti huimat 5cm, voi melkein sanoa ettei ole kunnon myräkkää aattopäivälle osunut. Nythän sellainen on tulossa mutta kuinka vetisenä tulee, foreca ainakin MTV:n sade-ennusteessa aika vetiseltä näyttää.

  • Janne kirjoitti:

    Jani, itse olen syntynyt helmikuussa 1994 ja ainoa ero listassa on kylmin syyskuu 1996 +9,8.

    • peikko763 kirjoitti:

      Itse olen syntynyt vuonna 1984, eli juuri ennen hyvin kylmiä 1980-luvun talvia. Täällähän on nuorta väkeä :) Tunnen itseni vanhaksi täällä :D

    • peikko763 kirjoitti:

      Jos 1980-luvun kylmimmät kuukaudet lisäisitte tohon.. tulisi aika kylmä vuosi kyllä. 1985 oli kyllä kylmää aikaa, yksi kaverini joka on syntynyt 1960-luvulla kertoi, kuinka hän meni kesäkuussa lomilta takaisin Kankaanpäähän Satkuntaan armeijaan vuosi taisi olla 1985 silloin satoi räntää siellä. 1985 ja 1987 oli juuri kylmiä keväitä ja kylmää myös kesän alussa kun Itämerelläkin oli kunnon jääpeite, joskus laitoin tännekkiin kuvaa SMHI sivuilta, Itämerellä oli vielä Selkämerellä jäätä toukokuun lopussa tai kesäkuun alussa 1985.

      Sillon kun Suomeen tulee ankara talvi, että Itämerikin jäätyy yli 80% alueelta kuten viimeksi talvena 1987, silloin täällä on väkisinkin kylmä kevät ja kylmä alkukesä. Saa nähdä koska seuraava tuollainen on tulossa. Suurin osa 1800-luvunkin kylmistä keväistä perustuu juuri siihen, kun Itämeri on jäätynyt useinkin kauttaaltaan kokonaan jopa 100% pinta-alastaan.

  • Säästä kirjoitti:

    Hyvää rankkasateen sävyttämää joulua kaikille! Kyllä tässä alkaa jo olla kunnon lumipyryä ikävä, sillä sellaista ei ole osunut kohdalle vuosiin..

    • Janne kirjoitti:

      Edellinen tosipyry oli Antti-myrsky 2012.
      Hyvää joulua!

    • peikko763 kirjoitti:

      Viimeisin luminen joulu oli 2015 Tampereella. Omasta mielestäni uusien vuosien kanssa on käynyt vielä huonompi tuuri, kaikki uudet vuodet ovat olleet suojaisia Tampereella aina 2011 vuodesta lähtien, 2012 satoi vettä, 2013, 2014, 2015, 2016

      2009-2010 on viimeisin uusivuosi kun oli kiva ampua raketeja, sillon oli kuiva sopiva reilun -15C pakkanen.

      • peikko763 kirjoitti:

        vai oliskohan se sittenkin ollut 2014 :)

        • Jani kirjoitti:

          Mites 10-11 silloin etelässä aattopäivä vielä viimainen ja kylmähkö mutta aattoillan aikana lauhtui sopivaksi pakkasta noin 6 astetta ja tuulikin hellitti. Lumen kanssa oli kylläkin vähän niin ja näin kun oli eri-ikäistä lunta kerroksittain. Osa keppiraketeista räjähti maassa ja yksi “hukkui” hankeen oli ennen sitä lähtenyt lentoon mutta hörppäsi sen ja sukelsi kunnolla hankeen.

          • peikko763 kirjoitti:

            Aattopäivänä oli joo ihan asiallinen keli, mutta yöllä alkoi lauhtumaan keli jo tuntuvasti. Muistaakseni 2.1 tai 3.1 satoi jo vettä vuonna 2011. La nina alkoi vaikuttamaan enemmän ja tuli lauhempi tammikuu. Huhtikuussa 2011 alkoi La ninan vaikutus tuntumaan reippaasti, muistan silloin kuin lounais-suomessakin oli todella kovia tulvia keväällä, kun lumet sulivat pois nopeasti.

  • Sami kirjoitti:

    Jälleen lämpösummaan perustuva termisen vuodenajan laskeminen näyttää huonommat piirteensä…Kaisaniemessä tulee olemaan 2 viikon jakson keskilämpötila +2 ja terminen talvi jyllää. Ennenhän terminen talvi laskettiin kun keskilämpötilat pysyvästi ylittivät/alittivat rajat ja silloin jos terminen talvi keskeytyi, pisin termisen talven jakso jäi viralliseksi…tänä vuonna Kaisaniemessä on ollut vanhan laskun mukaan 3.-14.11. 12päivän mittainen terminen talvi ja 27.11.-17.12. 21päivän mittainen terminen talvi.

    Lapissahan esim. terminen kesä voi temppuilla samalla lailla, mutta harvoin täällä etelämpänä alkaa terminen kevät, kesä tai syksy joka kestää puolesta kuukaudesta kuukauteen ja sitten se katkeaa. Lähinnä tulee mieleen terminen kesä 1993, joka on Jyväskylän aikaisin termisen kesän alkamispäivä, ensin 30.4.-24.5. 25päivän mittainen jakso jonka keskilämpötila +13,2 ja sitten 25.5.-14.6. 21päivän jakso jonka keskilämpötila +7,5. Sama temppuilu oli myös kevään suhteen ja terminen kevät alkoi 1993 Jyväskylässä vasta 22.4. näin terminen kevät oli hulppean pitkä kokonaista 8 päivää.

  • Janne kirjoitti:

    Sopivasti joulurauhan julistuksen jälkeen sade loppui kuin seinään Kirkkonummella.

  • peikko763 kirjoitti:

    Sekin on ajan kysymys, koska tapahtuu tulivuorenpurkaus joka vaikuttaa kunnolla ilmastoon, tässä olisi yksi potentiaalinen sellainen :
    https://www.theguardian.com/world/2016/dec/20/volcano-near-naples-showing-signs-of-reawakening

    Viimeksi 1991, on purkautunut sellainen tulivuori joka vaikutti kunnolla ilmastoon. 1980-luvulla purkautui peräti 2 tulivuorta jotka vaikutti ilmastoon vuonna 1980 ja 1982, siksi esim. 1982-1983 voimakas El nino (melkein 1997-1998) suuruinen el nino ei näy edes satelliiteissa kunnolla:
    http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
    http://ggweather.com/enso/oni.htm

    Eli VEI-asteikolla, pitäisi tapahtua vähintään 5 suuruinen purkaus, että se toimisi ilmastoon :
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Vulkaaninen_r%C3%A4j%C3%A4hdysasteikko

    7 kokoisia purkauksia on ollut viimeksi 1800-luvulla ja viimeisin asteikolla 6 kokoinen purkaus on ollut vuonna 1912, yli 100v sitten.

    • peikko763 kirjoitti:

      Piti vielä sanoa, että 1991 purkauksen takia myös Suomessa oli kylmää vuosina 1992-1993. Ilman purkausta nuo vuodet olisivat olleet 0,5-1C lämpöisempiä.

      • Teemu kirjoitti:

        Pinatubo tosiaan oli tuolloin ja viimeisin isompi. Sitä ennen St. Helens vissiin 81 vai 82. Kunnon jytky taisi olla Indonesian tienoilla joskus 1700 luvulla. Hiljasta ollut tuolla sektorilla.

        • Peikko763 kirjoitti:

          Luulisi että tässä meidän elinaikana tulee vielä yksi suurempi purkaus. 2010 oli islannissa yritys kova mutta jäi asteikolle veissä 4.

          hyvää jouluu kommentojille, itse otan nyt iltaunet mustien ikkunoiden seurassa, vatsassa turvottaa kinkku. Hyvä yhdistelmä nukkua, voi sit herätä yöllä katsomaan kun loskaa sataa josko sataa ollenkaan mitään.

        • Risto kirjoitti:

          1800-luvullahan oli kaks isoa purkausta Indonesiassa, ensin Tambora ja myöhemmin Krakatau (1883). Ilmastokeskustelun puolella vois syntyä mielenkiintoista keskustelua tästä, kun mittaushistoria alkaa juuri Krakataun jytkyn paikkeilta…

          • Sami kirjoitti:

            Ilman muuta jos tulee iso purkaus niin sillä on
            vaikutus maapalloon viilentävästi vuoden
            parin ajan.

  • peikko763 kirjoitti:

    Vieläkin on tiukasti tuossa olohuoneeni ikkunassa näkyvässä laakson pohjassa lunta se 5-10cm. Muista ikkunoista katsoo ulos on aika paljas maa :) . Mutta tiet ja parkkipaikat täällä on 2cm paksuisessa jäässä.

    Tuo lumi ei sula edes pois vaikka tulee vettä kaatamalla, aika sitkeät ovat, no viime yönä oli -3C pakkasta n. 8-9h ennen tätä sadetta joten noi lumet saivat selviytymiseen tarvittavaa potkua.

    Ensi yönä voi jo 2-3 aikaan sataa täällä lisääkin lunta tai räntää, riippuen osuuko sadealue ja lämpötilaennuste mitenkä. Täällä on usein sen 1C kylmempää ainakin kuin lentokentällä jos taivaalla pilvet yhtään rakoilee.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mitenkäs muilla ? lumikartan mukaan lumettomuus kurittaa jo melkein Jyväskylääkin ja Mikkeliä ? onko lunta

      • Jusse kirjoitti:

        Jos virallisia mittauksia uskoo niin täällä Lahdessa on viisi senttiä lunta tällä hetkellä, eli tämä joulu jää tilastoihin valkoisena. Mitä nyt lumet on valtaosin sulanut ja nurmikko paistaa. Naurettavan ulokkeen tehneet itl:n lumikartassa tälle kohdalle, mitä lie kartan piirtäjä ajatellut. Mutta onneksi takapihan näkymä kertoo tosiaan toisenlaista tarinaa viralliseen dataan verrattuna.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kun katsoo lumitilannetta, moni ei edes usko että täällä Tampereenkin eteläpuolella olisi vielä lunta :
    http://cdn.fmi.fi/weather-observations/products/finland/finland-snow-depth-observations-map.png?t=201612241050

    Mutta katsokaapa kuvaa , aukeat alueet paljaita, mutta laakson pohja + metsä 5-10cm peitteessä edelleen :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/lumitilanne.png

    Tämä on kylmä paikka kuten sanoin :D

  • Jykä kirjoitti:

    Jälleen kerran hyvinkin lämmin jouluaatto! Juuri nyt 4,4 C. Oikein hyvää joulua!

  • Tuma kirjoitti:

    Kenelläkään tietoa Nurmijärven lumitilanteesta? Mittari näyttää neljättä päivää kolmea senttiä, vaikka lauhaa on ollut ja tänään sateet tulleet vetenä. Vuosikymmenien päästä tilastoista katsotaan, että tämä joulu onkin ollut siellä valkea, vaikka se on tainnut olla vain automaattimittarin harhaa.

    Hyvää ja rauhallista joulua kaikille kommentoijille.

    • Pjers kirjoitti:

      Näin nurmijärveläisenä voin kertoa, että lunta ei ollut jouluaattona ollenkaan. Tilastojen mukaan Nurmijärvi on saanut nauttia lumipeitteessä koko joulukuun, vaikka käytännössä lumiset päivät ovat olleet Helsinki-Vantaan lentoaseman tasolla.

  • Janne kirjoitti:

    Nyt Kaisaniemessä maximi ollut jo 4,7 astetta.

    Kumpi porukkaa vituttaa enemmän: lumisade juhannusviikolla, kuten 2014 tai vesisade jouluaattona. Itseä ehkä enemmän tää jouluinen vesisade.

    • Jukka kirjoitti:

      En ole kokenut juhannuksen lumisadetta, joten se olisi elämys. Joulun pyhien täydellinen vesittyminen latistaa tunnelmaa. Onneksi lunta on riittänyt sentään Lapin turistien riemuksi.

      • Jukka kirjoitti:

        Tai niin, 2014 oli juhannusta ennen valkoista maassa, mutta juhannuksena muutenkin perinteisesti sataa.

  • säästä kirjoitti:

    Pohjois-Saksassa on ihan kunnon joulu-ukkonen. Varmaan kovempi kuin kesällä yksikään tänne osuneista :D

  • Sami kirjoitti:

    Nyt on jo niin moni ennuste ennustanut tammikuun alkuun selvää kylmenemistä jopa ihan kireitä pakkasia, joten siitä täytyy lähteä, seassa tosin on ollut muutama erimielinenkin joten pieni varaus vielä, mutta itse veikkaan että kylmä sää toteutuu, tuleeko -10 vai -20 vai kenties kylmempiäkin päiväkeskiarvoja jää sitten nähtäväksi.

    • Säästä kirjoitti:

      Vai tuleeko sittenkin +5? Miten mahtoikaan käydä, kun viimeksi ennusteet näyttivät viikon päähän -10 tai jopa kylmempää no tuli tämä musta joulu :D

      • peikko763 kirjoitti:

        Sit tämä olisi ainakin kunnon kopio talvesta 2006-2007. Sillon marraskuun alku oli kans ihanok, tänä talvena muistaakseni lumet oli maassa 1.11-1411.16.11 täällä , uudestaan tuli lumet maahan 24.11-22.12 , 2006-2007 talvena meni pitkälle tammikuuhun ennenkun oli uutta lunta.

        Tänä talvena lumipeitepäiviä on täällä ollut jo 6 viikkoa, kun viime talvena tähän päivää mennessä oli ollu 2pv :D Eli en valita vaikka välillä olis viikon mustaa :) sen verra vähällä on selvinny kyl.

      • peikko763 kirjoitti:

        Mielenkiintoista on nähdä mikä on uudella Golfvirran reitillä lokakuu-huhtikuu keskiarvo. Toukokuussa- syyskuussa pätee muut asiat, elo-syyskuu on väkisinkin lämmin 2017 vuonnakin, koska Jäämeri voi saavuttaa kaikkien aikojen pienimmänin minimin.

        Se antaa paljon tietoa talvesta 2017-2018 myös, koska tiedetään missä mennään. Tällä hetkellä näyttäisi talvi ilmasto olevan sopusoinnussa 1981-2010 keskiarvon kanssa. Varmaan myös keväällä sama tilanne, jos saamme kylmyyttä vielä ellei La nina tosiaan tee tuota +5C tammikuussa ja mustat ikkunat pitkään.

  • AnttiL kirjoitti:

    Nurmijärven lumitilanteesta kyseltiin. Tilanne Klaukkalassa on se, että talon kulmalla lumikasan pohjalla on jäljellä noin 30 x 50 cm kokoinen läntti marraskuun alkupuolella satanutta lunta. Muuten ei ole marraskuun puolen välin jälkeen missään vaiheessa ollut senttiä enempää lunta.
    Voin pyhien aikana päivittää tuota äärikuukausien tilastoa tuolta 1959 lähtien, jos vielä kinkun ja viinin jälkeen jaksaa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mustilla ikkunoilla nukahti kyl heti kun oli kinkku vatsassa. Pitää tänää kokeilla uusiks syödä kunnon kaloripommi. Tääl yöllä sato vähän lunta ja vettä, ei tilanne oikein silti muuttunut tumma nurmikko pihassa, tuol metsässä lunta. No tänää on mahku sataa lisää jotain pientä. Veikkaampa kuitenkin et tää lumeton vaihe kestää uuteen vuoteen saakka.

  • AnttiL kirjoitti:

    Tässä nämä Kaisaniemen päivitetyt äärikuukaudet vuodesta 1959 tulevat, vaikka viinipulloa ei ole vielä edes avattu.

    Tammikuu 2008 +0,6
    Helmikuu 1990 +1,6
    Maaliskuu 2007 +3,1
    Huhtikuu 1990 6,3
    Toukokuu 2016 13,8
    Kesäkuu 1999 17,6
    Heinäkuu 2010 21,7
    Elokuu 2002 19,4
    Syyskuu 2006 14,0
    Lokakuu 1961 10,2
    Marraskuu 2015 +5,6
    Joulukuu 2006 +4,0

    Vuosikeskiarvo lämpimimmillä kuukausilla +9,8.
    Ja kylmimmät:

    Tammikuu 1987 -16,5
    Helmikuu 1985 -13,7
    Maaliskuu 1963 -7,5
    Huhtikuu 1966 +0,1
    Toukokuu 1965 ja -80 7,3
    Kesäkuu 1982 ja -82 12,0
    Heinäkuu 1965 ja -77 14,9
    Elokuu 1987 13,2
    Syyskuu 1993 7,7
    Lokakuu 2002 +1,5
    Marraskuu 1965 -2,9
    Joulukuu 1978 -11,1

    Vuosikeskiarvo näista +0,4.

    Ei kata ihan koko elinaikaani (1951-), joten siihen olisi lisättävä ainakin vielä viimeinen pakkasella oleva huhtikuu 1955 ja marraskuu 1956.
    Tuosta näkee, että yhtään todella lämmintä huhti- ja kesäkuuta ei ole ollut, vaikka lämpimiä huhtikuita onkin viime aikoina riittänyt. Ei myöskään ole ollut todella kylmiä touko- ja marraskuita.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tilastollisesti pitäisi lähivuosina tulla myös kylmä joulukuukin, viimeisin on ollut 2012. Saa nähdä tuleeko ennen vuosikymmenen vaihtumista tavallista kylmempi.

      • Janne kirjoitti:

        Varmaan ensi vuonna on jo talvisempi.

      • Sami kirjoitti:

        Itseasiassa ei pitäisi tilastojen mukaan tulla kylmää joulukuuta…2000-luvulla on ollut jo 4 hyvin kylmää joulukuuta, joka on aika keskimääräinen määrä myös sitä edeltäneihin samanmittaisiin jaksoihin. Kylmien joulukuiden itseasiassa pitäisi vähentyä lämpenemisen myötä. Lämpimiä joulukuita on ollut selvästi enemmän kuin aiempina jaksoina, mutta tilastollisesti selvästi vähemmän on ollut lähellä tavanomaista olevia joulukuita, vaikka nykyilmastossa nekin jo aika kylmiltä joidenkin mielestä varmaan tuntuvat.

        Viimeisin ennuste lupaa aika lämmintä uudenvuodenaattoa ja vaihdetta, ennusteen mukaan Kaisaniemen joulukuun keskiarvo olisi tarkalleen -0,03. Viime päivinä Kaisaniemen ennuste on ollut aina kylmempi kuin toteutuma, jos 0,5 astetta menee edelleen metsään joka päivä ennuste, on Kaisaniemessä mahdollisuus että joulukuun keskiarvo punnertaisi plussalle. On pieni mahdollisuus että terminen talvi keskeytyy mutta voi myös jäädä niukasti päälle, ero on aika hulppea 27.11. tai 2.1. ja sen voi ratkaista jopa asteen kymmenys.

        • Jani kirjoitti:

          Mitäpä Sami epäilet voisiko lämpenemisen takia käydä niin kun talvi lyhenee alusta ja lopusta eli suomeksi joulu ja helmikuut lämpenevät kiihtyvää tahtia niin tammikuut alkavatkin hieman kylmenemään. Matemaattisesti niin pitäisikin käydä talvi alkaa myöhemmin ja päättyy aiemmin. Ratkaiseeko tämä selvitys peikko763:lle tammikuun mysterriä edes osittain. Itse epäilen että lämpenemisen myötä talven selkä taittuu kuten vanha kansa toteaa eli kevättä kynttelistä joka suomeksi tarkoittaisi tammikuiden kylmenemistä. Kylmenevät kesäkuut on todellinen mysteeri

          • Sami kirjoitti:

            Se oli vain tilastollista sattumaa, että meille tuli
            niin monta kylmää helmikuuta lyhyeen aikajaksoon.
            Samoin kuin nyt on ollut ennätysputki erittäin leutoja
            helmikuita lauhojen tammikuiden loistaessa
            poissaolollaan. Millään auringolla tms ei voi ennustaa,
            tilastollisesti voi ennustaa vaikkei sekään 100%
            tietenkään ole. On vain kovin epätodennäköistä
            että sormia napsauttamalla jonkun tietyn kuukauden
            keskiarvot muuttuisivat niin paljon.

            Kuten olen aiemmin sanonut, joulukuut tuskin tästä
            lähitulevaisuudessa paljoa lämpenevät, leutoja
            tammikuita tulee olemaan paljon ja helmikuut
            leudontuvat noin asteen 1991-2016 keskiarvosta.

            Tällä hetkellä Joulukuiden 1991-2016 keskiarvo
            on Jyväskylässä -4,9, 1981-2010 keskiarvo on -6,2,
            eli aika kova hyppäys tulee jos tuolla -4,9 keskiarvolla
            mennään neljä seuraavaa joulukuuta. Vaikka marraskuut
            ovat myös olleet hyvin lauhoja, niin niiden muutos tällä
            hetkellä olisi +0,8. Aivan ennätyksellinen tuo joulukuiden
            1,3 asteen keskiarvopomppaus olisi, sillä 1961-1990 tammikuut
            oli -10,0 ja 1971-2010 -8,5.

            Yllättynyt olisin jos marras-joulukuiden lämpeneminen
            jatkuisi samaa tahtia 2001-2030 jaksolle, eli toisinsanoen
            siihen riittäisi kun mentäisiin 2000-luvun keskiarvolla.

          • peikko763 kirjoitti:

            Osaatko Sami sanoa, jos auringolla ei voi ennustaa, mistä Piers Corbyn tiesi että joulukuu 2010 olisi erittäin kylmä Briteissä :
            https://www.youtube.com/watch?v=tRvhLOuHqBc

            Tuo joulukuu oli toiseksi kylmin yli 300v brittien CET tilastossa :
            https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2011/02/cet_december2010.png

          • peikko763 kirjoitti:

            Katsotaan onko ap-indeksillä yhteyttä lämpöisien ja kylmien helmikuiden välillä, viimeisen 10v ajalla, otetaan viileät helmikuut ensin :
            http://services.swpc.noaa.gov/images/solar-cycle-planetary-a-index.gif

            Viileitä helmikuita on 2006, 2007,2010,2011,2012

            Helmikuuissa 2006 (ap = 6) ,
            2007(ap = 7) ap-indeksi selvästi alle 10,
            myös 2010 (ap= 5) ,
            2011( ap = 6) , ja
            2012(ap = 6) selvästi alle 10

            Sitten hyvin lauhat helmikuut 2008, 2013,2014,2015,2016

            2008(ap = 11,5) selvästi yli 10 apindeksi,
            2013 ap indeksin arvo n.8 eli vähän vajaa 10 ( poikkeuksellista) ,
            2014 ap (=12) yli 10,
            2015 (ap = 10 ) ,
            2016 (ap = 10)

            Katsotaan tammikuita viimisen 10v ajalta kuinka korrellaatio toimii

            viileät tammikuut ensin : 2010, 2011, 2012, 2014, 2016

            2010 (ap = 3) ,
            2011, ( ap = 7) ,
            2014 ap = 6,
            2016 (ap = 10)

            Sitten lauhat tammikuut , (2006(lauhahko) , 2007, 2008, 2009 (lauhahko/keskimääräinen) , 2013 (keskimääräinen lähellä ) , 2015,)

            2006 (ap = 7)
            2007 (ap = 10)
            2008 (ap = 7) poikkeus La nina vuosi voimakas
            2013 (ap = 4 ) poikkeus, mutta kuu oli lähellä keskimääräistä
            2015 (ap = 10)

            Omasta mielestäni aurinko korrelloi erinomaisesti Tampere/Pirkkalan talviin, ainoastaan 2008 ja 2013 tammikuut poikkeuksellisia ja myös helmikuu 2013. Mutta maaliskuu-huhtikuu 2013 korjasi tilanteen, ne olivat kylmin 2kk maalis-huhti jakso 30 vuoteen täällä.

            Pitäisikö joulukuista katsoa vielä korrellaatiot viimeisen 10v ajalta ?

            kokeillaan eli viileitä joulukuita 2005, 2009, 2010, 2012

            2005 (ap = 8)
            2009 (ap = 2)
            2010 (ap = 7)
            2012 (ap = 4)

            Sitten lauhat

            eli 2006, hyvin lauha , 2007 lauha, 2008 lauha, 2011 hyvin lauha, 2013 hyvin lauha, 2014 lauhahko, 2015 hyvin lauha, 2016 lauhahko

            2006 (ap = 10)
            2007 (ap = 15)
            2008 (ap = 4) Voimakas La nina vuosi
            2011 (ap = 5) Voimakas La nina vuosi
            2014 (ap = 12)
            2015 (ap = 15)
            2016 (ap = 9 ) lievä La nina vuosi

            Eli poikkeuksia on 2008, 2011, 2016 ne ovat kuitenkin La nina vuosia

            Omasta mielestäni aurinko korrelloi hyvin täällä. Mutta huomioon pitää ottaa myös El nino ja LA nina.

          • peikko763 kirjoitti:

            Listasta unohdin vielä kylmän tammikuun 2012, jonka ap-indeksi oli (ap=6,5) eli korrellaatio pelaa hyvin.

          • peikko763 kirjoitti:

            Itse haluan katsella rauhassa talvien kehittymistä tässä lähivuosina. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vs. hiljainen aurinko. Aurinkohan on vasta hiljentynyt syklin 14 tasolle :
            https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle_14

            Joka oli viimeisin auringonsykli ennen modern maximum tehopiikkiä, joka oli 1912-2009 :
            https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Maximum

            ELi nyt ollaan siellä missä aurinko oli 1900-1914. 1800-luvun aktiivisuuteen on vielä matkaa, 1800-luvun auringon maksimeissa auringon tuuli oli samanlaista kuin nykyisessä syklissä 24( 2008-2020) on ollut minimissä.

            Tässä vielä auringontuulta 500-600v ajalta :
            http://inspirehep.net/record/800299/files/LR_mccr07.png

            Auringontuulilla mitattuna olisi siis Spöderin minimi ollut kaikkein hurjin, se olikin aikaa jolloin Viikingit muuttivat Grönlannin lämpöisestä ilmastosta pois :
            https://en.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%B6rer_Minimum
            https://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period#/media/File:Hvalsey_Church.jpg

            Tässä vielä kuvaa Islannin alueen Atlantista vs. aurinko 1000 vuotta, korrellaatio on varsin hyvä. Islannin alueen Atlantin käyrä 1950-vuoteen asti
            http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/aurinko_vs._islanti.png?itok=GL4AjAs6

          • peikko763 kirjoitti:

            2013 joulukuu on myös poikkeus, se oli lauha ja ap-indeksi oli n.6.
            Mutta silloinkin vallitsi lievä La nina :
            http://ggweather.com/enso/oni.htm

            La ninan vaikutus on siis varsinkin joulukuussa voimakas. 2010 aurinko oli hiljainen ja oli suuri La nina silti oli kylmä joulukuu.

            Mutta suuremmissa osissa La nina talvia juurikin joulukuu on lämmin.

            Sen sijaan La nina talvina voi esiintyä kylmiä tai keskimääräisiä tammikuita, kuten 2011, 2012, 2014, 2006,

            Eli La nina talvet on usein sellaisia, että on lämmin alkutalvi, mutta lopputalvesta voi olla ihan normaaliakin.

    • AnttiL kirjoitti:

      Kesäkuun kylmimmät siis 1962 ja 1982.

  • peikko763 kirjoitti:

    Järvien jäätilanteen mukaan on tavanomainen tilanne.
    http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/Jaanpaksuus/Jaanpaksuus.htm
    Tuusulanjärvessä aika paksu jää jo pitää varmasti ihmisenkin.

  • Jykä kirjoitti:

    Taitaa ainakin Helsingissä olla yksi kaikkien aikojen lämpimimmistä joulun pyhistä, keskilämpötila lienee lähellä + 4 astetta.

    • Säästä kirjoitti:

      mikäs helleaalto tälle aamulle tuli? Foreca ennusti sen jo eilen oikein, että 6c on mahdollinen, kun taas FMI ennusti vain +4.. Samaan aikaan esim Bulgariassa ja Armeniassa sataa lunta ihan urakalla.

    • Sami kirjoitti:

      Viime vuonna oli 24.-26.12. ajan keskilämpötila Kaisaniemessä yli +4, tänä vuonna ei tuohon liene päästä jos illaksi viilenee.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kuinka auringon aktiivisuus on korrelloinut joulukuussa ja joulukuun lopussa kun polaarinen pyörre on napakka ?

    Piirsin Tampereen lämpötilasta kuvaa eteenpäin, myös tammikuun sääennuste ilmatieteenlaitos ekat 10vrk, sitten foreca 11-15vrk ennuste vs. ap-indeksi :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/ap-indeksi_vs_lampotila.png

    Omasta mielestäni auringon kässäri jatkuu hyvin vaikka polaarinen pyörre on voimakas.

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä sataa tällä hetkellä kaatamalla rakeita, räntää ja lunta, jos nämä jäävät maahan pysyvä lumi tulisi samana päivänä kuin viimekin talvena eli 26.12. Heti on pirteämpi mieli kun maa on edes vähän valkoinen, saa nähdä miten tässä käy, maa on hyvin märkä, joten kaipaa pakkasta pikaisesti jos nämä meinaa jäädä maahan pidemmäksikin aikaa.

  • Jukka kirjoitti:

    Saa seuraavaksi jännätä, kuinka pysyvä uuden vuoden jälkeen alkava pakkauskausi tulee olemaan. Ainakin 10 vuorokautta, mutta tarkoittaako se pelkkää poutasäätä? Lumipeitettä kaipaa luonto.
    CFS:ään en luota alkuunkaan. Näyttää 2.-16.1. jaksolle 2-3 astetta tavanomaista lämpimämpää, kun GFS:n mukaan olisi -15 asteen päivälämpötiloja Etelässä.

  • Janne kirjoitti:

    Jomalassa ollut tänään 7,8 astetta mutta 5.12. mitattu lämpötila 8,0, niin ikään Jomalassa, pysyy kuluvan kuukauden lämpimimpänä lukemana.
    Kyllä näyttää siltä, että tammikuun alkuun tulisi reilusti pakkasta ja toivon mukaan luntakin. Usein tammikuut ovat olleet etelärannikkoa myöten varsin talvisia lauhoinakin talvina. 2008 oli selvä poikkeus, mutta silloinkin lumi kävi moneen otteeseen maassa.
    Kaisaniemessäkin vain neljänä tammikuuna keskilämpötila on jäänyt plussalle.

  • Janne kirjoitti:

    Tässä on mahdollisuudet esim. Helsingissä ja Vantaalla lämpimimpään uuteenvuoteen vuodesta 1961 lähtien. Ennusteet näyttää jopa 5-6 astetta. Nyt kärkipaikalla on 2013-2014.

  • Teemu kirjoitti:

    Tulipa tänään ajettua etelästä pohjois-pohjanmaalle. Tänne tuli aamulla 10cm lunta ja totaali lienee nyt noin 30-35cm.

    JOS ja JOS tämänkin päivän osakeskus olisi kulkenut 300-400 km etelämpää, olisi myös etelässä kunnon talvikelit. Taisi olla jo 4. kerta nyt kylmänä kautena putkeen, kun matala kulkenut siten, että lämmin kiertynyt kuuroineen etelään ja varsinainen sadealue viileämmän kelin kanssa mennyt / jäänyt Keski-Suomeen. Nyt imasi etelään kaikkein paskimman mahdollisen kelin.

    Jatkossa olisi muutosta luvassa. Polaaripyörre, kuten tuossa jokin aika sitten otin esille, olisi parkkeeraamassa meidän koillispuolelle, jolloin viileämmät ilmamassat olisivat paremmin meidän ilona. Atlantille saattaisi myös muodostua korkea, jolloin matalapaineet ottavat eteläisemmän reitin, Samalla Keski-Euroopan korkea olisi murtumassa. Toivottavasti jatkossa matalat koukkaisivat tänne etelän kautta, niin pääsisi talvi taas jatkumaan.

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwf10f240.gif

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä tuo sade alkoi vetenä, mutta kuten huomaat n. klo 14 aikaan lämpötila tippui nopeasti 3C :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala

      Sen jälkeen sade muuttui rakeiseksi, lumiseksi , räntäiseksi, nyt täällä on paikoittain 1-2cm lumipeite eli aloitan lumipeitepäivien laskemisen jälleen 26.12 alkaen. Keskiviikko iltana on luvattu jopa -9C jo tänne. Seuraava uhka uusien lumien sulamiseen on uutena vuotena. 2.1.2017 tulee ennusteen mukaan uutta lunta.

      Voihan olla mahdollista että lumikuuroja tulee tänne myös ennen uutta vuottakin.

      Tammikuusta on tulossa mielenkiintoinen, kun kiireiltäni ehdin, voisin vähän tarkastella suurennuslasilla mitä Golfvirran reitille kuuluu ja sen virtausnopeudelle, onko tammikuuhun odotettavissa siltä osin mitä tänne.

      Itse sanoisin että tammikuu menee 1981-2010 keskiarvoon verrattuna plus miinus 2,5C rajoille. yli -10C tammikuuta keskilämpötilaltaan epätodennäköisesti odotettavissa TAmpereelle, perustelen väitteeni sille, että nyt on lievä la nina, joka vähän jarruttelee Golfvirran kylmiä vaikuksia.

  • säästä kirjoitti:

    Färsaarilla oli eilen jopa 70m/s puuskia, mutta nekään eivät olleet saaren ennätyksiä. Tänään meteoalarm.eu sivulla punaista varoitusta Norjaan sekä Saksan ja Puolan rannikoille kovasta myrskystä johtuen. Suomeen ei tule ukkosia, ei tuulta eikä lumimyrskyjä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Yöllä sataa nytkin lisää lunta parin tunnin päästä, tällä hetkellä lämpötila täällä -1,6C. Varmaan tulee olemaan mukavan luminen huominen päivä.

  • Jykä kirjoitti:

    Joulukuusta näyttäisi tulevan Helsingissä jopa marraskuuta hieman lämpimämpi, eli plussalle taidetaan Kaisaniemessä päästä.

    Joko uskaltaisi ennustaa tammikuuta? En yllättyisi jos tammikuu olisi samanlainen kuin nämä viimeiset kaksi kuukautta, eli välillä on “kylmää” ja sitten taas lämmintä, jolloin keskilämpötila on taas ainakin sen 2 astetta yli normaalin.

  • Sami kirjoitti:

    Melkein kuin kaksi marjaa tulevat olemaan marras ja joulukuu Jyväskylässä…
    Marraskuun alku -5,6, Marraskuun loppu 0,0
    Joulukuun alku -5,7, Joulukuun loppu -0,5(ennuste)

    Kesäkuusta alkaen on monesti kuukauden alku ollut keskimääräistä kylmempi ja loppu lämpimämpi…
    Kesäkuu alku +11,9(-0,9) loppu +16,6(+2,1)
    Heinäkuu alku +15,1(-1,3) loppu +17,8(+1,3)
    Elokuu alku +14,5(-0,9) loppu +13,8(+1,0)
    Lokakuu alku +3,2(-2,2) loppu +2,0(+0,1)
    Marraskuu alku -5,6(-5,3), loppu 0,0(+3,7)
    Joulukuu alku -5,7(-1,0), loppu -0,5(+7,0)

    Tammikuussa saattaa myös olla alkupuoli keskimääräistä kylmempi..

  • Samu kirjoitti:

    Olisiko se nyt niin, että tammikuun alkupuolella tapahtuu muutos suursäätilassa Euroopan päällä…? Tuota saman näköistä ilmanpainekarttaa on kohta 2kk katseltu. Ja juuri sen takia on vaikea suhtautua millään tavoin säämallien +180h ajoihin.

  • Säästä kirjoitti:

    FMI:n ja Forecan ennusteilla on taas eroa kuin yöllä ja päivällä. Kylmä jakso alkaa eri aikaan ja FMI:n mukaan loppuu jo parissa päivässä, kun taas forecan mukaan ei.

    • Samu kirjoitti:

      Yr.no myös, että on vain parin päivän kylmäpurkaus. Ei se Keski-Euroopan korkea sittenkään anna periksi?

  • Risto kirjoitti:

    Oulussa satoi sitten 15-20 senttiä uutta lunta eilisillan ja yön aikana. Kaipa enimmäkseen jäätön Perämeri vaikuttaa sitten tuon verran.

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä kun moni uskoo siihen, että ilmasto lämpenee kiihtyvästi, antakaa minulle ennuste, koska rikotaan Sodankylän 1938 vuoden lämpöennätys +2,5C vuosilämpötila ?

    eli yli +2,5C :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot

    Itse en usko että tuota ennätystä rikotaan edes minun elinaikana ( eli seuraavan 50v aikana ) , lähelle voidaan päästä tuota ennätystä vuosina 2060-2070, jos olen elossa edes sillon enään, en usko että vuosina 2020-2040 päästäisiin edes 0,5C päähän tuosta ennätyksestä.

    Sen takia haluaisinkin kuulla mitä mieltä muut ovat tästä Lapin lämpenemisestä ?

  • Janne kirjoitti:

    Pidetään hei kaikki pois ilmastoasiat tältä alueelta jooko?

    • Janne kirjoitti:

      Säästä sen verran, että tuoreinkin gfs tarjoaa varsin kylmiä lukemia tammikuun alkupuolelle.

    • Heta kirjoitti:

      Joo, peikkohan sai oman ilmasto-osion tänne, joten sitä voisi käyttää näihin ilmastonmuutosjuttuihin. Vai pelkääkö Peikko ettei saa tarpeeksi huomiota sitä kautta?

      • peikko763 kirjoitti:

        Laitan saman kysymyksen Golfvirran ilmasto-osuudelle vastatkaa sinne.

  • Jykä kirjoitti:

    Ei ihme, että viime aikoina on ollut niin lämmin, nimittäin merivesikin on lämmennyt viime viikosta. Nyt tuskin itämeri / suomenlahti on enää normaalia viileämpi, vai mitä mieltä on Peikko?

  • AnttiL kirjoitti:

    Paljonko mahtaa Kaisaniemen joulukuu vielä uupua nollasta? Tämäkin pakkasjakso jää korkeintaan päivän mittaiseksi ja ensi viikolla ehkä pari päivää pakkasta.

  • Jani kirjoitti:

    Peikko763 mitä epäilet onko pääsiäisenä jo mustat siite ja katupölyn kuorruttamat ikkunat vai lunta maassa

    • peikko763 kirjoitti:

      Vaikea tässä vaiheessa sanoa vielä, osaan sanoa että lopputalvi ja alkukevät tulee olemaan vaihteleva. Kylmäkin kevät voi tulla, sanoisin että kevät on ainakin kylmempi kuin 2014,2015, 2016 nyt tällä kertaa. Mutta tuskin yltää 2013 kevään tasolle.

      • Sami kirjoitti:

        Mutta auringonaktiivisuuden tiedät kymmenien vuosien päähän…
        Laitoin sinulle Peikko kommenttia ilmastopuolelle, ihmettelinkin suuresti
        kun et ollut vastannut.

        • peikko763 kirjoitti:

          En ole huomannut ,tota jos nään kommenttisi vastaan ilmastopuolelle. Voin vastata tähän auringon aktiivisuuskysymykseenkin.

  • peikko763 kirjoitti:

    Pakkasukko jatkaa vihaisia otteitaan, nyt Kazaktanin pohjoispuolella -62C siperiassa :
    https://www.iceagenow.info/record-cold-siberia-bone-crushing-minus-62c/

    Hurja uusi kylmyysennätys kyseiseen kylään. Yleensä tälläisissä lämmöissä ollaan SSW tilanteissa Siperiassa.

  • Jykä kirjoitti:

    Oulun vihreäsaari -12 C ja samaan aikaan Oulunsalo Pellonpää -5,7C. Jälleen kerran osoituksena kuinka paljon lumi ja jää vaikuttaa rannikon lämpötiloihin. Jos Oulun edusta olisi avoin, niin Vihreäsaaressa olisi varmaan nyt 10 astetta lämpimämpää?

  • Säästä kirjoitti:

    Nyt taas vaikuttaa siltä, että ensi viikoksi kylmenee ihan urakalla, mutta sinne on vielä niin pitkä aika, että ihan yhtä hyvin voi jatkua samana kuin tähänkin asti, kuten kävi ennen joulua.

    • Jukka kirjoitti:

      Juu, muutamat GEFS parven ajot näyttävät plussakelin palaavan 4.1. jälkeen. Mutta oskillaatio näyttää niin negatiiviselta, että luotan pakkasten pysyvän pidempään.

  • Säästä kirjoitti:

    on nuo ennusteet vaan ihanaa seurattavaa :D 2h sitten ennusteessa näkyi 20-30cm pyry ensi viikon puoliväliin ja nyt siellä on 0mm ja silti lämmöt pysyy samoina. Ei tässä taida oikeasti olla vielä mitään käryä ensi viikosta.

  • Teemu kirjoitti:

    Kun koillinen Kanada lämpeää, on tänne yleensä luvassa jotain hyvää..:)

    https://pbs.twimg.com/media/C0v4d0oXgAAkd3O.jpg:large

    • peikko763 kirjoitti:

      Teemu, mitä mieltä weathernet.tv forumin Recretos on nyt Stratosfääristä ja muut siellä ? Entä Cohenin blogi ?

      • Teemu kirjoitti:

        Aika odottovalla kannalla on Cohen, miten homma tulee jatkumaan tämän cold snapin jälkeen.

        https://www.aer.com/science-research/climate-weather/arctic-oscillation

        “My expectations are that after the current cold snap winds down in two to three weeks and it is likely to be followed by a period of milder weather. The milder period will likely span from the end of the tropospheric precursor until the stratospheric PV is fully disrupted. Following the PV disruption (which will be significant even if it does not achieve MMW criteria, similar to what happened in late November/early December), an overall colder pattern will become re-established for much of the remainder of the winter across the NH. This includes the Eastern US, Europe and East Asia though usually not all three.

        There are other possible scenarios. One scenario is that WAFz/poleward heat transport becomes more active but rather than being fully absorbed in the polar stratosphere it is partially or fully reflected towards the equator. If the WAFz is partially absorbed and partially reflected then the PV is continuously perturbed but a significant SSW is never achieved. This could potentially set up a winter similar to 2013/14 where the stratospheric PV was repeatedly elongated that favored cross-polar flow and a cold US but warm Europe. A second alternative scenario is that most of the WAFz is reflected towards the equator and the stratospheric PV is strengthened rather than weakened. This then leads to a fully coupled strong PV in the stratosphere and the troposphere and after the current cold spell, the remainder of the winter is relatively mild across the NH. These three scenarios are all possible in my mind as well as others and I believe t the next several weeks are critical for which scenario emerges.”

        • Teemu kirjoitti:

          Cohen ottaa kantaa myös 09/10 tapahtumiin, jolloin oli El Nino ja eQPO. Mikäli nyt olisi ollut näin, niin alkuvuoden heikko PV olisi hajoitettu lähes varmuudella ja meillä olisi ollut 5 kk talvi helposti.

          • peikko763 kirjoitti:

            Kyllähän 09-10 myös auringon aktiivisuus oli paljon pienempi kuin nyt, tietysti El nino vaikuttaa myös omalla tavallaan. QBO:n vaikutuksesta en itse oikein perusta, koska on myös Suomessa talvia jotka ovat kylmiä vaikka olisi läntinen QBO.

          • peikko763 kirjoitti:

            QBo on mielestäni lisämauste taustalla, sen vaikutus on SSW tilanteissa merkittävä ja tietyissä, se antaa tavallaan lisäpotkua.

        • Teemu kirjoitti:

          Mikäli tosiaan PV:stä tulee mahdollisten häiriöiden takia mallia “venytetty” Pohjois-Amerikan ja Siperian välillä, on meillä lauhat keli ja Jetti on P-Atlantilla voimakas ja melko pohjoinen. Samalla keskiasteilta nousee korkeapaineiden vyöhyke pohjoisemmaksi ja sen tietää, mitä siitä seuraa. Mikäli PV venyy taas enempi Pohjois-Euroopan ja Alaskan / Itä-Siperian välille on taas tilanne toinen olkoonkin, että mitään SSW:;tä tulisi.

          Se lienee kuitenkin kohtuullisen selvää, että SSW jäänee tulematta, koska meillä on poikkeuksellisesti läntinen QPO tänä vuonna jo toisen kerran putkeen.

  • Janne kirjoitti:

    Harmi juttu tosiaan, jos tulee etelään taas turhat pakkaset, kuten kävi tammikuussa 2014. Tuo talvi oli lumien suhteen huonompi kuin 2007-2008.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ei tämäkään talvi ole luminen, täällä sulaa pois lumet todennäköisesti taas viimeistään uutena vuotena, ellei jo seuraavan 2pv aikana. Keskilämpötiloiltaan silti mukava talvi on tulossa tästä.

      • Janne kirjoitti:

        No joo keskilämmöltään voi olla mukava mutta vesisateinen jouluaatto kyllä oli paskaa.
        Marraskuussa oli kyllä lumista pari viikkoa eli jo siltä osin lumisempaa jo kuin 13-14.
        Etelärannikolla ei onneksi ole mitään mitä sulaa. Vältetään edes loskat.

        • peikko763 kirjoitti:

          Itsekkin kaipaisin lunta enemmän, mutta lokakuusta lähtien keskilämpötila on ollut lähelle 1981-2010 normaalia, se on mielestäni hyvä asia, että on vaihtelua enemmän ei aina sitä länsituulta, välillä jotain muutakin.

          Kävin äsken kävelyllä tuossa läheisessä metsässä, siellä on edelleen 150m x 700m alue 5-10cm lumihangen peitossa. Tuskin nuo sulaa uutenavuonnakaan, läheiseen metsään tuli pysyvä lumipeite siis 24.11 jo. Tänne pihaani pysyvän lumen tulopäivä on vielä kysymysmerkki, koska nämä lumet voivat sulaa jo iltaakin mennessä pois.

        • peikko763 kirjoitti:

          Vielä tosiaan on pihassani 1-2cm lumipeite, pientä toivonkipinää on, koska uusi lumisade on ennustettu tulevan n. 12-14h päästä :
          http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala?forecast=short

          Mutta uusivuosi on aika lämmin päivä. Ja myös huominenkin. uuden vuoden yönä alkaa taas pakkanen, aika todennäköisesti pysyvä lumi on ainakin 2.1.2017 alkaen, mutta seurataan tilannetta :)

        • peikko763 kirjoitti:

          Tällä tietoa ensimmäinen -20C alitus täällä voisi olla 4.1-6.1 :
          http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala?day=7&forecast=daily

          Kuten sanoin jo joulukuussakin, tämän talven kylmintä hetkeä ei ole vielä nähty, veikkaan että kylmimmän tammikuun hetken lämpötila on reilusti yli -20C pakkanen, helmikuu voi vielä yllättää -30C pakkasillakin tai sitten ei. Talvi ei ole vielä ainakaan ohitse.

  • Sami kirjoitti:

    Kyllä Kaisaniemi taitaa punnertaa joulukuussa plussalle, se olisi ennätyksellisesti neljäs peräkkäinen. Näin tämä vaan näkyy, vääjämätöntä…

    • Teemu kirjoitti:

      Tilastonikkarille ehkä, mutta suursäätila on ollut sellainen, että vaikka olisi ihan mikä ilmastonmuutos päällä tahansa tai ei, olisi näillä malleilla kuitenkin ollut tällaista.

      • Sami kirjoitti:

        Höpö höpö Teemu!

        • Janne kirjoitti:

          Eikös me sovittu ettei puhuta?

        • Teemu kirjoitti:

          Olen hyvin korvana Sami ja valmis oppimaan, miten nyt esitetty asia on vaikuttanut nyt joulukuun puolivälissä vallinnesseen painejakaumaan, jonka takia meille on virrannut jatkuvasti lauhaa ilmaa?

          Ei tämä mitään Co2 vääntöä ole vaan hyvin opettavaista keskustelua, mikä on minkin lopputulos. Itse myönnän, että lisääntynyt co2 vaikuttaa sen 0,5- 1.0 astetta tilastoissa ylöspäin, loppu on ihan muuta…:)

          • Janne kirjoitti:

            Uskon co2-teoriaan mutta 0,5-1,0 astetta on kärpäsen paska luonnollisen vaihtelun rinnalla. Sydäntalven luonnollinen vaihtelu on etelässäkin yli 40 astetta ja pohjoisessa jopa 50 ja sydänkesälläkin luonnollinen vaihtelu on jopa reilusti yli 20 astetta.

          • Teemu kirjoitti:

            Niin 0,5-1 astetta co2:sen tuomana taustavaikutuksena, oli sitten luonnollinen vaihtelu 40-50 astetta suuntaan tai toiseen.

          • peikko763 kirjoitti:

            1C on Golfvirran lämmitystä taustalla, Golfvirta on tuonut lisää Lämpöä Jäämerelle jo 150 vuotta 1850-luvusta lähtien, trendi ylös. Silloin Jäämerellä on ollut jäisin heti koko pikkujääkaudelta.

            Pohjoisen pallonpuoliskon lämpeneminen johtuu siitä, kun eteläisemmiltä leveysasteilta on virrannut GOlfivrran avulla runsaasti lämmintä vettä pohjoiseen päin, yli 70% ajasta viimeisen 150v ajalla, 30% ajasta Jäämeri on elpynyt.

            Katsokaapa Etelämantereen alueen yli 20milj. km^2 lämpötilaa satelliitista :
            http://notrickszone.com/wp-content/uploads/2016/06/Ken_2.jpg

            Trendi on alas jopa ennätyslämpöisenä vuonna 2016 :
            https://kenskingdom.files.wordpress.com/2016/11/pause-oct-16-sp.jpg?w=450

            Etelämanner eroaa sillä tavoin muun maapallon ilmastosta, että sitä kiertää maailman voimakkain merivirta länsituulten kylmä virta :
            eli se on eristäytynyt muun maapallon ilmastosta :
            https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nsituulten_virta

            NASA:kin myönsi vuonna 2013, että Etelämantereella itseasissa jääpeite kasvaa eikä sula :
            https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses/

            yli 90% maapallon makeasta vedestä on tuolla. Itse tässä olen miettinyt, miksi Co2 ei vaikuta tuolla ? missä ainakaan merivirtamuutokset eivät voisi selittää ilmastonmuutosta.. eikä mikään ihan pieni alue kyseessä, suurempi alue kuin Venäjä on alaltaan kylmenee kokoajan.

            Tämän takia itse uskon CO2 vaikutuksen olevan hyvin pieni Suomessa. Merivirtojen vaikutus on suurempi.

        • peikko763 kirjoitti:

          Heh, pitää kaivaa Teemu tänne Taalaksen Petterin haastattelu jossa hän juttelee että länsivirtauksia lisää CO2. Itsekkään en ole päässyt jyvälle tuohon kunnolla miksi, mutta luulisi Taalaksen tietävän, hän on ilmastotieteiden professori.

          • Teemu kirjoitti:

            Olisi kiva lukea. Taalas tosin on ilmeisesti tiedepiireissä vähän omanlaisensa ja yksin asiansa kanssa. Luulisi länsivirtausten lisääntymisestä jotain muutakin tieteellisät kirjallisuutta jo tehty, jos asia todella näin olisi. Matalapaineiden synnyn perusmekanismi ei kuitenkaan tue tätä, koska horisontaalinen lämpötilaero on kaventumassa päiväntasaajan ja napojen välillä.

  • Jykä kirjoitti:

    Kevyesti punnertaakin. Tuossa taitaa olla syy tähän. Merivesi Helsingin edustalla on nyt jopa yllättävän lämmintä.

    http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/satanom.nsb.d-00.png

  • Janne kirjoitti:

    Kaisaniemessä on lisäksi kaupunkilisää.

  • Säästä kirjoitti:

    Saas nähdä tuleeko ensi viikon puoleenväliin -22 asteen päiviä Jyväskylään, kuten FMI ennustelee.

    • Jukka kirjoitti:

      Nyt näyttää kaikki ajot, ennusteet ja merkit niin kylmää, että jos 10. tammikuuta on kaikesta huolimatta suojasäätä, syön hatullisen keltaista lunta. Ahvenanmaata ei lasketa.

      • säästä kirjoitti:

        Totta, mutta se kylmyys ei esim osu Ruotsiin vissiin lähes ollenkaan, vaan enemmänkin Suomeen ja Baltiaan. Jos kylmän purkaus tapahtuukin 100-200km idemmäs, niin tiedä sitten, miten käy. No voihan se mennä lännemmäskin..

      • peikko763 kirjoitti:

        VEikkaan että tämä kylmä jatkuu tammikuun puoliväliin, siten tulee lokakuun, marraskuun ja joulukuun tapaan lämmin nopeiden auringontuulien aiheuttama jakso. JOka voi olla jopa vesisateinenkin, koska Itämeri on aika lämmin vielä.

        Kuumimman tammikuun jakson kuumin hetki on 17.1-22.1
        http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

        sen jälkeen kylmennytään talven kylmpimään hetkeen, joka on tammi-helmikuun vaihteessa..

        Tänä talvena lumipeiteajat tulevat tuskin olemaan pitkiä Turussa ja Etelärannikolla. Täälläpäinkin tekee tiukkaa pysyykö tammikuun alun lumet tammikuun kuuman jakson tultaessa tänne.

  • peikko763 kirjoitti:

    Teemu laitoin sulle pari hyvää ilmastokommenttia Golfvirtan ilmastoartikkeliin, alin kommentti, :) SElvitetään tää CO2 juttu.

  • Jani kirjoitti:

    Mitä Peikko on mieltä kun Vuosina 2003-12 oli kymmenestä helmikuusta vain yksi lauha niin olisiko 2013-22 tilien tasaamisen paikka eli kylmä helmikuu vaikkapa 2018

    • peikko763 kirjoitti:

      Kylmä helmikuu voi tulla nytkin jo tänäkin talvena, vuoteen 2022 mennessä nähdään varmasti kylmiäkin helmikuita sekä kylmiä talvia. Vastahan auringon minimiä kohti lasketellaan. Auringontuulet ovat paljon hitaampia jo esim. ensi talvena 2017-2018 kuin nyt, koska trendi on mukavasti laskeva.

    • Janne kirjoitti:

      2009-2010_2012-2013 oli nuo neljä peräkkäistä lumitalvea ja toisen talven joulu oli musta, muut valkeita.
      2013-2014 lähtien on ollut kolme peräkkäistä paskatalvea ja nyt voisi olla neljäs. Näistä talvista toisen talven joulu oli valkea, muut mustia.
      Voisiko tämä putki katketa?

      • peikko763 kirjoitti:

        Omasta mielestäni juurikin seuraavaksi on vuorossa syksyjen kylmeneminen ja alkutalvien. Tämä syksy 2016 näytti vähän alkusoittoa, mitä uudessa auringonminimissä on luvassa. Eli lunta voi olla pysyvästi marraskuustakin asti Etelä-Suomessa jos nopeita auringontuulia ei tule, koska ilman maapalloa kohti sojottavia koronanaukkoja( jotka ovat antaneet lokakuusta asti loppukuun lauhat kelit ), muina aikoina auringontuulet ovat jo hyvin heikkoja ja sää on ollut pääosin mukavaa.

        • Jani kirjoitti:

          Toivottavasti ei näyttänyt syksy oli 2000-luvun huonoin toivottavasti kahtena seuraavana syksynä tulisi pahoja tulvia ja poikkeuksellisen nihkeitä öitä. Lokakuun 2012 alun sää saisi jäädä jumiin koko syksyksi kahtena seuraavana vuonna.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täs jani auringon magneettikenttien tilannetta, vasta huipun ohi mentiin :
      http://aasnova.org/wp-content/uploads/2015/09/fig2.jpg

      Nyt tiedemiehet ovat tähän mennessä saaneet tarkimman mallin auringon magneettikentistä, tässä animaatio :
      http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3509556/Take-look-sun-s-surface-Scientists-unveil-psychedelic-model-star-s-magnetic-field.html

      Edelleen tiedetään vain pintaraapaisu auringosta. Eli tulevien vuosien sää Suomessa varsinkin 2020–> on aika mysteerinen

    • peikko763 kirjoitti:

      Jani lisäsin uuden kuvan nettiin, eli Tampereen lämpötila vs- aurinko, nyt myös auringon käyrissä vihreä apuviiva kuvaamaan alle 10 , ja yli 10 ap-indeksiä jossa kulkee mielestäni lauhaa auttavan auringon tuulen raja. Ja kylmää tulee alle 10 :llä
      http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/untitled_13.png

      • peikko763 kirjoitti:

        Se kertoo myös tämän syksyn kylmyydestä, että ensimmäiset Tampereen jääkiekkokentät olivat jäädytettynä jo marraskuun viimeisinä päivinä, joulukuun ekoina päivinä. Viimeksi talviurheilukausi alkoi näin aikasin talvena 2010-2011 täällä, tietysti hiihtämiseen tämä talvi ei ole hyvä, mutta jääkiekolle annan 4/5 tältä talvelta. Parhaat kelit ovat tulossa vasta jääkiekkokentillekkin.

        • Jani kirjoitti:

          Epäilen kuitenkin että vielä on yksi lauha helmikuu sellainen 2013 kaltainen tulossa sama käy kuin marraskuissa 11-15 eli ensimmäinen ja viimeinen samanlainen 2018 nähdäänkin sitten 13-14 lopputalven siksakki toiseen suuntaan eli tammikuusta 2008 uusinta ja helmikuusta tavanomaista kylmempi.

          Tässä voisi olla sen mahdollistava tilasto

          2004 ja 2006 tammikuut menivät 2012 ja 2014 ristiin niin josko tammikuut 2008 ja 2010 menee samalla tavalla 2016 ja 2018 ristiin. Helmikuu 2008 ja 2014 olikin samanlaista joten 2012 ja 2018 samanlaista myös

  • AnttiL kirjoitti:

    Iltalehtikin otsikoi isoilla kirjaimilla, että ensi viikolla paukkuu -20 etelässäkin. Lehdessä oleva varsinainen sääennuste kuitenkin ennustaa vain -8 .. -12.

    • peikko763 kirjoitti:

      Pitää myöntää että vähän munkillakin heitin 21.11 että tammikuun alussa tulee kylmä jakso :
      http://www.saaforum.tk/2016/11/14/lauhtuvaa-saata/#comment-7520

      JOulukuun puolivälissä tarkensin vähän ennustettani, jota en halua muuttaa vielä :
      http://www.saaforum.tk/2016/12/07/ailahtelevaa-saata-ja-suomen-lumioloista/#comment-8314

      Pitää myöntää että on jo tuuriakin minulla matkassa :D Polaarinenkin pyörre on erilainen ja silti auringon kässäri jatkuu.. käsittämätöntä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tämä todistaa tällä palstalla ilmasto-osuudella olevan auringon nopean vaikutuksen todeksi. Eli auringon merkittävä vaikutus on suoraan meriin. Pelkästään stratosfääriä katselemalla ei voi ennustaa auringon avulla säätä. Myös Svensmarkin teorian mukaan vähäinen ap-indeksi pitäisi heti muuttaa kosmisten säteiden määrää suuremmaksi, joka taas vaikuttaa suoraan troposfäärin pilvisyyteen.

  • Teemu kirjoitti:

    Molemmilla malleilla, GFS & EC on loppiaiselle ennusteissa todella hieno kuvio. Saas nähdä toteutuuko ja miten?

    http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSOPEU12_192_1.png

    http://www.wetterzentrale.de/maps/ECMOPEU12_192_1.png

    • Olli kirjoitti:

      Katselin tuota myöskin. Toisaalta jo su-ma aikoihin olisi kehitteillä lumipyryä etelärannikolle.

    • Jani kirjoitti:

      Toivottavasti sitten Heinäkuu muistaa tämän ja saisimme mukavan raikasta liki +35 asteen hellettä kera trooppisen kosteuden ja se helle jatkuisi kaksi kuukautta.

      • Janne kirjoitti:

        Toivottavasti ensi joululle tulisi myös kova pyryilma.

        • Jani kirjoitti:

          Tänä vuonna oli hyvä jouluaatto ja lokakuu 2012 alkukuun sää voisi olla kolme kuukautta jumissa ensi syksynä.

          • säästä kirjoitti:

            Toivottavasti alkaisi jääkausi, eikä kesää 100 vuoteen. No ehk ei kumminkaan, mutta sateinen ja vilpoisa kesä tilattuna.

          • peikko763 kirjoitti:

            Tämä interglasiaarihan on kestänyt jo aika kauan, pianhan tulee oikeasti jääkausi.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ekaa kertaa Teemu tulee ehkä se, mitä oon koko syksyn odottanu. Eli aurinko antaisi potkua matalapaineelle, joka tuo lunta tänne :
      http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

      Tähän mennessä matalapaineet tuonu suurimmaksi osaksi vetistä sadetta tännekkin.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tosin huvittavaa on se, että tämä tapahtuu silloin kun polaarinen pyörre on voimakas. Toisaalta nyt on tammikuu. Jos joulukuussa PV olisi voimakas, ei kyllä tollasta kuvioo tulisi ilmanpaineisiin.

  • Sami kirjoitti:

    Voi kun kiva, monet asemat pimeänä jyväskylä mukaanlukien just kun lyödään vuoden keskiarvoja pakettiin…no toivottavasti saavat tänään heräteltyä asemat.

  • Jykä kirjoitti:

    Ensi viikko lienee taas jonkinlainen arvoitus. Ainakin SMHI:n ennusteissa samanlaisia piirteitä kuin mitä silloin ennen joulua jo oli. Esim ensi viikon perjantaille Helsinkiin +2 astetta ja samaan aikaan Imatralle jopa -26 C. :) Mutta onhan tuossa sitä ennen kunnon pakkasia tiedossa jopa tänne etelärannikolle.

    • Säästä kirjoitti:

      FMI:llä näkyy sama perjantain lämpeneminen, jota ei vielä eilen näkynyt :D ja sitten muka heti sunnuntaina taas -20 päivällä sisämaassa. Melkoinen viikko tulossa, jos tuollaiset vaihtelut toteutuvat.. putkia paukkuu minkä kerkeää.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kun Suomessa on ollut paljon lauhoja joulukuita NAO+ kelin vuoksi, katsokaa mitä samaan aikaan tapahtuu Grönlannissa kokonaisuudessaan :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/screen-shot-2016-12-27-at-8.08.05-am.png?itok=Gzltq-Ww

    Alkaa joulukuut lähenteleen jo 1940-1970 luvun kylmimpiä aikoja. Aika raju. Kertoo siitä että vaikka Suomessa olisi lämmintä joulukuussa, jossain päin maailmaa voi silti olla kylmää.

  • Risto kirjoitti:

    Ensi viikolla on lake effect -lumisateen mahdollisuus joko etelärannikolla tai Ruotsin puolella. Koillisesta työntyy arktista ilmamassaa Fennoskandian päälle ja itä-kaakkoisvirtaus ylittänee sulaa vettä jotenkin päin.

    • Risto kirjoitti:

      Kyseisellä matalapaineella onkin mehusteltu jo aiemmin, nyt keskus olisi GFS-mallissa Gotlannin luoteispuolella.

  • Säästä kirjoitti:

    Koko ajan ne ennusteet muuttuvat, nyt ensimmäinen -20 päivä etelän sisämaassa olisi vasta ensi perjantai.. ja vielä edellisessä ennusteessa sama perjantai oli +1 :D viikon puolivälin kylmyys “puolittui” ja lumisateet muuttuivat maanantain 5cm osalta mitättömään alle yhteen mm. Eli paskimmassa tapauksessa tulee -20 asteen päiviä, eikä lunta olisi yhtään.

    • Säästä kirjoitti:

      Jyväskylään ennusteissa -27 asteen maksimi ensi perjantaille. Sami mikäs mahtaa olla tammikuun alun alin maksimi Jyväskylässä?

      • Säästä kirjoitti:

        Forecan ennuste ensi viikon loppupuolelle noin 10c FMI:n vastaava lämpimämpi ainakin etelään.

  • Janne kirjoitti:

    Nyt ensi viikon pe muuttui radikaalisti. -13 näyttää nyt ja la 7.1. jo -22

    • Janne kirjoitti:

      Korjaan: pe näyttää -19!!

      • Säästä kirjoitti:

        Viikon päähän ennusteet ovat täyttä lottoa. Kai sieltä voi tulla se 30cm lumipyrykin perjantaille, mikä sinne on muutamissa ennusteissa tungettu päivä pari sitten :D

        • Janne kirjoitti:

          Pe 6.1. alimman lämpötilan vaihteluväli 25 astetta :D
          Tulisi vaan kunnon pyry

  • peikko763 kirjoitti:

    Tulisi nyt edes Helsinkiin -30C. reilu -20 on ihan pientä vielä. Odottelen tänne nyt ainakin -30C pakkasia, sit on sopiva keli mennä järven jäälle luisteleen tai jääkiekkokentälle. Lunta ei ainaka ole odotettavissa.. siksi focukseni on nyt järviin ja lätkäkenttien erilaiseen akustiikkaan kovilla pakkasilla.

    • Jani kirjoitti:

      Miksi sitä kylmää pitää olla mielestäsi aina. Miksei lämmin kelpaa peikolle.

      Tässä olisi hyvä rivi vuoden jaksolle

      Tammi-maaliskuu 2008
      Huhti-kesäkuu 2013
      Heinä-syyskuu 2014
      Loka-joulukuu 2011

      Suomi saisi mielestäni jopa lopettaa ilmastonmuutoksen torjunnan ja laittaa vielä nykysuomeenkiin noin kolmesta neljään astetta lisää ja mahdollisimman pian. Eli talvella lieviä tulvia ja kesäksi 2010 & 2014 kaltaisia helleaaltoja

      • Janne kirjoitti:

        Tammi-maaliskuu 2011
        Huhti-kesäkuu 2010
        Heinä-syyskuu 2003
        Loka-marraskuu 2009
        Siinä mun toivelista

      • Peikko763 kirjoitti:

        Nyt o jani melki pikimustat ikkunat nautin nyt tästä ensi viikolla sit kovemmista pakkasista. Mun mielestä pakkaset ei ole kovia kuitenkaan ennekuin helaingissä tai turussa on -30…-35

        • Jani kirjoitti:

          Peikko voisiko ensi syksy vihdoin olla runsassateinen jopa niinkin että vettä tulisi liikaa ja syksy olisi poikkeuksellisen lämmin. Alkaa kuulaat syksyt riittämään.

          • Janne kirjoitti:

            No johan keskimääräistä lämpöisempiä syksyjä on riittänyt yllinkyllin, ajoittain jopa liikaakin.

          • peikkko763 kirjoitti:

            Ainoastaan jos La ninasta kehittyy voimakas, tai jos Golfvirralle tulee uusi lämmin pulssi, uskon että kuitenkin lämpöisin vaihe on jo takanapäin. Golfvirralla kovimmat AMOC pulssit olivat jo vuosina 2005-2008 Ja 2013-2015 Sen vuoksi AMO-indeksi on noussut uuteen AMO+ syklin huippuun vuonna 2016 :
            https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/correlation/amon.us.long.data

            Veikkaan että sateita on syksyisin mutta lämpötilat laskevat kohti auringnonminimiä. Toki voimme nähdä vielä selvästi keskiarvoa lämpöisempiä syksyjä mutta kylmätkin syksyt valtaavat tulevien vuosien tilastoja ja myös keskimääräiset syksyt.

  • Teemu kirjoitti:

    Toivottavasti tällaista super NAO++++++ tilannetta ei tarvitse katsella enää piiiiiiittttkäääännnn aikaan:;

    http://cdn.fmi.fi/weather-analysis/products/europe/2016122912_eu_analyysi_fi.png?t=1483020785

    • Samu kirjoitti:

      Saman näköinen kuva oli, kun NAO oli miinuksella (joskin vähän) marraskuun puolesta välistä joulukuun puoleen väliin. Alkaa NAO/AO uskovaisten usko olemaan koetuksella. :)

  • Jani kirjoitti:

    Toivottavasti olisi ensi vuonna syyskuusta seuraavaan vappuun asti jumissa.

  • Sami kirjoitti:

    Taisi olla kaikkien lentokenttien mittarit nukuksissa yöstä alkaen, saas nähdä miten FMI näille paikoille loihtii päiväkeskiarvot, kyllähän ne sinne päin pystyy arvioimaan(asteen tarkkuudella). Hyvin harvinaista että Jyväskylän lentoasemalla on datakatkos.

    • Peikko763 kirjoitti:

      käytä weatherbelliä jos et sa tietoja. Googleen vaan “weatherbell tempersture anomaly” sielt saat viikonkin karttoja euroopasta.

  • Jani kirjoitti:

    Janne ei ole pelkkä lämpö vaan pitää olla lämmintä ja runsassateista syyssäätä. Suomessa talvet puolestaan liiankin valoisia saisi olla pimeämpääkin.

    • Janne kirjoitti:

      Etelässä ei ole kyllä tarvinnut valosta kärsiä/nauttia. Toki nyt joulukuussa aurinko paistanut ihan mukavasti.
      Toivottavasti ensi vuonna koettaisiin taas mielenkiintoisia säitä!

      • Janne kirjoitti:

        Niin ja etelärannikolla saisi tulla jo eri parempi ukkoskesä.

        • Jani kirjoitti:

          Joo ukkosia saisi,olla heinäkuun lopussa ensin alle kolme kuukautta rutikuivaa.

      • Tuma kirjoitti:

        Itse toivon säältään mantereista vuotta, pitkä ja kunnon talvi molemmissa päissä vuotta ja lämmin kesä ukkosineen. Sää on ollut enimmäkseen tympeää jo useamman vuoden ajan, heikkoja talvia ja tasaisia sekä tapahtumaköyhiä kevät- kesä- ja syyskelejä.

        • Janne kirjoitti:

          Mantereinen säätyyppi on mielenkiintoisin kesät talvet. 2010 uusinnan kun saisi kokea.

          • säästä kirjoitti:

            Melkoinen joukkomurha se olisi, kun vanhukset ja muutkin asuvat ilman ilmastointia suurimmaksi osaksi ja sairaaloissakin ilmastointi on perseestä.

  • AnttiL kirjoitti:

    Nyt on jo jokseenkin varmaa, että ensi vuosi ei ole ennätyslämmin Suomessa. Mikäli nuo ensi viikon ennusteet vähänkään paikkansa pitävät. Tämä vuosi oli sen verran kylmä, että ennätystä ei olisi syntynyt, vaikka tammikuun keskilämpö olisi ollut nollassakin.
    Voisitte vähän hillitä noita säätoiveitakin tällä palstalla, varsinkin jos ne ovat niin kummallisia ja haitallisia kuin monella ovat. Tässä on tätä tekstiä taas viikossa syntynyt melkoisesti muutenkin.

    • Jukka kirjoitti:

      Joillekin ei riitä, että kertoo 3 tai 10 kertaa, millaisesta säästä tykkää. Se pitää kertoa 100 kertaa.

      GFS näyttää Hanko-Helsinki-linjalle 30cm lumikertymää 7.1. Muuttaisi maisemia aika tavalla.

    • peikkko763 kirjoitti:

      Olen AnttiL samoilla linjoilla kanssasi ensi vuoden ennätyslämmöstä. Ei sellasta ole tulossa, ollaan jossain 4,5C lähettyvillä Tampereellakin keskilämmöissä plus miinus 0,5C suuntaansa.

      Mitä veikkaisit kotipaikkakuntasi keskilämmöksi vuonna 2017.

    • AP kirjoitti:

      Samaa mieltä. Me kaikki palstaa seuraavat tiedämme jo nimimerkkien janin, säästä ja kumppanien toivesäät joten ei samaa tarvitse toistaa 50 kertaa peräkkäin. Joku tykkää enemmän omenoista kuin appelsiineista, eikä se hokemalla siitä muuksi muutu.

      Asiaan: on kyllä kummallisuuden huippu jos lauhan joulukuun lopun jälkeen taas tammikuu tuo kovat pakkaset prikulleen viimevuotiseen tapaan (mutta kuitenkin lumipeitteen jäädessä olemattomaksi).

      Tampereella ovat uudenvuoden aatot ja päivät olleet poikkeuksellisen lämpimiä ja/tai vähälumisia jo vuodenvaihteesta 2011-12 alkaen:

      31.12.11: -1,1 C, 1.1.12: -3,2 C, lunta 2 cm
      31.12.12: +2,0 C, 1.1.13: +3,7 C, lunta 23 cm
      31.12.13: +4,0 C, 1.1.14: +4,8 C, lunta 0 cm
      31.12.14: +5,1 C, 1.1.15: +5,4 C, lunta 6 cm
      31.12.15: -0,2 C, 1.1.16: -1,7 C, lunta 2 cm
      31.12.16: +4,0 C?, 1.1.17: +1,0 C, lunta 0 cm?

      Vuodenvaihteessa 2012-13 lunta oli sentään reilusti lumisen joulukuun jäljiltä vaikka uudenvuodenyönä satoikin vettä 3-4 asteen lämmössä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Juu, muistaakseni uusivuosi juurikin 2014 ja 2015 olivat vähän lumisiakin, mutta sitten täysin lumetonta 13 ja 16. Tilastollisesti on ollu niin monta lämpöstä joulukuuta, sen takia tällä vuosikymmennennellä tulee yksi kylmä vielä joko 17 tai 18 talvena. talvi 19-20 on jo ensi vuosikymmentä, tämän talven jälkeen mun mielestä 2 talvee jäljellä tätä 2010-luvun talvia.

        • Sami kirjoitti:

          Eiks me olla Peikko tää juteltu jo vaikka kuinka moneen kertaan, olisi
          kohteliasta jos käyttäisit virallisia aikoja vuosikymmenistä,
          voisinhan minäkin plärätä vaikka että “80-luku on 1984-1993″,
          koska siinä useampi vuosi on 80-luvulla….en viittis enää Peikko
          sadattaensimmäistä kertaa tätä muistutusta laittaa.

          • peikko763 kirjoitti:

            Eikö 19-20 talvena 1kk oo tällä vuosikymmenellä joulukuu 19 ja tammikuu-helmikuu 20 oo 2kk ensi vuosikymmenellä ? Must toi o helppo tapa mieltää toi. Antaa ilmastieteenlaitoksen mieltää toi sillä tavalla millä haluaa kuten lumiasiat myös. Täällä suli eilen lumet pois jo alkuyöstä joten pysyvä lumipeite oli taas 26.12-29.12 nyt odottelen uutta lunta.

            Toi on mun oma tilasto 2010-luvun talvista. MIkä on sun mielestä Sami tilasto 2010-luvun talvista ? Ja miksi, itse perustelen sillain oman tilastoni, että 2009-2010 talvestakin 1kk oli viime vuosikymmentä ja 2kk tätä vuosikymmentä.

          • peikko763 kirjoitti:

            Itse en ymmärrä tota Ilmatieteenlaitoksen lumitilastoo, että klo 9 pitää olla lunta maassa. Tarkempiakin tilastoja on kuitenkin asioille, kun katsoo joka tunti lumitilannetta.

            Tai mikä tossa 2010-luvussa on vikana ? , Pitäskö mun ottaa sit mukaan vaan tammi-helmikuu 2010 talvesta. Ja 2019-2020 talvesta pelkkä joulukuu. Sithän olis ainakin kaikki 2010-luvun kuukaudet mukana :)

            Itse yritän objektiivisesti arvioida talvi-ilmastoa. Näyttäisi tämäkin talvi jatkavan 2010-luvun trendiä, eli talvet kylmenee lämpötiloiltaan, kun taas saatiin viileä tammikuun alku, mutta AGW-pommi tulee tammikun lopussa 17-20pv. Sitten on taas atlantinen keli.

      • Jani kirjoitti:

        Saas nähdä helmikuussa käykö kolmannen kerran neljästä että tammikuun paukkupakkaset vaihtuvat suorastaan keväiseen helmikuuhun. Alkaisikohan terminen kevät 17.2. Kaisaniemessä. On lauhoja helmikuita ponnistettu jäisemmistäkin olosuhteista kuten 2012-13. Yksi lämmin helmikuu vielä sitten 2018 väliaikaisesti kylmempi ja sitten neljä lauhaa vielä perään. Tammikuissa käynee sama viisi kylmää 2010-14 sitten lauha väliin 2015 ja neljä kylmää 2016-19. Aivan kuten helmikuutkin 2003-12 viisi kylmää aluksi sitten 2008 lauha ja neljä kylmää perään. Talvi 17-18 tullee sellainen että. Joulukuu on 2005 kaltainen asteen lämpimämpänä tammikuu 2008 kaltainen ja helmikuu 2012 kaltainen. Kesä 2018 onkin sitten hellekesä.

        • Sami kirjoitti:

          Kaikki tietysti on mahdollista rajansa kaikellakin, aikalailla
          keskimääräinen voisi olla helmikuu tänä vuonna, eli ihan talvinen.

          • Jani kirjoitti:

            Tarkoitin vuoden 2013 uusintaa helmikuusta
            Voisiko se olla mahdollinen

          • Janne kirjoitti:

            Jani, totta kai voi olla mahdollinen.
            Ei varmaan yhtä luminen mutta keskilämpötilan ja ehkä sademäärän osalta

        • Teemu kirjoitti:

          Miksi Jani heittelet tällaisia päästä vedettyjä heittoja tänne koko ajan? Saisitko yhtään jotain perusteltua faktaa näille roiskaisuille?

          • Jani kirjoitti:

            2013 helmikuun uusinta näkyy tilastoissa koska vuosien 2006 ja 2010 helmikuut olivat identtiset niin kummastakin seitsemän vuotta eteenpäin päädytään vuosiin 2013 & 2017. Myös helmikuun 2014 lauhuuden näki ennen sitä tämän avulla 2001 & 2007 identtiset niistäkin 7 vuotta eteenpäin ollaan 2008 & 2014

            2001 -6,8 2007 -7,9
            2008 +1,1 2014 +0,2

            Eli 2007 helmikuu oli asteen 2001 kylmempi niin tietenkin 2014 oli samanverran 2008 helmikuuta kylmempi

            Ja

            2006 -7,9 2013 -1,8
            2010 -8,1 2017 -2,0

            -2,0 on tyypillinen maaliskuu joten epäilen että terminen kevät alkaa viikolla 8 tai 9 etelärannikolla.

          • Teemu kirjoitti:

            Yrität siis sano, että sää noudattaa kuukausitarkkuudella jotain rytmiä, eli kun on Y vuonna X on jonain kuukautena Y on myös jonain tulevana vuonna oltava sama Y? Eikös tämä mene ihan samaan sarjaan jo pihlajanmarjoista ennustamisen kanssa?

          • Teemu kirjoitti:

            siis joku 7 vuoden rytmi?

          • Jani kirjoitti:

            Kyllähän kesät ovat myös noudattaneet tiettyä kaavaa 2000-luvulla. Jokainen kesä löytää parinsa

            2000 & 2004 ( karkausvuodet )
            2001 & 2005 ( karkausvuotta seuraavat )
            2002 & 2006 ( parilliset normaalivuodet )
            2003 & 2007 ( karkausvuotta edeltävät)

            Kesä 2007 oli yhtä lämmin kesä kuin 2003
            mutta lämpö jakautui tasaisemmin kesä
            ja heinäkuun kesken elokuu oli samanlainen

            2008 & 2012 ( karkausvuosi )
            2009 & 2015 ( vuodessa karkausviikko)
            2010 & 2014 ( parillinen normaalivuosi )
            2011 & 2013 ( seurasi & edelsi karkausvuosi)

            2011 kesä ei ollut sattumalta kuuma koska
            karkausviikkoinen vuosi oli kaksi vuotta aiemmin 2009 eikä
            2013 kesä ei ollut sattumalta kuuma koska
            karkausviikkoinen vuosi oli vastavuoroisesti kaksi vuotta myöhemmin.

  • Säästä kirjoitti:

    Norjassa on taas mitattu 18,1C. Ihan käsittämätöntä, kun samaan aikaan Venäjällä noilla leveyspiireillä hytistään jossain -40 -50 asteen pakkasissa. Eli 60-70 asteen ero “vain” meren ja vuoristotuulten ansiosta.

    • Tuma kirjoitti:

      Taas samalla alueella, tämä lienee jo ajankohdan Norjan ennätys. Näyttää tuolla usein joulu-tammikuun korkeimmat lukemat ylittävän maalis-huhtikuun ja loka-marraskuun vastaavat.

      • säästä kirjoitti:

        Samaan aikaan mm Ateenassa om tullut lunta. Norjasta uusi rantalomakohde talviajaksi:D?

  • Janne kirjoitti:

    Lupaan omalta osaltani tästä lähin kertoa lyhyesti ja ytimekkäästi omat säätoiveet. Vielä ärsyttävämpää on se, että sää-alueella edelleen jotkut ovat jankuttaneet ilmastoasioista.

  • Mika kirjoitti:

    Mitäs PV:n asiantuntijat sanoo tästä uusimmasta ennusteesta:

    http://max.nwstatic.co.uk/gfsimages/gfs.20161230/12/276/npst30.png

    Splitti olisi tulossa ja toinen puolisko sijaitsisi Länsi-SIperiassa siten, että virtaus stratosfäärissä kävisi Suomeen suoraan pohjoisnavalta?

    • yrjö22 kirjoitti:

      Hyvä kysymys. Joku tietävä voisi muuten tehdä tuhdin tietopaketin napapyörteestä tänne. Minua kiinnostaa erityisesti, mikä tapahtumaketju aiheuttaa sen hajoamisen talvella.

      • peikko763 kirjoitti:

        Mun mielestä toi Polaarisen vorteksin kytkentä tänne on aika epämääräinen, välillä se toimii välillä ei. Itse olen saanut parhaan mielikuvan siitä katsomalla videoita joita Recretos on tehnyt :
        https://www.youtube.com/results?search_query=recretos

        Olis tosiaan hyvä jos joku selittäis kunnolla miten toi toimii. Ilmatieteenlaitoksen artikkelitkin antavat polaarisen vorteksin avulla todennäköisyysennusteita, mistä päin virtaus käy.
        Omasta mielestäni aurinko tai Golfvirta draivaa säätä enemmän kuin tuo vorteksi. Vaikka toki vorteksikin antaa hyviä todennäköisyyksiä tietyissä tilanteissa. Muistan kun meterologit sanoivat, että luminen joulu on uhattuna 2014 joulukuussa, kun vorteksi oli voimakas. Silti MJO-indeksi meni alueelle 1, 6-8 vähän ennen joulua, ja tänne tuli Atlantic ridge tyyppinen kuvio, eli Islannin päälle k-paine ja tänne hajanaisia m-paineita muutama, tuuli kääntyi koiliseen hetkeksi ja tuli lunta ja melkein -20C pakkaset. Kuitenkin talvi oli suurelta osin lauha. Ehkä näin polaarista vorteksia pitäisi käsitelläkkin, se antaa suursäätilalle todennäköisyyksiä… Nyt kun toi vortexi menee Splittiin, se tarkoittaa että Euroopassa ja Jenkeissä on ilmeisesti kylmää ainakin Cohenin mukaan:
        https://twitter.com/judah47/status/814840246365995008
        https://twitter.com/judah47/status/814468803241316352

        Omasta mielestäni tuo on silti epämääräistä, koska mikä tilanne vaan voi tarkoittaa Suomessa kylmää ja lämmintä. Nytkin auringon aktiivisuus on laskussa, mielestäni se on yksi päädraiveista sille, että tammikuun alussa on kylmä jakso. Auringon aktiivisuus nousee vähän 3.1-6.1 väliselle ajalle, siksi Atlanti synnyttää matalapaineen, joka sadattanee lunta eteläSuomeen.

      • peikko763 kirjoitti:

        Kuten sanoin jo loppusyksystäkin. ENSO:lla on suuri draivi taustalla, ja sen vaikutus on usein tasainen, tosin senkin vaikutus riippuu voimakkaasti mielestäni siitä minkälainen auringon aktiivisuus on, kuten tästäkin nähdään sivulta 5/21, EL ninon ja La ninan vaikutus vorteksiin on päinvastainen :
        http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outreach/proceedings/cdw37_proceedings/AButler.pdf

        Tästä olen koittanut Teemulle jutella ja muille tänä syksynä, että La nina viä liike-energiaa pois ilmakehästä ja siksi se tekee voimakkaan vorteksin. Tosin tällä hetkellä pohjoisella puoliskolla lämpöä riittää jälleen, kun Golfvirran itäpää kääntyi Jäämerta kohti :
        http://models.weatherbell.com/climate/global_trace.php

        Joten voimme nähdä myös heikon vorteksinkin piakkoin. Tässä vielä sinulle yksi paperi SSW:stä miten EL nino ja La nina vaikuttavat niihin, eli tammikuussa SSW on yleisin, joulukuussa jos SSW:tä haluaa, sen todennäköisyyttä lisää hieman El nino :
        http://www.columbia.edu/~lmp/paps/butler+polvani-GRL-2011.pdf

      • peikko763 kirjoitti:

        Katso vielä tuosta tokasta linkistä eli tästä :
        http://www.columbia.edu/~lmp/paps/butler+polvani-GRL-2011.pdf

        sivua 2/5 vasen yläkulma taulukko, milloin on tapahtunut SSW kun on ollut Neutral ENSO = N , tai sitten EL nino = E, Tai la nina = L

        Ota vielä toiselle paperille avuksi Golfvirran positio = reitti :
        http://globec.whoi.edu/globec-dir/p4/docs_B/Basin_Scale_ROMS_IBM_PD_May09_final_Avijet_files/image006.png

        Itse huomaan nyt ainakin selvän korrellaation. Golfvirran reitti on hyvin suuri draivi SSW:ssä jos SSW:n haluaa alkutalvesta, eli marras-joulukuussa, tarvitaan kylmä AMO-negative phase + kylmä Golfvirran reitti tai neutraali.

        Alkutalvien SSW:t ovat vähentyneet merkittävästi AMO-positive phasen yltyessä 2000-luvulla myös lämpöisillä Golfvirran positioilla ja pohjoisilla positioilla SSW:t tulee yleensä vasta lopputalvesta…

        Kuten olen tänäkin syksynä epäillyt, Golfvirta&aurinko ovat todennäköisesti myös suurimmat draivit polaariselle vortekxille, ilman kylmää Golfvirran reittiä, on hyvin epätodennäköistä saada Suomeen talvi, joka alkaisi lumisena marras-joulukuusta asti, ilman Atlantisia vesisateita. Tämän huomaa myös Vortexin käyttäytymisestä selvästi mielestäni. 1960-1980 luvulla, jotka olivat kylmiä AMO-negative phasen sydän aikoja tuli SSW:tä useammin ja alkutalvisin varsinkin.

        TAlvena 1965-1966 SSW tuli peräti 2 kertaa.. tuo talvi oli El nino talvi auringonminimissä.

        Mielenkiintoista tilastossa on se, että marraskuusa 1958 tuli SSW vaikka oltiin AMO-positive phasen huipulla vielä. Tuo vuosihan oli auringonsyklin huipullakin, mutta El nino 1958 oli aika similaarinen 1965-1966 el ninon kanssa, sopivan voimakas, eikä liian voimakas kuten el ninot 1982-1983, tai 1997-1998 tai 2015-2016.

        • peikko763 kirjoitti:

          Tämän takia olen yrittänyt keskustellakkin ilmasto-osuudedessa siitä ollaanko AMO-syklin huipussa vai ei. Koska 1940-1950-luvulla oltiin AMO-syklin huipulla, myös ja sää oli jo paljon vaihtelevampaa kuin esim. 1920-1930 luvulla, jollon oli länsituuliset talvet vallitsevampia. Sama juttu pätee nykyäänkin. Tästä voi jatkaa keskustelua ilmasto-osuudella, olen Golfvirran artikkeliin aloittanut jo keskustelua.

  • Jani kirjoitti:

    Peikko763 eikös talvi voi lämpötiloiltaan olla tavanomainen vaikka terminen kevät alkaisikin helmikuussa vuonna 2013 olisi ehkä käynyt niin ilman kylmää maaliskuuta

    Tällä rivillä mahdollista.

    Joulukuu +0,2
    Tammikuu -8,7
    Helmikuu -1,0

    Keskilämpötiloiltaan talvi samanlainen kuin 2003-04 mutta tammi-helmikuun lämpöjakauma epädemokraattisempi.

    Yllämainittu rivi voi muuten hyvinkin toteutua jos tammikuu olisi viime tammikuun kopio eli viimeiseksi viikoksi etelään tilapäisesti mustat ikkunat. Helmikuun alkuun marraskuun alun kaltainen puolentoista viikon pikatalvi ja sen jälkeen terminen kevät käyntiin esim. 18. Helmikuuta rannikoilla. Jos itämeren jää vastaisi helmikuussa tyypillistä maaliskuun tilannetta niin sitten.

    Kevään rivi voisi näyttää tältä

    Maaliskuu +1,1
    Huhtikuu +4,2
    Toukokuu +12,5

    Kesä puolestaan tältä

    Kesäkuu +15,1
    Heinäkuu +21,5
    Elokuu +16,0

    Mitä peikko763 on mieltä voisiko elokuuhun asti mennä noilla nimittäin noilla lämpötiloilla kevättalvi olisi kyllä lauha mutta selvästi kolmea edellistä kylmempi vaikkakin samankaltainen.

    • peikko763 kirjoitti:

      Aikalailla lähellä 1981-2010 keskiarvoa ollaan. Mut keväästä en usko tulevan niin lämmintä mitä vuosina 2013-2016 johtuen Golfvirran uudesta reitistä. NAO+ voittoiset kelit loka-huhtijaksolla ovat ohitse. Seuraavan kerran tuollaisia nähdään 2023-2028 alkaen, tai sitten jos suuri La nina iskee.

      Kohti 2020-lukua mennään vaihtelevissa olosuhteissa enemmän, ei ole kylmää eikä erityisen kuumaakaan loka-huhti jaksoilla, perus kelejä.

  • Sami kirjoitti:

    Paskamainen tilanne tuo eilinen sääasemien katkos, esim. Jyväskylässä saattaa käydä niin että kymmenyksen muutos päiväkeskiarvoon muuttaa koko kuukauden keskiarvon kymmenyksellä…tällä hetkellä olisi joulukuun keskiarvo -2,848 jos eilisen keskiarvo oli +1,0, mutta jos se oli +0,9, keskiarvo on -2,852.

  • Janne kirjoitti:

    Kaisaniemessä ilmeisesti leudoiin uudenvuodenaatto ainakin 1950->. Nyt siellä 6,9. Maarianhaminassa jopa 9,0 eli selvästi leudoin uusivuosia ainakin 55 vuoteen.

  • Janne kirjoitti:

    Ensi viikon pakkaset ovat ennusteisse heikentyneet tuonne 15-16, joka kylläkin on etelässä kireää pakkasta.

    • Säästä kirjoitti:

      Viimeisimmissä GFS-ajoissa arktinen ilma on siirtynyt aina vaan idemmäs, joten katsotaan mitä sieltä tulee.

      • Säästä kirjoitti:

        FMI:llä taas laitettu ensi viikon lopuksi -8 ja eilen ja aamulla sinne lupailtiin -22 tai kylmempää.. Kannattaako niitä koko ajan vaihdella? No voi ainakin sanoa, että oltiin melkein oikeassa taas, kun kaikki vaihtoehdot on käyty läpi. No sama se on noissa malleissakin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Niin sen pitäisikin siirtyä idemmäksi, koska Aurinko antaa energiaa Pohjois-Atlantille 3.1-6.1 ja loppiaiseksi voidaan saada jopa vieläkin lauhempaa säätä kun nyt malleissa näkyy. Itse odotan kunnon lumipyryä. Aurinko antaa potkua matalapaineelle, joka ohittaa Suomen loppiaisena.

        Päivitin juuri tilastolliset ap-indeksit ja lämpötilat ( huom. Epätarkka kaupunkilämpösaastunut/UHI-saastunut Härmälän sääasema) Pitää päivittää tuohon Tre/Pirkkala lentoasema myöhemmin kun ehdin. Myös ap-indeksin ennuste on muuttunut paljonkin tammikuun alkuun ja sääennuste, päivitin molemmat.

        Sanoisin että 17.1-20.1 tulee voimakkain tammikuun lauha jakso, sen näkee sitten.

      • Janne kirjoitti:

        Ennustellaan varmuuden vuoksi vähän kaikkea ;)

      • Jykä kirjoitti:

        Vaikeeta on nyt tämä ensi viikon ennustaminen. Harvoin näkee näin suurta vaihtelua ennusteesta toiseen. :)

      • Tuma kirjoitti:

        Norjalaisten ennusteessa etelään nyt ensi lauantaiksi plussaa 3-4 ja vesisadetta..

  • Janne kirjoitti:

    Keski-Euroopassa ollaan paikoin jopa pakkasella tai korkeintaan nollassa tai aavistus plussalla ja meillä jopa 8-9 astetta lämpöä :D

  • Teemu kirjoitti:

    Jotkut halusivat jotain tietoa PV:stä. Tässä amatöörin lyhyt raapustus:

    PV:llä on mielestäni suuri vaikutus, koska olemme hyvin herkällä AO / NAO alueella, jolloin kytkentä on todella vahva.

    Homman nimi on T- S -T coupling. Eli kun paine nousee yläilmakehässä mahdollisen lämpenemisen, se pureutuu noin kahden viikon sisällä troposfääriin ja myös toisin päin. Eli paine nousee ja laskee riippuen nyt tapahtumaketjussa.

    Lämpö toimii stratosfäärissä kuten laittaisi tyhjenevän lavuaariin vesipyörteeseen esteen jolloin virtaus alkaa häiriintymään ja lopultahan se voi tulppaamisella pysähtyä kokonaan.

    Katsokaa tämä Paulin vanha juttu:

    https://saabriefing.wordpress.com/tag/polaaripyorre/

    Tässä tosin suhtauduttu kovin varauksella vaikutuksiin, mutta tietoisuus lisääntynyt viime vuosina kovasti. Kuitenkin ko. ajankohdan hajoamisen seurauksena meillä oli oikein mukavat talvikelit.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mitä mieltä Teemu on siitä, että kylmän Golfvirran reitin aikana ja AMO-negative phase aikana SSW tulee paljon useammin marras-joulukuussa kuin AMO-positive phase aikana sekä GOlfvirran lämpöisellä reitillä.

      Tästäkin voisi tilastollisia jakaumia saada enemmän ,jos joku löytäisi SSW tilastoja 1958 vuottakin aikasemmista vuosista.

      • Teemu kirjoitti:

        Empä pysty tuohon sanomaan juuta enkä jaata. Joka tapauksessa SSW starttaa kyllä troposfääri pohjaisesti.

    • Teemu kirjoitti:

      Tässä vielä jotain_

      Sudden Stratospheric Warmings:

      One warming event that can occur in the stratospheric winter is a Sudden Stratospheric Warming (SSW) or also known as a Major Midwinter Warming (MMW). This, as the name suggests is a rather dramatic event. Normally the polar night jet at the boundary of the polar vortex demarcates the boundary between warmer mid latitude and colder polar stratospheric air (and ozone levels) and this is very difficult to penetrate. SSWs can be caused by large-scale planetary tropospheric (Rossby) waves being deflected up into the stratosphere and towards the North Pole, often after a strong mountain torque event. These waves can introduce warmer temperatures into the polar stratosphere which can seriously disrupt the stratospheric vortex, leading to a slowing or even reversal of the vortex.

      Any SSW will be triggered by the preceding tropospheric pattern – in fact the preceding troposheric pattern is important in disturbing the stratospheric vortex even without creating a SSW. Consider a tropospheric pattern where the flow is very zonal – rather like the positive AO phase in the diagram above. There has to be a mechanism to achieve a more negative AO or meridional pattern from this scenario and there is but it is not straightforward. It just doesn’t occur without some type of driving mechanism. Yes, we need to look at the stratosphere – but if the stratosphere is already cold and a strong polar vortex established, then we need to look back into the troposphere. In some years the stratosphere will be more receptive to tropospheric interactions than others but we will still need a kickstart from the troposphere to feedback into the stratosphere. This kickstart will often come from the tropics in the form of pulses and patterns of convection. These can help determine the position and amplitude of the long wave undulations – Rossby waves – that are formed at the barrier between the tropospheric polar and Ferrel cells. The exact positioning of the Rossby waves will be influenced by (amongst other things) the pulses of tropical convection – such as the phase of the Madden Jullian Oscillation and the background ENSO state and that is why we monitor that so closely. These waves will interact with land masses and mountain ranges which can absorb or deflect the Rossby waves disrupting the wave pattern further – and this interaction and feedback between the tropical and polar systems is the basis of how the Global Wind Oscillation influences the global patterns.

      If the deflection of the Rossby Wave then a wave breaking event occurs – similar to a wave breaking on a beach – except this time the break is of atmospheric air masses. Rossby wave breaks that are directed poleward can have a greater influence on the stratosphere. The Rossby wave breaks in the troposphere can be demonstrated by this diagram below –

      RWB diagram:

      post-4523-0-89616500-1445109931_thumb.pn

  • peikko763 kirjoitti:

    Sami olen Golfvirran ketjuun laittanut sinulle uuden kommentin, ilmastokeskustelua :)

  • AnttiL kirjoitti:

    Riittävän lämmintä kun on, niin meri viilentää tähänkin aikaan vuodesta. Kumpulassa ja lentoasemalla muutaman kymmenyksen lämpimämpää kuin Kaisaniemessä ja 1,5 astetta lämpimämpää kuin merellä, mikä ei ole kovin yleistä tähän aikaan.

  • Sami kirjoitti:

    Kaisaniemen ennustettu uudenvuodenaaton keskilämpötila on noin +5,5. 1882 vuodesta lähtien tämä olisi selvästi korkein, aiemmin korkeimmat 1936 +4,3, 2006 +4,2 ja 2013 +4,1.

  • peikko763 kirjoitti:

    Järviin on tullut päivitys :
    http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/Jaanpaksuus/Jaanpaksuus.htm
    Tilanne on odotettavastikkin lauhahko joulukuun lopun lämpöisen jakson vuoksi, parissa järvessä tavallista enemmän jäätä suurimmassa osassa hieman tavallista vähemmän, katsotaan tilanne uudestaan 10.1, veikkaan että ollaan lähempänä keskiarvoa tai kylmähköä tilannetta.

  • Tonik kirjoitti:

    Lämpimin uudenvuodenaatto koskaan: +8,9 astetta Ahvenanmaalla Jomalabyssä

    http://yle.fi/uutiset/3-9382046

    • säästä kirjoitti:

      Ja ensi viikolla harvinaisen kylmiä maksimeja luvassa. Vaikea uskoa ja arpomiselta gfs-ajot ovat näyttäneetkin.

  • Janne kirjoitti:

    Kaisaniemen joulukuun keskiarvoksi tulee ehkä 0,2. Eli mentiin marraskuun edelle ekan kerran sitten 2006 ja 2007.

  • Janne kirjoitti:

    FMI 10 vrk ennusteessa -10 ja vesi- ja räntäsadetta la 7.1!
    Onkohan lottokone menny sekaisin :D

    • Säästä kirjoitti:

      haha no nyt on kaikki nähty ei helkkari :D Kai siellä on nyt ajateltu, että pakko se on saada se ennuste osumaan, niin tungetaan kaikki samaan ennusteeseen :D

    • peikko763 kirjoitti:

      Mielestäni Janne ei ole mennyt sekaisin, ap-indeksi nousee 3.1-5.1 korkealle ja antaa energiaa Atlantille, odotettavissakin on lauha lyhyt jakso tuolloin. :) Katso hetki draiveja ja pohdi minkälainen sää tulee. Tietokoneella ei ole mieltä, siksi sen mallit poukkoilee, eikä tuo malli ota huomioon sähkömagneettisia kenttiä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Hyvää uutta vuotta palstan väki ! toivotaan keskimääräistä säävuotta, voisin mennä nyt kuulosuojaimien kaa ampuun raketteja, ku ei o yhtää lunta ja o mustat ikkunat.. akustiikka on liiankin kova asfaltilla.

  • Janne kirjoitti:

    Hyvää uutta säävuotta kaikille!
    Täällä uusi vuosi vaihtui noin +3 asteen lämmössä.

  • Sami kirjoitti:

    Tässä joulukuun ja koko vuoden keskiarvot sääveikkauspaikkakunnilla. Sääveikkauksen poikkeamaksi tuli +3,0, jonka lähimmäksi veikkasi AP(+2,7)

    Jomala Joulu +1,7(+2,1), Vuosi +6,8(+0,7)
    Kaarina Joulu -0,4(+2,2), Vuosi +5,9(+0,5)
    Hki-Vantaa la Joulu -0,9(+2,3), Vuosi +6,1(+0,8)
    Hki Kaisaniemi Joulu +0,2(+2,2), Vuosi +6,6(+0,8)
    Jokioinen Joulu -1,6(+2,3), Vuosi +5,3(+0,7)
    Tre-Pirkkala la Joulu -2,0(+2,5), Vuosi +5,0(+0,7)
    Lahti Laune Joulu -1,9(+2,6), Vuosi +5,1(+0,6)
    Kouvola Joulu -1,6(+2,7), Vuosi +5,5(+0,8)
    Jyväskylä la Joulu -2,8(+3,4), Vuosi +4,1(+0,9)
    Seinäjoki Joulu -2,0(+3,0), Vuosi +4,7(+0,8)
    Ähtäri Joulu -3,2(+3,0), Vuosi +3,7(+0,8)
    Maaninka Joulu -3,5(+3,3), Vuosi +4,3(+1,1)
    Joensuu la Joulu -4,1(+3,2), Vuosi +4,0(+1,2)
    Kajaani la Joulu -5,3(+3,0), Vuosi +3,4(+1,5)
    Valtimo kk Joulu -5,0(+3,1), Vuosi +3,6(+1,3)
    Siikajoki Joulu -3,7(+3,3), Vuosi +3,7(+1,1)
    Kuusamo la Joulu -7,0(+3,4), Vuosi +1,9(+1,9)
    Rovaniemi la Joulu -6,8(+2,6), Vuosi +2,3(+1,5)
    Sodankylä Joulu -9,0(+2,7), Vuosi +1,5(+1,9)
    Muonio kk Joulu -9,9(+2,9), Vuosi +0,3(+1,5)
    Kilpisjärvi Joulu -5,9(+5,8), Vuosi -0,5(+1,5)
    Utsjoki Joulu -9,0(+3,3), Vuosi +0,4(+1,8)

    Sääveikkauskisan tilanne joulukuun jälkeen:
    AP 13pist
    JK, AnttiL 10pist
    Janne, LJ, Tuma 9pist
    TapioR, Peikko763, Kari 8pist
    Olli, Sami 7pist

    • peikko763 kirjoitti:

      MItä lounaisempi Suomi sitä pienempi poikkeama. Oma tammikuun veikkaus taitaa olla ali-arvioitu.. ellei tammikuun loppuosa ole hyvin lämmin. :) Sami oot kirinyt hyvin. Aika paljon tippu lämpötilat vuodenlämpötilassa verrattuna vuosiin 2013-2015. Tietysti poikkeamaa on vielä lämpöiseen suuntaan, mutta +5C ei ole ennätyslämin kuitenkaan.
      Tästä vuodesta 2017 odotan 4,4C plus miinus 0,5C lämpöistä täällä. eli +3,9C … +4.9C olisi vuosilämpötila, todennäköisimmin nelosella alkava. En usko että kolmosella alkavaa vuotta tulisi helposti ainakaan. Se vaatisi yllätystä nyt lopputalvelta.

  • Donnerwetter kirjoitti:

    Ennusteet kyllä nähtiin, eli huomenna on pakkasta, mutta siltikin tämä lähestyvän kylmän efekti ihastutti. Alkuillasta klo 19 aikaan ulkona oli vielä 2m korkeudella 4,5 plussan puolella, mutta yllä tähtitaivas, nurmikko rutisi kuurassa ja autosta pellit ja tuulilasi jo jäässä. Ilma oli käytännössä tyyni.

  • Sami kirjoitti:

    Kaisaniemi 31.12. jälkeen 1,0 astetta talven puolella….nyt riippuu paljon siitä kuinka ilmatieteenlaitoksen ennuste toteutuu, voi olla todellakin kymmenyksistä kiinni huomisen jälkeen katkeaako terminen talvi, jos katkeaa niin terminen talvi on toistaiseksi Kaisaniemessä 27.11.-17.12., eli 21 päivän mittainen, tuskimpa jää pisimmäksi tämän talven aikana.

    Aika villejä on GFS ajot, pakkasukko kurittaisi eurooppaakin ja suomeen yrittävät sadealueet kuolisivat ennen tänne saapumistaan ja kylmä sää jatkuisi hamaan tulevaisuuteen…jokohan nyt saataisiin sellainen pommi tammi- tai helmikuu, Jyväskylässä ei olla oltu lähelläkään 1985 ja 1987 keskiarvoja ja johan tuosta 30 vuotta on aikaa. Kuitenkin taas viimeisinä päivinä lauhtuu ja kaikki kylmyydessä hytistely menee hukkaan.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tekee tiukkaa pysyykö pakkaset 17.1-20.1 kun auringon aktiivisuus nousee. En usko että vielä yllettäisiin 1985-1987 yllätyksiin, mutta hyvin voidaan taistella tammikuita 1970, 2010, 2012, 2014, 2016 vastaan.

      Toisaalta kuvio on aika samanlainen kuin talvena Tyynellä merellä 1984-1985.. lauha joulukuu, PDO-negative phase + La nina .. kuten talvena 1984-1985.. mutta nyt on AMO+ huippu , kun tuolloin oli AMO- montun pohja melkein. No kaikki on mahdollista.

      Tarkastellaan auringon aktiivisuutta alkuvuonna 1985 :
      http://www.solen.info/solar/history/hist1985.html

      Solar flux on nytkin reilut 70 joulukuussa 2016. Pilkut samaa luokkaa ap-indeksi samaa luokkaa.

      Jotenkin silti veikkaan että kiehuva Atlanti+lievien auringonmyrskyjen kanssa tuo tänne masentavat länsivirtaukset loppukuusta :) katsotaan katkeisiko auringon kässärin voimakas putki kesken, joka on vallinnut jo lokakuusta.

  • peikko763 kirjoitti:

    Hurjasti alkaa säävuosi 2017, viilenee Euroopassa talviseksi lämpötilat, myös Yhdysvalloissa 48 osavaltiota samaan aikaan pakkasella :
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4072486/Blizzard-bury-New-England-two-feet-snow-48-contiguous-states-fall-freezing.html
    Myös Turkissa ja Välimerellä Kreetan saarella on ollut kylmää ja lumista :
    https://www.iceagenow.info/heavy-snowfall-island-crete/
    https://www.iceagenow.info/turkey-heavy-snowfall-ankara-konya/

  • Donnerwetter kirjoitti:

    Kun Iso-Britannia koki ennätyskylmät ja -pyryt tammi-helmikuussa 1963 (kylmähän tuli sinne koillisesta, eli meiltä päin), niin millainen talvi silloin lämpötilojen ja hankien puolesta mahdettiin kokea meillä päin? Itämeri jäätynyt Bornholmia myöten?

  • peikko763 kirjoitti:

    Tässä vielä 3 kylmintä Tukholmassa vuosien 1755-2016 välillä :
    http://www.seaclimate.com/e/e4/images/buch/big/e4_4.jpg

    Eli kylmin talvi joulu-maalis jaksolla on ollut 1788-1789, toiseksi kylmin 1808-1809 kolmanneksi kylmin 1941-1942. Uskoisin, että Etelä-Suomessa aika samanlainen järjestys.

    Näistä 2 talvea on esiintynyt Daltonin minimin aikana, jolloin auringontuulet olivat erittäin hitaita.
    Näistä 1 talvi tuli sulan Jäämeren + poikkeuksellisen El ninon + PDO:n takia auringon aktiivisuuden ollessa suurempi. Myös talvi 1788-1789 on ollut auringonsyklin nro 4 laskevalla syklillä huipun jälkeen :
    http://www.solen.info/solar/cycl4.gif
    Mutta talvea 1788-1789 edelsi hiljaisempien auringontuulien pidempi jakso , auringon tuulien nopeus+ plasman tiheyden yhteisvaikutus satojen vuosien ajalta:
    http://inspirehep.net/record/800299/files/LR_mccr07.png

    Sanoisin että Golfvirran reitti on ollut hyvin eteläinen tuona talvena kuten myös talvena 1941-1942 Golfvirta ei tuonut lämpöä Jäämerelle juurikaan.

    Tosin talvena 1941-1942 oltiin myös auringontuulen osalta aika korkealla mutta ei huipussa kuitenkaan.
    http://www.leif.org/research/Solar-Wind-Speed-Last-100-Years.png

    Kuten antamastani linkistä näkee talvena 1808-1809 oli auringontuulet hyvin hitaat.

    Eli voi erittäin ankara talvi top3 kylmä viimeiseen 300 vuoteen Skandinaviaan/Suomeen tulla vaikka auringon aktiivisuus olisi korkea, mutta 66% hyvin ankarista talvista tarvitsee jonkinlaisen auringonperäisen potkun taustalle, kuten talvina 1788-1789 auringon lähimenneisyyden vaikutus Golfvirtaan ja talvena 1808-1809 auringon vaikutus suoraan.

  • LJ kirjoitti:

    Olen katsellut palstaa hieman ihmetellen – eikohän sääosiossa kannattai keskittyä kuitenkin pääasiassa tämän hetkisen säätilanteen analysointiin ja 3-15 vrk jatkopohdintoihin? Aika typerää pohtia sekaisin kaikkea ja siinä seassa ensi kesää -sitä varten oli ennusteveikkaus.

    Viikko sitten mainostin kaikille että tammikun alussa kylmenee ja sitten pysytään pitkälle alle normaalin. Taisi Peikkokin veikata aiemmin että loppiaisena lotisee – totuus lienee -10 ennusteen alle.

    Mikä voittaa siis auringon korona-aukot ja Naot ennusteissa? 2ivikkoa sitten koirallani (sk. collie) alkoi armoton karvan ja pohjavillan lähtö. Se on 11 vuoden kokemuksella tietänyt aina sään muutosta – no nyt ei ole muuta vaihtoehtoa ollut kuin kylmempään :)

    Vähän nyt kevennyksenä kuten seuraava linkki (en ole jaksanut päivittää päiväkirjaa :) ) http://www.smoothlord.net/paivasivu.html

    • peikko763 kirjoitti:

      ap-indeksin ennuste päivittyy kokoajan. Ja aurinko säätää säätä sen olemassa olevan tilanteen mukaan. Nyt on kylmä säätyyppi, joten aurinko ei pysty nostamaan lämpöjä kun pikkupakkasille ja silti on lumisadetta.

      Tätä pitkän ajan ennustetta auringolla pitää harjoitella vielä :) Vastahan lokakuussa mietin tuon oman teoriankin. Mutta kuten LJ huomaat, hyviä ennusteita ap-indeksillä saa. ap-indeksin perusteella voit päätellä, laskeeko lämmöt vai nouseeko ne , tulee sellainen todennäköisyysjakauma taustalle. Eikö olekkin hyödyllinen perustyökalu 1kk ennusteisiin ?

    • peikko763 kirjoitti:

      Ja mikä voittaa auringon ja koronan aukot. Sanoisin että Jäämeri, Tyynimeri tai Golfvirta. Tällä kertaa varmaan kaikista noista tullut apua siihen, että saadaan tammikuun alulle kylmä säätyyppi.

      Tosin aurinko vaikuttaa pitkällä tähtäimellä kaikkiin meriinkin vuosien viiveellä, joten vaikea sanoa mikä vaikuttaa :) Mutta tuota ap-indeksiä kannattaa harjoitella käyttämään. Kun tietää suursäätilan.. sillä voi hienosäätää ennustetta asteen pari suuntaansa. Kuten näytin tuon että ennustin lauhassa säätyypissä 22.12 +4C. Nyt pitäisi kylmässä säätyypissä osata ennustaa loppiaisen lämpötila oikein ap-indeksin avulla. Se on varmaan jotain -5…-15C välillä Tampereella.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tällä hetkellä tarkoittamani Loppiaisen lotina on -5C :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala?forecast=long
      Tässä auringon ennuste
      http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

      Mitä mieltä olet tuosta korrellaatiosta itse ? Aurinko antaa Atlantille energiaa. Matalapainesysteemillä kestää jonkun aikaa liikkua tänne ja juurikin 7.1 olisi maksimi mahdollisesti lämpötiloissa auringonmyrskyn vaikutuksesta ?

  • Sami kirjoitti:

    Tosi mielenkiintoista aikaa nyt eletään, saako bloggikorkea kuinka vahvan otteen. Hyvin meteorologi kyseenalaisti joulukuun alussa lämpimän ennusteen ainakin tämänhetkisestä näkökulmasta.

    Eilen ihmettelin parvekkeelle mennessäni että ompa kaunis auringonlasku, rehellisesti en ollut edes helmiäispilviä nähnyt ennen ja siksi en osannut reagoida mistä oli kysymys. Alla on linkki mtv:n juttuun jossa on kuva samasta pilvestä jonka näin ja silloin se oli tosi kirkas, vielä kirkkaampi kuin tuossa jutussa jossa auto on sillalla.
    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tanaan-ollut-monin-paikoin-lauhinta-50-vuoteen-harvinaiset-helmiaispilvet-ihmetyttivat-eri-puolilla-maata/6247340

    • Teemu kirjoitti:

      Bloggikorkea menikin meidän eteläpuolelle, niin käänty kelit päinvastoin. Siinä “mielessä” osui “oikeaan”, mutta kuitenkin niin väärin.

      • Sami kirjoitti:

        Joo, nyt yhä useampi ennuste jättää kireät pakkaset vain muutaman päivän asiaksi. Niin odotettiin marraskuusta hyvin kylmää pitkästä aikaa, sama näkökulma oli joulukuusta marraskuun lopulla ja nyt joulukuun lopulla näytti että tammikuusta tulee hyvin kylmä…joka kerta vain länsi/lounaisvirtaus on laittanut näppinsä peliin viimeistään puolenkuukauden paikkeilla, nyt mahdollisesti jo loppiaisen jälkeen.

        • Jukka kirjoitti:

          Aika paljon vielä epävarmuutta loppiaisen jälkeisestä tilanteesta.
          Käytännössä kaikki GEFS ajot näyttävät pakkasten jatkuvan, muutamat -15 Etelään, mutta GFS asettuu lähes yksinään plussakelin kannalle.
          http://www.meteociel.com/cartes_obs/gens_display.php?x=&y=&run=6&lat=61.1740890688&lon=23.8679245283&runpara=0&type=3&ext=1

        • peikko763 kirjoitti:

          Itselläni loppui hyvin kylmän talven odotukset siihen kun marraskuussa kaikki lumet sulivat pois. Unohdin jo kokonaan Joe Bastardin ja Tanskalaisten, ja Piers Corbynin kylmät ennusteet. Samanlailla löisin hanskat tiskiin jo tammikuunkin osalta. Siitä voi tulla semikylmä, mutta ei kylmimpien joukkoon ole asiaa loppiaisen lämpötiloilla.

          • Jani kirjoitti:

            Peikko763 voisiko tämä talvi jäädä peruslauhaksi

          • peikko763 kirjoitti:

            Jani mielestäni vaihteleva säätyyppi jatkuu. Myös helmikuussakin, helmikuun alussa voi tulla se -30C. Helmikuun lopussa voi olla Kaisaniemessäkin jo mustat ikkunat, koska merellä alkaa olemaan jo aika kiire jäätyä, jos se meinaa estää helmikuun lopun mustat ikkunat. Maaliskuun alussa tulee taas viileä jakso, maaliskuun lopussa terminen kevät tavanomaiseen aikaan.

            Huhtikuu on vaikeampi jo ennustaa, silloin on usein matalapainetoiminta hyvin heikkoa ja huhtikuut on usein lämpöisiä jos Atlanti on AMO+ tilassa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tänne palasi lumet takaisin parhaillaankin sataa uutta. Lumettomia päiviä ollut siis 1.11.2016 alkeaen 17.11-24.11, 23.12-26.12, 30.12-31.12 eli yhteensä n.2vk .. :) Lunta ollut 1,5kk. Mukavaa.. ollut kyllä hyvä talvi, vaikka välillä lauha on kurittanutkin.. silti lumi on tullut aina vähintään viikossa takaisin.

  • Janne kirjoitti:

    Siellä on juttua, miten suuri merkitys talvella on vuoden keskilämpöön verrattuna kesään: http://www.ilmastokatsaus.fi/2017/01/01/talvikuukaudet-maaraavat-vuoden-keskilampotilan/

    • peikko763 kirjoitti:

      Pätee ihan hyvin AMO+ ajan ilmastossa, kun kunnon koleita kesiä ei voi oikein tulla, kuten esim. kesä 1987. Myös keväät ovat aika samanlaisia nykyään ja syksyt. Tosin saa nähdä päteekö tuo sama korrellaatio vielä 2020-luvulla.

      Joskus tutkiskelin Skandinavian tilastoja satojen vuosien ajoilta. Huomasin, että heinäkuussa vaihtelu voi olla esim. Treellä n. +13C…22C välillä, kun Tammikuussa vaihtelu voi olla 0C –> -22C.

      aurinko tasoittaa hyvin lämpötiloja kesällä ja keväällä. Marraskuussa on myös ihmeen pieni vaihtelu -10C…+4C verrattuna esim. tammikuuhun vaikka marraskuu on lähestulkoon yhtä pimeä kuin tammikuu.

  • Sami kirjoitti:

    Menee muuten tosi jännäksi kaisaniemen termisen talven katkeaminen, en ole satavarma riittääkö tasapeli, eli +1,0 keskiarvo katkaisemaan, mutta +1,1 keskiarvo varmasti. Tuossa jo mentiin klo 16-17 melkein aste pakkaselle, mutta noustiin nollaan juuri mittaushetkellä klo17. vähintään +1,1 keskiarvo tulee jos klo20 ja klo23 mittausten yhteissumma on -3,1 tai lämpimämpi, tasapeliin eli +1,0 keskiarvoon täytyisi mittaustulosten olla yhteensä -3,2..-3,9 ja jos lukemat ovat yhteensä -4,0 tai kylmemmät terminen talvi pitää pintansa. Harvoin on näin pienestä kiinni termisen vuodenajan alkamispäivän 35 päivän myöhentyminen.

    • Säästä kirjoitti:

      Hienoja nämä keksityt termiset talvet sun muut, joissa tilastoissa yli kuukauden heitto voi olla kiinni yhden päivän parin tunnin keskiarvoista :D

      • Janne kirjoitti:

        Joo ja jopa alle 50 km päässä voi olla jopa 2kk heitto.

      • peikko763 kirjoitti:

        Ainakin on ilmatieteenlaitoksen työntekijöillä töitä. Helsingin Kaisaniemen uskon lämpenevän seuraavat 100 vuotta paljonkin ja termisessä talvessa tulee olemaan pausseja. Tuon kaupunginseudun väkiluku voi olla 1,5-2miljoonaakin 2040-2050 luvulla.

        Lisäksi havaitsin viileänä keväänä 2013, kuinka muualla Suomessa terminen kevät alkoi vasta yli viikkoa myöhemmin kuin Kaisaniemessä. Kevät oli aika aurinkoinen vaikka se oli kylmä. Kerrostalot Kaisaniemen edustalla imevätkin ihan erimäärän auringonvaloa kuin vaikkapa Helsinki-Vantaan lentoasema, jossa oli maaliskuussa 2013 peräti 75cm ennätyksellinen lumipeite.

        Samanlainen trendi tulee jatkumaan yhä voimakkaammin tulevaisuudessakin Kaisaniemen osalta. Toki silti on hyvä että siellä on sääasema. Se kuvaa erinomaisesti Helsingin kaupungin omaa mikro-ilmastoa.

        • Olli kirjoitti:

          Ja minä taas väitän että Kaisaniemen osalta UHI ilmiö ei ole mitenkään erikoisen voimakas. Toki se on olemassa, mutta melko mitätön verrattuna oikeasti suuriin kaupunkeihin. Sääasema sijaitsee puistossa, ei talojen keskellä. Meri on yhä edelleen samassa paikassa kuin aina ennenkin. Ja mitä tulee kaupunkiympäristön muuttumiseen, Helsingin keskusta on pysynyt samanlaisena viimeiset 50 vuotta, pk-seutu laajenee lähinnä pohjoista kohti. Väitän, että lämpösaarekeilmiöllä on lähinnä vaikutusta jos vertaillaan nykytilastoja 1800-luvun alkuun, jolloin Helsinki oli oikeasti vain pieni kylä.

          Oikeissa suurkaupungeissa UHI-ilmiö näkyy selvästi tilastoissa useiden asteiden eroina, Kaisaniemen keskilämpötilat eivät ole korkeampia kuin muillakaan etelärannikon sääasemilla.

          • peikko763 kirjoitti:

            Kyllähän silti Vantaa, Järvenpää ja Kerava lämmittävät paljonkin koilisen ja pohjoisen puoleisia virtauksia, koska tuuli siirtää paljon lämpöä talojen seinistä. Omasta mielestäni kovat pakkaset ovat olleet Helsingissä juuri vaisuja tämän takia osittain.

            Toinen suuri vaikutus on mielestäni se, kun laivaliikenne on moninkertainen nykyään vs. 1900-luvun alkuun. Vuosaaren satamasta liikkuu paljon laivoja, jotka pitävät kovanakin talvena meren sulana.

            Saman huomaa Tampereellakin täällä missä asun. Jos kylmä tuuli käy kaupungin suunnasta(pohjoisesta) se ei ole niin purevaa kuin koilisesta päin, jolloin se tulee maaseudun ja taajaman yli eikä Tre keskustan yli.

            Tässä vielä 300 sivuinen tieteellinen tutkimus tästä, kuinka talojen seinät siirtävät lämpöä tuulen siivittämänä :
            http://opus.bath.ac.uk/27547/1/UnivBath_PhD_2010_J_Smith.pdf

            En osaa sanoa kuinka iso Kaisaniemen UHI vaikutus on tarkkaan. Kannattaisi verrata esim. Porvooseen lämpötiloja tai Inkooseen , kun tuuli on pohjoisesta, onko suuria eroja.

          • peikko763 kirjoitti:

            Siitä olen samaa mieltä että Helsinki on aika pikkukylä, verrattuna esim. Moskovaan tai New Yorkkiin tai Tokioon. Niissä tuollainen vaikutus on paljon suurempi kuin Helsingissä. Puhumattakaan Pietarista joka on Itämeren suurin rantakaupunki.

            Tässä Suomenkielinen UHI-tutkimus/väitöskirja, kuinka pieni kaupunki Turku voi olla jopa 10C kuumempi ympäristöään :
            http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/vaitostiedotteet/Sivut/turun-keskusta-voi-olla-jopa-10-astetta-ymparistoaan-lampimampi.aspx

          • peikko763 kirjoitti:

            Olisiko UHI vaikutus Olli tällä hetkellä 1 asteen ?
            Kaarinassa ja Porvoossa on n.1C kylmempää kuin Hesassa :
            http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/porvoo
            http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/kaarina
            http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/helsinki

            Eli toisinsanoen, Helsingin , Vantaan, Keravan, Hyvinkään, Järvenpään, Tuusulan; Nurmijärven jne. talot siirtävät sen verran lämpöä että se tuntuu 1C ?

            Mutta jos tuuli pohjoisenpuolelta olisi kovempi.. UHI ilmiökin olisi pienempi.

            En osaa tämän enempää itse tähän ottaa kantaa. Hyvä pointti kuitenkin, että keskusta olisi 50v pysynyt samanlaisena lähellä. Itse olen miettinyt sitä kuinka paljon Helsingin metro lämmittää maan alta ilmaa ja sulattaa routaa.. tai Helsingin useat parkkihallit, onko nämä olleet myös 50v sitten Helsingissä ? Itse en ole Helsinkiläinen niin vaikea ottaa kantaa tälläiseen tämän enempää.

          • Olli kirjoitti:

            Juu, kyllä tuo ilmiö toki on olemassa, mutta tilastoissa se tosiaan ei oikein näy.Jos sääasema sijaitsisi vaikka Kampin aukiolla tai Rautatientorilla, vaikutus olisi suurempi. Siellähän oli muutamia vuosia sääasema, ja se oli säännöllisesti Kaisaniemeä lämpimämpi, varsinkin äärilämpötilojen osalta. Lämpösaarekkeen vaikutus heikkenee suhteellisen nopeasti kun siirrytään pois rakennetulta alueelta.
            Ja tilastoista vielä sen verran, että Hangossa on keskimäärin lauhempaa talvella kuin Helsingissä ja Kotkassa taas kylmempää, joten vaikutus on tilastoihin melko vähäinen

            https://fi.wikipedia.org/wiki/Hanko#Ilmasto

            https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki#Ilmasto

          • Olli kirjoitti:

            Tässä taulukkotilastost Kaisaniemestä ja Rautatientorilta

            http://suja.kapsi.fi/asema-taulukko.php?asema=101007

            http://suja.kapsi.fi/asema-taulukko.php?asema=100971

          • peikko763 kirjoitti:

            Kyllä. Hyviä linkkejä. Tätä siis koitin sanoakkin, että Kaisaniemi on mielestäni hyvä sääasema kuvaamaan Helsingin kaupungin taajamailmastoa, ehkä rautatientori soveltuu paremmin kuvaamaan ydinkeskustan ilmastoa.

            Itse en kuvaisi silti Kaisaniemellä Suomen ilmastoa enkä mielellään lentoasemillakaan, mutta lentoasematkin ovat jo kaupunkiasemia tarkempia. MIelestäni Virrat Äijänevan Suosääasema tai Sodankylän sääasema ovat hyviä kuvaamaan ilmastoa objektiivisesti. Muistan kun 2013 huhtikuussa eräällä Suomalaisella lentokentällä havaittiin korkea asfalttilämpötila, mutta ilmatieteenlaitos hylkäsi tuon lämpötilan ja korkein lämpötila huhtikuussa 2013 olikin aika alhainen sen vuoksi.

            Mutta kukin tyylillään. Joitain ei häiritse kuvata ilmastoa lentoasemilla ja kaupungeilla. Itse olen kuitenkin tästä tarkempi ja tykkään itse tutkia ilmastollisesti säätilastoja maaseutumaisemmilta asemilta kauempana kaupungeista.

            Toki myös itseäni kiinnostaa kaupunkienkin ilmastotilastot. Riippuu mitä haluan katsoa tilastoista.

          • peikko763 kirjoitti:

            MItä Olli mieltä tästä, häiritseekö sinua lentoasemat tai kaupungit ? vai katsotko mielummin suosääasemia tai Sodankylää ? Vai katseletko kaikkia.

          • Olli kirjoitti:

            Lentoasemien kohdalla katson kentän kokoa. Suomessa vielä lähes kaikki kentät ovat melko pieniä, enkä usko että ne paljoa aiheuttavat lämpösaarekeilmiötä. Tosin Helsinki-Vantaalla alkaa olemaan jo aika suuria rakennettuja alueita. Olen viettänyt melko paljon aikaa Chicagossa, ja siellä O’Haren jättimäinen lentoasema muodostaa jo itsessään ison lämpösaarekkeen. Ja kyseinen kenttä on vielä keskellä todella laajaa tiiviisti rakennettua varasto/parkkipaikka aluetta, joten kokonaisuudessaan se ei varmastikaan ole kovin edustava paikka. Jos kiinnostaa, kannattaa katsoa O’Haren lentoasema Google Earthista, sieltä saa hyvän käsityksen paikasta.

          • peikko763 kirjoitti:

            Täytyy Olli vilkaista. Itse en ole koskaan käynyt jenkeissä. Kaukaisin paikka jossa olen käynyt on Portugali.

  • Janne kirjoitti:

    Aijai kun tuo 4.-5.1. matala menisi vähän pohjoisempaa niin voisimme eteläänkin saada postikorttimaisemat ;)

    • Säästä kirjoitti:

      Taitaa mennä etelämmästä, joten tuleepahan sitten kunnon syväjäädytys, kun maassa ei ole lunta ja pakkanen kiristyy -20 — -25 asteeseen. :D

      • Janne kirjoitti:

        Todella kettumainen säätilanne, jos pakastuu eikä saada lunta yhtään.
        Ensi vkl uutta yritystä kehiin.

  • Jani kirjoitti:

    On tuo GFS kyllä sen sortin lottokone että Veikkauksen kannattaisi vakavasti harkita lottonumeroiden arpomiseen sitä eilinen klo 12 ennuste näytti baltiaan n. 15 asteen pakkasia nyt sama ennuste +4 astetta.

    • Teemu kirjoitti:

      Ennustelaitokset eivät käytä GFS:ää. Tunnetusti heikko otus.

      • peikko763 kirjoitti:

        Teemu, tsekkaa Golfvirran ketjusta viimeisin viestini, muutkin voisivat vastata siihen. Se ei kuulu tälle alueelle.

  • yrjö22 kirjoitti:

    Hyvä vaan, että maa routaantuu kunnolla. Paksu lumipeite kaipaa alleen jäisen patjan, jotta se selviäisi edes ensimmäisestä suojakelistä.
    Pääisiköhän tänä vuonna ajelemaan autolla jäällä vielä maaliskuussa, niin kuin ennen vanhaan?

    • AnttiL kirjoitti:

      Kyllä hyvä olisi tulla vähintään 10 cm lunta, jos tuollaiset pakkaset tulee. Muuten tulee liian suuria tappioita puutarhassa keväällä.

    • peikko763 kirjoitti:

      MIssäpäin yrjö22 harrastat jäällä ajelemista ? Itse olen myös keväisin kokeillut tuota moottoripyörällä, ja autolla, joskus moottorikelkallakin ajoa. Mutta enemmän tykkään liikkua itse kuin moottorin avulla. Pyöräily, hiihtäminen on hyvä talvella. Tykkään sivakoida talvella suksilla metsässä, kun hankea on kunnolla, taitaa tänä talvena jäädä tuo vain ajatukseksi :) alle 15cm lumipeitteellä en viitsi hiihtää ettei sukset hajoa.

      • yrjö22 kirjoitti:

        Suomen suurimman järven tienoolla. Muistaakseni viimeksi vuonna 2011 pystyi ajelemaan keväällä helposti autolla, sillä jää oli paksua eikä Aurinko sulattanut sitä yhdessä viikossa lumien kanssa.

  • Sami kirjoitti:

    Minä laitoin sinulle Peikko tuolla ilmastopuolella selvästi vertailun Jyväskylän ja Kaisaniemen vertailukauden muutoksista joissa kerroit ettet luota Kaisaniemeen kuten esim. Jyväskylään. Se osoitti Ollin kertoman tavoin ettei mitään UHI ilmiötä ole havaittavissa Kaisaniemen osalta, silti jankkaat täällä sääpuolella tuota samaa asiaa nyt pitkät rivit uudelleen ja uudelleen. Kahden viime vuoden aikana sodankylä on ollut +2,0 ja Kaisaniemi +1,4 astetta keskiarvoja lämpimämpi, mielestäni kaupunkiolosuhteet siis kylmentävät ilmastoa ;)

    • peikko763 kirjoitti:

      Kyllä minä Sami sen muistan :) Ja hyvä että Sodankylässä lämpenee enemmän.. sehän on objektiivista tietoa meille.

      Mutta katsohan Sami ilmastopuolella golfvirran artikkelista uusinta viestiäni.. se on myös sinullekkin, olet tarkka näistä tilastoista.. luulisi että olisit huomannut noi samat jutut mitä minäkin.

  • Jani kirjoitti:

    Termisistä vuodenajoista mielestäni ne joutaisi viedä vajan taakse ja lopettaa pelleily niiden kanssa vuodenajat kalenterin mukaan ja piste. Eli kevät säistä huolimatta maalis-toukokuu, kesä vastaavasti kesä-elokuu, syksy syys-marraskuu ja talvi joulu-helmikuu. Koska kohtahan menemme siihen vuoden älyttömimpään aikaan jolloin mediassa uutisotsikot menevät jotakuinkin näin. Hyytävä takatalvi iskee lunta jopa 20 cm ja pakkasta 15 astetta taisi 2014 maaliskuussa olla tämänsuuntaiset otsikot. Huomasi helsinkikeskeisyyden. Totuus taisi olla tämä öisin pakkasta aavistus viiden pakkasasteen alapuolella ja päivällä kuitenkin jopa vähän plussalla.

  • peikko763 kirjoitti:

    Miten muilla lämpötila laskenut, täällä jo nyt -7,9C, läheisellä sääasemalla -7,5C käynyt ?

  • Janne kirjoitti:

    Koko vuosi ja joulukuu päätyivät harvinaisen kuiviksi.
    Tässä on jo syyskuusta lähtien ollut varsin kuiva kausi.

    • Janne kirjoitti:

      Joulukuu oli lounaassa harvinaisen kuiva korjaan.

    • Teemu kirjoitti:

      Keskiasteiden korkeapaine teki joulukuusta tehtävänsä tuonkin osalta. Harvoin on lauhaa ja kuivaa samaan aikaan täällä päin palloa.

  • Säästä kirjoitti:

    Huh huh onneksi ei olla täällä etelässä yhtä kaukana golfvirrasta kuin Moskova http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/venäjä/moskova?forecast=daily -30 asteen päiviä ja lähes -40 asteen öitä tulossa sinne.

    • Jukka kirjoitti:

      Kyllä tuohon kangistuisi jo Napoleonkin.

      Pieni lumisateenpoikanen Etelän yllä tällä hetkellä.

      • Janne kirjoitti:

        Huomenna pitäisi tulla lisää lunta. Etelärannikolla jopa vähän sakeampiakin lumikuuroja. Näin tästäkin tammikuusta näyttäisi tulevan varsin talvinen ainakin alkukuun osalta.

        • peikko763 kirjoitti:

          Täällä sataa parhaillaan lunta mukavasti, pyry jumittunut Tampereen päälle. Pihassani lunta jo n. 4-6cm tollaista höttöö. Läheisessä metsässä hanki on jo 10-15cm. Viime yönä käväisi -10C pakkanenkin. Ihan mukava muutos verrattuna joulun pyhiin :) Mustia ikkunoita ei ole.. vaan postikorttimaisemaa pukkaa.

          • Janne kirjoitti:

            Etelärannikollakin tulee nyt lunta, tosin hyvin vähän mutta sekin riittää saamaan maisemat valoisammaksi. Toivottavasti huomenna tulisi enemmän ennen paukkupakkasia.

          • AP kirjoitti:

            Maikkarin Liisa oli eilen illalla oikeilla jäljillä kun ennusti, että erityisesti Pirkanmaalla lunta voi tulla 2-5 cm. Näin juuri on käynyt – muut ennusteet eivät näyttäneet mitään 0.x mm:n sateita ihmeellisempää. Tosin nyt sateiden painopiste on siirtynyt jo kohti Uuttamaata.

            Uusi puhdas lumi on kaunista. Lisää vaan tätä – kovat pakkaset voisin silti jättää väliin. Torstaina-perjantaina voin olla ulkona vain sen hetken kun on pakko. -29 astetta tuulilisällä ei ole minua varten.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ilmavirtaukset kääntyivät niin, että kaikkein kylmin ilma meni MOskovaan, vähän Suomesta ohi. Olisi täälläkin ollut viileää, jos se pahin olisi tänne tullut. Eilen illalla vähän katselin noita ajoja.

  • Sami kirjoitti:

    Mitähän ilmatieteenlaitos sekoilee, vuositiedotteessa toteaa että vuosi oli sodankylän 108 vuotisen mittaushistorian toiseksi lämpimin 1938 vuoden jälkeen, muisti on ilmeisen lyhyt, kun viime vuosikin oli tätä lämpimämpi!
    1. 1938 +2,5
    2. 2011 +1,67
    3. 1974 +1,59
    4. 2015 +1,56
    5. 2005 +1,50
    6. 2016 +1,48

    • peikko763 kirjoitti:

      Mähän Sami sanoin että kannattaa tarkistaa noi hyvällä kirjanpitäjän ammattitaidolla :) Ilmatieteenlaitos tuottaa mielestäni hyvää laatua tilastoihin. Jenkeillä tossa laadussa on vähän puutteita havaittavissa enemmän.
      Paras laatu on mun mielestä silti Suomalaisissa puulustomittauksissa, kun otetaan niin monta otetta samalta alueelta ja tehdään keskiarvo. Puulustoissa ei ainakaan näy kaupunkilämpö vaan oikea lämpötilan vaihtelu.

  • säästä kirjoitti:

    Yllättäen lumisadealue tulikin 150km idemmäs eilisestä ennusteesta ja jumiutui paikalleen. Tästä voi tulla 5cm lunta. Mukava valaistuslisä.

  • Han-Ski kirjoitti:

    Iltaa
    Olen seuraillut tätä palstaa silloin tällöin kun on ollut aikaa.
    Laaja-alaista pohdintaa kaiken kaikkiaan, kysymyksiä enemmän kuin vastauksia, mutta niinhän se on aina.
    Kommentoin hieman tuota sään mittauspaikkakeskustelua, koska pidemmän aikavälin säätilastot ennen sateliitteja yms. perustuvat lähes pelkästään noihin pistemäisiin mittauksiin. Ja mittauspisteverkko ei maailmanlaajuisesti ole kovin tiheä.
    Mittauspisteiden ympäristön muuttuminen vaikuttaa siten tuloksiin ja voi johtaa harhaan.
    Kaisaniemen ja Helsinki-Vantaan lentoaseman pisteet ovat minua lähimpinä, joten pari sanaa niistä.
    Kaisaniemen ympäristö, hämmästyttävää kyllä, on säilynyt hyvin samanlaisena vuosikymmenet. Päällystettyjen teiden, kasviston ja talojen suhteen ei ole tapahtunut muutoksia vuosikymmeniin.
    Liikennekään ei ole tuolla alueella juurikaan lisääntynyt.
    Autojen ja talojen energian kulutus on pienentynyt, jätevedet johdetaan nyt kauemmaksi merelle kuin ennen ja laivoistakin on sanottava, että niitä on siirtynyt keskustasta kauemmaksi mm.Vuosaareen, Viron laivaliikenne on tullut lisää lähinnä kuitenkin Ruoholahteen. Keskustasta on siirtynyt tehtaat, kuten esim.Sinebrykoff pois.
    Kaisaniemen mittausaseman alla ei ole parkkitaloa ja metro kulkee siinä hyvin syvällä.
    Mahdollisesti suurin ko. aseman ympäristön muutos on tapahtunut kun lähellä menevät höyryjunat vaihtuivat diesel- ja sittemmin sähköjuniksi. Tämän lisäksi puun ja hiilen poltto on lähes loppunut.
    Suurimmalla osalla nykyisistä muutoksista pitäisi siis olla lämpötilaa laskeva vaikutus eikä nostava, mutta nämä jäävät arvailuksi, koska tutkittua tietoa on liian vähän.
    Helsinki-Vantaan lentoaseman mittauspaikassa sen sijaan on tapahtunut huomattavia muutoksia.
    Ympäröivän asfaltin määrä on monikertaistunut, samoin rakennusten määrä ja lämpöä puhaltavien lentokoneiden määrä on nykyään moninkertainen verrattuna muutaman kymmenen vuoden takaiseen, ja ne menevät aika lähellä tuota mittauspistettä.
    Toisaalta mittauspisteen pohjoispuolelta on hävinnyt metsä ja kalliot, joten tuuli pääsee puhaltamaan nyt vapaammin. Nämä muutokset vaikuttavat varmasti myös lumensyvyysmittauksiin ao. pisteessä.
    En tiedä miten paljon nämä muutokset näkyvät tuon aseman säätilastoissa, mutta ympäristön muutokset ovat merkittäviä.

    Suomen rannikoilla on kuitenkin kunnioitettavan tiheä merisääasemaverkosto.
    Niiden ympäristö on säilynyt huomattavan stabiilina ympäristön suhteen, joten niitä kannattaisikin ehkä käyttää enemmän pitkän aika välin tilastollisten säiden muutosten seuraamiseen. Veden kyky varastoida lämpöä tasoittaa vielä kaikki piikkitilanteet.

    • Jykä kirjoitti:

      Hyvä postaus!

    • peikko763 kirjoitti:

      Satelliiteista UAH, RSS ja myös sääsatelliitti, jonka tuloksia weahterbell.com näyttää ovat tarkkoja mittauksia. Jostain syystä nämä tarkat mittaukset eivät kelpaa kuitenkaan medialle. Media käyttää toisenlaista lähdettä maapallon lämpötiloihin.

      Weahterbelliäkin välillä moititaan epätarkaksi, kun se mittaa 6h välein lämptötilaa jne. Itselleni kuitenkin riittää Weatherbellin tarkkuus hyvin katsomaan säätä.

      MItä mieltä Han-Ski on puulustoista lämpötilamittareina ?

      • Han-Ski kirjoitti:

        Moi

        Puulustot on varmaan yksi mittari, mutta lämpötila on vain yksi kasvamiseen vaikuttava tekijä. Pitäisi huomioida sademäärät, ja ilmakehän kaasujen eri pitoisuudet ja ehkä jopa maaperän ravinteet, joihin sateet saattavat vaikuttaa.Tähän pitäisi vastata joku biologian asiantuntija.
        Esimerkiksi omat havaintoni etelärannikon saaristosta kertovat, että 2000-luvulla jostain syystä on puut ja pensaat alkaneet kasvamaan huomattavasti enemmän kuin ennen. Avoimet näkymät lepikoituvat katoavat sellaisista paikoista, joissa ei ole ennen kasvanut kuin heinäkasveja ja varpuja. Samalla myös puiden vuosilustot ovat paksumpia.
        Mutta mistä tämä johtuu, en tiedä,lämpötilan noususta, kasvukauden pituuden lisääntymisestä, sateisemmista säistä vai jostain muusta.
        Näin maallikon näppituntumalla oman tontin kokemuksella väittäisin, että tänne sopeutuneiden kasvien kasvuun vaikuttaa enemmän sademäärä kuin lämpötila.

  • Janne kirjoitti:

    Ihan kivasti lunta kertyy tästä. Sadealue pyörii tässä pääkaupunkiseudulla ja sen lähialueilla. Lisäksi huomiselle on luvassa lisää lunta ja vkl lauhtumisen yhteydessä voi tulla reippaammin lunta.

    • Olli kirjoitti:

      Lake-effect potentiaali on myös suuri huomenna Suomenlahdella kun ilmamassa kylmenee reippaasti

  • säästä kirjoitti:

    Mielenkiintoisin tilanne taitaa olla Balkanilla ja Kreikassa viikonloppuna, kun jopa Kreikkaan mallit heittää -20c öitä ja Serbiaan sekä Bulgariaan jopa -25 yms.

    • Tuma kirjoitti:

      Tulossa on mahdollisesti jopa ennätyspakkasia, fmi:n ennusteessa sunnuntaiyöksi mm. Skopjeen -27 (ennätys -25,6), Tiranaan -15 (-10,4), Dubrovnikiin Kroatian rannikolle -8 (-7). Täytyy seurata tilannetta.

  • Tuma kirjoitti:

    Täällä Lohjalla puolestaan on sellainen lumimittari, jonka herääminen yleensä ottaa aikansa. Viitisen senttiä tullut illan ja yön aikana kevyttä puuteria, mutta aamun virallisessa mittauksessa vielä sekään ei näy lainkaan. Luulisi jo jotain näyttävän, tätä ominaisuutta lukuun ottamatta muuten vaikuttanut toimivan ihan hyvin.

    Lohjan mittauspiste on tällaisessa paikassa, kuvassa järven puolella näkyvässä pihapiirissä https://www.google.fi/maps/@60.2438061,24.0505925,3a,75y,314.21h,76.63t/data=!3m6!1e1!3m4!1siQGpluERTqqnf0Qs54JmtA!2e0!7i13312!8i6656


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/