Ailahtelevaa säätä ja Suomen lumioloista

7.12.2016 Olli Sää

Tällä viikolla on nähty ja nähdään jatkossakin nopeasti vaihtelevaa säätä. Lumipeite on varsinkin idässä vahvistunut kun taas etelä-ja länsi Suomessa maa on monin paikoin täysin paljas. Lumettomille alueilla ei ole suuria määriä lunta todennäköisesti myöskään jatkossa tulossa.

Jotta päivitykset eivät aina olisi pelkkää viikon sääkatsausta, niin tehdäänpä tällä kertaa jotain hieman erilaista. Kuten kaikki ovat varmaan huomanneet, olen kiinnostunut kesällä ukkosista ja talvella lumesta. Ja kuten olette huomanneet olen myös totaalinen tilastonörtti… :D Joten tässä hieman lumitilastohöpinää tällä kertaa.

Kaikki keskiarvot ovat vertailukaudelta 1981-2010 ja löytyvät tämän linkin takaa: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/35880/Tilastoja_Suomen_ilmastosta_1981_2010.pdf

Suomen lumensyvyystilastoista voi löytää muutamia mielestäni kiinnostavia piirteitä, joita en ainakaan itse olisi arvannut lukematta tilastoja. Tässä pari esimerkkiä

- Manner-Suomen ohuimmat lumipeitteet mitataan keskimäärin Satakunnassa, eikä suinkaan Helsinki-Hanko välillä, kuten helposti tulisi ajatelleeksi. Kaikkein vähälumisin paikka talvella on Pori, jossa lumensyvyys on suurimmillaankin keskimäärin vain 14 cm. Vastaava luku on Kaisaniemessä lähes 10 cm suurempi, eli 23 cm, Turussa 24 cm ja Hangossakin 19 cm. Olisi tietysti helppo ajatella että erot voivat johtua mittauspaikkakohtaisista syistä, mutta myös Kokemäki on lähes yhtä lumeton kuin Pori. Lunta on siellä kevättalvella keskimäärin 15 cm. Erot näkyvät myös ennätyksissä: Porin suurin mitattu lumensyvyys on 83 cm, Helsingissä taas 109 cm. Toisaalta hieman ironista on se, että suurin vuorokausilumisade on mitattu Satakunnan Merikarvialla, eli keskimäärin vähälumisimmalla seudulla.

-Mistä Satakunnan vähälumisuus sitten johtuu? No suurimmaksi syyksi veikkaan kokonaissademääriä: Siellä, ja oikeastaan koko länsirannikolla sataa yksinkertaisesti melko vähän talvella, verrattuna eteläisenpään ja itäiseen Suomeen. Porissa joulu-helmikuun sademäärä on keskimäärin 123mm, Turussa taas 173 millimeträ. Erot oikeastaan näkyvät läpi maan: Oulun talvisateet ovat keskimäärin vain 87 mm verrattuna vaikkapa Kuopion 135 millimetriin. Näissäkin paikoissa erot näkyvät suoraan tavanomaisissa lumensyvyyksissä.

Lisäksi läntinen Suomi on otollisempi alue lunta sulattavalle föhn-tuulelle. Ahvenanmaan pohjoispuolinen Itämeri myös jäätyy aiemmin kuin sen eteläpuoliset alueet, joten lake-effect vaikutus on (yleensä…) länsirannikolla pienempi kuin Suomenlahdella. Toisaalta, tilastoista ei löydy hajontaa, frekvenssejä jne, joista voisi nähdä pelkkiä keskiarvoja paremmin lumimäärien vaihtelun. Pelkät keskiarvot ovat ajoittain hieman harhaanjohtavia. Veikkaan, että etelärannikolla saattaa olla suurempaa vaihtelua, varsinkin lauhoina talvina.

-Loppuun vielä kartta, jonka löysin sattumalta kun luin julkaisua teiden talvikunnossapidosta.  Siihen oli liitetty vertailukaudelta 1971-2000 Ilmatieteenlaitoksen kartta jossa näkyi vuotuinen  lumisateen määrä vedeksi muutettuna, millimetreinä. Eli ei aivan sama asia kuin lumisadanta senttimetreinä josta olen usein puhunut. Mutta kuitenkin ajanee lähes saman asian. Tämäkin kartta vahvistaa edellistä pohdintaa: läntisessä Suomessa todella sataa radikaalisti vähemmän lunta kuin idässä. Kartasta päätellen vaikkapa niinkin pohjoisessa kuin Oulun suunnalla näyttäisi satavan suunnilleen sama määrä lunta kuin Helsingissä, mutta pohjoisessa tietty lumipeite on sitten paksumpi johtuen kylmemmistä lämpötiloista ja vähemmästä sulamisesta.

Käsivarren Lappi onkin sitten ihan omaa luokkaansa, johtuen maastonmuodoista. Mielenkiintoinen alue on myös Inarinjärven seutu, jonka vähäiset lumisademäärät selittynevät myös hyvin vähäisillä kokonaissademäärillä. Tätä karttaa on mielstäni kiinostava vertailla tavanomaisiin lumensyvyyksiin. Kuva aukeaa suuremmaksi ja tarkemmaksi siitä klikkaamalla.

LUMISATEEN MÄÄRÄ       LUMENSYVYYS KESKIMÄÄRIN

 

rainsnow

lähde:http://alk.tiehallinto.fi/thohje/pdf/1000199-v-08talvihoidon_toimintalinjat.pdf      ja fmi.fi

430 Responses to “Ailahtelevaa säätä ja Suomen lumioloista”

  • Tuma kirjoitti:

    Kiitos hyvästä artikkelista. Itsekin hyvin kiinnostunut lumitilastoista, joiden kattavuus ja vertailukelpoisuus ovat vähän kärsineet mittauksia tekevien asemien vähenemisestä ja sääasemien enimmäkseen automaattimittauksiin siirtymisistä.

    Tähän varmaan sopii mainita tilastoja tutkiessa vastaan tulleesta poikkeuksellisesta erään talven erikoisuudesta, mikä liittyy osaltaan itäisen Pohjois-Lapin vähäiseen talvisadantaan. Talvi 1971-72 oli keski- ja lopputalven osalta poikkeuksellisen vähäluminen Utsjoella. Pari hyvin lauhaa iskua hävittivät lumia melkoisesti, ja erityisesti tammi-helmikuun sademäärä ja hyvin vähäiseksi. Vuodenvaihteen tienoilla lämpötila nousi yli viiden asteen, ja loppiaisena tuli usean päivän lauha jakso (enimmillään lähes +5), ja sen jäljiltä Kevolla oli lunta alle 20 senttiä, Outakoksen mittarilla alle kymmenen, ja Nuorgamissa peite oli hävinnyt kokonaan 8.1.1972. Pysyvän lumen tulo merkittiin siellä lopulta vasta seuraavan kerran kun lunta mitattiin, 4.2.1972, ja sen jälkeenkin koko lopputalven ajan lunta oli enimmäkseen alle kymmenen senttiä, eikä ollut ihme, että seuraavan kerran lumetonta oli jo toista viikkoa ennen vappua. Tuon talven pysyvän lumijakson pituudeksi tuli vain 2,5 kuukautta. Lunta on siellä myöhempinäkin talvina toisinaan ollut melko vähän, mutta ihan vastaavaa ei kuitenkaan ole koettu.

    • peikko763 kirjoitti:

      Aika koomisen kuulonen talvi. Kaamos vielä Lapissa ja ei yhtään lunta. Varmaan tuntunut erityisen pimeältä kyllä tuo talvi Nuorgamissa. Itse olen käynyt joskus Nuorgamissa, siellä käy paljon Norjalaisia kaupassa ja hieno paikka siellä oli kylmä Pulmankijärvi, jossa kävin uimassa, virkisti mukavasti.

    • Olli kirjoitti:

      Automaattimittaukset tosiaan ovat huonontaneet havaintojen luotettavuutta. Varsinkin Helsinki-Vantaan lukemissa on ollut paljon epäjohdonmukaisuuksia. Esim. tammikuussa 2003 siellä oli ajoittain vain pari senttiä lunta maassa, vaikka Kaisaniemi ja muutkin ympärillä olevat asemat näyttivät 15-30 cm lumipeitettä. Lentoasemat toki ovat yleisesti ottaenkin huonoja lumenmittauspaikkoja kinostumisen takia, mutta jos lumihavaintoja siellä halutaan tehdä, mielestäni olisi järkevää tehdä havainnot manuaalisesti.

      • Tuma kirjoitti:

        Tosin virallinen mittaus Vantaalla tehtäneen kuitenkin ainakin nykyään manuaalisesti. Sen verran viralliset tulokset ovat eronneet automaatin tilanteesta. Samoin tänäkin syksynä on Vantaalta ilmoitettu sentin lumenmittaustuloksia, mitä automaattimittari ei koskaan näytä. Myös ainakin Kaarinassa ja Virolahdella tehdään vielä automaattimittarista huolimatta virallinen mittaus manuaalisesti, esim. viime keväänä Virolahdella automaattimittari oli jo nollassa, mutta asemalta ilmoitettiin silti vielä viiden sentin lumensyvyys.

        Verrattuna 80-luvun lopun tilanteeseen, on lumimittauksia tekevien asemien määrä Uudellamaalla pudonnut puoleen. Seuraavassa asemien määrä kunnittain talvella 88-89, suluissa nykyään.
        Helsinki 3 (2)
        Espoo 2 (2)
        Vantaa 1 (1)
        nyk. Lohjan alue 3 (2)
        Vihti 5 (1)
        nyk. Raaseporin alue 4 (0)
        Inkoo 1 (0)
        Tuusula 2 (0)
        Hyvinkää 1 (1)
        Nurmijärvi 1 (1)
        Mäntsälä 1 (2)
        Porvoo 3 (1)
        Sipoo 1 (0)
        nyk. Loviisan alue 2 (0)
        Lapinjärvi 1 (0)
        yhteensä 31 (15)

      • Jykä kirjoitti:

        Itse näkisin tilanteen niin, että nykyisellään Helsinki-Vantaan mittaustulos on jopa luotettavampi kuin aiemmin. Nimittäin kovin erikoista on, että takavuosina Vantaalla oli jostain syystä keskimäärin vähemmän lunta kuin Kaisaniemessä ja yleensä kuitenkin pääkaupunkiseudulla sisämaassa on enemmän lunta kuin rannikolla. Muutama ns lake-effect poikkeus on tässä asiassa toki ollut. Tiedä sitten kuinka esim lentokentän laajennus kaikkineen on sitten ollut tässä osatekijänä esim siihen miten lumet Vantaalla kinostuvat jne.

        • Olli kirjoitti:

          Joo olen myös huomannut että mittaukset ovat viime vuosina parantuneet 2000-luvun alkuyn verrattuna

          • Jykä kirjoitti:

            Vaikea kuvitella, että tuollaista 2003 vuoden tilannetta enää nykyään syntyisi. Muutenkin tuntuu hieman oudolta kun uutisoidaan, että Vantaalla hätyytellään lumiennätyksiä (viimeksi nyt marraskuussa) ja samaan aikaan Helsingissä ei ole mitenkään poikkeuksellinen lumitilanne. Eiköhän siis Vantaalla ole joskus muinoin ollut huomattavasti lumisempaakin, mutta valitettavasti se ole kuitenkaan näkynyt niissä mittaustuloksissa.

          • Jykä kirjoitti:

            Toinen esimerkki 7.12-1989:

            Helsingin Kaisaniemessä lunta 25 cm
            Helsingin Malmilla 24 cm
            Espoon Kauklahti 29 cm
            Hyvinkää 22 cm

            Ja lopuksi Helsinki Vantaa….8 cm (!)

  • peikko763 kirjoitti:

    Hyvä artikkeli Olli.

    Haluan vielä lisätä sen, miksi Satakunnan lumipeite on usein pieni, eli juurikin mainitsemasi länsivirtaukset ja meri on lähempänä. Toinen syy on se, että harvemmin lännestä ja luoteesta purkaantuu Selkämeren yli tarpeeksi kuivaa ja kylmää ilmaa, jos verrataan taas tilannetta Suomenlahteen , jossa Helsinki on ajoittain siperian kylmien tuulien vastarannalla johon lumisateet tulevat.

    Sen sijaan esim. toisella puolella meren rantaa Ruotsissa Gävle, on hyvin luminen paikka, koska sinne puhaltaa Selkämeren yli siperian tuulet.

  • peikko763 kirjoitti:

    Olen laittanut tämän sääfoorumin ilmasto-osuudelle tärkeän lopputuloksen, kuinka moninkertainen Golfvirran lämmönsiirto on jäähän vs. ilmavirtauksiin, esimerkkinä hyvin sula minimivuosi 2007. Lukekaa ilmastoasiaa jos asia ei ahdista. Tänne sääpuolelle en laita tälläisiä laskuja ja tuloksia.

  • Samu kirjoitti:

    Mun on pakko nostaa vielä tämä kirjoitus
    http://www.ilmastokatsaus.fi/2016/12/06/suursaatila-pohjoisella-pallonpuoliskolla/

    Tuo on juuri sitä, mitä toivoisin niin FMI:ltä kuin Forecalta. Viikoittainen suursäätila-analyysi, KIITOS! Hienoa Henri Nyman. Tuohon vielä suihkuvirtaus-analyysi (talvikuukaudet), niin alkaa olemaan paketti kasassa.

    • Teemu kirjoitti:

      Juuri näin. Isot aplodit tästä. Petrattavaa löytyy tosiaan suihuvirtauksien esittämisestä ja erityisesti 850 hpa lämmöistä (näistä keskiarvot ja anomaliat esiin), jotka kuvaavat ilmamassan todellista tilaa.

  • Teemu kirjoitti:

    Aika loistava munkki käynyt, kun tuo Keski-Euroopan monsterikorkea pakitti hieman etelämmäs, niin nyt Britanniassa oleva kuuma ilmamassa ei pääse tänne. Kerrankin näin. Ilmamassa on heti jo Latvia – Liettua akselilla noin +10 ja tosiaan Etelä-Briteissä 12-13 astetta.

  • Säästä kirjoitti:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/sade-ja-pilvialueet/suomen-etelaosa

    onko tuo lounaassa oleva sadealue oikeasti noin voimakas, että näkyy violettia vai onko tutka vieläkin viritetty päin seiniä?

  • Jukka kirjoitti:

    Tänään GFS-ajot ulottuvat jo jouluaattoon. Tietäen niiden viihdearvon, voi viihteen vuoksi veikkailla valkoisen joulun todennäköisyyttä.
    -Lapissa se on varma.
    -Lounais-Suomen rannikko jäänee paljaaksi, koska aina sadealueen ylittäessä lämpötila nousee piirun verran plussalle, ja sade tulee vetenä.
    -Helsinki on siinä ja siinä, jääkö joulunalusviikon sateista mitään maahan.
    -Koska laajempaa lämpöaaltoa ei ole näköpiirissä, vaan lämpötilaa sahaa nollan vaiheilla, ohut lumipeite saataneen Etelän sisämaahan.

    • peikko763 kirjoitti:

      Täällä alkaa oleen jo aika varmaa, että 24.11.2016 lumet jotka satoivat ovat pysyviä. Eilen illalla tullut sade oli lunta, mutta raskasta lunta. Se tiivisti entisestään lumen vesiarvon korkeaksi ja peitettäkin tuli lisää. Nyt pihassani on n. 5-9cm lunta riippuen paikasta, kun eilen se oli 3-7cm. Tänään illalla voi olla jo että mennään pakkaselle, viikonloppuna on jo niin kovat pakkaset, että tämä raskas lumi ja routa etenee jällleen… Tuskin nämä lumet sulavat enään helpolla, se vaatisi hyvin pitkän lauhan jakson joulukuussa ja sellaista on hyvin epätodennäköisesti tuloillaan.

      Mielenkiintoista asiaa silti Jukka pohdit. Se että onko joulu luminen etelämmässä on kysmysmerkki.

  • säästä kirjoitti:

    Onhan toi golfvirta ja Atlantin vaikutus muutenkin ihan älytön, Tanskassa ja Saksassa asti ei ole talvea oikeastaan ikinä muita kuin Saksan vuoristoisilla alueilla. Nytkin koko k-euroopassa ja Britanniassa 10-15 lämmintä, kun samalla korkeusasteella Amerikasssa on -20 – -30, kuten myös Siperiassa. Kyllä itseäni ainakin vituttaisi loka-huhtikuun pituinen syksy, ehkä pari lumista päivää joskus harvoin. Lontookin lähes subtrooppinen 50 N pohjoispuolella.. melkoista :D

    • Jykä kirjoitti:

      Saksassa on muuten joskus jo maaliskuussa t-paitakeli ja ensimmäisissä puissa lehdet. On tullut koettua. :) Eli ei se siellä samalla tavalla tunnu pitkältä syksyltä kuin täällä Suomessa. :)

    • peikko763 kirjoitti:

      Mun mielestä Ruotsi tai Norja olisivat ilmaston kannalta melkein kauheimmat asua Euroopasta. Tukholmassahan ei ole melkein koskaan pitkiä lumitalvia.. aina vaan pimeää ja kosteaa. Joku Göteborg tai Malmö :D olisi sellaisia mihin en ikinä muuttaisi.

      Suomessakin Helsinki ei houkuttele minua juuri ilmastonsa takia, mielummin asun mantereella syvemmällä. Haluaisin mieluiten asua Itä-Suomessa/Kaakkoissuomessa. Siellä on talvet talvia ja kesät kesiä.

      • yrjö22 kirjoitti:

        Onhan Pohjois-Ruotsi, Ruotsin Siperia, ihan kelvollinen säiltään. Talvella pakkanen kiristyy helposti kovin lukemiin, koska ilma on kuivaa vuoristolta laskeuduttuaan.

      • Teemu kirjoitti:

        Norjassa, jos asuu vaan tarpeeksi korkealla merenpinnasta, saa nauttia vaikka 8 kk talvesta helposti ja käydä katselemassa ikuista syksyä ihan muutaman kymmenen kilometrin päässä. Etelä-Suomi kun olisi sen 500 – 700 metriä korkeammalla, olisi täällä ihan toisenlaiset syksyt ja talvet. Heti voisi laskea kesklämmöistä sen 2,5-3 astetta pois. Kesätkään eivät olisi kovin paljoa viileämmät tuolloin.

      • peikko763 kirjoitti:

        No vuoristossa on ihan jees. Viihtysittekö Ilomantsissa ?
        http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/ilomantsi

        Siellähän on aika kylmä ilmasto mun mielestä talvella. 2003 uutenavuotenakin pakkanen kiristy päivällä -40C
        http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/ilomantsi_01013.gif

        Sit kesällä voi olla +30C.

        • Jykä kirjoitti:

          Tuskin viihtyisin vaikka siellä olisi ainainen kesä. Liian korpea. ;)

  • peikko763 kirjoitti:

    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/gulfstream_position.png?itok=dIlsrgxb

    Koitin vähän oranssilla värillä hahmotella kuvaan mallin antamaa Golfvirran positiota. Ollaan aikalailla NAO+ ja NAO- välimaastossa eli nollassa, no minkälainen NAO on ollut syksyllä ?

    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif

    Lähellä neutraalia jos keskiarvo lasketaan. Toisin kuin viime syksynä oltiin NAO+ tilassa voimakkaasti.

    • Samu kirjoitti:

      Peikko, mikä on sinun analyysisi Keski-Euroopan korkeapaineen lukkotilanteeseen? Sehän on siellä ollut kuukauden päivät ja loppua ei näy. Ennen kuin tuo lukko poistuu, meillä jatkuu nämä nykyiset kelit, kun välillä ollaan +5 asteessa ja seuraavana päivänä onkin taas -10. Ja sitten taas takaisin plussalle. Ainut muuttaja on, mistä kohtaa Scandinaviaa matalapaineen reitti kulkee yli.

      • Säästä kirjoitti:

        Samainen korkeapaine on syynä pahimpaan talviajan saastesumuun Pariisissa vuosikausiin.

      • Teemu kirjoitti:

        Ei siihen kait mitään tunnettua syytä ole. Se on viihtynyt jo äärimmäisen monena talvena tuolla. Se on samalla ollut osasyyllisenä meidän surkeisiin talviin. Painejakauma ei ole toki identtinen nyt verrattuna aiempiin talviin, mutta kohtuullisen samanlainen.

      • peikko763 kirjoitti:

        Samu, pitääpä tutkii asiaa, koitan vastata sinulle vkl aikana tai ensi viikolla. Kyllä uskon että tuolle jokin pätevä syy löytyy.

        Tässä nopeasti epäilisin auringon laskevaa sykliä ja Golfvirran semikylmää reittiä. Vasta hyvin kylmä golfvirran reitti kuten 2009-2010 pystyy rikkomaan tuollaisen sulkukorkean paremmin.

        Myös Arktisella on pakko olla tähän jokin vaikutus. Tämä on vasta ensimmäinen talvi kun Golfvirta on ottanut vähän kylmemmän reitin, itse en odota vielä mitään superkylmää sen takia, kaikki ajallaan, pitää olla kärsivällinen ennenkun saadaan kunnon settiä vasta.

        • Samu kirjoitti:

          Minua hämmentää se, että “oppikirja” ei toimi. NAO on ollut miinuksella pitkään (joskin aika vähän), mutta tilanne on kaikkea muuta kuin oppikirja sanoo. NAO- pitäisi tarkoittaa kosteita kelejä Keski-Euroopan suunnalle, mutta nyt suursäätilanne on kuin vahva NAO+.

          • peikko763 kirjoitti:

            Mun mielestä NAO kertoo vaan Atlantilla olevan tilanteen, Euraasian ilmanpainejakauma tarvisi kyl kans oman indeksin, sitä ei kuvaa mun mielestä NAO ja AO kunnolla.

          • peikko763 kirjoitti:

            Olisko kellään mitään tietoa mistä näkisin vanhoja ilmanpaineita 2016 vuoden loka-marraskuulta euroopasta tai koko pohjoiselta pallonpuoliskolta. Toi Wettezentalen archive sivu ei toimi. Pystyisin vastaan Samulle paremmin katsomalla tarkkaan historiaa ensin ite läpi ja miettisin samalla draiveja. ?

  • Jani kirjoitti:

    En tiedä onko tämäkin kurjuuden maksimointia mutta ensi kesä saisi olla 95 uusinta eli kun aurinko on korkeimmillaan on myös kuuminta ja sitten kuin heinäkuu alkaa ja suurimmalla osalla suomalaisista loma alkaakin sateet sitten elo-syyskuu tipatonta ja lokakuussa todella märkää ja lauhaa sillä tilastollisestihan alkaisi olla jo sellaisen lokakuunkin aika kolme lähes poikkeuksellisen kuivaa alla.

    • Teemu kirjoitti:

      Vähän OT, mutta koitas Jani vähän pilkuttaa ja pisteyttää ja käyttää isoja kirjaimia oikeassa paikassa tarinoissasi, niin saisi vähän enempi selvää…:)

      • jani kirjoitti:

        Tässä sinulle muuten gallup kysymys kumpi mieluummiin äärilauha vai tämä sahaaminen. Eli välillä satelee mitä sattuu ja pakkasta perään.

        • Teemu kirjoitti:

          Näillä keleillä voidaan tehdä tykkilunta ja se pysyy maassa, joten hiihtohommat luonnistuvat. Eli mieluummin tätä kiitos.

  • Tapio R kirjoitti:

    Otavassa 20 cm lunta ja tunti sitten oli sakea lumikuuro. Nyt paistaa aurinko.

    • säästä kirjoitti:

      40-50km Helsingistä ja lumet ovat nyt sulaneet 6-7 kertaa ja tällä hetkellä lunta on todella vähän 0-2cm riippuen paikasta.

    • Jere97M kirjoitti:

      Täällä Pieksämäellä on myös parisenkymmentä senttiä lunta. Toki täällä ei ole havaintoasemaa, mutta luultavasti saman verran lunta on kuin Varkaudessa.
      Aika jännä, että Otavassa on 20 cm lunta, kun Forecan lumensyvyys Mikkelissä on 13

  • Sami kirjoitti:

    Edelleen joulupäivään asti vain lauhaa ollut gfs ennusteissa kunhan nämä muutamat kylmät päivät tästä mennään yli. Mielenkiintoinen tuo keski-euroopan korkeapaine, ei paljosta ole ollut kiinni etteikö täällä olisi ollut todella lauhaa jo marraskuun puolesta välistä alkaen(sama kuin 2006). Nyt 8.päivän jälkeen ollaan liki koko suomessa aika lähellä joulukuun keskiarvoja, seuraavat päivät vievät keskiarvot pari astetta alaspäin, joten jos ennusteet jouluun saakka toteutuvat, olisi ehkä joulun aikaan kuukauden poikkeama +1 luokkaa.

    • Jani kirjoitti:

      Tässä on vähän 07 meininki tuore kk-ennuste palauttaisi talvea vasta vuodenvaihteen jälkeen

      • Jykä kirjoitti:

        Joulukuussa kaikkina viikkoina on _selvästi_ tavanomaista kylmempää….Näin siis vielä viime viikolla. :) Mutta ihan hauskojahan nämä on, välillä saattaa jopa osuakin. :)

        Näin äkkiseltään tuntuu, että nämä joulukuut ovat nykyään yhä useammin totaalisen lumettomia ainakin täällä etelärannikolla. Mielestäni vielä 90-luvulla oli sentään aina välillä lunta, toisin kuin nykyään. Korjatkaa jos olen väärässä.

        • Tuma kirjoitti:

          Lohjan seudulta omat muistikuvat 90-luvulta (lukuunottamatta 1990) sanovat, että täysin tai ainakin lähes täysin lumipeitteisiä joulukuita olivat 1993,-95,-97 ja -99, puolisen kuuta lopusta lumipeite 1991 ja 1996. Miltei täysin lumeton oli vain 1992. Vaihtelevimmat olivat 1994, jolloin lumetonta oli yli puolenkuun, mutta ennen joulua tuli jotain 15 senttiä, mikä suli aaton vesisateissa kokonaan, joulunpyhien jälkeen tuli noin 20 senttiä, minkä uudenvuoden vesisateet sulattivat kokonaan. 1998 oli alkukuusta lunta toistakymmentä senttiä, mutta se hävisi ennen joulua täysin. Aattona satoi n. 15 senttiä, mutta suli pyhien aikana pois. Syvyydet eivät olleet koko vuosikymmenen aikana kummoisia, enimmillään parikymmentä senttiä. Tämä varmaan suuntaa-antavana etelärannikon tilanteeseen laajemminkin.

    • Jukka kirjoitti:

      Aika paljon hajontaa ajoissa. Yksi sanoo aatonaatoksi -20, toinen plussakeliä.
      http://www.meteociel.com/cartes_obs/gens_display.php?x=&y=&run=6&lat=60.9311740891&lon=24.6226415094&runpara=0&type=3&ext=1

      Tietysti valkoiseen jouluun riittää, että aattoaamuna on satanut 1cm lunta tai räntää, eli en heittäisi kirvestä kaivoon vielä.

      • Janne kirjoitti:

        Viime joulu oli etelässä musta mutta aurinkoinen. Sekin on parempi kuin joku loskakeli.
        Kaksi viikkoa joulusta ja etelässä oli -25.

  • AnttiL kirjoitti:

    Tuosta Keski-Euroopan korkeapaineesta, eihän se ole ollut kuin viikon verran yhteen menoon siellä. Marraskuusta suurimman osan oli korkeapaine Atlantilla ja Siperiassa ja matalapaineen alue Islannin tienoilta Keski-Eurooppaan. Mutta ennusteen mukaan tuo korkeapaine nyt pysyy siellä tai etelä-Euroopassa, että mitään pidempiä pakkasia ei joulukuussa ole odotettavissa.
    Ja aika selvä NAO+ tilanne on nyt, ainakin kun sääkarttaa katsoo.

  • Janne kirjoitti:

    GFS on pääosin varsin ankeaa katsottavaa joulua kohti. Ei sillä, että se olisi uskottava ennuste mut silti.

    • Jani kirjoitti:

      Eihän ole pitäisikö niitä mustia ikkunoita sietää jo lokakuussa niin kunnon talvi olisi mahdollinen kuten 2012-13. Joulu saakin olla 2000-luvun surkeimman syksyn jälkeen musta

  • Amppari kirjoitti:

    Kylläpä taas vaihtelee nämä pidemmän ajan ennusteet. Foreca povailee esim. Ouluun ensi viikon loppupuolelle lauhaa pidemmäksikin aikaa, mutta esim. Yr ja FMI veikkailevat pe-la:n lauhan jälkeen idän puoleista virtausta ja kylmenevää. Gfs näyttääkin sitten mitä näyttää.
    Jenkeissä näköjään taas viime vuosilta tuttu “polar vorrrtexx”-ilmiö jyllää pakkasineen ja me saisimme joidenkin ennusteiden mukaan taas niskaamme lauhan ja sateisen ilmamassan.

  • Ari kirjoitti:

    Tuulinen päivä tänään Lapissa: Utsjoen Kevolla keskituuli oli enimmillään 22 m/s ja puuskat 30 m/s, mikä on aika paljon alavalla sisämaan asemalla. Eli kyllä jonkinlaisia myrskyjä keskituulenkin mukaan mitattuna esiintyy muuallakin kuin merialueilla ja tuntureilla.

    Pelkosenniemen Pyhätunturilla oli keskituulta 30 m/s ja puuskissa 36 m/s, mutta tällaiset lukemat eivät ole harvinaisia korkeilla tuntureilla, eihän tuo ole edes hirmumyrskyä ja kaukana Suomen ennätyksestä, joka on Saanalla mitattu 44 m/s keskituulta.

  • AnttiL kirjoitti:

    Ilmatieteen Laitoskin vilauttelee jo tässä vaiheessa mustaa joulua Etelä- ja Länsi-Suomeen. Ainakaan lunta ei ole tulossa sinne (ja tänne) missä sitä ei vielä nyt ole.

    • Jukka kirjoitti:

      Juu, heikolta näyttää.
      http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/ecmwf/2016121000/ecmwf_T850a_eu_11.png

      Tänä vuonna joulua olisi pitänyt viettää 15. marraskuuta, että lunta olisi ollut kaikkialla.

      Ilmatieteenlaitos on muuten hukannut talven 2015-2016 tilastot jonnekin, ja ne on korvattu kuluvan talven tiedoilla. http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilanne
      Onneksi Internet Archive pelastaa:
      http://web.archive.org/web/20160517134636/http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilanne

      • Jani kirjoitti:

        Ilmatieteen laitos ei edes ole tehnyt tästä talvesta nuo ovat viime talven juttuja. Term. Talvi alkoi 27.12. Viime talvena etelässä

        • Jani kirjoitti:

          Tai sitten FMI tekee talvitilastot 16-17 talvesta kun alamme hitellen virittäytyä kesän viettoon.

    • peikko763 kirjoitti:

      Kaikki on vielä mahdollista jouluna, mutta uskon sään kylmenevän juurikin joko jouluaattona tai joulupäivän aikoihin ja uusivuosi olisi ensimmäinen -20C alitus täällä viimeistään.

      Tosin jouluaattoa ennenkin voi lumet sulaa pois. Ennustettavuus on nyt aika heikkoa.

      • Jani kirjoitti:

        Todennäköisesti kylmenee vuodenvaihteen jälkeen viikoksi loppiaisen jälkeen lauhtuu plussalle ja mustat ikkunat palaavat.

        • sakke kirjoitti:

          Tulisikohan taas tammikuusta kylmä

          • peikko763 kirjoitti:

            Tammikuut ovat olleet viime vuosina aika kylmiä. Voi olla että tammikuusta tulee jälleen kylmä, itse ennustin ennen talvea lauhaa tammikuuta ja kylmää helmikuuta.

            Eipä ainakaan Pierce Corbyninkää ennusteet kovin hyvin osunut :D piti olla kylmää ja NAO- talvea samaa sanoi Metoffice.. Nyt Briteissä on aika lauhaa.. Myös Joe Bastardin kylmin talvi 100 vuoteen meni jo metsään..

            Sen sijaan Tanskan ilmatieteenlaitoksen ennuste kylmin talvi 6 vuoteen on vielä ihan mahdollinen. :)

            Omasta mielestäni tämä talvi on ollut Tampereella varsin miellyttävä. lumetonta aikaa 1.11.2016 jälkeen on ollut vain n. 10vrk jakso marraskuun loppuosassa. En voi valittaa.. kun ollut aurinkoista ja luntakin on nyt sopivasti ja pakkasta.

            Mielenkiintoinen tilasto on 2010-luvun talvet tämän talven jälkeen (2009-2019) Tietysti tilasto on vasta 2009-2017 ja talvia on vielä näkemättä 2017-2018, 2018-2019.

            Tällä hetkellä tilanne on se, että talvet ovat n. 0,2C lämpöisempiä kuin 1981-2010 keskiarvo.. ovatko vaan enään tämän talven jälkeen , puhumattakaan tämän vuosikymmenen jälkeen. Itse sanoisin että talvet kylmenee Tampere/Pirkkalan lentoasemalla tällä hetkellä… Minkähänlainen tilasto olisi 10v talvet.. 1980-luvulta alkaen ? onko lämpeneminen tasaista joka vuosikymmen ? Kertokaa muutkin omilta sääasemilta ?

          • peikko763 kirjoitti:

            Eli tämän hetken tilanne :
            (-5,77C 2009-2016 vs. -5,93C 1981-2010).

            Tässä vielä kuva tarkemmista laskelmistani nettiin. Eli 1990-luvun talvet vs. 2000-luvun talvet vs. 2010-luvun talvet Tampere/Pirkkalan lentoasemalta :
            http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/2010luvuntalvet.png

            Näyttäisi ilmasto kylmenevän talvisin selvästi täällä. Keväät varmaan on silti lämpenemässä selvästi.

    • Säästä kirjoitti:

      Reed Timmer (extreme meteorologi) oli vissiin Eriejärvellä bongailemassa juurikin lake-effect lunta muutama päivä sitten ja sai ikuistettua vesipatsaan lumisateessa.. taitaa olla melko harvinainen tapaus. On tuo Ameriiiikan sää vaan paljon mielenkiintoisempaa kuin täällä… Pohjois-Dakotassa oli lumimyrskyn jälkeen niin korkeat kinokset, että lumi ylsi oven karmien yläpuolelle asti :D

      • Olli kirjoitti:

        Joo, tässä yksi hulluimmista tilanteista mistä olen lukenut: Talvi 1880-1881, tunnetaan nimellä “The Great Snow Winter”, lunta oli niin paljon että juna ei kunnolla näy kinosten takaa. Ja tämä kuva ei ole edes vuoristosta, vaan ihan Winona nimisestä paikasta Minnesotassa, keskellä peltoja.Ja tämä kuva on tosiaan ihan aito, ei ole manipuloitu:

        http://media.boingboing.net/wp-content/uploads/2012/12/snowblockade.jpeg

        • säästä kirjoitti:

          Jos nykyaikaan osuisi joku kerran 1000 vuodessa lumipyry Chicagoon tai New Yorkiin niin voisi olla melkoinen kaaos viikkotolkulla.

          • Olli kirjoitti:

            En enää löydä linkkiä, mutta luin kerran jutun tuohon 1881 junaan liittyen… Kyseinen juna oli jouduttu keskellä talvea jättämään tuonne ja se satiin vasta keväällä irti. Pitää yrittää muistella tätä seuraavan kerran kun VR jumittaa lumipyryssä :D

      • peikko763 kirjoitti:

        Säästä ,
        Amerikassa on tapana olla kaikki niin suurta. Myös lumisateet. Kyllä tänne Suomeenkin vielä saadaan mielenkiintoista säätä lähivuosina. Ihan jees on nytkin, pakkasta on -14C ja viimekin yönä käväisi -17C. Vois mennä kohta kävelylle tonne kuivaan pakkaseen.. Vois vetää sitä ennen kanansiivet habanero-chili kastikkeella niin kestää paremmin kuivaa ilmaa , ku tulee pieni lämmin potku sisältä.
        Tulinen ruoka kuivalla pakkasella on pakollinen mun mielestä. Lisää hyvin stmainaa/strenghtiä eli kehon pakkaskestävyyttä.

        • Janne kirjoitti:

          Mites olet päätynyt moiseen johtopäätökseen :)

          • peikko763 kirjoitti:

            Oma kokemus. Käyn usein tulisissa ruokapaikoissakin talvella. Intialainen tulinen ruoka on kova sana myös kovalla kuivalla pakkasella.

  • Petri kirjoitti:

    GFS ennustaa 17.-20.12 sellaista määrää vesisadetta, että lumet lähtisivät Lappia lukuunottamatta kokonaan koko maasta. FMI ja YR eivät ole samaa mieltä. Toivottavasti kyse on siitä, että FMI:n ja YR:n ennusteet pohjautuvat tarkempaan malliin eikä siitä, että tilanteen karmeus ei vielä näy tarkemman hilan (FMI, YR) ennusteissa. Joka tapauksessa musta joulu on hyvin, hyvin todennäköinen, mutta sen jälkeen voikin seurata lunta korvaukseksi ihan kunnolla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ilmeisesti joskus 16.12-18.12 on tämän lämpöisen piikin huippu :
      http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao_index_ensm.shtml

      Itse veikkaan että vasta lämpöhuippu on 21.12-22.12. Säämallit eivät vaan osaa näyttää sitä vielä.

      Kannattaa huomioida myös, se että lounausvirtauksia jäähdyttää tehokkaasti yli 1C tavanomaista kylmempi Itämeren suuri allas :
      http://cdn.fmi.fi/marine-observations/products/ice-charts/latest-full-color-ice-chart.pdf

      Tänään tulee uusi kartta viime vuoteen verrattuna ilmatieteenlaitoksen sivuille ..ero on todella suuri :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne?p_auth=pLcO2UAg&p_p_id=WebProxyPortlet_WAR_WebProxyPortlet_INSTANCE_1gXJ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-4&p_p_col_count=2&_WebProxyPortlet_WAR_WebProxyPortlet_INSTANCE_1gXJ_edu.wisc.my.webproxy.URL=http%3A%2F%2Fcdn.fmi.fi%2Flegacy-fmi-fi-content%2Fproducts%2Fice-condition-maps%2Findex.php%3Fmode%3D3%26lang%3Dfi

      Itse veikkaan että nämä lumet pysyvät täällä. Tänäkin yönä ollut -17C pihassani. Maa on varmasti kylmä ja syvältä routainen tälläisien pakkasien jälkeen. Ennusteet eivät osaa vielä mallintaa lämpöisenpurkausta, joka jää lähelle nollakeliä, hetken käydään plussalla täällä Tampereella.. Sanoisin että maksimi lämpötila on +4C kuumanpurkauksessa.

      Kuulin eilen kaverilta, että Päijänteestäkin olisi jo suurmmat selät jäätyneet. Näsijärvi ei ollut vielä viime viikolla jäässä, näiden pakkasien jälkeen voi jopa ollakkin jo.

      Mun mielestä GFS eikä ECWMF malli tajua sitäkään että Golfvirta on kylmällä reitillä, tuntuu että molemmat mallit ennustaa noista SST-anomaly pinnan kautta vain mallia. Ei matalapaineet lännestä/lounaasta oikeasti saa niin paljon potkua mitä mallit lupailee.

      • peikko763 kirjoitti:

        Näsijärven jäätymisen hitauteen on vaikuttanut se, että suurin osa kylmästä on tullut pohjoistuulella, se on sellaisesta kulmasta, että selällä pääsee puhaltamaan pitkällä matkalla yhtenäinen tuuli. Itätuulella ja koilistuulella järvi olisi jäätynyt huomattavasti nopeammin.

        Tampereen toiseksisuurin järvi Pyhäjärvi on ollut jäässä jo n. 2vk ja Pirkkalassa oli teräsjäätä jo 15cm.. luisteleen pystyy jo.

        • Juhani kirjoitti:

          Joskus 1930-luvulla oli sellainen talvi, että Näsijärven tuolloin vilkas laivaliikenne päättyi tammikuun lopussa ja alkoi uudelleen jo maaliskuun puolivälissä. Vuotta en nyt muista.

    • Teemu kirjoitti:

      Eipäs taas pessimisteillä…:)

      GFS:n parvi on kyllä maltillisempi, yksi lämpimämpi purskahdus reilu viikon päässä, joka on todennäköisesti hyvin kuiva. Siellä missä on valkoista niin pitäisi lumen säilyä.

      Ilmamassan on ennustettu käyvän kyllä hyvin helteisenä, mutta maanpinnalla ei näkyisi niin lämpimänä.

      http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016121200/graphe3_1000___24.77452692_60.8939271996_.gif

      • Petri kirjoitti:

        Kävi juuri kuten pelkäsin, nyt nämä tarkemmatkin mallit (YR, FMI <- EMCWF) osoittavat +3…-+6 astetta suureen osaan Suomea, myös Lappiin, 19.-21.12. Ei tässä pessimisteillä, näin tämä nyt vain näyttää menevän…

      • Jykä kirjoitti:

        Ainakaan ilmatieteenlaitoksen ennusteissa ei vielä ole mitään sellaisia viitteitä, että lumet kovin laajamittaisesti lähtisivät sulamaan. Toki ennuste vielä voi muuttuakin. Eli Mikkeli – Oulu linjan pohjoispuolella on aika varmasti valkoinen joulu, jopa Lahdessa se on todennäköistä? Mutta onhan nämä viime vuodet sen opettaneet, että todella yllättäviä käänteitä voi talvisäässä tapahtua. Eli katsellaan nyt rauhassa mitä tuleman pitää. :)

        • Petri kirjoitti:

          Esteetikkona olen tietysti huolissani kauneusarvoista. Näyttää siltä, että puista lähtevät lumet ja kuurat (ja tykyt tunturien huipuilta) koko maasta juuri ennen joulua. Postikorttimaisemat katoavat ylimmiltä tuntureiltakin, esimerkiksi Saariselälle FMI ennustaa +3…+4 astetta 20.12 illaksi. No, joka vuosi ei voi tässä kauneuskilpailussa tulla voittoa. Viime vuonna oli kaunista pohjoisempana joulun aikoihin, samoin toissa vuonna.

      • Jukka kirjoitti:

        Jos jotain positiivista hakee, niin ainakin korkeapainevoittoista säätä olisi tarjolla jouluksi. Ei tarvitse siis kärsiä sumuisesta tihkusateesta.

        Mistä muuten tulee täällä käytettävä “mustat ikkunat” -fraasi. Koskaan kuullutkaan. Musta maa tarkoittaa lumetonta maata, mutta musta ikkuna tarkoittaa, ettei kukaan ole sytyttänyt valoja?!

        • peikko763 kirjoitti:

          Juu itselle tuli juuri 2006-2008 talvina mieleen tuo musta ikkuna kun oli niin pimeää.. Opiskelukaverini taisi sanoa tämän minulle ekan kerran näin
          “En jaksa nyt tehdä läksyjä niin hyvin kun motivaatio on hukassa kun on mustat ikkunat” :D

  • Poppaukkeli kirjoitti:

    Mutta eikös se ole nyt tilanne sellainen että lounaasta tulevat lämpimät matalapaineet joutuu kampeammaan ihtesä suht kylymän meren yli joka taas tietäisi meille vaan lisää lunta eikä vettä? Vai olenko ihan väärässä?

    • peikko763 kirjoitti:

      Kyllähän kylmä Itämeri tekee ihan eri efektin noihin lämpöisen purkauksiin, jos vertaillaan tilannetta 2013-2016 talviin. En ole tarkistanut onko Itämeri nyt peräti kylmempi kuin talvena 2012-2013, se tarkoittaisi että Itämeri olisi ajankohtaan nähden jopa kylmin 6 vuoteen.

    • Teemu kirjoitti:

      Meille harvoin tulee mitään matalapaineita lounaasta. Ne kun tuppaavat jäämään Atlantilel ja saamme tänne pelkän sadealueen ja lämpimän ilman. Toki matalankeskus voi tulla suoraan meren kautta tänne ja saada lisää potkua avoimesta itämerestä. Viimeksi näin taisi käydä kunnolla tammikuun lopulla 1995, jolloin tuli raskasta lunta vajaa puoli metriä etelään.

      • jani kirjoitti:

        Tulisiko tästä talvesta juuri 94-95 ainakin sen reitillä oltu elokuusta lähtien

  • peikko763 kirjoitti:

    Mitä mieltä Teemu on tästä kun ilmasto kylmenee ?
    http://www.saaforum.tk/2016/12/07/ailahtelevaa-saata-ja-suomen-lumioloista/#comment-8176

    Agressiiviset olosuhteet vielä syntymässä Tyynellemerelle ? :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/NMME/current/plume.html

    El nino + PDO-negatiivinen + kylmä Golfvirta = 1960-luvun talviilmasto :D Pian Tampereen 2010-luvun talvet pomppaavat -6,5C: hen 2010-luvulla :D

    • Teemu kirjoitti:

      No itse pidän talvena marras-maaliskuuta, joten ei vielä olla tuolla..:) Meillä olisi täysi saumat täyteen talveen vielä lokakuun viimeiseltä viikolta ja yli huhtikuun ensimmäisen viikon, kunhan paineet ovat kohdillaan.

  • peikko763 kirjoitti:

    2010 oli kyllä mielenkiintoinen vuosi. Alhaisin auringonaktiivisuus vuosisatoihin, Golfvirta kylmällä reitillä , La nina joulukuussa. Silti joulukuun 2010 CET-lämpötila Briteissä painui todella kylmäksi :https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2011/02/cet_december2010.png

    Ainoastaan yksi joulukuu yli 340-vuoden lämpötilasarjassa on ollut kylmempi kuin joulukuu 2010… Silloin voi puhua poikkeuksellisesta säästä kyllä jo Euroopassa.

    Tämä joulukuu 2016 ei toteuttanut kylmiä Metofficen ja Pierce Corbrynin toiveita kyllä Briteissä.. Ennuste ei anna esim. Glasgowiin pohjois britteihin mitään ihmeellistä hetkeen :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/britannia/glasgow?forecast=long

    • Janne kirjoitti:

      2010 oli kyllä ylivoimaisesti paras ja mielenkiintoisin säävuosi. Sekä kesän että talven ystävän unelma.

      • peikko763 kirjoitti:

        Itse odotan 2020-luvun alulta ja tämän vuosikymmenen lopulta vielä kovempaa yllätystä kuin 2010 vuosi. Saisi Itämeri jäätyä kauttaaltaan umpeen ainakin, viime kerrasta onkin jo aikaa kuitenkin.

        Auringon tulevaisuus on aika mysteerinen.. jotkut väittävät että 2020-luvulla alkava sykli nro 25 olisi hiljaisempi kuin tämä nykysykli ja sykliä 26 ei tulisi ollenkaan, tulisi uusi Maunderin minimi ( pilkuton 50v aika 1650-1700)

        Jotkut taas väittävät että sykli 25 olisi samanlainen kuin tämä nyt oleva sykli 24. Kun taas jotkut sanovat ettei auringon tulevaisuutta voi ennustaa ollenkaan, sykli 25 voi olla jopa voimakkaampi kuin tämä sykli 24.

        Tämän takia tämä onkin mielenkiintoista :) Itse tykkään tulevaisuuden ennustamisesta.. mutta tulevaisuus on niin kaoottisissa käsissä.. että se on hyvin haastavaa.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tässä Maunderin minimiltä talvi 1708-1709 verrattuna 1971-2000 keskiarvoon :
        https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Frost_of_1709#/media/File:Winter1709.png

        Tuollainen jytky kun tulisi nykyään, se olisi aika suurikin yllätys.

      • jani kirjoitti:

        2014 Oli kyllä kaikkien aikojen paras talven sää kerrankin suosi. Kevät saapui kohtuullisessa ajassa. Kesä oli kohtuulämmin ja syksykin hyvä mutta mustia ikkunoita olisi saanut olla enemmän.

        Tässä olisi ihannevuosi

        TALVI (JOULU-HELMIKUU) 2013-14
        KEVÄT (MAALIS-TOUKOKUU) 2014
        KESÄ (KESÄ_ELOKUU) 2010
        SYKSY (SYYS-MARRASKUU) 2011

      • jani kirjoitti:

        2010 kesä oli paras talvi huonoin

        • Janne kirjoitti:

          Entä mitä pidit talvesta 2008-2009. Oli kohtuullisesti lunta ja sopivasti pakkasta. Talvi oli varsin leuto mutta talvisia päiviä tavanomainen määrä.

          • Jani kirjoitti:

            Pitää olla plussalla ja jos pakkasta niin sitten kunnolla mutta lunta mahdollisimman vähän eli top 3 talvet 1. 2007-08 2. 2013-14 3. 2006-07

          • peikko763 kirjoitti:

            No talvi 2008-2009 menetteli.. Aika tavanomainen La nina talvi kuten 2007-2008 myös tai 2011-2012 lauha La nina talvi.

            2013-2014 talvi taas on tyypillinen esimerkki siitä, mitä Golfvirran hyvin lämmin reitti tarkoittaa Suomessa.

            Kesä 2010 oli aika kuuma :) . Itse tykkäsin viime kesästä.. ei ollut liian pitkiä hellejaksoja oli sopivan lämmintä.

            Keväällä tykkäsin 2013 keväästä paljonkin.. siirryttiin suoraan talvesta melkein kesään parissa viikossa. Pitkät keväät ovat tylsiä , itse haluisin että kevät olisi sateista varsinkin huhtikuussa kun nastarenkailla ajaa kaikki ja tekee pölyiseksi tien.

            Kevät 2014 oli mielestäni aika pölyinen ja kuiva, ehkä muistan väärinkin. mutta lumet lähtivät ainakin aikasin.

          • Janne kirjoitti:

            Joo keväällä 2014 oli varsinkin etelässä tosi vähän lunta ja talvi 2013-2014 oli laajalti todella vähä luminen.

          • peikko763 kirjoitti:

            JOs itse voisin kirjoittaa yhdistelmän mistä tykkäisin. Niin kesä 1996 oli ihan jees. Syksyistä 2002 on oma suosikkini, talvista 2010-2011 , tietysti tammikuu olisi voinut olla myös kylmä. Keväistä 2013 oli ihan ok. Myös kevät 2010 oli mukava, toukokuussa oli lämmintä.

            Itse toivon maalis-huhtikuulle sellaista keliä että olisi lunta, mutta myös vesisadetta ettei nastarenkaat rouhisi pölyä ilmaan. Myös lumisadekkin kelpaa, ja pakkanen koska sekin eliminoi pölyn syntymisen.. EteläSuomalaiset ajavat vappuun asti nastoilla.. se on mielestäni turhaa, koska ei täällä ole lunta ollut vappuna kun varmaan viimeksi talvena 1965-1966 tai sitten 1988.. Itse vaihdan talvirenkaat pois aina huhtikuun alussa jo.. jos sattuu takatalvi tulemaan niin liikkuu sitten taksilla tai bussilla.

          • Jani kirjoitti:

            Jos nyt ehdottomasti pitää olla talvinen mutta silti lauha niin milleniumtalvi oli paras eli 1999-2000 silloin saadaan tammikuu samanlaiseksi mutta joulu ja helmikuun eroa pienemmäksi.

  • peikko763 kirjoitti:

    Näissä kahdessa lämpötiladatassa on mielestäni hyvin järkky ero.. kun koittaa katsoo minkälainen Pohjois-Atlanti on ollut 1930-luvulla. Tässä NASA:n näkemys :
    http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=620040300000&dt=1&ds=14

    Sitten Islannin oman ilmatieteenlaitoksen mittaukset :
    https://www.john-daly.com/stations/akureyri.gif

    Kai sitä pitää itse hakee tieto Islannin meteorologisen laitoksen kotisivuilta että saa piirrettyä excelistä käyrän :(

    • peikko763 kirjoitti:

      Tässä näköjään adjustoimaton Reykjavikin lämpötila :
      http://www.hi-izuru.org/wp_blog/wp-content/uploads/2014/12/12-17-Reykjavik-Post_v2.gif

      Tässä koitan itse pohtia tosiaan, olemmeko AMO+ syklin huipussa jo vai emme vielä.. tuleeko siis 2020-luvulla vielä lämpenemistä lisää Suomessa ja esim. +7C vuosia Tampereellekkin 2020-luvun lopussa.

      • jani kirjoitti:

        TOIVOTTAVASTI TULEE

        • peikko763 kirjoitti:

          Oletko jani koskaan käynyt talvella Utössä tai Maarianhaminassa matkalla ? siellähän on aina mustat ikkunat ja harmaa keli. Muistaakseni kaikkien aikojen lämpöisin vuosi Suomessa on nimenomaan mitattu Utössä ?
          Varaa sinne laivamatka joululomalla, pääset katsoon varmasti mustaa ikkunaa ? :D

          • Jani kirjoitti:

            Ei liian torstain aurinko liikaa minkä fmi on piirrustanut sinne

  • Donnerwetter kirjoitti:

    Säämaultaan ns. “nössöpetteri” -kategoriaa olevien pitäisi elää talvi 1985.

    • Jani kirjoitti:

      Nössöpetterit minimoi kurjuuden. Kunnom ihmiset maksimoi kurjuuden ja nauttii siitä Kevät 2014 oli tämän vuosikymmenen paras kun sai jo kesäshortseissa olla maaliskuussa pari päivää ja pitkät housut sai pesuun jo helmikuun yhdeksäs päivä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Entäs kevät 2007 ? Maaliskuussa taisi olla hyvin lämmin etelässä.

        • Jani kirjoitti:

          Samanlaisia nuo kummatkin taisi olla.

        • Janne kirjoitti:

          Tuolloin 2007 oli toukokuun lopussa myös ikimuistoiset ukkoset etelärannikolla.

          • Jani kirjoitti:

            Ja ilmankosteus myös eikös 2014 ollut vähän sama meno toukokuun alun koleus vaihtui liki suoraan kosteaan hellesäähän. Keväällä 2007 olin vielä peruskoulussa ja siellähän se ei onnistu että maaliskuussa laitetaan jo shortsit vaikka olisi 20 lasketaan aina sen varaan että lämpö ei jää päälle. Nyt menen shortseissa niin kauan kuin vaan vähänkin tarkenee n. -8 astetta tänäkin aamuna keittiöpajalle shortseissa vaan muu ryhmä oli ihan jäässä.

          • Janne kirjoitti:

            Joo muistan itsekin, olin ala-asteella tuolloin ja ihan naurettava sääntö, että toukokuussa saa olla ilman takkia riippumatta siitä, onko +20 huhtikuussa vai ei.
            Onko sulla mitään muistikuvia noista toukokuun -07 ukkosista. Muistaakseni oli illalla ja iltayöllä 27.5.07 ja 30.5.07 vastaisena yönä. On paljon kesiä, kuten 2016 kesä, ettei koko kesän aikana ole vastaavia ukkosia.

  • säästä kirjoitti:

    Olen jo unohtanut, milloin etelässä oli viimeksi kunnonlumimyräkkä.. olisi jo korkea aika 20-30cm lumisateeelle 20-25m/s puuskien kera.

    • Jani kirjoitti:

      Ei vielä kun maaliskuun lopussa ja pääsiäisenä kertasulaminen

    • Jani kirjoitti:

      Peikko763 kevät on ainoa joka oli sinulla ihan ok mutta kesä 96 syksy 02 ja talvi 10-11 oli niin haitarista kun vain suinkin kesällä pitää olla niin kuuma että saa juuri ja juuri nukuttua eli kunnon superhelteet. Syksyllä taas +8 on marraskuun lopussa parasta mahdollista lokakuussakin lähellä 15 astetta loppuun asti. Talvella taas musta joulu ja pimeää.

      • peikko763 kirjoitti:

        Kokeile käydä joskus maarianhaminassa talvella, siellä on pimeää ja aikainen kevät. Olen itse käynyt Maarianhaminassa viimeksi kesällä 2011, se on ihan hieno paikka. Itse tykkään silti Itä-Suomesta matkakohteena enemmän. Etelänmatkoilla en käy lainkaan kun kärsin liiallisesta kuumuudesta niin paljon.
        Pari matkakohdetta on itselläni mitä haluaisin kokea ilmaston ja sään takia. Huippuvuoret, Etelämanner, Siperia. Ei noistakaan paikoista tiedeä mitään ennenkun kokeilee. Huippuvuorille maksaa matka muistaakseni tonnin pari. etelämantreelle 5-6 tonnia.. Siperiasta en tiedä paljon maksaa, mutta haluisin käydä ainakin Jakutskissa talvella kun pakkasta on -50C

  • peikko763 kirjoitti:

    Teemu, sanoit että marraskuu ja maaliskuu on talvessa mukana myös. Laskin Tre/Pirkkalan lentoasemalta myös ne mukaan talveen, trendi on silti kylmenevä vs. viime vuosikymmeneen ja tässä tilastossa ei ole siis vielä talvea 16/17..
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/uusitalvi.png

  • Jani kirjoitti:

    Peikko763 asutko kerrostalossa vai rivitalossa. Kerrostalossa kovilla pakkasilla asunto on välillä sauna mutta mustien ikkunoiden aikaan mukavampi. Ja miksi kärsit kuumudesta, pidätkö kuitenkin saunomisesta. Itse olen pienestä pitäen ollut kova saunomaan. Siksi kai kestän kesällä koviakin helteitä. Ja sen vuoksi talvella voisi olla ne mustat ikkunat että edes silloin asunnossa olisi mukava lämpötila. Harrastatko muuten lenkkeilyä tihkusade olisi paras mahdollinen sää.

    • peikko763 kirjoitti:

      Nykyään asun rivitalossa päätykämpässä, ostin tämän keväällä 2015 ihan uusi kämppä. Täällä on maalämpö termostaatilla, ja tämä paikka missä asun on laakso. Täällä on kesälläkin niin kylmiä öitä, että on hyvä nukkua. Viime elokuussa esim. oli useana yönä +5C. Nytkin on -12,7C pakkasta.

    • peikko763 kirjoitti:

      Kyllä mä pidän saunomisesta. Olen jotenkin aistiyliherkkä ihminen. Sen vuoksi kärsin pitkäaikaisesta kuumuudesta helposti, helteellä en oikein juuri muuta pysty tekemään kun menemään uimaan rannalle. Pahimmilla helteillä laitan peiton ja tyynyn aina aamulla arkkupakastimeen ja otan ne sieltä illalla pois.

      Harrastan lenkkeilyä, pyöräilyä, jääkiekkoa, hiihtämistä talvisin ja avantouintiakin voisi kokeilla tänä talvena. Kesällä on sitten eri lajit kuten uiminen, jalkapallo, pyöräily, frisbeegolf.

    • peikko763 kirjoitti:

      Jani yleensä jos on tihkusade, pyöräilen silti mutta monsuunivarusteissa. En sillain pelkää vesisadetta ja mustia ikkunoita. Yleensä lämpöisinä syksyinä tykkään pelata pelejä tietokoneella, kuten star wars Battlefronttia tai jotain muuta peliä kuten Supreme commanderia.

      Telkkaria en jaksa kattoo ollenkaan… en jaksa istuu ja katsella, tarvin tekemistä itselleni kokoajan. Mut harvemmin on tollasta.. ku ulkoilen kuitenkin kelillä kuin kelillä.

      • Jani kirjoitti:

        Lämpiminä syksyinä itse ulkoilen mahdollisimman paljon sama kuin aikaisina keväinä. Kesällä puolestaan jos on kovat helteet eikös iltayöstä ole silloin mukava käydä heittämässä pieni kävelylenkki (n. 5-10 km tai 1-2 h) ulkona siihen vielä kyytipojaksi kokata jotain pientä mitä nyt jääkaapista ja kuiva-ainevarastoistaan löytää ja syödä esim parvekkeella niin olo on kuin ulkomailla. Sitten on mukava käydäkin nukkumaan tuon jälkeen vai kuinka. Peikko aloita vaan tuo avanto itse otan kyllä kylmää vastaan mutta teen sen shortseissa tarkenen -8 asteeseen samanmittaiset kuin Ville Haapasalolla. Eipä ole tarvinnut flunssia sairastaa

  • AnttiL kirjoitti:

    En nyt vielä vetäisi johtopäätöksiä talvien kylmenemisestä. Tälle vuosikymmenelle on vaan sattunut kylmiä talvia ja viime vuosikymmenelle ei niinkään.

    • Jani kirjoitti:

      Niin ja melko kuumia kesiä viime vuosikymmenellä niitäkään ei ollut kuin 2003. Vuosina 2002 ja 2006 oli peruslämmintä kesäsäätä koko kesän helteet eivät silloin olleet mitään kovia, trooppisia öitä ei tainnut kumpanakaan olla tältä vuosikymmeneltä niitä kesiä muistuttaa kesä 2013

    • peikko763 kirjoitti:

      Auringon aktiivisuus on alkanut merkittävästi laskemaan vuoden 2006 jälkeen, sen lasku näkyy heti talvien kylmenemisenä. Kuten ennenkin vanhaan aurinko näyttäisi toimivan.

      Mielenkiintoista seurata tätä tilastoa.. keväällä päivitän tähän tietysti talven 16/17. Tältä vuosikymmeneltä enään jäljellä talvet 16/17, 17/18, 18/19.

      Itse veikkaan että talvien kylmeneminen jatkuu 2020-luvullakin ja edelleen 2030-luvulla. Jos on jotain takeita auringon ennusteille. Sykli 26 joka alkaa 2030-luvun alussa, ei tule välttämättä ollenkaan.Tässä yksi syklin 25 ennuste.
      http://www.spaceclimate.fi/SC6/presentations/session2a/Dean_Pesnell_SC6.pdf

      Myös Golfvirta kääntyi agressiivisesti auringon maksimista kylmemmälle reitille paljon nopeammin nyt kuin viimeauringonsyklissä 2007. Golfvirran lämpöinen pulssi oli vain 2v-3v pituinen tässä nykyisessä nro 24 auringonsyklissä. Kun se oli syklissä 23 peräti n. 6-8v pituinen.

      Jos saamme El ninoja lähivuosina paljon… täällä voi alkaa paleltaan myös keväisin. Aika näyttää. Mielenkiintoista seurata tilastoja.. :)

    • peikko763 kirjoitti:

      Tässä vielä AnttiL toinen mielenkiintoinen sivu auringon tulevaisuudesta:
      http://www.huffingtonpost.com/dr-sten-odenwald/waiting-for-the-next-suns_b_11812282.html

      Itse olisin aika huolissani tuolta sivulta löytyvästä tästä linkistä :
      http://www.probeinternational.org/Livingston-penn-2010.pdf

      Eli auringonpilkkujen magneettikenttä on laskenut jo pitkään jos tuo trendi jatkuu samana, pian magneettikentät eivät pysty tekemään pilkkuja ollenkaan (10-20v sisällä )

      Tässä toinen linkki tuosta pilkkujen magneettikentästä tai käyrä:
      http://hmi.stanford.edu/hminuggets/wp-content/uploads/2014/04/Watson-fig1.jpg

      Jos noiden magneettikentän voimakkuus alittaa 1500 Gaussia.. niin pilkkuja ei enään synny edes auringon pintaan. Jos tuo trendi jatkuu kuten pdf:ssä kerrotiin niin pilkkuja ei enään synny välttämättä ollenkaan 2020-2025…

      No katsotaan.. ennusteet ja trendit on aina ennusteita :) todellisuus on toinen maailma kuin ennusteet :D Mutta kannattaa tosiaan varautua siihenkin, että voi tulla hyvinkin kylmä jakso lähivuosina Suomeen ja toisaalta taas hyvin kuumia kesiä.

  • Jani kirjoitti:

    Janne tuo 27.5.2007 ukkonen on vielä itselläni muistissa kun osui formulaviikonloppu Monacoon samalla Fernando Alonso voitti sen McLarenilla. Tuo päivä oli kyllä niin kostea että pidin lähes varmana että yöllä paukkuu ja kyllä oli komea ukkonen seuraavan päivän sääkartta taisi olla +24 ja vesisadetta ei ihan jokavuotinen ilmiö tuo. Kyllähän tuo antoi,jo hyvää osviittaa esim elokuusta.

  • Sami kirjoitti:

    Jos lauhtuminen toteutuu ennusteen mukaan, olisi sääveikkauksen poikkeama 21.päivän jälkeen jo +1,5. Helsingin seudulla pienin(noin +0,5) ja Kilpisjärvellä suurin(+4,5). Jos lauha sää jatkuu koko loppukuun, poikkeama menee lähelle +2,5 mutta voi olla enemmänkin jos pohjoisessakin ollaan nollassa tai pikkupakkasella.

  • Jykä kirjoitti:

    Peikko: Ainakin ilmatieteenlaitoksen uusimman jäätilanteen mukaan merivesi on keskimäärin jopa himpun verran normaalia lämpimämpää…(toki varmaan selvästi viime vuotta kylmempää). Ja nyt jos loppukuu on lämmin, niin tuskin merivesi tämän vuoden puolella enää tuosta kylmenee.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ilmatieteenlaitos käyttää omilla sivuillaan vertailujaksona 1965-1986, ja pdf tiedostoissa 1971-2000. 1965-1986 onkin ollut talvien osalta melkein varmaan 1900-luvulta kaikkein kylmintä aikaa, hyvä verrokki tuo on mielestäni kylmille talville.

      Tuo 1971-2000 vertailujakso on jo ihan ok. Itämeren suuriallas Ruotsin ja Baltian välissä on ainakin 1971-2000 keskiarvoon tavanomaista kylmempi, mutta selkämeri ja pohjanlahti on lämpöisempiä. Kokeile katsota pdf:stä Tuossa on kananmunan muotoisia numeroita merellä, ne ilmaisevat 1971-2000 keskiarvoa.
      http://cdn.fmi.fi/marine-observations/products/ice-charts/latest-full-color-ice-chart.pdf

    • peikko763 kirjoitti:

      Tosin Itämeri on pian taas lämmin, kun tänne tulee niin pitkä lauha jakso. Kannattaa seurata Tukholman, Gävlen ja länsirantojen säätä, minkälaista ilmaa virtaa altaalle.

  • Säästä kirjoitti:

    Illan ja yön lumisateen määrään voi ratketa etelän joulun valkeus, sillä maassa on tällä hetkellä mitätön määrä lunta ja illalla voi tulla 3-5cm lisää ja se voisi kestää ensi viikon 1-2c lämmöt, jos ei tule vesisadetta. No vielä ei tietenkään voida sanoa oikeastaan mitään joulun säästä, mutta silti jos nyt tulisikin vaikka 10cm niin se varmaan riittäisi.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juu mielenkiintoinen tilanne. Kovia pakkasia tosin on ollut ja routaa riittää täälläpäin ainakin. Huomasin tuon roudan vaikutuksen joulukuun alussa, kun oli ollut päivän pari reilu -10C pakkasta. Vaikka kotipihaani tuli +5C sää ja vaakatasossa satoi vettä kaatamalla, se ei mielestäni juuri sulatellut lumia.
      Koska maaperään johtuu paljon sadepisaroidenkin lämpöä. Johtumisella siirtyvän lämmön teho on tietysti paljon suurempi, jos maa on syvältä roudassa ja erittäin kylmä kovien pakkaspäivien jälkeen.

      Maaperän ominaislämpökapasiteetti on 1/4 siitä mitä esim. Itämerellä. Ja jos nyt pihassani oli viime yönäkin -14C pakkasta ja parina sitä edeltävän päivänä -17C. Ihan helpolla lumet eivät sula pois kylmän maan takia.

      Tässä vielä asiallista tietoa lisää sinulle lämmönjohtumisesta englanniksi :
      https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_conduction

      Saa olla aika pitkä lämmin jakso, että lumet sulaisivat pihastani ainakin pois, koska lumen vesiarvo on vielä todella suuri, koska vesisateita on ollut ja vesi on tehnyt lumesta kovaa ja jäistä. Mutta tilanne on silti vielä auki.

      Itse olen tästä talvesta tykännyt kyllä juuri sen takia, koska syksy oli loppuosastaan viileä ja mukavan napakoita pakkaspäiviä ollut useita, se on tehnyt sen, että nytkin kun lounaasta puhaltaa tuuli, kova pakkanen aiheuttaa sen että sade tuleekin lumena eikä vetenä, koska lounaisvirtauksella on kova työ tuoda lämmintä tänne kylmän maaperän roudan takia ja viileän itämerenkin vuoksi.

      • Säästä kirjoitti:

        kiva pitikin innostua, nyt sade-ennuste lupaa enää noin sentin lunta.

      • Teemu kirjoitti:

        Täytyy tietysti muistaa, että kastepiste vaikuttaa pirusti lumen sulamiseen. Nyt jos tulee lämmintä, on ilma todennäköisesti kuivaa ja kastepiste alhaalla. Saa taas nähdä.

        Näyttäisi kuitenkin, että maanpinnan lämmöt eivät hirveästi nouse, vaikka ilmamassa tulee olemaan hyvin kuumaa.

        • peikko763 kirjoitti:

          Juu, ilman kosteus vaikuttaa paljonkin tähän. Tämä talvi on ollut niin erilainen kuin 3 viime talvea, ettei länsivirtauksiakaan mielestäni voi vertailla keskenään kunnolla. Koska Suomessa ilmamassa on ollut huomattavasti kylmempää alkutalvesta.

          Tämän talven lumipeitekkin on koostumukseltaan aika kovaa eikä höttöistä ole kauheasti. tosin tänään voi sataa höttöä ,josko sataa ollenkaan. Katsotaan illalla tilannetta uudestaan satoiko mitään.

  • jani kirjoitti:

    epäilen että pk-seudulle tulee musta joulu sillä joskushan tämän vuorottelunkin täytyy kääntyä eli jos nyt koettaisiinkin kolme parillista mustaa joulua peräkkäin ja kolme paritonta valkoista. Viimeksi pariton joulu oli valkea 2009

    kyllähän tasajako saadaan näinkin aikaiseksi

    Mustat joulut 2011, 2013, 2015 ja 2016
    Valkoiset joulut 2009, 2010, 2012 ja 2014

  • jani kirjoitti:

    Tässä 2000-luvun joulut Kaisaniemeen

    (cm lunta)

    2001 23.12. (28) 24.12. (26) 25.12. (27) 26.12.(26) Valkea 4/4
    2002 23.12. (4) 24.12. (4) 25.12. (4) 26.12. (4) Valkea 4/4
    2003 23.12. (27) 24.12. (24) 25.12. (15) 26.12. (8) Valkea 4/4
    2004 23.12. (9) 24.12. (8) 25.12. (6) 26.12. (14) Valkea 4/4
    2005 23.12. (0) 24.12. (1) 25.12. (3) 26.12.(7) Melkein valkea 3/4
    2006 23.12. (0) 24.12. (0) 25.12. (0) 26.12. (0) Musta 0/4
    2007 23.12. (0) 24.12. (0) 25.12. (0) 26.12. (0) Musta 0/4
    2008 23.12. (0) 24.12. (0) 25.12. (0) 26.12. (0) Musta 0/4

    Tässä ensimmäinen osa

  • peikko763 kirjoitti:

    Laitoin täällä ilmasto-osuudelle Golfvirta artikkeliin kyselyä tämän palstan kirjoittajille, niin voidaan miettiä yhdessä tätä AMO-juttua.

    • Niko kirjoitti:

      Nauratti tämänpäiväinen ennuste lehdessä jossa luki “Kariabialta vyöryy lämpöä”. Kauhistuttaa ajatella miten kylmä joulu olisi ilman sitä kun nyt saadaan jopa huikeat +1 Espooseen jouluaatoksi. Mikään ennuste ei oikein tue lämpenemistä paitsi Foreca joka ennustaa huimat +2 pariksi päiväksi. Routa on syvä ja tänään pitäisi sataa lunta joten se valkoinen joulu voi hyvinkin tulla meille vielä.

      • Niko kirjoitti:

        Kai tuulee väärästä suunnasta tai sitten meri on niin kylmä. Ennen kun joskus on tullut lämpöä etelästä niin on joulunakin helposti ollut 5-7 astetta lämmintä etelärannikolla

      • Teemu kirjoitti:

        Kyllähän sieltä tuota kuumaa pukkaa koko läntiseen Eurooppaan, että ei ne ihan höpsöjä kirjoittele…:)

      • peikko763 kirjoitti:

        Lehti taisi ottaa varaslähdön :) joutuvatkohan he kertomaan uudestaan mihin Karibian lämpö menee.

  • AnttiL kirjoitti:

    Testbedistä katsoen pääkaupunkiseudun ympäristö näyttää olevan sateeton, kun muualla Uudellamaalla lunta satelee tuon mukaan. Silloin kun Suomenlahdelta pukkaa kunnolla sateita, ne puolestaan osuvat yleensä juuri tuolle nyt sateettomalle alueelle. Tutka tietysti voi vähän voimistaa tätä ilmiötä todellisesta.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ihan mukavasti tännekkin satoi lisää ehkä se sentin parin väliin tollaista höttöä. Pakkasta -2C tällä hetkellä. Saa nähdä koska täällä mennään plussalle seuraavan kerran, ennusteen mukaan ensimmäisen kerran lauantaina.

  • peikko763 kirjoitti:

    Näsijärvi on jäätynyt 6pv aikaisemmin kuin normaalisti 13.12.2016 :
    http://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2016/12/13122016_3.html

    Keskiarvo on 19.12

  • Mika kirjoitti:

    Uusin EC (14.12. 00Z) on kääntänyt kelkkansa lauhtumisesta ja lupaileekin lähes arktista ilmamassa itäsuomeen aatonaatosta eteenpäin.

    • Jukka kirjoitti:

      GEFS:n ajoista 4/20 tarjoaa kylmempää kuin -5 jouluaatoksi, mutta sama määrää ajoista näyttää plussakeliä, loput nollakeliä.
      Hämeenlinnan Forecan vuorokauden *ylimmän* lämpötilan vaihteluväli tapaninpäiväksi on -25,0 – +5,3. Uskomatonta.

    • peikko763 kirjoitti:

      Aika hyvin sopusoinnussa kelkan kääntyminen kässärin kanssa:
      http://www.saaforum.tk/2016/11/14/lauhtuvaa-saata/#comment-7520
      http://www.saaforum.tk/2016/11/24/talvi-yrittaa-uudestaan/#comment-7700

      Tosin enään hyvin kylmä tammikuun alku ei ole mielestäni niin todennäköinen, kässäri on muuttunut vähän:
      http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

      mielestäni 3.1…4.1 asti on vilakkaa keliä aina joulunpyhistä alkaen. Sen jälkeen lauhtuu semisti väliaikaisesti ja on peruspakkasta lähellä 1981-2010 keskiarvoa tai nollankin lähellä voidaan olla, jotain tolta väliltä.. eli sanoisin Tampereella -6…-1 pakkasta. Tammikuun lauhin hetki tulee olemaan 16.1-19.1.

      Kuten sanoin viikko sittenkin tästä joulukuun lauhasta jaksosta.. mallit päivittyvät vielä, lauhin hetki on 22.12 sitten aletaan vajoamaan alas nopeasti tai nopeahkosti lämpötiloissa.

      tätä auringon kässäriä vahvistaa vielä se, että MJO-indeksi on jälleen Low-MJo tilassa ja sen vaikutus on toistaiseksi hyvinkin olematon :
      http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

      sen sijaan polaarinen pyörre voi alkaa taistelemaan auringon kässäriä vastaan, koska Golfvirran häntä(Itäpää ) on hyvin pohjoisella reitillä, Islannin matalapainejärjestelmä saattaa saada nyt runsaasti energiaa –> Polaarinen pyörre on tavanomaista kylmempi ja napakka, koska Euler Lagrance konvektiivisen lämmönsiirron tekniikan ajattelumallin mukaan, jos lämpö hohkaa Islannin korkeudella ylös, sillon Jäämeren alueella hohkaus ylös stratosfääriin heikkenee.

      Mielenkiintoinen tilanne… uskon että talven sää jatkuu hyvin vaihtelevana, mitään pysyvää suursäätilaa en odottele, mutta onhan sellainenkin mahdollinen jos joku suuri säätelijä kuten Golfvirta sellaista haluaa Suomeen,.

    • Teemu kirjoitti:

      Ja EC tarjoilisi mahdollisuutta kunnon lumentulolle aattona:

      http://www.wetterzentrale.de/maps/ECMOPEU00_240_2.png

      • Säästä kirjoitti:

        Alkaa olla jo niin pitkä aika edellisestä lumimyrskystä, että seuraavan tullessa koetaan varmaan suurin liikennekaaos ikinä..

        • Janne kirjoitti:

          Kaikkein paras olisi jos jouluaaton tienoille tulisi marraskuun 2008 kaltainen pyry :D

  • Tuma kirjoitti:

    Lohjalla tuli yön aikana vain vähän vettä tai tihkua, mikä on tehnyt kaikki paikat iljanteisen jäisiksi, lämpötila käväisi ylimmillään nollan tuntumassa. Itse asiassa nyt on vähemmän talvisen näköistä kuin eilen, paksu kuurakerros on sateiden myötä ohentunut. Ollut kyllä tämän alkutalven ilmiö ainakin täällä, märät sateet kylmään maahan ja välittömästi jääksi.

  • Teemu kirjoitti:

    Ennustettavuus on tosiaan numeerisissa malleissa huono nyt. Itse laitan tuota heikon zonaalisuuden piikkiin. Polaaripyörteen vahvistuminen ei ole vielä ulottunut alemmas ilmakehään ja jää nähtäväksi milloin alkaa vaikuttamaan toden teolla.

  • Jykä kirjoitti:

    Meteorologi on nyt yllättäen rajusti vetänyt ensi viikon ennusteita alaspäin. Jos tämä todella yllättävä käänne toteutuisi, niin jopa valtaosa maasta saa tänä vuonna valkoisen joulun.

  • Jani kirjoitti:

    Tämä alkaa muistuttamaan juhannussään arpomista
    Silloinhan pitkään näytti lämmintä mutta n. 10 päivää
    Ennen alkoi arpominen

  • Teemu kirjoitti:

    Il:n meteotologit ottaneet keikaukseen kantaa twitterissä. Olisi kyllä hieno homma jos näin kävisi, eiks jeh…😉

    • peikko763 kirjoitti:

      Laitatko Teemu tännekkin tämän kannanoton, haluan lukea läpi.

    • peikko763 kirjoitti:

      Itse tykkään jos tämä kääntyy kylmemmäksi, kelpaisi myös -30C uutena vuotena, miksi ei vaikka -40C:kin. Kuiva pakkanen on aina hyvä, eliminoimaan sitten tammikuun loppuosan vesisateita, koska kovilla pakkasilla meri jäätyy paremmin.

      • Tuma kirjoitti:

        2002-03 vuodenvaihde oli reippaasta pakkasesta huolimatta yksi parhaista kokemistani, tai ehkä enemmänkin siitä johtuen. Tosin täällä illan mittaan kosteus vähän lisääntyi ja hieman hiutaloi, pakkasen lauhtuessa hetkeksi -20:n lämpimämmälle puolelle, se tuntuikin kylmemmältä kuin kireämpi kuiva pakkanen. Mutta vuoden 2003 ensimmäinen aamu valkeni sitten alle -25:n lukemissa, tällaisen uusinta kepaisi oikein mainiosti.

    • peikko763 kirjoitti:

      On mielenkiintoista nähdä helmikuussa, kun tulee Argopoijujen mittaukset Jäämeren läheltä, kuinka voimissaan Golfvirran arktinen haara on oikeasti ollut.

      Mallit on aina malleja, mittaukset on aina malleja tarkempia. itse alan tässä epäilemään voiko tuohon NOAA:n Golfvirran malliin luottaa juuri ollenkaan, onko se edes suuntaa antava…

      Voihan toki olla että Golfvirta on keskimääräisellä reitillä usein ja kylmällä, myös lämpöisellä reitillä ajoittain koska sen reitti vaihtuu joka viikko, mutta sen virtausnopeus on laskenut rajusti alas tänä vuonna. Mielestäni siihen tämä viittaisi, kun nytkin tulee näin kylmää.. vaikka auringonmyrskyt ovat nousussa.

      Golfvirta painaa nyt taustalla paljon, mutta voin olla väärässäkin. Lopputalvesta olemme viisaampia.

      JOs nyt oman objektiivisen kantani saan sanoa, niin viime aikoina golfvirta on ollut 50-75% ajasta kylmällä reitillä tai semikylmällä, loput 25%-50% semilämpöisellä tai keskimääräisellä reitillä, jotka ovat tuoneet tänne välillä lämmintä ilmaa.

  • Janne kirjoitti:

    Olisi aika huikea päätös säävuodelle 2016, jos se päättyi jopa paukkupakkasissa.
    Toivottavasti nyt saataisiin se valkoinen joulu.
    Tämänkään vuoden kylmin lukema ei ole vielä varma missään päin maata ;)

  • Niko kirjoitti:

    Tämä on mahdollista vain niin paskaisessa maassa kuin Suomessa. Pitäisi asua Tukholmassa missä edelleen luvataan +4 jouluksi. Vain täällä ennustettu lämpö voi muuttua paukkupakkaseksi noin vain. Olen niin kyllästynyt tähän ällöttävään maahan

    • Teemu kirjoitti:

      Et kai sää oikeasti tykkää mistään lauhasta skeidakelistä?

      • Niko kirjoitti:

        Kyllä tykkään. En ole tyypillinen suomalainen joka on tottunut kurjuuteen ja ei osaa iloita mistään. Perusjuntti ei katsos tiedä mitä ilo on ja pelästyy kaikkea kivaa ja iloista ja siksi toivoo lisää piinaa koska muuten saattaisi joutua muuttamaan ajattelutapaansa.

        • Teemu kirjoitti:

          Mutta se lauha on kurjaa eikä anna mitään iloittavaa?

          • peikko763 kirjoitti:

            Mikä Teemu sun mielestä olisi sopiva pakkanen -10, -20, -30, -40 Vaiko pikkujääkauden -45 etelä-suomessa ?

            Itselle käy noista kaikki. Kunhan on alle -7C niin on ok, siinä vaiheessa Tampereella ei ainakaan teille laiteta suolaa enään ja autokin pysyy puhtaana helpommin ja on kuivaa ja puhdasta muutenkin kun autot eivät levitä tiesuolaloskaa.

          • Teemu kirjoitti:

            Tuo -7 on ihan yes. Ei kura ja vesi lennä enää.

  • Jykä kirjoitti:

    SMHI ennustaa ensi viikon perjantaille Helsinkiin 0 astetta ja samaan aikaan Imatralle -23 C ja Pietariin jopa huimat -28 C. Onpa nyt ainakin harvinaisen mielenkiintoinen tilanne ensi viikolle.

  • Sami kirjoitti:

    Jotkut ovat nyt ennusteissaan ja pahasti ulapalla…GFS ei ole tarjonnut minun silmiini ensimmäistäkään kylmää vaihtoehtoa ja meteorologi laittoi rajusti ennusteita alaspäin.

    • Niko kirjoitti:

      Tuntuu kyllä aika käsittämättömältä juu. Ton fmi:n twitterikuvan perusteella koko Skandinaviassa ja Virossakin pitäisi olla oikein kylmää mutta mikään muu sääpalvelu ei ole vetänyt ennusteita alaspäin. Tukholmassa, Tallinnassa sekä Maarianhaminassa on ensi viikolla 2-4 astetta lämmintä. Tarkoittaako tämä nyt taas sitä että vain Suomessa on kylmää ja muualla lauhaa? Pelkäänpä että tässä käy taas kerran niin. Se on jo muodostunut perinteeksi.

    • Teemu kirjoitti:

      FMI käyttää HIRLAMia ja EC:tä päämalleinaan. GFS ei ole oikein minkään ennustelaitoksen pohjana kai?

      Ennustettavuus on todella huonoa.

    • jani kirjoitti:

      muistatkos sami tämän kun kaksi vuotta sitten gfs näytti kaksi viikkoa ennen joulua ensimmäisenä jouluksi kylmenemisen niin sehän tuli mutta nyt tilanne taitaa olla toinen. Taitaa ecmwf joutua pakittamaan tämänkin

  • Olli kirjoitti:

    Huomenna Lapissa voi sataa paikoittain kohtalaisen runsaasti jäätävää sadetta, jos GFS ei liioittele:

    http://img.meteocentre.com/models/gfs_eur_06/accum/ZR_000-060_0000.gif

  • Teemu kirjoitti:

    Yr.no ottanut laitoksista kylmemmät kannan tällä hetkellä. Kohtuu mielenkiintoinen tilanne tosiaan.

  • Jani kirjoitti:

    Tässä oma ennuste 99 kässärillä mennään eli lauha joulunaika ja pari ensimmäistä välipäivää uudeksivuodeksi kylmenee. Ja loppiaiseen mennessä lauhtuu jälleen. Koko talvi 99-00

  • Jani kirjoitti:

    EC:n ilmamassaennuste muuttunut taas nimiä alle kuinka moni yllättyi

  • peikko763 kirjoitti:

    Piirsin mielenkiintoisen kuvan. Islannin alueen Atlantin lämpötila vs. Auringon aktiivisuus 1000v ajalta. Kuvassa näkyy siis myös nykyistä selvästi lämpöisempi keskiajan lämpökausi ja pikkujääkausi jne.
    http://www.tiede.fi/s3/files/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/aurinko_vs._islanti.png?itok=GL4AjAs6

    Omasta mielestäni noilla kahdella käyrällä on selvä yhteys ja aurinko on selvä avain-indikaattori Golfvirralle.

  • Sami kirjoitti:

    Jos tämä kylmempi vaihtoehto toteutuisi niin Jyväskylässä olisi 23.12. kaikki joulukuun päivät olleet pakkasella…siitä huolimatta vielä olisi keskimääräistä lämpimämpi kuukausi tulossa. Katsoin tilastoista niin lämpimin joulukuu jossa kaikkien päivien keskilämpötilat ovat olleet pakkasella on 1965 -7,1, lähinnä tätä nykyistä olisi 1968 jolloin joulukuun keskilämpötila oli -4,1 ja vain itsenäisyyspäivänä oli keskilämpötila plussalla.

    Eipä juuri yllätä, tänä vuonna ei juuri äärilämpötiloilla ole juhlittu, marraskuun alku oli kylmä mutta ei äärikylmä vaan tasaisen kylmä, 23.12. mennessä jos on kaksi päivää alle -10 keskiarvolla ja 43 päivää 0…-10 välissä niin aika tasapaksua puurtamista on ollut.

    • peikko763 kirjoitti:

      Taitaa toteutua tämä kässäri jonka sanoin marraskuussa. 22.12 on kuumin vesisade päivä:
      http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?day=7&forecast=daily

      Ilmatieteenlaitos perui kylmyydensä :)

      • Tuma kirjoitti:

        Mitä idemmäksi mennään, sitä reilummin nousi lämpötilat ennusteessa. Moskovan piste-ennuste viikon päähän lämpeni illan päivityksessä lähes 35 astetta. Norjalaiset ottivat nyt puolestaan ilmatieteen laitosta lauhemman kannan aaton aluselle, jopa lähes +5 etelään, ja vettäkin näkyi. Toivottavasti vielä tulee kylmempi päivitys, ja voisi lukittua sitten siihen

  • Jani kirjoitti:

    Tässä peikolle jos pitäisi unelmaolympiadi säävuosista muodostaa mitkä olisi tässä oma rivi 2000-luvulta

    Paras karkausvuosi 2000
    Paras karkausvuotta seuraava vuosi 2013
    Paras parillinen normaalivuosi 2014
    Paras karkausvuotta edeltävä vuosi 2011

    Eli talvet olisi joko tai. Kevät olisi pääsääntöisesti normaalissa ajassa vain parillisena normaalivuonna saa olla ajoissa. Kesät olisi kaksi kertaa peräkkäin todella kuumia kaksi muuten vain lämmintä, sillä 2013 ei ollut äärihelteitä. Syksyt puolestaan aina leutoja, harmaita ja kosteita.

    • peikko763 kirjoitti:

      Paras karkausvuosi 2016, paras karkausvuotta edeltävä vuosi 2011, paras parillinen normaalivuosi 2010, paras karkausvuotta seuraava vuosi 2009.

  • Sami kirjoitti:

    Tammi-Helmikuista 2021-2030 vuoteen asti on ainakin odotettavissa, että tammikuut tulevat olemaan leudompia, Jyväskylän 1981-2010 keskarvot ovat tammi -8,3 ja helmi -8,5. Tällä hetkellä tulevien vertailukausien tilanne on seuraava:
    1991-2016 Tammi -7,7, Helmi -7,9…tulevat pysymään varmaan aika lähellä näitä loppuun saakka.
    2001-2016 Tammi -8,4, Helmi -7,6…ei näin paljon voi keikahtaa toiseen suuntaan, kaikilla vertailukausilla on ollut helmikuu kylmempi kuin tammikuu.

    Tammikuista vielä sellainen huomio, että Jyväskylässä on ollut kahdeksasta edellisestä tammikuusta leudoin 2015 -6,5. Missään kohtaa 1951-vuodesta lähtien ei ole ollut aiemmin kahdeksan tammikuun putkea joista lauhin on -6,5 tai lämpimämpi. Tammikuut ovat olleet selvästi nykyistä keskimääräisesti kylmempiä mutta myös sinne on sekaan mahtunut tasaisin väliajoin tammikuita joiden keskilämpötila on -5 paikkeilla, joten tämäkin tukee sitä että leutoja tammikuita on tulossa lähitulevaisuudessa väkisinkin nykyilmastossa, kuten kävi helmikuiden osalta kun Paulin blogissa pähkäilimme kylmien helmikuiden jaksoa 2006-2012.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mielenkiintoisia tilastoja. Nyt ihmisen aiheuttava ilmastonmuutos ottaa mittaa auringosta. Onko auringolla muskeleita säädellä Suomen ilmastoa enemmän kuin ihmisellä itse. Kisa on aika kova.

      Vuodesta 1854 AMO-arvot ovat saatavina mittaustuloksistakin. 60 – 90 vuotias AMO-sykli näyttäisi saavuttaneen pohjat vuosina n. 1610, 1690, 1750, 1835, 1905, 1975. Huipulle on saavuttu vuosina n. 1660, 1720, 1780, 1865, 1940 ja 2005. Seuraava pohja olisi joskus 2030 – 40-luvulla .

      Euroopan viinirypäleiden kypsymisajakohdilla on jonkinlaista korrelaatiota AMO:on. Kevät-kesä 1822 on ollut Euroopassa rypäleiden mukaan lämpimin satoihin vuosiin kuten. Suomessakin se olisi ollut tutkimuksen mukaan lämpimin. Golf-virran piristyminen on saattanut vaikuttaa keväiden lämpimyyteen tuolloin.

      http://hockeyschtick.blogspot.fi/2013/01/new-paper-finds-european-temperatures.html

      Itse seuraan mielenkiinnolla jokaista vuositilastoa Tampereella, lämpeneekö kuinka nopeasti.

      Tällä hetkellä ilmaston kylmeneminen 2016 on ollut satelliittien mukaan nopeampaa kuin koskaan satelliittihistoriassa :
      http://realclimatescience.com/wp-content/uploads/2016/11/Screen-Shot-2016-11-13-at-8.11.06-PM.png
      http://notrickszone.com/wp-content/uploads/2016/11/2016-Temp-Decline-Land-RSS-copy.jpg
      https://tamino.files.wordpress.com/2016/11/rsstltland_trend.jpg?w=500&h=332

      Aurinko on mielestäni aloittanut tämän perusteella hyvin agressiivisesti uuden miniminsä. Mutta seuraillaan rauhassa tilannetta.

      Luotatko Sami kuinka hyvin satelliittimittauksiin ? Vai onko mielestäsi Jyväskylän ja muun Suomen sääasemat miellyttävämpiä mittauksia ?

      • peikko763 kirjoitti:

        Itse henkilökohtaisesti tykkään kyllä sääasemista enemmän. Tampereen tilastot on ihan jees lentokentällä ja Lapissa tykkään Sodankylästä, koska sillä on pitkäaikaiset tilastot.

    • AnttiL kirjoitti:

      Ottakaa huomioon se, että helmikuiden kylmemmyys perustuu siihen, että säätila usein muuttuu kylmemmäksi helmikuun ensimmäisellä tai toisella viikolla. Jos näin ei käy, niin kuin viime vuosina ei ole käynyt, niin helmikuu on ilman muuta lämpöisempi. Onhan kylmimmät tammikuut olleet kylmempiä kuin kylmemmät helmikuut ja lämpöisemmät helmikuut vastaavasti tammikuuta lämpöisempiä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kuinka hyvin auringon kässäri on toiminut joulukuussa ?
    Päivitin vähän kuvaa taas Tre lämmöt vs. ap-indeksi :
    http://www.tiede.fi/s3/files/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/ap-index_vs_lampotila_v2.png?itok=pOImGjPo

  • Säästä kirjoitti:

    Ennusteet ovat taas lauhtuneet. Eiköhän tämä viikko mennä siten, että lähes joka päivä vaihtelee joulun ennusteet lauhan ja -5 –10 välillä :D D

    • peikko763 kirjoitti:

      Antaa tietokonemallien muuttua, itse ennustan edelleen auringontuulien perusteella että 22.12 on lämpöisin päivä ja tämä lauhtuu tästä, sen jälkeen lämpötilat laskevat alas nopeasti 24.12-25.12 alkaen ja ensimmäinen -20C alitus tehdään 25.12-3.1 välisenä aikana kotipihassani.

  • Jykä kirjoitti:

    SMHI:n ennusteen mukaan ensi viikon perjantaina Helsingissä nyt jopa + 4 C ja Imatran sekä Pietarin ennätyspakkaset ovat vaihtuneet -6C ja -4C!

    Nämä tuoreimmat ennusteet ovat joka tapauksessa suuri uhka etelän ja länsi-Suomen olemattomille lumille.

    • Teemu kirjoitti:

      Painejakaumaennuste on tuommoinen, niin etelässä voi olla hyvinkin pakkaskelit. Ennustettavuus on todella surkea nyt.

      http://www.wetterzentrale.de/maps/ECMOPEU00_216_1.png

      • peikko763 kirjoitti:

        Outoa että ennustettavuus on säämalleissa huono. Mitä mieltä Teemu olet Stratosfäärin tilasta tällä hetkellä. Olen katsonut vähän ennusteita, näyttäisi menevän tiukkaan pakettiin tuo ja tavanomaista kylmemmäksi ?

        • Jykä kirjoitti:

          Mitäs veikkaat Peikko, onko Tampereellakin vielä tänä vuonna tiedossa ns. mustia ikkunoita?

          • peikko763 kirjoitti:

            On Tampereella aika varmasti ainakin keskustassa. Mutta omasta pihastani en sanoisi samaa varmaksi vielä. Lunta on kertynyt kuitenkin lähelle 10cm pihaani. Ja lumesta höttöä ei ole kuin pari senttiä, loput on hyvin raskasta jäätynyttä vanhaa suojalunta johon on useita kertoja satanut vettä päälle.

            Tilanteen ratkaisee mielestäni melko paljon se, kuinka lauhaa on ollut jouluaattoon mennessä. Joulupäivänä mennään tiukasti kylmää kohti jo viimeistään, se on oma ennusteeni. Katsotaan pitääkö oma ennusteeni :) Kuten ap-indeksin kässäristä näät, aika hyvin tuo tuntuisi toimivan joulukuussakin yksi yhteen.
            omasta mielestäni tämän linkin takaa saa huomattavasti paremman ennusteen kuin muualta :
            http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

            Katsot pelkkää ap-indeksiä.. jos sen arvo on yli 10, niin on usein lounais,etelä, tai kaakkois tai länsi tuuli, mitä isompi arvo sen lauhempaa. Jos sen arvo on alle 10, on usein luoteis, pohjois, koilis , tai itätuuli ja vilakkaa, mitä pienempi arvo sen kovempi pakkanen.

            Aika hyvin toiminut tuo nyrkkisääntö syksyllä.. mielestäni paremmin kuin ECMWF tai CFS pitkän ajan ennusteet.

          • peikko763 kirjoitti:

            Jykä, omasta mielestäni kuu vaikuttaa myös paljon Suomen säähän, tsekkaa tämä taulukko :
            https://fi.wikipedia.org/wiki/Taulukko_Kuun_vaiheista

            Pitää muistaa, että kuulla on kaksikin suurta tapaa vaikuttaa tänne.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_tide
            https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuorovesi

            Kuulla on myös oma sähkömagneettinen järjestelmä :
            https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_field_of_the_Moon

            Eli kun kuu on täysikuu, se on maapallon takana auringon suhteen, kun täällä on pimeäkuu tai sirppi, kuun oma sähkömagneettinen järjestelmä vaikuttaa myös auringon tuuliin jollain tavalla, mielestäni selvästi.

            Katso Tampereen lämpötila tilastoa vielä uudestaan :
            http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/ap-index_vs_lampotila_v3.png?itok=i-tArPlb

            Pitää muistaa että ap-indeksi ei ole auringon ainoa vaikuttava asia tänne. Vaikka nyt ap-indeksi on alhainen ja täällä on lauhaa.. Silti Electronic Fluence on korkealla nyt :
            http://www.solen.info/solar/images/electronfluence.png

            Olen aika varma, että kuu tekee jonkinlaista merkittävää muutosta auringon tuuliin jos se on maapallon ja auringon välissä. Auringontuulet ovat avaruudessa hypersonicceja, eli yliääninopeuksisia. Eli tilanne ei ole todellakaan yksinkertainen.

          • peikko763 kirjoitti:

            Tämän lisäksi maapallo on nyt vyöhykkeellä jossa plasman tiheys on suuri :
            http://www.solarham.net/cmewatch2.htm
            http://www.solen.info/solar/images/swind.png

            Omasta mielestäni ap-indeksi vaikuttaa yhdessä korkea-energisien elektronien >2MeV kanssa ja auringon tuulivin vaikuttaa asiaan.

            Myös FLUX 10,7cm on iso tekijä taustalla, mutta se ei enään vaikuta, koska auringon aktiivisuus on laskenut sen osalta jo selvästi 2006-2007 alhaiselle tasolle. Myöskään auringonpilkut eivät juuri vaikuta tällä hetkellä asioihin.

          • AP kirjoitti:

            Aika jännää Peikko jos pihassasi on noinkin suuri lumikertymä kun ajattelee pelkästään aika pieniä sademääriä. Täällä kaupungin puolella on omien havaintojeni mukaan edelleen vain 2-3 cm:n lumikuorrute tiistai-illan pienen sateen jälkeenkin ja yhä paikoin ruohonkorsi paistaa kuorrutteen läpi. Mutta toisaalta riittäähän tämäkin lumipeitteeksi joulua ajatellen, vaikka hangista ollaan kaukana.

            Talvi on joka tapauksessa ollut täällä niukasti niskan päällä ja vähälumisuudesta on sekin hyöty, että maa on päässyt aika hyvin jäätymään (ja nyt jo vesistötkin Näsijärveä myöten), joten mahdollisen lievän suojakelin (0…+1 astetta) tämä ohutkin lumipeite kyllä kestää. Mitään usean päivän plussakeliä ei tietenkään kestä. Kovin on vielä vaikea sanoa mikä on tilanne viikon päästä.

          • peikko763 kirjoitti:

            AP, haluatko antaa sähköpostiosoitteesi, niin lähetän illalla sinulle valokuvan ?
            Voin myös lähettää talostani 200m päässä olevasta metsästä/niitystä valokuvan, jossa on lunta peräti 15-20cm.

          • Poppaukkeli kirjoitti:

            Kuusta kun puhuttiin ni meijä vanaha ukko sano talavisin aina että täyvelle kuulle ku tulloo pakkanen ni se ei pysy ja ennusti säitä “semmonen ilima kolome viikkoo minkälaine uutena kuuna” Vissiin sitten se yks viikko oli se ns siirtymäviikko.

          • peikko763 kirjoitti:

            Poppaukkeli, tässä tohtori Pierce Corbynin näkemys siihen miten kuu vaikuttaa säähän ja auringontuuleen :
            https://www.youtube.com/watch?v=0Qi8oZ2vG0c

            Josko siitä selviäisi tuo kuun mysteeri Suomessakin ?

        • Teemu kirjoitti:

          Sävelet ovat tällä haavaa selvät, eli mitään SSW:tä tai splittiä ei ole tulossa niin kaus kuin ennusteet yltävät. Mikäli meille olisi tullut itäinen QBO, niin kuin piti, olisi PV hajoitettu jo marraskuun lopulla. Ilmeisesti voimakas El Nino aiheutti “hick upin” QPOssa ja se kääntyi taas läntiseksi vaikka normirytmi olisi itäinen. Tasan ei siis käy onnenlahjat.

          Nyt ennusteet näyttävät kovin tiukkaa, mutta ei tosin niin voimakasta kuin viime vuosina PV:n osalta. Kysymysmerkki on se, palautuuko troposfääri milloin ja miten?

  • peikko763 kirjoitti:

    http://magneettimedia.com/britannian-ilmatieteenlaitos-maapallon-keskilampotila-pudonnut-ennatysnopeasti

    Tässä asiallista tietoa, tästä ennätyksellisestä ilmastonmuutoksesta mikä on nyt meneillään.

    • Olli kirjoitti:

      Pidätkö magneettimediaa luotettavana lähteenä? O.o

      • peikko763 kirjoitti:

        On se ainakin maapallon lämpötiloissa luotettavampi lähde kuin Iltalehti tai YLE mielestäni, jotka käyttävät pelkkää NASA:n GISS dataa. Satelliittien data on paljon tarkempaa, koska siinä ei esiinny kaupunkilämpöä toisin kuin NASA:N GISS datassa, tai ns. NOAA:n GHCN:n raakadatassa, jossa no myös kaupunkilämpöä.

        Piirsin tälle palstalle Golfvirran artikkeliin ilmasto-osuudelle omankin globaalin käyrän. Itse en usko, että 1930-luvun ja 2000-luvun lämpötila-ero olisi niin suuri Pohjoisella pallonpuoliskolla kuin mitä NASA väittää. Kyllä siinä nouseva trendi on ylöspäin, mutta lämpötilaero on mielestäni 2-3x pienempi 1930-1940 vs. 2000-2010 kuin mitä NASA väittää.

        Magneettimedian muihin uutiisiin en ota mitään kantaa. Mutta ilmastotiedotus siellä näyttäisi olevan mielestäni asiallista, jos vertaa valtamediaan.

      • peikko763 kirjoitti:

        Katsoin Olli noita muita uutisia Magneettimediasta. Kyllähän ne on vähän tollasia :) Että en tiedä uskoakko. Mutta en kyllä usko kaikkin uutisiin jotka valtamediassakaan on.

        Itse olen aika kriittinen ihminen kaikkeen.

  • Janne kirjoitti:

    Mulla meni väärään ketjuun tuo viesti :D
    Elikkäs taas aaton ennuste on muuttunut tällä kertaa lumisadetta.

    • Tuma kirjoitti:

      Joo, nyt oli ilmatieteen laitoksen osalta lauhtuminen siirretty vähän aiemmaksi (ti-to), ja aiemmasta vähän voimistettu (+3..+4 ylimmillään), mutta sen jälkeen vähitellen laskevaa, aatonaattona jo pikkupakkasta. Yr.no oli tehnyt samoin, eli näillä ennusteet nyt yhteneväiset, mutta norjalaisten ennusteessa ei ole sadetta. Tilanne elää.

  • Tuma kirjoitti:

    Kaisaniemessä kylmin lumeton joulukuun alkupuoli. Vuodesta 1959 alkaen lumetonta 16. päivään asti on ollut vuosina 1968 (-1,2), 1972 (+4,5), 1994 (+0,7), 2000 (+6,4), 2006 (+6,6), 2011 (+3,7), 2013 (+0,5), 2014 (+2,7) ja 2015 (+4,0). Eilisen jälkeen joulukuun keskiarvo toistaiseksi -2,3, joillakin kymmenyksillä nousee tämän ja huomisen aikana.

  • peikko763 kirjoitti:

    Nyt on laittanut foreca ja ilmatieteenlaitos itsensä likomaan jo ihan kunnolla:
    http://www.aamulehti.fi/kotimaa/pahalta-nayttaa-pirkanmaata-uhkaa-musta-joulu-aaton-ajokelista-tulossa-pimea-ja-liukas-24143809/

    Kokeillaan toteutuuko :) onhan ennuste kieltämättä lämmin, mutta katsotaan.

    • Jani kirjoitti:

      Peikko oletko samaa mieltä joulukuun loppu lauhaa ja enempi ja vähempi mustat ikkunat. Tammikuussakin mustat ikkunat vielä hienokseltaan niskan päällä kuten 2015. Helmikuusta tulee 2012 kaltainen.

      • peikko763 kirjoitti:

        Jää nähtäväksi. Vasta joulukuun lopussa nähdään tilanne uudestaan vaikuttaako ap-indeksi vielä. Vai astuuko kuvaan kenties MJO tai polaarinen pyörre enemmän.

        Tilanne on aika mielenkiintoinen.. toisaalta samalla sekava :) Mutta lupaan että ennen uutta vuotta kerron ainakin jonkinlaisen vastauksen mikä tämänkin säätilan on aiheuttanut fysikaalisesti, minun pitää miettiä vähän.

        • Jani kirjoitti:

          Mutta toivotko kuitenkin edes osittain että tuo jopa toteutuisi olisihan se koomista liki kymmenen vuoden tauon jälkeen jos tammikuullekin mahtuisi vielä mustat ikkunat jaksoja mukaan ja lumi lähtisi sulamaan. Vasta helmikuussa tulisi kunnon pakkaset eteläänkin viiden vuoden tauon jälkeen. Kevättalvinen aurinkohan maistuisi silloin huomattavasti paremmin eikös vaan kun tammikuussakin on käyty mustilla ikkunoilla.

          • peikko763 kirjoitti:

            Olisihan se kieltämättä aika huvittavaa. Ensin Joe Bastadi joka on kuuluisa meteorologi ennustaa kylmintä talvea 100 vuoteen.. Sitten perässä Britit MetOfccie ja Pierce Corbyn… Sen jälkeen vielä DMI eli Tanskan ilmatieteenlaitos ennusti kylmintä talvea 6 vuoteen. :D Sitten vielä Cohen ennusti että kylmä jatkuu täälläkin :D

            Olisi aika masentavaa monista kun lumet vain sulaisivat pois ja olisi +7C ulkona. Itse varmaan tossa kohtaa en masentuisi vaan nauraisin.. kun sää osoittaisi kuinka kaoottinen se voi olla :)

          • peikko763 kirjoitti:

            Noista ennusteista jo nyt on aika iso osa aika koetuksella.. voiko enään toteutua. Sellaisia merkkejä on ilmassa mielestäni, että tammikuusta tulee tavallista lämpimämpi ainakin ETelä-Suomeen.

      • peikko763 kirjoitti:

        Mun pitäs tässä joulukuun aikana kirjottaa tänne sääartikkelikin, aaltojen syntymisestä järvillä ja merellä. Se on toistaiseksi vielä ihan ajankohtainen aihekkin, koska Itämeri on vielä suurilta alueilta hyvin sula.

        Tämän lisäksi vähän aika sitten tuli mielenkiintoinen aaltouutinen.

  • Jani kirjoitti:

    Peikko tammikuusta voi tulla vielä hyvinkin leuto koska marraskuu oli pitkästä aikaa erilainen. Nyt kun meinaan ollut leutoja marraskuita niin vastapainoksi on ollut kylmiä tammikuita. Mikäli saataisiin vielä joskus erittäin lauha lokakuu ja viileä syys-elokuu combo niin helmi-maaliskuussa voisi olla kylmempää näinhän kävi 2000-01.

  • Jani kirjoitti:

    Ja vielä jos tiiviihkö polaaripyörre alkaisikin jyrätä talvipäivänseisauksesta kevätpäiväntasaukseen eikös niin aika usein käy. Polaaripyörrehän heikkenee kevättalvella usein ja on niitä totaalimurskajaisiakin nähty kuten 2005, 2006 ja 2013. Ja mikäli hajoaminen tapahtuisi niin alkukesän kässäritkin menisi monella vaihtoon.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mun mielestä alkukesän kässäri on selvä. Jos määrittelet alkukesäksi kesäkuun. Sanoisin että yli 50% todennäköisyydellä kesäkuu on tavallista lämpöisempi. Tästä juteltiinkin vähän aika sitten. Kun Golfvirta on eteläisellä reitillä, usein kesäkuu on jostain syystä tavallista lämpöisempi varsinkin Eteläisessä Suomessa.

  • Jani kirjoitti:

    Tarkoitin viileitä kässäreitä. Ja alkukesä on minun papereissa touko-kesäkuu ja helmikuun pohjoistuulethan tasoittaisi tietä kummasti kuumanpuoleiselle kesäkuulle esim 2006 ja 2011

  • Jukka kirjoitti:

    Toivottavasti oheinen tilanne toteutuu, eli jouluaaton aamuksi leviää lumisadealue Etelään.
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2016121518/gfs_mslp_pcpn_frzn_eu_34.png

    • Teemu kirjoitti:

      Sateista ei pysty millään sanomaan viikon päähän. Se olisi todennäköisempää, että ti-to lämpötilat vie kyllä loputkin lumet, mitä etelässä on. Vielä kun on tihkua lupailtu.

    • peikko763 kirjoitti:

      Eiköhän toi Jukka toteudu, en ainakaan usko että FMI ja Forecan ennustus olisi oikeassa että täältä sulaisi melkein 10cm. hanki. Nytkin on -8,9C pakkasta täällä pihassani.. Ei näin kylmää pitänyt tulla täksi aamuksi.

      Kyllä auringon aktiivisuus on sen verran laskenut jouluaatoksi, että tuulet ja lämpötilat ovat mukavan vilakoita täällä. Toivotaan niin ainakin :) ap-indeksin arvo ennustettu 10:neksi vain.

      • Samu kirjoitti:

        Miten aurinko voi vaikuttaa mitenkään Suomen säähän talvella? Etelä-Suomessa aurinko näkyy horisontissa, mutta sen lämmittävä vaikutus on olematon. Pohjois-Suomessa kaamos. Yritä Peikko vääntää rautalangasta, miten auringon aktiivisuus vaikuttaa Suomen säähän talvella (tai ylipäätään).

        • Teemu kirjoitti:

          En tiedä hirveästi asiasta, mutta kyse on auringon aktiivisuudesta, ei säteilytehosta. Aktiivisena aurinkoaikana, yläilmakehä on viileämpi, joten sitä kautta ainakin vaikuttaa polaaripyörteen voimakkuutteen ja siitä sitten alailmakehään päin.

          Yksi rautalanka tässä nyt ainakin.

        • peikko763 kirjoitti:

          Auringolla on monta tapaa vaikuttaa tänne, suora säteily on osa vaikutusta, mutta kaikkein tärkeimmät auringon vaikutukset tulevat vaihtelevista auringontuulista avaruudesta. Itse pidän merkittävämpänä tapana Golfvirran kääntämistä, sitten se että jos aktiivisuus on pieni tänne pääsee kosmisia säteitä enemmän, jolloin Svensmarkin kosmisten säteiden teoria vaikuttaa tänne :

          https://www.youtube.com/watch?v=ANMTPF1blpQ

          Lukaise tämän palstan ilmasto-osuudesta minun 2 artikkeliani läpi. Varsinkin se auringon nopea vaikutus. Klikkaat ylä-osasta ilmasto.

          Kannattaa myös täällä kirjoittaa hakusanaksi “Solar Activity”:

          http://hockeyschtick.blogspot.fi/

          Niin löydät 1350 asiallista artikkelia, miten auringon aktiivisuus säätelee maapallon ilmastoa.

          Aurinko vaikuttaa lukuisin eri tavoin ilmastoon. Mutta Suomen kannalta tärkein vaikutus on muuttuneet tuulet Atlantin ympäristössä. Omasta mielestäni Atlantin sääilmiöt säätelevät 80-90%:sesti Suomen talvisäätä, muu 10-20% vaikutus tulee muualta kuten El nino, La nina, PDO, Siperian lumipeite, jne.

        • peikko763 kirjoitti:

          Tässä Samu esimerkki asiallisesta tutkimuksesta. Auringon aktiivisuus olisi ollut tämän mukaan korkein 9400 vuoteen 1900-luvulla :
          http://hockeyschtick.blogspot.fi/2013/01/new-paper-shows-20th-century-solar.html

          Mutta lue noita sen verran mitä itse jaksat. Itse olen lukenut noista kaikki. Koska olen niin kiinnostunut auringon vaikutuksesta.

        • peikko763 kirjoitti:

          Mitä mieltä olet Teemu minun pohdinnastani, että lämpö on loppunut alhaalta, Heat flux on romahtanut, kun maapallon lämpötila on romahtanut pohjoisella puoliskolla. Osittain myös Golfvirran kylmän reitin takia, onko se yksi päädraivi napakalle polaaripyörteelle.

          Omasta mielestäni tämän ketjun keskustelijat, ovat vähän sivuraiteilla siitä missä mennään nyt, omasta mielestäni Golfvirta on hyvin suuri draivi polaariselle pyörteelle ja myös La ninakin ??
          https://www.netweather.tv/forum/topic/86485-stratosphere-temperature-watch-201617/?page=17

          • Teemu kirjoitti:

            En usko, että lämpö on loppunut alhaalta mihinkään, sitä on yllinkyllin. Se ei vaan nyyt siirry yläilmakehään ja siinä tarvitaan korkeapainetta oikeaan paikkaan. Lokakuussa tämä oli Barents-Kara alueella, joka on optimipaikka. Tällä hetkellä meilla EPFluxia, joka on päin vastaista poleward heat fluxille.

          • peikko763 kirjoitti:

            Jaksatko linkata linkkejä tästä mainitsemastasi fluxista, voisin katsoa dataa ja pohtia asiaa.

  • Tuma kirjoitti:

    Kertokaapa tyhmälle, minkätyyppisestä sadealueesta on kyse sunnuntaiyöksi ennustettujen sateiden osalta? Lohjan piste-ennusteessa lauantai-illasta sunnuntaiaamuun vajaa viisi milliä ennustettu sademäärä.

    • Olli kirjoitti:

      La-su välisen yön sateet vaikuttavat olevan suhteellisen heikkoja… GFS ei oikein ennusta mitään, HIRLAM lähinnä vettä. Kuuroluonteisuutta tod. näk. mukana. Jäätävää satetta voi olla sateen seassa.

      • Tuma kirjoitti:

        Kiitoksia, olisi siis todennäköisesti jälleen tälle alkutalvelle tyypillistä sadetta täällä, jos sieltä jotain tulee. Pääkallokeli vaan jatkuu edelleen, eilen onneksi vähän käväisi suojalla päivällä, niin sai suolattua pihan pahimmat kohdat.

  • AnttiL kirjoitti:

    Aika heikkoja ovat sääkartoilla sellaiset merkit, jotka viittaisivat sään merkittävään kylmenemiseen enää tämän vuoden puolella. Noin 1000 km Suomesta itään on ollut hyvin kylmää joulukuun, mutta harvoin kylmä ilmamassa lähtee sieltä tännepäin liikahtelemaan. Helmikuussa herkemmin tapahtuu sellainenkin tilanne.

  • Teemu kirjoitti:

    Kreikkalainen ennuste keskimääräisestä virtauskentästä loppuvuodelle. Voi pitää hyvinkin kutinsa:

    http://www.northmeteo.gr/analyseis-ektimiseis/average-circulation-for-the-rest-of-december/

    • Samu kirjoitti:

      Tämäkin hyvin alkeellinen suursäätilanneanalyysi on 100* parempi kuin FMI:n ja Forecan vastaavat (mitä ei ole lainkaan). :)

      Olisiko nyt niin, että viikon kuluttua tuo Keski-Euroopan korkea antaisi periksi tai ainakin liikkuu idemmäksi? Esim Genevessä ei ole satanut käytännössä pisaraakaan vettä kuukauteen.

  • Sami kirjoitti:

    Mielenkiintoista tosiaan talvikuukausien poikkeamat…tammikuut ovat neljän viime vuoden aikana olleet Jyväskylässä keskimäärin 1,3 astetta keskiarvoa kylmemmät, sen sijaan joulukuut tämä joulukuu mukaanlukien yli 4 astetta ja helmikuut yli 6 astetta keskimääräistä lämpimämmät.

    Tuossa Jani aiemmin ennusti lauhaa tammikuuta kun marraskuu oli pitkästä aikaa erilainen…suoraa yhteyttä ei näin ole. Vuodesta 1998 alkaen viileämmät marraskuut ja seuraavat tammikuut Jyväskylässä:
    11/1998 -4,4, 1/1999 -10,1(-1,8)
    11/2001 -2,7, 1/2002 -7,0(+1,3)
    11/2002 -6,3, 1/2003 -14,1(-5,8)
    11/2004 -2,4, 1/2005 -3,6(+4,7)
    11/2010 -4,5, 1/2011 -8,0(+0,3)

    Myöskään aikaisemmin ei ole mitään yhteyttä viileiden marraskuiden ja lauhojen tammikuiden välillä.

  • Jykä kirjoitti:

    Sodankylässä tällä hetkellä -13,8 C(klo 12.20) ja tuoreimman ennusteen mukaan klo 13 pitäisi olla enää -4C! Kiirettä siis pitää lauhtumisen suhteen. Nyt on muuten Sodankylässä pitkästä aikaa ollut normaalia kylmempää, ainakin tämä joulukuun alku siis. Mutta nyt pitäisi sielläkin lauhtua (tai sitten ei) ? :)

    • Jykä kirjoitti:

      Sodankylässä nyt -15 C, eli aivan katastrofaalisen epäonnistunut ennuste. Pilvisyys on kuitenkin ennusteen mukainen, eli puolipilvinen. Eli meteorologit eivät ainakaan voi vedota siihen tekijään. ;)

      • Säästä kirjoitti:

        Upea Suoritus FMI !

      • peikko763 kirjoitti:

        Täälläkin on pakkasta -8,3C. Kun ajoin autolla Tre keskustasta tänne, siellä oli -2C täällä näytti auton mittari -8,5C ja oma sääasemani tuon -8,5C

  • peikko763 kirjoitti:

    Tällä hetkellä en muuta ennustettani :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/ennuste_0.png?itok=QQogj21v

    Ennuste näyttää jopa +4C nyt
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala?forecast=long

    Ihan hyvin toimii auringon kässäri vieläkin, vaikka polaarinen pyörre on nipussakin. Saa nähdä toimiiko vielä joulun jälkeen :) Tätä olenkin jutellut, että joulun jälkeen draivi voi vaihtua auringosta toiseksikin kuten esim. MJO , La nina jne. alkavat vaikuttamaan enemmän. Olen edelleen sen kannalla, että tammikuusta voi tulla tavanomaista lämpöisempi.

  • Jani kirjoitti:

    Peikko763 Lämpimistä syyskuista sen verran että tuleeko lisää ensi vuonna se olisi yhdeksäs peräkkäin. Huhtikuulla ja Toukokuulla on esittää vielä miehekkäämpi CV Huhtikuu tavanomaista koleampi viimeksi 2003. Vuosia 2006 & 2013 ei koleina voi pitää loppukuun lämpö kumosi alkukuun viileyden. Toukokuun osalta vasta viime vuonna yhdentoista putki. Huhtikuu siis 13 normaalia/lämmintä peräkkäin 2004-2016. Toukokuu siis 11 normaalia/lämmintä peräkkäin 2004-14. Myöskin tammikuun putki aika hyvä 8 peräkkäin 88-95. Tuleeko muita mieleesi.

    • peikko763 kirjoitti:

      Aika varmasti tulee lämmin syyskuu vielä, Jäämeren jää voi olla jopa 2012 vuottakin pienemmässäkin minimissä ensi syksynä. Mutta 2020-luvulla voi alkaa tulemaan jo kylmiä syyskuitakin. AMO-indeksin negatiivisen faasin pohja on oman ennusteeni mukaan 2030-2040-luvulla, jolloin täällä on ihan erilainen ilmasto kuin nyt.

    • peikko763 kirjoitti:

      No en usko että huhtikuutkaan alkaa viilenemään ennen AMO-indeksin muutosta. Lumipeitteet keväisin Euraasiassa riippuvat aika suoraan AMO:Sta
      https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/snowcover-eurasia/201303-201305.gif

      Jos lunta ei ole Euraasiassa keväällä myöhään, ei ole myöskään kylmyyttä Suomessakaan

    • Sami kirjoitti:

      Keskilämpötilathan ne kertoo mikä on ollut lämmin/tavanomainen eikä miten ne ovat jakautuneet, lisäksi 2001-2010 vuosien välillä olevia vuosia täytyy verrata 1971-2000 jaksoon ja 2011-2016 vuosia 1981-2010 jaksoon ettei verrannollinen kuukausi itse sisälly keskiarvoon…Jyväskylässä nuo huhti, touko ja syyskuut ovat seuraavat:
      Huhtikuu 1971-2000 +1,4, 1981-2010 +2,2
      2012 +1,3(-0,9), 2011 +1,6(-0,6) 2003 +0,9(-0,5)

      Toukokuu 1971-2000 +8,7, 1981-2010 +8,9
      2001 +7,7(-1,0) 2002-> kaikkien keskiarvoa alempien poikkeama max -0,3

      Syyskuu 1961-1990 +8,2, 1971-2000 +8,2, 1981-2010 +8,8
      2008 +7,4(-0,8), 1997 vuodesta lähtien yli 0,5 astetta k-arvoa kylmempiä syyskuita on vain tuo yksi 2008, vuonna 2000 poikkeama oli -0,4, kaikissa muissa on plussa etumerkkinä.

      Eli yhteensä nuo mainitut kuukaudet:
      Huhtikuu 1999-2016 k-m kylmempi 3/18, keskim./k.m lämpimämpi 15/18
      Toukokuu 2000-2016 k-m kylmempi 1/17, keskim./k.m.lämpimämpi 16/17
      Syyskuu 1997-2016 k-m kylmempi 1/20, keskim./k.m. lämpimämpi 19/20
      Yhteensä k-m kylmempi 5/55, keskim./k.m.lämpimämpi 50/55.

      Huhti- touko ja syyskuiden osalta voidaan siis puhua jo harvinaisesta(toteutuu harvemmin kuin kerran 10 vuodessa) kun huhti, touko tai syyskuun keskilämpötila poikkeaa yli 0,5 astetta kylmempään suuntaan.

      • peikko763 kirjoitti:

        Kiitti hyvästä analysoinnista. Itse uskon että ensi kevätkin olisi aika lämmin. Tosin vähän mietityttää tämä jätti El nino 15/16. kevät 1867 oli Suomessa kylmä, se oli yhtä suuren El ninon jälkeinen kevät, suuri 15/16 kaltainen el nino on ollut 1864-1866.
        Mutta tuohon aikaan Jäämeri eli hyvin kylmää aikaa ja jääpeite oli erittäin suuri. JOten sama korrellatio historian perusteella ei välttämättä toimi.

        MItäs Sami veikkaat helmikuusta ? Jatkuuko vielä lauhat helmikuut vai onko jo viileämmän vuoro.

        • Janne kirjoitti:

          Itse odotan ainakin keskimääräistä helmikuuta. Jospa helmikuussa helistäisi tänä vuonna oikein kunnolla.

  • AnttiL kirjoitti:

    Mitä mieltä olette, vieläkö Helsinki Kaisaniemen joulukuu ehtii mennä nollaan tai ylikin? Sen verran lauhat on loppukuun ennusteet, että voisi olla vielä mahdollista.

  • Sami kirjoitti:

    Ei ole kovin todennäköistä…25.päivän jälkeen on ennusteen mukaan Kaisaniemen keskiarvo -0,9, viimeiseltä kuudelta päivältä vaadittaisiin vielä +3,7 keskiarvo nollaan, joten epätodennäköiseltä vaikuttaa, johonkin -0,5..-1 väliin Kaisaniemi varmaankin menee jos ei kylmää tule loppukuun aikana.

    • Jani kirjoitti:

      Taitaa jäädä tuohon -0,9 asteeseen sillä tämä joulukuu on ollut lähes kopio viime vuoden tammikuusta alkukuun kylmimmät päivät silloinkin 6 ja 12 päivä. Samanlaista nytkin.

  • Säästä kirjoitti:

    Ennusteet lauhtuvat koko ajan ainakin etelään. Amerikassa hytistään ja täällä tulee varmaan vetinen joulun aika :/

    • Jukka kirjoitti:

      Tästäkin vuodesta piti sitten tulla ilmastonmuutosjoulu. Näinkö tällaisena jatkuu koko talvi?
      Lumitalvet 2010-11 ja 2012-13 alkavat olla kaukainen muisto vaan.

      • Janne kirjoitti:

        Tuleekohan enää ikinä sellaista, että olisi kaksi valkoista joulua putkeen? Viime vuosikymmenen alussa oli ainakin viisi valkeaa joukua putkeen ja tällä vuosikymmenellä vain kolme. Varmaan 2020-luvulla on enää 1-2 valkeaa.

        • Jani kirjoitti:

          Varmaankin tulee täytynee ensin saada kaksi mustaa peräkkäin niin sitten mahdollista joulut 2007-10 meni niin

  • säästä kirjoitti:

    https://twitter.com/bbcweather/status/810037831934607360

    Skotlannin koillisosissa voi olla jopa 16c tänään.. tuollahan on samat lukemat myös keskellä kesää. Onkohan jo lähellä maksimeita mitä noin pohjoisessa voi niin heikolla auringonpaisteella saavuttaa?

    • säästä kirjoitti:

      Samoilla leveysasteilla Siperiassa -30 – - 40c : D

    • Tuma kirjoitti:

      Britannian joulukuun ennätys on mitattu Skotlannissa, 18,3 astetta. Vielä vähän paremmaksi suhteessa pohjoisuuteen laittaa Norjan joulukuun ennätys, sama 18,3 astetta, mitattu Sunndalsørassa 62,4 astetta pohjoista leveyttä. Lyö jopa Irlannin joulukuun ennätyksen (18,1). Mutta kyllähän tuo ajankohtaan nähden on varmaan liki ennätyksellistä.

  • Janne kirjoitti:

    Nyt ei ainakaan näy juurikaan sateita tiistaille, kuten eilen säätiedotuksissa puhuttiin. Lauhaa toki mutta varsin poutaista.
    Jos on pakko olla musta joulu, tulisi edes 2015 uusinta. Aurinkoinen musta joulu ei todellakaan ole paha. 2011 ja 2013 olikin sitten musta ja vesisateinen joulu ja se jos mikä latistaa tunnelmaa.

    • Tuma kirjoitti:

      Viime vuonna tosin tuli sitten joulupäivänä reippaasti vettä. Kaikki joulunpyhät huomioiden säältään kelvollisin lumeton joulu omasta mielestäni oli 2008, pikkupakkasta ja kuivaa oli tuolloin. Se olisi ehkä parasta, mitä tämän joulun säiltä voisi etelärannikon osalta enää odottaa.

      • Janne kirjoitti:

        Mutta viime tapaninpäivänä sade muuttui lumeksi ja terminen talvi pääsi alkamaan myös etelärannikolla – kuukaudeksi Kaisaniemessä :D

        • Tuma kirjoitti:

          Vuodenvaihteeseen mennessä muuttui jo ihan kelpo keliksi. Epämiellyttäviä loppuvuoden kelejä on ollut myös silloin, kun lumen määrä on vaihdellut paljon ja nopeasti, ja aiheuttanut runsaasti märkää ja loskaa, kuten 1994, 1998 ja 2003. Paljon näitäkin parempi on lumeton, kuiva pikkupakkaskeli.

          • Jani kirjoitti:

            Entäs 04-05 jossain loskan ja peilijään välimaastossa taidettiin raketit silloinkin ampua 05-06 mentiin ihan suoranaiseen loskaan kuten 14-15

          • Tuma kirjoitti:

            Noina mainitseminasi vuosina kuitenkin koko joulunaika oli luminen, eikä useampaan kertaan tullut lunta, mikä suli pois, vuoden noin kahden viimeisen viikon aikana. Toki 2004, 2005 ja 2014 tuli paskakeli vuodenvaihteeseen (2005-06 vain lyhytaikainen suoja), mutta siihen asti oli tasaisempaa talvista. Talvi vuodenvaihteesta eteenpäin 2005 (tammikuun alkupuolta lukuunottamatta) ja varsinkin 2006 oli oikein hyvä.

  • Janne kirjoitti:

    Forecalla mukava tuo uusi havaintohistoria- osuus. Ainoa vaan, että lukemien pitäisi ehdottomasti olla desimaalin tarkkuudella. Mut onpa eri mukavampi selata lukemia, kuten Foreca on laittanut. Iso kiitos sinne!

  • Teemu kirjoitti:

    Näyttäisi, että joulun jälkeen olisi tapahtumassa jotain “puolisuursäätilassa” nimittäin, keski- ja kaakkoiseuroopan blockki olisi vähitellen antamassa periksi. Ennen tuota, ei täällä oikein tapahdu mitään muuta kuin että lämpötilat vähän vaihtelee ja on yleisesti ottaen lämmintä / kuumaa.

  • Tuma kirjoitti:

    Pohjois-Lapissa lauhaa, ja näyttäisi jatkuvan vielä lähipäivinä. Onneksi on hyvä puskuri lunta, ja ollaan kuitenkin kaukana joulukuiden 1997 ja 2007 hirmulukemista näihin aikoihin, em. vuosina oli lumipeitekin paikoin jopa hetkellisesti hävitä.

  • Sami kirjoitti:

    Tapaninpäivään asti ulottuvan ennusteen mukaan joulukuun poikkeama olisi +2,3.

  • Jani kirjoitti:

    Peikko minkäs väriset ikkunat silloin on kun on loskan ja peilijään välimaastossa ihan mustat ne eivät silloin ole.

  • Teemu kirjoitti:

    EC:n uusin vuodenaikaennuste jokseen erikoinen ilmanpaineen ja lämpötilakorrelaation osalta:

    “Vuodenaikaisennuste

    Euroopan keskipitkien ennusteiden keskuksen (ECMWF) joulukuun 2016 alussa julkaiseman vuodenaikaisennusteen mukaan tammikuusta maaliskuuhun ulottuvalla kolmen kuukauden jaksolla on odotettavissa keskimäärin seuraavaa:

    Lämpötila

    Jakson keskilämpötila on suurimmassa osassa maata 0,5-1 astetta tavanomaista korkeampi. Todennäköisyys tavanomaista korkeammalle keskilämpötilalle on n. 60 %.
    Sademäärä

    Jakson sademäärässä ei ole havaittavissa selvää poikkeamaa suuntaan tai toiseen.
    Meteorologin tulkinta

    Tammi-maaliskuun keskimääräinen ilmanpaine on ennusteen mukaan Venäjällä, Pohjois-Europpassa sekä Jäämerellä 1-2 hPa tavanomaista korkeampi. Tämä voi olla merkki siitä, että länsivirtaus on Suomen alueella tavanomaista heikompi, jolloin Suomen alueella voisi esiintyä tavanomaista enemmän myös mantereisempia eli kylmempiä ilmavirtauksia. Ilmanpaineesta nähtävä poikkeama on jokseenkin ristiriidassa lämpötilaennusteen antamaan signaaliin.”

    • Janne kirjoitti:

      Noita ei voi ottaa vakavasti.
      Kk-ennusteita uskoo jo jonkin verran, vaikka nekin ovat aika heikkoja.

      • Teemu kirjoitti:

        No juu ei tietenkään. Tuota paine-ennusteen eroa lämpötilaan tuossa vain “ihmettelin”.

  • Teemu kirjoitti:

    Alpeilla ollut surkea talven aloitus. Ollut äärimmäisen kuivaa jo pitkän aikaa, joten ylempänäkään ei ole tullut lunta.

    Ote ranskalaisesta julkaisusta:

    “This series of four winters beginning with little or no snow is historic. Since the sixties, we have lost a month of snow in the season. What is unprecedented is that we would have two years in a row without a snowfall in December.

    http://www.ledauphine.com/environnement/2016/12/15/un-noel-sous-le-signe-du-rechauffement

    Tuo mystinen Keski- ja Kaakkois Eurooan korkeapaine on tosiaan vaivannut Eurooppaa juuri talvikuukausina ja tämän takia meilläkin on ollut todella kurjia talvia.

  • Tuma kirjoitti:

    Lohjalla satoi illan ja yön ensimmäistä kertaa joulukuun aikana lunta, tosin niin vähän, että lähinnä vain värjäsi maan. Tätä tukee sääaseman puolen millin sademääräkin. Suurin hyöty tästä oli liukkauden huomattava väheneminen.

    Tapaninpäivässä näyttäisi olevan potentiaalia mielenkiintoiseen sääpäivään.

  • Janne kirjoitti:

    Jenkeissä on tällä hetkellä nuo kylmimmät ilmamassat ja meno sen mukaista: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005011518.html

    • Amppari kirjoitti:

      Jep… tismalleen samanlaista menoa kuin parina viime talvena. Jenkit saa kylmät niskaansa ja meille tulee atlanttinen p*sk*, kun tuo rapakon takainen kylmyys vahvistaa suihkuvirtausta.
      Nyt muuten näyttää ennusteet tänne Ouluun jopa viittä astetta lämmintä ja vesisadetta tiistaiaamuksi… Onneksi kuitenkin näyttäisi päiväksi ja illaksi pakastuvan ja loppuviikko näyttäisi menevän aurinkoisen kuivissa föhn-olosuhteissa, aina välillä pakastuen.
      Lunta täällä on n. 20 cm, jännä nähdä kuinka paljon tuo humpsahtaa jouluun mennessä. Parit nollakelit/plusastejaksot on jo vesiarvoa imaissut. Veikkaisin kuitenkin, että aattona täällä on lunta reilut 10 cm, mikä nyt on aika tavanomainen määrä (ka. 15 cm, 1981-2010).

    • peikko763 kirjoitti:

      Loka-marraskuussa oli vielä jäljellä El ninon 2015-2016 rippeitä ilmakehässä jonka vuoksi Suomessa oli ihan jees meno. Nyt lievä La nina on alkanut toimimaan ja tämä on tilanne nyt.

      Itse en laittaisi voimakkaan polaarisen pyörteen syyksi pelkkää QBO-länsistä faasia. Koska kuitenkin läntisestä faasista huolimatta polaarinen pyörre oli heikko lokakuusta joulukuuhun nyt se on voimistunut.

  • Sami kirjoitti:

    Jos ennusteet toteutuu niin tästä voi tulla yksi lämpimimmistä joulukuun loppupuoliskoista Jyväskylään..2013 lukemiin nyt ei ole mahdollisuuksia, eikä 2007, mutta kolmossija on mahdollinen…joulukuun alkupuolen keskiarvo oli tänä vuonna Jyväskylässä -5,7. Ei ole kovin yleistä ollut että jos joulukuun alkupuoli on ollut -5,7 tai kylmempi, että loppupuolisko olisi ollut lauha, tuossa alla kolme lauhinta loppukuuta ja nyt voi mennä jopa lähelle nollaa, eli tuo 1957 muistuttaisi silloin tätä vuotta. 1957 myös 16-18.päivä mentiin pikkupakkasessa, sen jälkeen plussalla tai max asteen pakkasella 28.päivään saakka kunnes kolmena viimeisenä päivänä keskiarvot -3,7..-5,2. Vähän tuolla on ollut väläytyksiä että vuodenvaihteessa voisi viilentyä.
    1952 alku -6,3 loppu -3,7
    1957 alku -7,7 loppi -1,1
    1980 alku -9,5 loppu -3,7

    • peikko763 kirjoitti:

      Eikä kovin yleistä ole sekään, että jos 2000-luvulla loka-marras jakso on tavanomaista vilakampi Tampereella, tästä talvi jatkuisi lauhana tämän jälkeen.. Erikoinen tilanne monella tapaa tämä talvi 16/17.

      Omasta mielestäni talvi on silti ollu hyvä. En kadehdi jenkkien talvea. Täällä on tänäänkin ollut pakkaspäivä, minipakkasia, puissa on lunta, maassa on lunta. Ei voi valittaa. Kävin muuten eilen Helsingissä ihan keskustassa, KEHÄ III jälkeen alkoi näyttämään aika masentavalta meno ja lämpötila nousi plussalle. Kun lähdin illalla Hesasta pois, ei ollu yhtää lunta hesassa, mutta jo Kehä I jälkeen satoi räntää/lunta ja varsinkin hyvinkään kohdalla lämpötila laski jo pakkaselle.. kun hesassa oli +1,5C.. AKaan kohdalla, 40km Treen eteläpuolella lämpötila laski samaan -2C mikä oli sitten kotipihassanikin.

      Tämä on juuri tätä mistä kerran jo sanoinkin, miksi haluan asua yli 100km mantereen sisällä.. ei tollainen musta ikkuna houkuttele. Onhan tietysti Helsingissäkin joskus lunta, mutta keskimäärin kyllä Tampereella useammin ja varsinkin maaseudulla. Siksipä Tampereenkaan keskusta ei houkuttele minua asuinpaikaksi.

      • Jani kirjoitti:

        Edellisiä saa hakea viime vuosikymmeneltä 92-93 ja 94-95. Loka-marraskuut vilakoita etelässäkin mutta talvi itsessään lauha ja joulutkin taisivat olla etelärannikolla niitä huippusäitä eli #mustatikkunat

        • peikko763 kirjoitti:

          Täällä ei ole vielä mustat ikkunat, mutta onkohan jani kohta ? lumet sulavat pois täältäkin varmaan :) tai sitten eivät sula, nyt vasta mentiin niukasti plussalle.

  • Janne kirjoitti:

    Katkeaakohan terminen talvi etelärannikolla?

    • Tuma kirjoitti:

      Kaisaniemessä lämpösumma 41,5 astetta pakkasella 27.11 alkaen, joten ei siellä ennusteiden perusteella näyttäisi niin käyvän ainakaan tällä erää.

    • AnttiL kirjoitti:

      Jouluaattona pitäisi käydä etelärannikolla pakkasen puolella, muuten näyttäisi ennusteen mukaan olevan loppuvuoden plussan puolella.

  • Donnerwetter kirjoitti:

    Jäi se odoteltu kylmääkin kylmempi joulukuu sitten tulematta. Ilmeisesti 2017 tammikuukin on jatkaa tätä aaltoliikettä, jossa pakkaskelit ja muutama sentti lunta vaihtelee vesisateen ja sulan maan kanssa?

    • peikko763 kirjoitti:

      Omasta mielestäni tammikuu on mysteerinen, koska viime vuosina tammikuu on ollut kylmä kovasta polaarisesta pyörteestä huolimattakin. Itse silti pysyn lauhan tammikuun kannalla :)

      • Janne kirjoitti:

        Kaisaniemessä on vain neljä tammikuuta, joiden keskilämpö on ollut plussalla:
        1930 1,4
        1925 1,1
        2008 0,6
        1989 0,5
        2000-luvulla tammikuut 2008, 2005 (-0,1 5.sija) ja 2001 (-1,0 jaettu 10. sija ovat menneet top 10 leutoihin. Top 10 kylmiä ovat olleet 2010 jaettu 7. sija -10,4 ja 2016 jaettu 9.sija -8,8.
        Tuo 1930 lämpöenkka on kyllä todella huikea.

        • peikko763 kirjoitti:

          Omasta mielestäni 1930-luvun huipussa ei sinänsä ole ihmeellisyyttä. 1930-luvulla Atlanti on ollut paljonkin nykyistä lämpöisempi :
          http://realclimatescience.com/wp-content/uploads/2016/11/station-6.gif

          Jotta tuollaisiin lämpöihin päästään pikkujääkauden lämmöistä, on myös 1930-luvulla pitänyt olla lämpöpiikkejä kun on noustu ylös.

          Sama lämpeneminen näkyy myös Helsingin jouluaaton lumitilastossa, aineiston 1911-2014 yli puolet lumettomista talvista ovat olleet jo 1911-1952 välillä :
          http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/jouluaatto_hkik_1838.gif

        • Tuma kirjoitti:

          Se olisi voinut olla vielä huikeampi, 27. päivän jälkeen keskiarvo oli vielä +2,7, vasta viimeisten päivien selvät pakkaset vähän pudottivat. Tuohon mennessä kuun aikana oli ollut vain kaksi talvipäivää.

          • peikko763 kirjoitti:

            Hyvä tietää, Atlantilla on ollut kuumanpurkaukset kyllä 30-luvullakin voimissaan. Tosin 30-luvun lämmin jakso oli paljon lyhyempi kuin tämä nykyinen.

            Olen tässä alkanut miettimään olemmeko jo AMO-syklin huipun nähneet.. koska edes vanha loka-marraskuu kylmä –> kylmä talvi korrellaatiokaan ei toimi… Viittaisi siihen että jotain on voinut tapahtua.

        • Jykä kirjoitti:

          2016 ei kyllä Kaisaniemessä ihan top-10 pääse, nopeasti laskettuna vuoden 1967 tammikuu on 10.s lukemalla -9,7 C. Viime vuosina marras-joulukuut ovat olleet niin huiman lämpimiä, eikä se lämpö ole sitten jatkunut enää tammikuulle. Mielestäni ennätys ei silti ole mitenkään mahdoton.

          • Janne kirjoitti:

            top 10 kylmät
            1987 -16,5
            1942 -15,9
            1985 -13,9
            1941, 1968 -12,7
            1940 -12,4
            1966 -11,6
            1950, 2010 -10,4
            1926, 1967 -9,7
            1917, 2016 -8,8
            1907 -8,7

            Tossa

          • Jykä kirjoitti:

            Eli 2016 on jaetulla 12. sijalla. :)

        • peikko763 kirjoitti:

          Tässä vielä Janne asiallinen käyrä Islannista, tarkastelemaan Atlantin lämpöjä :
          http://realclimatescience.com/wp-content/uploads/2016/12/31437-1.jpg

          MIelenkiintoinen kyllä toi, näkyy selvästi 70v pitunen AMO-sykli.

          • Janne kirjoitti:

            Kiitos paljon :D
            Mutta miten nuo top 10 kylmät ja leudot-kuukaudet oikein kuuluu sijoittaa listaan.

  • peikko763 kirjoitti:

    Piers Corbynin ennusteet menivät vielä ihan hyvin loppusyksystä ja joulukuun alussa enään ei. Nyt hän ennustaa että stratosfääri lämpenisi pian :
    https://twitter.com/Piers_Corbyn/status/810103953312645121

    Uskon syyksi aurinkoa, koska eihän Corbyn muulla ennusta säätä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Monia kiinnostaa tälläkin palstalla tämä tulevaisuuden sää. Itse arvostan suomalaisia puulustotutkijoita paljon, tässä heidän videonsa ja heidän ilmastoennuste näkyy kohdassa n. 1:30
    https://www.youtube.com/watch?v=hSHDvLps78I

    Sen mukaan seuraavan AMO-negative phasen pohja olisi 2040-luvulla, 2020-luku olisi vähän kylmempi kuin 2010-luku. 2030-luvulla alkaisi raju kylmeneminen.

    No jää nähtäväksi miten käy :) Itsekkään en usko vielä, että 2020-luvullakaan tapahtuu mitään kovin ihmeellistä, ainostaan voidaan nähdä pari mukavaa talvea ja se siitä.

  • Jani kirjoitti:

    Kyllä joulujen vuorottelu jatkuu vuodesta 1992 karkausvuosien joulut on vuorotelleet Kaisaniemessä

    1992 musta, 1996 valkea
    2000 musta, 2004 valkea
    2008 musta, 2012 valkea
    2016 musta

    • peikko763 kirjoitti:

      Nyt on tilanne jani täälläkin uhkaava :) +1,3C näyttää mittari ja vesi lotisee jo katoilta pois. Tulee musta joulu tätä menoa, ennustekkin on kuin AGW-ilmastonmuutoksen oppikirjasta. 2100-kuvio Atlantilla :)

  • Säästä kirjoitti:

    Ennusteet vaan lämpenee.. seuraavaan 10:een päivään etelään tulossa yhtenä yönä -1 yöpakkasta, muuten ollaan plussalla yötä päivää.

    • peikko763 kirjoitti:

      MIelenkiintoista helmikuussa nähdä, mitä Atlantilla on tapahtunut loppuvuodesta. Veikkaan et loka-marraskuussa laskua lämmössä alas, joulukuussa nousua ylös ? No sen näkee sitten :) MIssähän lumiraja kulkee 10 päivän päästä, jos tämä ennuste toteutuu. Itse voisin ennustaa, että se osa Suomesta, jossa ei ole lunta väh 10cm sulaisi pois
      http://cdn.fmi.fi/weather-observations/products/finland/finland-snow-depth-observations-map.png?t=201612190620

      :) Ilmatieteenlaitos ja Foreca voivat huokaista helpotuksesta, kun laittoivat itsensä likoamaan Aamulehteen että lumet sulavat pois, jos nykyinen ennuste pitää kutinsa.. Itse kyllä seuraan kriittisesti sääkarttoja vielä 3pv ajan. 22.12-23.12 voi tulla muutoksia vielä karttaan kun auringon aktiivisuus laskee taas alas.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kun Joe Bastardi ja Piers Corbyn molemmat jatkavat kylmän ennustamista, nyt tammikuulle 2017, eiköhän se kylmä joskus tule vielä sitten, Bastardi lupaa 1980-luvun puolivälin kuvioita Eurooppaan.
    https://twitter.com/BigJoeBastardi/status/810696331832524801

    Itse olen aika skeptinen tammikuun kylmyyden kanssa.. tässä näyttäisi kuitenkin lauha vallitsevan sen verran kovaa.

    Olisihan se huvittavaa jos tulisi 1984-1985 tyyppinen talvi, jossa alkutalvi oli lauha ja lopputalvi vilakka.

    No katsotaan vähän tarkemmin esim. Tyyntämerta :
    PDO on vähän enemmän nyt plussalla kuin 84-85, tosin kannattaa vielä odotella joulukuunkin PDO tulos :
    http://research.jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest.txt
    PDO:n uudella laskutekniikalla, oltaisiin taas hyvin lähellä talvea 84-85 nyt :
    https://www.ncdc.noaa.gov/teleconnections/pdo/

    ENSO on lähellä 1984 joulukuuta kuitenkin, mutta vähän syvempi La nina oli 1984-1985 talvena
    http://ggweather.com/enso/oni.htm

    Sitten auringon tilastoja. Näyttäisi 1985 alkuvuosi olevan aika samaa luokkaa kuin nyt :
    http://www.solen.info/solar/history/hist1985.html

    Eli sinänsä Joe Bastardin väite ei ole täysin perätön. Tosin 84-85 talvi oli AMO- aikaa eikä AMO+ aikaa, joka tekeekin sen, että samat PDO ja LA nina korrellaatiot eivät välttämättä pelaa keskenään.. Tosin Golfvirran reitti saattanee olla kääntymässä samanlaiseksi kuin talvena 84-85. Se nähdään sitten.

  • Teemu kirjoitti:

    Tämä viikko kun on päästy kitumasta tätä tulevaa paskakeliä, niin polaaripyörteen osalta on ennusteissa siinä määrin helpotusta, että pyörteen keskus olisi siirtymässä enemmän Euroopan puoleiselle Jäämerelle, jolloin suihkari voi himpun pudota etelämmäs ja samalla tuo mid-latitude blockin helpottaa. Näin myös matalat voivat kulkea vähän etelämpää ja himpun idemmäksi, joten hommaan voi tulla vähän järkeäkin taas.

    Pienestähän tämä on kiinni taas, että miten menee.

  • Samu kirjoitti:

    Sinäkin olet tästä jo useaan otteeseen kirjoittanut, mutta Suomen säästä kiinnostuneet pitäisi kääntää katseensa tuohon Keski-Euroopan korkeapaineeseen. Isossa kuvassa mikään ei muutu täällä ennen kuin tuo korkea menee rikki. Katsotaan saako tuo polaaripyörre jotain muutoksia suihkuvirtauksiin, mutta tuntuu erikoiselle, miksi suursäätilat lukkiutuvat.

    Ei ole Alpeillakaan helppoa (matkailun kannalta). Kolmas (vai enemmän?) vuosi putkeen, kun joulukuussa Alpeilla ei ole lunta kuin korkeintaan yli kahdessa tonnissa.

    • Teemu kirjoitti:

      Mitä alempana on ilmanpaine meidän eteläpuolisilla alueilla, on todennäköisempää, että tuuli käy maanpinnalla enemmän etelästä ja kaakosta talvisin.

  • Janne kirjoitti:

    Perjantain sateen olomuoto on vielä mysteeri. Ihan hyvin aattoaamuna voi olla lunta.

  • Janne kirjoitti:

    Jos jotain mielenkiintoista pitää joulun säästä hakea niin joulupäivällä on mahdollisuuksia myrskyyn tämän hetkisten ennustemallien mukaan.

    • Janne kirjoitti:

      Onneksi maa on jo aika hyvin roudassa, joten vaikutukset eivät varmasti ole niin pahoja, jos myrsky ylipäätään tulee.

      • AP kirjoitti:

        Ehkei ihan myrskyä (tai ei ainakaan mitään Tapanin 2011 kaltaista) ole tulossa, mutta voimakasta matalapainetta voimakkaine tuulineen kylläkin. Oma veikkaukseni joulun lumitilanteesta on, että lumiraja vetäytyy suunnilleen sille linjalle, jossa tällä hetkellä menee 1-10 cm:n raja:
        http://cdn.fmi.fi/weather-observations/products/finland/finland-snow-depth-observations-map.png?t=201612191820

        Tampereen keskustasta lumi jo lähti tänään ja nyt alkavat puistojenkin nurmikot tulla esiin. Tuo jouluaaton tienoo on toki sellainen, että kun nollan tienoilla pyöritään ja sateitakin ehkä tulee, kyllä maa silti saattaa valkaistua uudelleen vähän missä vain etelässä ja lounaassakin. Mutta ilmeisesti vain hetkeksi. Liian lauhoilta ja vetisiltä näyttävät nyt joulun pyhät. Harmillista sikäli, että onhan tämä joulukuu ollut selvästi talvisempi kuin kolme edellistä joulukuuta vaikkei lunta ja pakkasta ole paljon ollutkaan lännessä ja etelässä. Kirotun vahva tuo Keski-Euroopan korkea vaikken mitään kovia pakkasia kaipaakaan.

      • AP kirjoitti:

        On silti mahdollista, että automaattiaseman luonteen tuntien Härmälään jää lähipäiviksi 2 cm:n “lumipeite”, joka ei lähde kulumallakaan pois, joten pysyvä lumikausi on edelleen voimassa 30.11. alkaen vaikka vettä sataisi vaakasuoraan joulupäivänä. Tämä on nähty ennenkin. Ensilumien aikaan on sitkeästi 0 cm, sitten yhtäkkiä 2 cm, joka jää vaikka kuinka pitkäksi aikaa voimaan sään lauhduttuakin.

        Hesarissa oli muuten viime viikolla juttua juuri tästä automaattiasemien toiminnasta ja ominaispiirteestä:

        “Helsingin Kaisaniemessä siirryttiin syksyllä 2006 ja Sodankylässä alkuvuodesta 2008 tekemään automaattisia lumensyvyysmittauksia, joissa mittaustarkkuus on 2 cm entisen 1 cm sijaan.

        Tämä johtaa keskimäärin noin 4-5 päivää pienempään lumipeitepäivän lukumäärään verrattuna aikaan kun ihmiset tekivät havaintoja.”

        Hyvä muistaa kun vertailee nykyarvoja aikaisempiin kuten tämän blogin alussakin todettiin. Ennen oli paremmin kun ihminen vielä teki hommat eikä kaiken maailman automaatit.

        • peikko763 kirjoitti:

          Eli sinänsä lumipeiteajat eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään , en osaa tähän ottaa kantaa :)

        • Tuma kirjoitti:

          Hyvä, että tähän on otettu kantaa. Huomannut kyllä lähiseuduilla varsinkin Kumpulan, Nuuksion ja Tapiolan mittareista, että reagoivat hyvin pieneen ja näyttävät vähintään sitä kahta senttiä pitkään, vaikka lähiympäristössä ei olisi ollut käytännössä mitään aikoihin.

          Ainakin ennen oli lumenmittauksissa sääntö, jonka mukaan mittaustulos oli nolla, jos mittausalueen maa-alasta alle puolet oli lumen peitossa, oli mittarilla jotain tai ei. Tällaiseen ei automaattimittari pysty, joten tässä tulee suurin vertailukelvottomuuden lumipeiteaikoihin aiheuttava ero.

      • peikko763 kirjoitti:

        Joo keskusta näytti aika pikimustalta äsken kun kävin, sen sijaan Hervannassa on semihyvin vielä lunta. Täällä on vielä aika mukavasti lunta, ei ole juurikaan sulanut pihassani, koska lumen vesiarvo on niin suuri. Katsotaan huomenna aamulla tilannetta uudestaan onko vielä jotain jäljellä :D

        Huomenna illalla tänne saattaa tulla pakkas yö. Eikä nytkään lentoasemalla ole kaukana pakkanen :
        http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pirkkala

        Tähän talolleni osuu aika huonosti tosiaan länsituuli. Vaikka lumet sulaisi pois, en silti valita :) tänä syksynä ja talvena lumipeitepäiviä on ollut moninkertainen määrä vs. viime talveen.

  • Sami kirjoitti:

    Olisi kyllä aika erikoista jos toisena vuonna peräkkäin tulisi hyvin kylmä tammikuu lauhan joulukuun jälkeen. Viime vuosi oli ennätyksellinen siinä suhteessa. Jyväskylässä 1972-2008 11 lauhinta joulukuuta(k.m poikkeama +5,0) seurasi keskimääräistä lämpimämpi tammikuu joka kerta(k.m. poikkeama +3,6), 7/11 poikkeama oli +4,0..+5,5. 2008 vuoden jälkeen lauhoja joulukuita on seurannut seuraavat tammikuut:
    12/2011 +6,2 1/2012 -1,2
    12/2013 +5,6 1/2014 -1,6
    12/2014 +3,2 1/2015 +1,8
    12/2015 +6,3 1/2015 -6,4

    Himpun on ollut eri meininki, lauhasta joulukuusta oli aiemmin helppo ennustaa minkälainen tammikuu tulee, mutta eipä ole enää. Täytyy laskea vähän Kaisaniemen tilastoja että mikä on ollut tammi-helmikuun riippuvuus toisistaan ennen kuin aloimme tupruttelemaan.

    • Sami kirjoitti:

      Kaisaniemessä joulu-tammikuista seuraavia huomioita:
      Vain kerran ollut tammikuun poikkeama aikansa vertailukeskiarvoon suurempi kuin viime vuonna..
      12/1949 poikkeama +2,6, 1/1950 poikkeama -5,3
      12/2015 poikkeama +5,5, 1/2016 poikkeama -4,6

      Kun Kaisaniemen joulukuun keskiarvo on ollut seuraavat, niin kylmimmät tammikuut:
      +0,1..+1,0
      12/1841 +1,0, 1/1842 -5,8
      12/2003 +0,1, 1/2004 -5,7
      12/1912 +0,4, 1/1913 -5,4
      12/1944 +0,9, 1/1945 -4,4
      12/1935 +0,4, 1/1936 -2,7

      +1,1..+2,0
      12/1914 +1,1, 1/1915 -6,9
      12/1954 +1,2, 1/1955 -3,4
      12/2008 +1,3, 1/2009 -2,8
      12/1951 +1,3, 1/1952 -1,3
      12/1948 +1,1, 1/1949 -0,8

      +2,1..+4,0
      12/2015 +3,3, 1/2016 -8,8
      12/2013 +2,3, 1/2014 -5,9
      12/1936 +2,4, 1/1937 -4,5
      12/1932 +3,2, 1/1933 -4,3
      12/2006 +4,0, 1/2007 -1,1

      Kaikkiaan lauhan joulukuun jälkeen oli tammikuun poikkeama plussalla 29 kertaa ja miinuksella 8 kertaa. Ajalla 1924-2000 vain yhtä lauhaa tammikuuta seurasi kylmä tammikuu(1949-1950)

      Tällaisia lauha joulukuu-kylmä tammikuu pareja on ollut ennenkin lähekkäin…
      12/1843 -0,3, 1/1844 -8,5
      12/1847 -0,5, 1/1848 -10,8

      12/1912 +0,4, 1/1913 -5,4
      12/1914 +1,1, 1/1915 -6,9

      12/2013 +2,3 1/2014 -5,9
      12/2015 +3,3 1/2016 -8,8

      • peikko763 kirjoitti:

        En tiedä uskotko Sami näiden puulustotutkijoiden ilmastoennusteeseen kohdassa 1:30
        Mutta minusta on alkanut tuntumaan, ettei loka-marraskuun kylmät kelit ole enään korrellaatiossa välttämättä talven kanssa, koska olaan saavutettu AMO-syklin huippu. MIelestäni tässä vaiheessa korrelloi hyvin tilastoihin 1870-1890, 1940-1960 ainoastaan enään.

        AMO:n huipussa Golfvirran pulssit on jo paljon vaisumpia, ja lounais- ja länsituulisten talvien pitäisi selvästi alkaa vähenemään. Vaikka niitä toki esiintyy edelleen paljon enemmän kuin 1890-1920, tai kuin 1960-1995.

        2030-2040 AMO-negative phase vaiheesta puulustoennustajatkin ovat kuvan mukaan ennustaneet jopa yhtä kylmää kuin 1800-luvun puolivälin Daltonin minimin jälkeinen aika.

        Mutta nämä on niitä ennusteita. Kaikki saa uskoa mihin haluaa, nyt silti sään ennustamisen kannalta olisi oleellista katsoa juuri mielestäni 1870-1890, 1940-1960 välisiltä ajoilta tilastoja. Pitää pohtia näitä hyviä tilastojasi läpi.. suurennuslasilla varsinkin ne tilastot, jotka osuvat mainistemiini vuosien väliin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Video vielä unohtui, eli tämä sama, tästä kohta 1:30 : https://www.youtube.com/watch?v=hSHDvLps78I

      • peikko763 kirjoitti:

        Mielestäni AMO:n nouseva sykli oli 1995-2016.. Kuten se oli myös 1920-1940, ja 1850-1870. AMO:n laskeva sykli on ollut 1960-1970, 1890-1910, 1830-1850. NOusevina, laskevina ja huippuina ja pohjina on aina erilainen ilmasto mielestäni täällä.

        Tietysti hyvä on jakaa nuo nousut ja laskutkin kahteen isompaan ryhmään eli tietysti AMO+ ja AMO-

      • peikko763 kirjoitti:

        Poimin Sami tilastoistasi nyt parit, jotka vastaisivat nykyistä ilmastoa eniten, olettaen että todella ollaan AMO-syklin huipulla :

        12/1949 poikkeama +2,6, 1/1950 poikkeama -5,3
        12/1944 +0,9, 1/1945 -4,4
        12/1951 +1,3, 1/1952 -1,3
        12/1954 +1,2, 1/1955 -3,4

        Eli odotettavissa voisi olla tällä tietoa todennäköisesti vain kylmähkö tammikuu, epätodennäköistä olisi että tulisi hyvin kylmä tammikuu jos luotamme Atlantin sykliseen historiaan.

        • Sami kirjoitti:

          En tiedä ymmärsitkö väärin tuon mun tilaston, siinä osa oli ilmoitettu
          poikkeamana ja osa kuukauden keskilämpötilana.
          Tammikuut 1945, 1952 ja 1955 eivät olleet kylmiä, vaan ne
          oli kylmimpiä mitä lauhan joulukuun jälkeen on tullut kun kylmiä
          tammikuita ei ole juurikaan tullut lauhan joulukuun jälkeen.

          Teen vielä listauksen ainakin Jyväskylästä, kuinka usein on
          kylmää joulukuuta seurannut lauha tammikuu.

          • peikko763 kirjoitti:

            todennäkösesti ymmärsin väärin :) tohon kellonaikaan on aivot jo vähän narikassa

      • jani kirjoitti:

        Sami puuttuiko sinulta tämä ensimmäiseen haarukkaan

        Joulukuu 2014 +0,1 ja Tammikuu 2015 -0,9

  • Sami kirjoitti:

    Ja tässä Kaisaniemen kylmiä joulukuita seuranneet tammikuut. Piti vähän rimaa muuttaa mikä on ollut kylmä milloinkin koska joulu-tammikuut ovat lämmenneet 1800-luvulta niin paljon…

    Vain kahdesti on tammikuu ollut yli 2 astetta keskiarvoa lämpimämpi kun joulukuu on ollut kylmä, selvästi kärkipaikalla 1844-45.
    12/1844 -7,3(-3,6), 1/1845 -1,4(+5,4)
    12/1846 -6,5(-2,8), 1/1847 -4,4(+2,4)

    1,1-2,0 astetta keskimääräistä lämpimämpi tammikuu on ollut kylmän joulukuun jälkeen 1916, 1928, 1938 ja 2002.

    Kaikkien kylmiä joulukuita seuranneiden tammikuiden poikkeamat
    +2,1-> 2kpl
    +1,1..+2,0 4kpl
    0,0..+1,0 4kpl
    -0,1..-1,0 7kpl
    -1,1..-2,0 5kpl
    -2,1..-3,0 3kpl
    -3,1..-5,0 3kpl
    -5,1..-10,0 2kpl
    -10,1 tai enemmän 2kpl

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä menee aika jännittäväksi sulaako lumet pois, katsoin äsken ikkunasta, vieläkin on suurin osa jäljellä.. lumi on todella tiivistä ja kovaa tuntui että olisi kuin maaliskuun hankikanto, melkein kuin jäätä, silti ihan valkoisen väristä, kun eilen kävelin tuossa pihassani illalla. Viime yö oli melkein pakkasta. Jos lumet selviävät tämän päivän yli, ensi yönä pitäisi aamu yöstä olla pakkasta täällä mahdollisesti.

    Keskiviikko on jo kuivempi päivä ja huomattavasti kylmempi ja torstaina alkaa jo pakkanen , täällä voi olla jopa -6..-10C vaikka Pirkkalaan olisi ennustettu -4C. Tämän lisäksi to-pe välisenä yönä voi lunta sataa jopa lisää täällä.

    Sitten viikonloppuna olisi lähellä nollaa lämpötila ja maanataina onkin jo sankka lumipyry ennustettu :) Tosin itse uskon että 22.12.2016 eli juurikin torstain jälkeen tänne saadaan pikkupakkasta, eli lämpötilat laskevat nopeammin kun on arvioitu.

    Eli vielä on aika tiukassa tuo Forecan ja ilmatieteenlaitoksen lupau että lumet sulaa koko Pirkanmaalta. Tämä paikka missä asun, on suhteessa Tampereeseen yhtä kylmä paikka kuin kylmä laaksoasema Vihti suhteessa pk-seutuun.

    • peikko763 kirjoitti:

      Pahin selätettävä päivä on mielestäni tänään lumilla, jos ne tästä päivästä selviävät, seuraavat päivät ovat huomattavasti kylmempiä.

      Eli ei musta joulu ole mikään taattu asia vielä täällä. Lunta on sellaiset 5-6cm, tollasta todella tiivistä ja jäistä lunta. Ja nyt kosteus jäätyy uudestaan pintaan ensi yönä tai viimeistään ke-to yönä täällä joka entisestään vahvistaa tätä tiivistä lunta.

      No, tämä jää nähtäväksi. :) Tampereen keskustasta nyt lähtikin aika helposti lumet, koska siellä on paljon lämpöisempi ilmasto kaupungin takia kuin täällä.

  • Säästä kirjoitti:

    Katsokaapa tätä eilistä http://ilmatieteenlaitos.fi/euroopan-saakartta karttaa, onpahan pikkasen kylmä Venäjän pohjoisosissa, vaikka ei edes Siperia näy kartalla :D

  • Jykä kirjoitti:

    Tässähän kävi joulukuun osalta tismalleen kuten jo marraskuun lopulla totesin, nykyilmastossa ei enää tule useita kylmiä kuukausia putkeen. Eikä siis tullut nytkään. :) Tuo kolmen sentin lumikerroskin, joka lauantai-iltana tänne satoi suli taas aivan ennätyksellisen nopeasti, vaikkei erityisen lämmintä edes ollut. Taitaa tänäkin vuonna pysyvä lumi sataa vasta tammikuun puolella (joka taas kestää ehkä sen maksimissaan kuukauden) :)

    • Sami kirjoitti:

      Tämähän on niitä helpoimpia ennustettavia asioita tällä hetkellä, jokainen voi kokeilla mikä onnistumisprosentti tulee olemaan kun veikkaa jokaisen seuraavista 100 kuukaudesta keskimääräistä lämpimämmäksi, voisi sanoa että aivan 100% varmuudella menee yli 50% oikein jos tavanomaiset(poikkeama max. 0,5 astetta suuntaansa) poistetaan laskuista ja vaikka ne olisi mukana niin ei paljon 100% pienempi ole todennäköisyys että oikein veikkauksia on enemmän.

      Jos vuonna 2000 olisi veikannut Jyväskylän 2001-2010 kaikkien kuukausien poikkeamaksi keskimääräistä lämpimämpää niin tulos olisi ollut:
      Kaikki(myös tavanomaiset mukana) Oikein 73kpl, Väärin 47kpl
      Tavanomaiset pois laskuista Oikein 73kpl, Väärin 30kpl

      Ja tällä hetkellä jos saman olisi veikannut vuonna 2010 vuosien 2011-2020 suhteen, niin tilanne on:
      Kaikki Oikein 45kpl, Väärin 27
      Tavanomaiset pois Oikein 45kpl, Väärin 17kpl

      Suunnilleen sama määrä kuukausista on ollut 2011-2016 keskimääräistä kylmempiä kuin 2001-2010. Samalla tahdilla 2011-2020 jaksolla on 75 keskimääräistä lämpimämpää, 17 tavanomaista ja 28 keskimääräistä kylmempää kuukautta, eli neljän vuoden aikana lämpimiä olisi 30, tavanomaisia 7 ja kylmiä 11.

      • peikko763 kirjoitti:

        Minkälaisen ilmastoennusteen sami antaisit Jyväskylään 2017-2019 vuosille, 3 viimeistä tämän vuosikymmenen vuotta, koetaanko normaaleita vuosia, normaaleita kylmempiä vai tavanaomaista lämpöisempiä.

        Annan sinulle avuksi Joe Bastardin ilmastoennusteen maapallolle vuosille 2017-2019:
        https://twitter.com/BigJoeBastardi/status/811062523201982464

        Ennusteet on tosin aina ennusteita, itse suhtaudun tuohonkin ennusteeseen hyvin skeptisesti, koska uusi El nino voi olla jo kehittymässä lopputalveksi 16/17

        jos nyt Tampereen lentoasemalle ennustan vuosia 17-19.. sanoisin että vuosi 17 on tavallista lämpöisempi 0,3C. vuosi 18 on tavanomainen 0,0C, vuosi 19 tavanomaista kylmempi 0,2C.

        Eli aika keskimääräistä.

        • Sami kirjoitti:

          2020 on viimeinen tämän vuosikymmenen vuosi laskuissa koska
          vertailukaudet ovat xxx1-xxx0.

          Ilman muuta 2017-2020 jakso on myös keskimääräistä
          lämpimämpi, hulluhan olisin jos toisin veikkaisin.

          • peikko763 kirjoitti:

            Monta astetta veikkaisit poikkeamaksi. Jos otetaan nyt vaikka nämä 4 vuotta sitten, 17,18,19, 20, itse veikkaan että poikkeama 1981-2010 keskiarvoon Tampereella on sen 0,1C normaalia kylmempi Summana.

          • Sami kirjoitti:

            Vähintään 1,0 1981-2010 keskiarvoa lämpimämpi koko
            suomen osalta.

          • peikko763 kirjoitti:

            Lapissa on varmasti vielä lämpöistä, koska Jäämeri kiehuu. Mutta samaa en sanoisi Etelä-Suomesta tämän vuosikymmenen lopussa.

            Ehkä toi +1C on ihan ok, jos Lappi otetaa mukaan kans. Etelä-Suomessa veikkaan aika keskimääräiseksi loppuvuosikymmentä.

          • Janne kirjoitti:

            Nämä peikon ennusteet pysyvät täällä vuosikymmenen loppuun. Katsotaan, miten käy ;)

          • peikko763 kirjoitti:

            Juu onhan se hyvä että on monta sääprofeettaa. Joku osuu ainakin oikeaan. Itse perustan ennusteeni siihen että AMO+ vaiheen nouseva sykli olisi jo ohi. Tosin voin olla väärässäkin :)

            2020-luvulla varsinkin odotan jo viilenemistä 2010-lukuun verrattuna ja 2000-lukuun. Se on mielestäni paljon varmempi tapahtuma kuin 2017-2020 tavanomainen sää Suomessa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Jos joka vuotta katsotaan onhan noi harvinaisempia AMO+ syklin nousevalla jaksolla ja huipulla, mutta kyllä tollasiakin vielä esiintyy.

      Kyllä Jykä tollaisiakin talvia vielä tulee, jossa on 4-5kk tavallista kylmempää, sanoisin että 2022 vuoteen mennessäkin koetaan talvi, jossa on 4kk tavanomaista kylmempää säätä putkeen. Kuten talvi 2009-2010, Tampereella oli tavanomaista kylmempää 4kk (joulukuu-maaliskuu)

      Tosin tollaiset talvet ovat harvinaisempia vielä nyt. Mutta uskoisin itse että säiden vaihtelu tulee lisääntymään paljon nyt lähivuosina. Ei ole enään peruskylmää vaan tulee vanhan ajan kylmiäkin kuukausia välilä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Itse veikkaan että 2020-luvun lämpötila on kylmempi kuin 2010-luvun lämpötila Tampereella lentoasemalla, eroa ehkä 0,2..0,5C kylmempään. Tässä oma ennusteeni, eli toisinsanoen tavallista lämpöisemmät kuukaudet jatkuvat edelleen jos verrataan 1981-2010 keskiarvoon, mutta kuten äsken sanoinkin, peruskylmät kuukaudet eivät ole enään kylminä niin vallitsevia vaan myös 1939-1942 ja 1955-1956 kaltaisetkin yllätykset alkavat olemaan mahdollisia.

      Katsokaa tästä 10v lämpötiloja Jyväskylästä ja Sodankylästä, eka sivu :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=0d302ecf-7b2f-40ad-b1cf-ef5a32719647&groupId=30106

      Eli 1920-luku oli vähän kuten 1990-luku, 1930-luku = 2000-luku-2010-luku,
      1940-1950 luvut muistuttavat ilmastoltaan 2020-lukua.

      Lapissa ei tuntunut viileneminen vielä niin paljoa, koska 1950-luvullakin vielä Jäämeri kiehui AMO syklin huipussa. Tässä kuvaa pohjoisnavasta vuonna 1959 :
      http://www.navsource.org/archives/08/0857806.jpg

      Mutta lämpöä ei tuotu enään Jäämerelle juurikaan lisää, siksi Etelä-Suomessa ilmasto viileneekin nopeammin kuin Lapissa se tulee enemmän Jäämeren mukaan.

      Itse yritän objektiivisesti arvioida siis tässä lähivuosien säätä. Uskon että co2 lämmittää taustalla tätä, mutta ilmavirtaukset saattavat alkaa käymään useammin idästä lähivuosina, vaikka länsituulisiakin talvia näemme vielä useita seuraavan 20v aikana.

  • Jykä kirjoitti:

    Tampereella on tällä hetkellä 4 cm lunta, Lahdessa 14 cm. Veikkaan, että ainakin Lahdessa lunta on vielä jouluna.

  • peikko763 kirjoitti:

    Täällä on moni kirjoittelija ihmetellyt lumimääriäni mistä olen puhunut. Sen vuoksi otin töihin tullessani pyörämatkalta kuvan 10km päässä Tampereen keskustasta(alempi kuva) ja 3km päässä Tampereen keskustasta ( ylempi kuva)

    Alemmassa kuvassa lumitilanne on aika samanlainen kuin pihassani, mutta omassa pihassani lumi ei ole noin sohjoista vaan valkoisen jäistä ja paljon kovempaa. Ylempi kuva on otettu 1km säteellä Härmälän sääasemasta.. Nyt huomaatte, että Tampereen seudulla Härmälä on yksi vähälumisimmista paikoista.

    Mitäs palstalaiset sanotte, kun katsotte ennustetta sulaako 10km päässä oleva lumi pois ??

    Sori surkeasta kuvanlaadusta, kun kamerakännykkä mutta varmasti näätte missä mennään kuitenkin.
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/kaupunki_0.png

    • peikko763 kirjoitti:

      Unohdin vielä mainita, että kuvat on otettu tänään aamulla.

    • AP kirjoitti:

      Joo, kuvat kertovat hyvin kuinka nopeasti maisema muuttuu kun lähdetään kantakaupungista poispäin. En silti edelleenkään osta tuota näkemystä nimenomaan Härmälän vähälumisuudesta – kyllä Härmälän tilanne kertoo laajasti kaupungin tilanteesta. Kuten itsekin sanoit, pitää mennä vähintään Hervantaan asti, että yhtenäistä lumipeitettä alkaa taas löytyä. Sinänsä automaatti tekee taas tepposet kun väittää muka lunta olevan 4 cm, vaikka vihreä nurmikko paistaa vieressä…

      Sademäärillä mitaten en ole havainnut mitään poikkeavaa Härmälän suhteen eli ovat aivan linjassa aiempien tai ympäristön mittauspaikkojen suhteen. Sademäärät kasvavat luontaisesti Tampereelta pohjoiseen ja koilliseen päin, joten esim. Juupajoki on selvästi sateisempi ja myös lumisempi paikka kuin Tampere. Vähäisempiä lumimääriä selittää tietysti myös lämpötilaerot, yleensä 0.5 – 1 astetta, ja jo siinä on ratkaiseva ero kaupungin ja maaseutuasemien välillä.

      Viime yön lämpötilaennuste meni muuten aivan poskelleen ainakin Tampereen ja Lahden seudulla. Lämpötilan piti kohota +2…+4 asteen välille, mutta se laskikin nollaan. Esim. Lahdessa aamulla lämpötila oli -0, joten kovasta kosteudesta huolimatta eihän siinä lumi sula. Kova sumuko oli syynä tuohon yllätyskylmään?

    • peikko763 kirjoitti:

      Kyllä sanoisin että sumu on tuohon syynä, heikko länsivirtaus + Itämeri ei ole kovinkaan kiehuva nyt vaan lähellä tavanomaista, varmaan tämän kuuman jakson jälkeen Itämerikin on taas tuttuun tapaan tavanomaista lämpöisempi.

  • AnttiL kirjoitti:

    Sami, mihin kategoriaan asetat joulu-tammikuut 1984-85? Kaisaniemessä 12/84 -0,9 ja 1/85 -13,9, taitaa olla suurimpia pudotuksia näiden kuukausien välillä.

    • Sami kirjoitti:

      12/84 oli Kaisaniemessä vain +1,6 astetta keskiarvoa lämpimämpi, alle 2 asteen poikkeamia en ottanut laskuihin mukaan.

  • Samu kirjoitti:

    Taas on GFS palannut tilaan, jossa näillä nykyisillä asetuksilla mennään reilusti tammikuun puolelle. Nyt myös NAO hyppäämässä reilusti plussalle. Itsekin olen AO/NAO-indeksejä seurannut, mutta romukoppaan saa heittää nuo indeksit. Ollaan plussalla tai miinukselle, suursäätila Euroopassa ei tunnu muuttuvan mihinkään.

  • Tuma kirjoitti:

    Kesäisen lämmintä Norjassa eilen, samoilla seuduilla, missä maan joulukuun ennätyskin on mitattu (18,3 astetta 1.12.1998)

    https://www.nrk.no/mr/her-er-det-sommarvarme-i-dag-1.13282495

    • Säästä kirjoitti:

      Aika sairasta.. samaan aikaan mm Armeniassa -20 –30 yöpakkasia,, Turkin vuoristossa myös hiton kylmä. Tuntuu, että Alppien lumisateetkin on siirtyneet Turkkiin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Turkin ilmasto menee usein toisin päin kuin Suomen, jos Turkissa on viileää, täällä on lämmintä, jos taas Suomessa on kylmää Turkissa on hyvin lämmin talvi.
        Katso tästä http://models.weatherbell.com/temperature.php

        vasemmastta reunasta last 7 days anomaly kuva. Turkissa on ihan oikea talvi.. täällä Atlantinen vesisade :)

      • Tuma kirjoitti:

        Norjan kuukausilämpöennätykset loka-helmikuussa on kaikki mitattu tuolla Møre og Romsdalin alueella. Lokakuu 25,6, marraskuu 21,8, joulukuu 18,3, tammikuu 17,9, helmikuu 18,9. Taitaa pinnanmuodoilla olla suuri merkitys alueen ilmastossa, en tosin sen tarkemmin ole alueen topografiaan tutustunut.’

        Eilisen korkein Norjassa ilmeisesti Rekdalin aikaisin aamulla mitattu 16,4, kyseisessä paikassa on edellisen kerran ollut vähintään yhtä lämmintä 26. syyskuuta, lokakuun maksimi oli 13,7 ja marraskuun 14,1. Vielä viime yönä (19-7) ollut ylimmillään 14 astetta toisaalla samalla alueella.

  • peikko763 kirjoitti:

    Pakkasukko on ollut kylmällä päällä Amerikassa, lähelle 100:lla sääasemalla kylmyysennätyksiä rikki :
    http://www.bostonherald.com/news/national/2016/12/the_latest_subzero_temps_set_records_warmer_weather_ahead
    https://twitter.com/Ellsdaddy/status/810561200828379136

    • peikko763 kirjoitti:

      Sinänsä mielenkiintoinen tämä loppuvuosi 2016. Venäjällä rikottiin yli 140:llä sääasemalla kylmyysennätykset marraskuussa.. nyt vuorossa Amerikka. Huvittavaa että eri mantereilla noin äärikylmää vielä 1kk sisällä toisistaan.

      • Olli kirjoitti:

        Kyse on ainakin USA:ssa todennäköisesti päiväkohtaisista, eikä kaikkien aikojen ennätyksistä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Juu kaikkien aikojen ennätyksiä tuskin on tullut joulukuulta. Mutta Venäjällä kyllä rikottiin kaikkien aikojen ennätyksiä useita marraskuussa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tällä palstalla osa väestä on ollut kiinnostuneita auringon aktiivisuuden tutkimuksista. Tässä mielenkiintoinen tutkimus, jossa auringon aktiivisuus on kuvattu 200000 vuoden ajalta, eli tässä näkyy nykyinen interglasiaari, edellinen ja 2 jääkautta :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/aktiivisuus200kyears.png?itok=m6lRy1lh
    http://hockeyschtick.blogspot.fi/2013/12/paper-finds-solar-activity-explains.html

    Aika hurjan hyvin kyllä auringon aktiivisuus korrelloi myös jääkausiin ja interglasiaareihinkin myös.

  • Jykä kirjoitti:

    Kilpisjärvellä oli eilen illalla pitkään lähes 7 astetta lämmintä ja nyt siellä on kuitenkin viilentynyt sen verran, että ollaan jo pakkasella ja luntakin on yhtäkkiä jopa enemmän kuin mitä eilisaamuna.

    Lapissa lämpimät harvoin sulattaa lumia samalla tavalla kuin esim täällä Stadissa ja siellä yleensä sitä lunta aika nopeasti taas sataa lisää.

    • peikko763 kirjoitti:

      Oletko Jykä katsonut tota kuvaa, oman asuinalueeni lumitilanteesta , uskallatko veikata sulavatko noi pois ennen joulua vai saadaanko luminen joulu ?

      • Jykä kirjoitti:

        Olen katsonut joo, tuosta kaikki ei varmastikaan sula ennen joulua. Äsken kun katselin tiehallinnon kuvia, niin kovin lumettomalta näytti lähiseuduilla esim Nokialla ja Valkeakoskella. Mutta sen sijaan Juupajoella näyttäisi vielä olevan ihan talvi.

  • Janne kirjoitti:

    Tuorein gfs tarjoaa jopa arktista ilmaa tammikuun alkuun. Näinkö tulee 2016 uusinta?

  • peikko763 kirjoitti:

    Lisää Golfvirrasta tietoa, helppo tapa laskea Golfvirran virtausnopeus eri kuukausina.
    Lisää ohjeita, kuinka voi tarkistaa Golfvirran virtauskykyä kohti Jäämerta eli AMOC laskeminen. Tämä on tuttu artikkeli , ottakaa siitä sivu 3

    http://www.ccpo.odu.edu/~tezer/PAPERS/2015_GPC_AMOC_SL.pdf

    Sitten seuraa näitä kahta sivua :

    https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/residual1980.htm?stnid=2695540

    https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/residual1980.htm?stnid=8534720

    painaa export to text, tämän jälkeen tietysti vähentää Bernundan sea levelin Atlantic citystä ja selviää hyvin miten Golfvirta on tuonut lämpöä. Olen kuvaan merkinnyt sinisellä värillä, kun AMOC (golfvirran virtaus ) tuonti on ollut heikompaa pohjoiseen päin ja punaisella värillä, jos Golfvirran lämmöntuonti on ollut hurjempaa ja kovempaa.

    Sieltä vaan tarkastelemaan golfvirran virtauksia tilastoja on netti pullollaan. Tässä esimerkkinä minun lisäämäni kuva, jossa Golfvirta toi lämpöä paljon vielä 11/2015 pohjoiseen mutta lämmöntuonti järkkyi 12/2015 jota seurasikin kylmä tammikuu 1/2016.

    Eli näyttäisi olevan 1kk LAG tuossa suomeen . tässä vielä kuvani :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/golfvirran_reitti.png

  • peikko763 kirjoitti:

    Alkaa jani tunnelmat täälläkin läheneen mustia ikkunoita :) vielä voin sanoa lunta olevani pihassa, mutta katsotaan tilannetta huomenna aamulla uudestaan :D Täälläkin on jo aika pimeää kieltämättä paikoittain mustaakin..
    Aika hauska, huomenna sadetakissa ja saappaissa pyörällä töihin taas. Tämän joulukuun loppuosan teemavarusteet. Talvitakkia ei tarvi nyt.

  • Jykä kirjoitti:

    Espoon Tapiolassa lunta 3 cm ja Nuuksiossa 2 cm. Uskomattomia mittaustuloksia, nimittäin missään muualla Espoossa ei kyllä enää sitä lunta ole. :)

    • Samu kirjoitti:

      Hah, melkoisia vitsejä nämä havaintoasemat! Haluaisin kyllä nähdä kuvan ja ylipäätään tietää, miten nämä automaatit lumensyvyysmittaukset tekevät.

    • peikko763 kirjoitti:

      Jykä, pihassani on vielä n. 2-4cm lumipeite siten että valkoinen maa peittää n. 70% pihasta, 25% pihastani on peittynyt jäähän tai jäiseen loskalumeen joka on väritöntä
      5% pihastani on silkkaa vettä ja mustaa ikkunaa.

      Kertokaa muut palstalaiset täyttääkö pihani enään pysyvän lumipeitteen määritelmiä :) En ole tässä lumessa niin asiantuntija.. itse pidän kuitenkin vielä tilannetta sellaisena että ehkä nippa nappa on vielä lunta. Tosin taitaa tänään alkaa olemaan näky mustana aika paljon vallitsevampi, koska pakkaset on peruttu.

      • Tuma kirjoitti:

        Täyttää, kun mittauspaikalla on lunta, ja mittausalueen maa-alasta on yli puolet lumen peitossa.

        • peikko763 kirjoitti:

          Okei, tuo olisi hyvä nyrkkisääntö, että yli 50% peittäisi pihastani lumeen. Lasketaanko Tuma sun mielestä väritön jäinen loskalumi mukaan :D
          Kieltämättä aika masentavan kuulosia nää mun kommentit :) on kyl niin pimeää täälläkin taas. Mut sano mielipiteesi ?

          • Tuma kirjoitti:

            Laskisin sen kyllä. Tuo oli ainakin ennen ilmatieteen laitoksen lumimittauksissa sääntö, että vähintään puolet mittausalueen maa-alasta on oltava lumen peitossa, muuten tulos on nolla (tilastoissa merkitty yleensä -1, kun lunta ei ole yhtään). Ainakaan automaattimittarit eivät tuollaista ota huomioon. Tämä sääntö näkyy eniten Lapin vanhoissa mittauksissa, kun 20-30 sentin keväthanki on joskus tilastoissa hävinnyt seuraavaksi aamuksi, kun lumen peittävyys ei ole enää riittänyt.

    • Tuma kirjoitti:

      Toissa-aamuna oli ehkä kolme senttiä, kun siellä päin liikuin, muttei todellakaan enää. Jälleen kerran nämä asemat “yllättävät”, viime kevään viikoksi jämähtänyt kahden sentin lukema Tapiolassa oli kyllä kaiken huippu. Ei mitään arvoa tällaisilla mittauksilla.

      • Jykä kirjoitti:

        Kiinnostaisi todellakin tietää mistä nuo sentit oikein tulevat, ei ole nimittäin jäätäkään enää missään. Nuuksiossa tietty on kylmempi ilmasto, joten tuo lukema saattaa siellä jopa pitää paikkansa.

        • Tuma kirjoitti:

          Nuuksiossakin reagoi nähtävästi pienimpäänkin jäämään, mittari on myös sijoitettu paikkaan, johon laikkuja jää pisimpään. Lähiympäristö lienee kuitenkin nytkin vähintään pääosin lumeton.

          Tapiolassa tosiaan viime keväänä 26.3-31.3 sitkeästi kaksi senttiä, vaikka keskilämpötila 26.3-30.3 +3,6, ja lämpötila yhtä pientä hetkeä lukuunottamatta koko ajan plussalla. Vasta 31.3 päivällä mittari näytti viimein nollaa. Ja nämä lukemat kelpasivat sellaisenaan tilastoihin.

    • AP kirjoitti:

      Samaan aikaan Tampereen Härmälässä 0 cm eli ei edes sitä tuttua automaatin 2 cm lukemaa. Tämä tarkoittaa, että tämän talven pisin lumikausi päättyi ja jäi 21-päiväiseksi (30.11. – 20.12.). Hetken jo näytti siltä, että pysyvä lumi olisi tullut pitkästä aikaa jo marraskuun puolella, mutta veikkaan että yli 21-päiväinen lumikausi saadaan sentään vielä tammi-maaliskuun mittaan, joten pysyvä (=kestoltaan pisin) lumipeite tulee myöhemmin. Kai nyt vaihteeksi sentään tulee kokonaan valkoinen helmikuukin vaikka olisi tavallista lauhempaakin.

      Lunta ei ollut tällä jaksolla enempää kuin 2-5 cm, mutta marraskuun alun “minitalven” aikoihin lunta oli parhaimmillaan 8 cm. Paikoin on kyllä nytkin vielä jäätikköä siellä täällä.

      Peikon kotipihan jäätikön tai harmaan loskalumen voi mielestäni laskea vielä lumipeitteeseen kuuluvaksi, vaikkei se väriltään valkoista olisikaan. “Oikeaa” lunta se on kuitenkin joskus ollut.

      • peikko763 kirjoitti:

        Juu tänään pyörällä ajellessani huomasin, että lumipeite ei ole enään yhtenäinen kunnolla edes 10km päässäkään Tampereesta. Paikoittain on alueita , joissa on 200mx200m aluekkin ihan valkoinen. Suurin osa 10km päässä olevista alueista on likimain juuri 50-80% lumen peitossa maa, mustaa näkyy jo paljon.

        Varmaan kun illalla pyöräilen, ei tuolla näe enään mitään vaikka pyörässä on valokin kun on näin lauhaa säätä, valo hukkuu vetiseen mustaan tiehen aika helposti.

        Itseäni tämä ei haittaa kuten sanoinkin, tämä syksy ja talvi on ollut hyvä koska lumipeitepäiviä on ollut runsaasti täälläkin jo marraskuun alusta lähtien. On tuntunut siltä että tämä syksy on mennyt paljon nopeammin ohi kuin esim. viime syksy.

        • Tuma kirjoitti:

          Komppaan viimeistä kappaletta. Täällä ihan etelässäkin kuivaa pakkaskeliä on ollut mukavasti ja marraskuun alkupuolella oli ajankohtaan nähden paljon lunta, ei kovin hyvää mutta parempaa sentään kuin edellisinä vuosina. Vaikka joulukuussa ei lunta olekaan ollut, korvasi pitkäkestoinen paksu kuura sitä yllättävän hyvin maisemallisesti, ja pakkasten ansiosta maa pihalla on edelleen kovaa. Siellä ei tarvitse edellisten joulukuiden lailla upota liejuun, kun ei lauhasta huolimatta sentään lämpötila ole noussut pitkälti yli viiden asteen, kymmenestä puhumattakaan. Vielähän talvella on paljon aikaa kiristää otettaan, jos sikseen tulee, toivottavasti näin kävisi jo mahdollisimman pian joulun jälkeen.

  • Janne kirjoitti:

    Just tällä hetkellä sekä FMI että Foreca ennustaa jouluaatolle erittäin kalseaa säätä eli runsasta vesisadetta ja melko tuulta. Ei auta joulupukinkaan käyttää sateenvarjoa :D

  • Säästä kirjoitti:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/euroopan-saakartta

    Katsokaa taas tuota karttaa. Venäjällä Uralin huitteilla -40 ja koko Skandinavia plussalla.. Luulisi, että noilla lämpötilagradienteilla syntyisi jotain supermyrskyjä.

  • Säästä kirjoitti:

    26.12 myrskyn reitti on tällä hetkellä Puolan kohdilla, mutta ennustemallit tuntien se voi ihan yhtä hyvin osua Etelä-Suomeenkin, joten pistetäänpä seurantaan.

  • Jykä kirjoitti:

    Aika huimannäköinen tämä jääkartta joulukuulta 2002. Päästäänköhän nyt koko talvena vastaavanlaiseen jäätilanteeseen? :)

    http://www.smhi.se/oceanografi/istjanst/produkter/arkiv/sstchart/sstchart_20021230.pdf

    • peikko763 kirjoitti:

      Jää nähtäväksi, riippuu paljon siitä saadaanko tänne kylmiä pakkasia. Tätä juuri tarkoitankin, miksi olisin halunnut että joulukuun alussa olisi ollut -40C pakkasta etelä-Suomessa.. jos sellanen olisi ollut, nytkin voisi hyvinkin sataa räntää tai lunta taivaalta eikä vettä joulunpyhinä.. koska Itämeri sekä Pohjoinen Atlanti lähellä Skandinaviaa olisi kylmänpurkausen siivittämänä paljon kylmempi.

  • Jukka kirjoitti:

    Vaikea sanoa, kylmeneekö.
    GEFS parviajo hajoaa uuden vuoden tiennoilla. Hajonta on myös suurta AOssa ja NAOssa. ECMWF ennustaa lämmintä uutta vuotta.
    En usko kyllä viime vuoden loppiaisen toisintaan.

  • peikko763 kirjoitti:

    On se talvi erikoinen kun Tampereellakin on vähemmän lunta kuin esim. Marokossa :
    https://www.iceagenow.info/heavy-snowfall-morocco-many-videos/

    Tuollainen näky kelpaisi tännekkin, vähän valoa tähän pimeyteen.

  • peikko763 kirjoitti:

    Annetaan tännekkin vielä muuttujista vähän tietoa, mitä on tapahtumassa 26.12 Eli ilmeisesti lähellä aurinkokuntaamme on räjähtänyt tähti, ja suurienerginen kosmisten säteiden aalto on kohtaamassa aurinkokuntamme 26.12.2016 :
    https://www.youtube.com/watch?v=0isfkb0duN4

    Tästä linkkasinkin jo videon, miten kosmiset säteet vaikuttavat tänne :
    https://www.youtube.com/watch?v=ANMTPF1blpQ

    Kannattaakin seurata nyt tätä
    https://cosmicrays.oulu.fi/

    tapahtuuko edes mitään ihmeellistä :) Itse en usko mihinkään ennenkun näen jotain muutosta.

    Kosmisilta säteiltä meitä suojaa auringontuuli, joka on nyt semi kovaa vielä, koska koronanaukot puhaltavat kokoajan korkeavirtauksisia tuulia aurinkokuntaamme laskevalla syklillä :

    http://www.solarham.net/cmewatch2.htm
    Onneksi 26.12 maapallo on heikommalla auringontuulen vyöhykkeellä niin tänne pääsee kosmisia säteitä enemmän. Maapallon magneettikentänkin heittelehtimistä kuvaava ap-indeksi on ennustettu olevan hiljainen 26.12 :

    http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

    Katsotaan seuraako tuosta mitään. Mutta avaruuden muuttujat ovat kieltämättä mielenkiintoiset tässä loppuvuodesta. Itse uskon että säämallit muuttuvat vielä uuden vuoden säästä jonkun verran. VOi olla että tuo ei tee mitäänkään säälle.. mutta kunhan mainitsin asiasta, kuitenkin kyse on poikkeuksellisesta tapahtumasta avaruussäässä. Katsotaaan näkyykö tämä edes oulun kosmisten säteiden mittauksissa :
    https://cosmicrays.oulu.fi/

    Voi olla että koko juttu on väärä hälytys :) Mutta kunhan mainitsin.

  • peikko763 kirjoitti:

    USA:ssa on tällä hetkellä poikkeuksellisen kylmää. Kylmempää kuin USA:ssa oli kertaakaan koko viime talvena :
    http://www.tiede.fi/s3/files/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/kylmenee.png?itok=dGHuQeX2

    Sillon voidaan puhua poikkeuksellisesta kylmänpurkauksesta.

    • Janne kirjoitti:

      Millaisia Jenkeissä oli ne talvet, kun meillä oli kylmää ja lumista?

      • peikko763 kirjoitti:

        Ainakin tämän mukaan jos otetaan 3 talvesta otos, jotka oli meillä ihan ok 09-10, 10-11, 12-13:
        http://models.weatherbell.com/climate/cfsr_monthly.php

        Näyttäisi varsinkin 09-11 talvina Floridassa olleen vain vilakkaa, muuten jenkeissä aika tavanomaista. 12-13 talvena näyttäisi olevan jenkeissä lauhahkoa tai tavanomaista.

        Jos mennään ajassa taaksepäin, esim. talvi 95-96 joka oli hyvä Suomessa. Se näyttäisi jenkeissä olleen lähellä tavanomaista tai pohjois-amerikassa

        Jos vielä mennään ajassa taaksepäin, 1980-luvun talviin 87 tammikuu on ollut hyvin lämmin jenkeissä. Mutta 85 alkuvuosi oli jenkeissä vilakka tammi-helmikuu.

        1978- 1979 talvi, jolloin Jäämerellä oli huippuvuosi + Golfvirta oli kylmällä reitilä + Atlanti oli hyvin kylmä onkin sitten oma lukunsa. Sillon Niagaran putoukset jäätyivät, jenkkien suurista järvistä ennätyksellinen pinta-ala satelliittiajalta. Myös kyseinen talvi oli hyvin kylmä myös Euraasiassa ja erioten pohjoisella Jäämerellä Suomen pohjoisilla Jäämeren alueilla varsinkin.

        Jos vertaan helmikuuta 2016 helmikuuhun 1979 Esim. Barentsin ja Karanmeren alueella, lämpötilat ovat jopa -20…-30C kylmemmät talvella 1979 verrattuna vuoteen 2016. Eli aika hurjia muutoksia voi tehdä Golfvirta lämmin reitti vs. kylmä reitti Suomen lähellä.. omasta mielestäni tuollainen 30C ilmastonmuutos on valtava.

      • peikko763 kirjoitti:

        Myös viime vuosina vaihtelut Golfvirran takia on suuria Suomen pohjoisilla merialueilla. Esim. huippuvuorten välinen ja Frans josefin maan välisellä merialueella joulukuu 2016 tähän astinen mittaus vs. 2010 joulukuu , joulukuu 2010 peräti 20C kylmempi tietyillä alueilla.

        Odotettavissa on vastaavanlainen muutos 2020-luvun alkuun, ehkä hieman miedompi tai sitten vielä kovempi. Kyllähän tuollainen vaikuttaa paljonkin tännekkin.

  • Olli kirjoitti:

    Tein lyhyen Joulupäivityksen, sinne voi jatkaa kommentointia niin tämä 400 kommentin ketju ei kasva mahdottoman pitkäksi :D


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/