Lauhtuvaa säätä

14.11.2016 Olli Sää

Hyvin kylmä marraskuun alku on muuttumassa lauhaksi. No, toisaalta tähän aikaan vuodesta olisi oikeastaan outoa jos sää ei lämpenisi. Kuten mainittu, esim. Helsingissä viimeksi sodan aikaan pysyvä lumi tuli näin aikaisin.

Usein alkutalvinen kylmäpurkaus synnyttää Itämeren voimistamia sateita, ja niin kävi nytkin. Loppujen lopuksi etelärannnikko selvisi
“normaalilla” lumimäärällä, eli ei mitään todella suuria kinoksia syntynyt, vaikka niihin olisi ollut mahdollisuuksia. Tukholmassa sen sijaan rikottiin heittämällä marraskuun lumensyvyysennätys. Edellinen oli 29 cm vuodelta 1985, ja uusi lukema 39 cm. Tukholmassakin lumensyvyyttä on mitattu 111 vuotta, joten sinänsä ihan merkittävä ennätys.

No, Helsingin ja Tukholman lumet sulavat ensi viikolla todennäköisesti kokonaan. Melko runsaitakin vesisateita on tulossa, kun sää muuttuu länsivirtauken hallitsemaksi. Korkeimmillaan etelässä ja lännessä vettä voi tulla 10-25 mm ensi viikon aikana, eli kevyt pakkaslumi sulanee nopeasti. Ensimmäinen sadealue tuo kuitenkin luultavasti lunta mukanaan suurimpaan osaan maata, mutta sen jälkeen vettä voi tulla Oulua myöten. Tietty muutoksia voi vielä tapahtua ennusteissa. Tällä hetkellä näyttää myös siltä että lauha sää jatkuu ainakin viikon verran.

190 Responses to “Lauhtuvaa säätä”

  • Donnerwetter kirjoitti:

    Musta vai valkea joulu 2016 Vaasa-Lappeenranta-linjan e-puolella?

    • Teemu kirjoitti:

      No veikataan. 95 % valkea, 2,5 % “musta” ja loppu siltä väliltä. Tämä ei koske rannikkoaluetta, vaan 30 km sisämaahan päin.

    • Janne kirjoitti:

      Toivottavasti valkea, jotta saataisiin jatkumoa sille, että vuodesta 2010 lähtien valkea ja musta ovat vuorotelleet.

  • Teemu kirjoitti:

    Uusin Cohen. Samin veikkaus joulukuun loppuun ulottuvasta pääasiallisesti lauhasta kelistä joutuu pahaan myllyyn..:) SSW:tä /MMW:tä tuo olisi ennusteissa tulossa. Toki nyt sitten riippuu lopulta miten downwards propagation toimii ja miten korkeapaineet tulee asettumaan. AO menossa joka tapauksessa ennustessa miinukselle ja sen vaikutus on tänä vuonna ollut melkoisen yksi yhteen, kuten olemme huomanneet. Cohen ottaa myös kantaa tämän lähiajan AO ennusteeseen, joka nyt yllättäen kääntyi positiiviseksi. Tämän viileämmän kelin piti myös troposfääriennusteissa jatkua vielä viime viikon alkupuolella, mutta tämä muutos tuli vähän puun takaa tässä mielessä.

    http://www.aer.com/science-research/climate-weather/arctic-oscillation

    Muutama poiminta:

    “But what may be the most impressive large-scale climate anomaly this fall so far has been the behavior of the stratospheric PV. Increasing greenhouse gases favor a colder stratosphere and therefore a strengthened polar vortex in the absence of increased poleward heat flux, yet this fall the stratospheric PV emerged this September in a weakened state. And I would argue in large part due to the rapid advance of Siberian snow cover coupled with low Arctic sea ice, the PV has never fully recovered. At the end of October and the beginning of November the PV underwent an unprecedented early split. The PV has since remained relatively weak and the models are predicting further weakening with more aggressive model forecasts predicting a major mid-winter warming before the month of November concludes. I question whether the PV will enter MMW territory before month’s end (the earliest MMW observed is currently November 30th 1958) but regardless further weakening appears likely. Why the PV has been weak all fall despite radiative forcing to the contrary, is an open science question and could be related to a record warm Arctic and/or the record weak PV split last March obfuscating a final warming in the PV last spring.

    The challenge is anticipating further evolutions in the PV and the downward propagation of the PV anomalies from the stratosphere into the mid and lower troposphere. Last week the model forecast predicted a near neutral AO into the foreseeable future, which was more of sign of model uncertainty than a meaningful forecast. Now the models are predicting greater variability in the AO with a short-term spike in the AO followed by a robust negative AO trend. The greater model visibility and confidence in the AO forecast is related to better granularity of the downward propagation of the PV anomalies not predicted earlier. This week the model forecast is for no downward propagation to the lower troposphere followed by increased downward propagation late in the week and next week. The phase of the AO is strongly related to the amplitude of the downward propagation. With no downward propagation of warm polar cap heights (PCHs) this week favors a positive trend in the AO while increased propagation of warm PCH next week favors a negative AO trend.

    A weak PV favors increased chances of cold air outbreaks to East Asia, Europe and the Eastern United States (US). Until the peak in the PV weakening is achieved, of all three regions East Asia is favored for cold air outbreaks. With the AO/NAO trending positive this week favors a moderation of temperatures in Europe and the continuation of mild temperatures in the Eastern US. However with the AO/NAO trending negative next week a trend to colder temperatures for Europe and the Eastern US is favored as well.

    Of the three regions, East Asia, Europe and the Eastern US, the forecast for the Eastern US is the most difficult as we approach and begin winter. I continue to believe that the evolving PV circulation favors colder temperatures in the Eastern US. Ridging/positive geopotential height anomalies are predicted to build near Alaska in the polar stratosphere influencing similar anomalies near the surface. Furthermore the models predict the coldest temperatures in the polar stratosphere to eventually pool over Eastern Canada, this may be a sign of Arctic air eventually becoming more widespread across Canada. On the other hand the North Pacific jet looks to remain highly energetic. The more energized jet seems to be a response to the very cold temperatures across Siberia and an increased equator to pole temperature gradient. With no sign of moderating temperatures across Siberia I see little reason to anticipate a slackening of the North Pacific Jet. A strong North Pacific Jet crossing the West Coast of North America often results in a mild to very mild pattern across the continent and this remains a strong possibility. However, I wrote last week that I expect a southward displaced North Pacific Jet and for now the models agree. So with high pressure building to the north across Canada and lower pressure south across the US, if not a cold pattern it is certainly a colder pattern for North America. And certainly high pressure to the north and low pressure to the south is highly favorable for a more rapid advance of snow cover across both Canada and the Northern US”.

    • Samu kirjoitti:

      Huolimatta siitä, että AO&NAO painunevat miinukselle, vahvasti nyt näyttää, että Helsinki pysynee tukevasti plussalla ehkä marraskuun loppuun asti. Taitaa tosiaan tulla hyvin kaksijakoinen marraskuu säiden osalta. On mahdollista, että Saharan ”lämpöpumppu” nostaa lämmöt aina Suomeen asti.

      • Teemut kirjoitti:

        Viikon päästä varmaan jo näkee missä mennään jatkon suhteen. Mallit ovat hyvinkin erimielisiä pidemmässä juoksussa nyt. Pitäisi pienenä ihmeenä, että lauhat jatkuisivat, jos AO ja NAO miinuksella, mitä nyt on lähihistoriassa ollut tilanne tämän suhteen. Toki tämä on mahdollista niin kuin moni muukin asia.

      • Petri kirjoitti:

        Kannattaa katsoa tämä video, joka liittyy myös Suomen säähän. Siitä näkee, miten pohjoiseen matalapaineet nykyään rynnistävät – keskellä talvea, kun jäätä on vähän.

        https://www.youtube.com/watch?v=MhF9nLdZ7ZY

        Entä jos NAO ja AO eivät enää kuvaa tätä tilannetta? Jos matalapaineet JA korkeapaineet siirtyvät Atlantilla pohjoisemmaksi, voi olla tilanne, että NAO on neutraali, mutta siitä huolimatta lämpöpumppu puskee lämpimiä kuplia tänne pohjoiseen. Nykyäänhän NAO mitataan Islannin ja Azorien välisenä paine-erona. Tämä indeksi oli ehkä sopiva silloin, kun jään reuna oli etelämpänä. Mutta ei enää nykyään.

        • Teemu kirjoitti:

          Joissain yhteyksissä on puhuttu myrskyradan (matalan ja korkean rajan) siirtymisestä pohjoisemmaksi, mutta kovin vähän siitä on mun silmiin evidenssiä. Se mikä on ollut huomioinarvoista, on talvisin Keski- ja Kaakkois-Euroopan sulkukorkean yleistyminen. Ei pelkästään Azorien korkea.

          AO on osoittanut viime vuosina korreloivan todella hyvin suursäätilaan täällä päin palloa – jollain lägillä tosin. Tietysti meridionaalisessa tilanteessa täällä voi olla lauhaa, jos jetti ampuu tässä kohtaa suoraan pohjoiseen.

          • Petri kirjoitti:

            Täällä on jotain todisteita. Tosin myös meridionaalisen virtauksen yleistymisestä. http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/373/2045/20140170

            En nyt halua spekuloida millään muutoksilla (siihen on toiset foorumit), mutta olen pitkään ollut huolissani tästä epäsymmetriasta Arktiksen jäätilanteessa. Kun sulaa vettä on Suomen pohjois- ja koillispuolella myös talvisin enemmän, lämpötilagradientti eli ilmakehän epästabiilisuus kasvaa myös todella korkeilla leveysasteilla. Esimerkiksi nyt tällä hetkellä matalapaineiden hautausmaa on – pohjoisnapa! http://www.weather-forecast.com/maps/Arctic

          • Teemu kirjoitti:

            Kommenttina sen verran, että mieluummin merdionaalinen virtaus, kuin zonaalinen, eli läntinen…:) Merdionaalinen kulkee eteläpohjoissuunnassa tai toiste päin.

  • Jykä kirjoitti:

    Cohen RIP. Upea artisti. Mutta sitten säähän, jos Samin aiemmat säätaulukot piti paikkansa niin Helsingissä oli nyt kylmin marraskuun alkupuoli 60 vuoteen. Marraskuun loppu lienee sen verran lämmin, että täällä varmaan lähennellään 0 astetta koko kuun osalta ja jopa plusmerkkinen marraskuu on vielä mahdollinen.

    • Petri kirjoitti:

      Viikon päästä on 10 astetta lämmintä tämän aamun GFS-ajojen mukaan. Täällä ollaan pohdittu, kestävätkö etelän lumet – eivät kestä, mutta eivät kestä edes etelä-Lapinkaan lumet! Lumiraja kulkee torstana 26.11 linjalla Kolari-Sodankylä-Salla. Rukallakaan ei ole viikon päästä enää lunta kuin rinteissä. Niin kova lämpöaalto on tulossa.

      • peikko763 kirjoitti:

        Kannattaa katsoo vielä ajot uudestaan 20.11-22.11 jälkeen jolloin aurinkokin antaa runsaasti energiaa Pohjoiselle-Atlantille. Ap-indeksi nousee jopa arvoon 54 pahimmillaan. Nyrkkisääntönä on alle 10 arvo, että Suomessa olisi todennäköisesti kylmää.

        Kunnon AGW-pommi on tulossa Atlantilta.

        • Teemu kirjoitti:

          Korkeapaine olisi enemminkin parkkeeraamassa Etelä-Venäjälle joka pyörittäisi lämmintä etelästä. Atlantti vaikuttaisi hiljaiselta ensi viikolla. Max 5 astetta voisi olla tulossa, mutta vielä on viikko aikaa ja voi olla ihan muuta todellisuudessa.

        • peikko763 kirjoitti:

          Juu Teemu sanoisin että joskus 24.11 tulee takaisin viileämpi sää. Joulukuun alussa voikin esiintyä hyvin ankaria pakkasia Etelä-Suomessa.

          Tästä talvesta näyttäisi tulevan mielestäni perustalvi tällä hetkellä. Atlantilla on ollut syksynaikana lämpöisiä matalapaineiden reittejä ja myös kylmiä. Tässä vaiheessa joe Bastardin kylmin talvi 100 vuoteen on mielesätni jo täysin poissuljettu, koska marraskuun olisi pitänyt olla paljon kylmempi mitä nyt.

          • Samu kirjoitti:

            Ihan mielenkiinnosta, millä perusteella arvelet, että ”Joulukuun alussa voikin esiintyä hyvin ankaria pakkasia Etelä-Suomessa”? Itse uskon korkeintaan normaaleihin joulukuun alun lämpöihin. Ja jos vetoa pitäisi lyödä, kallistuisin normaalia lämpimämmän puoleen. Tulevan noin 7-10 vuorokauden aikana Siperiakin saa oman lehmänhenkäisyn. Ankarat pakkaset tulevat meille Siperian suunnalta ja en näe tuota skenaariota millään joulukuun alkuun.

          • peikko763 kirjoitti:

            Auringon aktiivisuus on tällä hetkellä niin alhainen. Pilkkuja on hyvin vähän ja flux on pieni. Ollaan laskettu jo 2007-2008 pilkuissa ja fluxissa 2006-2007 tasolle :
            http://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression

            Ainoa energianlähde vaisulla auringolla on nyt koronanaukot, jotka ovat normaaleita laskevalla syklillä Ja näyttäisi siltä, että 24.11 alkaa melkoinen droppi alas Islannin korkeuden matalapaineilla :
            http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

            Aurinko vaikuttaa sekä meren että stratosfäärin kautta matalapaineisiin Islannin korkeudella.

            Noihin aikoihin maapallon ilmasto viileni 14 kuukaudessa kylmemmäksi jopa kuin vuonan 1979.

            Nyt kuitenkin muuttujat ovat sellaisia, että Suomeen voi tulla kovakin yllätys. Jäämeren ja polaarisen pyörteen olosuhteet ovat mielenkiintoiset. Ja myös mietin tätä 2015-2016 Godzilla El ninon vaikutuksia, ne eivät ole vieläkään loppuneet ilmakehästä.

            Kun katsot lämpöä mittaavasta satelliitista TTT v.4.0 kanavaa pohjoiselta pallonpuoliskolta ( Northern Hemisphere) :
            http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html

            Huomaat että Godzilla El nino on nostanut satelliittiajan ennätyksiin lämpötilat

            Katso vielä TTT v.4.0 kanava 60N –> 82,5N lattitudeilta tuolta sivuilta ( Northenr polar)
            Siellä ollaan vielä napakammin ennätyslämmöissä.

            Pakkasukko ei tykkää tästä kun golfvirta on tuonut noin paljon lämpöä Jäämerelle auringon maksimissa. Pakkasukko vastaa tähän viilentämällä Pohjoisen pallopuoliskon ilmastoa :
            http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.shtml

            Voisin joskus selittää tällä palstalla tarkemmin tätä troposfäärin, meren ja stratosfäärin kytkentää miten ymmärrän itse nämä veden massavirta Euler-Lagrancen virtaustekniikalla. Ja miksi mielestäni Nyt lämpö hohkaa Jäämerellä enemmän –> AO-indeksi menee kellariin helposti vs. että Matalapaineet asuisivat Islannin korkeudella enemmän.

  • Sami kirjoitti:

    Tosiaan seuraavat ainakin toteutuu nyt, sen voi jo 100% varmuudella sanoa vaikka pari mittausta on alkupuoliskosta jäljellä…
    Kaisaniemi kylmin marraskuun alkupuolisko sitten 1956, tämän vuoden marraskuun alku on noin kymmenyksen kylmempi kuin 2002.
    Hki-Vantaalla marraskuun alkupuoliskon kaikkien päivien keskilämpötila pakkasella, joka on ensimmäinen kerta 1959-vuodesta lähtien
    Jyväskylässä kylmin marraskuun alku sitten 1970, pari kymmenystä kylmempi kuin 2002.

    Nuo NAO ja AO kja Cohenin ennusteet nyt ovat mitä ovat, en niihin perusta juurikaan, yhtä oikeassa ovat kuin ilmatieteenlaitos lähipäivien ennusteissaan ;)

    • peikko763 kirjoitti:

      Cohen ei ota tarpeeksi huomioon aurinkomyrskyjä. Niinkin pieni nousu ap-indeksissä :
      http://www.solen.info/solar/

      Ja heti on AGW-pommi täällä valmis Atlantilta, nyt on säätutkissa ilmastonlämpenemis 2100vuoden-kuvio. Ei näy 1867vuoden-kuviota, jossa olisi Suomen päällä m-paine ja Islannissa k-paine.

      Mun mielestä melkein aurinko&golf virta määräilee Suomen säätä enemmän kuin AO-indeksi tai NAO-indeksi, jotka eivät pysty kuvaamaan kunnolla edes Siperian korkeapaineen käyttäytymistä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Hauskalta näyttää myös NAO indeksi 1500-luvulta lähtien :
      http://la.climatologie.free.fr/nao/NAO-english.png

      Hyvin näkyy pienen jääkauden alku ja se kun ilmasto on alkanut lämpeneen ja 2100-kuvio on vallitseva. Vanhan ajan NAO- kuvio on nykyään harvinainen.

      • Sami kirjoitti:

        Voiko noita NAO-lukemia pitää luotettavina tuolta asti? Tuskin niitä jälkikäteen pystyy puuston vuosirenkaista lukemaan.

        • Teemu kirjoitti:

          Eikös ilmanpaineen mittaus ole ollut kohtuu selvää kauraa jo keskiajalta asti? Sitä en tosin tiedä, onko sitä tehty Islannissa ja Azoreilla…:)

        • peikko763 kirjoitti:

          Sami, minä uskon että tämä NAO-indeksin tutkiminen puulustoilla on aika tarkkaa, koska NAO-indeksin seuraamukset ovat hyvin tiedossa koko pohjoisella pallonpuoliskolla. NAO-indeksihän vaikuttaa myös Pohjoisen Jäämeren jäätilanteisiin eri puolilla pohjoista pallonpuoliskoa, sekä se vaikuttaa myös siihen, missä päin Amerikkaa on kylmää, lämmintä, kuivaa ja sateista jne .
          http://la.climatologie.free.fr/nao/NAO-english.htm

          Itse arvostan kuitenkin eniten suomalaisten puulustotutkimuksia, koska datan verifiointi on maailmanluokan huippua Suomessa. Suomessa on myös hyvin pitkät aikasarjat puulustoille. Kun jääkausi loppui n.10000v sitten, Suomesta on hyvää tietoa ainakin 7000v tästä taaksepäin. Golfvirta on n. 10000v sitten ottanut uuden reitin Jääkauden jälkeen interglasiaarilla. Ja puulustoista on havaittavissa ollut tämä tuttu 60-90v pituinen sykli jo 7000v ajan :

          Näyttäisi jo 7000 vuoden ajan olleen golfvirralla tuo 60-90v sykli :

          http://lustiag.pp.fi/data/pdf/LC_Uitto5.pdf

          Katso tuolta sivu 48-49.

          Eli nykyinen golfvirran reitti on jo 7000 vuotta vanha. Joskus olen lukenut jääkauden golfvirran reitistä ja se on varsin erilainen kuin interglasiaalilla.

  • Sami kirjoitti:

    Tässä tarkat lukemat marraskuun alkupuoliskosta:
    Kaisaniemi -2,59, 1956 -3,42, 2002 -2,47
    Jyväskylä -5,57, 1970 -5,91, 2002 -5,30

    Eroa Jyväskylän viime ja tämän vuoden marraskuiden alun keskilämpötilalle tuli 10,2 astetta, se ei kuitenkaan ole ennätys peräkkäisinä vuosina, eroa on ollut enemmän mm. 1956-57 10,6 astetta, 1967-68 12,4 astetta ja 2005-06 11,3 astetta.

  • Sami kirjoitti:

    24.11. saakka sääveikkauspaikkakuntien ennustettu marraskuun poikkeama on -0,11…näin se poikkeuksellisen kylmä alku helposti kuluu pois. Jakauma olisi aika samanlainen kuin lokakuussa, etelässä keskimääräistä kylmempää ja pohjoisessa keskimääräistä lämpimämpää.

    Tammi-Marraskuun poikkeamat marraskuun ennusteen mukaan:
    Etelä- ja Keski-suomi +0,4..+0,7
    Savo, P-Karjala, Oulu +0,8..+1,0
    Kainuu ja Lappi +1,2..+1,9

    Sodankylässä suurin poikkeama +1,9, helmikuusta lähtien kaikki kuukaudet olleet siellä keskimääräistä lämpimämpiä. Muuallakaan Lapissa ei tammikuun jälkeen ole ollut keskimääräistä viileämpää kuin elokuussa ja silloinkin max 0,5 astetta keskimääräistä kylmempää.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juu siis nykyään Sami on jotenkin sitä peruskylmää, että vähän on vilposta kun katsotaan kuukausikohtaisia poikkeamia. Ei ole sellaista vanhanajan ennätyskylmää, että merikin jäätyisi kunnolla Suomenlahdella. Kuten esimerkiksi Marraskuu 1788, on ollut niin kylmä, että Pietarinkin ja etelä-Suomen keskilämpötila on olluit sillon -10C.

      Ilmastohan on ollut 1700-luvulla lämpöisempi kuin 1800-luvulla. Jään raja on ollut lähellä 1995 vuoden tilannetta vuonna 1769 :
      http://www.climate4you.com/images/SeaIceSvalbardSince1769.jpg

      Eli Jäämeri ei suoranaisesti ainakaan täysin vaikuta siihen, voiko Suomessa olla hyvin kylmä marraskuu.

  • Amppari kirjoitti:

    Molemmat, sekä AO että NAO ovat painumassa nyt heti lämpöpiikin jälkeen reippaasti miinukselle, mutta mikään ennuste (esim. Foreca/FMI) ei ota tätä juuri millään lailla huomioon? Plussaa vain plussan perään. Mallit lienevät taas vaihteeksi sekaisin – uskon edelleen, että pian kylmenee ja reippaasti.

    • Teemu kirjoitti:

      Kyllähän siinä lägi aina on. Tosin nyt homman tekee mielenkiintoiseksi Venäjälle parkkeeraava todella voimakas korkeapaine, että mihin se sijoittuu. Huonolla munkillla se voi alkaa pumpata lämpöä tänne.

      • Amppari kirjoitti:

        On toki… jännä vaan ettei noiden lafkojen pitkänajan ennusteissa mitään näy. Toki väläyttivät mahdollista kuun vaihteen viilenemistä. Tilanne tullee vielä muuttumaan ja eihän tätä lähipäivien -1 + 3 säätä ainakaan täällä Oulun seudulla nyt mitenkään erikoisen lämpimäksi voi kutsua. Suhteessa tavallisempaa kuin menneet kylmät viikot :-)

      • Samu kirjoitti:

        Poikkeus vahvistaa säännön… en tiedä sopiiko tuo tähän, mutta ei negatiivisen AO/NAO indeksin korrelaatio ole 1 Suomen kylmyyteen. Korrelaatio on vahva marraskuun ja maaliskuun välisenä aikana, mutta nyt tuo todella laaja Venäjän päälle asettuva korkeapaine sotkee loogisen päättelyn.

  • Säästä kirjoitti:

    Astanaan on luvassa mukavaa keliä ,kun päivälämmöt pyörii -20 -25 asteessa ja öisin -30 http://www.foreca.fi/Kazakhstan/Astana/tenday

    No tarkistin Wikipediasta ja Astanan marraskuun ennätys on lähes -40, joten ei vielä mitään ihmeellistä, tai no ehkä puoleen väliin kuuta vähän harvinaisempia lukemia nuo -30 asteet :D

  • Säästä kirjoitti:

    Ok No Kazakstanista löytyi kylmempikin kaupunki meinaan Ust’-Kamenogorsk eli Öskemen http://www.foreca.fi/Kazakhstan/Ust'-Kamenogorsk/tenday

    -40 yölämpötiloja jo marraskuussa :D

    • peikko763 kirjoitti:

      Kazakstanissa on oikea meininki, ei mikään vesisade vaan kunnon talvi.

  • Säästä kirjoitti:

    Harvemmin näkee noin rankaa sadealuetta Testbedissä tähän aikaan vuodesta.

    • Jukka kirjoitti:

      Vaikuttaakohan vielä se, että 8.11. Testbed siirtyi “talvimoodiin”? Tuolloin ainakin lumisateen intensiteetti kasvoi tutkassa pari pykälää.

      Helsingissä nurmikko jo paistaa.

      • Jykä kirjoitti:

        Nopeasti lumet nyt sulaa, yleenä runsaslumisessa Nuuksiossakin enää 7 cm ja viikko sitten siellä vielä 22 cm.

    • AnttiL kirjoitti:

      No eipä siitä tullut kuin 4 milliä, vaikka tutkakuvan mukaan näytti, että voisi tulla parikymmentä.

      • Säästä kirjoitti:

        Joo tutkat on viritetty vähän perseelleen. Yleensä tollasesta tulee se 10-20mm.

  • Jykä kirjoitti:

    Vahvasti näyttää siltä, että terminen talvi perutaan ainakin etelärannikon osalta. Hauskasti tämä tosiaan muistuttaa vuoden 2006 marraskuuta.

  • Teemu kirjoitti:

    EC:n lokakuussa tekemä ennuste marraskuun osalta lämpöjen osalta, vasemmalla alkupuolen toteuma. Ei taida mennä nyt EC:n osalta putkeen vaikka nyt reilu viikko onkin tuloillaan melko kuumaa keliä:

    https://pbs.twimg.com/media/CxaQq-iVQAAamT1.jpg

  • Teemu kirjoitti:

    Tekninen SSW / MMW on ennusteissa näkyvissä, jo 30 hpa tasolla. Uskaltaisikohan sitä luvat syödä hatullisen sitä itseään, jos joulukuusta olisi tulossa lauha kuukausi…:)

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwf30f240.gif

    • peikko763 kirjoitti:

      Myös MJO-indeksi ja aurinko ovat sitä mieltä, että joulukuun alkuun olisi tulossa kylmempi jakso. Tosin joulukuun puolivälissä uskon että saadaan taas lämminkin vesisadejakso. Näyttäisi vahvasti siltä, että talvesta on tulossa kylmähkö tai keskimääräinen mielestäni.

  • Teemu kirjoitti:

    ja sitten vielä gfs pohjainen ennuste 10 hpa tasolta:

    https://pbs.twimg.com/media/CxakZEUXUAER0Kp.jpg

  • Jukka kirjoitti:

    Saa nähdä milloin pakkaset palaavat. Tiistaina GFS ajoissa talvi olisi tullut 26.11. takaisin, torstain ajoissa vasta 29.11. olisi pakkasta koko Suomessa.
    Lumiraja-ennuste näyttää ensi viikon tiistaina maan olevan paljaana Rovaniemestä alaspäin.

  • Petri kirjoitti:

    Tässä näyttää käyvän tosiaan juuri samoin kuin aikaisempinakin lumettomina alkutalvina, esim. 2006 tai 2013: aluksi on vähän lunta, mutta sitten sataa vettä, joka vie kaikki lumet suuresta osasta maata. Sen jälkeen saadaan poutaisempaa pakkassäätä. Tilastoihin voi jäädä, kuten 2013-2014, että “olihan talvessa kylmiäkin jaksoja” ja “sademäärät eivät poikenneet normaalista”. Mutta minulle, talviulkoilun ystävälle, olisi tärkeää saada riittävästi lunta – ja juuri sitä nämä kauhutalvet jättävät antamatta. Milloin, oi milloin saamme taas sellaisen talven, että luonnonlumilla pääsee hiihtämään muuallakin kuin vasta Jyväskylän korkeudella?

    • Teemu kirjoitti:

      Emmehän ole edes aloittaneet varsinaisia talvikuukausia ja nyt jo kirjoitetaan minkälainen talvi on tulossa yksittäisten menneiden vuosien perusteella…hassua..:)

      • Teemu kirjoitti:

        Vastaus Petrin kysymykseen. Nyt on homma lähtökohtaisesti hyvällä mallilla, että saadaan kunnon talvi.

  • Toni kirjoitti:

    Sen voi ilmeisesti sanoa että marraskuu on ollut pohjoisella pallonpuoliskolla aika poikkeuksellinen:

    https://www.adn.com/arctic/2016/11/17/the-north-pole-is-an-insane-36-degrees-warmer-than-normal-as-winter-descends/

    Jaksan kyllä vielä itse uskoa että joulukuusta tulisi eteläiseenkin Suomeen luminen ja talvinen jos uusimmat AO/NAO ennusteet toteutuvat.

    • Säästä kirjoitti:

      Ei tuollaisia eroja enää selitetä millään auringonpilkuilla tai normaaleilla vaihteluilla, vaikka täälläkin jotkut vielä niin haluavat ajatella, kun tuo kuumuus on ollut jatkuvaa jo todella kauan. Milloinkohan Arktisella alueella oli viimeksi normaalia kylmempi kuukausi?

      • peikko763 kirjoitti:

        Tuon voi selittää mielestäni hyvin golfvirran reitillä kyllä. 1900-luvulla Golfvirran reitti on ollut valtaosan ajasta tässä käppyrässä y-akselin yläpuolella ( positiivinen hyvin lämmin reitti–> Jäämerelle tuodaan lämpöä tropiikista merivirralla) Harvemmin reitti on ollut kylmä kuten 1963-1970 ja 1977-1980.
        http://globec.whoi.edu/globec-dir/p4/docs_B/Basin_Scale_ROMS_IBM_PD_May09_final_Avijet_files/image006.png

        Ja myös 2009-2010 Golfvirta oli kylmällä reitillä.

        Golfvirta huolehtii jopa 25% koko maapallon lämmittämisestä ja yli 60% koko pohjoisenpallonpuoliskon lämmityksestä :
        http://cdiac.ornl.gov/oceans/glodap/glodap_pdfs/Thermohaline.web.pdf

        Jäämerellä ja merillä yleensäkkin on hyvin suuri ominaislämpökapasiteetti. Kun golfvirta on ollut 100-vuoden ajan noin lämpöisellä reitillä. Tilanne Jäämerellä ei korjaannu jos golfvirta on 2-3 vuotta kylmällä reitillä. Vaan sen pitäisi olla kylmemmällä reitillä ainakin 6-15 vuotta, jotta Jäämerellä oikeasti elpyisi jäät kunnolla. Tässä oma mielipiteeni tästä.

        • peikko763 kirjoitti:

          Esim. 2013-2014 olivat parempia jäävuosia Jäämerellä ja myös vuodet 2008-2010 verrattuna minimivuosiin 2007 ja 2012, jolloin Jäämerelle tuotiin hyvin paljon lämpöä.

          Voisin jopa ennustaa, että Jäämerellä voidaan nähdä uusi ennätyksellinen minimi 2017-2018, jos golfvirran reitti ei pian käänny etelämmäksi. Jäämeri alkaa oman ennusteeni mukaan elpymään ja kasvamaan 2020-luvun alussa. Viimeistään 2030-luvulla Jäämeri on kasvanut jo 1990-luvun alun tasolle jäissään.

          • peikko763 kirjoitti:

            Ja välissä nähdään 2023-2029 Lämmin jakso vielä Jäämerellä. Jonka jälkeen lopullinen kasvu (siirtymineen AMO-negative phaseen alkaa 2030-luvulla) Tämä on se 60-90v sykli, joka on jo ollut 7000 vuotta Pohjoisella pallonpuoliskolla, Golfvirran reittien takia.

            Tätä 60-90v syklin syitä, ihmisen nykyilmastotiede ei kunnolla tunne. Ilmastotiede ei myöskään tiedä, miksi Golfvirta on ollut lämpösellä reitillä jo 10000v verrattuna esimerkiksi Jääkausiin. Jääkausien syitä ei siis tunneta vielä kunnolla nykyäänkään tiedetään että ne johtuvat Golfvirrasta ainakin, mutta mikä säätelee golfvirtaa 10000-100000v sykleissä. Se on mysteeri.

          • peikko763 kirjoitti:

            Tässä on Säästä mielenkiintoinen tiede-artikkelin kuinka nykyaikaisin menetelmin on voitu todentaa kuinka suuri auringon vähäisen aktiivisuuden vaikutus voi olla. Eli kun Golfvirta on kylmällä reitillä.

            2009-2010 Golfvirran lämmöntuonti väheni Jäämerelle sekä Pohjoiselle Pallonpuoliskolle peräti 30-50% :
            http://www.ccpo.odu.edu/~tezer/PAPERS/2015_GPC_AMOC_SL.pdf

            Saa nähdä mitä sitten 2019-2023 tapahtuu, kun ollaan laskettelemassa nytkin kohti auringonminimiä, joka voi olla jopa vielä pidempi ja alhaisempi aktiivisuudeltaan kuin 2007-2011 minimi oli.

  • Olli kirjoitti:

    Kovaa tuulta odotettavissa ensi yönä, merellä puuskat ehkä yli 25 m/s, sisämaassakin yli 20 m/s.

  • Janne kirjoitti:

    ECMWF:n tuoreimman kk-ennusteen mukaan ensi viikko mennään keskim. leudommassa säässä ja muut kolme viikkoa jo tavanomaista kylmemmässä.
    Eka viikkoa pohjoisessa tavanomaista sateisempaa ja etelässä kuivempaa. Muuten ei näy suuria poikkeamia sademäärissä.

  • Säästä kirjoitti:

    https://www.wunderground.com/news/north-pole-above-freezing-siberia-cold-nov2016?
    Siinä asiantunijan mietteet Siperian negatiivisista anomalioista, juttua myös Kazakstanista ja jopa plusasteisesta pohjoisnavasta.

    • Säästä kirjoitti:

      Saisko editoinnin takas? Varsinkin puhelimella tulee herkästi virheitä, kun on vaikee edes tarkistaa mitä tuli kirjotettua ennen kuin on jo myöhäistä :D

      • peikko763 kirjoitti:

        http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=long

        Ei jäädy muuten Näsijärvi marraskuun alussa. Mutta hyvä mahdollisuus on jäätymiselle joulukuun alussa. JOka olisi varmaankin aika normaali aika.

        Olen nähnyt kuvia myös Espoosta kun meri on jäässä rannalta. Varmaan joulukuun alussa jäätalvi etenee myös Itämerellä.

        Lämpöisenpurkaus on sekoittanut vähän vettä, mutta kylmä Itämeri on vielä pysynyt kylmänä :
        http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/satanom.nsb.d-00.png

        Tästäkin kartasta näkee Itämeren tilanteen vertailuna 1971-2000 keskiarvo meressä lämpötilaan :
        http://cdn.fmi.fi/marine-observations/products/ice-charts/latest-full-color-ice-chart.pdf

        Perämeri ja Selkämeri ovat lähellä tavanomaista, Pohjanlahti on vähän tavanomaista lämpöisempi, mutta Itämeren suurin allas joka on pääallas, joka on Etelä-Ruotsin ja Baltian välissä on tavanomaista selvästi kylmempi.

        Hyvät elementit ovat vielä tavanomaista kylmemmälle talvelle. Jos talvi on kylmä, myös alkukevät voi olla silloin kylmä (maaliskuu) Mutta huhtikuun kylmyyteen en itse usko, koska Atlanti on niin lämmin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Keskimäärin Näsijärvi jäätyy 19.12 Ja normaalisti jäät lähtee 8.5

        Sanoisin että Näsijärvi jäätyy tänä talvena tavanomaista aikaisemmin, mutta jäät lähtevät tavanomaista aikaisemmin tai keskimääräisempään aikaan. Joten jäätalven pituus tulee olemaan keskimääräinen. Mutta jäätalven sydän tulee olemaan tavanomaiasta kylmempi.

        Pian pääsee pilkille ja jääkiekkokentille kyllä. Hyvä juttu.

      • Vesku Vesku kirjoitti:

        Valitettavasti tuo kommenttien editointiin käytetty lisäosa lakkasi yllättäen toimimasta viimeisten sivuston muutosten takia. Mitän selvää syytä en siihen löytänyt, enkä edes korvaavaa tapaa hoitaa homma. Mikäli jossain vaiheessa saan asian ratkaistua, niin editointiominaisuus tulee kyllä heti takaisin.

  • Jani kirjoitti:

    Katselen jo ensi kesää tilastoista.
    Näyttää varsin mielenkiintoiselta.
    Yksi malli näyttäisi 22 vuoden kirouksen
    Murtumista kesäkuu olisi koko maassa
    Kesän lämpimin kuukausi.

    Tässä perustelut kesät 2005 ja 2009
    Näinä kesinä kesä ja elokuu oli yhtä
    Lämpimiä mutta 09 heinäkuu oli pari
    Astetta kylmempi jos nyt kävisi kesän
    2013 suhteen sama juttu eli alkukesä
    Olisi yhtä lämmin kuin 2013 juhannukseen
    Mennessä jo likipitäen 30 hellepäivää.
    Heinäkuu olisi sitten pari astetta 2013 kylmempi
    Ja liki helteetön. Helteet palaisivat heinä-elokuun
    Vaihteessa ja elokuu olisi samanlainen kuin 2013.

  • Poppaukkeli kirjoitti:

    http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201611182200029480_ul.shtml
    http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611182200029472_uu.shtml

    Mistäs ne nämä kaksi “täysin päälaellaan” olevaa sääilmiötä johtuu. Että meillä on brittien säät ja briteillä meidän?

    • Teemu kirjoitti:

      Katsot ilmanpainejakaumaa ja tuumailet hetken, niin homma selviää..:)

  • Janne kirjoitti:

    Mukavasti näyttää viikon päästä kylmenemisen merkkejä. Näinkö talvi tulee takaisin?

  • Säästä kirjoitti:

    Taisi salaman syy selvitä http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611192200029707_uu.shtml?

    Osui Hki-Vantaalta lähteneeseen koneeseen, joka joutui kääntymään takaisin.

  • peikko763 kirjoitti:

    Merkittävä kylmyyspiste pohjoisella pallonpuoliskolla Siperiassa. Siperian korkean ennätyssilmä antisyklonin paineelle on ollut muistaakseni 1083hPa. Nyt Silmän suuruudeksi on ennustettu 1067hPa. Ei ihme, ettei Atlantin matalapaineet asu helposti Euraasian mantereella pitkiä aikoja :
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=mslpa&runtime=2016111912&fh=24&xpos=0&ypos=875

    Tuon valtaisan systeemin alueella on -14..-28C tavanomaista kylmempää ilmaa vähintään yhtä suurella alueella kuin USA tai Kanada on pinta-alaltaan 10milj. km^2:
    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=T2ma&runtime=2016111912&fh=12&xpos=0&ypos=913

    MItähän tapahtuu jos tuo ilma vyöryy Suomeen ? Itselleni muistuu nyt jotenkin kesä 2010 mieleen, silloin korkeapaine oli jumissa pitkään Euraasiassa ja ruokki lämpöisen kesän syntyä. Nyt sama ilmanpainetilanne kuin silloin, mutta nyt on talvi joten tuo ruokkii kylmyyttä.

    Myös Brittein saarille on tulossa Grönlannin yllä olevaa normaalia kylmempää ilmaa , merkittävä kylmänpurkaus Skotlannin pääkaupungissa :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/britannia/glasgow

  • peikko763 kirjoitti:

    Tykkäätkö jani nyt ku lumet suli pois ja on mustat ikkunat ? Valoisampaa on odotettavissa vasta reilun 1vk päästä aikasintaan.

    Syksy tuli vielä takaisin. Yllättävän valoisa ollu tämä syksy mielestäni, ei kovin masentava. On paistanut aurinkokin marraskuussa välillä ja lumi on valaissut alkupuoliskoa parikin viikkoa täällä ei huono aloitus kyllä marraskuun alku.

    • Jani kirjoitti:

      Tätä lisää vaan kevät ja kesä on valoa ja aurinkoa varten

      • Jukka kirjoitti:

        Tulee mieleen Härski Hartikainen, joka tavoitteli “kurjuuden maksimoimista”. Mitä synkempi ja sateisempi keli, sitä enemmän saa nauttia.
        Pohjois-Irlanti olisi varmasti maanpäällinen paratiisi ;)

        • Olli kirjoitti:

          Islanti voisi olla myös ihanteellinen paikka, jos ei kaipaa äärilämpötiloja. Talvi muistuttaa Suomen lokakuuta, ja kesä huhti-toukokuuta. Toisaalta, vaikka äärilämpötilat puuttuvat, sää on kyllä muuten aika äärimmäistä. Esim. tuulet ovat “hieman” kovempia kuin täällä… Pysäköidyt lentokoneet heiluvat tuulessa :D

          https://www.youtube.com/watch?v=B2aDeIaG6po

        • Jani kirjoitti:

          Kiitos muuten lempinimestä

      • peikko763 kirjoitti:

        Voihan nyt lenkkeillä ja pelata kesäulkopelejä vaikka. Mut talviulkoiluu kyl ei kun sataa vettä.

  • peikko763 kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611182200029480_ul.shtml

    Briteissä ollut talvista keliä paikoittain.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tällä foorumilla paljon seurataan Cohenia. Tässä hänen selitys Siperian kylmyydelle :
    https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2016/11/18/while-the-north-pole-warms-beyond-the-melting-point-its-freakishly-cold-in-siberia/

    Kylmyysennätyksiä 138kpl varsinkin Eteläisessä Siperiassa ja vanhat kylmyysennätykset rikki useilla asteilla.

  • peikko763 kirjoitti:

    Argopoijuilta on tullut vihdoin data syyskuuhun asti tässä huippuvuorten länsipuolinen tilanne :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/nodc_westsvalbardoceanicheatcontent0-700msince1955_with37monthrunningaverage.gif

    Tässä Barentsinmeren tilanne:
    http://www.climate4you.com/images/NODC%20BarentsSeaOceanicHeatContent0-700mSince1955%20With37monthRunningAverage.gif

    Lämmöntuonnin nousu on siis heikentynyt merkittävästi vs. esim. vuoden takaiseen 2015 syksyyn. Golfvirta on nyt vasta ottanut talvisemman reitin, kun on marraskuu jo. Näyttäisi auringon ja Golfvirran kytkentä olevan yhä syvällisempi kuin lokakuussa. Pieni auringonmyrsky ja sää lauhtui heti yli 10C lämmöt Etelä-Suomessa.

    Ap-indeksin arvo on marraskuun 19.11 mennessä vain 7.6 :
    http://www.solen.info/solar/

    Saa nähdä mitä ap-indeksi on suuren myrskyn jälkeen joskus ensi viikon lopussa. Näyttäisi auringon aktiivisuus olleen silti vähän vaisumpi marraskuussa kuin esim. lokakuussa, koska yksi koronanaukosta lähtenyt myrsky osui vain sivusta maapallolle eikä kokonaan.

  • peikko763 kirjoitti:

    Olen piirtänyt oman kuvan, jossa olen pikselin tarkkuudella ratkaissut kuvan, jotta siihen saataisiin selkeästi näkyviin syyskuu 2015 vs. syyskuu 2016 :
    http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/positiov2.png

    Näyttäisi lämmöntuonnissa olevan merkittävä lasku. Olen vielä kuvan selkeyden vuoksi ympyröinyt punaisella syyskuun 2015 ja syyskuun 2016. Vihreä nuoli kuvastaa muutoksen suuntaa.

    Nyt saatiin palstalaiset hyvin selkeä syy sille, miksi tämä syksy 2016 on ollut kylmempi Suomessa kuin syksy 2015…. Golfvirta on myös avittanut kylmän syksyn tulemista aika selkeästi.. Lämmöntuonti taitaakin laskea tästä eteenpäin aina 2020-luvulle asti ?????

  • Risto kirjoitti:

    Ennustemalleissa on viitteitä Brittein saarille asettuvasta korkeapaineesta. Luoteisvirtauksen ja myrskymatalapaineen todennäköisyys on kohenemassa.

  • Sami kirjoitti:

    Hurjasti on yleistyneet Jyväskylässä lumettomat päivät joulukuussa 2000 vuodesta alkaen…
    1959-1999 lumettomia joulukuun päiviä yhteensä 68 kpl, joista 39 oli kahtena vuonna(1972 ja 1992), näiden lisäksi siis 39 joulukuun aikana oli vain 29 lumetonta päivää.
    2000-2015 lumettomia joulukuun päiviä yhteensä 138kpl, jos keskimäärin sama määrä olisi ollut kuin 1959-1999 niin niitä olisi pitänyt olla 25kpl.

    2000-2015 10/16 joulukuussa on ollut vähintään 3 lumetonta päivää kun 1959-1999 vähintään 3 lumetonta päivää oli 7/41.

    29.päivään ulottuvan ennusteen mukaan edelleen olisi niukasti marraskuu keskimääräistä kylmempi.

    • Sami kirjoitti:

      Meikäläinen on selvästi jumbona sääveikkauskisassa marraskuun jälkeen ;(

      • peikko763 kirjoitti:

        MInkälainen marraskuusta on tulossa Etelä-Suomeen Sami ? Tänne ainakin näyttäisi tulevan talvinen ilma takaisin jo perjantaina, lauantai on lauhaa, sitten taas sunnuntaina takaisin talvi. Ei tahdo tosiaan vesisadekelit nyt pysyä kauaa, kun Golfvirta on ottanut huomattavasti kylmemmän reitin kuin 2013-2016 kolmena lauhana talvena :
        http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif
        http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif

        Vaikka arvostan itse Cohenin Blogia. En usko kuitenkaan siihen, että Siperian lumi yksin tekisi noin suurta muutosta Suomen ilmastoon yhtäkkiä. Kyllä Golfvirta ja Atlantin sääilmiöt on myös osittain tämän muutoksen takana. Tosin nähtäväksi jää onko Golfivrran kylmä reitti vielä sydäntalvella voimaassa ja keväällä. Epäilisin itse vähän, että viimeistäään maalis-huhtikuussa tulee AGW-pommi tänne ja hyvin lämmin kuukausi.

        • Teemu kirjoitti:

          Cohenin teoria pohjautuu käsitykseni mukaan siihen, että lokakuun kehitys Siperiassa vaikuttaisi Siperian korkean sijaintiin ja vahvuuteen. Nythän tosiaan tuo oli pidemmän aikaa lännempänä ja pohjoisempana kuin “tavallisesti”. Noin viikko sitten se pakitti itään päin ja siirtyi vielä samalla etelämmäs ja hupsis saatiin paskaa niskaan taas roppakaupalla…:)

          • Teemu kirjoitti:

            ja tämä sitten on aiheuttanut kylmyysennätykset tuolla Eteläisen-Venäjän tienoilla.

          • peikko763 kirjoitti:

            Cohen on luvannut tänään tai lähipäivinä päivittää blogiaan, saa nähdä mitä sieltä löytyy sitten päivityksestä.

    • Teemu kirjoitti:

      Niin on yleistyneet myös lounaisvirtaukset joulukuussa, joten syykin on kohtuu yksi yhteen.

  • Jykä kirjoitti:

    Siitä huolimatta, että Golfvirta on ottanut kylmemmän reitin, niin ainakin etelä-Suomessa pääsee taas golfaamaan muutaman viikon tauon jälkeen. :)

    • peikko763 kirjoitti:

      Juu tänään on suurin auringonmyrsky ja myrskyt jatkuvat vielä hetken 25.11 asti sen takia Atlantilta tuulee voimakkaasti. 26.11 tulee suurempi muutos ja tuulet puhaltavat helpommin Suomeen kylmemmästä suunnasta :
      http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

      Golfvirran kylmempi reitti on auringonperäistä mielestäni suurimmaksi osaksi. Kun vertailen pilkkujen ja Fluxien määrää 2004-2007 vuoteen, nyt ollaan juuri maagisessa 2007 tasossa, jossa Golfvirta lähti viimeksikin laskemaan :
      http://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression

      Tosin nyt Golfvirta lähti tippumaan jo 2v auringonsyklin maksimin jälkeen kylmemmäksi. Viimeksi meni 3-4 vuotta maksimista. Seurataan jatkuuko tämä kehitys vielä talvella ja keväällä. Jos jatkuu, niin 2020-luvun alussa Pohjoisella Jäämerellä voi olla jäätilanne elpynyt jopa 2002-2003 tai 2005-2006 kaltaiseksi. Tosin 2017-2018 voi tulla 2012 vuottakin pienempi minimi vielä, koska 2013-2016 lämpöiset merivirtapulssit kiertävät vielä vuosia Jäämerta, mutta 2018 –> Jäämeren kehityksen suunta on selkeä.

      Sen sijaan ap-indeksin heittelehtiminen tuo vielä tänne välillä syksyisiä kelejä. Omasta mielestäni talvesta on tulossa 2005-2006 tai 2012-2013 tyyppinen keskilämpötiloiltaan, eli kylmähkö tai keskimääräinen. Tosin talvi tulee olemaan aika vaihteleva säätiloiltaan. On lauhoja jaksoja ja kylmiä, mutta keskiarvo lähellä 1981-2010 normaalia.

      • peikko763 kirjoitti:

        MJO-indeksi on nyt lauhalla alueella :
        http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

        Tästä jokunen viikko sitten puhuinkin että kylmä MJO vastaan lämmin aurinko. Näyttäisi varsin selvästi siltä, että koronanaukkojen auringon vaikutus on paljon suurempi kuin MJO:n vaikutus Suomen säähän, koska nytkin on vesisateinen harmaa keli.

        Tulevaa talven säätä onkin siksi hauska yrittää ennustaa vielä, kuten vähän aika sitten sanoin. 9.12-20.12 on lauhan jakson vuoro, kovin lauhajakso on joskus 17.12-18.12. Auringonmyrskyjähän voidaan ennustaa aika hyvin 45 päivää, 1,5kk. Sen perusteella sanoisinkin että uusivuosi ja tammikuun alku voi olla hyvin kylmä Suomessa. Katsotaan koska mun säkällä onnistunu kässäri Suomen talvisäästä suistuu raiteiltaan. Aika hyvin oon ollu kärryillä 3.10 lähtien säätilasta, tietysti vaatii vähän tuuriakin :D Koska nyt vasta huomattiin toi Golfvirrankin uusi reitti kun argopoijulta tuli data vasta viime viikonloppuna.

      • peikko763 kirjoitti:

        Eli vielä en ennustaisi valkeaa joulua kyllä tänne, vaikka joulukuun alussa onkin odotettavissa pakkasia Etelä-Suomeen.

        • Petri kirjoitti:

          Hämmentävän hyvin Peikon ennusteet osuvat. Mutta toisaalta viime vuosien sään perusteella ei oikein voinut muuta odottaakaan kuin sitä, että lämpöaallot vielä palaavat. GFS on ennustanut 10 asteen lämpötiloja jo toista viikkoa.

          Tammikuussa voi hyvinkin tulla pakkanen, niinhän on käynyt surkeinakin talvina (kuten 2013-2014). Mutta milloin tulee lunta? Kun on näin lämmin Atlantti, kaikki matalapaineet tuovat vain vettä, vettä, vettä. Pakkaselle voi tietysti mennä korkeapaineen aikana, mutta eipä se talven riemuja tuo silti takaisin. Enkä oikein jaksa uskoa tuohon vuosikymmenen päässä odottavaan kylmenemiseen, minne nuo lämpimät ilmamassat sitten menisivät? Kylmää ei vain riitä kaikille. Tällä hetkellä sitä riittää Aasiaan ja Alaskaan, mutta ei meille.

          • peikko763 kirjoitti:

            Kaikista helpoin olisi katsoa ikkunasta ulos ja seurata tilannetta :) Ettei ennusta oikein mitään. Itse odotan nyt suuria muutoksia vaisulta auringolta Suomenkin ilmastoon seuraavan 4-5v kuluessa. Mutta tähän vaikuttaa myös moni muukin asia kuin aurinko. Sen takia pitää vähän malttikin pitää ja odotella rauhassa muutosta. Esim. 2017-2018 talvi voi olla hyvin lauha, jos La nina pysyy ja El ninoa ei kehitykkään. La nina vuodet on usein lauhoja Suomessa.

          • Toni 2 kirjoitti:

            No offense, mutta mikä siinä on niin vaikea
            tajuta, että kaikki riippuu ilmanpaine jakaumasta ?
            Matalapaineiden reitti määrää pitkälti sen tuleeko
            vetenä vai lumena kuten alkukuusta näimme.

          • Teemu kirjoitti:

            Petri se jaksaa jankuttaa tätä samaa ihmettelyä..:) “Toni 2″ tiivistää vastauksellaan asian.

          • peikko763 kirjoitti:

            No mun mielestä Petrillä on oikeus uskoa siihen ilmastomalliin mihin hän itse haluaa. Ehkä siksi Petri tykkää jutella talvisista vesisateista.

            Itse uskon CO2-malleihin mutta myös tuohon Golfvirran ja auringonkin malliin. Ja On Petrin juttelussa asiaakin vähän mielestäni ja komppaan vähän Petriä. Muistaakseni Atlanti oli 1979-1980 n. 2-5C kylmempi kuin nyt. Barentsinmerellä on ollut jopa 15-40C kylmempää ilma 1979 kuin nyt.

            Mutta on toki ilmanpainejakaumallakin väliä, milloin Atlantilta tulee vettä ja milloin ei.
            Pitäisi verrata vanhoja ilmanpainejakaumakuvia, jossa lämminpurkaus on ollut samanlainen kuin nyt ja sitten katsoa sääasemilta tilastoja mihin on vanhaan aikaan mennyt lämmöt samalla ilmanpainesuunnalla.

            Tämähän on juuri AMO-ilmasto syklin tarkastelemista, kuinka paljon lämmennyt pohjoinen pallonpuolisko vaikuttaa eri ilmavirtausten suuntaan. Muistaakseni Itämeren pitäisi lämmetä peräti 1-3C AMO- vs. AMO+ syklejä jos verrataan keskenään, sekin vaikuttaa vähän vesisateeseen.

          • Petri kirjoitti:

            Totta kai sää riippuu ilmanpainejakaumasta, kyse on sitten siitä, mikä sitä säätelee. Ikkunasta minä katsonkin, tätä äkkiä lumettomaksi käynyttä syyssäätä.

            Pointtini ei ole niinkään, mihin malliin tässä uskoo, vaan se, että talviset ulkoilukelit ovat vain käyneet kovin harvinaisiksi ja haluaisin tietää, onko odotettavissa, että ne entisestään harvinaistuvat. Täällä moni on sitä mieltä, että kyllä tästä vielä talvisemmaksi taas mennään. Minä epäilen – koko elinikäni on menty vain lämpimämpään ja vetisempään suuntaan, epätasaisesti mutta kuitenkin vuosikymmen toisensa jälkeen on lämpimämpi. Toivon tietysti, että ihme tapahtuisi, mutta ikkunasta näkyy jotain muuta.

            Mutta sitten spekulaatioon: epäilen, että polaaripyörre heikkenee pysyvästi Arktiksen muutosten seurauksena. Tästä seuraa sellainen mielenkiintoinen tilanne, että Siperian korkeapaine vahvistuu. (Todisteitakin on: http://link.springer.com/article/10.1007/s11434-011-4696-4) Vahvempi Siperian korkea taas aiheuttaa suihkuvirtauksen blokkiutumista ja imee helpommin etelälounaasta, korkeapaineen länsipuolelta, meille lämpimämpiä ilmamassoja. (Korkeapaineitahan ilmamassat kiertävät myötäpäivään pohjoisella pallonpuoliskolla.) Niinpä talvet täällä lämpenevät, erityisesti alkutalvesta, kun merijäätä on vähän. Tämä efekti alkoi toden teolla vaikuttaa 2007, kun jäätä oli ennätysvähän. Jos Karanmeri saadaan jäähän, tilanne alkaa muuttua, ja siksi lopputalvesta kylmää tännekin riittää. Näinhän on käynyt viime vuosina – tyyppiesimerkkinä talvi 2007-2008, jolloin maaliskuun lopussa keskeytyksissä olleet lumentoimitukset vihdoin saatiin käyntiin. http://ilmatieteenlaitos.fi/talvi-2007-2008

  • Säästä kirjoitti:

    Koko Eurooppa Brittejä lukuun ottamatta normaalia lämpimämpi seuraavien päivien ajan, kun taas Kazakstanissa yms aivan käsittämättömän kylmää, jopa yli 20 astetta normaalia kylmempi.

  • Säästä kirjoitti:

    Ei helkkari en olisi uskonut näin kovaan lämpöaaltoon alkukuun ja sen hetkisten ennusteiden pohjalta. Meneekö etelässä tai lounaassa jopa 10c rikki? Maksimit jotain 15c lämpimämmät kuin vähän yli viikko sitten :D .

    • Amppari kirjoitti:

      Mielestäni marraskuussa jos koskaan ei tulisi tapittaa liiaksi keskiarvoja, niin kuin esim. meteorologit tuntuvat nykyään tekevän; on ihan perinteisestikin hyvin kaoottinen kuukausi, hurjaa vaihtelua lämpötiloissa ja säätyypeissä riittää. Tähän nähtynä joku etelän 5-10 astetta tuntuu melko tavanomaiselta lämpöanomalialta, johan tässä oli pari viikkoa harvinaisen/poikkeuksellisen kylmää.

      Viikon puolivälin jälkeen näyttäisi kylmenevän pikkuhiljaa.. jos Oulun saadaan pysyvä lumi 24.11-25.11, olisi se keskimääräistä ajankohtaa (26.11.-6.12) edellä. Jospa kellariin painuneet AO ja NAO kuitenkin alkaisivat pikkuhiljaa näkyä pakkasina.

      • Samu kirjoitti:

        Niinpä! En tiedä, itkeäkö vai nauraako tälle jutulle
        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004099992.html

        Tuo ison otsikon saanut SÄÄILMIÖ on aivan normaalia marraskuun vaihtelua. Tuo muutaman päivän kylmempi ajanjakso saa lämpötilan juuri miinuksen puolelle kunnes taas lauhtuu. Tekisi sanoa muutama voimasana, että mitä…? Tästä on nyt sitten väännetty iso uutinen.

        • Amppari kirjoitti:

          Iltap*aa parhaimmillaan. :-) Sanovat, että huhtikuu on kuukausista julmin, mutta kyllä marraskuu vie imo voiton. Vuonna 1970 taisi marraskuun alku olla ainakin täälläpäin jopa tätä vuotta kylmempi, mutta niin vain kuun lopulla jaksoi elohopea nousta yli viiden-kuuden asteen.

  • Teemu kirjoitti:

    WSI:n uusin ennuste talvikuukausille. Kelpaa kyllä minulle..:)

    https://pbs.twimg.com/media/Cxx4vlKWEAA8rC9.jpg

    Reilu kuukausi sitten näyttivät normaalia lauhempaa talvea.

  • AnttiL kirjoitti:

    Säätilanne vaikuttaa samanlaiselta kuin 1969 marraskuun puolenvälin tienoilla. Silloin oli kylmä joulukuu ja koko talvikin. Välttämättä kehitys tästä eteenpäin ei kulje samalla tavalla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Talvena 1969-1970 Golfvirta on ollut hyvin kylmällä reitillä. 1971 Golfvirta alkoi kääntymään lämpöisemmälle reitille vasta.

      Tuo 1963-1970 Golfvirran reitin Displayment, Tai niinsanotusti reitin muunnos lämpösestä kylmempään, on sen Golfvirran kirjan mukaan minkä tilasin ollut suurin 200 vuoteen.

      Nytkin on Golfvirralla kylmän reitin merkkejä ilmassa, mutta kuinka pysyvää kylmä reitti on se on kysymysmerkki.

      Nuo 1960-luvun lopun talvet ovat olleet kovia kyllä. Tuollainen 1969-1970 talvikin on niin kylmä, että lieneekö 2010-2011 talvi ollut yhtä kylmä esim. loka-maaliskuun jaksolla Etelä-Suomessa. 2010-2011 talvi on ollut kylmempi kuin 1986-1987 talvi loka-helmikuun jaksolla ainakin varmaan loka-maalisjaksollakin.

      Säämallit mun mielestä ali-arvioivat tällä hetkellä joulukuun alun pakkasia vähän alakanttiin. No katsotaan miten käy :D tuleeko sieltä pikkupakkasta, kovaa pakkasta vai lässähtääkö tämä käsiin ja mustat ikkunat jatkuu.

  • Toni kirjoitti:

    GFS:ssä jonkin aikaa näkynyt stratosfäärin MMW / SSW / polar vortexin hajoaminen kahtia on ilmeisesti peruuntumassa, Cohenin blogissa tulee varmasti siitä enemmän. Voimakas PV on viime talvina merkinnyt täällä näitä harmaita kelejä.

    Jos Golfvirran reitti olisikin nyt muuttumassa niin muutos ei taida vielä olla kovin suuri, kun lämmöt nousee täällä Lounais-Suomessa jälleen aika korkealle (Turun maksimi tänään 8.3°C, huomiseksikin ennustettu 7°C). Jotenkin sellainen muistikuva että ei 90-luvulla huonoinakaan talvina ollut tilanne marras- ja joulukuussa sellainen kuin 2000-luvulla.

    • Teemu kirjoitti:

      Viimeisimmät GFS ajot olisivat tosiaan perumassa SSW:tä. PV näyttäisi jäävän joka tapauksessa normaalia heikommaksi, joten sekään ei ole huono asia. Katsotaan miten kehittyy, homma voi taas kääntyä toiseen suuntaan.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tulee tässä mieleen, ovatko GFS ajot ottaneet huomioon nyt päällä olevaa auringon kovaa myrskyä, joka laittaa helposti PV:n yhteen tiukkaan nippuun ja koventaa länsivirtausta. Kun taas alhaisempi aktiivisuus ruokkisi enemmän SSW:tä ja weak polar vorteksia.

    • Jukka kirjoitti:

      On ollut suht lämmin päivä. Kaisaniemen maksimi (7,5°) on 21.11. ylitetty vain -62, -86,-96,-09 ja -12.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juu siis tollasen lämmönpurkauksen jälkee minkä Golfvirta on tehnyt nyt kuten 10v sittenkin 2006 ja 2016 ovat auringonsyklin maksimien jälkeistä aikaa, on alkanut syklin laskeva osa.
      Voi vertailla tammikuu 2006 :
      http://models.weatherbell.com/climate/cfsr_monthly.php
      vs. marraskuu 2016
      Pohjoisen Jäämeren lämpötilapoikeamia :
      http://models.weatherbell.com/temperature.php

      eli ei mikään uusi juttu tää lämmin Arktis ainakaan itselle.

      Ei ole ihme, jos Golfvirta ei heti löydä kunnolla kylmempää reittiä ja Atlantillakin on lämpöä tällä hetkellä hyvin paljon. Kyllä tässä viä lämpöisenpurkaukset ovat voimissaan hyvin. Joskus parin vuoden päästä voi alkaa tapahtuun jo isompaa muutosta, ehkä jopa jo 1v päästäkin, riippuu paljon ap-indeksin laskusta. Tää ens talvi on aika pitkälti varmaan viä perustalvi.. Kun Stratosfäärikään ei meinaa sitä SSW:tä millään saada. Äkkii mustia ikkunoita saa katsoo koko joulukuun tällä menolla :D

  • Jani kirjoitti:

    Peikolle pähkinä kesäkuu 2017 näyttäisi tilastoissa
    Hyvin kuumalta liki 20 hellepäivää tiedossa oletko
    Samaa mieltä tilastollisesti joskushan senkin on
    Tultava

    • peikko763 kirjoitti:

      Onhan toi mahdollinen, yleensä AMO+ syklin lämpöhuipussa nähdään hyvin kuumia kesäkuukausia. Kuten viime kesänä toukokuu oli ennätyskuuma Helsingissä.

      Luulisi että pian olisi poikkeuksellisen lämpöisen kesäkuunkin vuoro. Jotenkin silti mystisesti kesäkuu on ollut kolea kuukausi viime vuosina.. Vaikka kesäkuun ympärillä olevat heinäkuu ja toukokuu ovat selvästi lämmenneet.

      • Jani kirjoitti:

        Toivottavasti ensi vuonna kesä ja elokuu ovat kuumia ja
        Aurinkoisia heinäkuu saisi puolestaan olla viime vuotisen
        Uusinta silloin kesäkuu olisi heinäkuutakin lämpimämpi
        Ensimmäistä kertaa tällä vuosituhannella. Jotenkin epäilen
        Että lämpimien heinäkuiden osalta vedellän viimeisiä ja ne
        Ovat 2018 ja 2019. Tuleva talvi ehkä 07-08 joulu-tammikuu
        Ja 2011 helmikuu. Saisi ollakin jo kylmä helmikuu.
        Kevät puolestaan ei myöhästy eikä ole aikaisessa tulee
        Normaaliin aikaan. Maaliskuu 2009 uusinta huhti-kesäkuu 2013 uusinta heinä-elokuu 2015 uusinta kelpaako peikolle tämänkaltainen kässäri ensi kevääksi ja kesäksi.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tässä on muuten hyödyllinen sivu jos haluaa katsoa menneitä vuosia minkälainen ap-indeksi on ollut :
    http://www.solen.info/solar/history/

    Otetaan esimerkiksi marraskuu 1980, joka oli hyvin kylmä Etelä-Suomessa:
    http://www.solen.info/solar/history/hist8011_12.gif

    ap-indeksi ei noussut kertaakaan niin korkealle kuin esim. tänään 21.11.2016.
    Polaarinen pyörrekkin oli marraskuussa 1980 nykyistä pyörrettä heikompi :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/temperature/archive/10mb9065_1980.gif

    Lukuunottamatta marraskuun alkua 2016 :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/temperature/10mb9065.png

    Tässä vielä linkki palstalaisille, mistä katsoa vanhoja polaarisia pyörteitä vuodesta 1979 :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/temperature/

    Katsokaa 65N –> 90N lattitudeilta, sehän meitä eniten kiinnostaa. Näyttäisi aika hyvin ap-indeksi korrelloivan polaariseen pyörteeseen.. otetaan vielä esimerkki talvi 1988/1989:

    AP-indeksi 1988-1989 talvelta :
    http://www.solen.info/solar/history/hist8811_12.gif
    http://www.solen.info/solar/history/hist8901_02.gif
    http://www.solen.info/solar/history/hist8903_04.gif

    Maaliskuusa 1989 ap-indeksi noussut järkyttäviin n. 250 lukemiin. Ei ihme että Kanadastakin katkennut sähköt vuonna 1989 Quebecin koko osa-valtiosta.

    Sitten polaarinen pyörre 1988-1989:
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/temperature/archive/10mb9065_1989.gif

    Itseäni ei yllätä yhtään että esim. Tampereella maaliskuu 1989 +0,7C keskilämpötila..

    Aika iso draiveri kuitenkin tuo aurinko myös stratosfääriinkin. Ap-indeksihän oli marraskuun alussa hyvin alhainen :
    http://www.solen.info/solar/images/solar.png

    • Sami kirjoitti:

      Kesäkuut lämpenevät sitten kun huhtikuiden lämpeneminen tasaantuu, Jyväskylässä huhtikuiden 2001-2016 keskiarvo on +3,1 kun se 1971-2000 oli +1,4, samat kesäkuilta 2001-2016 +13,7, 1971-2000 +14,0.

      Lähes poikkeuksetta oli 1961-1999 huhtikuu kylmä kun tuli lämmin kesäkuu, poikkeuksen tekee esim.1999, jolloin oli lämpimin kesäkuu, silloin huhtikuu oli lämmin mutta toukokuu tosi kolea.

      • peikko763 kirjoitti:

        Huhtikuut ovat mielestäni muuttuneet eniten. Kylmää huhtikuuta (jonka keskilämpötila olisi lähellä 0C Tampereella tai pakkasella ) En usko että on tulossa seuraavaan 10-vuoteen. Jos tulee niin olen todella yllättynyt.

        Maksimissaan joku +1C huhtikuu voi tulla.
        Katselee vanhoja huhtikuita, tutiempo on vähän epätarkka, mutta esim. huhtikuu 1979 :
        http://en.tutiempo.net/climate/04-1979/ws-29430.html

        19.4.1979 sellainen parin päivän kylmänpurkaus, missä keskilämpötilat selvästi miinuksella.. Tuollaisia harvoin nykyään huhtikuun puolivälin jälkeen. Josko ollenkaan ?

  • Teemu kirjoitti:

    Cohenin uusin, sekavuus jatkuu pohjoisella pallonpuoliskolla:

    https://www.aer.com/science-research/climate-weather/arctic-oscillation

    “It is my opinion that it has been a fall season of superlatives not the least of which is the anemic growth of sea ice in the Arctic during October and November. Sea ice extent actually decreased this past week in the Arctic, which may be unprecedented (admittedly I am not a sea ice expert) but regardless Arctic sea ice remains at record low extent. In contrast, Eurasian snow cover has remained consistently well above normal and has been at decadal highs since the middle of October. To me these are strong signals that the Arctic is a much more dynamic region than in the past in large part due to rapid rise of temperatures and moisture. It is in my opinion that the extensive Eurasian snow cover and limited Arctic sea ice contributed to an unprecedented early PV split and more weakening of the PV is predicted for this week with no foreseeable reversal. Extended periods of time in the fall where the PV is continuously weak is rare and I believe complicates the forecast. We have overlapping PV weakenings, downward propagation and upward energy transfer that constructively and destructively interfere with each other. This has not only made it difficult to discern the signals that I like to monitor but has made it difficult for the operational weather models to accurately forecast the weather patterns and atmospheric circulation in the medium range. I expect the forecast challenges to continue in the near term. But regardless the extensive Eurasian snow cover, the reduced Arctic sea ice and the stronger than normal Siberian high all indicate at least one significant PV weakening event/SSW during the winter months followed by an extended period of severe winter weather across the NH continents including East Asia and/or Europe and/or the Eastern US.

    It is my opinion that the circulation anomalies from the PV split earlier this month are trying to propagate down into the troposphere, which would result in increased polar cap height anomalies in the troposphere. Now this building of heights is encountering destructive interference from a predicted increase in upward Wave Activity Flux (WAFz) for this week that favors lowering of PCH in the troposphere. The strong Siberian high favors increased WAFz yet the induced negative AO from the earlier PV split inhibits WAFz. How to combine these competing effects is difficult for the models and presents unique challenges of predicting the weather in the coming weeks. Therefore I expect continued model volatility in the short term.”

    • peikko763 kirjoitti:

      Cohen puhuu että Arktisen analysointi on hankalaa. Tämä on juuri sitä mitä olen sanonut täällä. Lokakuussa jään määrä on AMO+ aikana vielä niin vähäinen, ettei Golfvirta saa aikaan kunnollisia matalapaineita Pohjois-Atlantilla. Mutta nyt kun jäätymistä on jo vähän alkanut tapahtumaan, Golfvirta on kiihtynyt nopeammaksi ja ottanut jo enemmän talvireittinsä. Siksi AO-indeksinkin ennustamistekniikka periaatteessa muuttuu. Koska vaikuttaa AO-indeksiin myös Golfvirran positio ja virtausnopeus , joka vaihtuu joka kuukausi. Varmaan tammikuussa-helmikuussa Golfvirran virtaus on kovimmillaan veikkaisin.

      Ja mun mielestä Golfvirran talvireitti menettelee… koska tänne tulee välillä tälläisiä +7C kelejäkin. Saadaan perustalvi varmaa joka on lähellä 1981-2010 keskiarvoa.

      • Teemu kirjoitti:

        Tarkoititko Peikko kiihtymisellä siis koko vesimassan virtausnopeuden nousua? Eikö coriolisvoima vaikuta tuohon vakiona?

        • peikko763 kirjoitti:

          Golfvirran virtausnopeutta käsitellään yksiköissä Sv. Voi sen muuttaa yksikköön m^3/s jos tarkastelee jotain mielivaltaista pintaa Golfvirran reitiltä. Ja kyllä Sv sekä m^3/s nousevat paljonkin kun talvi menee eteenpäin.

          Tämä johtuu siitä, kun Jäämerellä meri jäätyy, niin suolaisempi raskaampi vesi painuu pohjaan ja makeampi vesi on jäänyt niinsanotusti jäähän jäätyneeksi. Tämä tekee Golfvirralle suuremman imun talvella jos verrataan esim. kesään jolloin jää sulaa eikä tee vastaavaa imua.

          Lokakuulla ja marraskuulla on iso ero jo Jäämerellä imussa. Onhan marraskuu paljon kylmempi pohjoisella pallonpuoliskolla kuin lokakuu. Jäämerelle pääsee ajoittain virtaamaan Grönlannista ilmaa, joka on Grönlannissa jopa -50C. Kyllähän tuollainen säväyttää jäähän meren.

          Mutta itse imuakin tärkeämpi asia on Golfvirran reitti, joka vaikuttaa vielä enemmän kuin imunopeus, imunopeudessahan on ollut jo 50-60v trendi alaspäin.. eli imu/Golfvirran nopeus on laantunut. Mutta tämä taas ei vaikuta siihen lämpeneekö pohjoinen pallonpuolisko Golfvirran takia, koska minun mielestäni itse Golfvirran reitti on tärkeämpi asia ilmastonmuutoksen kannalta kuin sen nopeus.

        • peikko763 kirjoitti:

          Ja Coriolisvoima vaikuttaa vakiona tuohon. Golfvirran virtauksesta kuitenkin valtaosa on kuun vetovoiman ja auringon vetovoiman ja maapallon vetovoiman peräistä.

  • Teemu kirjoitti:

    Hyvä kuva, miksi meillä on ilmanpaineen puolesta lämmintä. Läntisen matalan olake ylettyy hyvin alas läntiseen Eurooppaan ja taas idässä tekee korkeapaine vastaavan. Tästä lämmin käytävä Keski-Euroopan yli Fennosskandinaviaan. Norja on jo selvästä viileämpi.

    http://cdn.fmi.fi/weather-analysis/products/europe/2016112112_eu_analyysi_fi.png?t=1479741759

  • Teemu kirjoitti:
  • Jykä kirjoitti:

    Hitaasti, mutta varmasti marraskuun keskilämpötila Helsingissä nousee plussalle…. marraskuun keskiarvo eilisen jälkeen -0,5 C.

  • peikko763 kirjoitti:

    MJO-indeksi on asettunut hetkeksi lauhahkolle alueelle :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

    Tosin kun Golfvirta on vaihtanut reittiään, vaikuttaisi siltä ettei MJO ole pystynyt enään niin paljoa vaikuttamaan säähän Suomessa.

    Enemmän täällä dominoi nyt jokin muu. Joulukuusta on tulossa varsin mielenkiintoinen paketti. Alkaa muuten vesisadekelit ainakin Tampereella veteleen viimeisiään, perjantaina voi olla jo pakkaspäivä keskiarvoiltaan, sunnuntaina viimeistään. Lauantai on ilmeisesti viimeinen lauha päivä.

    Katsotaan pystyykö talvi tulemaan takaisin pysyvästi, vai saadaanko mustat ikkunat vielä joulukuussa.

    Itämeri pitää vielä pintansa ja kylmyys on laajoin aluein säilynyt, vaikka Länsirannikolla Ruotsissa on jo lämpöisiäkin pisteitä vähän :
    http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/satanom.nsb.d-00.png

    Jos kylmä tulee uudestaan joulukuussa, Itämerellä on hyvät lähtökohdat lyödä jäähän kyllä Suomen rannikoilla ja Baltiassa.

  • Aurinko kirjoitti:

    Jatkuisi talvi vaan tälläisenä kun nyt on. +4..+10 on varsin siedettävä talvisää: ilma on kosteaa ja on helppo hengittää. Ei tarvitse liukastella eikä autoilijoiden raapia ikkunoita. Säästetään lämmityksissä ja loukkaantumisissa. Lenkkeilyyn kostea sää on hyvä. Ei tarvitse tehdä niitä perhanan lumitöitä kaiken aikaa. Valoa voisi tietty olla enemmän, mutta pahimpaan pimeyteen auttaa liikunta ja kirkas lamppu, kokeilkaapa. Ei se lumi loppujen lopuksi niin paljoa valoa tuokaan edes, kun joka tapauksessa on lähes aina pilvistä.

    • Jani kirjoitti:

      Niinpä tämä paras talvisää mustat ikkunat kauneinta päällä maan kuten tökin laulaa

      • Jani kirjoitti:

        Niinpä tämä paras mahdollinen talvisää mustat ikkunat kauneinta päällä maan kuten yö-yhtye suomen paras
        yhtye sen voi tulkita. Ei aurinkoakaan kiitos. Ensi syksynä
        saisi olla mustat ja märät ikkunat jo lokakuussa.

  • yrjö22 kirjoitti:

    Täytyypä todeta näitä kommentteja lukiessani, että onneksi säitä emme voi valita. Kyllä moni elantonsa talvesta saava vetäisi narun kaulaan, jos talvista tulisi pysyvästi tällaisia islantilaisia. Leimikoiden korjuu tulisi talvella lähes mahdottomaksi ja talviturismi loppuisi kuin seinään. Nytkin motomiehet ovat helisemässä, kun lumet sulivat ja maasto muuttui mutavelliksi.

    Itsekin nautin täysin siemauksin kovista pakkasista ja lumesta, vaikka en sen avulla leipääni tienaakaan. Näkyy joitain ainakin viestitulvan perusteella v*tuttavan se, että asumme yli 60:n leveyspiirin pohjoispuolella ja meillä on edes parin kuukauden ajan lunta maassa. Amerikassa ja Aasiassa sitä iloa kestää vastaavalla korkeudella pitempäänkin.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tässä on Golfvirran muutoksista kiinnostuneille materiaalia. Varoitan, että materiaali voi olla vähän sellaista, josta kaikki eivät tykkää, eikä kannata lukea tätä kommenttia tästä eteenpäin jos ei halua.

    Mutta tässä mielestäni hyvä käyrä Pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilasta:
    http://notrickszone.com/wp-content/uploads/2016/09/Cooling_1.jpg

    1939, ollaan oltu 0,6C keskiarvoa lämpöisemmässä tilassa.
    Tämän sääsatelliitin mukaan :
    http://models.weatherbell.com/climate/global_trace.php#
    Tällä hetkellä

    Ja sininen käyrä kuvaa pohjoista pallonpuoliskoa, vihreä eteläistä, musta koko maapalloa.

    Sanoisin että ilmasto on tällä hetkellä 0,2C viileämpi kuin vuonna 1939 aika likimain , kun vertaan nykytilannetta +0,2 1979 tilanteeseen, joka oli Ehkä n. -0,2C koko vuonna. Mutta jos otetaan keskiarvo koko 2016 vuodesta, tämä vuosi on ehkä tasoissa vuoden 1939 kanssa.

    Lähde tuolle käyrälle 1930-luvun lämmöistä Pohjoisella pallonpuoliskolla (tätä linkkiä ei kannata avata välttämättä, jos ei halua pahaa mieltä)
    http://notrickszone.com/2016/09/13/massive-cover-up-exposed-285-papers-from-1960s-80s-reveal-robust-global-cooling-scientific-consensus/

    Mielenkiintoista. Tässä vaan itse mietin, ollaanko jo AMO+ syklin huipussa, vai tuleeko vielä 2017-2018 Jäämerelle uusi minimi, kun Golfvirran pulssit kiertävät vuosia Jäämerellä. Sen takia halun jutella tästä, koska se ollaanko lämpenemisen huipussa, kertoo paljonkin tulevaisuuden Suomen säistä.

    • peikko763 kirjoitti:

      No mitä tarkoitan tällä. 1920-1930-luvulla oli paljon lämpöisiä talvia vielä. Mutta 1940-1950 luvut esim. jotka olivat AMO+ syklin huipussa olivat ilmastoltaan jo erilaisia kuin 1920-1930-luku. Vaihtelua siis huomattavasti enemmän eikä enään niin usein länsituulisia tai lounaistuulisia talvia.

    • Petri kirjoitti:

      Minun nähdäkseni Pohjoisnavan ympäristön lämpötila ei kyllä korreloi noiden AMO-syklien kanssa enää. Täällä on dataa 80 leveyspiirin pohjoispuolisista lämpötiloista. Katsokaa itse. http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

      1950-luvun lopulla ei ollut erityisen lämmintä, jolloin kuitenkin oltiin vielä AMO+-vaiheessa. Sen sijaan 2000- ja erityisesti 2010-luvuilla pohjoiskalotti on lämmennyt ihan toisille kymmenluvuille. Tämän vuoden käyrällä kaikki talvilämpötilat ovat 15-25 astetta 40 vuoden keskiarvon yläpuolella. Nämä mittaukset eivät tosin ulotu 1930-luvulle, joten en voi tarkistaa, olisiko silloin ollut sitten pohjoisnavalla yhtä lämmintä.

      En halua tässä varsinaisesti väitellä siitä, mistä nämä ilmiöt johtuvat, sille asialle on muita foorumeja (eikä minulla ole aikaakaan). Toivon, että talvemme eivät lämpene pysyvästi. Mielestäni vain monella täällä palstalla on liian optimistinen käsitys.
      Edelleen toivon, että Peikko olisi oikeassa. Data ei vain oikein minua vakuuta.

      Oma täysin mutupohjainen ennusteeni on, että 2007-2008 tai 2013-2014 kaltaiset talvet tulevat yleistymään niin, että seuraavan 20 vuoden sisällä niitä on noin joka kolmas tai jopa joka toinen vuosi. Tämä johtuu siitä, että kylmät ilmamassat eivät enää pääse tänne niin hyvin sulan meren yli Karanmeren ollessa sula suurimman osan aikaa vuodesta. Myös lämpimämpi Jäämeri ja Vienanmeri vaikeuttavat kylmien ilmamassojen kulkua tänne. Ilmatieteen laitoksen ennusteet ovat tässä suhteessa huomattavasti maltillisempia, mutta ne eivät mielestäni ota tarpeeksi huomioon Arktiksen nopeita muutoksia, jotka ovat kyllä ihan mittausten perusteella selviä.

  • Jani kirjoitti:

    Epäilen että joka neljäs

  • Säästä kirjoitti:

    Nyt on vissiin normalisoitu kaikki sadetutkat, kun sataa kaatamalla, eikä tutkat hohda punaisena.

  • peikko763 kirjoitti:

    GFS-ennustaa hyvin lauhaa joulukuuta MJO:lla :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

    Tässä mietin että alkaisiko tuo nyt vaikuttamaan tänne ja tulisi kunnon NAO+ pommi. Jotenkin ollut tuon vaikutus aika pimennossa koko syksyn.. tosi pieni korrellaatio vain ollut Suomeen..

    • Poppaukkeli kirjoitti:

      Sepä oiskii hienoo ku kaikkien kylymempien merkkien jälkeen tuleekin oikein reipas +3° vesisade talvi. Kyllä sais olla jo kunnon lumitalven vuoro. Minkähänlaisen kuvion se muuten vaatisi että keskisessä suomessa rikottaisi lumiennätyksiä?

      • peikko763 kirjoitti:

        Muistaakseni talvi 1983-1984 oli aika luminen ainakin Tampereen korkeudella. Olen Wetterzentalen arkistosta silmäillen vähän selannut ilmanpainekuvioita tuolta talvelta. Talvi ei ollut siis mikään erityisen kylmä, mutta Atlantin matalapaineet menivät sellaista reittiä, että Eteläinen suomi jäi lumisateeseen.

        • AP kirjoitti:

          Oli. Parhaimmillaan lunta oli Tampereella helmikuussa 93 cm. Lappeenrannassa oli vieläkin enemmän, 104 cm.

        • Poppaukkeli kirjoitti:

          Eli karvan yli 30 vuotta on edellisestä ennätyslumisuudesta. 2000 luvun alkupuolellakin oli joku runsas lumisempi talvi olisiko ollut 03 tai 04. Näin ainakin kuopiossa. Tuo lumi kun olisi aivan mukavaa niille/meille jotka tekee sillä leipää pöytään.

      • jani kirjoitti:

        taisi alkukesästäkin käydä näin että kun helle näytti ikuiselta tulikin käänteen merkit

  • Petri kirjoitti:

    Tromssan edellinen myöhäisin ensilumiennätys vuodelta 1944 rikkoutui: https://www.nrk.no/troms/aldri-for-har-snoen-kommet-sa-sent-i-tromso-1.13238988

    Tällä viikolla sielläkin tulee vielä vettä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kukaan ei ole suhtautunut negatiivisesti kun laitan tietoa tänne muuttujista. Nyt muuttujina AO-indeksin ja ENSO:N (La ninan ja El ninon) sade sekä lämpötilapoikkemat Pohjoisella pallonpuoliskolla. Hyvät ja hyödylliset animaatiot :
    http://www.ocgy.ubc.ca/projects/clim.pred/Movie_EGU2005/

    Helpottavat myös palastalaiset sääennustuksien tekemistä. Tarkistakaa tietysti, missä ENSO- indeksi on nyt ja AO-indeksi jos tälläisiä animaatioita katsotte. AVI-videosta tietysti saa pausellekkin hyvään kohtaan animaation.

    Nythän ENSO-indeksi on -0,7 ilmeisesti :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtml

    JA AO-index on n. -1 tällä hetkellä :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao_index.html

  • Samu kirjoitti:

    Peikko, avaatko hieman tätä ”Oikeastaan enään 4pv ajan syksyä.. sitten talvi tulee jo kunnolla takaisin. Perjantai on jo aika talvinen päivä.”? Kiitokset jo etukäteen.

    Vaikka kuinka katson tätä minkä tahansa lasien läpi, en kyllä näe talven alkua ainakaan Helsingin suunnalle. Ei nyt mitään +8 asteen lämpöjä näköpiirissä ole, mutta aika lauhalle näyttää seuraavat pari viikkoa. Hetkellisiä miinuksia siellä täällä, mutta enemmän punaisia lukuja näen ennusteessa kuin ennusteessa. Kovat pakkaset pysyvät kaukana Siperian perukoilla, joten sieltä suunnalta ei ihan heti tulee mitään yllätyksiä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Katsoin Tampereen ennustetta. Voisin nyt katsoo Helsingin. Näyttäisi olevan vesisateisempaa Helsingissä. Tosin vielä viikonlopun ennusteiden tarkkuus näyttäisi olevan aika huono.

      Jotenkin ennustettavuus on huonoa jos AO-indeksi heittelehtii runsaasti, mutta NAO-indeksi ei heittelehdi kuitenkaan samaan tahtiin.

      Katsotaan mitä sieltä tulee, mun mielestä hyvinkin lauhan Joulukuun osakkeet ovat kasvussa. Se Samin ennustama hyvin lauha joulukuu ei ole mielestäni poissuljettu asia. Itsehän olen ennustanut joulukuun poikkeamaksi syksyllä -0,7C. Enkä muuttaisi nytkään ennustettani. Ennustan kylmähköä joulukuuta. Ja koko talvesta ennustaisin nyt keskimääräistä tai kylmähköä. Mutta lumipeiteajat eivät tule olemaan pitkiä, koska auringon koronanaukot tuovat Atlantin kautta tänne vesisateita vielä sydäntalvellakin mielestäni.

      Talven sää tulee olemaan aaltoilevaa, ellei koronanaukot auringossa umpeudu. Tässä vielä koronanaukoista kuvaa Auringosta :
      http://www.solen.info/solar/images/CH_20161122.png

      aika valtavia systeemejä. Voisin lukaista jostain auringon tieteellisestä artikkelista, kauan tuollaisen koronanaukon elinikä on. Kun auringonpilkun elinikä on muutamasta viikosta moneen kuukauteen riippuen pilkun magneettikentän topologiasta ja pilkun geometrisesta muodosta.

  • Säästä kirjoitti:

    Mitä ihmettä tapahtuu juuri tälläkin hetkellä Italiassa ja Ranskassa orografisen ja konvektiosateen yhdistelmänä?? Genovassa satoi 6 tunnissa yli 350 mm. http://www.telegraph.co.uk/news/earth/earthpicturegalleries/8874267/Europe-weather-Italy-and-France-hit-by-flooding-after-torrential-rainfall.html

    Twitterissä ja muualla seurailen eri sääpalveluja ja siellä on puhuttu jopa 500-600 mm muutamassa päivässä.

  • Janne kirjoitti:

    Viikonloppuun mennään vuoristorataa: huomenna etelää tulee vettä, pe yönä ja päivälläkin pakkasta, la jälleen lauhaa mutta su voimakas kylmeneminen ja lumikuuroja. Voi kunpa nyt talvi alkaisi kunnolla.

  • Jukka kirjoitti:

    Hieman tulee sääli etelän laskettelukeskuksien pitäjiä, jotka ovat myyneet jo kausikortteja marraskuun alussa ja uhosivat viime viikolla, että lauha jakso ei haittaa mitään.
    Tulisi sentään lunta jouluksi. Viime jouluna oli melkein kuin huhtikuussa (paitsi pimeys).

  • Teemu kirjoitti:

    Aika hurja ero viime vuoden PV:n ja tämän vuoden PV:n osalta. Pitäisin ihmeenä, jos lauha joulukuu tulisi tästä huolimatta.

    https://pbs.twimg.com/media/Cx-NYzCXAAgRyf5.jpg:large

    • peikko763 kirjoitti:

      Itse veikkaan että Tampereella keskilämmöt on jotain -5,3C. normaali on -4,6C. Mitäs Teemu veikkaa keskilämpötilan poikkeamaksi Eteläisessä Suomessa ?

      • Jykä kirjoitti:

        Olisihan se nykyilmastossa erittäin harvinaista, että tulisi kolmas hieman normaalia kylmempi kuukausi putkeen. Joten veikkaan siis, että joulukuusta tulee 1-2 astetta normaalia lämpimämpi. Tämä siis etelä-Suomen osalta.

        Tänään muuten varmistui, että terminen talvi ei vielä ole Helsingissä alkanut.

      • Teemu kirjoitti:

        Joko keskiarvoihin tai jonkin verran alle. En tiedä mitä tuo “nykyilmasto” termi tarkoittaa, mutta helposti menee keskiarvojen alle “nykyilmastossa”, jos palaset ovat edes sinne päin – ja varsinkin talvikuukausina. Vaikken tilastoista ennustamisessa perusta mitenkään, niin tilastomielessä läntinen vaikutus pitäisi jo luonnollisena vaihteluna heiketä.

      • Petri kirjoitti:

        Olisin myös kiinnostunut lumipeiteveikkauksista. Tällä hetkellä lunta on lähinnä Lapissa. 1970- ja 1980-luvuilla oli vielä ihan tavallista, että marraskuussa pääsi jo hiihtämään Kainuussa ja itsenäisyyspäivänä joulukuusi haettiin puolimetrisen lumen keskeltä. Mutta entä nyt? Peikko? Teemu?

        Tässä oma ennusteeni kolmelle paikkakunnalle joulu, tammi, helmi, maalis (kuun 15. päivä, kuten tilastoissakin yleensä on):

        Helsinki 0, 5, 5, 15
        Jyväskylä 0, 10, 25, 30
        Sodankylä 40, 60, 70, 70

        Ennustan siis, että marras-joulukuun sateiden jälkeen tulee korkeapainevoittoista säätä, mutta lunta ei enää juuri tule ennen kuin helmikuussa maaliskuussa lumisateet tuovat taas lunta – vähän, sillä keväällä sateet ovat yleensä vähäisempiä kuin syksyllä. Paksuille hangille luodaan pohja nyt alkutalvesta. Lumen ystävälle tänä talvena oikea paikka on Saariselkä, sitä etelämpänä on surkeaa (jopa Kuusamossa on vetinen talven alku).

        Jos kiinnostusta on, tästä voisi joskus tehdä virallisemman veikkauksen, toki olisi hyvä tehdä niin, että veikkaus tehtäisiin viimeistään lokakuun lopussa.

        Katsotaan miten käy! Minä siis ennustan, että Helsingissä ei luonnonlumilla tänäkään talvena hiihdetä ja Espoossakin pitää mennä Nuuksioon lunta hakemaan. Tampereellakin tilanne on vähän siinä ja siinä.

  • Säästä kirjoitti:

    https://twitter.com/EUStormMap/status/801749977441730560

    korsikan tulvat alkaa olla melko pahoja, kun tiet kulkee keskellä tulvavesiputousta.

  • Jani kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu siltä että heinäkuu olisi myös
    ensi kesänä viileä ja epävakainen. Mitäpä peikko
    tuumii jos nyt pitäisi sanoa. Viimeksikin taisi tulla
    kolme epävakaata perättäin 2007-2009 Sen jälkeen
    tuli kaksi huippulämmintä.

  • Teemu kirjoitti:

    Lukekaapa tämän päivän Hesarin artikkeli “warm arctic, cold continent”. Ei toki otsikoitu näin, mutta samaa asiaa.

  • Mika kirjoitti:

    Uusimman EC:n kuukausiennusteen mukaan lämpötila Suomessa olisi 3 – 6 astetta keskimääräistä kylmempää kaikkina neljänä viikkoina!

    • Jykä kirjoitti:

      Aika erikoinen ennuste kun ensi viikkokin näyttää tuoreimpien ennusteiden mukaan vielä aika normaalilta. Tosin lähinnä jonkinlaista viihdearvoahan näillä pitkillä ennusteilla on. Ei oikeestaan muuta.

    • Teemu kirjoitti:

      Ihan mukavalta kuulostava, eiks jeh..:)!

      Ei tosin paljoa täällä vaadi, että mentäisiin noin paljon alle. Mantereinen vaikutus niin se on siinä. Toisaalta heiluri on helposti myös toiseen suuntaan, kuten on nähty aiempina vuosina. Kaikki on kuitenkin meidän osalta siitä kiinni, mikä on suursäätila, eikä CO2:sen perusvaikutus pysty poispyyhkimään sen vaikutusta, niin kuin jostain syystä täällä on toitotettu.

  • Olli kirjoitti:

    Tein uuden päivityksen. Voin tietysti aina laittaa kommentin, mutta olisi ehkä kätevämpää jos etusivulla olisi jokin mistä suoraan näkee kun uusi päivitys tulee.

    • Jukka kirjoitti:

      Luulisi olevan asetuksissa mahdollista ottaa käyttöön “uusimmat tekstit”-sivupaneeli.

  • Jykä kirjoitti:

    Kilpisjärvi näyttäisi vihdoinkin jäätyneen. Oli aika hassua, että jopa etelässä jotkut järvet jäätyi tänä syksynä aiemmin…toki monet jäätyneet järvet ovat nyt lauhojen myötä taas sulia.

    Itä-Suomeen tuli viime yönä jonkun verran lunta ja lisää taitaa huomenna sadella. Vielä ehkä kuitenkin ennenaikaista puhua pysyvästä lumesta.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/