Lumimyrsky etelään, tai sitten ei…?

1.11.2016 Olli Sää

Tiistaina luoteesta saapuva matalapaine saattaa tuoda ti-ke välisenä yönä talvikauden ensimmäisen kunnon lumisateen Etelä-Suomeen. Viime viikolla idässä tuli enimmillään 17 cm lunta Ilomantsissa, mutta tällä kertaa runsaimman lumisateen painopiste on etelässä ja lounaassa. Lisäksi matalapaine vaikuttaa hyvin voimakkaalta, ja se tuo mukanaan kovia tuulia. Matalan kerroksen suihkuvirtaus (low level jet) noin kilometrin korkeudella näyttää keskiviikkoaamuna tällaiselta:

jet

 

Merialueilla keskituuli voi hyvinkin nousta yli 15 metriin sekunnissa, ja puuskat lähelle 20 m/s. Maallakin puuskissa voidaan käydä 15 m/s tuntumassa. Ja tässä onkin omasta mielestäni sadealueen vaikutuksia eniten voimistava vaikutus. Sähkökatkoja ja liikenneongelmia voi olla odotettavissa, ellei lumisateen määrä sitten jää aivan olemattomaksi.  Se on edelleen nimittäin melko arvoituksellinen: Jotkin mallit vievät suurimmat sademäärät lähes kokonaan Suomen eteläpuolelle, kun taas osa on kehittänyt jopa 20-25 cm lumikertymiä pitkälle sisämaahan asti. Todennäköisesti jotain siltä väliltä.  Lisäksi meren vaikutus on hieman epävarma. Matalapaineen mukana kulkee jälleen hyvin lämmintä ja kosteaa ilmaa, toisaalta pohjoispuolella on kohtalaisen kylmää ilmamassaa. Mikäli ilmamassa on meren yllä riittävän kylmää, voi se aiheuttaa meren kanssa lumisateen määrän lisääntymistä. Pohjois-Amerikassa käytetään tällaisissa tapauksissa ilmaisua “lake-enhanced snow”, joissa matalapaineen lumisademäärä kasvaa Suurten järvien yllä. Eli hieman eri tilanne kuin puhtaasti järvien aiheuttamat “lake effect” lumikuuronauhat. Toisaalta, sadealueen pohjoisempi reitti ja siten liian lämmin ilmamassa voisi lisätä vesisateiden todennäköisyyttä rannikolla.  Riippuen tästä, suurimmat lumikertymät voidaan siis saada aivan rannikolla, jolloin Helsingissä voi liikenne olla vaikeuksissa. Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että reitti ei ilmeisesti ainakaan pohjoisemmaksi olisi muuttumassa.

Lopuksi muutaman säämallin arvioita sademääristä. USA:n GFS ja Kanadalainen CMC ovat kaikkein eteläisimmän reitin kannalla ja niissä sade melkein ohittaa Suomen. Forecan blogista taas löytyi mystinen lumiennuste… Viime kerralla samanlaisen kuvan reunassa näkyi pienellä tekstillä ECMWF, joten veikkaan tämänkin olevan sieltä… Kyseinen ennuste selvästikin arvioi merellä olevan vaikutusta rannikon suuriin sademääriin.

Kaikkein viimeisimmissä ajoissa on ollut viitteitä siitä, että sade saattaa karata lähes kokonaan Suomen eteläpuolelle. Tämä on yksi tilanne jossa nykyennusteillakin on vielä suuria vaikeuksia, vaikka itse tilanteeseen on vain päivä aikaa.

rainsnow

249 Responses to “Lumimyrsky etelään, tai sitten ei…?”

  • peikko763 kirjoitti:

    Hyvä kokonaispaketti huomisen säästä katsotaan mitä on tuleman. Olihan tästä pakko tykätä. :) Hyvä mallien vertailu sinulla Olli tekstissä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Alkaa tunnelma tiivistymään myös Etelä-Saksassa Munchenissä jos tämä ennuste pitää kutinsa :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/saksa/m%C3%BCnchen?day=9&forecast=daily

  • Säästä kirjoitti:

    Hyvää tekstiä kiitos siitä!

  • Teemu kirjoitti:

    Varmaan tyhmä kysymys, mutta mikä suihkuvirtaus on kilometrin korkeudella? Eiks suihkari ole yli 10 km:ssä?

    • Petri kirjoitti:

      Näinhän se taitaa olla… Ehkä Olli voi korjata tuon.

      • Olli kirjoitti:

        Kyseessä on ns. “low level jet” eli matalan kerroksen suihkuvirtaus. Juu, ei ole sama asia kuin tuo korkeammalla oleva varsinainen suihkuvirtaus, olisin ehkä voinut valita sanamuodon paremmin.

  • Petri kirjoitti:

    Kiitos myös Ollille hyvästä kirjoituksesta!

    Ei lumisade sentään ohita Suomen eteläpuolelta vaan menee juuri niin kuin pitää eli lunta tulee etelärannikolla ja Laatokan Karjalassa. Laatokan aiheuttamat lumisateet vaikuttavat myös Suomen puolella, esimerkiksi Savonlinnassa ja Imatralla sekä tietysti rajan tuntumassa. (Vanhassa Pikkujättiläisessä muuten kerrottiin, että Suomen lumisinta seutua on Laatokan Karjala. Ilmeisesti järviefekti on vaikuttanut jo pitkään alueen säähän ja lumisuuteen.)

    Usein tällaisia kylmän ilmamassan aiheuttamia sateita on vaikea ennustaa. Etelärannikolle lumisateista on osa vielä kiertymässä. Ihan Suomen eteläkärki saa nyt enemmän lunta, ja jo Kirkkonummella on tullut paljon enemmän lunta kuin Helsingissä.

  • Teemu kirjoitti:

    Polaaripyörre olisi vetämässä itseään nippuun splitin jälkeen, mutta olisi asettumassa Pohjois-Atlantin puolelle. Tämä tarkoittaisi, että pyörre ei olisi kovinkaan voimakas ja Jetti pysyisi Pohjois-Atlantin puolella heikompana ja sen reitti olisi eteläisempi.

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwf10f240.gif

    • peikko763 kirjoitti:

      Auringossa on seuraava myrsky alkamassa 12.11 ja kestää 13.11 asti. Aika olematon :
      http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

      Jytky tulee vasta 20.11-26.11 jolloin ap-indeksi nousee 21.11 peräti arvoon 54 ennusteiden mukaan. Siinä kohtaa tekee tiukkaa pysyykö lumet maassa. Sanoisin että tuo 12.11-13.11 myrsky on aika säälittävä.. eikä se saa juurikaan mitään aikaiseksi ehkä kuin jossain etelärannikolla, ei tunnu tällä korkeudella mantereella.

    • peikko763 kirjoitti:

      Mielenkiintoinen tilanne nyt käsillä, jos näihin MJO-indeksin ennusteisiin voi uskoa. Olemme reilun 1vk-2vk päästä ehkä siinä tilanteessa, kylmä MJO. eli alue 1, 6-8 kun auringon myrsky tulee… MJO taistelee aurinkoa vastaan ! :
      http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/ensplume_full.gif

      Kumpi mahtaa voittaa kisan.. lämpöistä vesisadetta haluava MJO vai lämmintä haluava aurinko :) Sanoisin että kisan lopputulos on se, että aurinko saa Islannin korkeudelle matalapaineen, MJO- voi pyöräyttää sen sieltä baltian yli ja lumipeite lisääntyykin ehkä… Pitää vielä päivittää ennustettani kun jaksan.

      Tässä vaiheessa sanoisin silti että etelärannikolla on uhka sulaa lumet 10.11-14.11 kun auringossa on pieni myrsky, vaikka se ei saisi tänne lämmintä matalapainetta, se voi silti aikaan saada lyhyen eteläisen ilmavirtauksen, jolloin itämeren altaan yli virta ilma hesaan ja turkuun ja sulattaa lumet rantakaupungeista.

      Kovempi tilanne on tuo 21.11 kova myrsky.. Sillon MJO- saattaa taistella tosiaan aurinkoa vastaan.. jos ei taistele, todennäköisesti lämmin matalapaine lounaistuulinen länsi ja etelätuulineen on täällä joskus 22.11-24.11

      • peikko763 kirjoitti:

        Korjaan kirjoitusvirheeni :
        lämpöistä vesisadetta haluava MJO = kylmää lumisadetta/kylmänpurkausta haluava MJO

  • Jukka kirjoitti:

    No, tulihan se lumisade Pääkaupunkiseudulle sieltä, ei tosin aamuksi kuten ennustettiin.
    Sunnuntain sateet näyttävät jäävän nipin napin Suomenlahdelle, mutta mielenkiintoista seurata kehitystä.

  • AnttiL kirjoitti:

    Tämä vaisuksi jäänyt myräkkä ei taida kaikkia tyydyttää, mutta 1969 oli samaan aikaan 1.-2.11. oikein kunnon pyhäinpäivän lumimyrsky, jolloin lunta riitti sisämaahan ainakin 15 cm.
    Lokakuu oli silloin vähän lämpimämpi kuin tänä vuonna, mutta kuun loppupäivinä sää kylmeni reilusti. Talvista säätä oli marraskuun ensimmäinen viikko, mutta toisella viikolla lämpeni vesisateiksi. En usko että kylmä kestää nytkään puolta kuuta pidemmälle.

  • peikk763 kirjoitti:

    Kyllä Itämeren pääallas saa nyt kylmää kyytiä. Turusta n. 60km-70km lounaaseen Utön majakallakin melkein pakkasta :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/parainen/ut%C3%B6

    Jatkuvankin kylmän tuulen nopeus ollut tuolla lähes 20m/s :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/parainen/ut%C3%B6?parameter=wind

    Tuollainen kyllä kylmentää Itämerta nopeasti… jos tämä jatkuu vielä pidempään, pian talvi alkaa Utössäkin.

  • Olli kirjoitti:

    Liikenne sujui kuten yleensäkin ensilumen aikaan:

    http://www.hs.fi/kaupunki/a1477976965700

  • jani kirjoitti:

    Saatiinhan pk-seudullekin juhannus 3,5 kk viiveellä
    Mutta kun aikansa yrittää niin tulihan se sieltä.
    Siis hyvää juhannusta kaikille.

  • peikko763 kirjoitti:

    Siperiassa on ankara talven alku paikoittain, lunta on satanut jopa katon korkeudelle asti paikoittain ja ennätyksellinen lumisade on kinostunutta voimakkaasti :
    https://iceagenow.info/russia-record-snow-covers-houses-roofs-video/

  • Teemu kirjoitti:

    Polaaripyörre olisi siirtymässä ennusteissa aivan Fennoskandianavian päälle. Tämä voi indusoida reipasta matalapainetoimintaa, mutta matalapaineiden reitti voi olla eteläisempi kuin tavallisesti. Ei siis lounaasta koilliseen kulkevia matalapaineita P-Atlantilla, vaan ehkä enemmänkin länsi-itä suuntaisesti tai luoteis-kaakkoissuuntaisesti. Katsotaan miten käy.

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwf10f240.gif

  • Mika kirjoitti:

    Joskus joku täällä kyseli EC:n sade-ennusteista. Ainakin tällä sivustolla niitä on näkyvillä:

    https://www.windytv.com/

  • Olli kirjoitti:

    Suomenlahden eteläpuolella on tällä hetkellä enemmän lunta kuin Suomessa

    http://www.ilmateenistus.ee/ilm/ilmavaatlused/sademed/?lang=en

  • Säästä kirjoitti:

    Wunderground blogista löysin tämän:

    Pikkasen on lämmintä arktisilla alueilla, sama meininki jatkunut jo pidempään.

    • Säästä kirjoitti:

      Ok kuvan upotus ei toimi, joten tässä kuva, jostä näkee pohjoisen pallon puoliskon lämpötila anomaliat 3.11.2016 http://pamola.um.maine.edu/fcst_frames/GFS-025deg/DailySummary/GFS-025deg_NH-SAT1_T2_anom.png

      • Säästä kirjoitti:

        Antakaa yhdyssanavirheet anteeksi.. ei näköjään editointi toimi enää :D

        • Sami kirjoitti:

          Joo, ei tarvii ihmetellä että täällä jossain muualla pienellä alueella on
          kylmää. Aika haalea on meidän sininen verrattuna arktiksen punaiseen.

          Tänä vuonna saattaa käydä niin, että Jyväskylässä marraskuun
          alkupuoliskon kaikkien päivien keskilämpötilat ovat pakkasella.
          Ei ole kovin yleistä, 1961-vuodesta alkaen näin on käynyt vain
          kahdesti(1968 ja 1970). Kylmempiäkin marraskuun alkuja on
          ollut 1970 vuoden jälkeen mutta sinne on kuitenkin mahtunut
          ainakin se yksi lauha tuulahdus sekaan.

      • peikko763 kirjoitti:

        Juu lämmöntuonti on nyt maksimissa Arktiselle AMO+ syklissä. Näillä näppäimillä vajotaan alas kohti auringon minimiä. Pian on 2010 tyyppinen kuvio, cold arctic cold continent. Nyt on warm arctic cold continent.

        Eihän lämmin arktinen oo huono asia jos toivoo kylmää. Lämmin arktinen on aiheuttanu monta kylmää talvee Suomeen historiassa kuten 1928-1929, 1962-1963, 1939-1942 ja 1955-1956, 1946-1947.

        Lämpösen arktisen talvet on erilaisia kuin AMO- talvet. lämpösellä arktisella on kylmää lokakuun alusta asti. Kun cold arctic tekee yleensä vasta marraskuun alusta kylmän talven kuten 1965-1966.

  • peikko763 kirjoitti:

    Täälläpäin kylmin yö tähän mennessä. -8,9C näyttäny oma mittari. Edellinen kovin oli -5,9C lokakuulta. Tonne pitäs viä lähtee pyöräilee kohta. On vähä totuttelua.

  • peikko763 kirjoitti:

    Näyttäis vielä menevän kässärin mukaan kuten ennustin 1vk sitten, auringon pieni myrsky 10.11-14.11 ei tunnu tällä korkeudella Mantereella edes suojana :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=long&station=101311

    vasta 21.11 kun ap-indeksi o yli 50, täällä on masentava harmaata.. ehkä sillonki säväyttää lunta maahan jos MJO-indeksi on kylmällä alueella low-MJO origon sijaan.

  • Jykä kirjoitti:

    Utsjoen uskomattoman lämmin syksy on nyt ainakin hetkellisesti kääntymässä talveksi, siellä tällä hetkellä pakkasta 12-14 astetta. Ilmatieteenlaitoksen lumikartan mukaan Karjaalla ei pitäisi olla yhtään lunta, vaikka tuolla ylempänä sitä näytti kuvan perusteella olevan jopa aika mukavasti.

    • Tuma kirjoitti:

      Tuohon vaikuttaa varmaankin Lohjan virallisen lumensyvyysmittarin nolla, mikä ei taas vaihteeksi oikein kuvaa tilannetta täällä, ohut, mutta yhtenäinen peite on, pari-kolme senttiä yleisesti. Valitettavan vähän lumensyvyysmittareita Uudellamaalla nykyään.

      • Säästä kirjoitti:

        Luulisi, että satelliiteista nähtäisiin edes se, onko lumipeite yhtenäinen, niin voisivat piirtää karttansa oikein.

  • peikko763 kirjoitti:

    Alkaa järvet olemaan lähellä jäätymispistettä :
    http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/Lampotila/Lampotila.htm

    Näsijärvi +1,1. Säkylän pyhäjärvi +0,4C. Saa nähdä miten jatkuu tilanne. Jos tämä sama säätyyppi jatkuu, sanoisin että 2-3 viikkoa ja näsijärvi on jäässä jo.

  • Jukka kirjoitti:

    Hoh, Virumaalla olisi sateiden jälkeen alkuviikosta jo lähemmäs 40 senttiä lunta.
    Etelä-Suomeen hyvä jos tulee muutama sentti.

    • Säästä kirjoitti:

      Tänään tuli twitterissä vastaan kuvia Riikasta ja sielläkin on paljon lumisempaa kuin Suomessa jo nyt.

  • Sami kirjoitti:

    Hitsi kun Jyväskylässä oli 1.11. lämpötila plussalla 6 tunnin ajan(maksimi +1,2), vain vuonna 1970 on marraskuun alkupuoliskon maksimi ollut tuota alempi(+0,2)

  • AP kirjoitti:

    Kylmin marraskuun alkupuolisko 10 vuoteen pääsi yllättämään kaikki viralliset ja epävirallisetkin tahot. Ensi yönä Etelä-Suomenkin sisämaassa voi olla enemmän kuin 10 astetta pakkasta, eikä pakkasjaksolle muutenkaan loppua näy.

    Lunta voisi olla tietty enemmänkin. Suuressa osassa maata lunta on vielä mitättömän vähän tai ei ollenkaan. Virallista ensilunta odotellaan Tampereen Härmälässäkin, sillä torstaina tullut ohut huntu ei vielä riittänyt 1 cm:iin. Mutta ainakin kenttiä päästään jo jäädyttämään. Melkoisen harvinaista herkkua vuoden 1998 jälkeen. Voisiko pysyvä talvi todella tulla koko maahan jo marraskuun alussa? Muistaen vuoden 2006 en vielä vastaisi tuohon myöntävästi. Esim. ECMWF:n ennusteessa kylmyys ei välttämättä jatku ensi viikkoa pidemmälle: http://ilmatieteenlaitos.fi/pitkan-ennusteen-seuranta

    Toisaalta mikään ei viittaa lämpöaallonkaan saapumiseen vaan korkeintaan ajankohdalle tyypillisiä lämpötiloja olisi luvassa 14.11. eteenpäin. Se saattaa merkitä talvisään jatkumista nippa nappa, riippuen mm. matalapaineiden reiteistä.

    • AP kirjoitti:

      Piti vielä lisätä että kuinka moni muistaa marraskuun alun viime vuonna? Silloinhan alkupäivinä mittailtiin 13-14 asteen lämpötiloja ja paikallisia lämpöennätyksiä. Kontrasti tähän vuoteen ei voisi olla suurempi, mutta mikäs sen hauskempaa kun vuodet ovat erilaisia.

      • Säästä kirjoitti:

        Eikö se 14.xx ollut koko Suomen marraskuun ennätys.. sitten joulukuussa mitattiin yli11, joka oli myös koko kuun ennätys.

    • peikko763 kirjoitti:

      Kyl lunta nyt sataa AP Tampereellekkin seuraa tätä :
      http://ilmatieteenlaitos.fi/sadealueet-suomessa

      Varmasti härmälänkin asemalle jää 1cm olisi outoa jos ei jäisi, täällä ainakin sataa nyt sankasti.

      • peikko763 kirjoitti:

        Piti viel sanoo, et tänne jäi lumi jo maahan 2pv sitten, satoi joku 2cm. Viime talvena lumi jäi maahan pysyvästi täällä 26.12 ja lumi lähti joskus maaliskuun lopussa, saa nähdä minkälainen tästä lumitalvesta tulee.

        • AP kirjoitti:

          Sitkeästi näyttää Härmälässä nollaa, vaikka maisema muutuikin eilisiltana entistä valkoiisemmaksi. Tosin sen verran kevyttä höttölunta se on, ettei mittauspaikalla välttämättä ole sitä senttiä. Paikoin kaupungin puistoissakin maa näkyy ja teillä lunta on kertynyt lähinnä pientareille.

          Viime talvena Härmälässä lumikausi kesti 4.1.-6.4. mutta muistan hyvin, että helmikuun alkupuolella oli superlämpimän sään takia käytännössä lumetonta pari päivää.

          • peikko763 kirjoitti:

            Omassa pihassa eilisen sateen jälkeen 3-5cm kerros lunta. Alkaa maisema näyttämään talviselta. Höttöistä pakkaslunta tuo on, mutta nyt näyttäisi taas uusi lumikuuro tulevan tre seudulle.

            Lake-effect lunta suomalaisista järvistä. Kun ajoin tossa tänään Tampereen kehätietä Pyhäjärven yli, huomasin että Pyhäjärven rannoilla pahimmillaan jo 10m rannasta jäätä. Aika meininki..

  • Sami kirjoitti:

    Helsinkiin keskilämpötilaennuste 1.-13.11. on -2,0, harvassa on olleet ne marraskuut joiden koko marraskuun keskilämpötila olisi ollut tuota kylmempi, 1931-vuodesta lähtien 1941 -2,1, 1956 -3,1, 1965 -2,9, 1998 -2,1.

    Eipä ole Helsingissä ollut todella kylmiä päiviä sitten 1987, silloin 5.-13.1. oli joka päivä keskilämpötila -24…-32,5, mikäli oikein katsoin, tuon jälkeen alin vuorokauden keskilämpötila on 28.1.1999 -23,2., siitä ei kauas jääty tänä vuonna 7.1.2016 -22,7.

    • jani kirjoitti:

      Myös 97 voisi laittaa alun perusteella. Josko tämä talvi olisi 97-98 ei nimittäin ole pitkään aikaan tullut talvista mutta silti melko lauhaa talvea kun melkein aina lauha on merkinnyt etelässä +5 ja +10 asteen lukemia ja talvinen -15 ja -25 asteen lukemia. 97-98 ei tainnut olla kumpaakaan näistä. Toki lyhyt lauha tuli joulun aikaan mutta maa pysyi valkeana vasta vuodenvaihteessa etelärannikko taisi mustua tai ainakin lumipeite huveta olemattomiin. Tammi-maaliskuukin jatkoi enimmäkseen leudohkoa pikkupakkastalvea.

  • Säästä kirjoitti:

    Latviasta on hienoja kuvia sosiaalisessa mediassa ja väittäisin, että Riika pääsi jo 15-20cm lumikerhoon.

  • Amppari kirjoitti:

    Tuoreimman GFS-ajon mukaan talvi pitäisi reippaassa otteessaan vielä ihan parin viikon päästäkin – kylmää ennusteen loppuun asti. Ollaan jännän äärellä.

    http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2016110512/gfs_T2ma_nhem_42.png

    Maikkarilla meteorologi sen sijaan povasi leudon tuhnuista loppukuuta turhankin varman oloisesti.

  • Olli kirjoitti:

    Huomenna on potentiaalia lake effect kuuronauhoille Suomenlahdella ja alkuviikosta taas samanlainen tilanne kuin viikko sitten: Voimakas lumipyry yrittää Suomeen, mutta pienestä tulee olemaan kiinni. Viro sen sijaan saa lähes varmasti jo toisen kerran tänä syksynä kunnon pyryn.

    • Olli kirjoitti:

      Tässä yksi syy, miksi on mielestäni harmillista, ettei Euroopassa juuri missään maassa mitata keskimääräistä lumikertymää. Pohjoistuulella Suomenlahden lumikuurot ovat usein sen verran voimakkaita Virossa, että en ihmettelisi jos Tallinnassa kertymä olisi keskimäärin suurempi kuin Helsingissä.

  • Sami kirjoitti:

    Aika vihainen on GFS ennuste marraskuun puolenvälin jälkeenkin…Tällä hetkellä Jyväskylän marraskuun alkupuoliskon ennuste on -4,8 ja lähes joka päivä tähän asti ennuste on ollut leudompi kuin toteutuma.Jyväskylän kylmimmät marraskuun alkupuoliskot 1951-vuodesta lähtien:
    1956 -7,8, 1968 -7,7, 1970 -5,9, 2002 -5,3, 2006 -4,9, 1980 -4,9
    Kahden, ehkä kolmenkin kärki saanee olla rauhassa, mutta neljäs sija on mahdollinen.
    Kun nyt GFS ennustaa hyvin kylmää myös jatkossa niin kylmimmät koko marraskuut ovat:
    1965 -7,6, 1956 -7,5, 1988 -6,4, 2002 -6,3, 1993 -5,3 1983 -5,2.
    Jos alkukuukausi on tuo noin -5, niin loppukuulta vaadittaisiin sijoitukseen seuraavaa: 5:s -5,6, 3:s -8,0, 2:s -10,0, 1:s -10,4

    • jani kirjoitti:

      Näyttää siltä että gfs ei tiedä ollako lintu vai kala accuweather parempi.

  • Säästä kirjoitti:

    Vissiin Siperian lumisuus sitten tehnyt tepposet tai jotain, kun Etelä-Suomeen ennustetaan nyt -5 asteen maksimeita kymmeneks päiväksi, vaikka vielä eilen siellä oli suojakeliä ja parin asteen pakkasia seassa :D

  • jani kirjoitti:

    Kuinka moni muistaa marraskuun 2010 ja 2010 silloin alkukuusta oli tämä sama anomalia mutta lämpimään suuntaan ja viimeinen viikko arktisen kylmä. Menisikö nyt päinvastoin.

  • Janne kirjoitti:

    Mitä, jos nyt tulisi vaan yksinkertaisti varhainen talvi myös etelään. Tilastollisesti pitäisi tulla. Toki lumet varmaan jossain määrin kyllä lähtee mutta toivottavasti ei tule pysyvää lauhaa kautta. 2006 uusinta olisi painajainen.

    • jani kirjoitti:

      Miksi pitäisi. Miksi ei lämmöstä voida nauttia kun aina ollaan kylmää toivomassa. Kesäisin toivotaan sadetta kyllä kunnon helle sen voittaa. Syksyllä kunnon matalapainetulitus on parempi kun kuulas syyssää. Talvella saa olla pimeää, lumetonta ja märkää. Keväällä ei mitään takatalvia.

      • Janne kirjoitti:

        No, sanotaan, että sellainen yli +5 astetta ja kostea sää on lenkkeilijän unelma mutta iänikuiset vesisateet + mahdolliset myrskytuulet sen yhteydessä ei, ainakaan itselle.
        Niitä on nähty ihan tarpeeksi kolmena edellisenä talvena.

        • jani kirjoitti:

          Ei ole lähellekään tammikuutkin lauhaksi.
          Vai kävisikö nyt niin että sää lauhtuu tammikuun
          alkaessa.

          • Poppaukkeli kirjoitti:

            Ja jos saatas kunnon lumitalavi aikaan myös keskiseen suomeen. Edellinen vähä lumisempi talavi tais olla 12-13 talavi ainakii täälläpäin.

        • jani kirjoitti:

          Ei ne vesisateet lenkkeilyä haittaa

    • jani kirjoitti:

      En tarkoittanut ehkä 2006 vaan 2007 uusintaa eli lauhat päivät olisi +5 astetta. Se 06 uusinta tuli viime vuonna

  • jani kirjoitti:

    Tästä taitaa tulla päinvastainen kuin 12-13 talvesta eli marraskuu onkin alkutalven kuukausista talvisempi sitten yhtenäisemmät pakkaset helmikuulle. Keväästä tulee samanlainen kuin tänä vuonna. Kesästä tulee puolestaan samanlainen kuin vuosi sitten.

    • Teemu kirjoitti:

      Ihan mielenkiinnosta, mihin perustat arvuuttelusi?

      • jani kirjoitti:

        Lokakuun viimeisen viikon sää oli myös 12-13 joulu-
        tammikuun sää. Epävakaisia kesiä tuli viimeksikin
        kolme putkeen 2007-09. Seuraava hellekesä on 2018

  • Olli kirjoitti:

    Alkuviikon myrsky muistuttaa todella paljon viime viikon tilannetta: pienestä kiinni jääkö sade suurimmaksi osaksi merelle. Tällä kertaa ehkä hieman enemmän lunta tulossa ja tuuli myös kovempi.

    • Säästä kirjoitti:

      3/3 talven tuhnulumimyrskyt?😀

      • Olli kirjoitti:

        Näissä tilanteissa ei käy kateeksi TV meteorologeja… en halua edes kuvitella sitä palautetta mitä he luultavasti saavat jos tämäkin sade jää tulematta :D

        • Jukka kirjoitti:

          Pahempi olisi, että ennustavat sateen pysyvän merellä ja sitten tuleekin 30cm pääkaupunkiseudulle.
          Luultavasti tämän takia laittavat varmuuden vuoksi tuplamäärän lunta ennusteisiin.

  • peikko763 kirjoitti:

    Yhä kylmempää Itämeren pääaltaalla, nyt Utön majakalla jo -2C pakkasta ja kova tuuli Turusta mantereelta päin. :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/parainen/ut%C3%B6?day=7&parameter=wind

    Huhhuh.. minkähänlainen talvi tästä on tulossa. Jäätyykö Itämerestä monta % pinta-alaltaan. Voitetaanko 2009-2010 reilu 50%, tai 2010-2011 75%. Vai peräti joku vielä kovempi tulos. Viimeksi talvena 1946-1947 Itämeri on jäätynyt kokonaan eli 100%.

    • AP kirjoitti:

      Myös talvina 1986-87 ja 2002-03 Itämeri uhkasi jäätyä kokonaan. Pienestä kiinni. Mutta katsotaan nyt rauhassa kuinka pysyvä tästä kylmästä kaudesta tulee. Vasta joulu-tammikuussa ollaan viisaampia miten jäätilanteen käy. Prosessit kuitenkin aika hitaita isolla Itämerellä ja paljon vaikuttaa tuuliolosuhteet ym.

  • peikko763 kirjoitti:

    Huomenna 8.11 noustaan ap-indeksissä jo arvoon 20 hetkeksi , tämän jälkeen 12.11 seuraava piikki ylös ja arvo 20. Sitten suurempi tehopiikki 21.11. :
    http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

    Nyt kannattaa seurata huomisesta lähtien ajoja 6h välein. Saadaanko tänne eteläinen ilmavirtaus hetkellisesti vai ei.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tosin lämpöistä toivovien harmiksi, MJO-indeksi on menossa kovaa vauhtia kylmälle alueelle. Nyt MJO-indeksi on lämpöisellä alueella Mutta ei pahasti.
      http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

    • Jukka kirjoitti:

      Viimeisin GFS-ajo näyttää “suht” dramaattista lämpenemistä 15.11. Aiempi ajo näytti -6 astetta, uusin +6. Ruotsissa jopa +11. Seurataan, seurataan.

      Apropoo, onko poistuneelle SMHI:n Polarview sivustolle vaihtoehtoa, jossa olisi ennusteet jään paksuuden kehittymiselle? http://www.smhi.se/oceanweb/forecasts antaa vain 2vrk ennusteen.

      • Amppari kirjoitti:

        No joo… kieltämättä melko lämpimäksi meni. Mutta taitaa taas olla tyypillistä GFS:n heittelyä päivästä toiseen – mallit eivät nyt oikein osaa asettua, jotain erikoisempaa tässä on tekeillä. Kokemuksen perusteella voidaan sanoa, että huomenna voi taas kaikki olla toisin.

    • Amppari kirjoitti:

      Peikko: tuleekohan Liisan liukkaat (19.11) ja Kaisan kaljamat (25.11)? :-D

  • Teemu kirjoitti:

    Hauska nähdä, että stratosfääri on päiväntasaajan kohdilla kylmimmillään. Tämä tarkoittanee, että “angular momentumin” ylläpitämiseksi ei tarvita voimakasta zonaalista virtausta pohjoisessa stratosfäärissä.

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwfzm_t_f240.gif

  • Jykä kirjoitti:

    Lumisade-ennusteissa on tietty tässä tilanteessa omat haasteensa, mutta yllättävän suuria ongelmia on ennustemalleissa lämpötilojen suhteen varsinkin keski-Suomessa. Mallit ennustaa jatkuvasti useita asteita liian lämmintä säätä.

    • Sami kirjoitti:

      Joo, kyllä näin on ollut, esimerkiksi eilen illalla ennustettiin tälle päivälle yöstä alkaen -6 tasaisesti, kuitenkin -8…-9 on ollut koko ajan ja on vieläkin -9 ja puolen tunnin päästä pitäisi olla ennusteen mukaan -7. Selkeää säätäkään on turha syyttää koska pääasiassa on ollut pilvistä ja lunta hitustellut.

      Tällä hetkellä Jyväskylässä on sää suunnilleen samanlaista kuin tammikuussa keskimäärin, lunta hitustelee ja pilvistä. Viime vuosina ei olla tähän oikein totuttu, mm. 2003-2015 joulukuun alkupuoliskoista peräti 11/13 on ollut tämän vuoden marraskuun alkua lämpimämpiä jos ennuste nyt pitää.

      Kahdeksasta kylmimmästä marraskuun alusta vain 2002 on käynyt niin että joulukuusta on tullut kylmä, alla toisinpäin eli kylmimmät joulukuut ja niiden vuosien marraskuun alut.
      1978 Joulukuu -15,9, marras alku +2,8
      1955 Joulukuu -15,8, marras alku -1,6
      2010 Joulukuu -14,0, marras alku +0,3
      1967 Joulukuu -13,2, marras alku +4,7
      1986 Joulukuu -12,6, marras alku +0,5
      2012 Joulukuu -11,6, marras alku +1,3
      2002 Joulukuu -11,5, marras alku -5,3
      2001 Joulukuu -11,1, marras alku -2,2

      • peikko763 kirjoitti:

        Mielenkiintoinen tilasto. Omasta mielestäni tähän vuoteen 2016 vertailukelpoisia ovat vain AMO+ ajan vuodet. Kuten 1955,2001,2002,2010 ja 2012.

        AMO- ajalla jostain syystä kylmä marraskuu voi tarkoittaa lämmintäkin talvea.

        Sanoisinkin niin, että jos marraskuun lopussa on se tilanne, että loka sekä marraskuu on tavanomaista kylmempiä tampereella. On tilastollinen ihme, jos saataisiin lämmin talvi. Pitäisi tulla 2000-luvun trendin mukaan kylmä talvi tai edes keskimääräinen.

        • peikko763 kirjoitti:

          Sori kirjotusvirhe.. piti sanoa että AMO- ajalla, usein lämmin marraskuu tarkoittaa viileämpää talvea.

  • Juhani kirjoitti:

    Itäisessä ja koillisessa Kanadassa harvinaisen lämmintä ilmamassaa vuodenaikaan nähden. Tulisipa tännekin. :D

    • Samu kirjoitti:

      Pohjoisen pallonpuoliskon lämmöt on jakaantunut varsin erikoisesti: Pohjois-Amerikka hehkuu, Euraasia hytisee. Sitten vielä pohjoinen napa-alue, joka ei tunnu kylmenevän normaaliksi ollenkaan. Selittäkää nyt joku viisas (loogisesti ja selkeästi), miksi tilanne on se mikä se on?

      • Teemu kirjoitti:

        Empä sanoisi, että tämä nyt jakauman puolesta olisi niin erikoinen. Se on vain päin vastoin, mitä viime vuosina on ollut, joka oli taas epänormaalia niin persistenttinä.

        Noh. Polaaripyörre on ollut heikko koko alkutalven ja se on sijainnut meille edullisella tavalla. Yhdysvaltojen etelä-kaakkoisosissa ollut persistentti korkea, joka on lämmittänyt ainakin Yhdysvaltojen aluetta ja samoin Alaskan eteläpuolella ollut stationäärinen matala lämmittämässä Alaskaa ja läntistä Kanadaa. Vähän kuin meillä viime vuonna oli korkeapaine etelä-. ja kaakkoispuolella, voimakas Azorien korkea sekä matalapaine P-Atlantilla. + monia muita syitä.

        Tällä hetkellä Cohenin teoria “Warm Arctic, Cold Continent” toimii Euraasian osalta hyvin.

      • Säästä kirjoitti:

        Balkanilla myös kesäiset lämmöt siellä taitaa olla +5-+10c anomalia, kun taas Länsi-Euroopassa ja Suomessa, Baltiassa yms -5 – .10c anomaliat :)

    • Teemu kirjoitti:

      Legendaarinen kysymys – miksi ihmeessä, nautitaan nyt pitkästä aikaa tästä herkusta…:)

      • peikko763 kirjoitti:

        Mun mielestä tänne sais tulla Itä-Siperiasta jytky ja -30C marraskuussa Eteläsuomeen.

        Itse tykkään kun alkutalvi on hyvin kylmä. Mutta tykkään myös keväistä jotka on lämpöisiä. Eli mielestäni maaliskuussa saa alkaa olemaan jo suojakeliä. Mutta marraskuussa voisi olla -20C.. Tammikuussa -40C Sitten tulisi vesisade vasta maaliskuussa.

        • Teemu kirjoitti:

          Muuten passaisi, mutta vesisade vasta toukokuussa..:)

          • Janne kirjoitti:

            Vesisade toukokuussa ja kunnon ukkosen kera :D

          • jani kirjoitti:

            ei toukokuussa vettä vaan loka-joulukuussa.
            hellettä enemmin. ukkoset elokuussa

        • jani kirjoitti:

          Toivottavasti jytky azoreilta.
          Viime vuosi oli elokuusta-jouluun asti parasta
          Säätä saisi uusiutua lokakuu vain 2 astetta
          lämpimämpi

      • peikko763 kirjoitti:

        Nyt on oikeat kelit kun Suomikin on päässyt julkkikseksi kylmyyspistesivuille:
        https://iceagenow.info/snowing-unusually-cold-finland/

        toivotaan että jatkuu samaan malliin.

  • Jykä kirjoitti:

    Inkoossa näyttää tältä. Ilmatieteenlaitoksen lumikartan mukaan Inkoossa ei pitäisi yhtään olla lunta. :)

    http://137.116.198.92/tilannekuva-ws/cameras?imageId=C0150302201611071420

    • Jukka kirjoitti:

      Jos ei ole mittaria lumelle, niin silloin ei ole lunta. Sipoon Eestiluodolla ei ole mittaria lämpötilalle, joten siellä ei ole koskaan kylmää taikka kuumaa. Yksinkertaista :D

  • Säästä kirjoitti:

    Paljonkohan Helsingin majakalla sataa lunta alkuviikosta? :) )

  • Säästä kirjoitti:

    Nyt ei taas voi luottaa lumimittauksiin, kun tuulee niin kerpeleesti, että paikoin on lumetonta ja paikoin 30-40cm kinoksia.

  • Sami kirjoitti:

    Kyllä menee vuorotellen GFS ennusteet, nyt vuorossa oli taas hyvin kylmä vaihtoehto. No, se kertoo sen että kaikki on mahdollista vielä, jopa ennätyskylmä marraskuu. Olisihan melko huikeaa jos esim. helsingissä tulisi marraskuun keskiarvoksi -3,2 tai kylmempi niin peräkkäin olisi ennätyslämmin ja kylmin marraskuu 91 vuoteen…ei olisi lainkaan mahdotonta kun nyt ennuste on alkupuoliskolle -2,9 ja jos nuo pahimmat ennusteet toteutuvat.

  • Säästä kirjoitti:

    Samaan aikaan Bulgariassa noin 25c paikoitellen tänään ja Ukrainassakin lähes 20c.. On kyllä todella suuret erot varsinkin tuo Ukrainan lukema on todella outo :D

    • Säästä kirjoitti:

      Ja kyseessä ei siis ollut mikään Mustanmeren lukema, vaan Koillis-Ukrainan.

      • Amppari kirjoitti:

        Manner-ilmasto, manner-ilmasto. Chicagossakin tänään (tai eilen) +20 astetta. Melkoisia lukemia kyllä näin härmäläisestä näkövinkkelistä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Bulgariassa ei pitäisikään olla erityisen kylmää jos Suomessa on viileä talvi. Ja varsinkin Turkissa pitäisi olla lämmintä, kuten tammikuussa 1979 :
      http://models.weatherbell.com/climate/cfsr_monthly.php

      Viime vuosina usein kylmää on ollut lähi-idässä samalla kun Suomessa on ollut lämmin talvi.

  • Teemu kirjoitti:

    Uusin Cohen:

    https://www.aer.com/science-research/climate-weather/arctic-oscillation

    Tässä hyvä selitys PV:n ja kylmän yhteydestä:

    “A good rule of thumb is to translate what happens in the stratosphere eventually into the troposphere and where the PV goes so does the cold. Near term, the models are predicting the PV to once again consolidate into one center over northern Eurasia (Figure 12). This would persist widespread cold temperatures in Siberia. Cold in Siberia, especially early in the cold season, favors Arctic outbreaks into East Asia. However longer term the circulation change to watch is the wind flow around the PV center, if the general wind direction becomes north and/or easterly over Europe, the risk for an Arctic outbreak towards Europe becomes more elevated. This scenario is more likely if the PV continues to weaken. If not and there is a recovery in the PV but only partially, then cross-polar flow would be favored and for Arctic air to be directed towards North America instead. Finally if the PV strengthens to above normal strength then a much milder pattern across the entre NH is likely. In the meantime the short-term cross-polar flow and phases 8 and 1 of the MJO favor cooling in eastern North America regardless.”

    • peikko763 kirjoitti:

      Huomisesta lähtien MJO on alueella, joka on NAO- suosiva = kylmää Suomeen :
      http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

      n.5-7 vrk päästä MJO on RMMJ indeksiltään kaikkein kylmimmässä paikassa –> Suomeen kylmää MJO:n puolesta n. 10-15vrk sisällä eli 18.11-23.11 Eli Nyt on jännittävää mitä tapahtuu kun 21.11 tulee kova auringonmyrsky (ap-indeksi nousee yli 50 arvoon) Voittaako aurinko MJO-indeksin vai MJO auringon :) ? ??

      Jääkö pysyvä lumi Helsinki ?

  • AnttiL kirjoitti:

    Nythän voisi teoreettiset mahdollisuudet ollakin tuolle vuosisadan pakkastalvelle, kun talvi alkoi jo viikkoa aikaisemmin kuin 1965. Ennustan kuitenkin, että nuo suihkuvirtausten mutkat oikenevat joulukuun alkuun mennessä suoraan Atlantilta Pohjois-Eurooppaan suuntautuvaksi, sillä useimmiten on ollut niin, että marraskuun kylmän kauden jälkeen on joulukuun alussa vesi lotissut.

  • Jukka kirjoitti:

    Kummasti Testbedin sateen intensiteetti “pomppasi” pari napsua ylöspäin joka paikassa tänä aamuna. Verratkaa 9.45 vs. 10.00 tilannetta. Bugi?

    http://1.img.fmi.fi/php/img.php?A=dA4ndr1aWd17/dRUXRLUWda7Rd9ULdq1Uqd1qWq1dRU4rU1qR71UdbHhvJN_NNJFJSzl.r/D
    http://4.img.fmi.fi/php/img.php?A=dA4ndr1aWd17/dRUXRLUWda7Rd9ULdq1Uqd1qWq1dRU4rU1qR71UdbHhvJN_NNJFJFJJ.r/D

    • Säästä kirjoitti:

      Jos toi nyt on oikeessa, niin Viron edustalla on melko mukava lumipyry :D Tuleekohan Suomeen päin?

    • Jykä kirjoitti:

      Taitaa olla aivan sekaisin nyt nämä sadetutkat. Vaasan kohdallakin pitäisi olla runsaanlainen lumisadealue, mutta ainakin tiesääkuvat näyttävät aurinkoista säätä sinne.

    • Mika kirjoitti:

      Sama intensiteetin hyppäys näkyy myös IL:n sivujen sadetutkassa. Kyse voi olla siitä että talviajaksi tutkadatan suodatusta muutetaan, sillä sadepilvet ovat talvella alempana eivätkä välttämättä siten näy tutkakuvissa, jos suodatus on “kesämoodissa”.

      Huomasin tämän itsekin eilen, heikko lumisade ei näkynyt tutkakuvissa.

      • Jukka kirjoitti:

        Kuulostaa loogiselta. Paitsi Jykän mainitsema ristiriita tutkan ja kelikameran välillä ihmetyttää.

  • Sami kirjoitti:

    Voi miten ihanaa, just työllä ja tuskalla laskin Kaisaniemen kylmimmät marraskuun alkupuoliskot 1882 vuodesta lähtien niin sillä välin oli ennuste muuttunut selvästi lämpimämpään suuntaan..no tässä nämä kuitenkin on ja Kaisaniemen tämän vuoden ennuste on tehty kylmemmän ennusteen mukaan:
    1919 -5,68
    1908 -4,03
    1941 -3,94
    1888 -3,58
    1956 -3,42
    2016 -3,40(ennuste)
    1882 -2,89
    2002 -2,47
    1998 -2,37

    • Samu kirjoitti:

      Tosiaan, 10 vrk ennuste (arvaus) otti aimo loikan lämpimämpään. Mitä tapahtuu sunnuntain jälkeen? Lämmin ja kylmä ilmamassa taistelevat Suomen ilmatilan herruudesta. Ensi viikolla selviää voittaja.

      • peikk763 kirjoitti:

        Ensi viikollahan vielä auringon ja MJO-indeksin puolesta pitäisi olla kylmää. Entäs stratosfääri/polaarinen pyörre ?

        Tämän mukaan polaarinen pyörre on heikko = tavanomaista lämpöisempi vielä :
        http://meteomodel.pl/index.php/stratosfera

        Ja jatkossakin tilanne olisi sama. Ainoastaan auringossa on nyt pieni myrsky tänää. Ja seuraava pikkumyrsky 12.11 tämän jälkeen on hyvin hiljaista auringossa 20.11 asti, jonka jälkeen tuleekin suuri myrsky :
        http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

        Ennustaisinkin sillä perusteella, että saadaan lyhyt eteläinen ilmavirtaus lähipäivinä, mutta se jää lyhyeksi, suurempi lämminpurkaus voi tulla marraskuun lopussa. Riippuu tilanne paljon myös MJO-indeksistä, joka on nyt lämpöisessä paikassa, joka siivittää lyhyttä lämpöistä/keskimääräistä/vähemmän kylmää jaksoa tänne mutta sen jälkeen taas viileää.

        Sanoisin että sama tilanne jatkuu joulukuussa, jos marraskuu on loppuun saakka kylmä. Ei ole tulossa länsituulia vaan hyvin kylmä joulukuu.

        • Vesku kirjoitti:

          Säätyyppi on selvästi nyt vaihtunut mantereisempaan suuntaan. Voisikohan tosiaan talvi jatkua ilman vesisateita kevääseen saakka? Toinen vaihtoehto on, että kylmä katkeaa ja palataan viimeaikaiseen “normaaliin” tilaan, eli harmaaseen ja sateiseen?

          • Janne kirjoitti:

            Pahin skenaario on 2006 uusinta. Eikä tarvitsi edes mennä yhtä leudoksi.

          • peikko763 kirjoitti:

            loka-marraskuulla on ainakin täällä Tampereella voimakas korrellaatio tulevan talven kylmyyteen varsinkin 2000-luvulla :
            http://tilastot.mbnet.fi/html/tampere_pirkkala.html

            Kun AMO+ vaiheen sydämmessä ollaan = pohjoinen pallonpuolisko hyvin lämmin.

            Jos loka-marras jakso on viileä, en usko että tulee lauha talvi. Poikkeuksiakin on mutta ne ovat epätodennäköisiä. AMO+ aikana kun golf virta ottaa jonkun reitin se pysyy koko talven pääsääntöisesti varsinkin jos loka-marraskuussa on viitteitä siihen.

            Poikkeuksiakin tietysti on. Tämä käyrä ja sen lähiaikoina tuleva päivitys, missä tilanne pitäisi olla syyskuuhun asti kertoo paljon totuudesta :
            http://www.climate4you.com/images/NODC%20WestSvalbardOceanicHeatContent0-700mSince1955%20With37monthRunningAverage.gif

            Kun tätäkin sivua katsoo, niin huomaa, että vallinnut suursäätila loka-marraskuussa on työntänyt kylmemmälle reitille golf virtaa vähän jo :
            http://www.opc.ncep.noaa.gov/sst/GulfStream_compare.shtml

            Tämä malli on myös mielenkiintoinen säädä animation speed maksimiin :
            http://www.opc.ncep.noaa.gov/Loops/GRTOFS/currents/GRtofs_Curr_Atl_03_Day_flash.shtml

            Näyttäisi olevan pyörteillä/eddyillä energiaa jo vähän etelämpänäkin. Tosin mallit on aina mallia, itse suosin tuota climate4you mittausta joka perustuu argopoijuihin.

            Jos täällä on joku guru koodari, meidän ei tarvitse välttämättä odotella edes tuota climate4 youn käyrää, vaan piirtää omat käyrät täältä suoraan argo-datasta :
            http://climexp.knmi.nl/selectfield_obs.cgi?someone@somewhere
            http://www.nodc.noaa.gov/cgi-bin/OC5/3M_HEAT/heatdata.pl?time_type=3month700

            Tässä vielä longitude ja lattitude karttoja mistä heat content anomaly pitäisi ottaa :
            http://www.climate4you.com/SeaTemperatures.htm#Arctic gateway seas (20W-40E. 70-80N) heat content 0-700 m depth

            Itse olen käynyt c++ kieltä pari kurssia vain yliopistossa, en ole sen alan guru :) Mutta vois joku viikonloppu taistella tuon argodatan kanssa ja koittaa piirtää käyriä siitä. Sen perusteella saisin parhaan arvion heti pöytään tulevasta talvesta, jos nään missä mennään varsinkin tuolla huippuvuorten länsipuolella sekä Barentsinmerellä. Tuo alue joka on lähellä Grönlantia on Jäämereltä poispäin menevä virtaus ja ei niin oleellinen silloin kun arvioidaan Suomen talvisäätä.

          • peikko763 kirjoitti:

            Unohdin vielä Vesku mainita, että minulle tuli postissa vihdoin tämä tilaamani kirja :
            https://www.amazon.com/Dance-Air-Sea-Weather-Together/dp/0199565597

            Tuossa on golf virran positio 1800-luvulta asti ja paljon hyvää tietoa, miten El nino ja golf virta ovat yhteydessä ilmakehän kautta toisiinsa. Myös maininta siitä, kuinka golf virta hallitsee lähes täysin Pohjoisen Jäämeren jäätilannetta.

            Olen vasta silmäillyt teosta läpi, mutta pian golfvirran tietotaitoni lisääntyy kun tutustun tähän teokseen syksyllä huolellisesti ja tutkin käyriä lisää.

          • peikko763 kirjoitti:

            Eli lyhyesti vastauksena Vesku kysymykseesi. Haluan vielä katsoa n. 3vk marraskuun säitä loppuun. Nyt golfvirta kiihtyy kun jäämeri kylmenee ja jäätyy normaalisti kuten joka syksynä.

            Näyttää toistaiseksi siltä, että golfvirta olisi ottanut kylmemmän reitin kuin 3 viime vuotena.. OMa veikkaus on että tulee keskimääräinen tai kylmä talvi tällä hetkellä. Mutta voin olla asiasta eri mieltä 30.11.2016 kun annan lopullisen talviennusteeni.

          • peikko763 kirjoitti:

            Kyllä Vesku sitä mieltä ainakin on MJO että tämä kylmä säätyyppi jatkuisi.:
            http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

            Ollaan tukevasti kylmällä alueella jo. Kova tilanne tuloillaan.. haluaisin nähdä marraskuun lopussa tuon kylmän MJO:n ja Auringon myrskyn taistelutantereen Atlantilla, mitä siitä seuraisi.

      • Teemu kirjoitti:

        Varmaan lämpeää kyllä, mutta puhutaan nyt tuollaisesta “nollakelistä” mielestäni. Perusdriverit eivät tue kovinkaan läntistä säätyyppiä isossa mittakaavassa.

        • Petri kirjoitti:

          GFS kyllä tuntuu ennustavan selkeää painekenttäkuvion muutosta erityisesti 19.11. jälkeen. Korkea tunkeutuu Keski-Eurooppaan ja senhän tietää, mitä siitä seuraa… Erityisesti 22.-24.11. tulee ihan kunnolla lämmintä, yli 5 astetta pitkälle sisämaahan ja perusföhniä. Ihan siis tavanomaista marraskuun säätä on tulossa. Mutta mitä sen jälkeen? Oma ennusteeni on, että jos tuollainen säätyyppi ottaa vallan, ei sitä pysäytä mikään – se on kaikkein stabiilein konfiguraatio ja voi olla samaa koko talven. Nyt kuitenkin yllättävästi matalapaineiden voimakkuus on heikompi kuin aikaisempina vuosina ja Siperian korkeapaine on lännempänä kuin yleensä.

          • Teemu kirjoitti:

            Älkää nyt hyvät ihmiset tuojottako GFS:n deterministisiä ajoja. Katsomalla vaikka linnunpaskan muotoa ikkunalaudalla, voi saada paremman veikkauksen jatkosta…:)

          • Jukka kirjoitti:

            2.11. klo 12 GFS-ajo näytti tulevalle torstaille +3 ja +4 lämpötiloja etelään.
            Eipä enempää voisi pieleen mennä. Luottaisin enintään 4-5 päivän päähän GFS tulkittaessa.

          • Jani kirjoitti:

            Niin koska 2010 vastaavaan
            aikaan kylmeni. Tällaisia
            6 vuoden pareja löytyy aiemminkin
            2001, 2007 joulukuut -6,0 ja +2,4
            2003, 2009 joulukuut +0,1 ja -3,6
            2005, 2011 joulukuut -2,2 ja +3,4
            2010, 2016 joulukuut -7,5 ja ?,?

            Päinvastainen joulukuu kuin 2010
            tulossa.

            Ja tässä vielä toinen tilasto 2014
            joulukuun alussa tapahtui sama
            kuin 2012 mutta toiseen suuntaan.
            Tulisiko sama nyt 2010 kanssa että
            18. Marraskuuta säätyyppi muuttuisi
            kokonaan.

          • peikko763 kirjoitti:

            Jani, talvella 2010 oli Cold arctic cold continent. Nyt on Warm Arctic cold continent. Taas sitten joskus 2019-2022 on cold arctic cold continent tyylisiä talvia. Tosin tämä on kiinni paljon auringon minimistä ja siitä osuuko La nina vai El nino auringon minimiin. JOs auringon minimiin osuu 1958 tai 1965-1966 tyyppinen El nino, sen jälkeen Suomessa voi olla erittäin ankarat olosuhteet 5-7v päästä. Sanoisin jopa, että -40C ei ole mahdoton Etelä-Suomessa siinä vaiheessa ja 6kk pituinen talvi.

          • Teemu kirjoitti:

            GFS:n parvi voisi olla vähän uskottavampi. Lämpenemistrendi on päällä, mutta ihan viime vuosien meinikiä ei olisi tämän perusteella luvassa.

            http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?x=&y=&run=0&lat=60.9951417745&lon=24.7311286207&runpara=0&type=3&ext=1

  • Olli kirjoitti:

    Suomenlahdella juuri nyt oppikirjamaisen muotoinen kuuronauha. Jos tuulen suunnan muutos ei hajota sitä ja se saapuu rannikolle, voi lunta tulla todella paljon. Noilla kuuronauhoilla vain on taipumusta hajota olosuhteiden vähänkin muuttuessa.

  • Sami kirjoitti:

    Tällä hetkellä Kaisaniemi 17cm, Vantaa 20cm ja Hanko 21cm. Tuossa alla on näiden paikkojen osalta listaus milloin on ollut viimeksi näin aikaisin yhtä paksut hanget:
    Kaisaniemi
    1.-3.11.1968 27-30cm
    9.-10.11.2001 20cm
    26.-27.10.2003 16cm
    1970 ja 1998 myös aika lähellä

    Hki-Vantaa la
    2.11.1968 20cm
    6.11.1998 22cm

    Hanko Tvärminne
    2.-3.11.1976 23-25cm

  • Samu kirjoitti:

    Yr.no heittää Helsinkiin +4…+5 ja vettä ensi tiistaista lähtien… Nämä puuterilumet lähtevät nopeasti, jos tuo toteututuu.

  • Jykä kirjoitti:

    Janne: 2006 ei mielestäni ole mikään pahin skenario. Silloin ilmat muuttuivat talvisesta takaisin syksyiseen….vielä pahempaa on se, että lumet sulaa osittain sitten jäätyy, sitten tulee uutta lunta, joka taas osittain sulaa ja jatkuvasti on liukasta jne. :)

    • Janne kirjoitti:

      Joo se kyl. Olihan tuo leuto ja kostea ilma miellyttävää mutta musta joulu ei. Tuolloin se lauha välikausi kesti jopa 2kk. Ei tosin putkeen sillä joulukuussa kävi lumi maassa vähän ennen joulua

  • JarmoL kirjoitti:

    Sami, kiitokset tilastonikkaroinneista ja yhteenvedoista! Onko sinulla tietoa mikä olisi aikaisin päivä, kun kaikilla asemilla on ollut maksimilämpötila pakkasella? Sattumalta huomasin, että eilen (8.11.) oli lämpöisin paikka Kökar ja siellä maksimilämpötila oli -1,0.

    • Sami kirjoitti:

      Valitettavasti käytössä olevilla tilastoilla tuohon en pysty vastaamaan. Olisi todella työlästä käydä kaikkien asemien tilastot läpi päivä päivältä. Ilmatieteenlaitokselta kysymällä voisi ehkä onnistua.

    • Tuma kirjoitti:

      30.10.1992 on nähtävästi vuodesta 1959 alkaen varhaisin tällainen päivä, silloin koko maan ylin -0,5 Kumlingen Bärössä. Eilinen taisi päätyä toiseksi täll listalla.

      • Tuma kirjoitti:

        Tosin tuolta päivältä puuttuvat Bogskärin ja Märketin maksimilämpötilat, joten on mahdollista, että näissä ollaan kuitenkin käyty plussalla, päiväkeskiarvot -1,1 ja -1,0.

        • JarmoL kirjoitti:

          Kiitokset! Aika poikkeuksellinen siis taisi olla tuo 8.11.2016 tässä suhteessa.

      • Jani kirjoitti:

        Niinpä 1992 silloinkin talvista marraskuuta seurasi
        Syksyinen joulukuu

        • peikko763 kirjoitti:

          1992 on vielä AMO- aikaa. Vasta 1994-1996 on alkanut AMO+ aika. Saa nähdä mitä tässä vielä käy.

          Jos saisin oman mielipiteeni sanoa vuodesta 1992, niin silloin oli AMO-indeksin transitio negatiivisesta faasista positiiviseen. Tämä lämpeneminen jatkuu vieläkin, tai sitten nyt ollaan katossa = AMO+ vaiheen saturaatiopisteessä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Auringonmyrsky oli eilen pian näkyy varmaan mittauskäyrissäkin :
    http://www.solen.info/solar/

    NAO-indeksi ja AO-indeksi ovat välittömästi lähteneet loivaan nousuun seurauksena lisäenergiasta Atlantilla :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif

    http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

    Tosin auringossa on nyt pieni vaisu kuoppa pari päivää(ao-indeksi lopettaa nousun ja laskee hetken) kunnes taas la-su tällä viikolla 12.11-13.11 on uusi myrsky auringossa joka on pidempikestoisempi kuin eilinen. Mutta voimakkuudeltaan sama. Tämän jälkeen uskon että AO-indeksi menee kellariin, koska ap-indeksi tippuu reilusti arvon 10 alle. Ja alkaa nousemaan taas 21.11 ylös.

    Mutta NAO-indeksin tilanne on vaikeampi, koska MJO-indeksi on nytkin jo tuntuvasti alueella joka eskaloi tänne 35% todennäköisemmin NAO- säätä ja NAO+ sää on peräti 50% epätodennäköisempi kuin normaalisti. Mielenkiintoinen marraskuun loppu tulossa. Atlantilla näyttäisi olevan energiaa matalapaineisiin, mutta stratosfrääri tavanomaista lämpöisempänä + MJO-indeksi koittaa jarrutella Auringon laskevan syklin tyyppillisetn koronan aukkojen lämmittävää efektiä.

    Sanoisin että marraskuun lopussa ja joulukuun alussa, täällä voidaan nähdä 2010 tyyppinen tilanne, Grönlannin päällä on erittäin voimakas korkeapaine, joka laittaa ilman virtaamaan pohjoisnavalta siperiaan ja sieltä tänne, myös Tampereella ja Helsingissä voi olla -20…-30. Joulukuussa voi olla jopa -32..-34 Etelä-Suomessa. Ellei pääsäätelijät tee pian muutosta.

    Tiede.fi palstalla olen kuullut ENSO-asiantuntijalta seuraavanlaisen virkkeen : “Ihan hyvä, että tammukka ja muut kertovat näkemyksiään. Talvi näyttää siltä, että siinä tulee olemaan paljon elementtejä ainakin huhtikuuhun asti El Ninon 1864/65/66 jälkeisestätalvesta 1866/67. Tämän todennäköisyys on mielestäni sitä luokkaa, että keskustelua tulee tänä talvena riittämään.”

    El nino 2015-2016 oli jopa voimakkaampi kuin 1997-1998 EL nino se oli yhtä voimakas kuin tuo 1800-luvun lopun El nino. Voi siis olla että tänne tulee vielä ankara talvi. Mutta itseäni mietityttää se, että tuo 1800-luvun El nino osui auringon minimiin ja sekotti siksi golfvirtaa hyvin paljon. Nyt voimakas El nino osui auringon laskevalle syklille. Ja Atlanti&golf virta eivät ole välttämättä Tyynenmeren kanssa samanlaisessa yhteistyössä kuin 1800-luvulla, koska ilmasto on nyt erilainen kuin kylmällä 1800-luvulla.

  • peikko763 kirjoitti:

    Terminen talvi on alkanut koko maassa, Utsjoella samana päivänä kuin Helsingissä:
    http://ilmatieteenlaitos.fi/syksytilastot

    • Sami kirjoitti:

      Toistaiseksi ainakin terminen talvi on alkanut Helsingin Kaisaniemessä 3.11. ja Hki-Vantaan lentoasemalla 1.11.

      • peikko763 kirjoitti:

        Hyvä tietää, saisi Ilmatieteenlaitoskin merkitä karttaan tarkemmin tuon Helsingin.

  • peikko763 kirjoitti:

    Nyt on myös kylmää Japanissa. Ennätysaikainen lumisade säväytti Sapporon :
    https://iceagenow.info/record-early-snowfall-japan/

    Nyt myös Brittien ilmatieteenlaitos on kääntynyt Jenkkien Joe Bastardin kylmin talvi 100 vuoteen kannalle. He varottelevat että on tulossa Big freeze kuten 1962-1963 :
    https://iceagenow.info/uk-met-office-warns-big-winter-freeze-coming/

  • AnttiL kirjoitti:

    Lämpeneminen siirtyy ennusteissa joka päivä eteenpäin, ihan niin kuin kylmeneminenkin silloin kun oli lämmintä. Nyt ei näy lauhoja lounaisvirtauksia ennusteessa parin viikon sisään.

  • peikko763 kirjoitti:

    Alkaa näyttämään sääajot siltä, että tämä 29.10.2016 antamani aurinkoperäinen ennuste voi toteutuakkin :
    http://www.saaforum.tk/2016/10/23/lumisateita-tulossa/#comment-6885

    kts. :
    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sulaako-etelan-muhkea-lumipeite-ensi-viikolla-tuore-ennuste-lupailee-viela-pakkasta/6159064

    Aika paljon näyttäisi aurinko hallitsevan tätä syksyä jostain syystä… Muut säätelijät eivät ole juuri mitään tehneet.

  • Tommi kirjoitti:

    Tukholmassa on satanut eniten lunta yli sataan vuoteen

    http://yle.fi/uutiset/3-9283417

  • Sami kirjoitti:

    Nyt kannattaa ottaa hiihtämisestä kaikki ilo irti viikonloppuna, meinaako se todella laittaa 2006 kuvion peliin? Jyväskylässä 2006 muutos pysyvästi plussalle tapahtui 17.11. mutta jo 15.11. mentiin nollan tuntumaan.

  • Jukka kirjoitti:

    Foreca lupailee Helsinkiin tiistaiksi +5 kuten myös ECMW, taas samaan aikaan IL tarjoaa -0. GFS taas sanoo pakkasten jatkuvan ainakin 20.11. asti.
    Ota tästä nyt selvää.
    Ikävä loskakausi alkaa ja juuri avatut hiihtokeskukset kyllä sadattelevat, jos nyt lauhtuu rajusti.

  • Teemu kirjoitti:

    Lauha voi tulla käymään, mutta perussäätelijät ovat kaukana siitä, mitä pitkälle lauhalle vaaditaan. Toisaalta, tässä tilanteessa mallit ovat aivan hukassa. Aivan kuten Bastardi tuossa twiitissään totesi, minkä Peikko laittoi.

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwf10f240.gif

  • Jykä kirjoitti:

    Voi kun saataisiin samanlainen tilanne kuin marraskuun lopulla 2008…Helsingissä oli silloin jopa enemmän lunta kuin nyt ja lounaisvirtauksen myötä lämpötila nousi jonnekin 7 asteen tienoille. Yhtä vauhdikasta lumensulamista harvoin kokee. :)

  • Säästä kirjoitti:

    Fb ja Twitter kuvista päätellen Tukholmassa satoi 40-50cm lunta, autot paikoin kokonaan hautautuneina. Vissiin melkoinen kaaos siellä, mutta eipä paljoa kiinnosta Suomen mediaa, kun USA:n vaalit vie palstatilan.

  • Säästä kirjoitti:

    Ok no MTV:n sivuilla on juttua, mutta iltalehdestä tai iltasanomista ei ensisilmäyksellä löytynyt:)

  • AP kirjoitti:

    On kai selvää, että jonkinlainen lauhtuminen tulee melkein väkisin. Ei kai sellaista marraskuuta ole ainakaan Etelä-Suomessa koskaan koettu, että pysyttäisiin kokonaan pakkasella koko ajan.

    Silmäilin mm. kylmiä marraskuita 1956 ja 1980. Kyllä tilapäisiä lauhtumisia niihinkin mahtui ja lumiraja vetäytyi välillä pohjoisemmaksi. Kunnes sitten 1956 marraskuun lopulla Helsingin seudulle satoi 20-30 cm uutta lunta…

    Eri asia sitten kuinka voimakas lauhtuminen tulee tällä kertaa olemaan. En millään haluaisi uskoa tuohon 2006 radikaalikäännökseen, mutta nykyilmastossa kai tuollaiset “kerran vuosisadassa”-ilmiöt voivat olla “kerran vuosikymmenessä”-tapahtumia. Huono merkki on jos korkeapaine alkaa vetäytyä itään Siperiaan päin antaen tilaa lännen matalapainevyörylle. Lauhtuminen voi kyllä jäädä lyhytaikaisemmaksikin ja koskettaa enemmän rannikkoalueita kuin muuta maata. Eli taitaa lumet Hangosta Porvooseen saada kyytiä. Länsirannikollahan lunta ei ole ennestäänkään.

    • Samu kirjoitti:

      Mallit tosiaan taistelevat tuosta lauhtumisen suuruudesta ja kestosta. Varmaksi voi sanoa ainakin Forecan 15vrk skaalat, kun esim 18.11. max lämpö +6,5 ja min -23,4. :)

      Itse katson aika paljon Yr.no ennusteita. Norjalaiset ovat pitkään olleet sitä mieltä, että ensi viikolla esim Helsinki lämpeää jopa +6 asteen tietämille ja sitä jatkuisi koko ensi viikko loppuun asti.

      Yksi knoppi vielä tähän. Huippuvuorilla on lämpötila plussan puolella ja ennusteissa plussakelit jatkuvat. Ei liene ihan normaalia.

    • AnttiL kirjoitti:

      Vielä puolen päivän aikaan meteorologi kertoi radiossa, että kylmät säät jatkuvat vielä noin 10 vuorokautta. Mikähän on huominen ennuste. Ennustan, että seuraavassa kolmen kuukauden ennusteessa ennustetaan kylmää talvea, mikäli ennuste ei viivästy niin, että tilanne ehtii muuttua. Vai onko tuo ennuste näkyvissä jo jossain, IL ei ole ainakaan vielä julkaissut?

  • Jani kirjoitti:

    Olisi kylläkin mukavaa jos seuraava kylmeneminen
    malttaisi mielensä helmikuun alkuun kerrankin olisi
    talven kylmin silloin kuin pitääkin. Ja peikko763
    ei maaliskuulle vielä plussaa vaan talvista ja huhtikuun
    alussa kevät jyrää talven tieltään ja huhtikuun lopussa
    jo +20 astetta ja toukokuun alku kolea ja äkkihelle
    puolivälissä joka kestää kesäkuun alkuun.

  • Jani kirjoitti:

    Peikko763 ne sinun aiemmin ehdottamasi talvet
    05-06, 06-07 ja 41-42. Mielestäni loogisin järjestys
    olisi seuraava tuleva 06-07, 17-18 olisi 05-06 ja 18-19
    olisi 41-42. Oletko samaa mieltä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Auringonpilkut ja flux ovat laskeneet ankarasti tänä vuonna jo kylmien talvien säätelyn tasolle. Mutta saa nähdä koska ap-indeksi laskee kunnolla, tällä hetkellä auringon ainoa lämmittävä lähde tänne on koronanaukot. Kun nekin menevät vaisummiksi, sanoisin että kyllä tänne voi tulla vaikka 41-42 kaltainenkin talvi.

      Tosin 41-42 talvea ei ole aiheuttanut aurinko, vaan Tyynenmeren poikkeukselliset olosuhteet yhtä aikaa lämpöisen arktisen + golfvirran reittimuutostenkanssa ja lämmin startosfääri.

      Talvena 2006-2007 golfvirta oli aika similaarinen kuin nyt, lämmöntuonti oli huipussaan, mutta Jäämeren tilanne hyvin erilainen kuin nyt. 2006 jäätä oli jäämerellä paljon enemmän kuin nyt. Siksi golfvirran imu Jäämerelle on paljon vaisumpi ja efeketit statosfäärissä erilaisia. Tosin aurinkosykli 23 jossa lasketeltiin alaspäin vuonna 2006 oli paljon aktiivisempi kuin tämä sykli 24 jossa nyt lasketellaan alas. Joten muuttujat ovat jollain tapaa erilaisia kuitenkin.

      2005-2006 tyyppistä talvea tästä ei enään voi tulla, marraskuusta ja syksystä yleensäkkin on tulossa niin kylmä. Sanoisin että 2006-2007, 1941-1942 siinä vaihtoehdot jotka ovat jäljellä. Ja myös 2009-2010 tyylinen perustalvi.

      Itse ennustan että tämä lauha jakso on lyhyt, ja joulukuun alussa tulisi ankarat pakkaset Eteläiseen Suomeen, sillain että myös seuraavalla jytkyllä meri alkaa jäätymään myös Helsingissä. Tekee tiukkaa saadaanko luminen joulu juuri ennen joulua auringossa on similaarinen myrsky kuin lokakuun lopussa, marraskuun lopussa :
      http://www.swpc.noaa.gov/products/usaf-45-day-ap-and-f107cm-flux-forecast

      Sama koronanaukko antaa korkeavirtauksisen auringonmyrskyn tänne kuin lokakuun lopunkin ja reilun 1vk päässä olevan. Riippuukin paljon joulukuun alusta, minkälainen kylmä jakso on, jos se jäädyttää meren tarpeeksi niin joulu on varmasti luminen.

      Itämeri vaan on sen verran iso allas, että yleensä tarvitaan -30…-40C että se alkaa jäätymään nopeasti. parin päivän pituinen -20C keli ei vielä juuri mitään ihmeitä tee .

    • peikko763 kirjoitti:

      Ja sanoisin jani, että 2013-2016 tyyppiset lauhat talvet on epätodennäköisempiä mainitsemillasi vuosina, 17-18 ja 18-19. Ei golfvirran lämmöntuonti voi nousta kuitenkaan auringon minimissä se on selvä homma mutta hyvin lauhat talvet on silti mahdollisia, kuten 07-08 ja 08-09 viime auringonminimissä. Tosin 07-08 ap-indeksissä oli jonkinlainen tehopiikki ylös ja se oli La Nina talvi.

  • Janne kirjoitti:

    No, nyt kun se lauhtuminen on vääjämättä tulossa, toivoisin et kaikki paska loska sulaisi vaan nopeasti pois

    • Säästä kirjoitti:

      Tulee tuskaisen hidas sulaminen sisämaassa, jos lämmintä tulee 1-3 astetta ja ainakin joinain öinä pakkasta, jolloin tiet jäätyvät ja sulavat todella hitaasti. #&@&@&/@*-&$&@&-*#*!*!!*!

    • peikko763 kirjoitti:

      Oletetaan että säämallit ovat nyt oikeassa ja lauha tulee ensi viikolla, itse en vielä usko siihen täysin. Ovatko mallit ottaneet huomioon, että nyt Itämeri on selvästi tavanomaista kylmempi laajoin aluein :
      http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/satanom.nsb.d-00.png

      Lounaisvirtaukset eivät tuon takia välttämättä tuokkaan toivottua määrää lämpöä tänne vs. esim. viime vuosiin ?

    • peikko763 kirjoitti:

      Aika järkyttävän suuri muutos myös Atlantilla Skandinavian ja Brittien välissä kun katsoo SST anoamlystä 30 päivän animaation :
      http://ocean.dmi.dk/satellite/index.uk.php

      Myös Atlantin valtameri on kylmentynyt kiehuvanpunaisesta paljon haaleammaksi. Pitää kyllä silloin myöntää että kylmää on ollut!

  • peikko763 kirjoitti:

    Kylmin yö täällä tähän mennessä -13C näyttäny oma mittari.

    • Sami kirjoitti:

      Jyväskylässä valahdettiin jopa alle -15 asteen ja eihän fmi ennustanut lähellekään tällaisia lukemia, olisiko ollut -9 tarjolla sateen jälkeen kun itse sateen allakin oli se -7..-8. Ihan mukavasti tuiskutti viime yönä, hanki kasvoi sellaiset 10cm.

  • Teemu kirjoitti:

    Itse en olisi tästä lauhtumisesta kovin huolissani. Polaaripyörre tulee saamaan lisää WAFz:ia, jolloin se ei tule vahvistumaan.

    Huomatkaa tuosta lokakuun 26-30 päivien aikainen pölläytys, jonka seurauksia saamme nyt nauttia..:)

    https://nwf.nwstatic.co.uk/forum/uploads/monthly_2016_11/5824aaae2dd7a_Cohenheatfluxtweet10Nov.jpg.0be32f6fd014b33e98d7c02065ef7208.jpg

  • Tapio R kirjoitti:

    Jonkun lähivuoden kesä on lämmin ja kuiva. Oletan tämän toteutuvan 3 vuoden sisällä.

    Otavaan on ennustettu ensi keskiviikosta lähtien nollakeliä koko loppuviikon ajaksi.

    • AnttiL kirjoitti:

      Näin pitäisi varmaan olla tilastollisestikin, koska ei viiteen vuoteen ole kunnon lämmintä kesää ollut.

      • Kevin kirjoitti:

        Itse olen tuosta kyllä eri mieltä. Kesät 2011, 2013 ja 2014 olivat lämpimiä ja helteisiäkin. Joo, kesällä 2014 oli se “puolitalvinen” jakso kesäkuun loppupuolen ajan, mutta melkein koko muu kesä oli silloin pelkkää hellettä.

      • Jykä kirjoitti:

        Kesällä 2013 Helsingin keskilämpötila taisi olla 17,6 astetta, kun kaikkien aikojen enkka on 18,3 astetta….eli ei nyt kovin surkea ainakaan täällä Stadissa. :)

        Kesä 2014 oli taas sitten todella erikoinen, ihan mukiinmenevä ensimmäinen viikko kesää, sen jälkeen hetkittäin lähes talvista keliä. Heinäkuun alussa katukuvassa näkyi vielä pipoja ja käsineitä ja jossain vaiheessa iski kaikkien aikojen pisin helleputki, jonka jälkeen loppukesä oli taas viileähkö.

  • Jukka kirjoitti:

    Nyt lauha näyttää jatkuvan niin pitkään kuin ennusteet riittävät.
    Noh, tietääpä ainakin, millaisen otsikon Ilmatieteenlaitos laittaa heidän kuukausitiedotteeseen: “Marraskuu oli kaksijakoinen”.

  • Jykä kirjoitti:

    Nyt ei taida juurikaan enää olla lumettomia paikkoja Suomessa…ehkä jossain Porin lähistöllä voi olla kohtuullisen vähälumista. Tuossa vielä muutama päivä sitten etelässäkin oli täysin lumettomia paikkoja….

  • Teemu kirjoitti:

    Pidän historia & tilastoennustamista kohtuu huuhaa hommana, mutta voisikohan tämän syksyn AO tilanne ennakoida, mitä kävi 2009 alkutalvesta AO:lle..:)

    https://pbs.twimg.com/media/Cw6Cv-tXcAEJFsC.jpg

  • Sami kirjoitti:

    Saahan tosiaan nähdä millainen tästä lauhtumisesta lopulta tulee, se voi hyvinkin toteutua että Kotka-Tampere-Vaasa linjan eteläpuolelta lumet saa kyytiä, mutta Jyväskylä ja itä-suomi voi saada jopa lisää lunta/räntää. Mistään megalämpenemisestä ei 2006 vuoteen verrattuna ole kyse, jos päivien keskiarvot pyörisivät loppukuusta siinä -1…+1 välimaastossa…Voisiko tämä mennä taas kuten niin moni kuukausi tänä vuonna että koko suomen poikkeama on hyvin lähellä 1981-2010 keskiarvoa.

    • Janne kirjoitti:

      Joo ei taida mitään +10 lämpötiloja tulla. Eikös marraskuussa 2009 ollut myös vastaavaa, että loppukuussa lauhtui alkukuuhun nähden.

  • Sami kirjoitti:

    Nyt tulee todennäköisesti Jyväskylään 8 peräkkäistä päivää marraskuun alkupuoliskolle jolloin päiväkeskiarvot ovat -5,9 tai alemmat…tätä edelliset ovat olleet:
    13.11.2009 -8,0
    2.-5.11.2006 -7,7..-17,9

    2003-2015 nyt koettujen kylmien päivien todennäköisyys marraskuun alkupuolella oli 5/390, eli 1/78, nyt kahdeksan päivän putki ;) Tuo 2006 vuoden lukema osoittaa että aivan äärirajoilla ei vielä oltu, 5.11.2006 alin lämpötila oli -22,2., tänään alin oli -15,8.

  • Sami kirjoitti:

    Olipahan taas ennuste talvikuukausille…”jakson keskilämpötila on 0,5..1,0 astetta tavanomaista korkeampi maan pohjoisosassa jossa todennäköisyys tavanomaista korkeammalle keskilämpötilalle on enimmäkseen 40-50%”…siis häh????

    Aiemmin kun on tullut ennusteet ja on ennustettu keskimääräistä lämpimämpää on ollut maininta suunnilleen näin “jakson lämpötila on xx-xx astetta keskimääräistä korkeampi, todennäköisyys tavanomaista lämpimämmälle jaksolle on 60-80% kun se keskimäärin on 50%” Nyt ennustetaan että pohjoisessa on keskimääräistä lämpimämpää mutta sen todennäköisyys on alle 50%. On tainnut fmi:llä jäädä nauha päälle. Minä ainakin tulkitsen ennusteen niin, että mitään ei pysty vielä sanomaan, voi tulla lauha, tavanomainen tai kylmä talvi.

    • AnttiL kirjoitti:

      Tulkitsen ennusteen niin, ettei ole vielä minkäänlaista hajua talven säätilojen kehityksestä. Samaa tarkoittaa kuukauden ennusteessa melkein aina jälkimmäisten viikkojen osalta ennuste “ei ole näkyvissä poikkeamaa”. Eli se ei tarkoita sitä, että loppujakso olisi normaalia.

  • Tommi kirjoitti:

    Pitkä ennuste: Etelän hanki muuttumassa loskamöhnäksi – luminen pakkastalvi kuitenkin oven takana

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pitka-ennuste-etelan-hanki-muuttumassa-loskamohnaksi-luminen-pakkastalvi-kuitenkin-oven-takana/6163592

  • Säästä kirjoitti:

    Longyearbyenissä Huippuvuorilla jopa 5 astettaa plussaa ensi viikon aikana, kun normaali olisi -8 ja yöllä -14… nyt yöt jopa plussalla. Ei kyllä vaikuta hyvältä, kun tietää kuinka kauan “kuumuus” on jatkunut.

  • Jukka kirjoitti:

    Osaako palstan asiantuntijat sanoa, koska mahdollisesti päästään nauttimaan taas pakkasista? Ettei vaan taas suursäätila lukitu “lounaisille ilmavirroille” aina jouluun asti.

  • Janne kirjoitti:

    15 vrk ennuste näyttää max 4-5 astetta eli sen puoleen ei ihan 2006 uusintaa. Muutenkaan tuollainen leutous ei ole lähellekään niin poikkeuksellista kuin mitä tämä kylmyys on ollut ainakin etelässä. Lumet kyllä lähtevät vaan miten käy termisen talven jää nähtäväksi.

    • Jani kirjoitti:

      2007 uusinnalta kylläkin

    • Kevin kirjoitti:

      Just tässä ajattelinkin, että voisiko käydä jopa niin, että jos lauhuus jatkuu pitkään, menisi etelässä, lounaassa ja ehkä lännessäkin joissain kohtaa jopa terminen talvi poikki ja termisen talven alkuajankohtaa pitäisi siirtää vähintäänkin useilla viikoilla eteenpäin?

      Itse veikkaan marraskuusta kokonaisuudessaan kylmänpuoleista tämän hyvin kylmän marraskuun alun vuoksi, mutta tuleva lämmin jakso pitää huolen siitä, että tämä marraskuu jää kuitenkin kauas ennätyskylmistä marraskuista. Anomalia on nyt todella paljon miinuksella, mutta nousee useilla asteilla siitä ylöspäin. Tammikuussa viimeiset 10 päivää, jotka olivat lauhoja, nostivat kylmän tammikuun anomaliaa -9:n ja -10:n tietämiltä lopulta “vain” 6 astetta normaalia kylmemmäksi. Paljonko on marraskuun poikkeamat tällä hetkellä? Saattaa tästä kuitenkin ehkä 2000-luvun 3. kylmin marraskuu tulla.

      • Sami kirjoitti:

        Etelä- ja keskisuomessa poikkeama on ollut marraskuun alkupuolella sellaiset -5…-6, lapissa vähemmän. Jos tästä lauha loppu tulee niin marraskuun poikkeama voi olla lähellä nollaa.

    • AP kirjoitti:

      Sitten on se 2009 uusinta yhtenä vaihtoehtona. Marraskuun alkupuoli oli talvisen kylmä, sitten oli pitkään lauhaa ja kunnon talvi saapui joulukuun puolivälissä. Siitä talvestahan 2009-10 tulikin sitten luminen ja kylmä. Vasta joulukuun toisella viikolla pystyttiin näkemään tämä selvä suursäätilan muutos, joten aikaa muutokeen nytkin on.

      Lumet tosiaan lähtevät ainakin etelästä ja lännestä. Helsingin osalta olisikin ollut melkoinen harvinaisuus jos marraskuun alun lumet olisivat jääneet maahan. Niin on tainnut käydä vain ankarana sotatalvena 1941?

      • Janne kirjoitti:

        Toivoisin -09 uusintaa. Toivottasvasti ensi vuosi olisi samaan syssyyn 2010 uusinta :D
        Taitaa olla liikaa toivottu.

      • peikko763 kirjoitti:

        1941 talvena lumet jäivät maahan jo lokakuussa Helsingissäkin.Itse olen miettinyt tätä 2009-2010 tyyppinen talvi, koska silloin oli El nino, nyt on La nina talvi tulossa.
        Eli nyt tulisi paljon kylmempi talvi kuin 09-10 tai lauhempi. En usko että samanlainen vähän perusvilakka vaan hyvin kylmä jos kylmä on tullakseen.

        Sanoisinkin että jos La nina kehittyy voimakkaammaksi se laskee ilmakehän energiaa paljonkin alas ja talvi 2017-2018 voi olla lauha 2008-2009 talven tai 2011-2012 talven tyyppinen.

        • peikko763 kirjoitti:

          Yleensä juuri La nina vuodet ovat hyvin lauhoja Suomessa. Pienellä lagilla ( viiveellä )
          http://ggweather.com/enso/oni.htm

          Poikkeuksena kylmä loppuvuosi 2010. Mutta silloin aurinko ja golf virta dominoivat niin paljon että La nina jäi varjoon paljonkin, mutta La nina näytti 2011 voimansa hyvin lauhana vuotena.

        • jani kirjoitti:

          jospa tämä olisi tuo 08-09 tyyppinen talvi

          • peikko763 kirjoitti:

            No jos tätä talvea 16-17 pitäisi Tyynenmeren olosuhteiden eli ENSO:n näkökulmasta ajatella, niin tuleva talvi on 1865-1867 tyyppinen, koska 2015-2016 talven Godzilla El ninon liike-energiaa ja lisä-energiaa on vieläkin ilmakehässä, tämä Godzilla El nino oli suurin 150-170 vuoteen.

            Tosin 1865-1867 Jäämeri oli hyvin kylmä ja nyt Jäämeri on erittäin lämmin. Joten mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Riippuu paljon La Ninankin kehittymisestä mitä tulevana talvena saadaan. Itse en usko ainakaan että kevät olisi kovinkaan viileä vaikka talvesta tulisi kylmä. Koska 2010-2011 talvenakin maalis-huhtikuussa talvi lässähti aikalailla varsinkin huhtikuussa, koska La nina alkoi vaikuttamaan jo enemmän sekä auringon aktiivisuuskin alkoi nousta.

            Nyt on päinvastainen tilanne auringossa kun sen aktiivisuus on laskevalla syklillä.

  • Teemu kirjoitti:

    Jos tämä stratosfäärin ennuste (GFS) toteutuu, niin tuskin täytyy kärsiä lauhoista keleistä enää joulukuussa:

    https://nwf.nwstatic.co.uk/forum/uploads/monthly_2016_11/modelanalysis1.png.ce949f71955f2f6e23da471b929b8d14.png

  • Sami kirjoitti:

    Tämänhetkisellä ennusteella terminen talvi keskeytyy ainakin eteläisimmässä suomessa. Teoriassa on mahdollista että terminen talvi siitä huolimatta alkaisi helsingissä 3.11., se tapahtuisi siten, että tämä nykyinen terminen talvi(3.-14.11) 12 päivän mittaisena jäisi pisimmäksi koko talven aikana…epätodennäköistä mutta mahdollista kuitenkin.

  • Amppari kirjoitti:

    Sekä NAO että AO ovat “droppaamassa” heti lähipäivien ärhäkän nousupiikin jälkeen. Veikkaanpa, että ensi viikolla 21.11 –> aletaan tuon tipahtamisen hedelmiä korjata ja heitetään taas hyvästit loskalle ja vesisateelle. Lumet toki lähtevät etelästä tällä viikolla että heilahtaa, saapuakseen todennäköisesti loppukuusta jälleen uudelleen.

    Pitää kuitenkin muistaa, että näillä näkymin tämä tuleva “lämpöaalto” on hyvin tavanomaista marraskuun sään vaihtelua, eikä mitään huippulukemia ole näköpiirissä. Mikä marraskuu se olisi, jos ei olisi Liisan liukkaita tai Kaisan kaljamia? Toki jos tuollaiset kelit ns. jämähtävät loppuvuodeksi, niin sitten vois jo vähän v… :-D

    • Teemu kirjoitti:

      Näinän siinä olisi käymässä. Tosin tämän tulevan viikon kärsimyksen aiheuttaa tuo AO:ssa näkyvä piikki. Suursäätila korreloi kyllä hyvin AO mittarin kanssa täällä päin palloa.

      • Teemu kirjoitti:

        Näin siis lontooksi:

        “You always get a tropospheric vortex wrap-up/tightening before a breakdown.”

  • Sami kirjoitti:

    Ilmatieteenlaitos on jo laittanut juttua ilmastokatsaukseen marraskuun alusta…kylmyys on ollut poikkeuksellista 1.-11.11. ajalla suunnilleen Kokkola-Iisalmi-Lieksa linjan eteläpuolella. Kaikkein alin ajankohdan lukema on ainakin seuraavilla seuduilla:
    Kokkola
    Turku ja sen etelä- ja kaakkoisosat
    Lappeenranta
    Ahvenanmaa
    Kitee/Tohmajärvi
    Hämeessä ja Päijät-hämeessä paikoin

    Minä veikkaan että tämä lauha säätyyppi jatkuu ainakin jouluun saakka, joku hetkellinen kylmänpurkaus tullee väliin.

  • Olli kirjoitti:

    Laitoin uuden päivityksen, niin kommentointi on helpompaa. Epätavallisen nopeasti tähän päivitykseen ilmestyi yli 200 kommenttia… Kertoo hyvin siitä, miten sää on ollut kiinnostavampaa kuin vaikka lokakuussa. Laitan siksi tämän kommentin, että etusivulla ei oikein ole mitään mistä huomaisi että uusi teksti on ilmestynyt.


Vastaa käyttäjälle Janne Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/