Lämmintä syyskuuta ja lämpöennätyksistä

9.9.2016 Olli Sää

Syyskuu on taas alkanut melko lämpimänä. Kumpulassa käytiin 23,0 asteessa. Ja varsinaisesti mitään kovin viileää ei ole edelleenkään näkyvissä. Tosin ero etelän ja pohjoisen välillä on melko suuri. Riippuen ennusteesta ensi viikolla voi olla myös uudestaan nousemassa hyvin lämmintä ilmaa kohti Suomea. Tosin korkeapaine on pysäköimässä sellaiseen paikkaan että sen itäpuolella pohjoisesta kulkeutuva kylmäkään ei ole kaukana Suomesta.

Öisin on toisaalta ollut melko kylmää mikä ei tietty ole syyskuussa epänormaalia lainkaan. Kommenteissa on ollut keskustelua asemakohtaisista ennätyksistä ja sijainnin merkityksestä lämpötiloihin. Sääaseman sijoituspaikalla on todella suuri vaikutus varsinkin yön alimpien lämpötilojen suhteen. Kaivoin esiin Ilmatieteenlaitoksen tilastoista muutamia kiinnostavia pakkasennätyksiä.

Esimerkiksi Rovaniemen seudulla lentoaseman ja Apukan havaintoasemien ennätyksissä on lähes kymmenen asteen ero. (Lentoasema -38,1, Apukka -47,5). Lentoasema sijaitsee melko korkealla paikalla, Apukan asema taas 86 metriä matalammalla paikalla.Siitä siis suuri ero. Toisaalta, ei Rovaniemen lentoasema varsinaisesti minkään vuoren huipulla ole, joten itseäni yllätti ettei siellä ole alitettu -40 astetta. Kuitenkin ehkä vieläkin kiinnostavampi on Uudenmaan suurimmat erot ennätysten välillä. Vihdin Maasojalla alin mitattu on -43,1 ja Kaisaniemessä “vain” -34,3. Tässäkin tapauksessa melkein kymmenen asteen ero. Tietty paikoissa on eroa, Kaisaniemen sijaitessa kaupungissa meren rannalla. Vihdin asema taas on varsin otollisessa paikassa erittäin kylmille lukemille, koska se sijaitsee laakson pohjalla Siellä on itseasiassa alitettu -40 useampaankin kertaan.

 

Tässä google maps kuva kyseisestä paikasta. Asema näkyy tien oikealla puolella keskellä peltoa.

https://www.google.fi/maps/@60.4173627,24.4008677,3a,75y,299.88h,86.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7ztS_hdZD8N4t2TFuQPCOQ!2e0!7i13312!8i6656

FMI:n mukaan koko Pohjois-Savon kylmin mitattu lukema on ollut -42,0 Etelä-Savon -42,4 ja Keski-Suomen -40,5 joten Vihdin lukema on ihan omassa luokassaan sijainnin huomioon ottaen. Toki lienee melko selvää että Keskisessä Suomessa on ollut huomattavasti kylmempääkin paikoissa joissa ei virallista mittaria ole. Mutta näistä huomaa hyvin sen, että ennätyksisstä puhuttaessa vertailukelpoisuus on välillä tosiaan varsin ongelmallista ja pienikin paikan muutos vaikuttaa suuresti.

Ja vielä lopuksi ihan toisesta aiheesta: Jos jotain kiinnostaa lukea 1600-luvun katovuosista ja niiden sääolosuhteista Euroopassa, löysin aiheeseen liittyvän ja mielestäni hyvin kirjoitetun kirjan. Hieman erikoisesta nimestään huolimatta(Jumalan vihan ruoska, kirjoittanut Mirkka Lappalainen) se on mielestäni hyvinkin tieteellisesti kirjoitettu teos. Kannattaa lukea jos kiinnostaa.

Onko kukaan muuten nähnyt vielä iltapäivälehtien lööppejä talven sääennusteisiin liittyen? :D

 

 

116 Responses to “Lämmintä syyskuuta ja lämpöennätyksistä”

  • Säästä kirjoitti:

    Kiitos uudesta postauksesta! Joo kiva aamulla +3 ja päivällä 19-20c :D kaikki vuodenajat samaan vuorokauteen.

  • Tuma kirjoitti:

    Hyvää tietoa Rovaniemen lentoaseman mittauksista, en ollut ennen huomannutkaan kuinka siellä talviminimit ovat varsin korkeita pohjoinen sijainti huomioiden. -30 ei ole lainkaan jokatalvista, esimerkiksi joulukuusta 1988 joulukuuhun 1995, seitsemään vuoteen, ei sitä saavutettu kertaakaan. -35 on jo hyvin harvinaista, vain seitsemän kertaa se on alitettu vuodesta 1959 alkaen, kaikki tammikuissa 1985 ja 1999. Koko talvi on siellä keskimäärin parisen astetta lämpimämpi kuin Sodankylässä.

  • AnttiL kirjoitti:

    Etelä-Suomen lämpimimpiä asemia oli Lapinjärven Ingermanninkylä, jonka asema myös lopetettiin parikymmentä vuotta sitten.

  • Amppari kirjoitti:

    Oulussa ja muualla Pohjois-Suomessa Syyskuu on ollut lämpötiloiltaan hyvinkin tavanomainen. Ensi viikosta näyttäisi tulevan jokseenkin “lämmin” (max. esim. Oulussa +13- +16 c vrt. keskimääräiseen +13). Viime vuosina on täällä ollut joinakin päivinä näihin aikoihin yli +20 astettakin, joten viileämpää kyllä siihen nähden on ollut. Joka tapauksessa “Lööppi-Suomen” ulkopuoliselle Suomelle Syyskuu on ollut melkoisen tavanomainen.

  • Säästä kirjoitti:

    Puolassa on vielä eilen menty jopa yli 30 asteen. Liettuassa asti voi olla seuraavat pari päivää hellettä.

  • Janne kirjoitti:

    Tulisi nyt perhana syyskuun loppuun edes kunnon kylmänpurkaus Jäämereltä koko maahan. En valita kesäisistä lämpötiloista vielä näin syyskuussa mutta olisi mielenkiintoista kokea välillä hyvinkin koleaa säätä.

  • Tapio R kirjoitti:

    Otavassa tulossa lämmin päivä, sillä yöllinen sumu on hälvennyt ja sää on lähes selkeä. Yläpilveä on taivaalla, lännessä näkyy myös keskipilveä. Lämpötila on 13 astetta.

  • Tapio R kirjoitti:

    20 astetta on nyt Otavassa ja taivas puolipilvinen.

  • peikko763 kirjoitti:

    Nyt on Sami käyty laittamassa talviennuste sinun paikkaasi… :D Samalla kritiikkiä omalle ennusteelleni.

    Annan tänne palstalle vielä loka-marraskuun aikana uuden talvi-aikais ennusteen. Siinä vaiheessa voin nauraa omalle ennusteelleni, kuinka pielessä se sitten on siinä vaiheessa.

    On varsin selvää, että uudestaan lämmennyt Itämeri ei todellakaan ole viilenemässä tavanomaista viileämmäksi kuin vasta aikaisintaan marraskuun loppuosassa. Tulevalla lokakuulla ei tule olemaan tuohon suurta vaikutusta :
    http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/satanom.nsb.d-00.png

    Oletuksena, että marraskuu olisi selvästi tavanomaista viileämpi. Joka on nykyisessä Atlantin olosuhteissa varsin harvainen tapahtuma vaikka toki mahdollinen.

    Se, minkä lämpöinen Itämeri on verrattuna keskiarvoon kertoo paljonkin tulevasta talvesta. Koska suomeen puhaltaa joka talvi ennemmin tai myöhemmin tuuli lännestä/lounaasta edes hetken. Jos itämeri on hyvin lämmin, niin se sulattaa vähätkin lumet heti pois Etelä-osasta maata.

    Sen sijaan itäisin etelä-Suomi on suojautunut tältä tapahtumalta paremmin, koska ilma tulee sinne vain suomenlahden yli ja Baltian yli, joka ei ole niin paha suunta kuin Varsinaisen Itämeren suurimman altaan yli. Joka jäätyykin vasta viimeisenä jos sattuu edes jonain talvena jäätymään.

  • Säästä kirjoitti:

    http://www.ilmastokatsaus.fi/2016/09/11/syyskuu-muutosten-kuukausi/

    Hyvä kirjoitus fmi:ltä toivottavasti kirjoittavat vastaavia useammin.

  • peikko763 kirjoitti:

    Hyvä muuten Olli kirjoitus tämäkin artikkeli. Oletko itse tutustunut Maunderin minimiin auringossa joka oli suomessa yksi syy katovuosien nälkään ? :
    Kai olli olet tämän sivun lukenut edes aiheesta :

    http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=7122
    ?
    Näyttäisi jatkuvan 1933-1947 ja 2000-2016 vuosille tyypilliset syyskuut. Eli korkeapaine on paikallaan pitkään ja saa lämpöiseksi sääasemien datan.

    Jotenkin syyskuussa ja huhtikuussa on nykyään Atlantin matalapainetoiminta kaikkein heikointa. Tosin syyspäiväntsauksen jälkeen tilanne onkin toinen.
    Mielestäni syyskuut ja huhtikuut ovat muuttuneet eniten esim. viimeisen 10-20v aikana Suomessa. Tämä on tätä uuden lämpöisen Atlantin normaalia keliä nykyään.

    Tällä hetkellä esim. NCEP/CFSR satelliitin lämpötilat huitelevat Suomenlahden rannalla peräti +2,5C 1981-2010 keskiarvoa lämpöisemmäksi syyskuun alkupuoliskosta :
    http://models.weatherbell.com/temperature.php

    Mikähän mahtaa olla todellinen tilanne sääasemilla, mikä on poikkeama tällä hetkellä syyskuussa keskiarvoihin ?

    Viimeisin GFS ajokin näyttää, että napakka korkeapaine pysyy paikallaan pitkään vielä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Olli tästä sinulle vielä avuksi yksi hyvä tutkimus. Mistä voit miettiä Suomen ilmastoa 1693 vuodesta alkaen :
      http://www.metla.fi/uutiskirje/mil/2012-01/uutinen-1.html

      Näyttäisi tosiaan keväät lämpeneen jo vuosina 1693-1850 yhtä nopeasti kuin 1850-2016.

      Oli tosiaan vähän eri aikoja noi Maunderin ja Daltonin minimit täällä Suomessa kuin tämä nykyinen lähes keskiajan lämpökauden tyyppinen ilmasto.

      • Olli kirjoitti:

        Kiitos mielenkiintoisista linkeistä. Tuo mainitsemani kirja ei niinkään pureudu siihen miksi sää oli niin kylmää 1600-luvulla, vaan enemmänkin siihen on koottu havaintoja ja myös yhteiskunnallista näkökulmaa.

        • peikko763 kirjoitti:

          Wade on myös tiede.fi palstalla esittänyt, että suuret kuolonvuodet 1695-1697 olisi ollut takana myös hyvin voimakas El nino mahdollisesti. Ken tietää tälläisistä.

          Mutta siitä olen ainakin varma että aurinko jumittaa ja sotkee säätiloja. Hyvänä esimerkkinä kesä 2010. Suihkuvirtaus jäi niin pahasti jumiin, että Venäjällä sekä Suomessa oli ennätyslämpöisiä mittauksia monella sääasemalla. Tässä lienee 2010 kesän ikävin tilanne Venäjällä 31.7.2010 :
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/%D0%A6%D1%84%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B931072010.png

          Mantereen ominaislämpökapasiteetti on muistaakseni 1/4 siitä mitä meren. Joten jos mantereen päälle jää kesällä k-paine jumiin pahasti, ei mene kauaa kun siinä on erittäin lämmintä. Vastaava juttu toimii tietysti talvella mutta päinvastaisesti.

          Olen myös huomannut että 2006-2007 vuoden jälkeen, kun auringon aktiivisuus on laskenut ihan kunnolla, niin Suomessa esiintyy yleensä vain 2 tyyppistä säätä.
          Joko korkeapaineinen kuukausi tai matalapaineinen. Tämä viittaisikin juuri tuohon mitä sanoin, että vähäinen auringonpilkkumäärä jumittaa jetin/suihkuvirtauksen paljon herkemmin.

  • Jykä kirjoitti:

    Kaisaniemessä syyskuun keskilämpötila on edelleen 15,3 C, eli tämä lienee ainakin kuukauden alkupuoliskon osalta lämpimin syyskuu vuosiin? Jos ei sitten vuonna 2006 ollut tätäkin lämpimämpää. Vuonna 1968 oli tietty huiman lämmin alkukuu, mutta sitten näihin aikoihin oli jo normaalia viileämpää….

  • Sami kirjoitti:

    Ei mitenkään kauhean lämpimältä näytä 10 seuraavaa päivää, joten ei tästä mitään ennätyksiä hipovaa syyskuuta ole tulossa. Jyväskylässä alkupuolisko menee noin +11,8 keskiarvolla, 2001-vuodesta alkaen on kuukauden alkupuoli ollut 5 kertaa +12,0..+12,7 ja 3 kertaa +11,8..+11,9, joten ihan perus syyskuun alkupuoli lämpötilojen osalta on syyskuu ollut, kuukauden keskilämpötila tullee vääjäämättä olemaan keskiarvoa lämpimämpi, mutta tuskin yli 2 astetta.

    Terminen syksykin kolkuttelee ennusteiden mukaan nyt Jyväskylää, Terminen kesä alkoi 4.5. ja olisi ennätyksellisen pitkä jos kestäisi 19.9. saakka. Vuonna 1975 Terminen kesä alkoi 6.5. ja terminen syksy 20.9.

    Tuo 1975 terminen kesän alku 6.5. voidaan kyllä laittaa lainausmerkkeihin, sillä vain tämän nykyisen lämpösummalaskennan perusteella tuo tulkittaisiin alkaneeksi 6.5., vuorokauden keskilämpötilat:

    6.5.-21.5. 16pv jakso +10,1..+19,1. k-arvo +14,1, lämpösummaa 65,1
    22.5.-4.6. 14pv jakso +1,5..+8,3. k-arvo +5,7!, lämpösumma pieneni 60,3, eli jäätiin 4,8 astetta kesän puolelle.
    Toukokuun viimeiset päivät olivat tosi koleita…29.5. +1,5, 30.5. +3,0, 31.5. +3,1.

  • Säästä kirjoitti:

    Syyskuun puoliväli ja eilen 30 astetta ympäri Keski- ja Etelä-Euroopan aina Saksaa, Puolaa ja V-Venäjää myöten. Tänään Englannissa voidaan mitata jopa 31 astetta, mikä olisi noin 40 vuoteen kuumin syyskuun lukema ja nyt ollaan jo puolessa välissä kuuta..

  • Jykä kirjoitti:

    Hmmm. Huomenna ennusteen mukaan Helsingissä olisi aamulla klo 9 ainoastaan 7 astetta lämmintä, eli ylivoimaisesti viileintä moneen kuukauteen. Ja Vantaalla lämpimän päivän jälkeen klo 21 lähes hyiset 8 astetta! Palataan huomenna asiaan.

  • Juhani kirjoitti:

    Olisihan se ollut hienoa, jos tuo Keski-Euroopan helleilmamassa olisi päässyt nousemaan Suomeenkin, että olisi saatu uusi ajankohdan lämpöennätyksiä. Mutta tänne vain on luvassa ankean koleaa säätä, joten sortsikaudellekin pitää sanoa morjens.

  • Säästä kirjoitti:

    Lumisateita alkaa olla ikãvä..

  • Sami kirjoitti:

    Huomenna 15.9. on viimeinen päivä jättää sääveikkaus. Edelliseen veikkaukseen osallistuneista veikkaamatta on vielä Olavi, Petri, AP ja oikeastaan kaikkia edellisveikkauksia dominoinut Juha R.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ja varmaan dominoi seuraavaakin, koska tuo talviennusteeni on aika liian kova odotus vielä.. ilmasto ei ala vielä välttämättä viilenemään Suomessa lämpöhuipusta. :) Veikkaan et joulukuussa kuitenkin taas sataa vettä ja räntää ja on pimeää.. Toivotaan että tämä edelliseni lauseeni olisi väärässä.

      Oma pitkänajan ennusteeni on se, että Suomessa on lämpöhuippu 2017-2022 Sen jälkeen tulee 1960-luvun tyyppinen erittäin kylmä 10v jakso. Joka voi olla jopa huomattavasti kylmempi kuin 1960-luku, koska auringon tilanne on tällä hetkellä hyvin mystinen. Pahimmassa tapauksessa tänne tulee 1800-luvun alun tyyppinen tilanne, joka tarkoittaa että kesät lämpenee nykyisestä, mutta talvet on todella kovia ja mantereisia.

      Laitetaan samillekkin vielä joku vanha rekonstruktio :
      http://3.bp.blogspot.com/-E2BUjCpvj7c/VWBVALbiULI/AAAAAAAAEYA/MnUlCsPW0gc/s1600/Keski-Uusimaan%2Bkesien%2Bl%25C3%25A4mp%25C3%25B6tilat.PNG

      Eli itseasiassa pienen jääkauden kesät ovat olleet nykyistä lämpöisempiä eteläsuomessa.

      • Sami kirjoitti:

        Ei tule ikinään toteutumaan…ei vaan voi tippua noin äkkiä parilla asteella 10-vuoden jakson keskiarvo. Kuinka paljon se tippui Peikko edellisen auringonminimin aikaan ja jälkeen vaikka se oli pitkä ja syvä? Arvostan sinun kirjoituksiasi, mutta pysyisit realismissa, mitä sanoisit että jos minä veikkaisin että ensi vuosikymmenen keskilämpötila on Jyväskylässä +7 kun 2006-2015 se on +4,1?

        • peikko763 kirjoitti:

          Kiitos Sami, arvostan myös sinun erinomaista asiantuntemustasi Jyväskylän tilastoissa ja muutenkin tilastoissa ja sääennusteissa.

          AMO-indeksi on nyt huipussaan ja maapallon syklinen lämpeneminen. Nuo vaikuttavat Suomeen paljon voimakkaammin nyt kuin aurinko, se on nähtykkin 2013-2016 välisenä erittäin lämpöisenä aikana siitä huolimatta vaikka aurinko on hiljainen.

          Mutta jos yhtäaikaa Atlantilla AMO menee miinukselle kuten 1960-luvulla ja samaan aikaan aurinko olisi 1800-luvun alun kaltainen, en osaa tarkkaan sanoa mitä tapahtuisi.

          Tottakai noinkin voi Jyväskylässä tapahtua, jos golf virta alkaa kuljettamaan keskiajan lämpökauden verran lämpöä Pohjoiseen lähivuosikymmeninä.

          Katso tästä tieteellisestä artikkelista sivuilta 5-7 mitä tapahtui kun golf virta teki tempun 1961-1965 , Pohjoisen Jäämeren jääpeite kasvoi 4 vuodessa jopa 2milj. km^2 :
          http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0485(1979)009%3C0580:AAOASI%3E2.0.CO;2

          Myös tässä 202-sivuisessa tutkimuksessa on esitetty mitä 1960-luvulla on tapahtunut Atlantilla. Pelkästään lämmöntuonti ei alentunut pohjoiseen vaan myös virtausnopeus Sv:ssä Atlantilla :
          http://www.cgd.ucar.edu/oce/yeager/publications/thesis.pdf

          Eihän me voida tietää kasvaako esim. 2020 golf virta vaikkapa saman verran kui 1989-1991, silloin Jyväskylässä voi ihan hyvin olla +7C

          Kaivan sinulle vielä jostain linkin tänään, kun jääkausi alkoi niin Skandinavian ilmasto kylmentyi jopa 6C 10 vuodessa. Tuo on se ääritilanne. Mutta esim. aurinkosyklistä 25 joka alkaa 2020-luvulla ei voida sanoa vielä mitään varmaa tässä vaiheessa.Esimerkiksi tämän erinomaisen paperin mukaan, pikkujääkausi voi olla jopa peruttu ja syklistä 25 tulisikin syklin 14 ja 24 kaltainen. Eli oltaisiin samassa vaiheessa kuin 1900-luvun alussa tai 2008-2020 :
          http://www.leif.org/research/Prediction-of-Solar-Cycles.pdf

          Itse en sulje mitään pois. Mutta toki myönnän että nuo ovat epätodennäköisiä tapahtumia. Paljon Jyväskylän ilmasto muuttui Sami 1940-luvulta 1960 luvulle ? ja kylmälle 1970-luvulle ? Olisi hyvä jos auttaisit tässä tilastoguruna ja sanoisit mikä on faktatieto. Kerro esim. 5v tai 10v jaksoissa tilastot.

        • peikko763 kirjoitti:

          Sami miksi vuosi 1958 on ollut Suomessa kylmä vaikka auringon aktiivisuus oli tuolloin korkea ?

          Nyt minulla olisi vastaus tähän sinulle :

          Katso tältä sivulta kappale 2.1.3 :

          http://www.nefsc.noaa.gov/ecosys/ecosystem-status-report/climate-forcing.html

          Golf virran reitti tosiaan ollut tuolloin aika etelänä jo vs. esim. nykyaikaan.

          Myös tämän käyrän mukaan 1958 golf virta on alkanut kääntymään etelään päin, tämä onkin viimeisen 100 vuoden aikaan suurin transitio(AMO-indeksi meni miinukselle), eteläisimmillään oli siis vuonna 1965-1967 :

          http://globec.whoi.edu/globec-dir/p4/docs_B/Basin_Scale_ROMS_IBM_PD_May09_final_Avijet_files/image006.png

          Jos reitti alkaa kääntymään etelään päin, se vaikuttaa välittömästi Barentsinmerelle ja huippuvuorten länsipuoliseen haaraan vähentäen niihin tulevaa lämpöä –> Pohjois-Atlantin matalapaine järjestelmä varsinkin Islannin korkeudella heikkenee, kts tuo 202s tutkimus

          Myös Pohjoisen Jäämeren jääkentän alle menevän merivirran lämmössä on ollut vähän samanlainen kuoppa kuin kylmänä talvena 2002-2003 :

          http://www.climate4you.com/images/NODC%20WestSvalbardOceanicHeatContent0-700mSince1955%20With37monthRunningAverage.gif

          El nino on ollut vuonna 1958 1965-1966 kaltainen, joka on aiheuttanut osittain golf virran reitin kääntymistä :

          http://ggweather.com/enso/oni.htm

          Kuten näistä 2 käyrästä näät, auringon aktiivisuus on ollut vuonna 1958 korkea :

          http://www.climate4you.com/images/CosmicRaysAndSunspotsMonthlySince19580

          https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/01/ap-index-1932-2008.png

          Auringon vaikutukset ovat olleet silti vuonna 1958 pienempiä kuin AMO:n ja El ninon vaikutukset, jonka vuoksi vuosi 1958 olikin kylmä Suomessa.

          Haluan Sami vielä tarkentaa tähän, että vuodet 1959 ja 1961 olivat lämpöisiä kuitenkin Suomessa :

          http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot

          Ja miksi, zoomaa tähän käyrään ja piirrä esim. paintilla siihen viivat :

          http://globec.whoi.edu/globec-dir/p4/docs_B/Basin_Scale_ROMS_IBM_PD_May09_final_Avijet_files/image006.png

          Viimeisin piikki ylös oli golf virran reitissä 60 West koordinaatissa juurikin vuonna 1961. Tämän jälkeen vajottiinkin alas hyvin nopeasti kohti hyvin kylmää talvea 1962-1963.

          Voit näistä 2 käyrästä vielä katsoa pitemmän ajan trendiviivaa tarkempia kuvia :

          http://www.climate4you.com/images/NODC%20WestSvalbardOceanicHeatContent0-700mSince1955%20With37monthRunningAverage.gif

          http://climate4you.com/images/NODC%20BarentsSeaOceanicHeatContent0-700mSince1955%20With37monthRunningAverage.gif

          Vuonna 1958 selvä viileneminen noissa 2 käyrässä. Vuonna 1959 vähän nousua ylös. vuosi 1960 tavanomaisempi verrattuna lämpöisempään nousuun 1961.

          Tämän jälkeen vajottiinkin alas ja lujaa.

          Olen myös Sv=virtausnopeuskäyriä katsonut Pohjois-Atlantin huippuvuoren haarasta sekä Barentsinmeren haarasta 1960-luvulta. Näyttäisi 1965-1967 olleen virtausnopeuskin poikkeuksellisen alhainen. Eikä pelkästään lämmöntuonnin romahdus lämpömäärässä.

          Toivottavasti tämä Sami avasi sinulle vuosia 1958-1962 paremmin Suomesta. Kysy minulta mikä vaan muu vuosi Suomen ilmastosta jos askarruttaa.

          Tässä näät itsekkin, että auringon syklin maksimissakin voi olla kylmiä vuosia, vaikka auringon aktiivisuus oli 1944-2004 korkein 8000 vuoteen.

        • peikko763 kirjoitti:

          Tässä vielä tarkennusta lisää Lue Sami myös tästä artikkelistani viides kuva ylhäältä :
          http://www.saaforum.tk/2016/08/25/golf-virran-reitti-ja-sen-muutokset-ja-taman-vaikutussuomen-saahan-suomen-saatilastoihin/

          Eli tuo ns. lempikäyräni golf virrasta. Jos osaat kuvan alla olevien ohjeiden mukaan lukea tuota käyrää, huomaat varmasti, miksi viime aurinkosyklin minimin aikaan lämpötila ei juurikaan suomessa tippunut ? Koska Atlantin AMO syklin vaikutus ja ENSO:n vaikutus on tällä hetkellä paljon kovempi kuin auringon Suomessa.

          Mutta.. jos Atlantin AMO sykli kääntyykin negatiiviseksi.. Auringon sekä ENSO:n = La ninan ja El ninon vaikutukset alkavat olemaan tänne varsin erilaisia.

          Hyvänä esimerkkinä Suomessa ja Skandinaviassa vuodet 1866-1867 :
          http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=0b532682-c4ee-4536-ae4b-16a670c04b9d&groupId=30106

          Siinä vaiheessa kun Pohjoinen Jäämeri on kunnon iskussa. Niin aurinkominimeissä voi esiintyä erittäin ankaria sääolosuhteita.
          Tarkista tästä vielä 1866-1867 vuoden auringonpilkut :
          http://www.grandunification.com/gifs/Sunspot_Trendline.gif

          Tällä hetkellä AMO on positiivinen.. ja se vaikuttaa monta dekadia enemmän kuin aurinko yksistään.

          Toivottavasti nämä asiat Sami auttoi sinua ymmärtämään tätä. Kysy ihan mitä vaan tarkennusta jos jokin askarruttaa. Selitän mielelläni näitä.

          eli kertaan vielä yhteenvetona :
          golf virran vaihtelusta löytyy useita fourierin spektrejä :
          https://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_transform

          Niistä pienin on auringon ja ENSO:n aiheuttama spektri. AMO on 70 vuotta pitkä spektri. Ja AMO:akin isompia spektrejä on koska välillä on keskiajan lämpökautta, pikkujääkautta. Sitten ihan oikeitakin jääkausia.

        • peikko763 kirjoitti:

          En löytänyt nyt linkkiä tuohon jääkauden alkamiseen, kaivan sen sinulle myöhemmin, mutta Katsotaampa Skandinavian lämpötilaa 10v ajalta eli 120 kuukauden keskiarvo esim. Ruotsin Uppsalasta :
          https://datamarket.com/data/set/1loo/average-monthly-temperatures-across-the-world#!ds=1loo!1n6s=2mo&display=line&f=rolling:120

          10 vuodessa näyttäisi tapahtuvan maksimissaan 1,6-1,8C muutoksia ilmastossa

          esim. vuodesta 1789 vuoteen 1799. Tai vaikkapa vuodesta 1799 vuoteen 1809 kun daltoninin minimi alkoi 10v keskilämpötila muuttui 5,86C:stä 4,58C:hen eli 1,3C muutos.

          Vuodesta 1929 vuoteen 1939 ilmasto lämpeni 10v keskiarvossa myös yli asteen.
          Ja itseasiassa vuodesta 1987 vuodesta vuoteen 1997 yli 2C.

          Katsoppa tästä Sami Jyväskylän 10v lämpötilat ensimmäiseltä sivulta :
          http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=0d302ecf-7b2f-40ad-b1cf-ef5a32719647&groupId=30106

          30-luku on ollut 2C kuumempi kuin 60-luku Jyväskylässä. Ja kuten Uppsalan datasta näät. 2C muutokset vuosikymmenessä ovat mahdollisia nykyilmastossakin. kts. 1987-1997 muutos. Yhtä hyvin lämpötila voi valahtaa alas 2025 mennessä 2C nykyisestä. Tai jopa enemmän, kuka tietää mitä auringolle tapahtuu ja Atlantille ? Tuskin kukaan.

          Voit Tampereenkin 120kk käyrää katsoa, vuodesta 1939 –> 1949 reilusti yli 1C muutos :
          https://datamarket.com/data/set/1loo/average-monthly-temperatures-across-the-world#!ds=1loo!1n6s=1g8&display=line&f=rolling:120

          Minkälaisia ajatuksia Samille tulee näistä ääritilanteista ? minkälaisen muutoksen uskot olevan maksimi Suomessa ? Itse uskon tuon 6C/10v olevan teoreettinen maksimi. Tosin tuollaisen tapahtuman todennäköisyys on erittäin harvinainen tapahtuu muutaman kerran miljoonan vuoden aikana.

          • peikko763 kirjoitti:

            Toivoisin että Sami argumentoit minulle takaisin, koska olen vaivalla kaivanut sinulle aineistoa tähän keskusteluun. Ja mielipidettäsi kaipaisin asiaan.

  • Jykä kirjoitti:

    Helsingin Kaisaniemessä oli eilen lämpimän alkusyksyn viilein päivä, eli 12,6 C. Eilisen jälkeen syyskuun keskiarvo on tähän mennessä 15,1 C, eli näillä näkymin ei siis ole tulossa 2000-luvun lämpimintä alkukuuta. Jatkossa näyttäisi hieman viilenevän, mutta mitään erityisen kylmää ei välttämättä koeta. Veikkaan, että kuukauden keskiarvo tulee taas vähintään olemaan jotain 13,5 C luokkaa…

    • jani kirjoitti:

      2011 kävi näin kuin nyt on käymässä silloinhan 30.9 porvoo ilmoitti että kesä ei ole ohi +22,3

  • Janne kirjoitti:

    Kyllä tässä väkisin alkaa syksyn viileys tuntumaan.
    Aijai kun tulisi viime lokakuun uusinta, vaikka oli ajoittain hyvinkin koleaa ajankohtaan nähden mutta se ihana auringon paiste ja lämmittävä vaikutus vielä.

  • Säästä kirjoitti:

    Näköjään menee nykyään niin, että kun sataa, sataa kunnolla ja kun on satamatta, niin ei sada viikkoihin.

  • Teemu kirjoitti:

    Hienosti on Weatheroutlook graafikoinut talvien painetrendin 1950 – 2015. Matala pohjoisessa ja korkeaa etelässä. Siinä yksi perussyy lauhoille talville:

    https://pbs.twimg.com/media/CsiU7DjWEAAWllP.jpg

  • Sami kirjoitti:

    Loka-Maaliskuun sääveikkauksista muutamia huomioita….
    9/11 veikkaa helmikuusta keskimääräistä kylmempää
    Joulukuusta vain allekirjoittanut veikkaa poikkeamaltaa suurt(yli 4 astetta), vaikka se on ollut lähes jokavuotista.
    Talven joulu-helmikuu ajalle ennusteet jakautuvat, keskim. kylmempää ennustaa kolme, tavanomaista(poikkeama +-0,5) viisi ja keskim. lämpimämpää kolme, näin kaikkien talviveikkausten keskiarvo on lähellä nollaa(-0,1)

    • AP kirjoitti:

      Itse veikkasin keskimääräistä kylmempää helmikuuta ihan sillä perusteella että ei kai 2013 alkanut leutojen helmikuiden sarja voi loputtomiin kestää. Tosin joulukuusta ennustan minäkin selvästi keskimääräistä lauhempaa eli varhaiseen talveen en nytkään usko.

      • Teemu kirjoitti:

        Heittäkääs vähän perusteluja veikkauksille…:)

        • peikko763 kirjoitti:

          Itse kans koitin veikata tietämättäni vielä Atlantista että helmikuu olisi tavanomaista viileämpi.
          Tämän perustan siihen, että QBO-indeksi on erilainen kuin viime talvena. Ja siihen, että ENSO:n olosuhteet ovat neutraalit mutta 2015-2016 Godzilla el ninon energia vaikuttaa vieläkin ilmakehässämme. Uskon myös siihen että golf virran lämmöntuonti laskisi vähän kuin talven 2012-2013 tapaan vuoden 2011 pohjoishuipusta.

          Myös Pohjoisen Tyynenmeren olosuhteet eli PDO indeksi on tulevana talvella mahdollisesti negatiivisessa faasissa. JOten lähtötilanne on varsin erilainen kuin talvina 2014-2016.
          https://www.ncdc.noaa.gov/teleconnections/pdo/
          http://research.jisao.washington.edu/pdo/

          PDO-indeksi vaikuttaa NAO-indeksiin jonkin verran.
          http://www.cnrm-game-meteo.fr/recyf/IMG/pdf/Schwing_et_al03.pdf

          Mutta saa tosiaan nähdä… jotenkin minusta on alkanut tuntumaan että tuo Samin +4,5C joulukuu.. voisi toteutua ja masentava vesisade. Pianhan se nähdään.

          • Teemu kirjoitti:

            EC:n pitkäaikaisennuste on kyllä maltillisempi ja lähtee noin +1 anomaliasta, joten onhan tuo + 4,5 aika raju. Toisaalta ei tarvita kuin keikahdus suursäätilassa, niin se on -4,5 helposti. Näinhän kävi viime tammikuussa, kun Atlantin vyörytys stoppas sitkeään korkeapaineeseen.

          • peikko763 kirjoitti:

            Kyllä. Tänne palstalle joku voisi kerätä mitä on eri firmat ennustaneet talvesta.
            Kuten esim. accuweather. ECWMF, japanilaiset, jne. Luulisi että joku noista edes osuu oikeaan. :)

          • Poppaukkeli kirjoitti:

            http://biologi-jari.blogspot.fi/2016/08/syksyn-saaennuste-2016.html

            Tämä setä keräilee suht tehokkaasti kaikkien ennustelaitosten pitkät ennusteet suurin piirtein samalle riville.

  • peikko763 kirjoitti:

    Kylmin yö täällä tähän mennessä, oma mittari käyny +1,7C:ssä. Lentokentälläkin +2,3C:ssa käyny. Saa nähä mitä aamulla.

    • Tuma kirjoitti:

      Täällä myös kylmin yö tällä vuosipuoliskolla toistaiseksi, omassa mittarissa +2,5 alimmillaan. Vähän alempana kun kävin katselemassa, siellä olivat autojen ikkunat, talojen katot ja nurmikotkin paikoin kuurassa. Tämä paikka on lähellä Lohjanjärveä, mutta pienen nyppylän takana loivasti alas viettävässä paikassa, joten tällaisessa tilanteessa sillä ei ole mitään vaikutusta, sen sijaan virallisessa mittarissa Porlassa, järven välittömässä läheisyydessä, lämpötila pysytellyt yli viidessä asteessa alimmillaankin.

      Kylmä alue ulottunut Itä-Lapista Suomenselän kautta lounaaseen saakka, ihan etelässä Kaarinassa ja Salossa jopa käväissyt vähän pakkasella, Naruskassa alitettu jo -5. Terminen syksy alkanut viime päivinä tai alkamassa näillä läpötiloilla laajoilla alueilla paikoin jopa etelää myöten.

    • AP kirjoitti:

      Pirkkalan lentoasemalle tuli ensimmäinen pakkasyö, alin -0,7 C. Tampereen Härmälässä alin +0,3 C ja keskustassa Tampellan mittauspisteessä alin +6,8 C. Erot kaupungin ja ympäristön välillä siis suuret, jopa 7,5 astetta.

      • peikko763 kirjoitti:

        Täällä oli -1,3C laaksossani viime yönä.

        Tampereen keskustahan on 2 järven välissä. Järvet lämmittämät, liikenne lämmittää, kaupungin kivi on kerännyt auringosta energiaa ja lämmittää. Tehtaat lämmittävät Tampereen keskustassa, myös viemäriverkosto ja vedenpuhdistamon lämmin virtaus Pyhäjärveen. Eikä pidä unohtaa Tammerkoskea, se lämmittää Tampereen keskustaa paljonkin talvella.

        Tre keskustassa on usein sitten vasta lämpötilaerot pieniä vs. muualle, kun kylmänpurkaus tulee esim. pohjoistuulella. Se siirtääkiin keskustassa jumissa olevaa lämpöä pois.

  • peikko763 kirjoitti:

    On hyvin todennäköistä että 1vk-2vk sisällä jopa 1vk sisällä tämä Korkeapaine rikkoutuu :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

    MJO-indeksi on mitattunakin nyt alueella, mikä eskaloi länsivirtausta Suomeen. Ennuste näyttäisi silti olevan origoon, joten lokakuun sään ennustaminen Suomeen on hyvin vaikeaa nyt.

    Tällä hetkellä esim. GFS malli näyttää että n. 26.9 tulisi tänne jo matalapaineista ilmaa Atlantilta.

    Katsotaan.. pystyykö se muuttuvaan vielä noin ja vahva korkeapaine rikkoutuisi tästä.

  • Petri kirjoitti:

    En osannut tällä kertaa tehdä veikkausta lainkaan. Mielenkiintoista ensi talven suhteen on se, että CFS (johon ei ehkä kovin paljon ole luottamista) on sitä mieltä, että helmikuusta se vasta lämmin tuleekin: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfsv2fcst/htmls/arT2me3Mon.html

    2015 joulu-tammikuuhan olivat eteläistä Suomea lukuunottamatta kohtuullisen talviset, lunta oli kuitenkin aika mukavasti, vaikka kylmää ei ollutkaan. Mutta helmikuussahan tuli se kauhea föhn, jonka jälkeen loska vain jatkui.

    Meillä alkaa olla se tilanne talven suhteen, että kaikkien PDO-, QBO-, AO ja tiesminkä muiden säätimien pitää osua aivan kohdalleen, että saadaan edes jonkinlaista talvea aikaiseksi. Suomen etelä-, länsi- ja pohjoispuolella on lämmintä ilmamassaa eivätkä kylmät ilmassat enää tahdo oikein yltää Suomeen, kun Vienanmeri ja Karanmeri ovat sulia. Kylmät ilmamassat joutuvat kulkemaan lämpimän alustan päältä ja etelästä tulee helposti vähän liian lämmintä ilmamassaa, kuten kävi tämän vuoden helmikuussa.

    Perustalvi näyttää nyt olevan sellainen, että joulukuussa lunta ehkä vähän käy, mutta enimmäkseen sataa vettä, tammikuussa tulee sekä vettä että lunta, helmikuussa tulee lisää vettä ja maaliskuussahan talvi jo päättyykin. Eli vaikka veikkaukseen en enää voikaan osallistua, laittaisin pelimerkit jotenkin +2, +3, +4, +3, +5, +3. Tuskin tulisin hännille tällä lottokupongilla.

    • Teemu kirjoitti:

      Oikeastaan noiden on täytynyt varmaan viimeisen sadan vuoden aikana oaua kohdilleen, että on kunnon talvi. Viime vuosina eivät ole osuneet sinne päinkään, vaan päin vastoin…😉

  • Jykä kirjoitti:

    Varsin erikoisesti Enontekiölle on nyt virrannut varsin lämmintä ilmaa, siellä tällä hetkellä jopa 16 astetta lämmintä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tänäkin syksynä mahdollisesti hankalahkoa määrittää termisen syksyn alkua. Pian on viileämpi jakso, sitten taas lämpenee :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere?forecast=long

    Taitaa alkaa terminen syksy vähän viikon pari myöhässä vs. 1981-2010 keskiarvoon nähden täällä. Seuraava rajapyykki onkin sitten termisen kasvukauden loppuminen eli +5C keskilämpötilaraja. Se on keskimäärin täällä lokakuun lopussa.. tosin viime vuosina nuo lokakuun-marraskuun taitteelle normaalit +5C kelit ovat jatkuneet myös joulukuussa. Saa nähdä miten tänä vuonna mutta ainakin terminen kesä on pitkä tänä vuonna, koska jo vapun jälkeen oli tyyliin helteitä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Katsotaampa vesistöjen tilannetta, nyt kun syksy alkaa olemaan ovella. Pieniä keskiarvopoikkeamia ylös, joten syksyn eteneminen hidastuu sisämaassakin paikoittain sen takia :
    http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/Lampotila/Lampotila.htm

    Etelä-Suomessa Itämeren tilanne on suoraan sanottuna järkyttävä, näyttäisi AGW jylläävän :
    http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/satanom.nsb.d-00.png

    Pohjoisemmissa osissa tilanne on vähän parempi.
    Itse näistä syistä johtuen, en jaksa uskoa ainakaan tavanomaista viileämpään syksyyn. Se kylmän tuntunen syksy voi olla maksimissaan keskimääräinen.. tämäkin on aika epätodennäköinen tapahtuma tällä hetkellä edellämainitsemistani asioista johtuen.

    Mennään sitten tähän mistä Petrikin puhui. Vienanmerellä mielestäni tilanne ei ole niin toivoton, kuin Karanmerellä ja tuolla Venäjän arktisella saarella, joka on barentsinmeren ja Karanmeren rajalla :
    http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/satanom.arc.d-01.png

    Mutta tuolla ei ole tekemistä välttämättä sen kanssa minkälainen talvi täällä on. Talvena 1941-1942 Pohjoinen Jäämeri oli myös hyvin lämmin. Mutta Scandinavian blocking kuvio oli erittäin vahva, ja kylmä ilma oli jumissa Skandinaviassa. Tämä johtuikin osittain PDO:sta ja poikkeuksellisista El nino olosuhteista. Siitä huolimatta vaikka arktisen tilanne oli vähän samanlainen kuin nykyään. Tosin uskon siihen itse, että tällä hetkellä Arktinen on sulempi kuin 1940-luvun alussa. Mutta ero ei ole kovin suuri kuitenkaan. Eli edelleen tuollainen 1941-1942 yllätys on mahdollinen tänne.

    Tässä vaiheessa voisin silti omaa ennustettani antaa talvelle, että maksimi jääpeite Itämerellä tulee olemaan 262000km^2 eli 1995-1996 kaltainen tilanne. En usko kovempaan talveen. Todennäköisin jääpeite huitelee jossain 30-40% paikkeilla.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tässä ruotsin ilmatieteenlaitoksen tieto Itämeren lämpötilasta :
    http://www.smhi.se/oceanografi/istjanst/produkter/arkiv/sstchart2/sstchart_20160919.pdf

    Katsotaan mikä on tilanne Utön majakan lähellä 9pv päästä. Referenssinä Estonian uppoaminen 1994, silloin vesi oli +10C asteista :
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014092718700297_ul.shtml

    Ja vuosi 1994 oli aika tavanomainen Suomessa. Tällä hetkellä Utöstä lounaaseen meren lämpötila on järkyttävät 15-16 astetta.

    • AnttiL kirjoitti:

      Vähän ihmettelen, että mistä se 10-asteinen vesi Itämerelle Estonian uppoamisaikaan tuli, kun syyskuun keskilämpötila Helsingissä oli kuitenkin 12 astetta. Heinäkuu oli lähes 20 astetta ja elokuu sama kuin tänä vuonna. Kumpuamista ilmeisesti?

      • peikko763 kirjoitti:

        Kuuntele youtubesta Estonian radiopuhelunauhat :
        https://www.youtube.com/watch?v=68iWvOn8LBY

        Silja europa kapteenin mukaan tuuli oli jopa 25-30m/s joka on sekoittanut varmasti vesiä.

        https://www.youtube.com/watch?v=bnxFp-y3uIk
        https://www.youtube.com/watch?v=hYAlvNKSVZo
        https://www.youtube.com/watch?v=6Fy1DWDXDAk
        https://www.youtube.com/watch?v=hVrcyEdpBP0
        https://www.youtube.com/watch?v=q7jl8NRmOng
        https://www.youtube.com/watch?v=TvDArqBLc_E

        Varoitan vielä, että ei herkille kuuntelijoille noita radiopuhelinten nauhoja. Tuossa on ollut tosi hätä kyseessä.

        Noihin aikoihin golf virran reitti olikin pohjoisimpana viimeiseen 100 vuoteen, joka antoi myrskylle valtaisan energian syksyllä. Muistaakseni 1990-luvun alussa on ollut Suomen myrskyisämmätkin vuodet tilastollisestikkin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Toinen syy AnttiL sille, miksi meri on nyt niin lämmin on ollut se, että 2013 keväästä lähtien Suomessa on koettu ennätyslämpöisiä vuosia Etelä-Suomessa. Varmasti tämä muutos on myös vaiktutanut Itämerellekkin ja Itämeren ilmastoon. Siksi tuntuukin siltä, ettei Itämeri meinaa millään viilentyä syksyllä. 1994 oli vielä tuollainen reilut + 4C vuosi Tampereella . Kun nyt on ollut n.+6C vuosia Tampereella useita.

        Kyllähän tuollainen pidemmässä juoksussa alkaa jo tuntumaan merissäkin ja meren lämmössä 20m syvyydeltäkin asti. Nyt tarvittaisiinkin normaaleita +4C vuosia useita.. että tilanne tasoittuisi taas normaaliksi mikä oli vielä 1990-luvun alkupuolella.

        Itämeri kuuluu myös AMO-indeksin vaikutuspiiriin. Itämeri on yksi meri pohjoisella pallonpuoliskolla, joka lämpenee yhtälailla jos golf virta on lähihistoriassa ollut pidemmän ajan pohjoisella reitillä. Myös Tyynimeri, intian valtameri, Jäämeri ja varsinkin Välimeri ja Mustameri ovat lämmenneet yhtälailla myös, kun golf virralla on ollut lähihistoriassa keskiarvoisesti kuitenkin paljon enemmän potkua pohjoisemmallaan reitillä kuin esim. eteläisemmällä reitillään vuosina 1965-1985.

      • peikko763 kirjoitti:

        1989 elettiin vielä AMO-negative phase aikaa eli kylmän Atlantin aikaa. Itseasiassa Atlanti oli paljon kylmempi kuin nykyään. Voit täältäkin tarkistaa vuoden 1989 :

        https://www.youtube.com/watch?v=ph1YgsXm5hQ

        Katso tuosta vielä vuosi pari eteenpäin, niin näät minkälaisia vaikutuksia golf virran jäämeren haarojen lämmöntuonnin kasvulla on ollut koko pohjoisella pallonpuoliskolla.

        täältä voit myös katsoa lämpötiloja noilta ajoilta, 1989 tuo ei tuntunut vielä paljoa, mutta 1990 alkoi jo tuntumaan arktisilla alueilla :

        http://models.weatherbell.com/climate/cfsr_monthly.php

        Mutta ei unohdeta että 1991 purkautui suuri tulivuori joka viilensi melkein 1C maapallon ilmastoa :

        https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Pinatubo

        Jos nyt tuota youtubevideota haluat analysoida vielä tarkemmin. Eli kun golf virta lähti viimeisestä kylmästä ajasta todelliseen nousuun 1998-> sen jälkeen vasta pohjoisella pallonpuoliskolla on ollutkin hyvin lämmintä. Koska paluuta ei ole ollut golf virrassa kovin kylmiin aikoihin enään takaisin. Tämä onkin vähän samanlainen tilanne kuin 1920-1950 kunnes 1960-luvun alussa tilanne muuttui päinvastaiseksi lämpöisestä nopeasti.

        Tämän asian ymmärtämisen helpottamiseen tutki näitä 2 käyrää läpi ,mitä on tapahtunut 1998 jälkeen :

        http://www.climate4you.com/images/NODC%20WestSvalbardOceanicHeatContent0-700mSince1955%20With37monthRunningAverage.gif

        http://www.climate4you.com/images/NODC%20BarentsSeaOceanicHeatContent0-700mSince1955%20With37monthRunningAverage.gif

        Nuo käyrät ovat ne haarat golf virrasta, jotka menevät arktisille alueille ja jotka tuovat myös Suomeen lämpöä sen takia, koska keskiarvovirtaus näillä leveysasteilla on lännen puoleinen.

        Tässä olikin kaikki jota itse tiedän tästä syksyn 1994 kylmyydestä ja siitä, miksi nyt Itämeri on tosi kuuma :) Toivottavasti erilaiset selitykset AnttiL auttoivat asiaan.

  • Teemu kirjoitti:

    Niin siis mielestäni yksinkertaistaen, että mikäli suursäätila on läntinen, on todennäköisesti surkea talvi kuten aiemminkin ja toisaalta, mikäli tilanne on suursäätilan osalta sama kuin 2009 – 2010 on myöskin talvi samanlainen riippumatta Itämeren tai pohjoisten merialueiden lämmöstä. Mikäli itäinen manner pukkaa ilmaa, ei nuo hirveästi ilmaa lämmitä.

    • Olli kirjoitti:

      Samaa mieltä. Lämmin Itämeri ehkä korkeintaan korostaa lauhaa säätä jos on lounaisvirtaus ja muutenkin lauhaa. Mutta jos idästä tosiaan tulee -20 asteista ilmamassaa, eihän Itämeren lämpötila vaikuta varsinkaan itäiseen Suomeen juuri mitenkään.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juuri näin kävi esimerkiksi talvisodassa. Kun talvisota alkoi, niin oli aika masentava näky helsingissä
      https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War#/media/File:Talvisota_Bombing_of_Helsinki_30.11.39.png

      Itse en näe esim. tuossa lunta kyllä. Mutta miten kävikään loppu talvena.

      • Jykä kirjoitti:

        Helsingissä on aika harvoin lunta marraskuun lopussa. Näin varmaan ainakin 1900-luvun alusta lähtien. 1800-luvulla marraskuut olivat käsittääkseni täällä selvästi kylmempiä, eli siihen aikaan varmaan useammin on ollut lunta. Mutta niistä lumista ei välttämättä tilastoa ole olemassa. Suurin muutos viimeisen sadan vuoden aikana on varmaan se, että nykyään lumet sulavat huomattavasti aikaisemmin kuin ennen. Eipä täällä juuri enää ikinä ole lunta huhtikuun puolivälissä, kuten vielä joskus 50 vuotta sitten oli lähes vuosittain. :)

    • Tuma kirjoitti:

      Taisi alkusyksystä 2002 esimerkiksi olla Itämeri hyvin lämmin, mutta silti saatiin etelärannikolle ennätyksellisen kylmä lokakuu, oikeastaan melkein koko kuukauden taisi ilma tulla jostain koillisen suunnalta. Joulukuussa 2009 puolestaan lämmin meri antoi ilman selvästi kylmettyä mahtavia lumikuuroja, sellaisia saisi tulla useamminkin.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tutkitaan Tuma. Täältä itsekkin voit tutkia Itämeren tilastoja laita linkki ylös :
        http://www.smhi.se/oceanografi/istjanst/havsis_en.php

        Tässä on ensimmäinen 2002 vuoden jääkartta 4.11.2002 :
        http://www.smhi.se/oceanografi/istjanst/produkter/arkiv/sstchart/sstchart_20021104.pdf

        Olet Tuma oikeassa, esimerkiksi Öresundissa on ollut vesi n. 15C 2002 syyskuun puolessa välissä (tutkimuksesta sivu 16) kuumaa on ollut silloinkin ja talvi oli kylmä :
        http://www.io-warnemuende.de/tl_files/forschung/meereswissenschaftliche-berichte/mebe58_2004_paper.pdf

        • Tuma kirjoitti:

          Kiitokset linkeistä. Olin tuolloin syyskuussa ihan varma, että ainakin alkutalvi tulee olemaan leuto lämpimän meren vuoksi, mutta olin onneksi täysin väärässä. Muutos vaan oli nopea ja raju; esimerkiksi ulkomerellä Utön saarella elokuu oli selvästi lämpimin mitattu, mutta jo lokakuu oli sielläkin kaikkein kylmin.

          Meri kesti jonkin aikaa jäähtyä, mutta sekin tapahtui lopulta suhteessa nopeasti ja tuli pitkä ja paksu jäätalvi, joskaan ei laajuudeltaan juuri keskimääräisestä poikkeavaa. Se alkoi hyvinkin aikaisin, ja kuinka aikaisin se olisikaan alkanut, jos lämpöolot olisivat loppukesästä olleet tavanomaisemmat. Kaiken kaikkiaan oli sääoloiltaan hieno jälkimmäinen vuosipuolisko vuonna 2002, pitkä lämmin kesä ukkosineen, ja sen jälkeen nopea siirtyminen pitkään ja kylmään talveen, sellaista mantereisuutta josta pidän säässä kaikkein eniten.

          • peikko763 kirjoitti:

            Kyllä, arpapeliähän tämä on. Joinain talvina kuluneen kesän vaikutus korostuu kuten esim. talvena 2014-2015. Oli lämmin kesä takana, sitä seurasi lauha talvi Itämerellä.

            Kun taas kesä 1962 oli hyvinkin kolea, joka ruokki paljonkin kylmää talvea 1962-1963 vielä kylmemmäksi joka olikin todella kova jäätalvi Itämerellä.

            Joskus tilanne on taas päinvastainen.. ettei tuolla olekkaan mitään merkitystä kuten 2002-2003 tai 2010-2011. Tai 2008-2009 jolloin kesä oli viileä, mutta seuraava talvi lauha/lauhahko.

            golf virran reitillä on selvä vaikutus myös Suomen kesäilmastoon. 1989 kesä ja 1990 kesä olivat viileitä. Kun taas kesä 2010 oli lämmin jne. Mutta en ole vielä tutkinut tuota niin tarkasti, että uskaltaisin sitä enemmän kirjoitella :) Minua kiinnostaa enemmän talven sääilmiöt kuin kesän, koska tykkään talvesta vuodenaikana kesää enemmän.

  • Säästä kirjoitti:

    Jääkö syysukkoset kokonaan tulematta?

    • N. kirjoitti:

      Nyt niitä voi ainakin tulla etelä- ja lounaisrannikolla keskiviikosta alkaen.

  • Säästä kirjoitti:

    Osaako kukaan sanoa, mikä on Haltin huipun vuoden keskilämpötila? Eksyin wikipediaan taas kerran ja huomasin, että Bulgarian korkeimman vuoren huipun (lähes 3000m) keskilämpötila on noin -2c vaikka se on noin 40N. Näin se on samaa luokkaa kuin Suomen alhaisimmat keskiarvot..

    • Olli kirjoitti:

      Haltista en tiedä mutta Saanan huipulla on sääasema, joka tosin ei ole ollut 1981 vuodesta asti, eli sieltä ei ole virallisia keskiarvoja. Mutta tästä jos jaksat, voit itse laskea olemassa olevilta vuosilta :D

      http://suja.kapsi.fi/asema-taulukko.php?asema=102017

    • Teemu kirjoitti:

      Kun tulin kesällä Rodokselta, oli laskeutuessa 2500 metrin korkeudessa heinäkuussa tuolloin nollaraja. Tuommoinen 3000 metrinen vuori olisi huipustaan Etelä-Suomessa keskilämmöissä kanssa hyvin tukevasti pakkasella. Helposti myös jäätiköitynyt, kun tuossa korkeudessa on jäätiköitä Alpeilla.

  • jani kirjoitti:

    kaisaniemi syyskuun “keskari” +14,3 tähän asti käsi ylös kuinka moni yllättyi

  • Sami kirjoitti:

    Forecan tarjoukset syyskuun keskilämpötiloiksi:
    Kaisaniemi +12,6(+1,1)
    Jyväskylä +9,8(+1,0)
    Sodankylä +8,0(+1,8)

    Ehkä saarella ja lounaassa poikkeama on alle asteen, etelä ja keski-suomessa muuten lähellä astetta ja pohjoisessa poikkeama +1,5…+2,5 välissä, joten koko kuukauden poikkeamaksi voisi veikata nyt sellaista +1,2…+1,5

    • peikko763 kirjoitti:

      Lämmin syyskuu on Sami tulossa peruslämmin kuitenkin. Tässä vielä sinulle tietoa kuinka koko Pohjoisen Pallonpuoliskon ilmasto muuttui kun golf virran reitti muuttui pohjoisesta eteläiseksi 1960-luvulla :
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Global_Cooling_Map.png

      Atlantiperäisiä vaikutuksia tuossa kuvassa globaalisti enimmäkseen (AMO-index & golf virran reitti)

      Mistäs me Sami tiedetään ettei noin tapahdu 2020-2030 ? Tai tapahtuuko sittenkin niin päin, että Jyväskylässä onkin +7C ja noustaan yhä ylös lämmöntuonnissa Atlantillakin. Mielestäni kaikki on mahdollista. Kuitenkin todennäköisin muutos lähihistorian ilmastossa näyttäisi olevan n. 0,5-1,4C 10v keskiarvomuutokset suuntaan tai toiseen.

      Toivoisin edelleen, että ottaisit kantaa tähän asiaan lisää, mielipiteesi on tärkeä. Koitin asiallisesti kaivaa meille materiaalia tästä.

      • peikko763 kirjoitti:

        Tässä vielä avuksi AMO-indeksin korrellaatioita pohjoiselle pallonpuoliskolle :
        http://www.aoml.noaa.gov/phod/d2m_shift/amo_fig.jpg

        AMO-indeksi on mielestäni golf virran reittivaihtelun seuraus. Kun reitti kääntyy etelään –> Pohjoisen jäämeren jää kasvaa –> koko pohjoisen pallonpuoliskon meret ja ilmasto kylmenee

        Kun reitti kääntyy pohjoiseen –> pohjoisen jäämeren jää vähenee –> koko pohjoisen pallonpuoliskon meret ja ilmasto lämpenee

  • Säästä kirjoitti:

    Nopeastippa syksy otti vallan lähes koko Euroopasta. Viikko sitten 30 astetta mitattiin aina Britanniaa, Pohjois-Saksaa yms myöten ja nyt koko kartalla ei näy 30 astetta ollenkaan vaan jopa Romaniassa ja Bulgariassa jäätiin jopa alle 15 asteen..

    http://ilmatieteenlaitos.fi/euroopan-saakartta siitä vielä tämän päivän lämpötiloja.

  • Sami kirjoitti:

    Näin se vaan näköjään syksylläkin keikahtaa keskilämpötilat…viimeisen viikon keskilämpötilat:
    Jyväskylä +8,0
    Kilpisjärvi +8,8

  • AnttiL kirjoitti:

    Nyt tämä poutakausi on jo venynyt tämän kesäkauden pisimmäksi. 17 päivää siitä kun viimeksi on satanut. Toukokuun alkupuolella oli 15 päivän pouta.

  • Jykä kirjoitti:

    Suuria lämpötilaeroja etelässä…Porvoossa juuri nyt 16 astetta ja 90 km päässä Kouvolassa ainoastaan 7,7 astetta.

  • Teemu kirjoitti:

    GFS:n pääajo rakentelee muuten mielenkiintoista ja hyvin laajaa matalapainetta, joka painuisi meidän yli Venäjälle ja mahdollisesti ensimmäisen kerran imaisisi vilpoisempaa ilmaa mukaansa lokakuun alkupuolella. Jäämme seuraamaan tuota (tai ainakin minä..:))

    Sama ajatus myös EC:llä, mutta vähän eri akselikulmalla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Juuri näin Teemu.. Matalapaine grönlantiin ( golf virran haara on sylkenytkin sinne lämpöä enemmän kuin Jäämerelle , näinhän me toivomme jos oikeaa talvea halumme) Ja tänne matalapaine myös ja Islannin päälle K-paine :)

      Nyt kannattaisi katsoa myös GFS ja EC ajojen pluumit. Pitääkin tänään kaivaa linkit noihin niin saadaan vähän tarkempaa näkökulmaa siihen missä mennään ja minkälaisilla odotusarvoilla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tässä Teemu avuksi Helsinki ja Sodankylä pluumit GFS ajoista :
      http://www.wetterzentrale.de/pics/MT2_Sodankylae_ens.png
      http://www.wetterzentrale.de/pics/MT2_Helsinki_ens.png

      Näyttäisi tosiaan 5-6pv päästä räjähtävän käsiin :) joten pitää malttaa vain odottaa että ajot tarkentuvat.

    • peikko763 kirjoitti:

      Piti muuten Teemu linkata sulle vielä Richard Lindzenin co2 teoriasta nämä :
      https://en.wikipedia.org/wiki/Iris_hypothesis
      https://judithcurry.com/2015/05/26/observational-support-for-lindzens-iris-hypothesis/

      Eli itseasiassa Roy Spencerin satelliitti on todistanut tuon olemassa olon todeksi. Ei turha tyyppi toi Lindzen kyl kun keksi tollasen.

      Sitten tähän sään ennustamiseen:
      Näyttäisi olevan uusin ajo muuten GFS:llä taas vähän huonompi, Azorien korkea on todella voimakas ja näyttää lähes sulkukorkealta kuten viime vuosienkin tapaan.

      Näyttäisi tosiaan golf virrassa olevan voimaa paljon, pohjoisnavalla asti matala-paine ja 2002 tyyppistä tilannetta ei pääse syntymään tänne , jolloin Iso-Britannian päälle syntyi alkuun vahva korkea, ja matalapaineet alkoivat purkaamaan luoteesta kylmää ilmaa Suomeen , tänne tulee suihkarin siivittämänä pian kosteutta jonkin verran, kun se osuu suoraan Suomen päälle, eli matalapaineen reitit eivät ainakaan vielä näytä kylmältä, se että pohjoisnavallakin on matalapaine on mielestäni lauhan/lämpöisen syksyn merkki:
      http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=uv250&runtime=2016092200&fh=6

      Lähipäivinä voikin nähdä todennäköisesti Suomessa suihkuvirtaukselle tyypillisiä pilviä, kuten nämä Kanadasssa :
      https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_stream#/media/File:Straalstroom.jpg

    • jani kirjoitti:

      itse pitäisin vanhan kansan viisaudet kunniassa lämmin lokakuu = hyinen helmikuu eli ei vielä mitään kylmenemisiä ennen helmikuun puoltaväliä sitten vasta ja lyhyt kylmä kevät jonka ensimmäinen kunnon lämpöaalto on heti hellettä toukokuun puolivälissä.

      • Teemu kirjoitti:

        Sammakkomies meteorologiaa..:)

        • peikko763 kirjoitti:

          Tässä vielä avuksi vanhan kansan säätietoutta lokakuusta :

          Lokakuu

          - Lokakuu ei ole joka kuu: Päivät pienet pilvelliset, yöt pitkät ja pimeät. Halla hanhen siiven alla, talvi joutsenen takana.

          - Jos lokakuussa akkunat ovat jäässä, niin tammikuussa vettä sataa.

          - Minä päivänä metsä kuurassa lokakuussa, sinä päivänä toukokuussa lehti vihoittaa.

          - Jos pihlajassa on lokakuussa paljon mmarjoja, tulee sateinen syksy ja vähäluminen talvi (pihlaja ei kanna kahta taakkaa yhtäaikaa: marjoja ja lunta).

          - Pokrovan päivä (1.10.): linnut parveen, miehet metsään. Pokrova pohjimmaiset kutumujehet antaa.

          - Pirkon päivä, 7.10., on Pyhän birgitan päivä. Lennä, lennä leppäpirkko kivikirkon juureen. Siel saat isältäs voileivän ja äidiltäs punaisen hameen.

          - Piritan päivästä (7.10.) nuottia valmistetaan, eli alettiin kutoa suuria talvinuottia.

          - Vanhaan aikaan talvikausi alkoi lokakuun 14. päivä. Silloin viimeistään piti ulkona kaikkien maataloustöiden ola päätöksessään, ja sisätyöt alkoivat.

          - Oravan metsästys sai alkaa, kun oravan karva oli täysin harmaa. (Päivämäärä oli tarkoin määrätty, mutta vaihteli alueittain).

          http://www.oulu.fi/northnature/finnish/Suomi/ajankvakansa1.html

          Mielenkiintoista. Onko jani sinulla lisää näitä jossain, linkkaa tännekkin ?

          • jani kirjoitti:

            tilastollisesti lauhaa lokakuuta on seuraanut vain 2001-02 lauha helmikuu

          • peikko763 kirjoitti:

            jani, kuulostaa ihan järkevältä korrellaatiolta joka voisi toimia AMO+ aikana. Kuten 2000-luvun korrellaatio että jos loka-marraskuussa ei näy talven merkkejä ( kylmyyttä edes kk-lämpötilassa) on epätodennäköistä että tulisi keskimääräinen tai kylmä talvi , tarkista tämä tilastollinen korrellaatio vaikka Pirkkalan lentoaseman tilastoista :
            http://tilastot.mbnet.fi/html/tampere_pirkkala.html

            Sen sijaan tuo loka-marras juttu ei toimi AMO- aikana esim 1994 vuosi ja tästä menneisyyteen päin ajassa. Koska AMO- aikana pohjois atlantin pinta SST-anomaly vaikuttaa voimakkaammin NAO-indeksiin kuin AMO+ aikana.
            Tuo mainitsemani korrellaatio liittyy tietystikkin golf virran positioon. Tuo sinun korrellaatiosi vaatii sen sijaan vähän miettimistä lisää ja tilastojen tutkimista, mielenkiintoinen, hyvä kun mainitsit, pitääkin laittaa mietinnän alle.

          • peikko763 kirjoitti:

            Jani, olen nyt tutkinut tätä sinun lauha lokakuu asiaa ja siitä seuraa kylmä helmikuu välillä:
            http://tilastot.mbnet.fi/html/tampere_pirkkala.html

            Tämä asia on toistunut myös AMO- aikana (ennen vuotta 1994) ja myös (AMO+) aikana vuoden (1994) jälkeen sekä AMO+ aika oli myös ennen vuotta 1965.

            Listan tähän muutamia esimerkkivuosia tai vuosi paria koska lokakuuta seuraava helmikuu on jo seuraavana vuonna:
            Otetaan ensin AMO+ ajan vuodet:
            1962-1963 , 1963-1964, 1964-1965, 1995-1996, 2000-2001, 2005-2006,

            Sitten AMO- ajan vuodet:
            1965-1966, 1984-1985,1985-1986,1986-1987, 1990-1991,

            Sanoisinkin että golf virralla on tämänkin asian kanssa tekemistä ja myös Pohjoisella Jäämerellä. Tarkastellaan vähän golf virran käyriä, tarkista itsekkin nämä artikkelistani :

            golf virta oli kylmä mm. vuosina
            1965-1966, 1984-1985,1985-1986,1986-1987, 1962-1963 , 1963-1964, 1964-1965, 1995-1996, 2005-2006

            Sanoisinkin että tuo lokakuun lämpimyys viittaisikin siihen, että lokakuussa jään määrä on ollut Jäämerellä sen verran suuri jo kylmän golf virran vuoksi, että itseasiassa matalapainetoiminta on silloin ollut voimakasta. Nykyilmastossa AMO+ voimakas, koetaan vasta vastaava jäätilanne marras-joulukuussa mikä aiheuttaakin usein silloin NAO+ tyyppisen sään, mikä onkin kylminä vuosina usein jo lokakuussa.

            No mikä helpottaa tätä pohdintaani. Tässä satelliitissa on rikki vuoden 2016 jäät mutta voit tarkastellakkin historiaa:
            http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html

            Klikkaa oikeasta reunasta nyt pois vuosia.. jätä käyrään vain vuodet 1984,1985,1986, 1995, 2005 ja sitten esimerkkinä lämpöiset viime vuodet 2013,2014,2015

            Nyt tarkista mikä jäätilanne on ollut vanhoina vuosina päivän nro 319 kohdassa.. Eli suurinpiirtein lokakuun puoliväli. Merkkaa lukema ylös ja vertaa missä vaiheessa vuosina 2013,2014,2015 on ollut sama määrä jäätä jäämerellä.

            Nyt varmaan ymmärtänetkin jotain selityksestäni.. miksi kylminä talvina usein lokakuussa on lauhaa ja sitä seuraakin kylmä helmikuu ja usein jopa hyvin kylmä talvi.

            Kyse on siis jäämeren jään määrästä minä päivänä on minkäkin verran jäätä ainakin osittain, joka vaikuttaa paljonkin matalapaineden kehittymiseen.

            Voit pohtia tätä ns. myöhäistä syksyä myös helsingin ilmastoon. Itseasiassa tammikuussa talvi on nyky AMO+ ilmastossakin niin kehittynyt jo jäämerellä, että sulan barentsinmeren korrellaatio alkaa toimimaan, itse en nää Helsingin tammikuun käyrässä viime vuosina ainakaan lämpenemistä :
            http://ilmatieteenlaitos.fi/tammikuu

            Eli oleellista onkin miettiä, missä vaiheessa Jäämeri on eri vuosina ja golf virta jne. Ehkä helpompi tapa olisi jopa verrata noita jäämeren lukemia 1981-2010 keskiarvoon, jos jostain löydät tälläisen. Sekin voisi helpottaa tätä asiaa.

            Mutta on kyllä mielenkiintoinen jani tuo lokakuun ja helmikuun yhteys.. Siinä näyttäisi olevan jotain fysikaalistakin selvästi takana. Kysyhän lisää jos asia ei auennut. Olen vähän väsynyt jo kun selitän tätä :D mutta parhaani yritin. Toivottavasti sinullekkin aukesi jotain edes.

          • peikko763 kirjoitti:

            Voit jani ajatella asiaa vielä näinkin. Joka talvea ennen Suomessa pitää olla se masentavan harmaa jakso joka on matalapaineinen. Ja tämä vaatii Jäämerelle oikeat olosuhteet ja Atlantille. Nykyilmastossa siksi lokakuut ovatkin viileitä/tavanomaisia, koska lokakuun jään määrä jäämerellä on liian vähäinen vielä harmaaseen ilmaan. Sen sijaan nykyilmastossa (2013–>) marraskuu-joulukuu on matalapaineisempaa aikaa, koska Jäämeren olosuhteet ovat silloin sopivat yhdistettynä Atlantiin.

            On myös olemassa poikkeuksellisia vuosia, jolloin tämä korrellaatio ja ajatus ei toimi, kuten esim. vuosina 2010 tai 2002, jotka olivat aika mantereisia vuosia. Myös on olemassa vuosia, jolloin lokakuun on ollut lauha mutta sitten onkin tullut lauha talvi.
            Ajattelinkin huomenna selittää sinulle nämä vuodet, jossa on ollut lauha lokakuu mutta onkin tullut lauha helmikuu perään. :)

            Suomen ilmasto on aika monimutkainen järjestelmä ja siihen ei riitä pelkän yhden asian tunteminen mielestäni, vaan pitää osata ajatella montaa muuttujaa samaan aikaan ja kokonaisuutta, mikä vaikuttaa Atlantin ja jne. juttujen lämmönsiirtoon.

            Tälläisiä haasteita jani kaipaisin lisää tilastoista ja muiltakin keskustelijoilta.. Haluan vaivata päätäni näillä tilastoilla.. se auttaa minua vielä paremmin ymmärtämään Atlantin merivirtoja ja matalapaineita, koska muiden havainnot tilastoista on erilaisia kuin omani.

  • Janne kirjoitti:

    Ainakin etelässä on ollut varsin komeita päiviä viime aikoina. Tästä taitaa muodostua lopulta tällainen peruslämmin syyskuu. 2006 ja sitä lämpimämmät pysyy ihan omassa sarjassaan lämpimyydessään.

    • Säästä kirjoitti:

      En edes muista milloin viimeksi satoi.. harvinaista näin syyskuussa, mutta eipä mikään enää yllätä.. no jos yli 20 asteen vielä mennään niin se olisi yllätys.

      • Janne kirjoitti:

        Joo tuskin enää menee 20 rikki. Kylvöjen kannalta tämä kuivuus on ollut vain eduksi.

  • Jykä kirjoitti:

    Tänään saattaa muuten Kaisaniemessä olla ensimmäinen alle 10 asteen vuorokausi sitten huhtikuun! Toki jos ilta on lämmin, niin voi olla että vielä ollaan yli 10 asteessa ja ensi viikko näyttää joka tapauksessa sen verran lämpimältä, että etelärannikolla tuskin vielä siirrytään termiseen syksyyn.

    • Tuma kirjoitti:

      Voisi heittää tilastoja katsomatta, että pisin yhtämittainen jakso vähintään 10-asteisia päiviä, muistaakseni ainakaan toukokuussa ei aiemmin ollut kertaakaan kaikki päivät olleet kesäpäiviä, kuten tänä vuonna. Tänään kuitenkin jäädään alle kympin keskiarvon, joten 145 päivää jaksolla mittaa.

  • Sami kirjoitti:

    Joo, ensi viikolla näyttäisi lounaisvirtaus sateiden kanssa tuovan meille myös lämmintä ilmaa kun itämeri on vielä kuuma. Terminen syksy ainakin etelässä ja lounaassa siirtynee lokakuun puolelle.

    Tällä hetkellä ennusteen mukaan sääveikkauksen syyskuun poikkeama olisi +1,4, jos tuo pysyy niin huikeasti peräti puolet(7/14) veikkaajasta ennusti syyskuun poikkeaman puolen asteen tarkkuudella oikein!

  • jani kirjoitti:

    peikko763 vuonna 1994 loka-marraskuu ei ollut lauhoja vaan tavanomaisia vuonna 1995 lokakuu oli erittäin lauha ja kyllä helmikuussa 1996 sen huomasi. Lauhalla lokakuulla tarkoitan nyt vähintään +8 keskarin lokakuuta ja niitä on ollut vuodesta 1961 lähtien seuraavat lokakuut

    61, 64, 67, 84, 95, 00, 01, 05, 06, 08 ja 11.
    +10,2 +8,2 +9,5 +8,3 +8,7 +9,5 +8,7 +8,3 +8,5 +9,3 +8,5

    seuraavat helmikuut

    62, 65, 68, 85, 96, 01, 02, 06, 07, 09 ja 12
    -4,0 -6,6 -4,1 -13,7 -9,2 -6,8 -0,4 -7,9 -7,9 -3,6 -6,8

    eli ainoa lauha vuonna 2002. vuoden 2009 helmikuu oli kylläkin lauhahko mutta silti mukavan talvinen selvästi pakkasella oltiin.

    lämpötilat kaisaniemestä


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/