Luminen viikonloppu nro. 2

19.2.2016 Olli Sää

Viime viikonlopun tapaan myös alkavan viikonloppuna on lunta tulossa runsaasti, tällä kertaa eniten eteläiseen Suomeen. Pohjoisempikin Suomi saa kuitenkin osansa tälläkin kertaa. Lauantai-iltana myös suihkuvirtaus voimistuu, ja tuuli voi olla hyvin puuskaista ja läntisillä merialueilla paikoin ainakin puuskissa lähellä 20 m/s. Ennusteissa on jonkin verran epävarmuutta varsinkin lounaisrannikon suhteen, siellä lämpötila tulee olemaan melko lähellä nollaa, ja ajoittain plussan puolella. Tästä johtuen varsinkin etelässa sade tulee olemaan hyvin raskasta lunta, jota kuvaa hyvin Pohjois-Amerikassa sille annettu pilanimi “heart attack snow”, mikä viittaa siihen Suomessakin havaittuun ilmiöön, että runsaat lumisateet lisäävät sydänkohtausten määrää koska lumitöiden tekeminen tällaisessa säässä on todella raskasta… No meni vähän ohi aiheen, mutta joka tapauksessa myös muita ongelmia voi viikonlopun sateista syntyä, eli sähkökatkoksetkin ovat mahdollisia, koska joissain ennusteissa on usean päivän lumikertymäksi ennustettu jopa 40 cm mikä ei tee hyvää puiden oksille. Toisaalta, talvilajien ystäville taas tuo lumimäärä, varsinkin sen sisältämä suuri vesimäärä on hyvä uutinen koska se ei ihan helposti sula pois, toisin kuin tammikuun kevyt pakkaslumi. Toivottavasti tuli tasapuolisesti kirjoitettua sekä lumen ystäville, että niille ketkä eivät siitä pidä… :D   Itselläni ei oikeastaa muuta väliä, kuin että sää muuttuisi sellaiseksi, että lämpötila ei liikkuisi edestakaisin nollan molemmin puolin ja muuttaisi lunta jäätiköksi. Eli minun puolestani kunnolla pakkasta ja lunta, tai sitten niin lauhaa että jää sulaisi kokonaan.

lumi

Tässä vielä lopuksi GFS:n ja GEM:n väkemykset lumimäärästä tiistaihin mennessä.Suurimmat lumimäärät olisivat odotettavissa Latviasta kohti Keski-Lappia.

Tämän viinkolopun sää muuten näyttää hyvin mantereisen ja mereisen ilmaston “rajan”: Baltiassa ja Suomessa tulee lunta, Ruotsissa suurelta osin vettä Tukholman korkeudella asti. Tämän mantereisuus/mereisyyseron voi nähdä yllättävän hyvin tilastoista: Helsingin ja Tallinnan välillä on talvella vain asteen kymmenesosien eroja. Ja Viron sisämaassa on yllättävänkin kylmiä paikkoja, varsinkin lähellä Venäjän rajaa. Ja esim. Hanko on talvella jopa hieman lauhempi kuin Tallinna, vaikka nopeasti ajateltuna voisi luulla, että kun mennään täältä etelään, että sää olisi automaattisesti lauhempaa. Tukholman seutu onkin sitten ihan omassa sarjassaan, siellä on selvästi lämpimämpää. Valitettavasti Ruotsista ei ole saatavilla virallisia 1981-2010 tilastoja, seuraavat julkaistaan vasta kaudelle 1991-2020. Ainoastaan Uppsalan yliopisto on laskenut sinne kyseisen vertailukauden. Joka tapauksessa, Tukholman pohjoispuolella oleva Uppsalakin on selvästi lauhempi kuin Helsinki tai Tallinna joten jos Tukholman keskustan saisi vertailuun mukaan, se olisi luultavasti vielä lämpimämpi. Tässä linkit mistä voi vertailla jos kiinnostaa.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/35880/Tilastoja_Suomen_ilmastosta_1981_2010.pdf

http://www.ilmateenistus.ee/kliima/kliimanormid/ohutemperatuur/?lang=en

http://celsius.met.uu.se/default.aspx?pageid=24

 

97 Responses to “Luminen viikonloppu nro. 2”

  • AP kirjoitti:

    Muistan jo lapsena kun hiihtolomaviikolla mentiin laivalla lumisesta Suomesta Tukholmaan kuinka vanhemmat valistivat minua, että Tukholmassa lunta on yleensä vähän ja loskaista. Tottahan se oli. Eli hieman kuin Helsingissä nykyään.

    Veikkaan, että rannikolle ja Helsingin keskustaan tulee nytkin lähinnä loskaa ja sohjoa, mutta jo Vantaan kohdalla lumipeite voi hyvinkin paksuuntua yli 20 cm:llä. Tänne Tampereelle ei noin suuria määriä ole luvassa, mutta yli 10 cm voi hyvässä lykyssä tulla ja se todennäköisesti pelastaisi monet hiihtolomaviikon ulkoilmatapahtumat.

  • vierailia kirjoitti:

    Mutta ihmetyttää se, että miten sadealueet aina väistävät tukholman seudun. Sielläkin olisi varmaan samaa sateen olomuotoa tiedossa mitä helsinkiin, ainakin lämpötilojen puolesta. Ainakin pari kertaa jo tänä talvena käynyt sama temppu…..
    Mutta toisaalta sinne ei kuumimmat idästä tulevat kesähelteetkään yleensä pääse ;)

    • Teemu kirjoitti:

      Tuskinpa Tukholman sademäärä kummoisesti Helsinkiä on pienempi. Pääsääntöisesti sateet tulevat talviaikaan sieltä päin, joten eivät ne siitä tännet tullessa kummoisesti voi lisääntyä.

  • Jykä kirjoitti:

    Tukholmassa yleensä ihan siedettävä kesäkin. Taitaa muuten “pohjoiselta” sijainniltaan huolimatta olla kesällä Ruotsin ehkä lämpimin paikka.

  • Teemu kirjoitti:

    Toisaalta Oslossa on talvella viileämpää kuin Tukholmassa ja samaa luokkaa kuin Helsingissä, vaikka vieressä on helvetin iso vesi verrattuna Suomenlahteen.

  • säästä kirjoitti:

    Fidzille on iskemässä yksi alueen voimakkaimmista trooppisista syklooneista 150mph+ puuskat ovat mahdollisia. Fidzi kärsii jo nyt suuresti rantaeroosiosta merenpinnan nousun vuoksi, joten tämä supermyrsky voi olla alueelle erittäin hankala tapaus.

  • Säästä kirjoitti:

    Nyt kävi taas perinteiset.. maanantain sateet muuttuneet 15 millistä kahteen milliin… ja nykyinen sade näyttää enemmän joltain tihkulta kuin kunnon lumisateelta.

  • Tapio R kirjoitti:

    Otavassa -0 astetta ja pilvistä. Viime yönä tuli lunta noin 5 cm.

  • Jukka kirjoitti:

    Nyt näyttää pidemmän ajan ennusteet jo huomattavasti talvisemmalta. AO on menossa kunnolla miinukselle ja plussakelit näyttävät olevan ohitse (tosin heti Viron puolella ollaan suojalla).
    Mutta enköhän jinxaa tätä ja huomenna luvataan +10 asteen Föhntuulia viikon päähän :D

  • Teemu kirjoitti:

    Suursäätilan pystyy onneksi jotenkin näkemään, joten tuo +10 taitaa olla onneksi vain kaukainen painajainen..:)

  • AnttiL kirjoitti:

    Kyllähän sateet Suomeen tullessa koko ajan lisääntyvät tässä säätyypissä. Olen odottanut pyryn takarajaa, että kannattaisi lähteä lumitöihin, mutta koko ajan perään syntyy uutta pyryä.
    Usein sadealue on vielä melko kapea, kun se saapuu lounaisrannikolle, mutta sitten se venyy, kun etureuna siirtyy eteenpäin, mutta takareuna pysyy jokseenkin paikallaan. Meri on ainakin osasyyllinen siihen.

  • Sami kirjoitti:

    Kouvolan Anjalassa on eniten hanget kasvaneet perjantain lukemista, lähes 30cm. Samalla Anjalan mittausaseman helmikuun sademäärä on jo 106mm, jossa ei vielä ole ainakaan sunnuntain klo09 jälkeisiä sateita mukana, eli tällä hetkellä klo17 sademäärä on vähintään 115mm. Helmikuun sade-ennätys suomessa on vuodelta 1990 Tammisaari Tenhola 131mm.

    • säästä kirjoitti:

      Uudellamaalla jäi vähän vaisuksi.. koko päivän piti sataa ja noi 10cm lisää, mutta eipä ole puolenpäivän jälkeen satanut kuin muutama millin kymmenys jos sitäkään

  • Teemu kirjoitti:

    Meni aika pahasti metsään sade-ennuste Uudenmaan osalta. Toisaalta Kymeenlaakso sai sen, mitä piti tulla Uudellemaalle. Pienestä se on kiinni. Toisaalta maanantai korjaa vielä tilannetta.

  • pers kirjoitti:

    Ai että tähänkään lumikaaokseen ei olla tyytyväisiä. Johan sitä satoi taas useita senttejä ja joissain paikoissa kymmeniä senttejä…. hulluilla halvat huvit

    • Teemu kirjoitti:

      Lumisateen maailmanennätys tarvitaan, sitten ollaan tyytyväisiä..:)

      • Säästä kirjoitti:

        Ennusteiden paska taso tässä ihmetyttää.. Lupaillaan 90 prossan todnäk sadetta ja sitten tulee jotain 0.00001mm vauhdilla, jos pk-seutua ei lasketa :) On nää jutut vaikeita, en kyllä maksaisi Pekka Poudalle sadantonnin palkkaa, kun sammakkokin pääsee samoihin tai jopa parempiin tuloksiin :)

  • Jusse kirjoitti:

    Nyt uskaltaa jo sanoa, että ne hirviöennusteet jopa 30 sentistä menivät täällä metsään ja hommasta selvittiin säikähdyksellä. Lisäksi aurinkokin kiivennyt jo sen verran ylös, että vaikka päivä ei pitenisi enää yhtään niin etelässä nykyinen taso riittäisi pitemmällä tähtäimellä nostamaan keskilämpötilan yli pysyvän lumen vaatiman -3:n. Eli nämäkin lumet ovat jo käytännössä sulaneet.. ne eivät vain vielä tiedä sitä :D

  • AP kirjoitti:

    Lumikaaoksesta ei todellakaan voi puhua muualla kuin korkeintaan Kouvolan seudulla. Täälläpäin on saatu vain 4-5 cm ja tänäänkin on tullut vain vähän räntää tai tihkua. Toiveena oli 10-20 cm, jotta Pirkan hiihto varmistuisi. Lisäksi jatkuva pieni ylilämpö (0…+1 astetta) tekee kaupungin kaduista ikävän loskaisia ja sohjoisia. Olisi siis parempi ettei sataisi ollenkaan näillä asteilla tai sitten niin, että lämpötila olisi asteen alempi ja saataisiin puhdasta lunta.

    • Säästä kirjoitti:

      Joo Kouvolassa on nyt parissa mittauspisteessä lähes 50cm lunta. Eipä olisi uskonut, kun välillä käytiin jo nollissa. Ja tuo on vesiarvoltaan paljon vetisempää kuin esim Merikarvian lumet aiemmin.

  • Nipsu kirjoitti:

    Täällä Kouvolan seudulla lunta tuli todellakin paljon! Lauantaina sekä eritoten eilen sunnuntaina sai huhkia oikein tosissaan lumitöissä. Lämpötilan ollessa nollan vaiheilla lumi oli vieläpä varsin painavaa, joten hiki virtasi.
    Arvioisin lunta kertyneen eiliseen iltaan mennessä noin 40 cm, ja viime yön aikana on taas tullut viiden sentin kerros.
    Parhaillaankin satelee lunta, mutta tutkan mukaan sateen pitäisi kohta loppua.

    Ei olisi tosiaan vielä reilu viikko sitten uskonut maiseman näyttävän nyt tältä. Tuolloin vesisateet olivat sulattaneet lähes kaiken pois, lunta oli lähinnä vain kasoissa ja pohjoisen puolen rinteissä. Joka paikassa velloi vesi, ja läheinen peltokin oli muuttunut yllättäen järveksi.

    Vannoutuneena hiihdon harrastajana en todellakaan valita tästä lumentulosta. Tässä on alla nyt jo pari kurjaa hiihtokelitalvea, joten tällainen pieni “bonus” kevättalven korvalla oli oikein paikallaan. Tällä hetkellä ennusteet lupailevat tänne koulujen talvilomalle viikolle 9 varsin mukavaa kevättalvista keliä, pääsevät lapsetkin pulkkamäkeen :) .

    PS. ilmoittaudun tässä samalla joukkoonne, joskin tietämys säästä on varsin maallikkopohjalla, kiinnostus sitten sitäkin suurempaa. Mielenkiinnolla lueskelen asiasta tietävien ja ymmärtävien kirjoituksia. Hyvä sää on makuasia :) . Itse pidän siitä, että vuodenajat ovat sellaisia kuin niiden kuulukin olla: kesällä kesä, talvella talvi, jne.

  • Jykä kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudulla lumensyvyys kasvoi perjantaista tähän aamuun seuraavasti: Helsinki-Vantaalla 13 cm, Helsingin Kumpulassa 10 cm, Nuuksiossa 8 cm, Espoon Tapiolassa 5 cm ja Helsingin Kaisaniemessä 4 cm.

  • Teemu kirjoitti:

    Tältä pohjalta melkein uskaltaisi julistaa, että maaliskuu ei ole merellinen – polaarivortexin jämät siirtyvät Siperian puolelle ja samalla Atlanttikin mukavasti rauhoittuu ja keski-asteiden korkeat samoin:

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwf30f240.gif

    • peikko763 kirjoitti:

      Itse odotan myös, että maaliskuun alku olisi tavanomaista kylmempi. Maaliskuun loppuosassa tulee sitten lauha jakso. Kokonaisuudessaan maaliskuu on varmaan lähellä tavanomaista, lähellä siis 1981-2010 keskiarvoja. Ehkä tuo toteutuu sitten.

    • peikko763 kirjoitti:

      Koitan täl viikol kaivaa matskuu siihen stratosfääriin. Duunissa ollu aika kiirettä nyt viime ja tää viikko, niin ei o ehtiny tänne hirveesti kirjottelee :) viime viikollakin olin työmatkalla, oli vähä huono läppärillä kaivaa tota matskuu, pöytäkone siin pitää olla ja kotona :)

  • Sami kirjoitti:

    Kouvolan Anjalan sademäärä nyt 126,7mm, 5,3mm vielä tarvittaisiin helmikuun ennätykseen. Mitenkään varmaa ei ennusteiden mukaan ole tuo 5,3mm kertymä viikon aikana, joten olisi hyvä jos lounaasta tulevista lumikuuroista joku sakeamman puoleinen osuisi tänään Kouvolaan.

  • Kari kirjoitti:

    Innokkaalle hiihtäjälle tämä vajaan kymmenen sentin lisäkertymä keskiseen Satakuntaan oli tervetullutta. Kokemäen mittausaema näyttää nyt 12 cm lumensyvyyttä. Hiihtoladulle tämä tiivis lumi tekee oikein hyvää..

    Katselin eilen illalla/alkuyöstä (meteo.tutka.fi) miten erittäin kapea runsaamman sateen alue kulki hitaasti Porin ja Tampereen välistä etelä-pohjoissuunnassa. Tällä hetkellä maisema näyttää erittäin maalaukselliselta, koska aurinko paistaa sumuverhon takaa. Joku kaipasi talvelta sitä estetiikkaa. Nyt juuri näyttää maisema upealta!

  • AaJii kirjoitti:

    Vai täällä te Paulin blogissa aikoinaan kommentoineet tyypit nykyään notkutte. No tulenpa minäkin taas seuraamaan kun kommenteista löytyy näköjään RSS-syöte.

    Laitetaanpas tähän loppuvuoden sääennuste:

    Mä pelkään, että tämän talven kanssa käy taas niin, että ensin ei tule lunta sitten millään ja sitten taas maaliskuussa kevät ei ymmärrä tulla ollenkaan. Kesäkuusta tulee kylmä ja heinakuussa sataa vettä. Aurinkoisimmat säät osuu elo-syyskuulle ja lokakuun puolivälistä alkaen sataa taas sitten vettä tammikuuhun asti.

    Myrskybongarien kannattaa suunnata suosiolla Youtubeen, nimittäin Suomen kesä ei tänäkään kesänä tarjoa muuta kuin näyttävät yöukkoset kahtena yönä heinä-elokuun vaihteessa.

  • Jukka kirjoitti:

    Meni jälleen ennusteet pieleen, kun “Hämeenlinnaan korkeudelle ulottuva lumisade” jäikin käytännössä merelle. GFS enteilee jopa -15 astetta maaliskuun alkuun. Hauskaa jos talvesta tulee, ei kahtiajakoinen, vaan neljäksijakoinen: lämmin, kylmä, lämmin, kylmä.

  • Teemu kirjoitti:

    Ja siinä vähän paineanomailia yhteenvetoa viimeiseltä 12kk:lta. Eli paine on ollut recordialhaalla P-Atlantilla ja paine ylhäällä etelämpänä. Tuostahan tuo syy kurjiin keleihin tältä osin näkyy, onko syy sitten lopulta mikä tuohon? Ajatuksia? Tietoa?

    https://pbs.twimg.com/media/CblvbuQUYAA8sao.jpg

    • peikko763 kirjoitti:

      Syy on siihen hyvin lämmin merivesi pohjois-atlantilla tietysti.. matalapaine tehdas syöttää sieltä m-paineita pohjoisnavalle ja välillä suomeenkin päin…

      Katso tilannettta, huippukylmä atlanti vs. huippulämmin atlanti :
      http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=02&fd=17&fy=2016&sm=02&sd=17&sy=1979

      Jossain päin jäämeren jäätilanteessa on erittäin suuri ero ?

      Ajattele asiaa näin… Laitat kupin kahvia kiehumaan itsellesi aamulla.. menet juomaan parvekkeelle kahvin -20C pakkasessa talvella.. tammikuussa, juot saman kahvin heinäkuussa +15C aamuna, kumpana aamuna kahvi höyryää enemmän ja millä tavalla enemmän ? Turbulenssia enemmän vai vesihöyryn nousua..

      Samalla tavalla pohjois-atlanti toimii.. atlantin meri näkee vain paljon aurinko lämmittää yöllä säteily siirtää pois.. ja meri näkee myös ilman lämpötilan.. ja sitä mukaa se höyrystelee m-paineita.

      Tossa oli tollane pikamaalikko mainen selitys. Virtaukset toimivat samanlailla pienoismalleina kuin isoissa skaaloissakin. :)

    • peikko763 kirjoitti:

      Toinen syy miksi Atlantilla on noin matala paine ollut 2015 touko-heinäkuussa varsinkin on El nino joka oli similaarinen keväällä, kesällä 1987 El ninon kanssa. Tuo nosti Jäämerellä kesällä ilmanpainetta alkukesästä ja laittoi matalapaineet suomen päälle myös.

      Kunnes elokuussa arktisen jäätilanne tuttuun 2000-luvun tapaan oli anomalialtaan niin paljon miinuksella, että matalapainetoiminta loppui hetkeksi.

      Tuossa toinen osasyy sille, miksi juuri matalapaine on ympäri vuoden ollut tuolla alueella yleinen.

      • Teemu kirjoitti:

        Toisaalta pohdittavaksi se, että lämpötilaero synnyttää matalapaineita, eli perusvirtauskentätkin sellaisia, että lämmin ja kylmä nimenomaan kohtaavat New Foundlandin edustalla.

        • peikko763 kirjoitti:

          No sekin, omasta mielestäni tuo on vain seuraus NAO+ vallitsevasta säätilasta. Ylipäänsä NAO+ tyyppinen säätila nostaa tuulillaan golf virrankin tavanomaista pohjoisemmaksi. Kun taas pitkään vallinnut NAO- tekee päin vastoin.

          NAO+ tyyppinen säätila myös kuljettelee tuulillaan jäitä Barentsinmerellä yhä pohjoisemmaksi.

          Sanotaanko että vielä vuosi pari joudutaan kärsimään tälläisestä säästä.. sen jälkeen uskon että suursäätyyppi ei ole enään samanlainen niin usein kuin 2013-2017 välisenä aikana.

          Ei mene montaakaan vuotta, niin tuolla Kanadan saaren lähellä ei kohtaa enään kylmä ja lämmin ilma. Ehkä jo seuraavana talvena aurinko tekee muutoksia asialle.

        • peikko763 kirjoitti:

          Tässä vielä perusteluni väitteelle, miksi juuri NAO+ vallitseva säätila ajaa kylmän ja kuuman ilman rajapinnan tuonne saarelle Teemu mitä mainitsit :
          https://muchadoaboutclimate.files.wordpress.com/2013/09/nao.png

          HUomaa mitä tapahtuu Grönlannin länsipuolella kun NAO+ on valloillaan kuten 2013 on ollut
          . Katso myös mitä tapahtuu tuon mainitsemasi saaren eteläpuolella samaan aikaan NAO+ tilassa, siellä on jossain lämmin piste ?

          Tämän vuoksi sanon seuraukseksi tuota lämpöisen ja kylmän ilman kohtaamista New Foundlandin edustalla. Pohjimmainen syy NAO+ säätilalle on Atlantin merivirrat, auringon aktiivisuus, QBO , MJO.

        • peikko763 kirjoitti:

          Mitä mieltä Teemu minun näkemyksestä tuohon matalapaineeseen, ootko samaa mieltä että NAO+ säätilasta tuo on seuraus ?

  • Tino kirjoitti:

    Maaliskuusta ennustetaan hieman keskimääräistä sateisempaa ja lämpötiloiltaan melko tavanomaista.

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maaliskuun-ennuste-ensi-viikolla-kylmenevaa-ei-kevatta-lahiviikkoina/5752754

  • Jykä kirjoitti:

    Kouvolan Anjalassa helmikuun sademäärä tähän mennessä 129 mm. SE vuodelta 1990 on 131 mm. Saattaa hyvinkin mennä rikki?

  • Jukka kirjoitti:

    Helsingin Kaisaniemessä viimeksi 25.1. ylin lämpötila jäänyt pakkaselle. Lauantaina plussaputki katkennee viimeistään.
    Ennusteissa on hieman vielä vaihtelua pakkasjakson keston kanssa. GFS näyttää kireitä pakkasia 8.3. asti, kun ECMWF:n (Foreca ja IL) mukaan suojalle mennään 3.3. Voi tietysti käydä kuten tammikuun alussa, eli lämpö siirtyy siirtyy ennusteissa aina vain myöhemmäksi.

  • Teemu kirjoitti:

    Cohenin uusin blogi:

    Eli AO miinukselle niin pitkälle kuin ennusteet kantaa. Muuta merkittävää:
    “As discussed previously a PV split was likely required to reverse the overall mild pattern across Europe as the breaking apart of the PV seemingly parked in the northern North Atlantic will allow the tropospheric PV to sink further south into Europe forcing geopotential heights to fall across the continent and the wind direction to reverse from predominately southwesterly to northeasterly and in response mild maritime air will be replaced by colder polar/continental air over Europe.”

    Ja:

    “The one caveat is that typically significant disturbances or disruptions of the PV occur in mid-winter and not late winter and the atypical timing of the SSW and subsequent negative AO could be less robust than typical.”

    Luminen maaliskuu?

    • peikko763 kirjoitti:

      Tuo viimeisin lause kuvastaa varmaankin maaliskuun säätyyppiä. Luminen maaliskuu kyllä. JA lämpötiloiltaan keskimääräinen. En usko kuitenkaan 2013 tyyppiseen maaliskuuhun joka oli Euroopassa hyvin kylmä, jossain päin saksaa jopa kylmin 300 vuoteen.

      2013 maaliskuussa virtauskentät oli varsin erikoiset ja Grönlannin päällä olevan korkean keskus oli jopa 1075hPa suuruinen. Kaikkien aikojen kovin korkeapaine on mun mielestä ollu jotain yli 1080hpa euraasian mantereella. Kovat nuo epätavanomaiset tuulet olivat.. kun sekottivat jopa golf virran nopeuden alaspäin kuin lehmä’n häntä tippuisi :
      https://pbs.twimg.com/media/B5O0ypXIAAAOEZZ.png

      Ei uskoisi, mutta 2013 maaliskuussa golf virran virtaus kävi jopa yhtä alhaalla kuin kylminä vuosina 2009-2010, jolloin Euroopassa oli myös itätuulet jumissa pitkään.

      • Teemu kirjoitti:

        Samaa veikkaan itsekin. Harmi, kun SSW olisi kunnolla tullut kuukautta aikaisemmin, niin sen vaikutukset troposfäärissä olisivat selvemmät, aivan kuten maaliskuu 2013 näytti tammikuussa tapahtuneen full blown SSW:n jälkeen. Tosin kyllähän nyt tuleva maaliskuu on todennäköisesti ihan kunnollinen verrattuna viime vuoteen..:)

        • Janne kirjoitti:

          Kunhan kevään odotus ei ole yhtä tuskaa kuin 2013 ;)

          • Teemu kirjoitti:

            Sehän alkoi ihan ajallaan, eli oli hyvät hiihtokelit vielä huhtikuun alussa ja lumet lähti sitte puolen välin jälkeen kuuta muistaakseni? Ei tainnut tässä suhteessa poiketa hirveesti oikein pitkän välin keskiarvosta? Saatan toki olla väärässä, kun en noista keväistä sillä tavoin välitä.

          • AP kirjoitti:

            Teemun muisti pelaa. 2013 on toistaiseksi viimeinen kerta kun olen huhtikuun puolella päässyt Tampereella hiihtämään. Vielä 8.4. satoi uutta lunta. Sitten lämpeni nopeasti ja lumet sulivat vauhdilla, joten kovin paljon myöhässä tavanomaisesta ei enää oltu. Ja toukokuu 2013 sitten lämpimyydellään kompensoi kylmää alkukevättä ja kesään siirryttiin nopeasti.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tää ny on asian vierestä osittain toisaalta ei.. osahan tän palstan väestä tietää, että tämän aurinkosyklin 24 ja seuraavan aurinkosyklin 25 välinen minimi 2-3v päästä on ennustettu olevan tosi alhainen. Tässä Suomen pohjoispuolella oleva jään raja viimisen 500v ajalta :
    https://notalotofpeopleknowthat.files.wordpress.com/2016/02/image125.png

    Sitten perään auringon pilkut pitkältä aikaväliltä..
    http://www.climatedialogue.org/wp-content/uploads/2014/10/Intro-fig-7.png

    Kieltämättä paljon on tapahtunut jään rajassa 1600-luvun puolivälissä noin 1650 ja myös 1800-luvun alussa… Myös auringossa oli 1600-luvun puolessa välissä maunderin minimi ja 1800-luvun alussa daltonin minimi.

    Tämähän menee mielenkiintoiseksi… Barentsinmeri siis seuraavan 2-5v sisällä. SAa nähdä onko tuolla noin suuri vaikutus edelleen nykyäänkin.

    Ehkä jo valoa on tunnelin päässä pian, eikä vesisadetalvia tarvi kokoajan katsella.

  • AP kirjoitti:

    Kylmää maaliskuuta 2013 on muisteltu. Ei se kuitenkaan niin kylmä ollut kuin erikoisen kylmä maaliskuu 1952. Maaliskuu oli tuolloin selvästi koko talvikauden 1951-52 kylmin kuukausi. Tampereella keskilämpötila oli -11 astetta! Löysin kirjastosta vanhoja kuukausikatsauksia Suomen ilmastosta ja siellä on kuvattu syitä jotka johtivat tuohon kylmyyteen:

    “Lämpötila oli 2.5 – 7.6 astetta normaalia alempi johtuen kuukauden jälkipuoliskolla vallinneesta erikoisen kylmästä kaudesta. Suhteellisesti kylmintä oli Tampereella ja lämpimintä Sodankylässä.

    11. päivänä alkoi kylmempi ilmavirtaus levitä pohjoisesta päin maahamme. Sen yhteydessä esiintyi lumisateita ja maan etelä- ja itäosissa myös räntäsateita. 12. päivänä muodostui Itä-Suomeen matalapaine, joka siirtyi itään päin. Sen vaikutuksesta pohjoinen ilmavirtaus voimistui maassamme, ja sää selkeni. 14. ja 16. päivänä Norjan luoteispuolelta saapui Länsi-Suomeen matalapaineita, joita seurasi kylmän ja kuivan arktisen ilman purkaus koillisesta. Pakkasjakso, joka suurimmassa osassa maata muodostui talven ankarimmaksi, jatkui aina 28. päivään saakka. Arktinen ilma oli muodostanut ylemmissä ilmakerroksissa laajan syklonaalisen pyörteen, jonka keskus sijaitsi maamme kaakkoispuolella. N. 5 km korkeudella mitattiin poikkeuksellisen matalia lämpötiloja ja tämän johdosta esiintyi varsinkin pakkasjakson loppupuolella ajoittain kuuroluontoisia lumisateita.”

    Tampereella mitattiin -28 astetta kuun 18. päivä. Vielä kovempia lukemia ajankohtaan nähden eli maaliskuun lopuksi olivat Helsingin Kaisaniemen -19 ja Turun -26 astetta kuun 27. päivä. Vain viisi päivää ennen huhtikuuta!

    Kevät pääsi kuitenkin myös silloin vauhtiin huhtikuussa, joka oli jo keskimääräistä lämpimämpi.

    • peikko763 kirjoitti:

      Kylmistä keväistä tulee mieleen myös se, että kun Jäämerellä on erinomainen jäätilanne ja Atlanti on tosi kylmä kuten esim. huippujäävuotena 1979. huhtikuun puolessa välissä Tampereella on ollut jopa -19C pakkasia silloin :
      http://en.tutiempo.net/climate/04-1979/ws-29430.html

      Kyllä se kylmä vaan voi tulla milloin vain. Ja kylmää sillon piteleekin sitten.. 1950-luvulla ei ollut arktisella noin napakka tilanne kuin 1979. Kuulostaa silti aika vilakalta. Maaliskuussa 1942, pirkanmaalla on esiintynyt myös -35C pakkasia. Tuona talvena Itämeri oli ummessa jo tammikuussa.

  • Sippu kirjoitti:

    Itse toivon 2007 maaliskuun kaltaisia lämpöennätyksiä. +17 oli parhaimmillaan tuolloin. En muista yhtän mikä oli meren jäätilanne sekä sääkuvio muuten, mikä mahdollisti nämä lämpimän keväiset päivät tuolloin?
    Nykyään maaliskuussa ei ole juuri lämmössä paistateltu…

    • Janne kirjoitti:

      Kyllähän meret taisi varsin nopeaa sulaa tuolloin maaliskuun aikana. Jäätalvi luokiteltiin leudoksi.

      • Olli kirjoitti:

        Kyllähän kaksi edellistä maaliskuuta 2014 ja 2015 olivat selvästikin tavallista lämpimäpiä…

    • Teemu kirjoitti:

      No ei tietysti ole mitään 17 asteita ollut maaliskuina vähään aikaan, mutta hyvin lämpimiä siitä huolimatta. Kait tätäkin asiaa voi suhteellisesti katsoa..:)

  • säästä kirjoitti:

    Usassa eilen ja tänään taas vaihteeksi melkoinen määrä tappavia tornadoja ja kovia ukkospuuskia. Siellä jotkut asuu/lomailee asuntovaunuissa yms, vaikka kovat myskyt ovat mahdollisia milloin vain.

  • Jykä kirjoitti:

    Yön meteorologi on näköjään varsin rajusti vetänyt ennusteita kylmempään suuntaan. Näin ollen Helsingin + merkkinen helmikuu ei enää ole itsestäänselvyys.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tätähän sanoinkin tossa 1vk sitten, että meterologit tajuaa vasta nyt että MJO on samalla alueella kuin tammikuun alussa…

      Melkein teoreettisesti persetuntumalta saa parempia todennäköisyys ennusteita Suomen sään tapahtumille 2-3vk ennusteita kuin tietokonemalleilla. koska tietyt tapahtumat kuten azoreilta lounaisvirtaus on -40% epätodennäköisempi nyt vs. helmikuuhun.

  • Säästä kirjoitti:

    Onko kukaan muu seurannut USAn myrskyjä? siellä annettiin yöllä severe thunderstorm-varoituksia New Yorkissa, Pensylvaniassa, Mainessa ja Rhode Islandilla ja esim Mainessa on yhä lunta.. Joidenkin twiittien mukaan kyseessä on Mainen ensimmäiset helmikuun severe thunderstorm-varoitukset ikinä. Melkoisen hullua tuo Amerikan sää.

    • Olli kirjoitti:

      Juu itse seurailin sitä myös, sama matalapaine toi paikoin 15 tuumaa eli lähes 40 cm lunta suurten järvien alueelle.

  • Tuma kirjoitti:

    Sodankylässä on helmikuun lumensyvyysennätys lähellä. Nyt mittari näyttää 104 senttiä, kun ennätys vuodelta 1936 on 106 cm. Illan aikana on odotettavissa lisää lunta, joten huomisaamun mittaus saattaa olla ennätyksellinen.

    • peikko763 kirjoitti:

      30-luvulla lämpöiset merivirrat toivat kosteutta paljon lappiin lumena näköjään myös. Syklit toimivat kuten ennenkin.

  • Sami kirjoitti:

    Useat ajot ovat olleet sillä kannalla että kylmä sää pesiytyy nimenomaan suomen päälle maaliskuun alkupuolen ajaksi. Tämä tietää vaan hyvää kuumista kesistä pitäville…Nykyilmastossa 2000-luvulla kylmän maaliskuun jälkeen on tullut Jyväskylään aina lämmin kesä ja kesäkuutkaan eivät ole olleet kylmiä, joko tavanomaisia tai keskimääräistä lämpimämpiä, poikkeamat 1981-2010 k-arvoon alla..
    2001 Maalis -3,3. Kesä -0,2. Heinä +1,9. Elo +0,3
    2005 Maalis -4,7. Kesä -0,1. Heinä +1,4. Elo +0,9
    2006 Maalis -5,7. Kesä +1,7. Heinä +0,5. Elo +2,9
    2010 Maalis -0,9. Kesä -0,4. Heinä +4,6. Elo +1,5
    2013 Maalis -5,3. Kesä +3,1. Heinä -0,7. Elo +0,9
    K-A Maalis -4,0. Kesä +0,8. Heinä +1,5. Elo +1,3 Koko Kesä +1,2

    2002 Maalis +1,5. Kesä +1,7. Heinä +1,6. Elo +2,9
    2003 Maalis +2,2. Kesä -1,9. Heinä +3,2. Elo +0,3
    2004 Maalis +1,1. Kesä -1,9. Heinä -0,7. Elo +0,5
    2007 Maalis +5,0. Kesä +0,3. Heinä -0,6. Elo +1,5
    2008 Maalis +0,3. Kesä -1,0. Heinä -1,5. Elo -1,6
    2009 Maalis +0,4. Kesä -0,7. Heinä -0,7. Elo +0,3
    2012 Maalis +1,8. Kesä -1,0. Heinä +0,2. Elo -0,3
    2014 Maalis +4,3. Kesä -1,4. Heinä +2,5. Elo +1,3
    2015 Maalis +3,4. Kesä -1,5. Heinä -1,8. Elo +1,5
    K-A Maalis +2,2. Kesä -0,8. Heinä +0,2. Elo +0,7 Koko kesä 0,0

    Tätä kesää potkii vielä että tammikuu oli myös hyvin kylmä, jota ei 2000-luvulla juurikaan esiintynyt. On selkeät viitteet siihen että kesästä tulee kuuma jos maaliskuusta muodostuu kylmä.

    • Teemu kirjoitti:

      Katsotaan, miten tilastoennustaminen toimii..:)

    • Sami kirjoitti:

      Lisäyksenä vielä, että kun tammikuu on ollut hyvin kylmä 2000-luvulla kuten mennyt tammikuu, eli 2003 ja 2010, on heinäkuut olleet hyvin kuumia, Jyväskylässä 2003 +19,7(+3,2) ja 2010 +21,1(+4,6)

      Kaikkihan on toki mahdollista, ei tämä mikään 100% ennuste ole, mutta kylmä kesä olisi kyllä todellinen yllätys kun tilastot puhuu vähintään keskimääräisen kesäkuun ja lämpimän heinäkuun puolesta. Tilanne on mielenkiintoinen, en yhtään ihmettelisi vaikka kesästä tulisi kaikkien aikojen lämpimin, mutta ensin tosiaan pitäisi maaliskuusta tulla ainakin asteen keskimääräistä kylmempi.

    • peikko763 kirjoitti:

      Uskon että Samin tilastot toimivat.. 2000-luvulla kuitenkin on lämpöisen Atlantin aika, jolloin samat lämmönsiirron perusteet toimivat kesälläkin mitkä keväälläkin.. no katsellaan.

  • Tuma kirjoitti:

    Tämän kuun koko maan alin on toistaiseksi -29,9. Edellisen kerran ei Suomessa ole saavutettu -30 astetta helmikuussa vuonna 1959, jolloin Lapissa oli erittäin lauha helmikuu, Pohjois-Lapissa suorastaan hämmästyttävän lauha.
    Toisaalta tämän kuun ylin mittaus on “vain” +5,3, mikä on näin lauhaksi helmikuuksi alhainen, esim. vuodesta 1997 alkaen kolmesti on helmikuussa jääty ylimmillään alempaan lukemaan.

  • Teemu kirjoitti:

    Tuossa on erään Netweatherin säävelhon ennuste. Talvi osu kaverilla justiinsa. Aika pätevänoloista settiä vääntää, erityisen hyvin selitetty nuo suuret tuulijärjestelmät:

    https://forum.netweather.tv/topic/84965-spring-2016-unsettled/

  • AaJii kirjoitti:

    No nyt tuli lunta. Seinäjoella on yön aikan tullut n. 15 cm ja lisää sataa

  • Säästä kirjoitti:

    Kouvolassa ollaan varmaan tämän päivän jälkeen jo yli 130 millissä tämän kuun osalta, joten todella lähelle päästään kuukausiennätystä.

    • Sami kirjoitti:

      Nyt on ratkaisevat hetket tuon 132mm saavuttamiseksi, klo09 yhteensä 129,4mm, jos alle millin jää tämän kuuronauhan sateet niin vaikeaksi menee ennusteiden mukaan ennätyksen haku, todennäköisesti Kouvolan tämän kuun sadesumma on 130, 131 tai 132mm.

      • Sami kirjoitti:

        Sadenauhan ohituksen jälkeen Kouvolassa 130,5mm

        • Säästä kirjoitti:

          Sunnuntaina voisi olla milli tulossa.. menee todella tiukille :D mutta joka tapauksessa voidaan sanoa, että harvinaisen sateinen helmikuu paikoitellen.

  • Tuma kirjoitti:

    Sodankylän ilmatieteellisen tutkimuskeskuksen aamun mittauksessa lumensyvyys 107 cm, mikä on siis aseman vähän yli satavuotisen lumensyvyysmittaushistorian suurin lukema helmikuussa.

  • Jykä kirjoitti:

    Helsingissä tulee sittenkin aika suurella todennäköisyydellä kolmas perättäinen plusasteinen helmikuu? Joku tilastoniilo voisi laskea kuinka monta tällaista helmikuuta on Kaisaniemessä koettu….ehkä luokkaa 10?

  • AP kirjoitti:

    Tuota ensimmäistä plus-asteista helmikuuta 1925 silloisessa kuukausikatsauksessa on kuvattu näin:

    “Kuukauden alkupuolella kulki jatkuvasti maan yli itään ja koilliseen matalapaineen mutkia ja -alueita, joten ilmanpaine oli aaltoilevassa liikkeessä ja sää pysyi epävakaisena sekä tiheäsateisena. Koska yleensä matalapaineen alueet sijaitsivat Luoteis- ja Pohjois-Euroopassa, olivat lauhat etelä- ja lounaistuulet vallitsevimpia ja senvuoksi oli lämpötila harvinaisen korkealla. (…) Lämpötila oli koko maassa normaalia korkeampi. Poikkeus siitä lämpimän puolelle oli Suomenlahden rannikolla ja Sortavalassa suurin, 6-7 astetta.”

    Kuulostaa tutulta. Kuten sekin, että tällaisessa säätyypissä lumipeite helmikuussa voi jäädä todella ohueksi:

    “Kuukausi oli erittäin vähäluminen. Etelä- ja Lounais-Suomessa oli maa suurimman osan kuuta lumeton ja ajoittain myös Keski-Suomen eteläosissa ja lännessä.”

    Myös rekikeliä kuvataan huonoksi keskistä Suomea myöten. Kuun alussa oli vielä jonkinlainen rekikeli, mutta vasta kun kuukauden lopulla koillisesta pääsi leviämään hieman viileämpää ilmaa ja luntakin saatiin, rekikeli parani uudelleen. Lounaassa oli kuitenkin silloin päällä jo kelirikko.

    Helmikuut 1925 ja 2016 ovat siis lähellä toisiaan. Vuonna 1925 maaliskuusta tuli kuitenkin keskimääräistä kylmempi. Miten käy tänä vuonna?

    • Teemu kirjoitti:

      Stratosfääri on nyt pilkottu kivasti, joten läntisyys ilmavirtauksissa on ainakin heikkoa. Varmaan normimaaliskuu voi olla ainakin mahdollinen.

  • Sami kirjoitti:

    Mukavat naurut sai taas iltasanomat jotka oli noteeranneet mahdollisen helmikuun sade-ennätyksen ensin pääotsikolla “Suomen kaikkien aikojen sade-ennätys vajaan 2mm päässä” ja sitten jutussa luki “Tämän vuoden heinäkuussa anjalankoskella on satanut tähän mennessä 129,4mm”

    En tiennytkään että näin nopeasti se jääkausi iskee kun ulos katsoo heinäkuista maisemaa ;)

  • säästä kirjoitti:

    Kylmepää luvassa, mutta en ihan usko, etta niin kylmää tulisi kuin ennusteet lupaavat. Monena päivänä ollaan oltu plussalla, vaikka piti olla miinusta.

  • säästä kirjoitti:

    Etelärannikolle tullut joku yllätyssade? Melko voimakasta sadetta aivan rannikon edustalla.

  • Jykä kirjoitti:

    Sodankylässä huomattavan kylmä yö ja samalla meni kaikki saumat top-5 lämpimään helmikuuhun.

  • Säästä kirjoitti:

    FMI twiittaa, että Kouvolan sademäärä pyöristyy 132 milliin, joten uusi ennätys on nähnyt päivänvalon.

    • Sami kirjoitti:

      Kyllä, tässä yöllä itse jännitin että täytyykö 132mm puhkaista käytännössä vai riittääkö 131,5mm jolloin pyöristys ylöspäin. No, enää ei ole jännittämistä, uusi helmikuun sade-ennätys on nähnyt päivänvalon.

      • säästä kirjoitti:

        Paljonkos Kouvolassa on jo satanut tänä vuonna? Alkuvuoden pohjalta on hyvä rakentaa ainakin 1000mm:iin yltävää vuosisademäärää..

  • pers kirjoitti:

    Joka paikassa toitotetaan kylmää maaliskuuta, mutta mitä nämä +3-4 asteen lukemat etelään ovat joita on jo monta päivää ennusteissa näkyneet maaliskuun ensimmäisen viikon päätteeksi?

    • Säästä kirjoitti:

      Tuntuu Auringon lämmittävä vaikutus yllättävän taas meteorologit ja mallit, taas plussaa ympäri Etelä-Suomea ja Helsingissä jopa lähes +4, joten luulen, että +3 tarkoittaa yli +5 :)

    • Janne kirjoitti:

      Kahteen edelliseen maaliskuuhun nähden normaalimaaliskuu on jopa tosi kylmä.

  • Jukka kirjoitti:

    Jotkut puhuivat jopa “tammikuun toisinnosta”, mutta se taitaa jäädä toteutumatta. Tammikuun kovilla pakkasilla tuuli suoraan pohjoisesta (esim. 7.1, -27 Vantaalla). Nyt on tuullut lähinnä etelästä ja lännestä, jatkossa myös idästä. Sula merikin lämmittää. Mistään ei siis tule kovin kylmää ilmaa, joten plus-asteet ovat ymmärrettäviä.

    Jos uutta lunta ei tule, niin ainakin Helsingissä aurinko pääsee pian lämmittämään suoraan maanpintaa.

  • Säästä kirjoitti:

    Saas nähdä toteutuuko etelän sisämaahan ensi yöksi ennustettu -13 –14, kun nyt on noin -1 ja pitäisi olla jo lähemmäs -5. No voihan se olla mahdollista, mutta melkoinen kylmeneminen saa tapahtua.

    • Teemu kirjoitti:

      Olet varmaan kuullut inversiosta talvella, voi tapahtua ihmeitä varsinkin maanpinnan lämmöissä. Niistä ei tosin pitäisi puhua, vaan 850 hpa todellisista lämmöistä.

      • Säästä kirjoitti:

        Myönnän epäilleeni turhaan, paikoitellen jopa alle -14 :)

        • Teemu kirjoitti:

          Juu, ei ennusteet sentään ihan yli kymmentä astetta heitä muutaman tunnin ennusteissa..:)

  • Jykä kirjoitti:

    Helmikuun viimeisenä päivänä taisi tulla koko kuukauden kylmin aamu. :) No eipä tämäkään erityisen kylmää ole, mutta siltä se nyt tietty tuntui kun on tottunut jatkuvaan nollakeliin.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/