Déjà-vu?

5.2.2016 Olli Sää

Tämän helmikuun alku tuo vahvasti mieleen kaksi edellistä helmikuuta. Ja vielä tarkemmin sanottuna vuoden 2014: varsin kylmä tammikuu ja lauha kevät. Toisaalta, eihän tässä vielä ennusteita voi uskoa kuin kuun puoliväliin, joten paljonkin voi tapahtua. Lauhaa joka tapauksessa noin viikko tästä eteenpäin on tulossa, ensi viikon loppupuolella on mahdollisuuksia kylmenemiselle, tosin ennustettavuus romahtaa siinä vaiheessa. Huomenna aamulla tosin voi olla varsin kylmää, pohjoisessa noin -20 astetta ja etelässäkin -10 kylmemmällä puolella. Sen jälkeen kaava on tuttu: lännestää saapuu sade, joka alkaa kaikkialla lumena, ja muuttuu etelässä vedeksi. Joten etelän lumipeite voi olla aika vähäistä viikon päästä. Pohjoisempana taas sataa vähän kaikkea, Oulunkin suunnalla voi ajoittain tulla vettä. Lisäksi näihin lauhtuviin säätilanteisiin, kuten edellisellä kerralla nähtiin, liittyy riski jäätävistä sateista. Suomessahan jäätävää sadetta harvoin sataa runsaasti, mutta esim. Oslon seudulla niin usein, että lentoasema joudutaan sen vuoksi sulkemaan toisinaan. GFS ennustaa etelään ensi viikon aikana kertyvän noin 5 cm lunta ja 10-20 mm vesisadetta, joten varsin sohjoista voi olla. Etelä-Lapissa taas ennusteena on 30-40 cm uutta lunta, ja vesisateen pohjoisin reuna kulkisi noin Joensuusta Ouluun. Tosin tuo lumikertymä on pohjoisessa hyvin raskasta nuoskalunta, joka painaa vanhaa lunta kasaan, joten lumipeite ei välttämättä kasva noin reilusti kuin puhtaalla alustalla. Lisäksi ihan Rovaniemeä myöten on ennusteessa plussakeliä, ainakin vielä, ellei ennuste nyt enää täysin muutu.

130 Responses to “Déjà-vu?”

  • Sami kirjoitti:

    Joo-o…aika vahvasti näyttää että myös talven kolmas kuukausi mennään suurella poikkeamalla. Ensin joulukuu +5, tammikuu -5 ja nyt Jyväskylän ennuste helmikuulle 19.päivään asti olisi +7.

    Sellaista talvea ei ole ollut että olisi joka talvikuukausi vaihdellut poikkeamat joko kylmä joulu-leuto tammi-kylmä helmi tai leuto joulu-kylmä tammi-leuto helmi että poikkeamat olisi olleet näin rajuja. Jyväskylässä lähimmäksi tätä talvea pääsevät 1995-1996, 2010-11 ja 2013-14, mutta näissäkin tammikuun poikkeamat olivat 1996 +0,8, 2011 +0,3 ja 2014 -1,6, eli ei lähelläkään tämän tammikuun viiden asteen poikkeamaa.

    Kaisaniemessä lähimmäksi tätä on 1829-vuodesta asti päässeet:
    1844-45 Joulu -5,2 Tammi +2,5 Helmi -7,5
    2013-14 Joulu +4,3 Tammi -2,0 Helmi +4,9
    2015-15 Joulu +5,3 Tammi -4,9 Helmi ????
    Joten aivan on omassa kastissaan tämä talvi myös Kaisaniemessä liki 200 vuoden ajalta jos helmikuun poikkeama on +4 tai enemmän.

    • El Tiempo kirjoitti:

      JoopaJoo!
      Kun varpaat jäätyy ja hiukset palaa, niin keskimäärin ihmisellä on hyvä olla. Tilastojen mukaan ollaan siis tasan “normaali” -talven vauhdissa?
      Tilastothan eivät aina välttämättä todellakaan kuvaa sitä, miten ihmiset eri vuodenaikoja kokevat. Siitä huolimatta niihin on hauskaa ja hyödyllistä tutustua, Iso Kiitos Sami, joka jaksat niitä laskeskella!
      Itselleni palaa mieleen tuo 2012-13 talvi, joka ei kai tilastoissa mitenkään niin erityisen kylmä ollut, mutta aikaisin alkaneena ja myöhään päättyneenä jäi mieleen tuskallisen kylmänä. Koettuun “ankaruuteen” vaikuttaa siis myös talven pituus.
      Samoin kesien “lämpimyydestä” ihmisten kokemana kertoo enemmän maksimi-=päivälaämpötilat ja auringonpaiste, eikä niinkään keskilämpötilat.
      Tästä talvesta lienee tulossa siis sekä pakkasen ystävien, että vihollisten mielestä huono? – Vai hyvä?? :)

      • Jusse kirjoitti:

        Itseäni kun pakkaset eivät liiemmin haittaa niin tämä on kyllä ollut tähän mennessä paras kokemani talvi ja tuleva viikko repii eroa lisää kakkossijalla olevaan 2013-2014 talveen.

      • peikko763 kirjoitti:

        MIelestäni 2012-2013 talvi oli viimeisin oikea talvi täällä päin Suomea. Pysyvä lumi tuli marraskuun puolella ja lähti vasta huhtikuussa.

        Harvinaisia nykyään tuollaiset talvet jossa pysyvä lumi tulee marraskuussa tai edes joulukuun alussa.. yleensä se menee tammikuun puolelle nykyään.

    • jani talvensaari kirjoitti:

      eli voiskohan kesästä tulla sellainen että jussiin asti mennään tyystin helteettä sitten tulee 2014 kaltainen helleilotulitus ja elokuun alussa loppuu syksyisen hyytävään ilmaan.

  • Jukka kirjoitti:

    Jos olisin taivaanhaltija, lukitsisin tämän hetken sään seuraavaksi 1½ kuukaudeksi (mukava -5 jasopivasti valkoista maassa).
    Mutta ei. GFS näyttää, että seuraava pakkaspäivä etelässä olisi 20.2. Pitääkö tässä sietää kaksi viikkoa syksyä sydäntalven keskellä? Lokakuu, marraskuu ja joulukuu olisi riittänyt syksyksi.

  • El Tiempo kirjoitti:

    Suhteellinen kolmiuloitteisuus:
    Pälkähtipä tässä päähän sääkarttoja ihmetellessäni sellainen juttu, miten ohuessa kerroksessa kaikki tämä hyvä, huono, tms sää tällä planeetalla itse asiassa tapahtuu suhteessa ilman laajempaan kiertokulkuun koko planeetan mittasuhteissa.
    Jos katsotaan vaikkapa Forecan sivuilla Euroopan karttaan “ilmanpaine ja sade”, tai jotain: minun ruudullani n. 13×9 cm kuvassa. Troposfäärin korkeus olisi n. 0,5 mm, kun vaikkapa tällä hetkellä näkyvissä olevan matalapaineen läpimitta on n. 60-80mm.
    Tai polaaripyörrettä havainnollistava “Instant weather maps”-sivulla minun ruudullani 125x125mm kuvassa Troposfääri+suurin osa stratosfääriä n.50km (1mbGpH) ulottuva kuvaus tarkoittaisi ehkä n 1mm tuossa kartalla. Korjatkaa viisaammat tarkemmaksi, mutta suhteet tuntuvat äkkiseltään aika uskomattomilta. Että siis tämä biosfääri (0-2km) olis kutakuinkin, kuin muovikelmu appelsiinin päällä – kestää ihan mitä tahansa?
    - Ja sitten urputetaan, kun meillä täällä Loimaalla ei ukkostanutkaan perjantaina klo 17.25, vaikka luvattiin… Ilmatieteen laitoksella ei ymmärretä mistään mitään!!!

  • Ari kirjoitti:

    Tämä talvi toistaa viime talvea siinäkin mielessä, että Kaisaniemessä terminen kevät saattaa alkaa samana päivänä kuin viime vuonna eli 26.1. Lämpösumma ajalta 26.1. – 5.2. on +9,1 astetta, joten hyvät mahdollisuudet termisen kevään alkamiselle on. Tosin kovin kummoista takatalvea ei tarvita, että lämpösumma putoaisi vielä pakkaselle.

  • pers kirjoitti:

    Joillain täällä on ihme tarve tuputtaa sitä omaa suosikkisäätään muille oikein naljailemalla. Etenkin nimimerkki ”Teemu” levittää jatkuvasti negatiivista ilmapiiriä täällä muille. Voisikohan tuon käyttäjän jotenkin asettaa porttikieltoon jos ei käytös parane. Tai sitten pitää lopettaa palstan lukeminen kun täältä ei saa kun huonon mielen nykyään.

    Eli, olisi kiva jos omia säämieltymyksiä ei tuputettaisi muille! Kuitenkin 50-50 täällä ilmeisesti ollaan jakauduttu lämpimästä ja kylmästä pitäville. Henk. koht en pidä kylmästä yhtään, ja inhottavaa lukea jatkuvasti naljailua ja jopa aivopesunkaltaista soopaa kylmän faneilta. Neutraali linja olisi ihan paikallaan.

    • Janne kirjoitti:

      Lähde vaan pois täältä, jos olet noin tosikko. Ei kukaan pysty säähän vaikuttamaan ja Teemu kyllä pilke silmäkulmassa naljailee myös mullekin ja musta se on vaan mukavaa ettei olla turhan tosissaan sään suhteen.

      • AP kirjoitti:

        Sitä paitsi enemmän täällä viime aikoina ovat naljailleet ja omia mieltymyksiään tuputtaneet lumen ja talven vihaajat, joille sitten Teemu vähän naljailee takaisin. Teemu lähettää myös paljon asiapostia säätilan kehityksestä jne. joten väite negatiivisen ilmapiirin levittämisestä on täyttä puppua. Itsekin kyllä kannatan neutraalia linjaa, koska makuasioista on turha kiistellä, mutta jos on “pakko” valittaa säästä, enemmän kyllä ymmärrän niitä jotka haluavat talvella olevan talvi ja kesällä kesä eikä päinvastoin.

        • Jusse kirjoitti:

          Jos tuolla minuun viittasit niin lopetan lumettomuuden propagoinnin silloin kun totean, että lumifanitkaan eivät enää arvota säätä. En näe sitä vain kovin todennäköisenä…

  • Teemu kirjoitti:

    Tarkoitus ei ole vakavissaan naljailla kenelläkään. Kyllähän täällä lämpöfanit tekee samaa..:)

    No asiaakin. Edellisessä topicissa ihmeteltiin, miksi kaakosta ja etelästä tulee lämmintä Normaalistihan tässä synoptiassa tulee lunta etelään runsaasti. Tuolla IL:n hyvä selvitys. Samalla hyvää selostusta, miten Kanadan kylmät ilmat boostaavat Atlantin matalapainetoimintaa:

    http://www.ilmastokatsaus.fi/2016/02/06/kevatta_ilmassa/

    10 pistettä laitokselle hyvästä selvityksestä..:)

    • pers kirjoitti:

      Naljailut voisi jättää sikseen joka tapauksessa. Provosoi vaan turhaan ja se ei taida olla täällä tarkoitus. Jos jatkossa pidetään oman suosikki sään haikailut omana tietona tai jos niitä haluaa haikailla niin toisen ei tarvitse siihen ivallisesti puuttua …. jokaisella kuitenkin eri mieltymykset säässä…

  • Teemu kirjoitti:

    Säässä on toki omat mieltymykset, mutta on luonnollista, jos on urheilullinen ulkoilmaihminen, joka myös harrastaa lumilajeja, on lumi elementtinä se numero uno. Toisaalta ole huomannut, että talven diggaus on vähentynyt kaupungistumisen ja lumilajien suosion vähentymisen myötä. Tässä talvilajien harrastamisen näkökulmastahan tämä talvi on ollut periaatteessa täysi katastrofi jälleen kerran, vaikka tammikuussa oli pakkasta – sitä oli ajoittain hieman liikaa ja toisaalta lunta liian vähän. Yritän tässä siis suggestoida itseäni ymmärtämään niitä ihmisiä, jotka tykkäävät pimeydestä, loskasta ja kosteudesta..:)

    EDIT: Huomatkaa hymiö!

  • Teemu kirjoitti:

    ja siitä vielä syitä tuleville keleille:

    https://pbs.twimg.com/tweet_video/Cah-UKRWIAAXSvV.mp4

  • Jukka kirjoitti:

    Yksi tekijä, mikä minulle on tärkeää, on sään “kauneus”. Talvella mikään ei ole komeampaa kuin auringossa hohtava hanki ja valkokuorrutteiset puut. Toisin sanoen: postikorttimaisema. Vähemmän yllättäen harva postikorttimaisema kuvaa sateista loskamaisemaa :D Toki hieman sumuinenkin sää on kaunis, ja tätähän päästiin ihastelemaan merisavuna tammikuun alussa.
    Seuraavat viikot eivät näytä kovin pittoreskeilta.

  • Sami kirjoitti:

    Pitää minunkin tähän säämieltymyskeskusteluun yksi kommentti antaa. Itse olen kesäihminen, mutten valita silti oli mikä vuodenaika tahansa ja millainen tahansa. Toivon vain että vaihtelua olisi ja äärisäät kiinnostaa. En todellakaan nauti hirmuhelteistä tai hirmupakkasista mutta ne on siistiä kokea. Itse ainakin toivon että saisin kokea vielä aivan rupukesän(viime kesä jo yritti vähän sinne päin, mutta elokuu pilasi), sellaisen jossa Jyväskylän keskilämpötilat olisi kesä +10, Heinä +13, Elo +12, pohjoistuuli tuivertaisi, samoin toivoisin kokevani täysin lumettoman talven täällä keski-suomessa.

    Ukkoset on äärisäistä ainoa mistä nautin ja niiden vähyys harmittaa, kun tulee ukkonen ja jysäyttää oikein lähellä, siitä tulee mahtava fiilis. Ja tietysti syöksyvirtaukset kun luonto oikein kunnolla taistelee.

    Sääveikkauskisassa veikkasin huhti-marraskuun ajan hämmästyttävän hyvin, talvi onkin mennyt sitten päin sitä…no jätetään sanomatta. Aivan päinvastoin kun ennustin. Vaikka nyt leutoa on, niin veikkaan maaliskuulle vielä kylmän sään paluuta.

  • Amppari kirjoitti:

    Oulussa lunta 43 cm ja ensi viikoksi ma-to tasaisesti luvassa +1 astetta. Kastepistekin näyttäisi pysyvän lähinnä nollan ympäristössä, joten melko varmasti märkää luntakin on luvassa. Ei tälläinen “lämpöpieraisu” ainakaan näille lumille ihmeitä saa aikaan, ja viikon loppupuolella näyttäisi mukavasti pakastuvan. Kenties hankiaisia tekee?

  • Jykä kirjoitti:

    Etelästä lumet sulavat taas vuodenaikaan nähden hämmästyttävän nopeasti.

    • Säästä kirjoitti:

      Lähteeköhän jäät perämereltäkin?

    • Tuma kirjoitti:

      Kaisaniemi taitaa olla lumeton jo huomisaamuna. Jos ei enää pidempää yhtenäistä lumipeitejaksoa tule kuin tämä 35 päivää, on kyseessä kolmanneksi varhaisin pysyvän lumen häviämispäivä 1959 alkaen yhdessä vuoden 1990 kanssa, aikaisemmat ovat olleet 6.2.1989 ja 31.1.1961. Pysyvä lumipeitejakso on jäämässä tällä ajanjaksolla viidenneksi lyhimmäksi.

  • Petri kirjoitti:

    Minä olen sekä esteetikko että talvilajien harrastaja, joten lumettomuus ja loskakeli ovat minulle kauhistus. Nyt alkava viikko onkin yhtä tuskaa tässä mielessä.

    En halua ilkeillä kenellekään, olen vain surullinen, kun kaunis valkoinen sää vaihtuu rumaan eikä hiihtämäänkään tee mieli. En kuitenkaan vielä julistaisi etelää täysin lumettomaksi ensi viikon loppuun mennessä. Nuuksiossa on 29 senttiä aika tiivistä lunta, ja vaikka vesisade sitä syövyttääkin, kyllä se tämän vielä kestää. Mutta alavilta mailta ja pelloilta lumet varmasti katoavat. Nyt katselen junan ikkunasta Pirkanmaan peltoja, jotka ovat jo suureksi osaksi paljaana.

    Se, mistä olen huolestunut, on se, että tällaiset vetiset, vähälumiset talvet alkavat olla jo ihan normaaleja. Eli että tämä tällainen olisi nyt “uusi normaali”. Jos näin olisi, suuri osa suomalaista saa alkaa heittää talvilajeille hyvästit. Täällä palstalla osa kirjoittajista on sitä mieltä, että vielä tästä mennään kylmempään suuntaan, mutta en oikein enää jaksa uskoa siihen. Päinvastoin tuo Samin ennakoima lumeton talvi Keski-Suomessa voi olla pian totta. Surullista on se, ettei sekään tunnu enää ihmisiä haittaavan. Ei vaikka sen myötä loppuvat myös mustikkasadot – eivät heti, mutta ennen pitkää. Aikaiset keväät aikaansaavat kukinnan alkamisen niin aikaisin, että hallat ehtivät tehdä tuhojaan tai pölyttäjät eivät ehdi liikkeelle. Pölyttäjäkannat kärsivät myös loppukesien kuivuudesta ja yleisesti kesäkauden pitenemisestä.

    Jos tämän 1986-2016 -trendin avulla ennustaisi tulevaisuutta, se näyttäisi jotakuinkin tältä:

    Seuraava talvi on vähän tätä viileämpi, sitten tulee kaksi kylmempää talvea – itävirtaukset vallitsevat. Sen jälkeen tulee taas neljä lämmintä talvea, 2024-2025 tulee sellainen talvi, ettei lunta nähdä kuin muutamia päiviä linjan Oulu-Joensuu eteläpuolella. Tammikuusta tulee ennätyssateinen, vettä sataa niin paljon, että tiestö huononee. Noiden talvien jälkeen aletaan Suomessa miettiä tosissaan vaihtoehtoja puunkorjuulle talvella, koska lauhojen talvien myötä metsiin ei ole asiaa minkäänlaisilla koneilla kuukausiin. Ennätysaikaiset keväät taas johtavat metsämarjojen romahdukseen Etelä- ja Keski-Suomessa.

    Sama trendi jatkuu 2030-luvulla, mutta siten, ettei kylmempiä talvia enää tule edes välissä. Nähdään myös Rovaniemellä ensimmäinen lumeton joulukuu. Valkeasta joulusta tulee tilastoharvinaisuus, viimeinen sellainen nähdään Etelä-Suomessa vuonna 2022 ja seuraavaa en enää ole itse näkemässä.

    Jos haluaa siis nauttia perinteisistä suomalaisista asioista – hiihtämisestä metsässä talvella, marjanpoiminnasta, yleensäkin neljästä vuodenajasta – kannattaa muuttaa ajoissa Kainuuseen tai vielä pohjoisemmaksi. Muualla näistä ei enää voi kymmenen vuoden jälkeen nauttia.

    • Petri kirjoitti:

      Ihmettelen muuten vanhassa almanakassa ollutta sanontaa, jossa sanottiin, että keskimääräiset lumensyvyydet kuvaavat tilannetta alavilla mailla. Metsissä lunta on jonkin verran enemmän. Mutta jos näin on, silloin lumensyvyydet, joita nykyään mitataan, kuvaavat enemmänkin metsien kuin alavien maiden tilanteita. Hämeenlinnan ja Tampereen välissä pellot olivat laajalti jo lumettomia, vaikka lumensyvyysmittari Tampereen Härmälässä näyttää edelleen 13 cm. Tällä hetkellä Suomi on hiihtokelpoinen vasta Tampereelta pohjoiseen.

      • Pete kirjoitti:

        Tuli käytyä Nuuksiossa. Ei sielläkään ole enää kuin paikoin 10-15 cm lunta. En tiedä miten sääasema antaa noin korkeita lukemia´, yhä 27cm. Lähellä HKI-Vantaata on maa on jo paikoin täysin paljas vaikka lentoaseman sääasema näyttääkin vielä 12cm lumen syvyydeksi.

        Ennusteissa plussakeliä on silmänkantamattomiin ainakin maan eteläosissa eli kyllä ne lumet sulaa pois tällä viikolla jos ennuste yhtään paikkansa pitää.

        Mieluummin olisin pitänyt nuo lumet ihannesään ollessa -5 ja -10 asteen välillä. Nyt on niin liukasta että koirakin meinaa lentää ulkona persiilleen. Sitten kun lumet on sulaneet niin saakin pestä jatkuvasti sen kuraisia tassuja lenkkeilyn jälkeen.

  • Jukka kirjoitti:

    “Valkeasta joulusta tulee tilastoharvinaisuus, viimeinen sellainen nähdään Etelä-Suomessa vuonna 2022 ja seuraavaa en enää ole itse näkemässä. ”

    Oletko 80-vuotias, vai miksi et näkisi 2022-2060 valkeita jouluja? Siihen riittää vain kylmäpurkaus pohjoisesta, joita tulee aina olemaan. Viime joulu olisi voinut olla valkea, jos tuulen suunta olisi kääntynyt paria päivää aiemmin pohjoisen kantille. Paria viikkoa aiemmin ja loppiaisen -30 astetta olisi osunut aattoon.
    Eli enemmän kyse on tuurista, osuuko kylmä jouluun vai ei.

    Uusimmat ennusteet ovat muuten kylmentyneet helmikuun loppua kohti.

    • Petri kirjoitti:

      Ehkä hieman liioittelin. Voihan tietysti käydä niin, että tuurilla lunta sataa vielä joulun 2022 jälkeenkin. Mutta se, mistä tulee tilastoharvinaisuus, on pidempi kuin 30 päivää kestävä yhtenäinen lumijakso Kaisaniemessä. Sellaisia ei enää 2022 jälkeen juuri tule. 2017-2022 voi olla vielä viileämpää, kun mennään auringonpilkkuminimiä kohti, mutta sitten sekin lysti loppuu. Etelä-Suomi muuttuu enemmän tai vähemmän pysyvästi Kura-Suomeksi marraskuusta maaliskuuhun.

      • Teemu kirjoitti:

        Eihän tuossa tarvita kuin filippi ilmanpaineisiin, niin täällä on jääkylmät talvet. Nyt on ollut lauhoja suosiva malli päällä eikä sillä ole mitään tekemistä tulevaisuuden kanssa. Kaikki varmaan muistavat, että kun oli kylmempi talvijakso, alkoivat myös meteorologit puhua pohjois- ja itävirtausten lisääntymisestä, nyt taas vallitseviin keleihin nojautuen puhutaan taas toista. Joka tapauksessa suursäätila painejakaumineen kuitenkin määrää talvikelit, eikä mikään tutkimus ole ainakaan minun silmiin osunut, jossa osoitettaisiin lounais- länsivirtausten yleistymistä tulevaisuudessa. Mielelläni sellaisen lukisin.

        • peikko763 kirjoitti:

          ehkä petri uskoo siihen että ilmastonmuutos lämmittää pohjoisatlantin merivirrat joka vuosi yhä lämpöisemmiksi ja täällä saavutettaisiin keskiajan lämpökauden lämpötilat vihdoin, jolloin jyväskylässä normaali talvi oli täysin pikimusta

  • AnttiL kirjoitti:

    Olisivat nämä pitkät suojasäät voineet minunkin puolestani vielä muutaman viikon viivytellä, vaikka muuten olen sitä mieltä, että seuraavissa ilmastonmuutoksen edistämisneuvotteluissa olisi otettava tavoitteeksi, että alle -15 asteen lämpötilat eivät olisi sallittuja muualla kuin Grönlannissa ja Etelämantereella. Mutta sitä kai saa mitä tilaa.
    Peräkkäisiä lauhoja helmikuita on ihmetelty, mutta olihan Etelä-Suomessa vuodesta 1988 alkaen parinkymmenen enimmäkseen lauhan tammikuun jakso. Voihan olla, että nyt on parikymmentä leudohkoa helmikuuta, joista tämä siis neljäs, ettei tule yllätyksenä, että jos ensi vuonnakin on lauha helmikuu.
    Toisaalta talvella sää voi olla enemmän normaalia kylmempää kuin lämpimämpää, joten yksi hyvin kylmä viikko kuun lopussa voi vielä tasoittaa tämänkin kuun tilanteen.

    • AP kirjoitti:

      Muistan kyllä tuon jakson 1988-2002, jolloin tammikuu täälläpäin oli 15 kertaa peräkkäin keskimääräistä lämpimämpi. Eikä siinä mielessä ole erikoista, jos nyt tulee neljäs perättäinen leuto helmikuu. Viisi perättäistä leutoa helmikuuta oli esim. 1971-75. Mutta tuossa 15 vuoden jaksossa 1988-2002 tai 1971-75 ei ollut kertaakaan yli 5 astetta lämpimämpiä tammi- tai helmikuita 3 kertaa peräkkäin. Nyt sellainen ääri-ilmiö on ensimmäistä kertaa mahdollinen, *jos* loppukuusta ei kylmene – sehän on toki vielä mahdollista, vaikkei siitä mitään luotettavaa merkkiä vielä olekaan.

  • AP kirjoitti:

    Vielä tuosta 15 leudon tammikuun putkesta: tuntuihan se jo silloin aika erikoiselta varsinkin kun vähälumisia ja lämpimiä talvia oli muutenkin paljon (vaikkeivat kaikki) ja minäkin aloin ensimmäistä kertaa miettiä onko tämä nyt se “uusi normaali”. Toisaalta talvesta 2002-03 alkaen lämpeneminen hetkeksi rauhoittui ja etenkin helmi-maaliskuussa oli välillä ihan kylmääkin. Sitten tuli taas uusi leuto vaihe joulukuusta 2006 alkaen alkutalviin painottuen ja joulukuussa 2008 kolmannen lumettoman joulun uhatessa alkoi tuntua siltä, että lämpeneminen kiihtyy jälleen. Mutta jo vuosi myöhemmin alkoi taas tulla lumisempia ja kylmempiä talvia. Kolmas leuto aalto alkoi 2013 ja on siitä erilainen kuin aiemmat, että nyt erittäin leutoa on sekä alku- että lopputalvesta ja kylmä hetki asettuu (jos on asettuakseen) tammikuuhun.

    En vielä ole samoilla linjoilla kuin Petri, vaan uskon, että näitä kylmempiä ja lumisempia talvia tulee taas, kuitenkin niin, että lukumääräisesti leutoja talvia on jatkossa enemmän kuin kylmiä ja saattavat tulla tällaisissa “putkissa”.

    • peikko763 kirjoitti:

      Lue uudestaan AP tuo tekstisi mitä kirjoitit, ja katso samalla tätä käyrää pohjoisatlantilta :
      http://www.climate4you.com/images/NODC%20WestSvalbardOceanicHeatContent0-700mSince1955%20With37monthRunningAverage.gif

      Oliko muuten 1995-1996 talvella tammikuu lauha ?
      http://tilastot.mbnet.fi/html/tampere_pirkkala.html

      Omasta mielestäni näyttää keskimääräiseltä ja nyt uudestaan katso tuota käyrää.. missä se meni 95-96 talvena. :) Kaikki määrää pohjois-atlantin merivirrat missä mennään täällä talvella! ( no ainakin 80% määrää suomen säistä)

      • AP kirjoitti:

        Mitä käytit vertailuarvona? Tuolloin 1990-luvulla virallinen arvo saatiin kaudesta 1961-90 ja sen mukaan tammikuu 1996 oli 1,9 astetta keskimääräistä lämpimämpi. Oliko se sitten lauha on enemmän subjektiivinen kokemus. Koko talvi 1995-96 oli kyllä tavallista kylmempi ja vuosikymmenen kylmin.

        Myönnän, että pelkistetty ilmaus “15 perättäistä leutoa tammikuuta” antaa helposti kuvan, että koko ajan olisi ollut lauhoja ja vesisateisia tammikuita. Näin ei tietenkään ole, vaan muutaman asteen keskimääräistä lämpimämpi talvikuukausi on yleensä vielä varsin talvinen. Tammikuiden osalta näin oli juuri 1996 ja etenkin 1999, joka nykymittapuun mukaan (kun keskiarvoihin lasketaan mukaan jo lämmenneet tammikuut) olisi ollut jopa hieman tavanomaista kylmempi. Fakta on kuitenkin se, että 15 vuotta peräkkäin tammikuu oli keskimääräistä lämpimämpi kun käytetään silloisia virallisia vertailuarvoja (kaudet 1931-60 ja 1961-90).

        Merivirtojen vaikutukseen en ota sen enempää tässä kantaa, koska en ole niin hyvin perehtynyt siihen aihealueeseen. Jotain yhteyttä niissä varmasti on, mutta olisi mielenkiintoista tietää syy- ja seuraussuhteista ja niiden liittymisestä ilmastonmuutokseen enemmän.

        • peikko763 kirjoitti:

          Käytän 1981-2010 vertailujaksoa. Itse nään , että jos kuukausi osuu -0,5…+0,5 tarkkuudella keskuarvoon se on keskimääräinen. Mutta näkemistapoja on monta.

  • Jusse kirjoitti:

    Tosi jänniä hetkiä eletään… lumen sulaminen on tähän mennessä ylittänyt odotukseni ja maisema muuttuu koko ajan miellyttävämmäksi. Toisaalta saa taas olla sydän syrjällään tuon perjantain sadealueen osalta, vielä äsken ennustettiin sen tuovan tänne parisen senttiä lunta, mutta tuorein itl:n ennuste povaakin sen tunkeutuvan pidemmälle kuin kaakonkulmalle ja dumppaavan jopa yli 10 senttiä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Tässä lyhytoppimäärä kaikille miten meret vaikuttavat säähän :
    https://www.whoi.edu/page.do?pid=8916&tid=3622&cid=24777

    Tuolta lainattuna :
    Note:
    (1) It will take a factor of 108 improvement in 2 horizontal dimensions (100 km to 1 mm, the salt dissipation scale), a factor of 106 in the vertical dimension (~10 levels to 107) and ~105 in time (fraction of a day to fraction of a second); an overall need for an increase in computational power of ~1027. With an order of magnitude increase in computer speed every 6 years, it will take 162 years to get adequate resolution in computer models of the ocean.

    Tuon vuoksi itse en usko ilmastomalleihin. Ihmisaivot hakkaavat 100-0 tietokoneet sään ennustamisessa varsinkin meristä sään ennustamisessa. Koska merivirtojen mallinnukseen ei nyt vaan koneiden tehot yksinkertaisesti riitä, koska turbulenssia ja diffuusiota merivedessä aiheuttaa suolapitoisuuserot, haihtuminen, lämpötilaerot.

  • Teemu kirjoitti:

    Näyttäisi, että perjantaista eteenpäin kelit alkaisivat normalisoitua. Ensi viikolla kenties mukavasti luntakin?

  • Jykä kirjoitti:

    Kaisaniemessä lumensyvyys on nyt 0 cm. “Ilo” on tietty lyhyt jos perjantaina tuppaa taas 10 cm lunta, joka sitten taas tarkoittaa liukasta keliä jne.

  • AnttiL kirjoitti:

    Pitää ottaa huomioon, että vielä 1990-luvulla Helsingin normaali tammikuun keskilämpötila oli -5,7 ja normaalikausi oli 1961-90, joka kai vieläkin on jonkinlainen virallinen normaali, kunnes 2020 jälkeen saadaan seuraava kausi valmiiksi. Tuohon verrattuna ainoa normaalia kylmempi tammikuu vuosina 1988-2009 oli 2003. Tuo lauha putki on “vääristänyt” keskiarvoakin parilla asteella ja kuten tämä tammikuu osoitti, kylmiäkin aikoja voi vielä olla varastossa.

    • AnttiL kirjoitti:

      AP olikin selittänyt samaa asiaa sillä aikaa kun kirjoitin.

  • Jykä kirjoitti:

    Ilmatieteenlaitos käyttää jostain syystä jäätilannekartoissa keskimääräisenä arvona vuosien 1965-1986 jäätilannetta, joka ei mielestäni enää kovin hyvin kuvaa nykytalvien keskimääräistä jäänpeitettä? Onhan nykytalvet aikalailla lämpimämpiä kuin tuolloin.

  • Teemu kirjoitti:

    10 hpa korkeudella sananmukaisesti vesi kiehui eilen.

    http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/ecmwf10a12.gif

    Kova lämpeäminen, mutta ainakin EC:n ennusteiden perusteella tämä “ennätys” lämpeäminen ei tule aiheuttamaan vortexin hajoamista. Liekö wQPO tässä takapiruna? Tänään taitaa tulla Cohenin uusin näkemys asiasta.

    • peikko763 kirjoitti:

      wQbo on takapiruna tuossa sekä 2013 keväästä lähtien ollut hyvin lämmin vesi p-atlantilla. 1980 kun P-atlanti oli erittäin kylmä, stratosfääri 10hpa korkeudelta oli marraskuussa jo tavainomaista lämpöisempi ja siksi suomessa oli harvinaista lounaistuuli 1977-1987 talvina, jolloin p-Atlanti oli kaikkein kylmimmillään.

      Polaarinen pyörre tulee ensi talvenakin olemaan tosi voimakas ja tavanomaista kylmempi jos atlanti jatkaa lämpöistä aikaa tämänkin vuoden marras joulukuussa. Matalapaineet tulevat olevaan voimakkaita juuri marras-joulukuussa silloin atlantilla. 1977-1987 voimakas matalapainetoiminta ajoittui lokakuulle, lokakuu olikin usein tavanomaista lämpöisempi. kuten vuotena 1987:kin. Tai 1984,1985,1981, 1983

      Siinä vaiheessa kun lokakuussa alkaa olemaan sellaista säätä mitä nykyään on marrasjoulukuussa, eli lounais ja länsituulet vallitsevat sillon, se on merkki siitä että Jäämeri on kylmentynyt sekä atlanti.. sekä stratosfääri on tavaonomaista lämpöisempi.

      • Petri kirjoitti:

        En usko, että me tulemme enää tuota kylmenemistä näkemään. Valtameriin on varastoitunut niin paljon lämpöä.

      • Teemu kirjoitti:

        Ensi syksyn pitäisi olla eQPO:n takia tätä “kylmää” kautta helpompi polaaripyörteen kannalla. Lisäksi stratosfääriin / pasaatituuliin vaikuttaa myös auringon aktiivisuus, joka on putoamassa.

  • Säästä kirjoitti:

    Viikonlopuksi luvattu 2-3 pakkaspäivää ja sen jälken lämpenee taas plussalle.

    • peikko763 kirjoitti:

      Eli aika suutariksi olisi jäämässä ehkä SSW ?
      Lännestä haluaa nousta kostea ilma tänne niin voimakkaasti

      • Teemu kirjoitti:

        SSW ei ole vielä edes “valmis”, vaan jatkunee kuun puoliväliin saakka. Siitä voi laskea sen pari viikkoa eteenpäin, jos ylipäänsä tulee vaikutusta ja jos tulee onko se tälle puolelle palloa suosiollinen. Viime vuonnahan tuli splitti, mutta herkkupalat menivät Pohjois-Amerikkaan ja me saatiin paskaa kahmalokaupalla. Jossain oli juttua -AO:sta, mutta +NAO tuloksena tästä “SSW”:stä. Jääpi taas nähtäväksi.

        Jos nyt olisi ollut eQPO, niin vaikutus voisi olla täysin toista luokkaa.

        Katsotaan, mitä Cohen asiasta nyt kirjoittaa.

    • Amppari kirjoitti:

      Jaahas. GFS kylläkin näyttää tasaisesti kylmenevää “hamaan tulevaisuuteen”; ei nyt mitään hirmupakkasia vielä toki luvassa.
      Mutta kylmähköön loppukuuhun uskon.

  • Teemu kirjoitti:

    Empäs ole moista AO ennusteen hajontaa nähny vähään aikaan, varsinkin tuo loppupää. Alkaa stratosfäärin keikkuminen näkyä. Trendi ilmeisesti aleneva kuitenkin.

    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif

  • Teemu kirjoitti:

    Cohenin uusin:

    https://www.aer.com/science-research/climate-weather/arctic-oscillation

    Merkittävin “SSW”:n aiheuttama muutos lienee Pohjois-Amerikan kylmeneminen ja Itä-Aasian pysyminen kylmänä. Euroopan osalta – vähän kuin tuossa veikkailin, on epävarmuus, miten homma kehittyy:

    “The models are also coming into better agreement that the SSW will result in more prolonged negative tropospheric AO conditions. Therefore colder temperatures are likely to become more expansive across Northern Eurasia as well. East Asia has had the most consistent cold all winter and that is not likely to change. Still uncertainty remains with the return to colder temperatures across Western Europe and will likely depend on the exact position of strong ridging in the North Atlantic and/or ongoing evolution of the PV. But the models are predicting a cooling trend for Europe in the near term.”

    “Therefore the most difficult challenge remains Europe. The ongoing evolution of the PV and still possible PV split (Figure 9), will likely contribute to whether Europe is dominated by a colder northerly and/or easterly flow or a milder westerly and/or southerly flow.”

  • Säästä kirjoitti:

    Hulluudella ei ole rajoja http://www.foxnews.com/us/2016/02/08/cruise-ship-tossed-in-hurricane-force-storm-damage-caught-on-video.html

    eli siis risteilyalus meni sisään myrskyyn, jonka tuulet oli hurrikaanliluokkaa USA:n itärannikolla. Monta tuhatta ihmistä sisällä, tavarat, tuolit yms lenteli pitkin poikin. Toivottavasti kapteeni ja varustamo saavat ansionsa mukaan. Sairasta touhua.

  • Jykä kirjoitti:

    Lauhat etelävirtaukset ovat käytännössä sulattaneet kaiken Suomenlahden jään. Jopa itäisellä Suomenlahdella on nyt ihan avovettä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Lauhat etelävirtaukset ovat sulattaneet myös täältä Lempäälästä lumet jo melkein pois kokonaan. sanotaanko että 10.2-11.2 täällä on varmaan jo ihan pikimustaa tällä vesisademenolla. Pysyvä lumi oli tänä talvena aika lyhyt. 26.12 jäi maahan ja nyt sulaa pois eli reilu 1,5kk.

      Itämerihän on Jykä ollut koko talven tavanomaista lämpöisempi. Tavaomaista lämpöisempi itämeri tulee aikaistamaan kevättäkin myös. Voisin jo tässä vaiheessa sanoa, että huhtikuu tulee olemaan tavanomaista lämpöisempi erittäin todennäköisesti.

      • säästä kirjoitti:

        Mites perämeren osalta? Aletaanko lähestyä ennätys aikaista jäiden lähtöä vai onko vielä tarpeeksi lãmmin?

      • Teemu kirjoitti:

        Tuohan on luvannut loppuviikosta lunta ja ensi viikolla lisää. Ei kait tuota nyt virallisesti tähän aikaan vuodesta todeta, että pysyvä lumi olisi sulanut, jos het sillään tulee uudet päälle.

  • Teemu kirjoitti:

    Jösses mikä jankkaaja tämä “Orlando” on..:)

    http://blogi.foreca.fi/2016/02/hernerokkasumua-ja-lauhaa-talvisaata/#comments

    • Jusse kirjoitti:

      Joo, se heräilee aina kolostaan kun säät sattuvat tukemaan noita sen hourailuja, mutta viime kesänä oli muistaakseni aika hiljaa, kun ei tullutkaan niitä povaamiansa 40 asteen helteitä…

    • peikko763 kirjoitti:

      Orlandon piti verrata 1980-luvun tammikuita 2010-luvun tammikuihin, kun kysyin mikä mättää helsingin käyrässä kun se ei näytä nousevalta riittävästi viime vuosina.

      ilmatieteenlaitos.fi/tammikuu

      Itse tänään ihmetellyt.. että miksi käyrä näyttää laskevalta hieman jopa viime vuosina ?
      sydän talven piti ilmastonmuutoksessa lämmetä eniten suomessa

      Tuskin saan Orlandolta vastausta siihen, tuntuu että kyseinen kirjoittaja kirjoittaa viestejä tuonne kiukkuisella jalanpoljennalla höystettynä ja trollaa osittain,

    • AP kirjoitti:

      Olen huomannut. Pessimisti potenssiin 5. Tosin näyttää siellä olevan muitakin jankkaajia. Eikös muuten tuon palstan Jussi ole se Jussi joka oli aika aktiivinen Paulin blogin aikoihin? Onkohan hän bongannut tätä nykyistä Sääfoorumia…

  • Toni kirjoitti:

    Mietin tuota Cohenin uusinta päivitystä. Jossain määrin tilanne vaikuttaa samalta kuin talvella 2013-2014, ja erityisesti joulukuussa 2013, joka oli täällä lauha ja vesisateinen. Myös silloin PV meni itäisen Pohjois-Amerikan päälle ja siellä oli erittäin luminen ja kylmä talvi. Silloin myös uutisoitiin että se ruokki entisestään Pohjois-Atlantin matalapainetoimintaa joka vyöryi meidän harmiksi. Olisiko nyt käymässä samoin?

    • Teemu kirjoitti:

      Tuo voi olla se mahdollisuus. Länsi-Kanadassa on nyt todella kylmää ja sieltä on valunnut lämpimälle New Foundlandin edustalle arktista kamaa. Samaan aikaan Azorien korkean eteläpuolitse on noussut lämmintä ilmaa kyseisen alueen lähelle, niin siellä on kohtaanto valmiina, mistä matalapainetoiminta starttaa.

      Tosta ilmamassa kartasta näkyy tilanne hyvin, ilmamassa ero lyhyellä matkalla yli 20 astetat. Azorien korkea todella lännessä nyt halki melkein koko Atlantin:

      http://www.wetterzentrale.de/pics/Rwavn062.gif

  • Tuma kirjoitti:

    Vaalassa mittarin mukaan miltei lumetonta, välillä ollut eilisen illan ja tämän aamun aikana nollassakin, ja nyt taas kahdessa sentissä, mikä on siellä ennenkokematonta mittaushistoriassa tähän aikaan, pari vuotta sitten helmikuun lopulla ja maaliskuun alussa siellä oli muutamia lumettomia aamuja, mutta muuten lunta on ollut takuuvarmasti tammikuun alusta lähelle huhtikuun puoltaväliä. Läntisessä naapurikunnassa Utajärvellä lunta on noin 30 senttiä, pohjoisessa Paltamossa jopa 80. Tosin eteläpuolella Kestilässä ei myöskään ole kuin noin kymmenen senttiä enää, Vaalassa oli niin vähän, viitisentoista senttiä ennestään lunta, että se sitten tässä lauhassa ja kosteassa virtauksessa on kadonnut vauhdilla.

    Nuuksiossa sen sijaan mittarin mukaan edelleen 20 senttiä, mikä ei kyllä yleistä lumitilannetta täällä kuvaa. Se on enemmän kuin suuressa osassa keskistäkin osaa maata, jopa Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa on paikoin vähemmän. Sunnuntaiaamuna mittari näytti 30 senttiä, eli kolmen päivän hyvin lauha sää ja vesisateet eivät ole syöneet kuin kolmanneksen siitä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Huomenta vaan kaikille, vielä on lunta paikoittain jäljellä täällä, mutta suurin osa alkaa olemaan sulanut. Foreca on joutunut laittamaan pakkasasteita nyt lähipäivien ennusteisiin jo useita lisää. Ehkä se talvi tulee takaisin ? ja SSW alkaa nyt vasta näkymään ennusteissa

  • Jykä kirjoitti:

    Helsingin Kumpulassa ja Vantaallakin nyt virallisesti lumetonta, samoin esim Hyvinkäällä, jossa lienee tulossa historian vähälumisin(?) talvi. Jopa vuonna 2008 Hyvinkäällä oli helmikuussa jokaisena päivänä lunta maassa ja nythän siellä jo ensilumi satoi kaikkien aikojen myöhäisimpänä ajankohtana.

  • Jykä kirjoitti:

    Hyvinkäällä oli muuten päivälleen vuosi sitten lunta 37 cm….eli noin esimerkkinä siitä kuinka poikkeuksellinen talvi on nyt todellakin kyseessä.

    • peikko763 kirjoitti:

      Jep, nykyään ei ole itsestään selvyys voitko hiihtää Tampereellakin suksilla joulukuussa, tammikuussa tai helmikuussa tai vaikka pirkanhiihto joka on täällä joka vuosi maaliskuun ensimmäinen päivä. :D

      Ei ole tänäkään vuonna itsestäänselvyys voidaanko pirkanhiihtoa järjestää 1.3.2016.
      sen veran napakasti hyvin lämmin pohjois atlanti nyt vaan vaikuttaa tänne… että lumet sulavat pois eikä sille voi kukaan mitään.. sen kanssa on vain elettävä. Kuten vanha työnantajanikin sanoi minulle 11v sitten, “näillä mennään” hyvä sananlasku.

  • Jukka kirjoitti:

    Ensi viikko näyttää suhteellisen talviselta, mutta jälleen aikoo lauhtua 21 päivän jälkeen

    Joulukuussa ennustettiin, että tammikuu ja helmikuu olisivat lauhoja ja maaliskuu keskimääräistä kylmempi. Nyt näyttää siltä, että tammikuu on se kylmä kuukausi ja helmikuu ja maaliskuu ovat lauhoja. Mitä opimme tästä? Emme mitään.

    • Teemu kirjoitti:

      Maaliskuusta ennustettiin vähän aikaa sitten normaalia viileämpää, jos oikein muistan. Katsotaan miten käy sitten lopulta.

    • AP kirjoitti:

      Pitkän ajan ennusteet ovat enimmäkseen viihdettä ja parhaimmillaankin vain suuntaa-antavia. Ei varmaan koskaan voida ennakoida kuukausia etukäteen sellaista tammikuuta kuin mitä nyt oli. Toisaalta helmikuun suhteen nämä ennusteet ovat olleet kuukaudesta toiseen hämmästyttävän yksimielisiä siitä, että leuto helmikuu tulee ja se näyttää menevän aivan oikein. Itse en vain jaksanut siihen vielä kuukausi sitten uskoa kun takana kuitenkin oli jo kaksi hyvin lämmintä helmikuuta ja tammikuun alkupuoli oli niin kylmä.

      Ensi viikko näyttäisi kuitenkin vähän talvisemmalta ja itse asiassa täällä viimeisten ennusteiden mukaan jo perjantaina saataisiin sakeasti lunta 8,6 mm nollakelissä. Tosin nämä sade-ennusteet ovat yleensä yhtä tyhjän kanssa.

  • säästä kirjoitti:

    Ei olisi tammikuun jälkeen uskonut, että 10. Päivä olisi jo täysin lumetonta, eikä tiellä ole enää jäätäkään. Yleensä näin käy maaliskuun lopussa tai vasta huhtikuussa..

    • peikko763 kirjoitti:

      Itseäni ei yllättänyt tämä.. Talven tulo meni niin myöhäiseksi, että niinsanottu pysyvä lumipeite oli todella ohut. Jos talvi olisi tullut normaalisti joskus marras-joulukuussa eteläsuomeen lumipeite olisi ollut vuoden vaihteessa sen normaalin 20-30cm jo… Sellainen ei sula pois helmikuunsuojalla. Mutta sellainen lumipeite sulaa helpostikkin pois helmikuun suojalla, joka on alkanut kertymään vasta tammikuussa.

      Eipä tälläinen keskieuroopan talvi ole oikea talvi. Sellainen on oikea talvi, kuten 2012-2013. Pysyvä lumipeite tuli hankoonkin jo marraskuussa… ja pysyvä lumi suli vasta huhtikuussa pois. Tuonakin talvena helmikuussa ja tammikuussa satoi vettä.. Mutta siinähän se onkin, kun pysyvä lumi tuli jo marraskuussa.. sitä kertyi tarpeeksi ettei se sulanut kokonaan pois kuten tälläisenä lämpöisenä ja lyhyenä talvena.

      • Teemu kirjoitti:

        Lumen laatu vaikuttaa sulamiseen paljon ja se kuinka pitkiä suojajaksot ovat. Jos lumi ehtii muutamaan kertaa sulaa vähän ja sitten jäätyä, sen sulamistahti on huomattavasti pienempi kuin höttölumen.

        • Amppari kirjoitti:

          Tuli havaittua tuö höttölumen sulaminen tässä muutaman päivän aikana: Oulussa 43 cm hanki on kutistunut 10-12 cm, mutta tuo sulaminen on jo olematonta ja ollut sitä pari päivää. Ensi yönä on luvassa kunnon annos märkää lunta ja perjantai-lauantai menee myös samanlaisissa, tosin pakastuvissa merkeissä. Tässähän kohta lähisuo kutsuu hankihiihdolle.

  • peikko763 kirjoitti:

    Mutta jos nyt lumesta puhutaan, ilmatieteenlaitoksen sivuilla on helsingin lumi jouluaattona yli 100v ajalta :
    http://ilmatieteenlaitos.fi/joulunaika

    Puolet lumettomista jouluista ovat olleet tuossa tilastossa jo 1911-1952 vuosien välillä…

    Eli nykyään ei ole niin usein lumettomuutta kuin vanhaan aikaan kuitenkaan.

    • Jykä kirjoitti:

      Entä jos mitataan lumettomia jouluja ajanjaksolla 24.12-26.12? Veikkaan, että 2000-luku alkaa sitten olla aika vahvasti edustettuna.

  • AP kirjoitti:

    Onhan tämä ollut kurja talvi talviurheilun ja -tapahtumien kannalta. Luistinradoilla ja kaukaloissa makaa vettä. Suuret perinteiset hiihtotapahtumat ovat vaarassa.

    Esimerkiksi Hämeen viesti piti järjestää ensin loppiaisena 6.1. Peruttiin liian kovan pakkasen takia. Uusi päivä piti olla 14.2. Peruttiin lumipulan takia.

    Pirkan hiihdosta oli juttu jo edellä (pieni korjaus, se on tänä vuonna 6.3. eikä 1.3. jos normaaleista keleistä on mitään toivoa silloin).

    Finlandia-hiihto on vaarassa myös (peruttu vain 1973 aiemmin):
    http://yle.fi/uutiset/miten_kay_finlandia-hiihdon_latumestari_peli_ei_ole_viela_menetetty/8662070

    “Lunta pitäisi tulla kymmenisen senttiä, mutta sen pitäisi tulla räntänä, että se tarttuu jäähän kiinni.”

    Tähän lienee vielä hyvät mahdollisuudet, jos perjantain ennuste Lahteen 0..1 asteen välillä satavasta märästä lumesta toteutuu. Sen jälkeen pieni pakkanen päälle ja latupohja kovettuu ja on taas kunnossa. Mutta tapahtumaan on vielä yli 2 viikkoa aikaa…

  • Jusse kirjoitti:

    On ollut kyllä kertakaikkisen huikea viikko ja erittäin tärkeä henkireikä talven keskelle. Vaikka hupia onkin jäljellä enää ~24 tuntia, tuo ennustettu lumentulokaan (ja vielä kun ensi viikko vaikuttaa vähäsateisemmalta kuin vielä vähän aikaa sitten) ei masenna läheskään samalla tavalla, kuin jos nyt olisi 10.11. eikä 10.2. Parhaassa tapauksessa tämä tulevakin lumijakso on ohi parissa viikossa (vrt 4+ kk) ja joka tapauksessa asiaan on henkisesti paljon helpompi suhtautua, kun lämmönlähde auttaa päivä päivältä enemmän eikä vähemmän.

    • Teemu kirjoitti:

      Avaudus nyt vähän, mikä talvikelissä on niin kamalaa, että vallitseva keli olisi niin hieno juttu? Eihän tuolla voi tehdä oikein mitään edes?

      • Jusse kirjoitti:

        Lumi on kulkuani haittaava aine, joka saa kaiken näyttämään elävältä jäätyneeltä. Pakkasia vastaan ei sinänsä mitään, niiden huono puoli on vain se, että mahdollistavat lumen olemassaolon. Eikä sinällään siis talveakaan vastaan mitään, kunhan se on brittityylinen.

        Ulkona voi tehdä vaikka mitä, olen tässä itse asiassa odotellut, että sateen voimakkain kohta osuisi kohdalle, että pääsen lenkille. Luonnossa liikkuminen on juuri nyt todella helppoa ja mukavaa.

    • Jukka kirjoitti:

      Juuri äsken puhuttiin siitä, että väittelyiden estämiseksi henkilökohtaiset mieltymykset jätetään pois viesteistä.
      Pakkanen ei ole siten inhottavaa, eikä ihanaa. Plussakeli ei ole surkeaa, eikä fantastista.

      Voi sen sijaan sanoa, että “hiihtokeli on onneton”, tai “terassikeli on kehno” tai “liukkauden puute on mainio asia”. Näin pysytään faktoissa.

      • Jusse kirjoitti:

        Enpä muista tuollaiseen konsensukseen päädyttäneen, enkä ole itse tuollaista vaatinut. Omasta puolestani jokainen ilmaiskoon mielihalunsa vapaasti (no ilman henkilökohtaisia hyökkäyksiä tietenkin), kuten on jo pitkään ollut tapana.

        Jos talvi olisi nyt mallia 2010-2011, ei täällä kovin moni mielihyväänsä vaivautuisi peittelemään.

        • Jukka kirjoitti:

          “Jos talvi olisi nyt mallia 2010-2011, ei täällä kovin moni mielihyväänsä vaivautuisi peittelemään.”
          Olisihan se tilastollisesti harvinainen merkkitapaus, koska 2010-11 kaltaisia talvia ei usein koeta. Ja talvilajien harrastajille se olisi mahtavaa.

          Sen sijaan lauhoista talvisäistä hurraaminen on läpinäkyvää provosointia. Poikkeuksena on tilanteet, joissa esim. rikotaan ennätyksiä. Mutta onko sellainen pikemminkin huolestuttavaa kuin hyvä asia?

          • Jusse kirjoitti:

            Talvilajien harrastajille mahtavaa, monien muiden lajien harrastajille ei.

            Nämä kaksoisstandardit ovat aika mielenkiintoisia. Talvisäitä saa hehkuttaa ilman, että kukaan pitkään aikaan huomauttaa asiasta, mutta sama asia toisinpäin onkin sitten provosointia. Kaikki mielipiteet eivät vissiin ole samanarvoisia?

  • pers kirjoitti:

    Olen itsekin ”lauhan puolella” mutta nim. Jukan kommentti on täyttä asiaa. Jos siis pidettäisiin juttu faktassa kun ne mielipide ilmaukset tuntuu aina menevän fanaattiseksi oman suosikkisään tuputtamiseksi…

    • Jusse kirjoitti:

      En ymmärrä miksi tästä asiasta tehdään niin isoa. Täällä on ollut pitkään kommentteja, joissa (talven) suosikkisääni leimataan paskaksi yms., mutta olen ohittanut asian olankohautuksella, enkä ole lähtenyt väittelemään makuasioista.

      • Jukka kirjoitti:

        Olet väärässä. Ihmiset eivät hauku itse säätä (turhaahan se on), vaan sen seurauksia: Esim. hiihtäminen ei onnistu ja ulkona oleminen on kurjaa huonolla säällä. “Huono sää” on yleinen suomenkielinen ilmaus vesisateiselle säälle.

        Täällä ei puhuta lempisäistä, vaan kommentoidaan säätä tieteellisestä näkökulmasta ja seurataan sääennustuksia ja indeksejä. Jos sinulla on rakkaussuhde sateeseen, niin luo oma blogi, jonne kirjoitat päivityksiä nautinnollisista sääelämyksistä.

        • Janne kirjoitti:

          No jos jotkut ovat niin lapsellisia etteivät kestä jonkun mielipiteitä, on suuri häpeä.
          Täällä voi keskustella kaikesta säähän liittyvistä kuten tuo ilmaisu “Sitä sun tätä keskustelua säästä”-ilmaisee.

        • Jusse kirjoitti:

          Aika semantiikkaa. Aivan samalla tavalla minäkin puhun loppujenlopuksi sään seurauksista (esim. lumien sulaminen) kun kehun jotain säätä. Eli sää ja sen seuraukset ovat arkikielessä yleensä yksi ja sama asia. Ja kuten hyväkin sää, huonokin sää on makuasia.

          Mitä sitten tulee palstan käyttötarkoitukseen ja etenkin omaan tulkintaasi siitä, pidän vähän outona, että monista vastaavista (mutta toista mieltä olevista) kommenteista otit silmätikuksi juuri tuon minun kommenttini. Ne eivät häiritse, kunhan niissä toivotaan “oikeita” asioita?

  • Janne kirjoitti:

    Minä ainakin ilmaisen oman mielipiteeni enkä hyökkää ketään vastaan. Se joka tästä pahastuu, on hänen murheensa.
    Tämä päivä on tuntunut varsin ankealta ja synkältä helmikuun päiväksi sillä vettä on sadellut koko päivän ja lämpötila suojan puolella. Toivottavasti viikonloppuna olisi jo aurinkoisempaa.

    • Jusse kirjoitti:

      Juuri näin. Sitäpaitsi rajanvetokin on aika vaikeaa, jo jonkun sään toivominenkin on mielipideasia. Talvisaikaan varmaan puolet kommenteista sisältää jonkinlaisen mielipiteen ja niiden karsiminen kuihduttaisi keskustelua ihan turhaan.

  • peikko763 kirjoitti:

    No vajaat 3viikkoa ja on ensimmäinen kevät kuukausi

  • peikko763 kirjoitti:

    Ei ole aikaa kuin jotain pari vuotta ja puhuttiin tammikuun tulvista vai uuden vuoden tulvista.. Nyt on helmikuun tulva
    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195017696403/artikkeli/jaapadoilla+rehkitaan+koko+yo+jos+kaikki+menee+hyvin+saamme+tulvahuipun+valtettya+.html

  • peikko763 kirjoitti:

    Näyttäisi muuten Merikarviallakin olevan 0cm lunta.. käsittämättömät 73cm katosi pois kun vesisade tuli… MItähän tähän sanoo alarmistit.. ennätys nopea sulaminen on uhkaavaa ?

    • Teemu kirjoitti:

      Ainahan näistä jotain keksitään. Tommonen höttä mitä siellä tuli, niin lähtee pariin kolmeen päivään näillä keleillä..:) Eri asia, jos edes hetkeksi käyttää pakkasella esim yöllä. Nykyään suojakelit ovat tällaista monen päivän tykitystä, jonka takia toivoisinkin, että alle 2 metriä ei olisi lunta, kun tällaiset iskee.

    • Tuma kirjoitti:

      Tämän aamun mittauksessa oli vielä 16 senttiä.

    • Tuma kirjoitti:

      Tuostahan katosi 40 senttiä jo viikossa pakkassäässä muutenkin.

      • AP kirjoitti:

        Hyvä huomio. Ennen kuin tämä uusi lauha vaihe alkoi, lunta oli näköjään viime lauantaina 28 cm. Joten 12 cm lähti viidessä päivässä, ei siis mitenkään tavattoman paljon enää.

  • Teemu kirjoitti:

    Noh, näyttäisi, että ainakin pohjois-uusimaa saa uuden “ensilumen” nyt illasta alkaen. Voi tulla ihan kiva määrä, kun sadealue on hyvin hidasliikkeinen.

  • Teemu kirjoitti:

    Tämmöistä synoptiaa kun katsoisi tietämättä pohjatilannetta, niin voisi hyvin luulla, että on 10 astetta pakkasta, eli hyvin erikoisesta tilanteesta on kyse:

    http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn001.gif

  • Säästä kirjoitti:

    Eteläisen Suomen osalta kylemeneminen jää aika naurettavaksi ja paria päivää lukuun ottamatta saa jännätä, tuleeko vettä, räntää vai lunta.

  • vierailia kirjoitti:

    On kyllä suoranaista v*ttuilua taas nämä tulevat lumisateet. Miksi sitä pitää aina tulla kun edelliset on sulaneet ja liukkaudet lähteneet. Kohta taas se 10cm lunta joka pinttyy jääksi JA TAAS LIUKASTELLAAN ja kävellään sohjossa… kun se ei kuitenkaan maassa kauaa pysy se lumi. Rasittavaa… olisi nyt tullut loppuun asti vetenä.

    • Teemu kirjoitti:

      Tähän aikaan vuodesta ja 60N?

      • vierailia kirjoitti:

        Ottaen huomioon sään yleiskuvan ja vaikka sen että se tulee taas juuri tänne (helsinki) ja esim tukholma jää tod.näk kokonaan sateetta…. Menisi sateet heidän riesaksi välillä….

        • Teemu kirjoitti:

          Saas nähdä mitä Helsingille käy. Aika märkänä tuo rannikolla tulee, mutta sisämaan puolella saadaan maa kunnolla valkoiseksi.

  • Teemu kirjoitti:

    Kohtuu lämpömälli ollut 10 hpa korkeudella, vajaa reilu 80 astetta ylös nopeassa tahdissa. Tästä lämmöstä tykkään.

    https://nwf.nwstatic.co.uk/forum/uploads/monthly_2016_02/pole10_nhup.thumb.gif.d744d8f2fd0930540cb8fcc89c310fd3.gif

  • säästä kirjoitti:

    Hki-Vantaalla satanut alkukuussa jo 56mm ja lisää tulee koko ajan.. taitaa tulla tulvia eteläänkin jos jatkuu sateisena tai jos tulee paljon lunta yms.

  • Jykä kirjoitti:

    Ennusteen mukaan Helsingissä alkaisi jo iltayhdeksältä sataa lunta? Eli varsin huomattava muutos vallitsevaan säätilaan.

    • Jukka kirjoitti:

      Itse pidän MTV:n sadetutkasta. Sen mukaan vasta keskiyöllä sade muuttuisi lumeksi ja kävisi uudelleen räntänä aamupäivällä. Sen jälkeen pakastuisi, eli ehkä Helsinkikin saa muutaman sentin lumikerroksen joksikin aikaa. Tätä veikkaa myös lumensyvyysennuste: http://www.puuppa.org/~boogie/gfs/?map=snow
      Joka tapauksessa AO on laskemassa miinukselle paraikaa, mutta vain viikoksi jonka jälkeen odottaa lauhat ajat.

    • Jusse kirjoitti:

      Se näissä etelästä saapuvissa sadealueissa on hyvää, että etelärannikkokaan ei säästy lumelta niin ei niin paljoa harmita että sitä tulee täälläkin.

      Seuraavaa pommia itl viritteli viikonvaihteeseen, mutta sittemmin vähän perääntyneet.

      Lumensyvyysmittauksissa toistuu taas sama homma, kun mittauspisteen kohdalle on jäänyt jotain jäätä niin lumikausi jatkuu (ja lumensyvyyskartalle muodostuu aina samoihin kohtiin noita ihme ulokkeita), tällaisessa tilanteessa se on aika merkittävää kun oikeasti pysyvän lumen ajan olisi pitänyt päättyä viimeistään tähän aamuun, mutta nyt se voi jatkua hyvinkin vielä kuukauden.

      • AP kirjoitti:

        Juuri näin kävi Tampereen Härmälässäkin, jossa kuulemma on 5 cm:n lumipeite. Jokainen voi katsoa vaikka tästä kelikamerakuvasta millainen se 5 cm:n “lumipeite” on:
        http://weathercam.digitraffic.fi/C1850301.jpg

        Tuo kuva ei ole tosin Härmälästä, muttei aivan keskustastakaan, jossa kivitalojen lämmittävä vaikutus olisi vielä suurempi.

        Eli ei käytännössä yhtään lunta, mutta paikoin on vielä jäätä ja ilmeisesti tuolla mittauspaikalla on nyt jokin jääkökkö, joka estää näyttämästä nollaa senttiä.

        Ja jos tulkitsin oikein yllä Jukan lähettämää lumiennustetta, täällä voi lauantaiaamuun mennessä kertyä 10-17 cm uutta lunta! Joten 4.1. alkanut pysyvän lumipeitteen kausi saa jatkoa täällä, hieman kyseenalaisen mittaustuloksen avittamana tosin.

  • AnttiL kirjoitti:

    Vaikka nyt ei siltä näytä, niin marraskuu on nyt selätetty päivän pituudessa. Tästä eteenpäin pitäisi olla tätä valoisampaa lokakuun loppuun asti.

  • Jykä kirjoitti:

    Helsingissä sade edelleen vettä ja lämpötila ennallaan. Lumipyryä odotellessa.

  • peikko763 kirjoitti:

    Orlando alkaa hermostumaan jo kunnolla tuolla forecan blogissa kun Masa kiusaa häntä siellä … ihme kun käyttäjätuki ei puutu tuolla tilanteeseen jo. Onneksi tällä palstalla on usein asiallista tietoa säästä eikä tuollaista kiukkuista jalanpoljentaa kuten tuolla forecan puolella.

    Kovasti seurailen sadetutkaa.. koska uusi lumi löytää tiensä tänne. Ihan pikimustaksi meno ei täällä Lempäälässäkään mennyt, suojaisilla metsäpaikoilla lunta on useite senttejä jäljellä edelleen…

    • Jusse kirjoitti:

      Olen luullut, että nuo pohjoisrinteiden lumet säilyvät pitkään, koska kevätaurinko ei kovin tehokkaasti pääse sulattamaan niitä. Mutta eihän se voi selittää, miksi ne tällaisessa tilanteessakin ovat viimeisiä jotka sulavat. Tulin itsekin nimittäin kiinnittäneeksi asiaan huomiota päivän retkelläni.

      • Teemu kirjoitti:

        Tuuli selittää tuon. Nyt on virrannut ilmaa etelä-kaakosta, joten pphjoisrinne suojassa.

    • Tuma kirjoitti:

      Sama ihan täällä etelässäkin, vaikka esim. Inkoossa ja Raaseporissa rannikon välittömässä läheisyydessä pellot vihertävät, ja ovat muuttuneet osin järviksi, rinteisissä metsäpaikoissa on lunta paikoin vielä ihan selvästi. Samoin Vihdissä ja Espoossa lunta on metsissä paikoin ihan yhtenäisestikin vielä, vaikka aukeat paikat ovat olleet lumettomia jo useita päiviä. Nuuksion mittari näyttää vieläkin 15 senttiä, kyllähän sellaisen lukeman tuolta ylänköalueelta voi vielä hyvinkin löytää, eilen tuli ajettua läheltä ohi.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/