Talvisempaa säätä tulossa?

15.11.2015 Olli Yleinen

Marraskuun puolivälissä ollaan ja epätavallisen kuiva ja aurinkoinen syyssää on muuttunut tyypillisempään, eli sateisen harmaaksi. Lapissa tosin lunta on jo tullut hyvinkin paljon ja lumen syvyydet ovat jo paikoin sellaisia, mitä etelä-Suomessa mitataan tyypillisesti vasta kevättalvella kun lumipeite on syvimmillään, eli noin 40 cm. Pohjoiseen lunta on alkavalla viikolla myös tulossa lisää, etelämpänä taas vettä voidaan välillä saada reippaastikin, varsinkin tiistaina ja keskiviikkona.

Viikonlopuksi on kuitenkin ennusteissa ollut viitteitä siitä, että suursäätila saattaisi olla muuttumassa. Ei tosin mitenkään erityisen radikaalisti, mutta kuitenkin sen verran että talvisempaa säätä voisi olla tulossa koko maahan. Mitään arktista purkausta ei siis ole tulossa, mutta matalapaineen keskus saattaisi olla kulkemassa Suomeen nähden siten, että koko maa jäisi -5 ja -10 asteisen 850 hpa ilmamassan alueelle, mikä käytännössä voisi tarkoittaa maanpinnalla pakkasta päivällä etelässäkin, ehkä rannikoita lukuunottamatta. Pohjoisessa voisi yöllä olla noin -15 astetta pakkasta. Ennusteissa on ollut tyypillistä ailahtelua, varsinkin matalapaineen reitistä ja voimakkuudesta, mutta kylmeneminen on pysynyt suhteellisen vakaasti mukana useamman päivän ajan sekä ECMWF:n että GFS:n ennusteissa. Viikonloppuna voisi olla GFS:n viimeisimmän ajon mukaan aineksia jopa kunnon lumipyryyn etelärannikolle, mutta se ennuste tietysti ehtii vielä moneen kertaan muuttua. Kylmä ilmamassa olisi valumassa hyvinkin kauas etelään ja /lunta/räntää voisi tulla Brittein saarilla ja Saksassa asti.

Alla kuvissa: ylärivillä kahden eri GFS ajon ennuste ilmamassasta ensi viikonlopulle ja alapuolella oikealla ennuste sateen olomuodosta ja alhaalla vasemmalla ennuste lumensyvyydestä ensi viikonloppuna.

Kuva näkyy suurempana sitä klikkaamalla

ilmamassa

76 Responses to “Talvisempaa säätä tulossa?”

  • Teemu kirjoitti:

    Tota samaa tuossa edellisessä viestiketjussa uumoilin. Saas nähdä kuin käy.

    • peikko763 kirjoitti:

      Ainakin ensilumi saadaan Eteläiseenkin Suomeen, uusin GFS-ajo näyttää että viikon ajaksi saataisiin K-paine islannin seudulle.

      Oma näkemys on silti, että talvi ei tule vielä Eteläiseen Suomeen pysyäkseen, ehkä jyväskylän korkeudelle kyllä juuri ja juuri. Mutta tampereesta alaspäin vesisateet sulattavat lumen pois viimeistään itseinäsyyden päivän aikoihin, koska tänne pääsee vielä ainakin yksi matalapaine hyvin lämpöisestä suunnasta. Sen jälkeen vaikea sanoa mihin sää menee. Itsellä oma veikkaus on että tammikuu olisi kylmin koko talvesta. Luulisi nyt ainakin että talvi olisi vähän kylmempi kuin 2 edellistä huonoa talvea. Mutta ehkä kuitenkin +0,5…+1,5C on joulu-helmikuun keskilämpötila verrattuna 1981-2010 keskiarvoon. Eli semilauha talvi.

  • Tutkailija kirjoitti:

    On mielenkiintoista lukea näitä sääanalyysejä ja palstan kommentoijista ainakin Teemu ja Peikko ovat kunnostautuneet niiden teossa. Näitä lisää!

  • Janne kirjoitti:

    Kiitos hyvästä päivityksestä!
    Pidetään peukkuja tuon kylmenemisen kanssa.
    Siinä mielessä on ollut parempi kuun alku kuin vuosi sitten, koska aurinkoa on näkynyt useampaankin otteeseen, kuten tänään ja tänä iltana näkyi tähdetkin. Kuun alku ei ole ollut etelässä erityisen sateinen.

  • Sami kirjoitti:

    Marraskuun alkupuoliskon keskilämpötila Jyväskylässä +4,43, jolla heltiää kolmas sija, vuoden 2000 alkupuolisko hävisi muutaman sadasosan.

    Joidenkin paikkojen marraskuun alkupuoliskon keskilämpötiloja
    Jomala +6,6
    Hki Kaisaniemi +7,0
    Tre-Pirkkala la +5,1
    Seinäjoki +5,0
    Joensuu +2,8
    Kuusamo -0,7
    Sodankylä -1,0
    Utsjoki -1,6

  • Tapio R kirjoitti:

    Otavassa on tänään tullut räntää isoilla hiutaleilla, mutta maahan asti lumi ei toistaiseksi ole jäänyt. Myös eilen satoi joitakin hiutaleita. Lämpötila on +2*.

  • Janne kirjoitti:

    Edelleen ennusteissa ollaan menossa kylmempään suuntaan ja viikonloppuna lumisateen mahdollisuutta.
    Pidetään peukkuja!

  • Jykä kirjoitti:

    Tässä on syksyn mittaan jo useampi ennustettu kylmeneminen jäänyt tulematta, joten odotellaan nyt rauhassa miten käy. :)

  • peikko763 kirjoitti:

    Aika sekavalta näyttää talven tilanne.. Valitettavaa on se että taas parin viime talven tapaan grönlannissa ja pohjois-atlantilla on kylmää ilmaa. Se on myös huono merkki, että Lähi-Idässä on normaalia kylmempää ilmaa, tuttua jos Suomessa on hyvin lauhaa :
    http://static-sls.aws.sanomacloud.net/tiede.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/discussion_comment_image/ncep_cfsr_t2m_anom_0.png

    Itse odotin että tänä talvena olisi hyvin lämmin talvi suurilla järvillä jenkeissä ainakin, koska siellä on ollut 2 hyvin kylmää talvea. Siellä on itseasiassa ollut marraskuu erittäin lauha myös. Varmaan jossain päin Euraasiaa voisi olla se kylmin talvi… toivottavasti ei taas pohjois-atlantilla. Silloin polaarinen matalapaine on jumissa kokoajan Islannin seutuvilla ja tänne on luvassa tosi lauha talvi.

    • Säästä kirjoitti:

      Toivottavasti tuo kylmän ilman purkaus toteutuu, loppuviikoksi Keski-Eurooppaankin luvataan jotain alle 5 astetta eli noin 10 astetta tämän päiväistä kylmempää. Eipähän tulisi lounaistuulilla mitään kymmenen asteen kelejä tännekään.

      • Teemu kirjoitti:

        Se on yksi päivä, niin Keski-Euroopassa on keskiasteiden ilmamassaa ja puolipäivää siitä, niin se on täällä. Eli ei hirveästi merkkaa, vaan mistä se ilma oikeasti alunperin tulee..:)

  • Sami kirjoitti:

    Marraskuun keskilämpötilaksi ennuste antaa Jyväskylään nyt +1,7. Sillä ei pääsisi top5 listalle, kun sijat 2-5 ovat välillä +1,8…+2,1.

    Jos marraskuun keskilämpötila on +1,5 tai korkeampi, niin tämän vuoden tammi-marraskuu on lämpimämpi kuin viime vuoden vastaava, jolloin koko vuodesta tuli ennätyslämmin, viime vuonna joulukuun keskilämpötila oli -3,0. Jokohan olisi aika Jyväskylässä rikkoa +5 asteen haamuraja vuoden keskilämpötilassa? Jos marraskuun keskilämpötila olisi tuo +1,7, niin joulukuun tarvitsisi olla -2,2 tai lämpimämpi. Niin se vaan viileän touko-heinäkuun jälkeen vaan kirittiin viime vuoden rinnalle.

    Jos marraskuun keskilämpötila on +0,8 tai korkeampi, on Jyväskylän 2003-2015 marraskuiden keskilämpötila plussalla, 1981-2010 keskiarvo on -2,0 joten aika huimaa on ollut lämpeneminen. Tällä hetkellä 1991-2020 jakson keskilämpötiloissa lämpenisi eniten marras-tammikuu, jokainen noin asteen edellisestä, lokakuut olisivat kylmenemässä 0,1 astetta.

    Minä toivon lauhan ja lumettoman sään jatkuvan, eipähän tule liukkaalla säällä kaaduttua. Silti minulla on tunne, että joulukuussa voisi alkaa todella kylmä kausi.

  • AnttiL kirjoitti:

    Luoteis-Siperiassa on vahva korkeapaine, jota matalapaineiden on taipumus kiertää myötäpäivään. Jos joku matalapaine erehtyykin Suomen eteläpuolelle, niin täyttyy varsin nopeasti, joten pysyviä kylmiä virtauksia on tässä tilanteessa aika hankala saada aikaan.

  • Teemu kirjoitti:

    Uusinta Cohenin tekstiä:

    https://www.aer.com/science-research/climate-weather/arctic-oscillation

    Vaikka mentäisiin +AO:lla eteenpäin, on paineen nousu Grönlannin tietämillä mahdollista kuin pelkästään vähäksi aikaa.

  • Säästä kirjoitti:

    Mielenkiintoista juttua tämän vuoden todella voimakkaasta el ninosta http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/el-nio-of-2015-hits-alltime-record-strength-for-a-1week-period

    osaako kukaan sanoa, kuinka paljon el nino vaikuttaa Suomen keleihin? Ei varmaan paljon, mutta kai nuo matalapaineiden ja korkeitten vaihtelut voivat tännekin asti jotenkin vaikuttaa..?

    • Olli kirjoitti:

      Muistelisin joskus lukeneeni, että El Nino/La Nina vaikuttaa Euroopan säähän niin vähän, että siitä ei käytännössä voi ennustaa millainen talvi on tulossa. Tai siis sekä hyvin kylmiä, että lauhoja talvia on koettu El Ninon aikana täällä päin maailmaa. Pohjois-Amerikassahan vaikutus on suurempi, mutta ei sielläkään mitenkään takuuvarmasti määrää talvisäätä. Esim talvi 1997-1998 (voimakas El-Nino) oli USA:ssa ja Kanadassa erittäin lauha, Suomessa taas ei mitenkään erityinen.

      • Teemu kirjoitti:

        Itse muistan, että 97-98 oli lauha, mutta seuraava talvi ei..:) Mutta se lienee tieteellinen fakta, että täälläpäin El Ninon vaikutus on vähäinen, mutta muuten varsinkin itäpainottteinen El Nino tuppaa suosimaan lämpimämpää talvea pohjoisella pallonpuoliskolla.

        • Olli kirjoitti:

          Juu, katsoin tuon 97-98 tilastoista, tavallista lauhempaahan silloin oli, mutta ei mitenkään poikkeuksellista, esim. Vantaalla joulu-helmikuun keskilämpötila -3,2

          • JK kirjoitti:

            Pohjois-suomessa 97-98 kevättalvi oli kylmä. Etelässä aika tavanomainen.

  • AnttiL kirjoitti:

    Pohjois-Atlantin tavallista kylmempiin vesiin on tässä välillä viitattu. Onko yksi syy vai suurinkin syy Atlantin voimakas matalapainetoiminta, joka vetää kylmää ilmaa Baffinin lahdelta ja Grönlannista Pohjois-Atlantille samalla kun lämpimät ilmavirtaukset kohdistuvat Pohjois-Eurooppaan? Katselin Wetterzentralen karttoja esim. 60-luvun loppupuolen kylmiltä vuosilta, jolloin pohjoisvirtaukset osuivat useasti Suomeenkin, niin tällöin 850 hPa lämpökäyrät olivat yleensä selvästi pohjoisempana Islannin kohdalla.

    • peikko763 kirjoitti:

      Tottakai se on suurin syy. Jatkuvasti kylmää ilmaa virtaa Pohjoisesta ensin Grönlantiin ja sieltä Pohjois-Atlantille. Välillä Koilis-Amerikastakin virtaa ilma ATlantille. Kun tämän jälkeen ilma virtaa Atlantin yli, sula meri lämmittää sitä hyvin paljon kunnes se saapuu sitten Tanskaan ja siitä lounaistuulena vielä sulan Itämeren lämmittämänä Suomeen.

      Tämä asia on helpompi ymmärtää kun katsot GFS animaation lämpötilapoikkeamista 1981-2010 keskiarvoon :
      http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gfs&region=nhem&pkg=T2ma&runtime=2015111700&fh=228&xpos=0&ypos=0

      Katso tuosta tarkkaan tunnit 204-384

      Kun tavanomaista kylmempi ilma on vielä mantereen päällä Grönlannissa ja koilisamerikassa, niin poikkema keskiarvoon on paljon suurempi. Kun sama ilma menee Atlantin meren päälle, niin keskiarvopoikkeama on paljon pienempi, koska meri siirtää valtan määrän energiaa kylmään ilmaan ja ilma jäähdyttää Pohjois-Atlantia pinnasta ehkä n. 20m-50m syvyydestä maksimissaan.

      1960-luvulla usein Tuolle Pohjois-Atlantin alueelle ei purkaantunut kylmää ilmaa ollenkaan, vaan siellä oli merivesi paljonkin lämpöisempää kuin nykyään. Ja usein 1960-luvulla ilma virtasi suomeen sellaista reittiä, että se pyyhkäisi pitkän matkan mantereen tai Jäämeren jääkentän yli, jolloin se jäähtyi entisestään. Hyvä esimerkki esim. huippukylmästä marraskuusta 1965:
      http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1965/Rrea00119651121.gif

      Tossa kohtaa ilma painuu ensin alaspäin Grönlannin päällä , sen jälkeen se virtaa Pohjoisnavan ja jäämeren yli Siperiaan ja sieltä vasta Suomeen… Eli ei mitään lämmittävää matkan varrella kun ei sulaa merta.. Nykyään ilma tulee tänne marraskuussa usein sellaisilta alueilta, joissa meri on sula

      SEkin lämmittää nykyään koilisvirtauksia hieman kun barentsinmeren ja karanmeren jäätilanne on huonompi kuin huippujäävuosina 1965-1979. 1966 keväällä, jään raja oli todella pohjoinen :
      http://www.climate4you.com/images/SeaIceSvalbardSince1769.jpg

      Ja varsinkin huippukylmänä aikana 1866, jolloin Suomessa kuoli nälkään ihmisiä paljon.

      • peikko763 kirjoitti:

        KOrjaan vielä parista viimeisestä virkkeestä :) Että jään raja oli 1966 tosi eteläinen verrattuna nykyaikaan. JA lähempänä Suomea ja myös vuonna 1866.

        • Säästä kirjoitti:

          Mielenkiintoista pohdintaa, kiitos näistä, kuten myös aiemmista pohdinnoistasi.

      • Teemu kirjoitti:

        Ja tietysti sitten painekentät ovat niin kallellaan, että Peikon mainitsema ilmavirtausmalli on ollut ko. aikoina noin. Nythän ei olla pitkään aikaan nähty tuollaista. Enemminkin päin vastoin. Ja tosiaan 1867 oli jääkenttä todella lähellä, jolloin kyseisenä keväänä vielä oli ilmavirtaus pohjoisesta, niin jäät lähti järvistä etelässä juuri ennen juhannusta.

    • Teemu kirjoitti:

      Yleensä tosiaan Grönlannin tienoo ja Itä-Kanada ovat lämpimiä, jos täällä on kylmää. Ihan siitä syystä, että tällöin Pohjois-Atlantilla /Grönlannin tienoilla on paine ylhäällä. Näin oli myös 2010 – 2012 talvina.

  • Säästä kirjoitti:

    Kaikki syysmyrskyt näyttävät jäävän pelkästään brittien ja Keski-Euroopan iloksi puuskat ovat jopa 75mph. Viikonloppuna Alpeilla taas voi sataa jopa metrin lunta, kunpa tännekin saataisiin joskus kerralla metri lunta tai edes puoli :)

    • Teemu kirjoitti:

      Samaa mieltä. Tosin tarttis vähän maastoestettä, että tulisi metrin verran lunta. Tuommoinen 1000-1500m korkea vuorijono olisi poikaa..:)

  • Janne kirjoitti:

    Aikamoista tahtia sadealueet ovat tänään menneeet ohi.
    Ei ole yhtä harmaa marraskuu kuin vuosi sitten.

  • Matti kirjoitti:

    Jos talvea lähtee haikailemaan, niin mitä noita lämpötiloja katsomalla vuosien varrella olen huomannut, että se vaatii Suomen itäpuolelle Venäjälle myös talvea, blokkikorkeaa jne. Tällä hetkellä ennusteet näyttävät olevan siellä ihan toista maata.

    • Janne kirjoitti:

      Tuliko Hesassa rakeita?
      Kirkkonummella oli jotain sen tapaista jäänyt maahan?

      • Matti kirjoitti:

        Enpä ainakaan huomannut. Vettä satoi eilen kyllä lähes kaatamalla..

    • AnttiL kirjoitti:

      Riippuu tuon korkeapaineen sijainnista. Usein se on sijainnut niin, että on estänyt matalapaineiden siirtymisen Suomen itäpuolelle, jolloin ilmavirtaukset ovat automaattisesti pysyneet etelän kantilla. Sitten kun lauha ilma pääsee viimeinkin tunkeutumaan pidemmälle Venäjän puolelle, se suo myös matalapaineille itäisemmän reitin mahdollisuuden. Nyt näyttäisi niin olevan tapahtumassa, mutta tuskin pitkäksi aikaa.

  • Sami kirjoitti:

    17.päivän jälkeen sääveikkauspaikkakuntien poikkeama marraskuun keskiarvoon on +5,5 astetta. Samantasoisena pysynee vielä pari päivää ja jos siitä eteenpäin 20.-30.11. olisi lämpötilat lähellä keskimääräisiä, kuten on ennustettu, niin koko kuukauden poikkeamaksi tulisi noin +3,5 astetta. Kukaan ei tuollaista poikkeamaa veikannut, vaikka marraskuut ovat olleet kerta toisensa jälkeen hyvin lauhoja. Tapio.R ja allekirjoittanut sentään veikkasi yli +2 poikkeamaa.

    • peikko763 kirjoitti:

      Missä tuollaisia saa veikata ? Onko täällä joku toinenkin ketju

  • AnttiL kirjoitti:

    Suomenlahdella on eilen ja tänään syntynyt kuuroja, jotka vähän kylmemmässä ilmamassassa olisivat voineet poikia ukkostakin.
    Luin mielenkiintoisen artikkelin ukkosten lisääntymisestä, Hämeen sanomat 3.8.1899. Siinä saksalainen meteorologian professori Kremser antaa ohjeita ukkoselta suojautumiseen. Artikkelissa kerrotaan, että salamaniskut ovat puolessa vuosisadassa lisääntyneet 4-5 kertaisesti. Syyksi epäillään mm. rautatie- ja sähköverkoston kasvua. Ihan varmaa selkoa tuosta ei saa, onko näin ollut Saksassa vai Suomessakin.
    Nythän voisi vetää johtopäätöksen, että viime aikainen ukkosten vähentyminen johtuu siitä, kun suuri osa johdoista on vedetty maan alle. Uskokoon ken tahtoo.
    Havaintojen tieteellisyys tuolta ajalta ei varmaan ole ihan nykyajan vaatimuksia vastaavaa.

  • Teemu kirjoitti:

    CFSV2:sen viimeisin ajo ennustaa oikein kunnon blockkia pohjoiseen joulukuuksi. Tuota kun on seurannut, niin hyppii ihan pirusti nämä päiväajot:

    http://modeles.meteociel.fr/modeles/cfs/run/monthly/runs/2015111712/cfs-3-12-2015.png?12

  • peikko763 kirjoitti:

    Mitäs sanoin kuun puolessa välissä jo, pysyvää lunta ei Etelä-Suomessa nähdä vielä marraskuussa. Tässä uusimman GFS-ajoo 26.11 päivälle :
    http://expert-images.weatheronline.co.uk/daten/proficharts/en/2015/11/18/basis06/euro/tmp2/15112606_1806.gif
    http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=euro&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=-&VAR=prec&HH=192&ARCHIV=0&ZOOM=0&PERIOD=&WMO=

    Eiköhän tollainen sulata sataneet lumet pois koko Etelä-Suomesta.

    Ja sama meno jatkuu pitkälle joulukuulle :
    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/foregfs.shtml

    NAO+ voittoista säätä ohjaava MJO. Ei tarvi katsoa edes GFS ajoja, kun tietää ettei pysyvää lunta ole tulossa ennen itsenäisyyspäivää ainakaan. MJO-indeksi ohjaa viikon viiveellä NAO:indeksistä ainakin sen 40-50%. Eli jos lyhyt kylmänpurkaus tulee jälleen joulukuun alussa, eiköhän NAO+ huolehdi siitä että nekin sulvat pois mitä satavat.

  • Teemu kirjoitti:

    Kateellinen sille, mitä tulee kohta Ranskan alpeille ja kuinka paljon..:

    https://pbs.twimg.com/media/CUGS_NUWUAAQCAG.png:large

    • Säästä kirjoitti:

      Pitääkin alkaa seurata noita Keski-Euroopan viestimiä tai jotain webkameroita, kunhan lumisateet alkavat.

  • Tuma kirjoitti:

    Ensilunta odotellessa pieni katsaus ensilumitilastoihin Kaisaniemessä.

    Vuodesta 1959 alkaen talvikauden ensilumi on tullut seitsemän kertaa lokakuussa, neljä kertaa joulukuussa ja kaksi kertaa tammikuussa, muuten marraskuussa.

    varhaisimmat ensilumet
    11.10.1973 4 cm
    25.10.1992 5 cm
    25.10.1959 3 cm
    25.10.2003 1 cm
    26.10.1980 5 cm

    myöhäisimmät ensilumet
    12.1.2014 2 cm
    3.1.2012 4 cm
    25.12.2000 1 cm
    14.12.2009 2 cm
    6.12.1986 7 cm

    suurimmat ensilumensyvyydet
    30 cm, 24.11.2008
    20 cm, 9.11.2001
    12 cm, 30.11.2012
    11 cm, 4.11.1972
    11 cm, 7.11.1971

    Ensilumi on jäänyt pysyväksi kahdeksan kertaa: 15.11.1965, 5.12.1967, 28.11.1978, 22.11.1989, 14.12.2009, 18.11.2010, 30.11.2012 ja 12.1.2014.

  • Tuma kirjoitti:

    Suurimmat lumensyvyydet tänään
    1. Pelkosenniemi kk 41
    2. Kemijärvi 40
    3. Sodankylä Littk ja Sodankylä Vuotso 36
    5. Pello Konttajärvi ja Savukoski Ruuvaoja 35
    7. Kuusamo Teeriranta 34
    8. Kittilä kk ja Kittilä Pokka 32
    10. Kittilä Kenttärova ja Posio Raistakka 31

  • peikko763 kirjoitti:

    Tässä kiinnostuneille MJO ja NAO/AO tutkimuksia :
    https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCMQFjAAahUKEwjt2IeWspvJAhXLiCwKHZp5Ck0&url=http%3A%2F%2Fs2sprediction.net%2Ffile%2Fmeetings_presentations%2F07_Lin_The_Atlantc.ppt&usg=AFQjCNHCNJNLDTigV-Ieh6-VDmVb1wbcSQ&sig2=TQtsitqd01hGgypWn-38Uw&cad=rja

    http://cpo.noaa.gov/sites/cpo/MAPP/workshops/nmme_subseasonal_2015/09_Hai_Lin_NMME-s2s2015.pdf
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2010GL044315/pdf
    http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/science/rpn/publications/pdf/paper_lin_17_07_08.pdf

    Oleellisin sivu kuitenkin on katsoa vanhoja MJO karttoja :
    http://www.bom.gov.au/climate/mjo/

    Esim. 2009-2010 talvena MJO:n kässärin mukaan mentiin, loka-marraskuu faasissa 1-3 ja joulukuu sopivasti alueella 6-8 joka enteilee kylmää Suomeen :
    http://www.bom.gov.au/climate/mjo/graphics/archive/MJO_phase/200910.phase.90days.gif.small.gif
    Myös tammi-maalis 2010 suurimmaksi osaksi alueella 6-8 joka tarkoittaa Suomeen kylmää
    http://www.bom.gov.au/climate/mjo/graphics/archive/MJO_phase/200910.phase.90days.gif.small.gif

    JOinain talvina korrellaatio ei ole noin hyvä, joka tarkoittaa että jokin muu on ohjannut NAO/AO voimakkaammin kuin MJO. Esim. Pohjoisatlantin pintalämpötilajakauma, auringon aktiivisuus, PDO tai ENSO tai Jäämeren jäätilanne jne.
    Tietysti Suomessa merkittävimpiä vaikuttajia on myös Siperian korkean käyttäytyminen, joskus Skandinavian päällä on sulkukorkeapaine kuten talvina 1939-1942, jolloin matalapaineet joutuvat kiertämän Skandinavian, ja tällöin NAO:lla ja AO:lla ei ole juuri tekemistä Suomen lämpötilojen kanssa. Kannattaa siperian korkeasta lukea esim. tämä lyhyt kirjoitelma.
    http://geography.huji.ac.il/.upload/Uri%20Dayan%20Pub/84-Siberian%20High%5B1%5D.pdf
    Ja jos on enemmän motivatio siperian korkeaan, sitten lukee pitemmän kirjoituksen :
    http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1007&context=geoscidiss

  • Sami kirjoitti:

    On taas muutamassa päivässä muuttunut Jyväskylän ennuste sen verran lauhemmaksi, että on mahdollisuus toiseksi lämpimimpään marraskuuhun.

    Tässä on Jyväskylän keskiarvot ensi ja pysyvästä lumesta:
    1961-1970 19.10., 18.11.
    1971-1980 21.10., 27.11.
    1981-1990 31.10., 20.11.
    1991-2000 23.10., 1.12.
    2001-10 28.10., 2.12.

    1961-1980 20.10., 22.11.
    1971-1990 26.10., 23.11.
    1981-2000 27.10., 25.11.
    1991-2010 25.10., 2.12.

    1961-1990 24.10., 21.11.
    1971-2000 25.10., 26.11.
    1981-2010 27.10., 28.11.
    1991-2014 26.10., 4.12.

    Ensilumen ajankohdassa ei ole tapahtunut muutoksia 1970-luvulta eteenpäin, pysyvä lumi sen sijaan on tullut vain myöhempään ja myöhempään, esim. 2003 vuodesta alkaen on vain kerran tullut pysyvä lumipeite ennen 21.marraskuuta. 8/12 viimeisestä on pysyvä lumi tullut vasta joulukuussa.

    Kaikkihan on mahdollista mutta ihmettelisin jos tänä vuonna pysyvä lumi tulisi marraskuussa.

  • Vesku Vesku kirjoitti:

    Jospas nyt pidettäisiin tämä keskustelu puhtaasti sääaiheisena ja unohdettaisiin tuo henkilökohtaisuuksiin meno! Jokaisella on suosikkisäänsä, olkoot se sitten helle taikka paukkupakkaset. Jouduin juuri poistamaan asiattomia viestejä, enkä ala sitä tekemään jatkossa. Jos keskustelu ei pysy asiallisena, niin saatan hyvin äkkiä pistää koko sivuston kiinni.

  • Keke kirjoitti:

    Hyvä Vesku, nuo Trolli-viestit ovat siis löytäneet myös tänne. Muistan kun sää-briefing palstalla uhattiin: tappaa,hakata ja tehdä itsemurhia. Joillain on vaan palava halu levittää omaa pahaa oloa/tahtoa ja sabotoida jotain. Kun mielestäni täällä keskustelu on todella asiallista, niin ehkä se sitten herättää nämä Trollit.
    Kiitos hyvästä palstasta, ja toivon että uhkauksesi sivun sulkemisesta on samanlainen kuin pääministerimme päätökset. Eli muutettavissa:)
    Säästä sen verran että: Nyt taitaa olla se hetki kun talvirenkaat pitää vaihtaa autoon jopa etelässä. Vaikka ensi viikolla sitten näyttäisi tulevan enemmän vettä kun lunta. Mutta kelit voi vaihella siten, että aamulla on vesikeli ja iltapäivällä keli on pakkasen puolella. Onnettomuustilastoissa tiepintojen jäätyminen aiheuttaa paljon enemmän ongelmia kun lumisade. Ns. mustaajäätä ei vieläkään osata varoa.
    Muista sinä!!

    • peikko763 kirjoitti:

      Kannattaa varoa noita suomi24 porukkaa… Siellä on trolleja täynnä. Sama porukka tullut sieltä häiriköimään forecan blogia, tiede.fi palstaa, jne. Toivottavasti jättävät tämän paikan rauhaan lopullisesti.

    • AP kirjoitti:

      Ihan hyvä, että Vesku ottaa tiukan kannan asiattomuuksiin. Muistetaan nyt kuitenkin, että vähintään 95 % keskusteluista on ollut täällä asiallista, mikä on hyvä saavutus melkein mihin tahansa muuhun avoimeen internetfoorumiin verrattuna. Toivottavasti ei siis tarvitse koko palstaa lopettaa vain muutaman lapsellisen kommentin takia. Täällä ei sentään kukaan ole uhannut ketään tai muuta pahempaa.

      Kyllä jatkossakin mielestäni saa esittää mielipiteitään säätilasta, kunhan vain muistaa, että kaikki eivät pidä samoista asioista. Joku haluaa paljon lunta ja pian, kun taas joku toinen ei haluaisi lunta yhtään ja joku kolmas ei voisi vähempää välittää vaan miettii mieluummin ensi kesän helteitä ja ukkosia.

  • Säästä kirjoitti:

    FMI:n mukaan lunta voi sataa Uudellamaallakin, mutta pk-seutu taitaa saada pelkästään vettä ainakin viikonloppuna. Ennusteet muuttuvat jatkuvasti, joten mitä vain voi tapahtua.

  • AP kirjoitti:

    Kun tässä on näitä lumitilastoja tuotu esiin, nostanpa mukaan yhden näkökulman täältä Tampereeltakin, joka asettuu sopivasti Kaisaniemen ja Jyväskylän väliin.

    Ensilumi on nyt täällä myöhässä jonkin verran: yleisimmin sen sataminen asettuu 31.10.-14.11. väliin. Viime vuonna se oli hyvinkin lähellä keskiarvoja eli 7.11. Tosin sen jälkeen kunnolla lunta tuli seuraavan kerran vasta jouluaattona ja pysyvä lumipeite vasta vuodenvaihteen jälkeen 4.1. Vuonna 2011 ensilunta piti odottaa liki itsenäisyyspäivään asti. Se on ajankohta, jolloin keskimäärin lumipeite jää täällä pysyväksi. Täysin kattavia tilastoja minulla ei ole, mutta varhaisin ensilumi on ilmeisesti tullut 3.10. vuonna 1977. Ainakin kerran lumi on jäänyt pysyväksi jo lokakuun puolella eli vuonna 1980 (25.10. Manta-myrskyn myötä). Tällä vuosisadalla varhaisin pysyvä lumipeite tuli 10.11. vuonna 2002.

    Pidän melko todennäköisenä, että viikonloppuna tai viimeistään alkuviikosta ensilumi kirjataan täälläpäin, mutta vesisateet vievät lumet viikon päästä, joten pysyvää lumipeitettä saataneen odottaa joulukuun puolelle. Se menisi siis ihan normaalin kaavan mukaan.

    • Tapio R kirjoitti:

      Manta-myrsky oli vuonna 1985, ei 1980!

      • AP kirjoitti:

        Niin tietysti Manta olikin 1985, kiitos korjauksesta! Mutta tuo varhainen lumipeite 1980 pitää paikkaansa, vaikkei Manta-myrskyä sinä vuonna ollutkaan.

  • Jykä kirjoitti:

    Kaisaniemessä marraskuun keskilämpötila on toistaiseksi 6,9 astetta. Eli vielä on todella hyvät mahikset ainakin TOP-5 lämpimään kuukauteen, vaikkakin ennuste näyttää täälläkin nyt viilenemistä. Mutta niin se näytti tasan viikko sittenkin useita asteita toteutunutta kylmempää säätä. Ja itseäni ei haittaa tämä lumettomuus pätkääkään, saisi jatkua vaikka koko talven.

  • Teemu kirjoitti:

    Ehkä paras sääotsake tältä päivältä:

    “Ilmakehään ilmestyi pyörre”

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447906541009.html

    Kyseinen härveli on pyörinyt siellä enemmän tai vähemmän aina..:) Talvella havaittavammin..:)

    Hyvä, että tämä sentään on noteerattu, sillä määrää suursäätilaa kohtuu hyvin.

  • Tuma kirjoitti:

    Vielä tilastoja Kaisaniemen pysyvästäkin lumesta. Vuodesta 1959 alkaen pysyvä lumi on tullut kymmenen kertaa marraskuussa, 19 kertaa joulukuussa, 21 kertaa tammikuussa, viisi kertaa helmikuussa ja kerran maaliskuussa.

    varhaisimmat pysyvän lumen tulot
    9.11.2002
    15.11.1965
    15.11.1973
    18.11.2010
    21.11.1988
    22.11.1989
    22.11.2001

    myöhäisimmät pysyvän lumen tulot
    2.3.2008
    19.2.1993
    7.2.1975
    6.2.1973
    2.2.1964
    2.2.1971

    pisimmät pysyvän lumen jaksot, vrk
    162, 15.11.1965-25.4.1966
    158, 9.11.2002-15.4.2003
    148, 18.11.2010-14.4.2011
    140, 30.11.2012-18.4.2013
    139, 15.11.1973-2.4.1974
    139, 28.11.1995-14.4.1996

    lyhimmät pysyvän lumen jaksot, vrk
    9, 2.3.-10.3.2008
    26, 5.1.-30.1.1961
    29, 7.2.-7.3.1975
    29, 19.2.-19.3.1993
    40, 21.1.-1.3.1998
    40, 11.1.-19.2.2015

    • Jykä kirjoitti:

      Aika mielenkiintoiset tilastot. Tosin esim vuosina 89-90 oli Helsingissä helmikuussa ajoittain lumetonta, eli ehkä hieman kyseenalaista puhua pysyvästä lumesta noina vuosina?

      • Tuma kirjoitti:

        Talven 1988-89 pysyvä lumi oli maassa 77 päivää, 21.11.1988-5.2.1989, ja 1989-90 78 päivää, 22.11.1989-7.2.1990. Pysyvällä lumellahan tarkoitetaan vain talven pisintä yhtämittaista lumipeitejaksoa, ja näinä talvina se sattui olemaan jo alkutalvesta. Toki nämä tilastot eivät monessakaan tapauksessa kerro todellisuutta talven käytännön lumioloista eivätkä talvet ole lumiolojensa puolesta verrattavissa pelkästään näiden tietojen perusteella. Kun olisin laittanut tuohon myös varhaisimmat pysyvän lumen päättymispäivät, olisi em. talvien todellisuus tullut jo paljon paremmin esiin.
        Esimerkiksi talvella 1997-98 välillä 24.11.1997-29.3.1998 oli vain 14 lumetonta aamua (joista 9 yhtämittaisesti joulukuussa), mutta nämä pätkivät tuon ajanjakson niin, että pisin yhtämittainen lumipeite oli maassa vain 40 päivää. Yhtä pitkäaikainen pysyvä lumi oli myös viime talvena, jolloin ei kuitenkaan sen ajanjakson ulkopuolella juuri lunta ollut.

  • peikko763 kirjoitti:

    Nyt näyttää jo uusin MJO-ajokin paremmalta. Jos ajot pysyy tuollaisena, niin veikkaan että suursäätilaan tulee suuri muutos Suomessa juuri itsenäisyydenpäivän paikkeilla. Ja pysyvä lumi tulee joulukuussa ehkä jopa Suomeen. No vielä tuonne on matkaa kuitenkin… pääasia että päästäisiin alueelta 1-3 pois kokonaan, niin lumikin voi pysyä maassa pitempään.

    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/ECMF_phase_51m_small.gif

    Tässä muuten 500hPa korkeuskartat joulukuulta kun ollaan oltu El ninossa :
    https://twitter.com/webberweather/status/666360086240100360

    Odotukset suursäätilan muutokseen ovat siis kovat!! El ninon johdatuksella. Toivottavasti ei tule pettymystä… ja vesisade ei jatkuisi koko joulukuuta.

  • Tapio R kirjoitti:

    Otavassa on maa valkoisen lumesta, mutta niin vähän, ettei täytä ensilumen ehtoa. Lämpötila nyt +1 aste.

  • Säästä kirjoitti:

    Täällä muutama kymmenen kilometriä etelärannikolta saadaan tänään tosissaan jännnittää, muuttuuko sade lumeksi iltaan mennessä. Jos muuttuu, niin lunta voisi tulla senttikaupalla, sillä lämpötila laskee kohti lauantaita.

  • Teemu kirjoitti:

    Mitäs mitäs? Keski-Suomeen luvassa tänään ja huomenna reilusti lunta? Onnenpekat!

    • Sami kirjoitti:

      Niimpä, saas nähdä paljonko tulee…jos sellainen 15cm tulee, niin ei lainkaan ole enää kirkossa kuulutettu että sulaisi pois, pakkasella kuitenkin ollaan ja lisääkin hipsuttelua on ennustettu. Erittäin lauha marraskuu->pysyvä lumi marraskuun 21.päivä?..ei ihan normaali yhtälö.

    • AP kirjoitti:

      Onnenpekoista en tiedä, mutta parhaimmillaan länsi- ja keskiosaan maata lunta voi tulla sunnuntaihin mennessä 15-20 cm. Etelärannikolla lunta tuskin tulee (ehkä hetken räntää), mutta muualla etelässä voi tulla 1-5 cm. Sade tulee aluksi aika märkänä valmiiksi lämpimään ja sulaan maahan, joten lumikertymä voi jäädä etelän sisämaassakin aika vähäiseksi.

    • Jukka kirjoitti:

      Kanta-Hämeessä aamu valkeni valkoisena, räntää tuli jonkun aikaa aamusta, mutta nyt sade on käytännössä vettä. En usko vielä huomenna mitattavan ensilunta.

      • Säästä kirjoitti:

        Hämeenlinnassa lähes nollassa, vaikka sade päällä, Lahdessa ei sada ja lähes +5. Sieltä nousee vissiin matalapaineen itäpuolelta lämmintä ilmaa lounaistuulen avittamana. Taitaa pilata etelän lumet ainakin prkl.

        • Jusse kirjoitti:

          Nyt kävi tosiaan tosi hyvä mäihä kun jonkinnäkönen lämmin kieleke syntyi Kaakkois-Hämeeseen, eivät ennusteet osanneet oikein ennakoida tuota vielä aamulla. Tosi lähelle voi tulla isojakin lumikertymiä, mutta täällä näyttää aika pitkään pysyvän sateet vetenä.

  • Jykä kirjoitti:

    Pirkanmaalla on paikoitellen jopa hyvinkin talvista! Ainakin tuoreimpien kelikamerakuvien perusteella.

    • AP kirjoitti:

      Kyllä, etenkin Pohjois-Pirkanmaalla. Toisin kuin Hämeenlinnassa, täällä aamulla vesitihkuna alkanut sade muuttui nopeasti rännäksi ja nyt viimeisen tunnin aikana märkää lunta on tullut taivaan täydeltä.

      Ilma ja tienpinta on silti yhä n. +1 C, joten valkoista on lähinnä katoilla ja paikoin nurmikoilla. Kadut ovat harmaan loskan peittämiä.

  • peikko763 kirjoitti:

    Itsenäisyyden päivän jälkee voi tulla tosikin kylmä nopeasti, tässä vaiheessa on vaikeaa ennustaa vielä tulevaa talvea kokonaan.

  • peikko763 kirjoitti:

    Itse en ole allerginen lämpöiselle talvelle. Säähän ihminen ei pysty vaikuttamaan. Itselleni kelpaisi perustalvikin loistavasti, missä on -5C pakkasta ja lunta.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by http://wordpress.org/ and http://www.hqpremiumthemes.com/